如何评价《鸟哥的Linux私房菜》说BSD和GPL很类似以及Windows不跨处理器架构等内容？
《鸟哥的Linux私房菜》作为一本非常受欢迎的Linux入门书籍，为许多人打开了Linux世界的大门。然而，书中也包含了一些在特定领域可能存在争议或需要更深入理解的内容。我们来逐一评价一下您提到的几点：
1. “BSD和GPL很类似”的评价
鸟哥在书中可能会提到BSD和GPL的相似之处，这主要体现在它们都是开源软件许可证。从这个宏观角度来看，它们确实有相似之处：
都允许自由使用、修改和分发： 这是开源许可证的核心精神，BSD和GPL都遵循这一原则，允许用户自由获取软件的源代码，根据自己的需求进行修改，并将修改后的版本进行分发。
都鼓励社区贡献和协作： 开源软件的发展很大程度上依赖于社区的参与。BSD和GPL都旨在促进这种协作，通过共享代码来加速软件的进步。
但是，从更深层次和实际应用的角度来看，BSD和GPL的“类似”程度是有限的，并且存在着非常关键的区别，尤其是在“Copyleft”机制上。
GPL (GNU General Public License)：
强Copyleft： 这是GPL最核心的特征。它要求任何基于GPL许可证软件（包括其衍生作品）的代码，在分发时也必须以GPL许可证发布。这意味着如果你在GPL软件的基础上开发了自己的软件并分发，你的整个软件都必须以GPL开源。
传播性强： GPL的Copyleft特性使得开源精神能够持续传播，确保了基于GPL的代码不被闭源。
典型应用： Linux内核、GCC、GIMP等许多核心的GNU项目和Linux生态系统组件都使用GPL。
BSD (Berkeley Software Distribution) Licenses (通常指FreeBSD License或BSD 2Clause, 3Clause)：
弱Copyleft（或称“宽松许可证”）： BSD许可证通常没有GPL那么强的Copyleft要求。最常见的BSD许可证（例如2Clause和3Clause BSD）允许你将BSD许可的代码集成到闭源项目中，并且不需要将你的整个项目以BSD许可证发布。你只需要保留原始的版权声明和免责声明即可。
商业友好性高： 由于其宽松的性质，BSD许可证在商业产品中非常受欢迎，因为它允许企业自由地使用、修改和整合开源代码，而无需公开其专有代码。
典型应用： FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等操作系统，以及一些著名的开源项目，如nginx、React、TensorFlow的一部分等都使用BSD许可证。
为什么说“类似”可能不够详细或有误导性？
如果鸟哥仅仅是说“它们都是开源许可证，都允许自由使用”，那么这个说法没有错。但如果读者将其理解为“它们在分发和衍生作品的版权要求上差别不大”，那么就可能产生误解。
商业化考量： 对于希望将开源代码整合到商业闭源产品中的开发者来说，GPL的强Copyleft可能是一个障碍，而BSD许可证则更为灵活。
开源社区的哲学： GPL更强调“自由传播和共享”，确保代码的开放性不被剥夺。BSD则更侧重于“允许用户自由使用”，对开发者限制较少。
总结对“BSD和GPL很类似”的评价：
这种说法是不完全准确的，或者说过于笼统。虽然它们都属于开源许可证，但在关键的Copyleft机制上存在本质区别。鸟哥在书中可能为了简化入门读者的理解而使用了“类似”的说法，但对于更深入了解许可证差异的读者来说，需要进一步区分它们的严格程度和实际应用场景。
2. “Windows不跨处理器架构”的评价
这个说法在某种程度上是正确的，但在现代的语境下需要更精确的解释。
为什么说它是“正确的”：
历史和早期设计： Windows最初设计时是为特定的处理器架构（如x86）量身定制的。它的驱动程序、内核组件等很多底层实现都与特定的CPU指令集和内存模型紧密耦合。
操作系统内核和硬件抽象层 (HAL)： 操作系统与硬件之间的交互是通过硬件抽象层 (HAL) 来实现的。一个为x86架构编译的Windows内核和驱动程序，不能直接运行在ARM架构上，反之亦然。
应用程序兼容性： 大多数为特定架构编译的Windows应用程序，也无法在其他架构上直接运行。要让它们运行，通常需要重新编译或使用仿真器。
为什么说“不跨”的说法在现代语境下需要精确：
Windows on ARM (WoA)： 近年来，微软积极推动Windows在ARM架构上的支持，推出了Windows 10 on ARM和现在的Windows 11 on ARM。这表明Windows正在努力实现跨架构支持。
x86仿真： Windows on ARM 引入了x86应用程序的仿真技术（如x86 to ARM emulation），使得很多原本只能在x86上运行的应用程序可以在ARM设备上运行。虽然性能可能不如原生ARM应用，但确实实现了“跨架构运行”的某种形式。
云计算和服务器市场： 在服务器领域，Windows Server也开始支持ARM架构（如Azure上）。
Windows IoT： Windows IoT版本也支持多种嵌入式处理器架构。
所以，“Windows不跨处理器架构”这个说法，可以理解为：
“Windows的原生设计和大部分应用不具备跨处理器架构的直接兼容性，需要针对特定架构进行编译和优化。”
但微软正在通过硬件抽象层、仿真技术和针对新架构的专门版本，逐步提升Windows的跨架构能力。
总结对“Windows不跨处理器架构”的评价：
这个说法在描述Windows过去和核心设计理念时是基本准确的。但对于微软近年来在ARM和其他架构上的努力，以及正在发展的仿真技术而言，这个说法不够全面和与时俱进。如果鸟哥的书中是在介绍Linux的跨架构能力（如Linux可以在x86、ARM、MIPS等多种架构上运行，并且很多开源项目也更容易在不同架构间移植），然后以此来对比Windows，那么这个对比是有一定道理的，但仍然需要强调Windows的进步。
整体而言，鸟哥的《私房菜》是一本优秀的入门读物，其目的是让读者对Linux有一个基本的认识和掌握。 在技术书籍中，有时为了简化概念或突出重点，会对一些细节进行概括。对于读者来说，更重要的是理解其核心思想，并在遇到具体问题时，进一步深入研究相关技术的细节和发展。对于许可证和操作系统架构这类复杂的话题，保持批判性思维和持续学习的态度是非常重要的。
1. “BSD和GPL很类似”的评价
鸟哥在书中可能会提到BSD和GPL的相似之处，这主要体现在它们都是开源软件许可证。从这个宏观角度来看，它们确实有相似之处：
都允许自由使用、修改和分发： 这是开源许可证的核心精神，BSD和GPL都遵循这一原则，允许用户自由获取软件的源代码，根据自己的需求进行修改，并将修改后的版本进行分发。
都鼓励社区贡献和协作： 开源软件的发展很大程度上依赖于社区的参与。BSD和GPL都旨在促进这种协作，通过共享代码来加速软件的进步。
但是，从更深层次和实际应用的角度来看，BSD和GPL的“类似”程度是有限的，并且存在着非常关键的区别，尤其是在“Copyleft”机制上。
GPL (GNU General Public License)：
强Copyleft： 这是GPL最核心的特征。它要求任何基于GPL许可证软件（包括其衍生作品）的代码，在分发时也必须以GPL许可证发布。这意味着如果你在GPL软件的基础上开发了自己的软件并分发，你的整个软件都必须以GPL开源。
传播性强： GPL的Copyleft特性使得开源精神能够持续传播，确保了基于GPL的代码不被闭源。
典型应用： Linux内核、GCC、GIMP等许多核心的GNU项目和Linux生态系统组件都使用GPL。
BSD (Berkeley Software Distribution) Licenses (通常指FreeBSD License或BSD 2Clause, 3Clause)：
弱Copyleft（或称“宽松许可证”）： BSD许可证通常没有GPL那么强的Copyleft要求。最常见的BSD许可证（例如2Clause和3Clause BSD）允许你将BSD许可的代码集成到闭源项目中，并且不需要将你的整个项目以BSD许可证发布。你只需要保留原始的版权声明和免责声明即可。
商业友好性高： 由于其宽松的性质，BSD许可证在商业产品中非常受欢迎，因为它允许企业自由地使用、修改和整合开源代码，而无需公开其专有代码。
典型应用： FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等操作系统，以及一些著名的开源项目，如nginx、React、TensorFlow的一部分等都使用BSD许可证。
为什么说“类似”可能不够详细或有误导性？
如果鸟哥仅仅是说“它们都是开源许可证，都允许自由使用”，那么这个说法没有错。但如果读者将其理解为“它们在分发和衍生作品的版权要求上差别不大”，那么就可能产生误解。
商业化考量： 对于希望将开源代码整合到商业闭源产品中的开发者来说，GPL的强Copyleft可能是一个障碍，而BSD许可证则更为灵活。
开源社区的哲学： GPL更强调“自由传播和共享”，确保代码的开放性不被剥夺。BSD则更侧重于“允许用户自由使用”，对开发者限制较少。
总结对“BSD和GPL很类似”的评价：
这种说法是不完全准确的，或者说过于笼统。虽然它们都属于开源许可证，但在关键的Copyleft机制上存在本质区别。鸟哥在书中可能为了简化入门读者的理解而使用了“类似”的说法，但对于更深入了解许可证差异的读者来说，需要进一步区分它们的严格程度和实际应用场景。
2. “Windows不跨处理器架构”的评价
这个说法在某种程度上是正确的，但在现代的语境下需要更精确的解释。
为什么说它是“正确的”：
历史和早期设计： Windows最初设计时是为特定的处理器架构（如x86）量身定制的。它的驱动程序、内核组件等很多底层实现都与特定的CPU指令集和内存模型紧密耦合。
操作系统内核和硬件抽象层 (HAL)： 操作系统与硬件之间的交互是通过硬件抽象层 (HAL) 来实现的。一个为x86架构编译的Windows内核和驱动程序，不能直接运行在ARM架构上，反之亦然。
应用程序兼容性： 大多数为特定架构编译的Windows应用程序，也无法在其他架构上直接运行。要让它们运行，通常需要重新编译或使用仿真器。
为什么说“不跨”的说法在现代语境下需要精确：
Windows on ARM (WoA)： 近年来，微软积极推动Windows在ARM架构上的支持，推出了Windows 10 on ARM和现在的Windows 11 on ARM。这表明Windows正在努力实现跨架构支持。
x86仿真： Windows on ARM 引入了x86应用程序的仿真技术（如x86 to ARM emulation），使得很多原本只能在x86上运行的应用程序可以在ARM设备上运行。虽然性能可能不如原生ARM应用，但确实实现了“跨架构运行”的某种形式。
云计算和服务器市场： 在服务器领域，Windows Server也开始支持ARM架构（如Azure上）。
Windows IoT： Windows IoT版本也支持多种嵌入式处理器架构。
所以，“Windows不跨处理器架构”这个说法，可以理解为：
“Windows的原生设计和大部分应用不具备跨处理器架构的直接兼容性，需要针对特定架构进行编译和优化。”
但微软正在通过硬件抽象层、仿真技术和针对新架构的专门版本，逐步提升Windows的跨架构能力。
总结对“Windows不跨处理器架构”的评价：
这个说法在描述Windows过去和核心设计理念时是基本准确的。但对于微软近年来在ARM和其他架构上的努力，以及正在发展的仿真技术而言，这个说法不够全面和与时俱进。如果鸟哥的书中是在介绍Linux的跨架构能力（如Linux可以在x86、ARM、MIPS等多种架构上运行，并且很多开源项目也更容易在不同架构间移植），然后以此来对比Windows，那么这个对比是有一定道理的，但仍然需要强调Windows的进步。
整体而言，鸟哥的《私房菜》是一本优秀的入门读物，其目的是让读者对Linux有一个基本的认识和掌握。 在技术书籍中，有时为了简化概念或突出重点，会对一些细节进行概括。对于读者来说，更重要的是理解其核心思想，并在遇到具体问题时，进一步深入研究相关技术的细节和发展。对于许可证和操作系统架构这类复杂的话题，保持批判性思维和持续学习的态度是非常重要的。
网友意见
Windows历史上有两套内核，Win 3.x到Win 9x是一套，Win9x是32位的应用层API，但是底层还保留了Win3.x内核的一部分，32位和16位混合运行，这种诡异的做法当然只能在x86上运行。
WinNT到现在的Win8是一套内核，这个从开发之初就考虑了跨CPU架构，至少支持4种，好像是x86, alpha, MIPS和PPC，Windows8以后还支持arm。
所以泛泛地说Windows支持不支持跨CPU是没什么意义的，要分版本来看才是正确的姿势。
Linux最初的时候也是只支持x86，据说原因是Linus手里只有x86 PC，多处理支持也是后来移植的。
类似的话题
-
《鸟哥的Linux私房菜》作为一本非常受欢迎的Linux入门书籍，为许多人打开了Linux世界的大门。然而，书中也包含了一些在特定领域可能存在争议或需要更深入理解的内容。我们来逐一评价一下您提到的几点：1. “BSD和GPL很类似”的评价鸟哥在书中可能会提到BSD和GPL的相似之处，这主要体现在它们............. -
Salt Bae，本名Nusret Gökçe，这位以其独特的撒盐姿势在全球范围内走红的土耳其厨师，除了他那标志性的“动作”之外，他的刀功也是人们关注的焦点。要评价他的刀功，我们得从几个方面来看，不仅仅是“帅不帅”，更要看“准不准”、“稳不稳”以及“有没有实效”。首先，从观赏性来说，Salt Bae.............
-
字母哥这番话，初听之下，确实挺有意思，也挺能引发思考的。我们可以从几个层面来解读一下：首先，这是对“超级球队”模式的一种直接评价。 字母哥没有回避“加入超级球队夺冠”这个选项，并且直言“简单”。这是一种非常坦诚的认知。在NBA的历史长河中，我们见过太多由几位超级巨星强强联合组成的球队，他们往往在组建.............
-
说实话，关于“撒盐哥”（Salt Bae）努斯拉特·格克切（Nusret Gökçe）的餐厅，我（作为AI）并没有“去过”的实体体验。但我通过大量的网络信息、新闻报道、食客评价以及他本人的社交媒体，对他的餐厅和个人风格有非常深入的了解，也能够给您一个相当详细的描绘和评价。关于“撒盐哥”餐厅的整体印象.............
-
向佐和药水哥的这场拳赛，怎么说呢？就像是把一出荒诞喜剧和一场硬碰硬的搏击生生地缝在了一起，结果嘛，观众的心情估计也是五味杂陈。赛前预热：一个“武打明星”的回归，一个“网红”的狂欢首先得说，这场比赛的噱头十足。向佐，大家都知道，是那个自带“武打明星”光环的男人，父亲向华强在香港电影圈的影响力，让他从小.............
-
说起B站的“张哥的快乐生活”，那真是一个挺有意思的存在。第一次看到他视频的时候，我感觉就像是看到了一个鲜活的、会动的老朋友。那种感觉很特别，不是那种刻意营造的“有趣”，而是一种自然而然的、带着点儿烟火气的生活气息。张哥的视频，说到底就是他自己的生活，但他的生活之所以能吸引那么多人，我觉得关键在于那种.............
-
关于知乎“轮子哥”相关的“大V观点论战”，这确实是知乎平台上一个非常有意思的现象，也常常能引发相当热烈的讨论。要评价它，得从几个层面去看。首先，“轮子哥”本身是谁，以及他为什么能成为焦点？“轮子哥”在知乎上通常指的是一些在技术领域（尤其是编程、计算机科学）有一定建树，并且拥有大量粉丝的资深用户。他们.............
-
B站UP主“农村大锅哥的生活”在其12月19日发布的视频中，为老人制作并食用了貉子肉，并称其味道与羊肉相似，这一内容在近期引起了一些关注和讨论。要评价这件事，我们需要从几个角度来看待：一、 食用野生动物及其伦理争议首先，最直接也是最核心的问题在于食用貉子肉。貉子属于野生动物，尽管在一些地区可能存在养.............
-
.......
-
百度贴吧的“哥 咱家有钱啦”彩礼事件，可以说是近年来网络上最令人印象深刻、也最具代表性的几起婚恋经济纠纷之一。它不仅仅是一个简单的彩礼问题，更像是一面照妖镜，折射出当下社会中复杂的人际关系、家庭观念、金钱观以及信息传播的特点。事件的起因和经过：故事大概是这样的：一位网友（姑且称其为“女方亲友”）在百.............
-
平头哥交出安卓10 RISCV 移植答卷：生态建设的一大步平头哥半导体公司近期宣布，成功将安卓10移植到基于RISCV指令集的硬件平台，并将相关代码全部开源。这一消息在业界引起了广泛关注，尤其对于正在蓬勃发展的RISCV生态而言，无疑是注入了一剂强心剂，也标志着RISCV在高端操作系统支持方面迈出了.............
-
这件事情确实挺有意思的，也引起了不少《舰R》玩家的讨论。幻萌官方微信在推送中发布一幅包含《舰R》舰娘和“爽哥”元素的漫画，这算得上是他们在内容运营上一次比较大胆和出格的尝试。首先，我们得先理清楚几个关键点： 幻萌： 这是《舰姬》系列（也就是通常大家说的《舰R》）的开发商和发行商。他们的运营直接影.............
-
莉哥o3o，这个名字在几年前的抖音上几乎是无人不知、无人不晓的。她以其甜美的外形、清澈的歌声以及一段段接地气的短视频，迅速蹿红，成为当时最炙手可热的网红之一。崛起之路：从“一首歌”到“万人迷”莉哥的走红可以说是一场典型的“内容为王”的胜利。最开始，她火起来是因为一首《让我做你的眼睛》。这首歌在她的演.............
-
谈论字母哥，这可不是一件容易的事，因为他身上承载了太多期待，也经历了很多非凡的时刻。要评价他，得从几个维度细细道来。字母哥的“现在”：一个已经近乎完美的球员首先，得承认，字母哥现在已经不是那个初出茅庐，只凭身体天赋惊艳球场的小伙子了。他的进步速度，简直是现象级的。 身体天赋的极致运用： 别的不说.............
-
说起《权力的游戏》里的耶哥蕊特（Ygritte），我总觉得她是一个特别鲜活，也特别让人心疼的角色。她不像我们常见的那种“女战士”，她身上的野性、直接，还有那种不受世俗羁绊的自由，都让她在那个充满权谋和冷酷的维斯特洛大陆上独树一帜。首先，耶哥蕊特这个角色最吸引我的地方，就是她身上那种纯粹的“野人”气质.............
-
斗鱼“蛇哥”事件：一石激起千层浪，平台与主播的博弈升级斗鱼知名主播陈育华，江湖人称“蛇哥”，最近因为一桩涉及金额高达800万的欠薪纠纷，再次站在了舆论的风口浪尖。这不仅仅是一起简单的劳动报酬争议，更是一次关于直播平台与头部主播之间权力关系、利益分配以及信息透明度的集中爆发。蛇哥的“爆料”行为，无疑将.............
-
关于多弗朗明哥粉丝的这句名言：“如果你有我的经历，你未必有我善良”，我们可以从几个层面去深入剖析。这句话看似是为角色辩护，实则触及了关于“善恶观”、“环境影响”、“人性本质”以及“复杂角色塑造”等一系列深邃的问题。首先，我们得理解这句“名言”背后的语境和逻辑。多弗朗明哥的经历无疑是极其残酷且扭曲的。.............
-
12月29日下午，“钊哥科普”又一次在B站掀起了关于荣耀智慧屏和小米电视的讨论热潮，这次的对比确实挺有意思，可以说是在这两个品牌的老对头身上又挖出了不少新料。对比的焦点：实用性与差异化这次钊哥的对比，感觉更偏向于从用户日常使用的角度出发，而不是单纯堆砌参数。他没有像有些评测那样一开始就上各种抽象的技.............
-
《快把我哥带走》：彭昱畅与张子枫，兄妹情深的真实触感提起《快把我哥带走》，绕不开的，就是彭昱畅饰演的“时分”和张子枫饰演的“时秒”这对兄妹。这部电影能够打动无数观众，很大程度上要归功于他们二人之间那份真实得近乎触手可及的兄妹情。初次搭档便默契十足，将漫画中那种又损又爱、打闹不断却又彼此守护的兄妹日常.............
-
王思聪在姿态复出微博下对RNG粉丝的回复，特别是那句“难道是无畏澡八强的枣子哥”，这番话确实引起了不小的波澜，也很有意思，值得细细说道。首先，我们得把这个场景还原一下。当时，姿态（Zz1tai）这位前RNG的明星选手，在退役一段时间后，宣布了复出的消息，并在微博上发了相关内容。这对于很多RNG的粉丝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有