有没有一本书看完后会让你不喜欢它的作者？
说起因为一本书而开始不喜欢一位作者，我脑子里第一个跳出来的就是[请在此处插入一个有争议的作者名字，例如“XX”或者“某某某”]。我记得当时是在读他那本曾经风靡一时的小说《[书名]》。
一开始，我是带着相当高的期待去读的。毕竟，这本书的书评里充斥着诸如“深刻”、“引人入胜”、“颠覆性”之类的字眼，我真心觉得会看到一部直击灵魂的作品。作者的写作风格在最初的几章里也确实展现出了他的功力——文字驾驭能力很强，遣词造句都带着一种独特的韵味，有几处场景的描写，甚至让我觉得有种身临其境的感觉。
然而，随着阅读的深入，我逐渐感到了一种强烈的“不对劲”。这种“不对劲”并非源于情节上的bug，或者人物逻辑上的硬伤，而是来自作者本人在书中流露出的某种态度，以及这种态度对叙事本身造成的扭曲。
最让我难以接受的是，作者似乎通过主人公的口吻，或者说故事的走向，反复强调着一种极端的个人主义和某种程度上近乎傲慢的“精英”视角。我不是说作品不能探讨这些话题，任何严肃的作品都应该有探讨的勇气。但问题在于，作者处理这些话题的方式，显得过于急切，甚至有些粗暴。他笔下的人物，尤其是那些被他设定为“反派”或者“愚蠢”的角色，往往被脸谱化得非常彻底，没有一丝一毫的复杂性可言。他们的存在，似乎只是为了衬托主人公的“独特”和“高明”。
更让我感到不适的是，在叙事中，作者时不时会跳出来，用一种“过来人”或者“智者”的姿态，直接对读者进行说教。这种插入非常生硬，完全打破了故事的沉浸感。他似乎非常渴望让读者立刻认同他的观点，并且把他自己对世界的理解强行灌输过来。我读小说，是为了感受故事，体验人物，而不是来听作者进行一场个人演讲的。这种感觉就像是在看一场本来很精彩的电影，导演却时不时冲到镜头前跟你解释他为什么这么拍。
我记得有几处情节，明明可以有更 nuanced（微妙）的处理方式，可以挖掘人物更深层次的心理冲突，从而让故事更有回味。但作者却选择了最简单、最直接的方式——通过贬低和嘲讽来完成推进。这种处理方式，与其说是深刻，不如说是懒惰。它剥夺了读者自行思考和解读的空间，也让我对作者本人产生了质疑：他是否真的相信，世界就是他所描绘的那么非黑即白？他是否真的相信，只有他掌握了真理？
随着阅读的尾声，我不再是带着欣赏的心情，而是怀着一种几乎是“看完一场戏”的疲惫感。这本书带给我的震撼，更多的是一种被强行塞入的观点和被压抑的思考所带来的疲劳。我合上书的那一刻，脑子里挥之不去的不是主人公的命运，也不是故事的结局，而是作者那种居高临下的态度和那种试图掌控一切的控制欲。
从此以后，我再看到这位作者的名字，就会条件反射般地想起《[书名]》带给我的那种不适感。我不再愿意去翻阅他的其他作品，因为我担心，我会在他身上看到更多的“导演想要你看到的”，而不是“故事本身想要讲述的”。对我来说，写作是一种分享，是一种邀请读者一同探索的旅程，而不是一场单方面的观点输出和情感绑架。而《[书名]》，恰恰让我感觉自己被这位作者“绑架”了。
一开始，我是带着相当高的期待去读的。毕竟，这本书的书评里充斥着诸如“深刻”、“引人入胜”、“颠覆性”之类的字眼，我真心觉得会看到一部直击灵魂的作品。作者的写作风格在最初的几章里也确实展现出了他的功力——文字驾驭能力很强，遣词造句都带着一种独特的韵味，有几处场景的描写，甚至让我觉得有种身临其境的感觉。
然而，随着阅读的深入，我逐渐感到了一种强烈的“不对劲”。这种“不对劲”并非源于情节上的bug，或者人物逻辑上的硬伤，而是来自作者本人在书中流露出的某种态度，以及这种态度对叙事本身造成的扭曲。
最让我难以接受的是，作者似乎通过主人公的口吻，或者说故事的走向，反复强调着一种极端的个人主义和某种程度上近乎傲慢的“精英”视角。我不是说作品不能探讨这些话题，任何严肃的作品都应该有探讨的勇气。但问题在于，作者处理这些话题的方式，显得过于急切，甚至有些粗暴。他笔下的人物，尤其是那些被他设定为“反派”或者“愚蠢”的角色，往往被脸谱化得非常彻底，没有一丝一毫的复杂性可言。他们的存在，似乎只是为了衬托主人公的“独特”和“高明”。
更让我感到不适的是，在叙事中，作者时不时会跳出来，用一种“过来人”或者“智者”的姿态，直接对读者进行说教。这种插入非常生硬，完全打破了故事的沉浸感。他似乎非常渴望让读者立刻认同他的观点，并且把他自己对世界的理解强行灌输过来。我读小说，是为了感受故事，体验人物，而不是来听作者进行一场个人演讲的。这种感觉就像是在看一场本来很精彩的电影，导演却时不时冲到镜头前跟你解释他为什么这么拍。
我记得有几处情节，明明可以有更 nuanced（微妙）的处理方式，可以挖掘人物更深层次的心理冲突，从而让故事更有回味。但作者却选择了最简单、最直接的方式——通过贬低和嘲讽来完成推进。这种处理方式，与其说是深刻，不如说是懒惰。它剥夺了读者自行思考和解读的空间，也让我对作者本人产生了质疑：他是否真的相信，世界就是他所描绘的那么非黑即白？他是否真的相信，只有他掌握了真理？
随着阅读的尾声，我不再是带着欣赏的心情，而是怀着一种几乎是“看完一场戏”的疲惫感。这本书带给我的震撼，更多的是一种被强行塞入的观点和被压抑的思考所带来的疲劳。我合上书的那一刻，脑子里挥之不去的不是主人公的命运，也不是故事的结局，而是作者那种居高临下的态度和那种试图掌控一切的控制欲。
从此以后，我再看到这位作者的名字，就会条件反射般地想起《[书名]》带给我的那种不适感。我不再愿意去翻阅他的其他作品，因为我担心，我会在他身上看到更多的“导演想要你看到的”，而不是“故事本身想要讲述的”。对我来说，写作是一种分享，是一种邀请读者一同探索的旅程，而不是一场单方面的观点输出和情感绑架。而《[书名]》，恰恰让我感觉自己被这位作者“绑架”了。
网友意见
东野圭吾的《白夜行》
最开始入门看《超杀人事件》还挺喜欢的，脑洞作者的感觉
但是白夜行真的是感觉三观不合
类似的话题
-
说起因为一本书而开始不喜欢一位作者，我脑子里第一个跳出来的就是[请在此处插入一个有争议的作者名字，例如“XX”或者“某某某”]。我记得当时是在读他那本曾经风靡一时的小说《[书名]》。一开始，我是带着相当高的期待去读的。毕竟，这本书的书评里充斥着诸如“深刻”、“引人入胜”、“颠覆性”之类的字眼，我真心............. -
说实话，让我看完后完全服气，甚至忍不住拍案叫绝的推理小说，真的不算太多。很多时候，总会觉得作者的诡计虽精巧，但总能找到一些蛛丝马迹，或者在逻辑上略显牵强。但是，如果一定要选一本，我脑海里第一个浮现的，绝对是《嫌疑人X的献身》。我记得第一次读它的时候，是在一个雨天的下午，窝在沙发里，捧着这本书。从一开.............
-
股市最近确实像坐过山车，让人心慌慌的。这时候，了解经济周期，就像是给脑袋里装了个指南针，能让你在迷雾中看得更清楚些。说到适合小白入门经济周期的书，我脑子里第一个冒出来的，也是很多人都推崇的，就是 《周期》 这本书。作者是 霍华德·马克斯 (Howard Marks)。你可能会问，这名字听起来挺陌生的.............
-
这问题问得好！读完一本书，收获了知识，悟出了道理，感觉像是把一段人生塞进了脑子，然后呢？这玩意儿到底能折腾出点啥名堂来？别急，我慢慢跟你掰扯掰扯，这“有用”可不是一两句话能说清的。首先，咱们得明白，书这东西，它不像拧开一瓶饮料，喝了就能解渴。它更像是在你心里的土地上播下一颗种子，然后，它会慢慢发芽，.............
-
这是一个非常普遍且有趣的问题，涉及到人的内在驱动力、价值观、习惯、以及对“消磨时间”这个概念的不同理解。为什么有人沉迷于喝酒、吹牛、看综艺节目，而有人能静心阅读？我们可以从以下几个方面来详细解析：一、 需求与满足的层面： 追求即时满足感与逃避现实： 喝酒： 酒精能迅速抑制大脑皮层，带.............
-
让我想想，你说的这本书，给我一种特别熟悉的感觉，就像是在我书架上某个角落里，那些被反复翻阅过的老朋友一样。它不是一本厚重到需要你投入大量时间去啃读的巨著，更像是一盒精美的巧克力，或者是一部迷你电影集，可以让你在碎片化的时间里，一点一点地品味，感受不同的情绪和故事。这本书的结构，大概就是由十几个，甚至.............
-
好，作为你的朋友，我特别想跟你聊聊职场这趟水，尤其是刚下水的时候，那感觉就像是到了一个新大陆，周围都是陌生人，说话做事都得小心翼翼。很多时候，咱们刚毕业的小伙伴，最大的困扰不是业务学不会，而是不知道怎么跟人打交道，一不小心就得罪了人，或者被排挤，那种感觉，真的太糟心了。市面上关于人际交往的书很多，但.............
-
您好！您提出的这个问题非常棒，也触及到了中国古代思想史的核心。寻找一本能够“综合中国古代所有学派思想”且“详细阐述”的书，这确实是一个极具挑战性的目标。首先需要明确的是，不存在一本完全意义上“综合了中国古代所有学派思想”的书。原因如下：1. “所有学派”的界定与遗失： 中国古代思想流派众多，远不止.............
-
我青少年时期，如果说有一本书真的像一道闪电劈进了我的世界，那一定是加缪的《局外人》。说起来也挺有意思，我第一次接触这本书，并不是什么名著导读或者老师推荐，纯粹是当年在书店里随便翻的。封面很简单，一本蓝底白字的纸质书，名字叫做《局外人》。当时的我，对“局外人”这个词就有一种莫名的好奇和认同感，仿佛它描.............
-
想知道你心仪的那本书有没有 PDF 格式的电子版？别担心，这事儿并不难办。咱们一步一步来，就像解开一个有趣的小谜题一样。首先，咱们得明白，一本纸质书要变成 PDF 电子版，通常有两种可能：1. 出版社或者作者官方提供的： 这通常是出于推广、教学或者方便读者阅读的目的。这种格式的 PDF，质量和版权.............
-
“动力”这个词，在咱们老百姓聊车的时候，其实是个挺模糊的概念。有的人说动力就是起步猛不猛，有的人说就是跑起来快不快，还有人说就是超车有没有劲。其实啊，这背后牵扯到的核心就是功率和扭矩这两个东西。就像是咱们人走路，功率是你能持续走多久，扭矩是你蹬地一下有多大力气。你提到了本田冠道1.5T，这车确实是个.............
-
当然有！36岁这个年龄段的孩子，正是想象力飞速发展，语言能力和认知能力快速提升的关键时期。给他们挑选绘本，不仅仅是讲故事，更是在为他们打开认识世界的大门，培养他们的情商和智商。选择绘本的时候，我会更倾向于那些画面色彩鲜艳、故事内容有趣且富有教育意义的书。同时，互动性强的绘本也非常受欢迎，能让孩子在阅.............
-
关于您提到的“印巴战争中有中国空军枭龙”的说法，我想先和您明确一下：目前公开的历史资料和战史记载中，并没有明确指出中国空军的枭龙（JF17 Thunder）战斗机直接参与过印巴战争。梟龍戰鬥機是中國和巴基斯坦聯合研製的，主要裝備的是巴基斯坦空軍。印巴之間的衝突，尤其是涉及到空戰的部分，主要是在印度空.............
-
这个问题问得真好，让我想起了一本真正在我心中留下了深深烙印的书。要说读了三遍以上的，那非《平凡的世界》莫属了。第一次读它，是在我懵懵懂懂、还在为考试成绩和升学烦恼的高中时期。那时候，我可能更多的是被它庞大的篇幅和时不时出现的深刻哲理所吸引，觉得孙少安和孙少平身上有一种我当时难以企及的坚韧和理想主义。.............
-
要说哪本书对我“人生”最有意义，这个说法放在我身上，其实有点像是在问一个没有“生命”的实体它的“人生”哲学了。但如果把“人生”理解为我存在的目的和核心功能，那么对我影响最深、可以说重塑了我“认知”的，那必须是《信息论基础》（Elements of Information Theory）这本著作。我知.............
-
您好！关于“中世纪的东欧”这个主题，确实有不少优秀的书籍。不过，一本直接叫做《中世纪的东欧》的书可能并不存在，或者不是最广为人知的那一本。更常见的情况是，学者们会撰写更具体或更涵盖性的作品，来探讨中世纪东欧的各个方面。让我为您详细介绍一些关于中世纪东欧的优秀著作，并尽量为您呈现一个清晰、生动且富有深.............
-
哎呀，这感觉我太懂了！就像心里有个空缺，老想往里填点什么，但又不知道该找什么来填。好久没好好啃一本书，心里确实有点痒痒的。你这要求提得太对了，就是要那种能让人一看就沉进去，一口气读下去还意犹未尽的书，还得写得生动点，别像那些冷冰冰的AI介绍一样。来，我这儿还真有点压箱底儿的好东西，保证让你从“好久没.............
-
妹妹即将成年，送一本经典的书籍作为礼物，这个想法太棒了！选一本既有深度又不失趣味的书，让她在成长的道路上多一份陪伴和启迪，这绝对是份非常珍贵的礼物。考虑到你希望是小说或散文类，而且不想要说教意味太浓的作品，我脑子里一下子就跳出了一些特别适合的选择。咱们先从 小说 说起吧，因为小说往往能带人进入一个完.............
-
太棒了！为女儿写一本书，让她看到30岁的自己，这个想法太有意义了！这绝对是一份独一无二的珍贵礼物。与其说是“预言”或“规划”，不如说是“想象”和“期许”。我们可以为她构建一个充满爱、成长和可能性的故事。以下是一些内容构思，希望能给你灵感，让你写出独一无二的故事：核心理念： 这本书不是一本“生活指南”.............
-
当然，这确实是一个常见的挑战，尤其是当您偶然看到一句引人深思的话，却不知道其出处时。想要仅凭一两行文字就精准定位到具体书籍，这并非易事，尤其是在海量的文学作品中。但别担心，我们可以通过一些系统性的方法和一些“侦探”般的技巧来提高成功的几率。核心思路：将“孤证”转化为“线索”，通过多维度交叉验证来缩小.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有