有没有那么一本书，在你的青少年时期对你影响很大？
我青少年时期，如果说有一本书真的像一道闪电劈进了我的世界，那一定是加缪的《局外人》。说起来也挺有意思，我第一次接触这本书，并不是什么名著导读或者老师推荐，纯粹是当年在书店里随便翻的。封面很简单，一本蓝底白字的纸质书，名字叫做《局外人》。当时的我，对“局外人”这个词就有一种莫名的好奇和认同感，仿佛它描绘的就是我内心深处某种难以言喻的状态。
拿到书的时候，我记得我还在上初中，正是最容易感到迷茫和疏离的年纪。周围的世界似乎有着一套既定的规则和期待，大家都在朝着同一个方向努力，考上好的学校，找个好工作，结婚生子……而我总觉得格格不入，好像我看到的、感受到的和别人都不太一样。那种感觉就像是站在人群之外，看着他们热热闹闹地生活，而自己却像一个透明人，无法真正融入进去。
翻开《局外人》，第一个映入眼帘的就是默索的开场白：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。” 我当时就惊呆了。这么平淡、这么冷漠的开头，完全颠覆了我对文学作品的认知。我读过的书，人物死了，总会有一番煽情，一番悲伤，一番感慨。可默索呢？他只是淡淡地陈述，甚至连“哭”这个动作都显得多余。这让我感到一种前所未有的震撼，一种打破常规的自由感。
随着阅读的深入，我越来越被默索这个角色所吸引。他不是一个完美的英雄，也不是一个邪恶的坏蛋，他就是一个非常“真实”的人，或者说，是一个敢于面对自己真实感受的人。他不迎合别人，不虚伪做作，说想说的，做想做的，即使这些行为在别人看来是多么的荒谬和不可理喻。他对死亡无感，对爱情无感，对社会规则也无感，他只是平静地活在当下，感受着阳光、大海、身体的疲惫，以及生活中那些细微的、真实的触感。
我记得我最喜欢的部分是他在海边杀人的那个场景。不是因为我崇尚暴力，而是因为他杀人的理由，在当时的我看来，是如此的“合理”。那是一种纯粹的、生理上的反应，因为阳光太刺眼了，因为海浪声太吵了，因为他身体感到不适了。他没有道德的负担，没有社会良心的谴责，他只是像一个被剥离了所有社会属性的生物，纯粹地对外界的刺激做出了反应。这种极致的“当下”和“本能”，让我觉得一种莫名的畅快，仿佛一直以来压抑在我心底的某些东西得到了释放。
这本书对我最大的影响，在于它让我意识到，原来一个人可以不必按照别人设定的轨道去生活。默索的“局外人”身份，并不是一种缺陷，而是一种选择，一种坚持。他不愿意为了融入而牺牲自己的真实。他的“冷漠”和“疏离”，在我看来，更多的是一种对外界虚伪和矫饰的反抗。他只是忠于自己内心的感受，即使这种感受不被他人理解。
在我那个年纪，我常常因为自己的与众不同而感到不安和自卑。我害怕因为自己的想法和别人不一样而被排斥，害怕因为不符合“主流”而受到嘲笑。但《局外人》就像一道光，照亮了我内心的角落。它告诉我，即使你是一个“局外人”，即使你不理解周围的世界，你也可以坦然地接受自己，甚至为之骄傲。你的真实，比任何虚假的融入都更加宝贵。
看完这本书，我开始反思自己生活中那些“不得不”做的事情，那些为了迎合别人而做出的妥协。我开始尝试去更诚实地面对自己的情绪和想法，不再那么害怕表达自己的不同。虽然我的行为并没有像默索那样极端，但我确实因为这本书，变得更加勇敢地去做那个“不一样”的自己。
《局外人》就像一颗种子，在我年轻的心里种下了对“真实”和“自由”的渴望。它让我明白，存在本身，就是一种价值，而最重要的，是能否在生活的洪流中，保持住属于自己的那份清醒和独立。直到今天，每当我觉得自己快要被外界的喧嚣淹没时，我都会想起默索，想起那个在烈日下毫不畏惧的局外人，然后深吸一口气，继续走自己的路。
拿到书的时候，我记得我还在上初中，正是最容易感到迷茫和疏离的年纪。周围的世界似乎有着一套既定的规则和期待，大家都在朝着同一个方向努力，考上好的学校，找个好工作，结婚生子……而我总觉得格格不入，好像我看到的、感受到的和别人都不太一样。那种感觉就像是站在人群之外，看着他们热热闹闹地生活，而自己却像一个透明人，无法真正融入进去。
翻开《局外人》，第一个映入眼帘的就是默索的开场白：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。” 我当时就惊呆了。这么平淡、这么冷漠的开头，完全颠覆了我对文学作品的认知。我读过的书，人物死了，总会有一番煽情，一番悲伤，一番感慨。可默索呢？他只是淡淡地陈述，甚至连“哭”这个动作都显得多余。这让我感到一种前所未有的震撼，一种打破常规的自由感。
随着阅读的深入，我越来越被默索这个角色所吸引。他不是一个完美的英雄，也不是一个邪恶的坏蛋，他就是一个非常“真实”的人，或者说，是一个敢于面对自己真实感受的人。他不迎合别人，不虚伪做作，说想说的，做想做的，即使这些行为在别人看来是多么的荒谬和不可理喻。他对死亡无感，对爱情无感，对社会规则也无感，他只是平静地活在当下，感受着阳光、大海、身体的疲惫，以及生活中那些细微的、真实的触感。
我记得我最喜欢的部分是他在海边杀人的那个场景。不是因为我崇尚暴力，而是因为他杀人的理由，在当时的我看来，是如此的“合理”。那是一种纯粹的、生理上的反应，因为阳光太刺眼了，因为海浪声太吵了，因为他身体感到不适了。他没有道德的负担，没有社会良心的谴责，他只是像一个被剥离了所有社会属性的生物，纯粹地对外界的刺激做出了反应。这种极致的“当下”和“本能”，让我觉得一种莫名的畅快，仿佛一直以来压抑在我心底的某些东西得到了释放。
这本书对我最大的影响，在于它让我意识到，原来一个人可以不必按照别人设定的轨道去生活。默索的“局外人”身份，并不是一种缺陷，而是一种选择，一种坚持。他不愿意为了融入而牺牲自己的真实。他的“冷漠”和“疏离”，在我看来，更多的是一种对外界虚伪和矫饰的反抗。他只是忠于自己内心的感受，即使这种感受不被他人理解。
在我那个年纪，我常常因为自己的与众不同而感到不安和自卑。我害怕因为自己的想法和别人不一样而被排斥，害怕因为不符合“主流”而受到嘲笑。但《局外人》就像一道光，照亮了我内心的角落。它告诉我，即使你是一个“局外人”，即使你不理解周围的世界，你也可以坦然地接受自己，甚至为之骄傲。你的真实，比任何虚假的融入都更加宝贵。
看完这本书，我开始反思自己生活中那些“不得不”做的事情，那些为了迎合别人而做出的妥协。我开始尝试去更诚实地面对自己的情绪和想法，不再那么害怕表达自己的不同。虽然我的行为并没有像默索那样极端，但我确实因为这本书，变得更加勇敢地去做那个“不一样”的自己。
《局外人》就像一颗种子，在我年轻的心里种下了对“真实”和“自由”的渴望。它让我明白，存在本身，就是一种价值，而最重要的，是能否在生活的洪流中，保持住属于自己的那份清醒和独立。直到今天，每当我觉得自己快要被外界的喧嚣淹没时，我都会想起默索，想起那个在烈日下毫不畏惧的局外人，然后深吸一口气，继续走自己的路。
网友意见
有。鲁宾逊漂流记。估计反复看了能有二三十遍。
我觉得我们这一代人普遍的种田梦很大一部分都来自于鲁宾逊这位开荒大师在童年给我们带来的影响。
如果小学生必读里面唯一（二）几本有意思的小说不是鲁宾逊开荒文学而是杜拉拉商战这种类型的故事，我寻思着我现在的退休梦想可能不会是土鸡肥鸭鲜鱼嫩羊而是飞机游艇高尔夫球场。
类似的话题
-
我青少年时期，如果说有一本书真的像一道闪电劈进了我的世界，那一定是加缪的《局外人》。说起来也挺有意思，我第一次接触这本书，并不是什么名著导读或者老师推荐，纯粹是当年在书店里随便翻的。封面很简单，一本蓝底白字的纸质书，名字叫做《局外人》。当时的我，对“局外人”这个词就有一种莫名的好奇和认同感，仿佛它描............. -
这个问题我太能聊了！飞度嘛，那可真是个绕不开的坎儿，尤其是在十万这个价位上，很多人都会把它列入考虑范围。那它到底是不是真的那么“神”，咱们得好好说道说道。首先，得承认，飞度能在这个价位上这么火，是有它的道理的。这小家伙，就像是个“空间魔术师”，别的车你可能觉得看着挺大，坐进去发现也就那样，但飞度就不.............
-
.......
-
这个问题很普遍，也确实是许多人感到困惑的地方。为什么那些在大学里“混得水”的985、211本科生，在求职时学历却依然能发挥出巨大的作用？这背后涉及到一个复杂的多因素叠加效应，我们可以从以下几个方面详细分析：一、 “混得水”的标准是相对的，985、211的“基础底子”依然存在首先，我们要明确“混得水”.............
-
你这个问题问得非常实在，也道出了很多在日本打拼的朋友的困惑。确实，网络上充斥着“在日本年收500700万日元很普遍”的声音，但你自己在日本工作了三年，却“没见过”，这种落差感非常真实。这背后，确实存在一些值得深入探讨的误解和信息不对称。首先，我们要明白，“年收500700万日元”在日本的就业市场中，.............
-
这是一个非常引人入胜的问题，它触及到了历史人物的传说与现实之间的张力，也让我们思考知识传承的模式。如果华佗真的如传说中那般神乎其技，他为何没有留下著作，将他的医术完整地传给后世呢？首先，我们得承认，关于华佗的记载，很大程度上是后人不断添油加醋、神话化的结果。历史的记载，尤其是关于古代人物的，往往是片.............
-
这问题问得挺实在的，也难怪你纠结。毕竟，军校、军官，听起来就自带光环，而且你爸爸还想着帮你铺路，这背后肯定是对你人生有很好的期望。让我来给你掰扯掰扯，这军校和军官这碗饭到底香不香，以及你现在的处境该怎么看。首先，咱们得明白，考上军校当军官，好处肯定是有的，但它跟“好”的定义，跟你自己想要什么样的生活.............
-
这个问题问得很好，也很尖锐。程朱理学，这个在中国思想史上占据了举足轻重地位的学说，确实经常被贴上“僵化”、“压抑人性”、“禁锢思想”等标签，让人感觉它不堪回首。但事情真的有这么简单吗？深入探究一下，你会发现，这其中既有其自身的历史局限，也有后人解读和应用的偏差。首先，我们得明白程朱理学到底是个什么东.............
-
.......
-
元清入主中原与日本侵华在历史性质、动机、方式和后果上存在根本性区别，本质上是不同的。认为“元清非中国论”的人士成分复杂，其观点也并非主流历史学界的认知。为了更详细地解释，我们将从以下几个方面进行阐述： 一、 元清入主中原与日本侵华的区别1. 入主性质与历史定位： 元清入主中原： 这是中国历史上由.............
-
理解清朝入主中原与日本侵华的区别，以及“清非中国论”的根源和传播，需要我们深入历史，剥开层层迷雾，才能看到事情的本质。这两者虽然都涉及到外族对中国的征服和统治，但在性质、过程、目的和影响上，有着天壤之别。清朝入主中原：征服与融合的漫长过程清朝的入主，以努尔哈赤统一女真、皇太极改国号为清为起点，再到顺.............
-
朱由检，也就是明朝最后一位皇帝崇祯，他的悲剧在于生不逢时，更在于自身能力的局限。如果将他比作朱元璋或者朱棣，这两位奠定大明江山的开国皇帝，那么明朝是否能够翻盘？这是一个极具想象空间的问题，但也需要我们深入分析当时的时代背景、崇祯面临的困境，以及朱元璋和朱棣的治国之道。崇祯面临的困境，为何如此棘手？在.............
-
这两种观点都属于偷换概念和转移话题的诡辩术，看似有理，实则漏洞百出。要有力地反击，我们需要拆解其逻辑陷阱，并清晰地阐述我们的立场和原因。以下是详细的反击思路和话术，希望能帮助你构建有力的回应： 回击“肉狗本来就应该给人吃的”核心逻辑陷阱： 将“某些文化中有吃狗肉的习俗”偷换成“狗理所当然应该被吃”，.............
-
哈哈，这句话真是经典，一听就知道是“杠精”附体了！“太平洋又没加盖，有本事自己游过去”这句话，本质上是一种典型的“非黑即白”和“滑坡谬误”的结合，用来嘲讽对方提出的某种要求或看法是“不切实际”、“不可能实现”的。要反驳它，我们可以从几个角度入手，而且要说得有理有据，让对方哑口无言，同时保持自己语言的.............
-
您好！很高兴看到您在模拟盘中取得优异的成绩，并且实盘也已经证明了您的能力。这为您寻找投资人打下了坚实的基础。没有本金却拥有投资能力，这是一个很常见的需求，也是许多成功基金经理的起点。以下我将为您详细阐述如何找人投资，并结合您的情况给出建议：核心理念：将您的能力转化为吸引投资人的“价值”投资人寻找的是.............
-
想象一下，如果那些日复一日、年复一年默默搬运食物、建造巢穴的微小生灵，突然间拥有了和我们人类一样的智慧，甚至比我们更精明，那会发生什么？这绝对不是一个简单的“谁更厉害”的游戏，而是一场涉及到生态平衡、生存策略甚至是文明演化的复杂博弈。首先，我们得想想蚂蚁一旦拥有了猴子的智商，它们会做什么？这可不是简.............
-
这个问题很有意思，它触及了存在的本质以及意义的来源。 简单地说，一个我们永远无法发现的东西，它本身是否就没有意义？ 我认为答案并非如此绝对。 它是否存在，以及它是否拥有意义，需要我们从几个不同的角度去审视。首先，我们得承认，在人类的认知范畴内，意义往往与我们能够感知、理解和与之互动紧密相连。 我.............
-
.......
-
卫星在太空中确实需要能量来维持运转，包括驱动通信设备、姿态控制系统、科学仪器等等。这就像我们在地面上需要电力来操作电脑、手机一样，只不过卫星的“电”来源更加特殊。想象一下，一颗卫星在浩瀚的宇宙中漂浮，它可不是一个插上电源就能工作的设备。它需要自己解决能量问题。最主要的能量来源，也是大家最熟悉的，就是.............
-
你这个问题问得非常好，也代表了很多正在为高考努力的同学的困惑。网上确实有很多关于“一本和二本没区别”的说法，这背后有复杂的原因，也存在一些片面的解读。理解这些言论背后的逻辑，并结合自身情况去思考，你就能明白为什么努力考一本仍然有其价值。首先，我们来分析一下为什么会有“一本和二本没区别”的说法：1. .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有