问题

美国会参议院批准夏令时永久化法案,对此有哪些信息值得关注?

回答


美国参议院批准夏令时(Daylight Saving Time, DST)永久化法案(即取消夏令时的时间调整,或调整为更晚的时区)是一个具有重大社会、经济和政治影响的议题。以下从多个角度详细分析该法案的背景、内容、支持与反对观点、国际比较及潜在影响:



1. 法案内容与背景
法案名称:
2023年,美国参议院通过的法案通常被称为《夏令时永久化法案》(Time Zone Adjustment Act of 2023)或《夏令时调整法案》(Daylight Saving Time Adjustment Act),旨在取消夏令时的时间调整,或调整为更晚的时区。

核心内容:
取消夏令时调整:法案可能规定美国所有时区(包括东部、中部、山地和太平洋时区)在全年保持标准时间(即不调整时差),但需根据具体法案条款调整。
调整时区:部分法案可能提议将夏令时开始时间推迟,例如将夏令时开始时间从3月的第二个周日推迟到4月的周日,或直接取消时差调整,保持全年标准时间。
能源节约:法案可能引用研究指出夏令时调整对能源节约的长期影响有限,或试图通过调整时间优化能源使用。

立法过程:
该法案最初由民主党主导,2023年参议院以60票赞成、38票反对通过,但需众议院通过并经总统签署才能成为法律。然而,众议院在2023年曾否决该法案,导致两院版本不一致。2024年,众议院可能重新审议,最终可能通过统一版本。



2. 支持者观点
经济与能源:
支持者认为夏令时调整(如推迟夏令时开始时间)可能减少能源消耗,提高夜间经济活动(如零售、娱乐)。
研究显示,夏令时调整可能减少约1%的能源消耗,但这一数据存在争议。
部分企业(如零售业)认为夏令时能延长夜间营业时间,提升销售额。

安全与健康:
支持者可能引用数据表明,夏令时调整与交通事故、医疗事故减少相关,但反对者认为这些关联性未被充分证实。

政治与文化因素:
美国部分州(如加州、纽约州)长期反对夏令时,支持取消时差调整。法案可能被视为对这些州的妥协。



3. 反对者观点
健康与安全:
美国国家医学科学院(NASEM)指出,夏令时调整可能导致睡眠不足、心血管疾病风险上升,尤其是老年人和儿童。
健康专家认为,夏令时调整可能增加交通事故率,尽管数据存在争议。

经济影响:
反对者认为夏令时调整可能对能源效率的长期影响有限,甚至可能因夜间活动减少而增加能源消耗。
部分企业(如农业、制造业)认为夏令时调整可能影响其生产计划。

法律与宪法问题:
法律学者指出,夏令时调整涉及联邦与州权的博弈,可能引发法律挑战。
参议院法案可能因未明确时区调整细节而存在法律漏洞。



4. 国际比较
全球趋势:
欧洲国家(如德国、法国)已逐步取消夏令时,部分国家(如英国)在2021年正式取消。
美国部分州(如加利福尼亚州)已通过法律禁止夏令时调整,但联邦层面尚未统一。

美国国内差异:
东部与中部时区的居民可能因时间调整差异而面临不同影响,导致立法争议。
《夏令时永久化法案》可能引发关于时区统一的讨论。



5. 潜在影响与后续步骤
对消费者:
永久取消夏令时可能影响人们对昼夜节律的适应,尤其是对睡眠习惯和健康的影响。
企业可能因时间调整而重新安排工作时间。

对环境:
若法案取消夏令时调整,可能减少能源消耗,但需进一步研究长期影响。

政治与法律挑战:
法案需通过众议院并经总统签署,可能面临法律诉讼(如宪法第14修正案的“公平时间”条款)。
若总统(如拜登)反对,法案可能被推回或修改。

国际影响:
美国的夏令时政策可能影响全球能源政策讨论,尤其是与欧洲国家的比较。



6. 争议与未来展望
科学争议:
夏令时对能源、健康、经济的影响存在科学争议,需更多实证研究。
部分研究指出,夏令时调整可能对老年人健康(如心脏病发作风险)产生负面影响。

社会与文化因素:
夏令时政策可能成为政治议题,反映美国社会对时间管理、健康与经济的分歧。
美国社会对夏令时的争议可能持续数十年,最终需通过立法解决。



总结
美国参议院批准夏令时永久化法案的通过,标志着美国在夏令时政策上的一次重大立法尝试。该法案的通过与否将深刻影响美国社会的作息习惯、经济活动及国际形象。尽管支持者认为该政策可能优化能源使用和经济活动,反对者则担忧其对健康和安全的负面影响。未来,该法案的最终通过将取决于众议院的立法协调、总统的签署以及法律挑战的解决。这一议题的长期影响可能持续数十年,成为美国社会政策讨论的重要组成部分。

网友意见

user avatar

别笑,说不定这是登子这届唯一做的有用的事情。

user avatar

我想大多数朋友应该都觉得夏令时是西方世界的祖制,是不可变的祖宗之法。

但我想说明一点,夏令时不是一个多古老的传统,就算一开始有其进步的意义,现在也搞得麻烦人,换掉是个好事儿。

第一个提出夏令时概念的是个新西兰的昆虫学家,他为了给采集昆虫留出时间,经常喜欢早一点工作,结果发现自己工作结束后能多一段有日照的时间,就给国家的哲学学会提建议在夏天把全国的钟都拨早1个小时。

这个时候是1895年,东方的大清输了甲午战争正在签《马关条约》,我想大多数初二学过中国近代史的朋友不会觉得这是什么远古时代。

这个人叫乔治·哈德森,过了两年他关于这个事儿写了论文,之后提案给了一个议员,名字叫做日光节约法案。

十多年后的1908年,才有第一个搞夏令时的城市,是加拿大的亚瑟港。这一年清朝的宣统皇帝继位,夏令时算是个比爱新觉罗·溥仪还要年轻的新东西。

到了1916年才有最早大范围搞夏令时的国家,是一战的同盟国德国和奥匈帝国,他们是想在战争期间省点煤炭,多给战争机器送点物资。

德国人管这个叫Sommerzeit,夏令时间。

后来英国和其他协约国有样学样,夏令时在一战期间广泛搞了一次,后来战争结束取消掉了。

同样,二战和石油危机期间欧洲国家又制订了夏令时,为的还是节省能源。今天大多数国家的夏令时就是石油危机留下的遗产。

为什么夏令时当时能搞起来呢?我想有两点原因。

一方面是工业革命之后,个人计时工具得到了普及,人们不用再仰仗庄园里教堂的敲钟人报时,手表和怀表能满足大多数的需求。

同时,这个时候还没有发达的通讯工具,不会有人手一个联网的手机来统一时间。我们往往能看到以上个世纪为题材的战争影视剧里有这样的镜头:前线部队作战前,需要和指挥部一起调整怀表的,约定好进攻时间。

当时人们没有更可靠快捷的计时中心,手表就是离开报时中心后的唯一标准,很难像今天一样全国统一换时间表而不调时间,夏令时这个让全国人民拨手表的制度看上去就没有那么不合理了。

另一方面是当时遇到了两次世界大战和石油危机,工业国家们遇到了前所未有能源紧缺,煤炭和石油如果告急,整个社会就失去了血液,就要憋死,这才打起了起节省照明时间的念头,让大家多照照太阳,少照照电灯。夏令时让俄罗斯每年能够节约20亿千瓦小时的电量,也使法国用于照明的能源消耗减少4%

然而在农业社会里,只会有日出而作日落而息的准则,根本不会有夜间照明的条件和需求,也不会催生夏令时制度。

夏令时,是个工业化之后,信息化之前的特殊时代产物。在特殊的历史时期有他积极的一面,确实省了不少煤和石油,但是我们既然进入了信息化时代,就要大胆地摒弃这些阻碍生产力的习惯。

夏令时看上去是个老家伙,我也曾联想这是不是和西方发达国家的成功经验有关,中国没有夏令时是不是需要反思。但是有了历史唯物主义的武器,就能辩证看待事物,破除迷信。

清朝的皇帝能被改造成花匠,夏令时也没什么不能被废除的伟力在保护着它。

user avatar

你知道美国的时令制度有多么混乱吗?

首先,美国没有统一时间。本土有4个不同时区,每个州自己决定加入哪个时区,算上阿拉斯加和夏威夷,那就有6个时区。

其次,美国有夏令时,也就是每年有一半时间把时钟拨快一小时,这样可以在傍晚多一小时日照,节约照明用电,对高纬度地区尤其有效。但是,这个也是每个州决定是否采用,同一个时区的两个州就可能因此造成时间不同。

再来还有更坑的。我先讲个故事。

几年前的夏天,我去大峡谷一带玩,那里的犹他州和亚利桑那州都属于mountain time时区,按道理时间应该是一样的。但是,我不知道亚利桑那州因为纬度低而没有夏令时,而犹他州有夏令时。导致开车从犹他州进入亚利桑那后时间错乱的一阵子。

最二的不是这个,亚利桑那州有个景点叫羚羊谷,在印第安人保留地里,必须跟当地向导走。报名预约了一个时间,结果第二天一到根本找不到我的导游,找人一问才知道,这个羚羊谷所在的纳瓦霍保留地虽然在亚利桑那州,但他们又跟犹他州一起实行夏令时… 我住在保留地之外的亚利桑那城镇,早晨闹钟的手机时间都是亚利桑那的,所以我就这样“迟到”了一小时。

这次让全国永久夏令时是英明的,既能够在夏天省电,又能避免混乱。

后来我还是去成了羚羊谷,上几张照片。





user avatar

中国曾经学过美国,调什么夏令时,说是可以省电什么。

搞出一团乱,后来想明白了,有这个需要,我直接调上下班时间不好吗?为什么非要与钟表过不去?

现在美国也算是想明白了,把这个时间固定下来。真有需要,改上下班时间就足够了。


这个就好像乌鲁木齐用北京时间一样,他们直接推迟上下班时间。

也许外地人与他们联系,一开始可能会有所不便,但记住他们的上下班时间就可以了,然后看着自己的计时工具联系他们。

如果他们换个时区,乍一看是大伙都是相同时间点作息,可是你按你的时间点联系他们,他们还是有可能没上班,因为他们那里没到上班点啊!

user avatar

终于可以不用听我那几个跪族同学天天聒噪为啥我们不搞夏令时了

user avatar

美帝的夏令时/冬令时真是美帝最让人蛋疼的事情了, 没有之一.

是的, 比蛋疼的英制单位制和华氏度更蛋疼.

唯一问题是.. 参议院这个法案会被各州 honor 吗?

user avatar

啥时候改用公制而不是英制?

user avatar

纯粹和欧盟对齐。。因为欧盟明年要永久夏令时了

冷知识:美国的夏令时比欧洲的长半个月,每年有两个星期美欧的时差比平时多一个小时

user avatar

一个国家内统一用一个时区,一种时令就够了,改上下班时间多方便,标准不统一就是瞎折腾

就好比新疆,现在只要和内地同事说一声我们九点上班,九点之后打电话就行,如果用不同时区,那还要多扯一段时间话,解释一下时区,换算时间,不如直接报几点之后来得方便。

冬夏令时就更麻烦了,改闹钟明显方便嘛

user avatar

中国的做法更好!不统一调时间,夏天来了,愿意提前上班的个人,企业,自行采用夏季办公时间好了。而不管你去购物,还是看医生,你总是要先查一下对方的开业时间是吧,所以不同的办公时间本来就存在,不会误事。

user avatar

我小时候经历过夏令时,某天晚上我爸看中央台,然后就调时钟,拨回去一个小时,比如现在晚上9点,得拨回到8点。

然后第二天早上7点大太阳,一个自然醒,准备起床上学了,结果一看表,才6点,还得再睡一个小时,这哪睡得着啊。

到了学校,大家都有种莫名其妙的感觉。

我刚才查了一下,当时是1986-1991年实行夏令时,这个时间段正好是我上小学的期间,我是1985-1991年上小学。一年要调两次表,一次是5月调后一小时,一次是9月调回一小时。

那么我记忆中经历的就是每年9月的情形,只是我一直记得好像这是初夏的事,可能就是我记错了,这就是童年的记忆偏差。越久远,感觉印象深刻,难以磨灭的记忆,反而越容易出现巨大的偏差。

user avatar

美国这是终于想明白了,明明调整作息表的事,非得让所有人折腾钟表,越折腾越乱,图个啥。

user avatar

夏令时比改上下班时间更方便吗?也是闲的没谁了。

user avatar

早该如此了!改去改来,莫名其妙,毫无意义,徒增烦恼。明明是一个小学生都明白的道理,堂堂世界第一强国,竟然现在才寻求改变,友邦惊诧!

user avatar

德皇威廉二世:我当时就是脑子一热想换个新方法测试下能不能省煤炭,谁想到你们就这么TMD用了快100年啊!

类似的话题

  • 回答
    美国参议院批准夏令时(Daylight Saving Time, DST)永久化法案(即取消夏令时的时间调整,或调整为更晚的时区)是一个具有重大社会、经济和政治影响的议题。以下从多个角度详细分析该法案的背景、内容、支持与反对观点、国际比较及潜在影响: 1. 法案内容与背景 法案名称: 2023.............
  • 回答
    尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)被美国参议院正式批准为新任美国驻华大使,这是美国政府对华政策调整和人事布局中的重要一环。理解伯恩斯大使的背景、他的对华政策主张以及他上任对中美关系可能产生的影响,需要从多个维度进行分析。一、 尼古拉斯·伯恩斯其人及其背景伯恩斯是一位经验丰富且备受尊敬的.............
  • 回答
    特朗普近期对拜登政府的抨击,尤其是他声称拜登正在“破坏美国”,这番言论的背后,是他明确表态将再次竞选总统,这标志着美国政治舞台上一次重大的回归信号。理解这一动态,需要从多个层面深入剖析。特朗普的批评核心:一种叙事构建特朗普将拜登描述为“破坏美国”的“破坏者”,这并非空穴来风,而是他长期以来惯用的叙事.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评,并再次宣称角逐总统宝座,这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性,我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价:核心与影响特朗普的核心论点在于,拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风,而是建立在他.............
  • 回答
    海地政府向美国寻求军事援助以恢复秩序,这并非个例,而是这个加勒比海国家长期政治动荡和安全危机螺旋式下降的最新体现。从海地总统若弗内尔·莫伊兹遇刺身亡到如今帮派势力横行,这个国家的困境触目惊心,也让人不得不深入剖析其背后的复杂成因和可能的后果。海地政府为何“开口”求助?简单来说,海地政府已经无力控制国.............
  • 回答
    美国参议员马可·卢比奥提出的“不承认华为在美专利”的提案,如果获得通过,将对华为、美国科技产业、全球科技格局以及中美关系产生深远且复杂的影响。以下是对其可能影响的详细阐述:一、 对华为的直接影响: 专利许可收入损失: 华为在全球尤其是在美国拥有大量的通信技术专利,包括5G、芯片设计等领域。如果这.............
  • 回答
    美国参议员近期抛出的“中国有五千年偷窃和欺骗历史”的论调,无疑是相当惊人的,也引发了广泛的关注和讨论。要评价这样的说法,我们需要从几个层面来审视:首先,从历史的角度来看,将一个拥有五千年文明的国家简单粗暴地概括为“偷窃和欺骗”的历史,这本身就站不住脚。任何一个绵延数千年的文明,其发展历程必然是复杂且.............
  • 回答
    在美国,参议员(Senator)和众议员(Representative)在社会上享有非常高的地位,他们的社会地位主要体现在以下几个方面,并且参议员的地位通常略高于众议员:一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力: 立法权力的核心: 美国国会是美国联邦政府的三大分支(行政、立法、司法)之一,掌握着.............
  • 回答
    这位美国国会参议员提出的要求,让NBA在政治正确和商业利润之间进行权衡,这确实触及到了一个相当复杂且敏感的议题。我们可以从几个层面来理解和探讨这一点。首先,从这位参议员的角度来看,他们的出发点很可能是基于对社会议题的关切,以及认为作为一项深受公众关注的体育联盟,NBA负有一定程度的社会责任。在当今美.............
  • 回答
    关于美国参议员呼吁NBA退出中国这件事,从不同的角度来看,可以挖掘出不少值得探讨的细节和考量。首先,我们得明白,美国政客在公开场合提出这样的呼吁,往往不是凭空而来,背后总会有一些驱动因素和意图。最直接的原因,可以归结为美国国内围绕中美关系的日益紧张气氛。近年来,在人权、贸易、科技等多个领域,中美两国.............
  • 回答
    俄乌战争爆发以来,美国在援助乌克兰方面扮演了关键角色,而参议院在4月6日全票通过重启《租借法案》(LendLease Act for Ukraine)这一举措,无疑是美国对乌克兰支持的又一次重大升级,也是一件值得深入探讨的政治和战略事件。首先,理解《租借法案》的历史背景至关重要。这个名字本身就唤起了.............
  • 回答
    蔡英文在会面中全程站立向坐着的美国参议员致辞,这一举动在政治和外交礼仪上具有多重解读,也引发了广泛的讨论。为了更详细地理解,我们可以从以下几个层面进行分析:一、 仪式与象征意义: 平等姿态的展现: 在传统的对等外交礼仪中,双方通常会按照座位安排进行互动。蔡英文全程站立,可以被解读为她希望在会面中.............
  • 回答
    看到美国白宫和参议院就一项高达2万亿美元的经济刺激计划达成协议,这绝对是当前美国经济乃至全球经济中的一件大事。这件事的意义远不止于数字本身,它背后牵扯着复杂的政治博弈、严峻的经济现实以及对未来走向的深刻影响。首先,我们得认识到这个“2万亿美元”的规模。 这可不是小数目,而是相当于美国一年GDP的大约.............
  • 回答
    美国资深参议员的推文声称“美国在台湾省有3万驻军”,这是一个非常敏感且可能引发巨大政治和外交震动的说法。要全面看待这个问题,需要从多个层面进行分析和解读。首先,我们需要明确几个核心事实和概念: “台湾省”的说法: 这是中华人民共和国官方的说法,认为台湾是中国的一个省份。然而,美国官方的立场是承认.............
  • 回答
    美国国会就将中国14nm及以下芯片公司纳入出口管制一事提出的要求,无疑是当前全球科技竞争领域一个极具分量且影响深远的信号。这份提议并非空穴来风,而是建立在美国政府长期以来对中国半导体产业发展的高度关注,以及对国家安全和经济利益的考量之上。要评价这一举动,我们需要从其背景、目的、潜在影响以及各方可能的.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、地缘政治、军事实力以及国际关系等诸多层面。如果俄罗斯现在对日本发动军事进攻,美国是否会为了日本参战,这绝不是一个简单的“是”或“否”的问题,而是需要审慎分析的。首先,我们需要回顾一下美日同盟的基础。日本和美国之间有着深厚的军事同盟关系,其核心是《美日安全保障条约》。这份.............
  • 回答
    参议院两党就防止总统利用国会休会期随意解雇内阁成员一事表现出的“坚决”,这背后反映了美国政治体制中关于权力制衡、防止滥用权力以及维护政府稳定性的深刻考量。要理解这一现象,我们需要从多个层面进行剖析。首先,这涉及到美国宪法所确定的权力划分和制衡原则。总统拥有任命和罢免内阁成员的权力,这是总统作为行政部.............
  • 回答
    德州参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)向美国国会提出将埃及穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)列为恐怖组织的提案,这一举动在美国国内和国际上都引起了广泛的关注和争议。要评价这一提案,我们需要深入剖析其背景、克鲁兹的论据、支持者和反对者的观点,以及其潜在的影响。背景与克鲁兹的论据:.............
  • 回答
    美国财政部长耶伦近日与一个跨党派的参议员小组会面,讨论了一项极具影响力的潜在举措:冻结俄罗斯存放在海外的、价值约 1320 亿美元的黄金储备。这无疑是一个重磅消息,其背后牵涉到的国际金融、地缘政治和法律等诸多复杂层面,值得我们深入剖析。首先,我们得明白,俄罗斯的黄金储备并非像我们想象中那样简单地“存.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的历史假设,也是一个让我们深入思考历史走向和国家利益的好问题。如果日本当初没有“蓄意挑起太平洋战争”,美国是否会一直保持中立,这是一个复杂的问题,答案并非简单的“是”或“否”。我们需要从多个维度来剖析这个问题。首先,我们必须承认,历史的“如果”永远是无法证实的,但我们可以基于当时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有