如何看待蔡英文在会面中，全程站立向坐着的美国参议员致辞？
一、 仪式与象征意义：
平等姿态的展现： 在传统的对等外交礼仪中，双方通常会按照座位安排进行互动。蔡英文全程站立，可以被解读为她希望在会面中展现台湾与美国之间“平等对话”的姿态。这是一种超越了传统坐姿的互动方式，意在强调台湾的主体性，以及在国际舞台上的独立地位。
对美国参议员的尊重，但非屈从： 站立致辞并不等于不尊重坐着的参议员。相反，它可以是一种积极的、主动的表达尊重的方式。例如，在某些场合，站立致辞是为了让发言者更容易被看见和听见，也可能是一种展现精力充沛和自信的姿态。然而，与完全对等的坐姿相比，站立本身确实营造了一种视觉上的“高低”差，这其中的微妙之处值得玩味。
突出发言者的重要性： 在某些活动中，只有主讲人站立而听众坐着，这是一种常见的安排，用以突出发言者的重要性和内容的重点。在这种语境下，蔡英文的站立可以被视为她作为台湾领导人，在此次会面中扮演着至关重要的发言者角色。
“玻璃天花板”的打破？ 对于一些支持台湾独立和提升台湾国际地位的人士来说，蔡英文的站立可能被视为一种打破传统政治藩篱，以更具魄力的方式与美国高层互动的象征。
二、 背后的政治考量与目的：
巩固台湾的国际能见度： 在美中关系紧张的背景下，台湾积极寻求提升其在国际舞台上的能见度和认可度。通过与美国高层进行高规格的互动，并采取这种略显不寻常但引人注目的方式，旨在向国际社会传递台湾的重要性以及其与美国紧密的伙伴关系。
对内凝聚支持： 这种姿态也可能旨在向台湾民众传递一种信息：台湾在国际上受到尊重，并且其领导人能够有尊严地与世界强国对话。这有助于巩固其政治支持基础，尤其是在主张台湾独立和强化国家认同的群体中。
对特定听众的“喊话”： 站立致辞可能是在向参议员们强调某些关键信息或诉求，希望引起他们更深刻的关注和重视。这是一种通过肢体语言来放大信息传递效果的策略。
应对地缘政治的“信号传递”： 在复杂的地缘政治环境中，每一个细节都可能被解读为一种信号。蔡英文的站立姿态，可能是在向北京传递某种信号，例如台湾不会屈服于压力，并且会继续寻求与美国等民主国家的合作。
三、 外交礼仪的解释与例外：
中国大陆的外交礼仪影响： 长期以来，中国大陆的外交礼仪强调“对等性”。如果完全按照大陆的惯例，双方都应该有相应的座位。然而，台湾的外交实践有时会借鉴西方民主国家的礼仪，或是根据实际情况进行调整。
美国国内的礼仪习惯： 在美国国会等场合，演讲者（如总统、部长、外国领导人）通常是站着演讲的，而听众（参议员、众议员）则坐着聆听。所以，从美国国会的视角来看，蔡英文的站立并非全然异常，而是可能被视为一种与美国政治文化相适应的表达方式。
“非正式”会面？ 会面的性质也很关键。如果这是一场非常正式的、有固定议程和座位安排的晚宴或仪式，站立致辞可能会更显突兀。但如果是一场非正式的交流或工作汇报性质的会面，则可能更具灵活性。
“非对等”的定义： 外交礼仪中的“对等”并非仅仅指肢体动作的完全一致。它更多地体现在双方受到的尊重程度、会面规格、信息传递的有效性等方面。站立致辞是否“不符对等”，取决于观察者如何定义“对等”。
四、 潜在的争议点与不同解读：
“示弱”的质疑： 一些评论者可能会认为，如果美国参议员是坐着，而蔡英文全程站立，这反而可能被解读为一种“示弱”或“巴结”的表现，因为她似乎是在努力引起对方的关注。
“不专业”的指责： 有些人可能会认为，在庄重的国会会面中，不遵守惯常的礼仪是对场合的不尊重，显得“不专业”。
“政治作秀”的批评： 也有观点认为，这种姿态是一种刻意的“政治作秀”，是为了吸引媒体关注，而非真正致力于解决实质性问题。
“自信”的赞扬： 另一些人则会认为，这是蔡英文自信和坚韧的表现，是台湾在国际舞台上积极争取尊严的体现。
总结：
蔡英文在会面中全程站立向坐着的美国参议员致辞，是一个复合了政治、礼仪、象征意义和战略考量的行为。
从象征意义上讲， 它可能旨在展现台湾与美国之间的平等对话姿态，强调台湾的主体性，并突出作为发言者的重要性。
从政治考量上讲， 这可能是为了巩固台湾的国际能见度，凝聚岛内支持，并向北京传递特定的信号。
从外交礼仪上讲， 它可能是在借鉴西方政治文化习惯，并根据实际情况进行了调整，其“对等性”的解读并非单一。
最终如何看待这一行为，很大程度上取决于观察者的立场、对外交礼仪的理解以及对台湾地缘政治处境的认知。它既可能被视为一种策略性的、有力的外交姿态，也可能被解读为不符常规或带有其他意图的举动。关键在于理解其背后可能包含的多重含义和各方可能产生的不同反应。
网友意见
这个底线啊，它和地平线很像。你在天边可以看见它，你确定无疑地相信它的存在。但是当你用力去测试它，想要冲破它的时候，你就发现：底线它会自己往回缩，你永远无法突破底线。
美国人选了个好理由
退休议员，不是行政官员，飞机上运的救命疫苗
WW选了一个好时机
还有几周就百年大庆了，你是动还是不动？
动了：阻断疫苗石锤，极端台独更进一步，谁敢以后还有一丝统一念想，直接让你身败名裂。
不动：使劲笑话你不敢动、打脸了吧，我做狗腿子没错吧，主人坐着我站着无限光荣好不好。
我们最后选择了不动
等100周年讲话吧，估计会定一个调子
过去的一百年：回归，从最低的底部回归到我们正常的位置
未来的一百年：雄起，从现在的位置雄起到我们应有的位置
从哪里雄起？期待100年讲话破题啊。
给一点反应时间呗，反制的主动权在我们手里，什么时机是我们选择的，并不需要exactly on the same day。
当然反制肯定也不会无限期地拖延，一个月之后再来看吧。
同日，中国会见缅甸领导人敏昂莱，昂山和缅甸的“奶茶联盟”彻底凉了。
大概看到反制了，6月7日中俄会谈，关于朝鲜半岛。
大陆/台湾的关系，军力对比之类，其实可以套用到中韩的，但美国在韩国的利益显然比在台湾的大很多。
我寻思，就算蔡英文跪着，你也拿她没办法啊…
谢邀
其实外交无小事，更何况仪态是最容易表明两方态度和有求与否的。
大家来找茬，下面三副同场景照片，分别表明了什么心态？
会见英国在台办事处代办唐凯琳
会见美国共和党参议员克鲁兹
会见美国总统拜登特使托德
矮台湾之颜面
结反华之欢心
看看吧
这就是没有经历过反帝反封大革命的中国人的样子
他们在白人面前是低声下气的
是自甘低人一等的
他们绝不敢像我们一样
觉得中国人和洋人是平起平坐
觉得洋人行事不义 我中国人就要和你理论 和你斗争的
洋人一个微笑 就能让他们受宠若惊
洋人一句哈啰 就能让他们眉开眼笑
洋人一句你是民主的
就能让他们对同胞呲牙咧嘴 不可一世
根据美国在台协会网站信息，2021年6月6日，三名美国参议院议员搭乘美国空军C-17“环球霸王”运输机到访台北。飞机于当日早晨5时从韩国乌山空军基地起飞，7点19分降落在台北松山机场。
这次美国议员访台，停留时间极短，仅3小时左右，仅仅是在机场与台湾当地官员就美台关系、区域安全、新冠疫苗供应等议题交换意见并发表演讲，之后就返美了。
这个事件有几个关注点，我个人记录如下：
- 最大的关注点：美国军机
搭载美国议员访台的飞机是美国空军的C-17运输机——实打实的美国空军飞机。
机身上美军标记没做任何处理：“U. S. AIR FORCE/美国空军”字样、“5150”机身编号、“15th WG/第15联队和154th WG/第154联队”的部队番号等各种标识非常显眼。
*美国空军第15联队隶属太平洋空军，第154联队隶属夏威夷空中国民警卫队，前者下辖的535空运中队和后者下辖204空运中队是“共建共生”单位，驻地是夏威夷的Joint Base Pearl Harbor-Hickam/珍珠港希卡姆联合基地——这就是为什么这架C-17机身上有两个联队番号标识的原因[1]。
从韩国去台北，美国人显然有更低调的选择：即使不选择商业航班，美国空军/美国政府的公务机显然更适合“正常”情况下的执飞任务。
与本次实际执飞C-17同属美国空军第15联队、驻地同样是夏威夷的第65空运中队，就装备有C-37和C-40——美国人不用“民用的”C-37和C-40，偏用“军用的”C-17——你很难相信这不是美国人有意为之。
需要说明的是，自美军79年撤离台湾后，美军也有过飞机降落台湾的记录，公开报道的就至少有以下几个。
- 1999年九二一大地震，美国空军C-5运输机曾运载救灾物资抵达台湾。
- 09年台湾“莫拉克”引发八八水灾，美军曾派C-130运输机和CH-53直升机运送救灾物资降落在台南。
- 2011年10月，美国空军KC-135运输机在台北松山机场降落，目的是接美国在台协会官员送医。
- 15年4月，美国海军陆战队两架F/A-18战斗机因机械故障“迫降”台南。
这几次事件中，前几次是人道救援相关，最后一次是“意外”，这跟6月6日的C-17降落台北，意义完全不同。
- 第二个关注点：访台的美国议员
三名议员。
Senator Christopher A. Coons/昆斯参议员，民主党，代表特拉华州，是参议院Foreign Relations/外交关系委员会委员，该委员会总计22名委员。
Senator Dan Sullivan/苏利文参议员，共和党，代表阿拉斯加州，是参议院Armed Services/武装部队委员会委员，该委员会总计26名委员。
Senator Tammy Duckworth/达克沃斯参议员，民主党，代表伊利诺伊州，是参议院Armed Services/武装部队委员会委员，该委员会总计26名委员。
上图：画面从左至右分别是：美国在台协会处长郦英杰、台湾吴钊燮先生，美国达克沃斯参议员、昆斯参议员、苏利文参议员。
这三位议员，一名来自参议院外交关系委员会，两名来自参议院武装部队委员会，身份极其敏感。
其中这名残障女参议员达克沃斯，是名泰裔退役中校——她本人出生于泰国曼谷，她外祖母是广东潮州人，后因故离开中国——达克沃斯曾经先后在美国陆军预备役和陆军国民警卫队服役，是直升机飞行员。2004年在伊拉克执行作战任务时，驾驶的直升机被RPG击中，达克沃斯身受重伤，最后不得不双腿截肢。
另外一名参议员苏利文，也是一名美国老兵，他曾在1993-1997年担任美国海军陆战队军官，并在之后2004-2006、2009-2013年两次重回部队服役，现在他仍在服陆战队预备役，军衔是上校。
- 第三个关注点：台湾蔡女士的站姿和坐姿
这个关注点是由《环球时报》胡总编提出来的，实际上，本回答所对应的问题“如何看待蔡英文在会面中，全程站立向坐着的美国参议员致辞？”也是由《环球时报》的知乎官方账号提出来的。
很遗憾，也许是环球的小编太过粗心，他们在提这个问题的时候，连蔡女士的站姿照片都忘了粘过来。
那我来代劳一下吧。
上图来自新浪新闻中心，题目是“胡锡进：蔡省长站着‘汇报工作’ 美国参议员坐着听 真是滑稽透顶”。
具体我就不评价了，这个问题下的其它回答、特别是众多高赞回答已经说得很透彻了，我就不画蛇添足了。
就是有一个问题，看他们写的回答时，我总是很恍惚，不知道他们是不是有些人说的“低级红、高级黑”。
我再贴几张其它角度的照片。
扩展阅读：
Redwolf Luo：【短文】共享汽车算什么，看美军如何共享战斗机-从首支F-35A作战单位管窥美军现役与预备役“共生”关系
参考
- ^关于美国空军的“共生”单位。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/29876777
自轻自贱，令人唾弃。
不过也正常——台伪政府是奴才，这几个挺台反华美国议员是主子。试问，奴才见主子，哪有平起平坐的道理呢？
有些人得意洋洋地说，“History was made in TSA.”——在他们看来，自己见证了“美台关系新篇章”、“中国大失败”。我想说，如今这个百年未有之大变局，每一天都在创造新的历史。自从拜登上台以来，打“台湾牌”遏制中国就不是什么新鲜事。
3名美国议员坐着C-17窜访台湾，固然过分，但影响到我们的什么核心利益了吗？并没有。更何况，他们还带来了给台湾提供75万剂疫苗的口头承诺，在对岸疫情依旧肆虐的当下，多少能令那个岛上的中国人多一份安心。
顺便说句，衷心希望那个岛上的所有中国人都能战胜疫情、健健康康地看到大一统之日。
在这种情况下，如果像某些【TG战力5粉丝】希望的那样，把C-17在东海上空拦了，或者像今年初对美国常驻联合国大使克拉夫特所做的那样，通过非军事渠道令其折返，很容易被扣上破坏抗疫的帽子，带来的舆论负面影响也多少不值。
可以肯定的是，美国本届政府不会满足于此，接下来还会有更多在台海问题上“切香肠”的举动，并且更加过分的行动肯定也已经在计划中了。
比如说，既然参议员都来了，接下来更高级别的人物，例如美国国家安全顾问沙利文、甚至国务卿布林肯都有可能打着各种旗号窜访台湾。
蔡省长回头再出访那几个鼻屎大的“友邦”，也可能更有胆子“路过”一下美国，并见些不该她见的人。
既然C-17都来了，那么各种美军侦察机乃至作战飞机也可能来“经停”一下，加个油啥的。特朗普没敢干的军舰访台，拜登同样可能敢干。
另外，伪海军的“敦睦舰队”远航大概率明年就会恢复，到那时会不会“顺道路过”夏威夷，或者在西太某海域跟美舰眉来眼去一下也不好说。
不用失望——上述这些如果真的发生了，我相信“大的”也都还不会来。
想让“大的”立刻来，最有可行性的方法就是蔡省长直接把伪总统府前面的那面狗牙旗降下来换上绿岛旗，把各单位挂的孙中山像全换成李登辉的，然后公开宣布独立建国
——然而别说这边了，美国人也不会让她这么干。
有一个词，令许多人难以理解甚至为之深感不齿，却也是大国博弈中最重要的因素之一，叫战略定力。
眼光放长远，中美高强度竞争会是常态，而拜登及其团队是个阴险狡诈的对手，比他的前任更不好对付（当然，他上来捎带着布林肯把蓬佩奥顶下去了，也算是件好事），然而这位78岁的老总统自己话都说不利索，还时常出现痴呆症状，恐怕没人会觉得他能再干四年。
而美国2020大选前后的一系列风波，尤其是国会山事件，在撕裂社会之余，也证明虽然懂王输了选举，但那套民粹主义在美国依然有着广泛的受众。
试问，四年后如果上来的又是一个“美国优先”的民粹总统，还会乐意护着台湾吗？到那时，再把积攒的怨和怒，对一小撮台独势力以牙还牙加倍奉还，岂不美哉？
更何况，PLAAF手中那时恐怕就不止有几十架黑丝和两百来架石榴了，PLAN也不止2艘大型捕鱼船、3艘小平板、8艘钨灯和三四十艘现代大驱了，PLARF更是能把新鲜蘑菇快递更轻松地发到大洋彼岸每位客户手中。
当然，有人会说四年后太久，只争朝夕，对此也只能说，能力一直都在，何必太心急呢？凡事总得讲个利益最大化嘛……
至少我相信，那个身在海里、能够布局出千年大计的班子，一定会有足够长远的眼光和充分的战略定力。
以上
蔡英文：
啥，说我有…？
我呸。
你们看不出来吗，
有…的都跪着，
你看我，我不一样，我站着。
《膝游记》四十四回《三大盗坐问日月潭、蔡寨主立答春夏秋》
“义父不以奴婢丑陋，垂爱赐以陪侍之恩。然婢年老气衰，发稀齿落，行步失度，精神无常，虽有枕席之愿，也恐尊上惊厥。岂非弥天大罪乎？纵百死何能偿乎？”
“幸弊邑尚有口两千三百余万，已去鳞拔毛、除爪断角，乖顺驯服、足堪驱使。莱猪、疯牛、核食、栓苗、及反祖并岁币事，上国尽可任意取之。”
“愿义父得珍馐、获美姬、乘良马、春风得意、云帆高挂。婢每祷及此，感佩难抑，涕泪自下，长夜青天。莫以拙笨而弃奴，婢百事不能，唯愚忠尔。”
- 台湾是中国身上多年的浓疮，不能割掉且持续消耗中国的大量国力，而且传统治疗手段（梧桐）具有极大的风险（与美国正式开片，还远没准备好呢，不怕美国干扰梧桐，就拍美国切断印度洋运输线）与后遗症（如何治理社会制度，社会理念完全不同，大概率彻底躺平等着你喂大豪斯牛排的2000万人？哪种治理形式都会消耗更大的国力，从而拖慢一带一路这个更重要的扩张战略）。
- 对台湾最好的办法是学习美国二战对付拉包尔的12万日军，不近身肉搏而是用蛙跳战把台湾孤立起来，让台湾彻底丧失在军事上的作用。具体说就是占领面向太平洋的绿岛和兰屿（下图画框的地方）并建设军事基地直通太平洋。台湾本岛不动，这样风险和后遗症都小很多，但在战略上台湾的价值就接近于0了。
3. 至于台湾那2000万人，由他们自己折腾就好，愿意来大陆的给正常国民待遇就行（教育和养老这些花钱的事情台湾来，工作创造价值的时候在大陆，其实很合算）。
4. 对台湾政府无论蓝绿，态度就是只接受无条件投降，除此之外不接受交流。取消国台办和福建政的惠台任务，反过来让福建主要研究如何从台湾引入年轻劳动力和高技术人才。
5. 对美国，最好的回应就是借着美国挑衅逐步完成对绿岛和兰屿的占领和军事化，切不可因为美国挑衅就直接动台湾本岛，那是自己跳进美国的如意算盘。
一个国家动不动兵，一个对内自嗨的媒体工具真的说了不算。
发动民粹很容易被民粹所裹挟。
太阳底下无新鲜事。
多说几句
从历史进程看，中国利益最大化的选择是继续装几十年孙子。
经济实力超越美国，政治上尊重美国，不扩张，不威胁，提高军事实力但是不威胁美国霸权。
类似于美国在超越英国前的行为，强，但是不直接与英国争霸，不主动改变现状。
南海也好，欧亚大陆也好，不去动美国的蛋糕，让美国在中东和恐怖份子消耗。
让美国在欧洲和俄罗斯对抗。
如果印度能跳跳，挑战一下美国更理想。
土耳其能闹腾下也很好。
美国没等针对你，就被跳出来的国家分散注意力。
世界王者的道路，叫超越待变，经济超越，军事待变。
美国自己衰落，捂不过来的时候，在从亚洲一步步开始建立自己的经济秩序，门罗主义亚洲版。
过去几年，中国有点急。
环球这类媒体起了很坏的作用。煽动民族主义，很容易被裹挟。
几个香港人去溜达一圈，就能造成中日关系的倒退，合作胎死腹中。
外交在民意裹挟下，越来越僵硬。
更糟的是主动改变现状，吸引美国的注意力，当出头鸟被针对，在美国远未衰落的时候，吸引美国的主要火力。
结果很容易形成一战前德英竞争的局面
德国拼命造海军，英国也拼命造，德国再拼命，一打起来海洋被封锁。
看起来德国Gdp超过英国，真打起来英国的耐力盟友回旋空间远比德国强。
一旦形成对抗，就很容易互相加码，要一方做很大让步才能退回去。
环球喊着划红线是愚蠢的，一家媒体煽动民粹，是添乱。
美国人想做什么？美国人最想TW赶紧宣布独立，然后鼓动日本和韩国，澳大利亚等一众出点兵，自己在背后站着，看大戏。等盟友各个被揍得鼻青脸肿，宝岛统一后，立马拉着西方和一堆盟友，最好带着东南亚一票被大陆的暴力“吓傻了的”小朋友一起制裁大陆。
美国人不想做什么？一个是给大陆更多的时间发展，双方力量每一个季度都在此消彼长，等到大陆内部调结构完成，低碳化电气化高科技化取得明显进展，美国届时再想组织国际“联盟”来围堵大陆就来不及了。另一个 美国也不想立刻面对面和大陆进行武装冲突，前有大英帝国两次世界大战后粉身碎骨，后有苏联穷兵黩武“精”尽国亡，老大和老二打架，最有可能是便宜了老三，老三是谁？欧盟或者阿三 当然，日本就算了，地理位置决定它一定会在老大老二的碰撞中被压碎。
好了，知道这些，你就明白，美国所谓一步步“切香肠”目的为什么了。“有本事你动手啊，有本事你赶紧动手！”美国对大陆这么说。然后往前推了TW一把。
问题是TW知道自己几斤几两么？当然知道，对岸那些政客虽然做的恶心事不少，但是他们一点也不啥，各个都是人精。他们很清楚自己要是迈出那一步，后果是什么。所以，留给TW的牌只有两张，要么，维持现状，抱紧自己“美爹”大腿，做做姿态，多多换取美援，但是千万不要挑拨对岸火力全开；要么，豁出去了，以TW一己之力，拉着全世界大国玉石俱焚，做下一个萨拉热窝。但是，萨拉热窝背后的塞尔维亚，有愿意为他拼命的沙皇俄国和铁了心要开战的奥匈帝国，TW背后有愿意为他直接上场干仗的美爹么？别忘了，美国立国百年来 也就是第一次和第二次独立战争，被逼着和世界老大英国面对面打了一仗 其他时候，你什么时候见到他第一时间冲上前和列强对打了？（朝战不算，咱们那时候还不算列强）。
OK，那么最后，在咱们大陆手里，牌怎么打呢？相信我，要是咱们有十足把握干翻美帝和他一堆小弟的实力，咱们早上去了。战略定力往往意味着自己实力还不如人或者实力相当。现在，时间当然在我们这边，没看着睡王不顾一大把年纪满世界跑为的是啥，时间不在美国那边了，拖一年都会增加更多风险，更别说24年懂王又蠢蠢欲动了。美国现在要做的，就是把这个局作死，让大陆怎么也冲不出来。你怎么说服一堆小弟大陆是个可怕的，颠覆性的，侵略性的政权呢，当然是希望大陆自己把剑亮出来。
所以，越是这样，大陆就越不会急着亮剑，我才不会做你希望我做的事呢。有本事你让TW宣布独立啊，问题是对岸要这么做，呵呵，那么就不是大陆主动亮剑，而是法理推动的正义之战来临。有人说美国继续派兵呢。问题是你派一个陆战队营有用么？你就是把陆战一师派上去，有用么？你不在那个岛上驻扎个十几个陆军师，你怎么说服TW你打算拼死“保卫”他？如果你真的派了十几个师，那你怎么顺利的抽身？这不就变成了和大陆面对面开战了么。
所以，我觉得，不怕你切香肠，也别调侃什么“底线”，那条线就在那呢，你哪怕驻军，少了P事不顶，多了你又投鼠忌器，对岸也不敢宣布独立。而且美国你也不敢拉着一帮小弟直接宣布承认对岸政权，因为那等于先向大陆宣战。
所以知道这些变化趋势后，我们就知道了，大陆最好的手段就是：等！听起来很怂对吧，但是这恰恰是最高的手段。孙子云：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。讲的就是你要等你的对手露出破绽，先守住自己确保不败。历史上的古罗马费边，围着汉尼拔打转，我就是不主动出击，等着你耗完自己的力气，再狠狠咬一口，哪怕汉尼拔在罗马周边使劲霍霍，烧杀抢掠，也不为所动。就是这个道理，因为费边知道，时间不在汉尼拔这边，每一天罗马的实力都在增强，等着你汉尼拔自己暴露弱点了，决胜时机就来了。可惜，元老院不会允许费边这么拖拉，瓦罗和保卢斯也在煽风点火，最终费边滚蛋，这俩位带着罗马好容易积攒起来的预备队，在坎尼和汉尼拔主动决战，当然，结果大家也知道。
如果说一定要开战，鄙人觉得，大陆要做的一件事就是：一定要把美国拉下水。估计和绝大部分人各种分析千万不能让美国插手咱们的统一进程不一样，我认为，美国怕的，恰恰是我们要做的。逼着美国在他最不愿意都地方和我们作战，逼着美国人去思考，是大家鱼死网破，要么核平整个地球，要么便宜了老三老四，还是大家坐下来，再商量出个和平共存的办法。所以要么不打，要么，就不给美国人罗织大包围网的机会，就在这里和他决战。但是我相信，走到这一步，那一定是两个国家最下下策的决断了。
以上。
首先分析一下为什么这3名参议员为什么来，而且就来了3个小时就跑了，真可谓是一个惊喜窜访 。飞机很大，还是军机，但里面没有台湾人民渴望的疫苗，这三人与民进党当局针对美国向台湾提供新冠疫苗进行具体讨论，这样的讨论，其实视频就够了。所以这次是一次美国的军事冒险和底线试探。
不收拾他们，这样的事情还会继续，这不是踩踏红线，是打脸，也是对美帝自己的承诺的赤裸裸的践踏，前一次阿拉斯加会面被足够收拾了，后面两次通话没达成目的，这次耶伦的G7之行，美国如愿以偿的达成了国际税收协议，接下来拜登还要马上访问欧洲，这是铺垫啊
是可忍，孰不可忍！
应该对这些人马上，立刻，直接实行制裁，永远将这些小丑拒之门外，敢收台湾的钱，就要付出代价。美国政府是在肆无忌惮的帮蔡英文政府稳定政权，用这样的擦边球手段，认为中国不会反击，肯定是挑衅到了疯狂的地步。这次派的是军机，来的是参议员，所以代表了美国的态度，如果不反击，未来就会让美台军事合作越走越近！
这个举动之后，美国不象打算重新进行贸易谈判或者降低关税（也许打了脸后给颗甜枣也是可能的），既然如此，是否可以宣布美方违约，暂停履约中美贸易谈判的第一阶段协议？给美国一个下马威？
至于台湾地区领导人，既然都可以给美国人站着“汇报工作”，是否可以废掉ECFA协议了？ 小三通是否完全彻底停止了？如果不这样做，台湾的资本就觉得中国会不停的让步给甜头，始终不会将资本彻底转移来中国大陆，统一之路何时才能有希望？军事统一会伤害台湾人民，那为什么不可以让台湾人民看看，有这样的卖国台独，中国应该有怎样的态度和雷霆的手段？
军机入境属实
没有全程站立汇报工作
更新：你们说的鼎宝是鼎天立地吗？我看了一下他的回答，我觉得我跟他没有相似之处啊。我这篇回答只是纯粹图个爽随手一写，也没啥营养。
不太清楚他为什么最后一条动态是点赞这篇回答，两个月没音信了是不是退忽了。
另外贴一个我玩破呼以来最爱的评论：
没想到我一个学生被拔到这么高的位置上，要是我能得到一个教员一样的人的反驳，我真的是三生有幸含笑九泉了。
原文：
你可以下大棋，但以后少宣传底线，这多少年了，人家是步步摸我们的底线，我们是继续大力惠台。简单来说就是我们小老百姓想要的是惊喜，翻译一下什么叫惊喜，惊喜就是突然看到df17，055，075，登陆火星，在哪里军演了，这叫惊喜，不是这种莫名其妙的回旋，最后还不是安慰彼此“差不多得了下大棋呢”。
我希望以后的宣传里再别用“两岸”这个词了，这个词搞的两边是尼玛平等的一样，结果就是名义上两边平等，里子上人家还能占我们便宜。就应该定性为叛乱地区，它一不给咱们纳税，二不展现出统一的诚意，反倒大肆向我们的对手献媚邀宠，上到政客下到网民如同蝇虫一般在各种场合搔首弄姿混淆视听，更是如军国主义一般实行强制兵役妄图螳臂当车，如此一帮天良丧尽走火入魔的人，我们难道不该予以坚决反对和打击吗？所以对岛子上的人，无条件投降，否则，沐浴净首，引颈待戮。
总有人说再苟苟，现在打经济会这样那样，好家伙等十年之后有钱的更有钱，房价更高了，生育欲望更低了，到那时就该打了是吧
咱能不能拿出对付越南渔船和日本海警的那种态度对付这帮死人？这岛子上的人就是这德行，你对它越狠它日后反倒对你感恩戴德。
（有人问我怎么不去上前线？这说的是一回事吗？我说的是停止惠台和改变宣传，不要老是语言上说这个底线那个回旋，我喜欢看的是一个巨型海警船去喷一个小渔船的镜头，我一个人上前线有个锤子用。不要每次一遇到这种问题就问别人怎么不去前线，第一这个社会是复杂多元的，不是每个人都服兵役。第二我们这些兔友极左黄纳愤青随你说是什么成分，我们去前线管个皮用。第三我是有资格对一件我专业之外的事发表意见的，就像我可以评价一个足球运动员，我可以评价一座城市，我用不着成为梅西c罗或者市长之后再去评价。
还有人说我们可能理解不了国家的智慧和手段。我以为一家公司要给股民信心就得让人家看到智慧和手段啊，你说“你继续买我股吧，只是我的智慧和手段你可能看不见。”这算个毛，我哪知道你到底有没有。
为什么有的人非认为我是在宣传打仗？我啥时候说要大打一仗了？我说的是别喊底线底线，美国人底线是啥你知道吗？美国人有明说帮不帮岛子？争论美国人帮不帮怎么帮不都是咱们一直在干的事吗，所以这方面咱也要这样，你要把不确定留给对方。退而求其次，你既然说出来了就要做到，你这搞的，纸老虎竟是我自己。
还有人说df导弹一发出去紧接着就是经济制裁，好家伙，我们造了个什么玩意儿出来，造了个经济制裁弹是吧，那我们还造它干嘛。
还有说我一介武夫，打起来死的不是我，我问你，是不是当初说“他们想打多久就打多久一直打到我们全面胜利”的那位也是一介武夫，是不是那个让军队不抵抗半壁沦陷还梦想国际调停的光头才是智者。
真正的情侣分手是这样的：突然默默删除了对方，脸色和平时上班一样漠无表情，突然恢复了以前单身时候的生活习惯，整个人铁血阴沉，好像这一切从未发生，但好像又要期盼发生什么。
国男虚假的分手是这样的：第三者去女票家中过夜，国男只能趴在窗台下看着他们的影子，同时对女票的姿态非常不满。虽然之前说了自己的底线是”第三者进入房间过夜一定分手“，但是现在又突然开始安慰自己这只是拜访一下而已，不算突破底线。在朋友圈痛斥女票和第三者眉来眼去，并且警告以后再也不会送其礼物；大声宣布如果女方再继续下去就一定马上分手，做足了舆论工作；时刻在等女票回心转意，只要她浪子回头，那么520红包还是会经常发放的。
别人劝国男：你现在进去捉奸，那个第三者无论多么强壮，一定会立马逃之夭夭；至于你女票，直接教训一顿，给她长长记性。
国男说：不行啊那个奸夫万一全力揍我怎么办，我当然要做最坏的打算了！而且就算我打赢了，女票也会很不高兴，以后就就算她和第三者断绝关系，我们也很难相处。我得忍一手，你们不懂。我现在公司里996很好，钱也赚得多，不想打架。
小时候穷日子过怕了，希望在座的各位这珍惜来之不易的富足。
所谓从爱尔兰到契丹，蛮子国丢人丢遍欧亚大陆。
你以为我在说鬼岛?
上海彩虹室内合唱团《四之四 永遇乐·京口北固亭怀古 (Live)》https://c.y.qq.com/base/fcgi-bin/u?__=KReivm4P
四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
米国试探中国底线的时候，微博上一片嘲笑中国的底线随便踩。这个时候转去嘲笑菜英文，而不是去关注国家如何反制米国或去刚微博第五纵队，我觉得非常不合适。
菜英文们是什么德行还用得着嘲笑么？我反正是嘲笑疲劳了。
说实在的，国家处于弱势，被敌人挑衅的时候，应该是上下一心的时候。这个时候微博上大量恨国党借嘲讽胡锡进来嘲讽中国被欺负。该是查查背后是谁了。
结合日本外务省公布的资助名单。中国精英层应该是渗透得跟筛子一样了。
中国既然被骂成流氓，那就踏踏实实做流氓，侮辱先烈，国旗国歌的该依法抓就依法抓。
4V如果不能尽快解决，就要想办法把4V弄成米国的放血口。而不是反之。
真是奇了怪了，好像胡有决策权似的，他说句底线，国家就底线了？由于胡所在媒体的性质，与央视，新华社，人民日报不同。当然可以做为一种(鹰派)声音去bluff米国。
就象米国，不同官员，议员发出不同声音，尽量模糊对方判断，又不能因为模糊造成灾难性误判。(大国首脑热线就是最后的防灾难性误判墙)。
这种试探是实实在在无时无刻都在进行的。我国最经典的试探是由教员的金门炮战试探出米台防务协议的底线。当时教员一敢开炮，二只打国军不打米军。今天的热血青年回到当时是不是也敢嘲笑教员软弱啊？
2020年以来，我国决策至少在及格线以上。无论是拿土澳杀鸡儆猴，还是阿拉斯加谈判口头训斥，还是欧洲投资协定，亚太贸易协定，出牌都可圈可点。米国当然也在出牌反制。决策层做不到教员那么牛，及格至少有，这点儿信任没有么？
以米国之强，两打伊拉克，口头吹了多少水才动手的？
就算中国决定打，哪有米国参议员昨天去台，今天就来嘲笑中国不打的？
还“薛定谔的中国底线”？说出这种话的人你不是五纵你还能是什么？
评论里那几只，抱怨自己不能批评只能夸？这不就是方方的“批评不脂油就赞美无意义”么？你们都能嘲讽起中国的底线是薛定谔的底线了，你们还委屈什么啊？
队友也分真队友猪队友。
比如环球时报与胡是不是带节奏的，肯定是啊。西媒都那个德行了，中国这边再没有给自己带节奏的，那自己得是多mentally challenged啊？
公知和舔米的对胡是什么称谓？称其为叼飞盘的。
给中国这边叼飞盘的也比舔米国痔的好。敌人反对的，我们该什么态度，中学没学过？
胡经常说昏话不假，可被一帮带节奏的公知引到他下面去嘲笑，竟然还说出“中国的底线就是薛定谔的底线，米国踩到了，我们就缩回来”, 不反省反省自己脑袋是怎么思考的？
“就算他是个王八蛋，他也是我们的王八蛋”这句话不明白？你们怎么就这么有头脑跟公知一起嘲笑？
何况，我前面的分析你们没看明白(凭你们的受教育程度也可以理解)？胡放狠话一点问题都没有，他是喉舌，但不具备新华社，人日的权威性。放狠话是再合适不过。
米国当然要试探。这次试探一下，中国没反应，就证明这不是底线，中国官方的权威性一丝不受影响。中方选择反应了，那就是底线。这不是给自己增加弹性空间么？
中国总算学了米国各说各话，有战忽局有战狠局，怎么？到你们这帮一根筋这儿就跟着公知五纵一起挥刀子了？
中国就该说实话？没完成k12教育，你们难道没看过三国？诸葛亮就该堂堂正正，把谋略写脸上？。。。
真的，如果你是公知精米，我骂的就是你们。如果你们不是，那先完成k12教育再来发言。你们还“怒其不争”？幼儿园小朋友喊这话难道是卖萌么？
你笑话人家只能站着答话
人家笑话你只会隔空放话
类似的话题
-
蔡英文在会面中全程站立向坐着的美国参议员致辞，这一举动在政治和外交礼仪上具有多重解读，也引发了广泛的讨论。为了更详细地理解，我们可以从以下几个层面进行分析：一、 仪式与象征意义： 平等姿态的展现： 在传统的对等外交礼仪中，双方通常会按照座位安排进行互动。蔡英文全程站立，可以被解读为她希望在会面中............. -
这确实是一个颇值得玩味的外交举动，马克龙总统在奥运会这个全球瞩目的舞台上，选择会见日本动漫游戏界的重量级人物，如宫崎英高和大友克洋，这其中透露出不少信息，值得我们深入探讨。首先，这表明了法国对文化产业，特别是动漫和游戏产业的高度重视。法国一直以来都是文化艺术的沃土，从文学、电影到时尚，都拥有深厚的底.............
-
台湾领导人蔡英文在一次与美国官员的会谈中，出现了一段“突然卡壳”，并表示“我说中文有点困难，I am sorry”的插曲。这个细节被媒体广泛报道，也引发了不少讨论。从表面上看，这似乎是一个小小的口误，在任何公开场合都可能发生。毕竟，尽管蔡英文的母语是中文，但她长期在需要使用英文的场合进行沟通，尤其是.............
-
驻英使馆暂停持有效中国签证在英人员入境，这无疑是一个重磅消息，在英国的华人社区乃至更广泛的范围内都引起了不小的震动。这背后释放出的信号，以及可能带来的影响，都需要我们仔细梳理和分析。为什么会突然暂停？首先，我们需要理解暂停入境的原因。官方的说法通常是基于“审慎”和“安全”的考量，但这背后的具体原因，.............
-
伊朗在霍尔木兹海峡扣押英国油轮，这绝对是一件能让全球都神经紧绷的大事件。这件事的背后牵扯到的不仅仅是两国的直接利益，还有国际航运、地缘政治格局，以及最重要的——能源安全。首先，我们得好好掰扯一下伊朗这么做的动机。这事儿可不是空穴来风，大概率是有其深层原因和考量的。 报复与施压的信号： 最直接的原.............
-
这事儿啊，可真是让人膈应。就这么说吧，地铁里随地吐瓜子壳，这本身就是一种不文明行为，素质不高。还用英文回怼劝阻的人，这就不是素质不高那么简单了，这是嚣张，是无理取闹。我的看法嘛，有这么几点： 公共场合的责任： 地铁是公共交通工具，是大家共享的空间。每个人都有责任维护公共环境的整洁和秩序。随地丢弃.............
-
蔡英文总统首次公开承认“有美军在台湾”，这一表态在台湾、中国大陆以及国际社会都引起了广泛的关注和解读。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 蔡英文首次公开承认“有美军在台湾”的具体背景和表述： 时间与场合： 这一表态发生在2021年10月左右，蔡英文接受美国CNN采访时。在采访中，当.............
-
看到蔡英文呼吁大陆多些善意，这是一个相当复杂且值得深入探讨的议题，因为它触及了两岸关系的核心，也牵涉到双方民众的感受和期望。首先，从蔡英文的角度来看，她的这番呼吁可以理解为是一种“示好”或者说是“递出橄榄枝”。在民进党执政的这几年里，两岸关系可以说是进入了一个相对低迷甚至可以说是冰点期的状态。双方在.............
-
蔡英文给民进党全体成员的公开信，其中将大陆称为“中国”，这并非单方面的“撕破脸”，而是她一贯政治立场和两岸政策的体现。要理解这一点，我们需要深入分析其背后的多重语境和考量。首先，从蔡英文个人的政治光谱和民进党的长期路线来看，称大陆为“中国”并不是什么新鲜事，甚至可以说是一种政治上的“回归本源”。民进.............
-
好的，咱们就来聊聊这两个话题，尽量说得深入浅出，让它听起来更像是咱们平常聊天时的感觉。先说说蔡英文的上位，这可不是一件小事，它背后牵扯的因素可太多了。你想想，自从2016年蔡英文第一次当选台湾地区领导人以来，到现在连任，她的执政风格和两岸政策一直是外界关注的焦点，当然，在国内也是一个极其敏感的话题。.............
-
蔡英文女士的当选，尤其是她两次赢得台湾地区领导人选举，是一个非常复杂且具有深远影响的事件，可以从多个角度来理解。政治层面： 两岸关系走向的信号： 蔡英文女士及其领导的民进党，一贯主张台湾的“中华民国”主体性，并且对中国大陆提出的“一个中国”原则持保留态度。她的当选，特别是第一次当选（2016年）.............
-
蔡英文政府将太平岛定位为“海上前哨”和“战略支点”，并在此基础上积极推动相关建设，其背后有着复杂的考量和多重战略意图。首先，从“战略支点”的角度来看，太平岛的地理位置确实十分关键。它位于南海中央，距离台湾本岛遥远，但却是南沙群岛中唯一有淡水资源的岛屿，并且拥有相对稳定的陆地基础，可以起降飞机并停靠船.............
-
关于蔡英文在台湾旅游大巴事故中对罹难者是否差别待遇的看法，确实是一个值得深思的问题，也触及了许多人对于政府在危机时刻应如何回应的期待。首先，要理解这个问题，我们需要回到事故发生的具体情境。那是一起令人痛心的事故，一辆载满游客的大巴在道路上发生翻覆，造成了严重的人员伤亡。每一条生命的逝去，都是一个家庭.............
-
2020年，蔡英文以压倒性优势连任台湾地区领导人，这是民进党历史上一次极为重要的胜利。这次选举的结果，不仅仅是蔡英文个人的成功，更是台湾社会政治趋势和民众意志的一次集中体现。民进党的胜利，可以从几个层面来解读： 对中国大陆政策的鲜明立场： 蔡英文在竞选期间，一贯坚持“维持现状”的政策，并强调台湾.............
-
赵丽颖为Dior录制的关于“love”的英文视频引发的口语争议，这事儿啊，真是挺有意思的，也触及了不少人关心的点。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，赵丽颖在视频里说的英文，确实让不少观众觉得不太“地道”，甚至有些人用上了“灾难”、“拉跨”这样的词来形容。这声音一出来，立刻就炸开了锅，社交媒体上.............
-
关于您提到的“蔡英文参加动漫祭被称雾岛”这个说法，首先要明确一点，这并非是蔡英文总统本人真实参加动漫祭活动并被现场观众这样称呼。这种说法更像是一种网络上的戏谑、调侃或者是一种二次创作的梗，它背后可能有一些特定的由来和传播路径。要详细地解释这个情况，我们需要从几个层面来分析：1. 这种说法出现的可能来.............
-
如何看待英语在应试制度中的淡出？近年来，关于英语在我国应试制度中的地位和作用的讨论从未停止。从最初的“必考项”到如今部分地区高考英语分值下调、甚至有观点提出将英语考试完全移出主科，这种“淡出”的趋势引发了广泛的关注和争议。看待这一现象，需要从多个维度进行深入剖析。一、 “淡出”的背景与原因分析：英语.............
-
英国遗失机密文件在公交车站被发现，其中透露英军在黑海的行动可能涉及“故意挑衅俄军”，这一事件无疑为当前本就紧张的地缘政治局势又添了一把火，也让人们对英国政府和军队的信息安全管理敲响了警钟。首先，我们必须正视的是，机密文件的泄露本身就是一件极为严重的事情。这些文件通常包含着国家安全、军事部署、外交策略.............
-
英国游客在疫情期间出游，并因此违反防疫规定而受到多国居民批评，这确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，疫情期间出游行为本身就带有争议性。 疫情爆发初期，全球范围内都呼吁大家非必要不出门，减少跨国旅行。这种呼吁背后是为了遏制病毒传播，保护公共卫生，以及避免给本已.............
-
英国通讯管理局（Ofcom）撤销中国环球电视网（CGTN）在英国的广播许可，这可不是一件小事，背后牵涉到不少复杂的因素，不能简单地用一句话来概括。从头说起，这事儿得从CGTN想在英国落地说起。CGTN，也就是以前的中国中央电视台英语国际频道，一直想在全球扩大影响力，尤其是在英语世界。英国作为国际媒体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有