如何看待蔡英文首次承认「有美军在台湾」？这释放了什么信号？

复读经典

［ @持续低熵 ］

［台湾最高的价值（没有之一）只有一条，就是在中国长期牵制和驯服美国的伟大斗争中扮演最好的棋子。］

［随着台湾问题的迟迟不解决，持我这种看法的人或许会越来越多。］

［再多说一句。中国在处理台湾问题上从来都是以大棋党思维进行的，从50年代开始就一直在下大棋。］

［如果那时候都稳健地下大棋，很难想象现在没有在下。］

［有些键政人老担心有关方面在无所作为混日子或者被某些利益部门绑架政策，我觉得想错了。］

［我的主张是：不见兔子不撒鹰，台湾问题要和美国投共问题同步解决，千万不要“捡了台湾丢了美国”。］

注：本文已被禁止转载。

也再复读一下王夫之先生的话：

呜呼！舍此，而宋之事无可为矣。契丹之得十六州也，得其地，得其人矣。得其地，则缮城郭，列堡戍，修岩险，知宋有欲争之情，益儆而日趋于巩固。得其人，则愈久而其心愈不回也。当石晋割地之初，朔北之士民，必有耻左衽以悲思者。至岐沟败绩之岁，凡五十年，故老之存者，百不得一。仕者食其禄，耕者习其事，浮靡之夫，且狎其嗜好而与之俱流。过此无收复之望，则其人且视中夏为绝域，衣冠为桎梏，礼乐为赘疣，而力为夷争其胜。且唯恐一朝内附，不能与关南之吏民争荣辱，则智者为谋，勇者为战，而终无可复之期矣。故有志之士，急争其时，犹恐其已暮，何忍更言姑俟哉！

塔利班敢打，打赢了。

北越敢打，打赢了。

70年前的教员敢打，打赢了。

他们的子女不在美国。

他们的财产也都在国内，也没啥财产。

狼饿了，应该把它打死。而不是把它喂饱，期待它变成狗。

我劝大家回顾一下前两年香港的事儿。

港独在美国、台湾等势力支持下，乱港乱了多久？

在我们看来几乎感觉香港要万劫不复了。

可是大陆除了把武警派驻到深圳接近香港的地方驻守，以防万一事态不可控以外，有其他特别大的动作么？

当时国内民众谁不是群情激奋。

可就当大家感觉大陆太怂，希望武警过去平叛的时候，大陆直接通过香港国安法。

这么简单一步，秋风扫落叶般就把港独直接釜底抽薪了，还是原来的香港警察，原本多少年解决不了的问题，没几天就彻底平复了。

连美国驻扎香港的间谍，一个个都撤离了。

这事儿才让我感觉到，当我们普通人还在第一层的时候，国家早在第五层了。

不等你把事儿闹大，闹得感觉不可收拾的地步，国家怎么好名正言顺处理你啊。

再看台湾这事儿，几个美军士兵在台湾，有什么实质作用么？

屁用没有。

公开这事儿无非就是恶心你。

看知乎上的答案，确实也恶心到了。

然后呢？

跟之前香港暴乱有啥区别么？

我能为了你这小打小闹就轻启战事？

明显不值当啊。

所以我就跟看黄丝表演一样，看你台湾当局表演。

反正东部战区已经准备好了，不到不可挽回的地步，我们也不动。

就看你能闹到啥时候。

这么挑衅之下，中国政府除了例行的表态感觉就没啥实质性的动静，我认为心慌的反而是台湾和美国。

台湾心慌，慌在不知道大陆到底打算怎么收拾它，现在看起来没有战争威胁，可真的出手的时候，搞不好迅雷不及掩耳之势。

美国心慌，在于眼看拜登上任9个月支持率都跌破45%了，国内国际一堆破事儿，可方方面面中国都不配合。 本想利用贸易战、香港、新疆议题、台湾擦边球，制造谈判筹码，可中国先是直接把香港牌撕碎了，贸易战自己损失更大，新疆议题没作用，台湾牌方面中国压根不接招。能打的牌都打完了，后面可怎么办。

我说实话，看看台湾政治评论节目，比如少康战情室，听绿营名嘴嘉宾天天说屁话。

这群人基本就是瞎扯淡，颠倒黑白的功力一流。刚开始看那会儿，每次都能引起我强烈不适。

可是现在看多了，就麻木了，这些人其实目的就是想恶心你罢了。

关键还是在你的心态。

1996年的中国海军舰船

1996年中国大陆反应那么大，说明我们真的怕

如此强烈的军事反应，其实目的是威吓对面，而内心是不想开战的

这是2021年的中国海军舰船

反而如今军事和经济实力到了这个水平，面对对岸更露骨的挑衅，除了相关部门不痛不痒的表态，中国似乎没啥动静，说明啥，

说明中国心里不慌。

连我这升斗小民都知道，对面就是在言语刺激恶心你，真心不值一提。你觉得国家不知道么。

说心里话，看台独表演这么久，我是希望武统的。

但是中央显然还是希望能和平解决台湾问题，毕竟打仗会死人。

所以10月9号大陆放善意。我还有点失望，觉得武统无望了。

没想到台当局不但不领情，还变本加厉。

我内心狂喜。

好呀，给脸不要脸才是最好的。

你真要顺台阶下了，我们怎么好出兵呢？

你越跳，越闹越好。

等真的仁至义尽了，那就别怪我们被迫出兵了。

你们想想，100年后的史书会怎么记载这段历史？

大陆政府虽多次释放善意，寻求和平解决台湾问题，直到最后一刻仍未放弃努力，但台当局依然我行我素，不断的挑衅和实质性推动台独，大陆别无选择，为了彻底解决两岸问题，扫清中华民族伟大复兴的最后障碍，不得不选择武力统一。

台独分子要为统一战争中牺牲的中国人负全部的责任。

评论区乐哈哈同学的版本用“中央政府”，确实比我用大陆政府更严谨准确

台湾地区防务部门首长邱国正澄清，是「助」台(协助训练)而非「驻」台(驻扎佈防)。

他们知道自己早晚要不行了，时间并不站在他们那边。

接下来，海空军应该没事就绕岛了吧。

空军接下来应该是越飞越低，最后低到台湾人民看到飞机上的八一。

但就是不打，急死他们。

老百姓天天除了看飞机，生活照旧，于是再没人信民进的梧桐以后都要吃土的邪，思想上转变为谁来都是一样种地纳粮。

再把香港人民的居住条件改善一下，让台湾人看一下。

美国想要在联合国搞什么提案也没用，我在自己家飞飞机管你何事？

等到千机巡游台湾岛，大局也差不多定了。

老胡已经给出了我们答案：

美军：24

老胡：有本事你来240

美军：2400

老胡：有本事你来24000

用不了几个回合，五角大楼都搬到台北了。

可能性1：

A：我给你这来点驻军，关键时候能起点作用，你不要伸张。

C：好。

C：号外号外，我这有A的驻军，对面你们有种来打我呀。

可能性2：

A：我给你这来点驻军，关键时候能起点作用，我会告诉你什么时候把消息放出去。

C：好。

A：放！

C：号外号外，我这有A的驻军，对面你们有种来打我呀。

如果是可能性1，蔡处于自身的考虑打算在中美外交之间加点料，体现自己的存在并为自己博得相应得利益。

如果是可能性2，美国为中美外交博弈之间为我们埋了一个小陷阱，看我们如何应对。要看我们有没有后手得反制，也可以从这件事试探出我们得底线。

不过问句题外的问题，题主是观察者网，你们有美资背景嘛？路人，纯好奇。

美国在等。等中国一旦开战，它可以联合它的盟友一起制裁中国。美国内部的问题快撑不住了，它必须找个国家来接盘，中国是最完美的“接盘手”。错过这个最后的机会，它就彻底陷入被动，有可能再也无法阻止中国挑战它的地位。

欧洲在等。等中美打起来，它们可以左右逢源，试试看能不能在捞中国好处的同时，顺便从美国的战车上松绑。当然，如果中国顶不住，它们不介意跟着美国一起撕咬中国。

俄罗斯在等。中美开战，是俄罗斯再次崛起的最佳时机也是最后时机。因为中美任何一方在和平年代都不会给它机会崛起的。

印度在等。台海只要出现哪怕是疑似的军事冲突，它就会立刻北上占中国便宜。这是印度心心念念的“有声有色的大国”推迟了近60年的开端，也是最完美的开端。

日本在等。等中国虚弱，它可以拿回亚洲老大的位置。中美军事冲突会使美国对它松绑，让它成为正常国家。也会如抗美援朝时期一样，作为抗中第一线得到欧美大力支持，重现七八十年代的辉煌。

朝鲜在等。朝鲜说其实我没在等，蒙观众姥爷看得起，我不出来露个面不合适。这场中美博弈中，围观群众中最轻松、获利最大的就是朝鲜。中国胜，不出十年朝鲜半岛统一有望；中国负，美国也不会派陆军攻击朝鲜；出现平局，大哥必然倾斜资源扶持朝鲜，防止自己成为中国东北方向的漏洞。因此它只需等大哥的信号，屯兵边境然后发几枚导弹，牵扯住日韩就可以坐等游戏结束。只要不是世界大战，我只坐看风云。你说万一世界大战怎么办？嘿嘿，真当我提不起刀了吗？

亚非拉发展中国家在等。等中国彻底击碎欧美霸权，中国作为世界老大，它们的春天就到来了。

中国在等。等一个合适的机会。务必要让欧美，特别是美国无暇他顾的机会。从对印自卫反击战和对越自卫反击战可以看出，中国对战争手段的使用是很谨慎的。如果会被渔翁得利，那就隐忍等待时机，天时地利人和都在手中的时候才会以雷霆击碎黑暗！况且时间在我，不用武力手段也有解决问题的机会（虽然很渺茫）。

大家都在等。

我大湾湾等不了了！这tm每天都在向死亡前进一步。所有人都在打小算盘，拿我湾湾当筹码、当玩物吗！大陆的绳索越套越紧，美国越来越有把自己高位抛出的迹象，其它“友邦”口惠而实不至。这tm一天天谁受得了！不如我作个死，给你们的游戏点个火，如果真的激化矛盾，我也就有机会火中取栗。搏这一铺，打的好明天叫我大总统；打的不好，明天叫我流亡政府代总统……

有人讽刺我：哎呀~~~，听说美国又撑不住了呢！

我在其它的帖子里经常看到这个话，看得起我，能出现在我的回答里也算荣幸！

其实这个问题我也想聊聊，但确实因为个人才疏学浅，而这个问题又太大，我一直不知道应该怎么系统的回答。正好前段时间听了范勇鹏老师的一个讲座，深受启发。这里和大家探讨一下。

西方世界对于中国的崛起一直感觉不解，因为现有的经济理论解释不了为什么中国在不复制西方发家史以及经济模式的情况下能迅速壮大，而且存在很多看似无解的问题却一直没有崩溃。这是因为西方的经济学只能解释小规模经济现象，它完全不适用于中国这种巨大体量的经济体，

文洋教授提出的“广土巨族”概念，对它们来说是全新的事物。美国看似属于巨大体量，但它的模式是各种中小体量的经济体的合集。因此经济发展到一定程度，怎样继续整合资源、持续发展，对于它们来说是空白的摸索阶段。

正是因为西方经济学的空白，让美国达到顶峰后不知道该怎么走。于是在试错的过程中，金融资本战胜实体资本，整个西方世界都跟着由实向虚，走向一条错误的道路，并且越走越远无法回头。

西方精英们不了解这些事实吗？他们比谁都清楚！但是西方的政治制度使金融资本的力量已经大到“无法阻挡”的地步。它控制了一切，没人能和它对抗。

难道没有有识之士站出来纠错吗？有的。特朗普就是那个人。

可惜他只是也只能是唐吉坷德式的人物，他的下场有目共睹。

拜登呢？即使他和他背后的势力极其不喜欢特朗普，但他还是一定程度上在延续特朗普时期的政策，这证明精英们也在积极自救。

这种画面熟悉不？明末、清末的状况套的进去不？

大明、大清都知道问题之所在，但是巨大的惯性在推着他们不由自主向前走，复兴号装上自行车的闸皮，刹车踩出火星儿来也阻止不了啊！没有更先进的制度或者生产力的巨幅提升，大家只能一步步向预定的深渊开进。

美国亦然。

一个帝国的终结，是有其客观规律和征兆的。而一个帝国的灭亡，到底是倾倒式还是崩塌式，没人说得准。

也许是十年、二十年、一百年，也许是十天、二十天、一百天？

美国目前寄希望于中国跌倒，美国吃饱，重演上世纪九十年代初的饕餮盛宴。不过我个人觉得，与其寄希望于此，不如寄希望于第四次工业革命早点到来，借着生产力的大幅提升，来继续给这个老大帝国续命。

但是就像可控核聚变一样，第四次工业革命这玩意儿总是还需要“五十年”。这到哪天算是一站？

大厦的倒塌、第四次工业革命，还真说不准哪个先来......

很多朋友都说如果想制裁我们早就制裁了，不用等台海“剧变”，打伊拉克就一袋洗衣粉嘛。没必要等。还有现在收回湾湾可以以快打慢，让它们不及反应。

这两个问题我个人是这样认为的：

首先，出于战略考量，阿美其实从特总时期就一直在对我们进行经济制裁。对于双方来说，这就相当于在可控范围内进行的小规模“战争”。目的当然是遏制阿中的发展和逼迫阿中给阿美输血。

特总的想法是一方面通过关税壁垒和产业转移，在东南亚寻找阿中的部分替代生产基地，并促使制造业回流阿美。另一方面通过打击阿中的经济，使阿中陷入出口困境，进而波及整个经济领域，拖慢发展脚步。

然后封锁我们的高端科技和高端制造业，如同智子一样封住阿中的科技天花板，使阿中不能染指高利润领域，只能在中低端制造业中为它们打白工。

没有了高端制造业，中低端产业萎缩，阿中出现经济停滞或衰退是大概率事件，由此引发的问题，必然在国内形成民众的不满情绪，这样就给了阿美做手脚的空间。

然后策动香gang闹事，湾湾在后面配合，试图引发我们内部的认知混乱，以点带面的制造“色彩”的革命。

同时加强在亚洲的军事力量，打造更加升级的战争同盟。吸引域外国家和势力进入，把更多力量绑在它的战车上。众所周知，阿美和任何人开战，必然是拉帮结派一起上，对于阿美来说，这是它的传统艺能。不打群架，阿美浑身不自在。

以上就是特总当政时期从经济、政治和军事领域三管齐下对我们发起的进攻，或者说“战争”。

对付阿中算是中远期收益。近期收益他通过敲诈盟友，让自己的负担变轻，而且可以稍稍弥补制裁阿中的损失，至少不会让国内民众感觉生活受大的影响。

这一点也是很多朋友对“制裁”这个问题没有考虑到的方面：你明明为国效力、不计毁誉，但是民众的选票才是关键因素。即使你赢得了“战争”，民众的生活受到影响，你也得卷铺盖走人。选票与责任孰轻孰重？悲哀！

有人说特总破坏了长久以来的盟友关系，得不偿失。也许吧。但在他的想象中，他的第二个任期必然会解决阿中的问题，把阿中变成阿美的“制造基地”，这样必然使美元继黄金美元、石油美元过渡到“中国制造美元”。这肯定会让阿美再次攀上巅峰数十年，实现特总的“再次伟大”！

此时特总驾驭这个史上最可怕的庞然大物转向欧陆，试问谁与争锋？各个国家没漏尿，算它们抖的干净！这时候特总只需压榨的不那么厉害，各国就感恩戴德，哪敢有任何不臣之心？

这一整套大气完美的操作，都掩藏在看似胡乱的出招中。这种雄才大略的天降猛男，你确定你还叫他“懂王”、“手风琴演奏家”？如果不是疫情这个“黑天鹅”，特总会给我们制造更大的麻烦。而且经历了疫情，阿中的优势和欧美的短板越来越明显，彻底抹平了双方差距。

相对于阿美的有备而来和巨大优势，阿中的准备是不足的，对于二者的实力更是估计不足。因此制裁之初，阿中愿意在很大程度上满足阿美的要求。以至于第一次的谈判，就近乎退让到底线。

阿美不屑一顾，执意要致阿中于死地！

换任何一个国家，面对这种困境都会手足无措、进退两难。

阿中退无可退，基因中的彪悍勃然而出！老子几千年来打下偌大江山，今天宵小得势，欺人太甚！七十年前爷没怕过你，现在我的血也还没冷！大不了再来一次“抗美援朝”！

这次，他“援”的是自己！

至此，一场有限度的制裁与反制大幕在全世界见证下缓缓拉开......

大战三个回合，双方以及围观群众都有点懵！

阿美说不对啊，你怎么出反甲，这打个屁！

阿中说不对啊，我还没使力，你怎么躺下了？

群众说不对啊，我的剧本没错呀，是刚才中途上厕所错过什么剧情了？

这就是我说的欧美看不懂阿中的经济模式。对于“广土巨族”的阿中来说，巨大的体量可以让我们用穷举法去试错，找到真正适合我们的道路；我们可以调配全部力量，在各个领域形成局部优势，保证我们在“战争”中不落下风，甚至略有优势。

阿美有点坐蜡。

这种情况下它该怎么办？

继续扩大经济制裁规模？不行！这样下去对自己影响太大，民众和相关利益集团不答应。

拉盟友一起制裁？不行，盟友都是二五仔！各个当面叫我小舔甜，背后就给阿中说咱们才是真爱，不理那个牛夫人。

封阿中能源通道？不行！还不到时机。这种准战争行为太危险，很容易两败俱伤。就算用这招，没有合理理由，盟友会愿意出钱出人亏本帮我？这帮瘪犊子是谁赢它们帮谁！况且国内民众和既得利益集团会冒着生命危险和巨大损失陪我一起发疯？

有了！湾湾这个细眉嫩眼的小瘦瘦正适合趟雷！只要阿中敢动手，我就炮制（划掉）揭露他制造了巨大的人道主义灾难，陷湾湾人民于水火之中。

这样我就可以名正言顺宣布国家进入紧急状态，行使我的权力。联合军工复合体、劳工联盟、宗教组织、制造业联盟等等等等势力，彻底压制亲华声音，命令军队在西边掐死阿中海上能源通道，在南边抵近阿中南海岛礁，在东边暂时放弃军事基地，于外海巡弋待机。

盟友好对付，它们见有利可图，剿中的胆子没有，但借剿中敛财...呸，拯救人道主义的胆子大大的。

然后，威逼盟友出钱出人的同时，在东欧牵制俄罗斯，给普帝带话：如果你投降黄军，阿中倒下之时，金票大大的有！不求俄罗斯投降我军，只要它能三心二意就可以。

当然，我也不是真要开打，私底下我肯定打电话给阿中：别闹啊，咱都是文明人，有事好谈。你答应我的条件，湾湾就当我送你的见面礼。别硬撑了，这点小事就扔荷蛋蛋有点不值得，你不敢出来打我，又不想一起完蛋，是不是咱能坐下聊聊了？

上次香gang闹事我就想用这招，被你察觉了，这次你跑不掉了吧？幸亏你提早动手，不然等你能打出来的时候很难办呢！桀桀桀桀～～～

嗯......以上都是我关于制裁和梧桐的想法。

当然，实际情况肯定错综复杂，但大的脉络是这样的。

所以

缩回拳头不是怯懦，只是为了更有力的出拳！

今天和一个朋友探讨了一个问题：如果湾湾现在就宣布DL，我们会马上开战吗？

我个人的理解是这样的：我们肯定会开战！但要寻找对我有利的时机。

我举了一个例子，对越自卫反击战就是我们谋定而后动的最直接的证明。

1975年开始，越南侵入我国边境，当年入侵次数400多次。

1976年，侵入我国边境900多次。

1977年，侵入我国边境700多次。

1978年，侵入我国边境1000多次。

这四年来一共入侵我领土几千次，打死我军民300多人。

于此同时，越南还发动侵略柬埔寨和老挝的战争，严重威胁我国周边安全和在印支地区的利益。

在此期间，我国与越南不断交涉和抗议，但收效甚微。因为越南背后有老大哥和经互会的支持，自己刚打败全球第一军事强国，号称世界第三军事强国、东南小霸。吞并柬埔寨和老挝之后如果成立印支联盟，那会是比印度更难缠的对手。

当时我国的周边态势很险恶。东北是阿美牵着南棒，东边是阿美牵着本子，东南是阿美牵着湾湾（阿美说你当我是职业遛狗人咩），南边是越南小霸，西南是印三，西边和北边是庞大的苏帝国老大哥。这些都是我们的敌对势力。

东北、东部、东南方向上是阿美的势力。虽然当时中美都有意愿建交，但还在缓慢的谈判过程中。如果我们露出破绽，阿美嘛我们都知道，人品是值得信赖的。它们家祖训是走路不捡东西就算丢，不趁机咬我们一口是不可能的（阿美说合着我牵着本子它们算是狗遛狗）。

剩下的方向上，全部是老大哥的势力。那时候中苏交恶，老大哥陈兵百万在我们边境，各盟国也是虎视眈眈盯着我们。

中越反目到对越自卫反击战，经过了四年。这四年里，我们做了哪些准备呢？

首先是援助柬埔寨。所以柬埔寨西哈努克亲王终其一生都是我国的老朋友，原因你们知道的。

其次是援助老挝并与阿美一起施压，使越南不敢吞并老挝。

再次是对印关系缓和。70年代中后期，中印关系趋于缓和，加上印三在美苏之间横跳，中美关系的拉近，保证了对越开战时印三不会趁火打劫。

最后是获得美国支持。中美建交后，领导人突击访美，与阿美达成共识：如果我方出兵，阿美负责牵制老大哥，使其不敢贸然发动侵略战争，并且协同北约对中国进行了军事援助。据说当时老大哥暗示说要对我国进行合打击，阿美说巧了，这玩意儿我也有，但是年久失修刹车闸皮不灵，万一飞到你家没刹住车，我很抱歉。老大哥挠挠沟子，骂骂咧咧走了。

更重要的是，老大哥当时的注意力在阿富汗，它在准备入侵阿富汗的战争。一方面因为我们的速战速决，另一方面也有阿美的背书，使老大哥不敢同时进行两场战争。

1978年底，我们完成了一切准备，30万大军云集边境。12月25日，人民日报发表署名钟声的文章：勿谓言之不预！

1979年2月，我数十万大军在雷鸣般的炮火掩护下，突入越南国境。3月，打完收工回家。

这一战打完，越南的精华地区——北越被夷为平地，与其一起消失的，据说还有十几万头牛和几十万头猪......

后来总结经验的时候，我们发现军事行动中存在大量问题，为了训练部队也为了遏制越南野心，我方开启了长达十年的两山轮战。

自此，我们开开心心改革开放，越南开开心心打仗。

我们锻炼了队伍，越南错过了发展黄金时期。

看完这段历史，不知道大家有什么感想？

国之大事唯祀与戎。

军事手段的应用，应该是慎之又慎。因为外交失败还有挽回的余地，军事失败那就没有退路可言了。

因此即使真的需要动武，我们也要做好准备，在我们预定的时间和战场上进行，而不是盲目随着敌人的节奏起舞。并且做了就要做到底，把敌人灰都扬了，不留一点后患。

我们崇尚的是举重若轻，即使有宵小之辈上蹿下跳，我自坐看其表演。待天时地利人和齐聚，漫不经心的挥手间，便以雷霆涤荡妖邪，半点残渣都不留。

然后轻描淡写的环顾四周后飒然离去。

接下来说说为什么阿美撑不住了。

专业论证美国危机的文献一抓一大把，大家有时间可以去看看。

以下为个人观点。

资本主义制度发展到现在已经开始力不从心，因为它无法掌控庞大而简单的经济结构。

实体经济时期，资本再大也有边界，同一利益集团不能囊括所有生产领域。经济结构复杂时，各个行业有不同的利益集团，资本主义国家的政府可以游走于各个利益集团夹缝中，有限的发挥监督监管作用，并且运用经济杠杆及法律、行政手段对经济进行宏观调节，以弥补市场机制调节的缺陷和不足。

金融资本没有行业边界，它在壮大后可以操控经济生活的各个领域，并且不止局限于某个国家。单个金融利益集团甚至可以将触手伸到全球任何一个角落、任何一个生产领域（不包含阿中）。

金融资本赚钱的速度让抢劫犯落泪，让印钞机疲惫。在高利润的驱动下，阿美开始脱实向虚，资金大量流入金融市场，实体经济在本国根本无法生存，只能外逃到亚洲。然后又经历一轮轮“逃难”来到阿中的土地上。

随着阿美国内的实体产业流失，它的经济结构趋于简单化，这就意味着可供政府游走的夹缝越来越小，政府能发挥的“制衡”作用变得极其有限。金融资本裹挟政府制定有利于己的政策，原本苟延残喘的实体更加雪上加霜，除了高端产业，其余产业竟然一点不剩。为了攫取更多利润，发达资本主义国家都在金融资本的操控下，选择放弃利润低，周期长的实体产业。

金融产业利润太高，造就了阿美和欧洲欣欣向荣的经济发展，掩盖了实体产业的快速缺失。恶性循环之下，金融资本愈发强大，实体经济愈发萎缩。

阿美变成了一个飘在空中的超级大国，实力雄厚，但根基不稳。而阿中经过努力，让越来越多的实业扎根，形成现在的全产业链。

与此同时，阿美每年产生的利润，大部分都被上层精英瓜分，中下层民众不能享受到发展红利，不满在持续堆积，“占领华尔街”的运动就是这种情绪的集中爆发。

为了稳定的社会环境，利益集团按族裔、男女、性别等等方面进行人群细分，让他们自己内耗。各种奇葩的政治正确应运而生。内耗的结果就是身份政治，大家不看对错，只看站队，只要你不站我旁边，就算你是对的，我也会反对你。

本来有阿中提供日用消费品和工业制成品，中下层老百姓“自娱自乐”，上层精英赚美刀，这样其乐融融耗个几十年也没问题。

但是阿美下层民众因为长期被忽悠，认为是阿中抢走了他们的制造业饭碗。仇中成了一种政治正确。积怨下选出一位“猛男”特总，特总走马上任后，开动国家机器对准阿中开始发难。

本来阿中劣势明显，在特总看来很快会屈服，谁料想在疫情的助攻下，阿中挺过来了而且越来越强硬。特总输了大选，反特成为新的政治正确。

谁料想特总黯然下台，稀宗鞠躬上台时出现一个bug，反特和仇中两种政治正确起了化学反应。反特意味着特总的路线必须全盘否定，这样很多特总既定后手无法使用；仇中意味着不能对阿中有半点妥协，但凡有一点让步都会被对手抓住，但是斗争的实质又是在妥协中取得进展。这时疫情的后遗症开始发作，自己迫切需要阿中的产品为它背书。

阿美有点凌乱，正常的大国交锋和不正常的政治正确交织在一起，以至于各种自相矛盾的政策和观点纷纷出台。债台高筑和通货膨胀是眼前阿美必须解决的问题，不解决很可能信用崩溃、经济崩盘，但这种形式下不可能在不妥协的情况下取得阿中谅解。

阿美就只能这样拧巴着前进，寄希望于可以吓唬阿中，达到软饭硬吃的目的。

阿中不理阿美并给了它一份清单。

这日子没法过了！

很多朋友说朝鲜不会统一。我个人觉得统一比分裂对我们的好处更大。

首先，半岛统一的前提必然是无核化，不然中俄都不会接受。半岛无核化会让阿中的东北得到一个安全的后方，然后修建数条铁路、公路连接东北与半岛南部，朝鲜半岛的北部和我国东北会得到一波高速发展。

其次，半岛统一后，阿美势力退守到日本已经是最好的结局，很有可能连在日本的势力都会动摇。阿中得到半岛南端港口的话，湾湾小岛和朝鲜半岛南北夹击下，近在咫尺的日本不倒向大陆是不可能的。阿中就获得了保护自己的“太平洋岛链”。从此东北、东部和东南部就得到完美保护，阿美势力只能在澳大利亚徘徊。沿海成为事实上的战略后方，阿中可以集中精力向西向南经营。

阿中东部无忧的情况下，南部必然安定。接下来就是顺着东南亚向西进入印度洋控制马六甲海峡，最起码在这一区域与阿美势力近距离接触，保证不会被卡脖子。这个过程必然痛苦无比，因为这里有阿美、印度和当地国家势力纠缠在一起。不过问题不大，我们的目标是搅乱局势，不让阿美一家独大。

至于印度，我们在陆上边境居高临下持续施压，印度洋上给予压力力，如果印度还不收敛，它会发现自己四面皆敌。如果对方政府有前瞻眼光，会接受自己的地位是地区强国而非国际强国。否则虽然不会爆发战争，但必然会造成越南八十年代的困境——主要精力放在与北方邻国的对抗而无法发展经济，导致举步维艰爆发分离危机。

此时俄罗斯的心态会发生一些变化，谁都不想在身边出现一个稳定强盛的国家。因此它必然会疏远阿中向阿美靠近，中美俄三国会回到关系相对疏远的状态。中俄经济互补性较强，关系会近一点，但会出现时不时互相扯后腿的情况。这种情况我认为可以接受，接下来就是向西发展的问题了。

形成这种局面，阿中整合东亚、东南亚以及南亚后，形成亚洲经济圈是必然的，这个经济体量是前所未有的，这时向西发展已经不是我们的单方面需求，而是欧洲要向东发展，融入欧亚经济圈了。因此速度会加快很多。英国人的政治智慧是可以信任的，它一定会早早跳上这趟车，不然它会和阿美一样成为世界“弃儿”。

欧亚经济圈的形成，标志着陆权再一次占据上风，阿美会回归到区域强国的位置，它会整合整个美洲大陆，但中俄欧会不会坐视，那就是个问题了。

以上就是我认为湾湾的收复以及朝鲜半岛统一会带来的连锁效应。

这是阳谋，而且必然在今后数年至数十年间发生，各大国心知肚明。大家都在等中美的这场“战略决战”，局势不明朗的情况下，贸然站队是最愚蠢的做法。

如澳大利亚等国坚定的跟随某一阵营，与其说它们蠢，不如说是小国的悲哀。它们没有选择的权利，只能祈祷自己在这场“战争”中输的别太惨。

1972年，中美联合公报，美国是这么说的。

美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。

发现很少人知道对台关系法。

1979年撤的时候，是有条件的。

大陆要和平统一，美国才撤。

但是支持台湾自卫。

大陆放弃和平统一战略，美国按照对台关系法，回到1979年前的状态，属于正常反应。

默契是台不独，中不武，美不管。

现在是台不独，中也可能武，美国管不管？

美国管不管的了？

美国有几个选择。

一是口头警告，让大陆不敢打，这条目前效果越来越差，因为大陆实力越来越强。

二是给台湾核武器和弹道导弹部署，蔡英文接到美国，大陆打就打北京上海。造成大陆不敢打。结果是台湾事实永久独立。（冷战时敌国周边部署核武器是常态，台湾的斗牛犬到1979后才撤，陈水扁期间又“误放”，韩国的核武器1991年才撤掉。冷战重启，中国周边一圈是正常的，不差台湾）

三是放弃台湾，让大陆打，但是在台湾打治安战，同时和盟友一起封锁大陆，转移大陆制造业。限制中国经济发展。促使亚洲资本回流美国。制造业转移到印度越南。

四是投共，谈一个筹码，放弃保护台湾，带着带路党去美国。大陆迅速解决台湾。

对大陆有利的是四，但是美国可能选择一、三。台湾很重要则选择二。

大陆这边的问题，是和平太久，大众对历史认知很少，对战争的残酷性估计不足，以为娱乐化的就把仗打了。

大家上网嘴炮，啥都不影响。

这个心态，到了真正要为战争付出代价的时候，都是不稳定因素。

打台湾，代价最小，也不会小过克里米亚。

这种就是口嗨的小伎俩。老美和湾仔都需要这种。互相抱团来减轻阿富汗溃败以及台海压力越来越大的压力。 客观效果也是在恶心你。

因为他知道你不可能在这个时间点来掀桌子。又不是下象棋，你一步我一步。但是恶心的招数。这样的付出点吃小亏的代价也是可以的。不要说上次美国的大黑鱼被撞了。这次每日又准备搞双航母演习了。给小日本的船交点煤油，我看是可以的。

罪魁祸首是拜登不负责任的误导美国人民的言论。

2021年8月18日，拜登在关于美国从阿富汗撤军闹剧的推卸责任的采访中，首次将台湾与韩国、北约成员国并列，声称美国有武力保护台湾的条约义务。根据美国宪法和法律，这是纯粹的歪曲事实，严重误导美国人民。

“there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.

We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.”

尽管白宫发言人在拜登的采访之后立刻澄清：”美国对台湾的政策并没有改变“，但是拜登仍一而再再而三地重复这种错误的不负责任的言论，严重误导美国人民不说，还让一小撮别有用心的人利用，对世界的和平稳定造成巨大威胁。

作为美国制度和法律研究者，和一个爱好和平的人，我必须在此说明：

一、

根据美国宪法第一条和第二条，美国的外交权与军事权由总统和国会分享。总统无权单方面决定与改变美国的外交和军事政策。

美国的宪法和法律将美国的对外协约分为三种：条约（treaty）、国会-行政协定（congressional-execute agreement）、行政协定（execute agreement）。

根据美国宪法第二条第二节第二款，条约由总统拟定，经参议院三分之二以上多数通过后生效。其法律地位等同于国内联邦法律（Federal Law），高于州法。

国会-行政协定在本质上是国内联邦法律，是将由行政部门拟定的对外协议在国会通过，成为国内联邦法律。需要众议院过半，参议院在有filibuster的情况下五分之三多数通过。

行政协定是由总统单方面拟定的对外协议，其范围有限，必须在宪法赋予或国会授权的范围之内。行政协定的法律地位模糊，根据最高法院的相关判决，一般认为高于州法，但低于宪法和联邦法。

二、

美国作为北约成员国签署了《北大西洋公约》。其中第五条是共同防御条款，规定了对任何一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。因此，美国对北约成员国有条约义务对其提供军事保护，这就是拜登在采访中提到的“commitment to Article Five ”。

美国与日本签署了《美日安全保障条约》，与韩国签署了《美韩共同防御条约》。这些条约含有共同防御条款，规定了美国有条约义务在日本和韩国遭受攻击时对其提供军事保护。

美国对北约盟国和日本韩国提供军事保护是由法律规定的，legally binding。美国政府如果不依照条约提供军事保护，属于违法行为。

但是美国与台湾的关系，同北约盟国、日本、韩国有本质区别，因为美国并没有条约义务对台湾提供军事保护。

美国曾与中华民国政府在1954年签署《中美共同防御条约》，规定了美国对台湾当局提供军事保护的条约义务。但是，该条约已经在1979年1月1日被废止了。

美国与台湾当局目前并不存在任何类似于同日韩、北约盟国的共同防御条约。美国现存的条约与国际协定见Treaties in Force - United States Department of State，其中不含任何与台湾当局的共同防御条约。

三、

美国是一个法治国家，与其他国家之间是否存在共同防御条约是非常明确的法律问题，有就是有，没有就是没有。

美国总统没有权力不经参议院通过，单方面通过条约，或不经过国会，直接通过有类似法律效力的国会-行政协定。因此，拜登无权单方面宣布美国对台湾存在军事保护的法定条约义务。

拜登作为美国总统，将台湾与北约盟国、日本、韩国并列，声称美国对其有类似于对北约盟国的军事保护的条约义务，直接与美国法律相悖，是非常不负责任的行为，性质严重，影响恶劣。

1，作为美国总统，如果不了解美国是否对其他国家和地区有提供军事保护的条约义务，因而将不存在的条约义务无中生有，因而误导美国人民，造成恶劣的国内国际影响，这是严重的渎职行为。

2，作为美国总统，如果明知美国对台湾没有提供军事保障的条约义务，但不了解总统的权力范围，误认为自己可以无中生有，单方面宣布美国对台湾有提供军事保障的条约义务，因而误导美国人民，造成恶劣的国内国际影响，这是严重的渎职行为。

3，作为美国总统，如果明知美国对台湾没有提供军事保障的条约义务，且明知自己作为美国总统，无权单方面宣布美国对台湾有提供军事保障的条约义务，却故意无中生有，因而误导美国人民，造成恶劣的国内国际影响，这是严重的渎职行为。

4，作为美国总统，如果主观上并不符合上述情况，仅仅因为年老力衰而胡言乱语，将不存在的条约义务无中生有，因而误导美国人民，造成恶劣的国内国际影响，这是严重的渎职行为。

兹建议美国国会据此对拜登总统提出弹劾。

四、

拜登在2021年10月20日接受CNN的采访，被问到如果中国（大陆）攻击时，是否会保卫台湾，拜登回答：“是的，我们有承诺（commitment）保卫台湾”

“Are you saying that the United States would come to Taiwan’s defense if China attacked?”

“Yes. Yes, we have a commitment to do that.”

很快，白宫发言人再次澄清：拜登的发言并不代表美国改变了对台湾问题的战略模糊政策。

首先，美国与台湾的关系受1979年通过《对台湾关系法》指导与约束。该法律所规定的美国对台湾的commitment仅限于帮助其维持自我防御的能力：

"the United States will make available to Taiwan such defense articles and defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capabilities"

关于是否武力保卫台湾，该法案完全没有提到，故意保持模糊。所以，从法律的角度，美国并没有如拜登所说的武力保卫台湾的义务。拜登作为美国总统显然无权越过国会，单方面修改该法案。

那么，拜登为什么再次声称美国承诺武力保卫台湾呢？

其可能性有三种：

1，与8月20号相同，拜登因年老体衰等原因再次说漏嘴，白宫发言人出来澄清以安定人心，美国事实上继续维持战略模糊的政策。

2，拜登和白宫发言人故意一个唱红脸一个唱白脸，以鼓励台独分子步子迈的大一些，同时对国际社会有所交代。

3，拜登自己希望改变战略模糊的政策，但是美国政府内部对此存在分歧。

五、

拜登能否越过国会，自行承诺美国要武装保卫台湾呢？

根据我对美国权力结构和决策机制的研究，在法律上拜登并没有这个权力。这个问题一言难尽，我将在《美国权力结构和决策机制》中详细分析。简单说来：

1，美国宪法明确规定，宣战权属于国会。从立宪的历史来看，建国先贤要组织总统擅自发动战争的目的非常明确。

2，为了防止总统不宣而战，将美国拖入战争，国会1973年通过了《战争授权法案》，严格限制总统不经过国会的战争行为。

3，虽然在制定美国对外政策的过程中，总统有很大的自主权，但是这种自主权不是没有限度的。如果拜登声称：美国的外交国防政策是，使用武力推翻一切可能会对美国产生威胁的非民主政府。这显然是无效的，因为拜登作为美国总统，无权单方面发动战争推翻这些非民主政府。

4，美国外交军事政策做出重大调整，是需要国内达成相当程度的共识的。美国参加一战二战的过程都很曲折，甚至有罗斯福为了参战用苦肉计牺牲珍珠港，以换取国内民意支持的阴谋论。美国武力保卫台湾有可能引发第三次世界大战，这种重大决定不是总统一人就能做出的。在没有广泛民意支持下，没有在军政高层内达到共识的这种决策将很难被执行。

举个例子，特朗普总统离任之前，如果想挑起对华战争来延续任期，这种决定不可能被执行。美军最高领导人参联会主席米利上将致电中方，再三保证这种情况不会发生。

5，从美国的国家利益角度，如果为了威吓大陆，放弃战略模糊，承诺武力保卫台湾，那么应该从法律角度着手，比如修改《对台湾关系法》、通过武装保卫台湾的预授权决议等。这种呼声其实一直有，但是总体来看影响并不大，目前也没用明显放大的趋势。而且，每次拜登说要武装保护台湾，都有白宫新闻发言人、国防部等官员出来澄清，说美国并无改变对台海政策。

六、

至于蔡英文表示有美军在台湾，从我对美国制度和法律的了解，这只可能是临时的训练人员。

将美军部署在海外，要经过非常复杂的法律过程。

1，根据《战争授权法》，将美军部署在台湾必须想国会报告，因为这有潜在的战争风险。拜登政府并没有向国会报告。

2，海外驻军涉及到的经费，需要国会通过相关的《国防拨款法案》。本财年的《国防拨款法案》并没有相关款项。

3，在海外驻军，需要与所在国签订驻军协议（Status_of_forces_agreement）。由于海外美军一向要求治外法权，这需要与所在国谈判磋商，签订有法律效力的协议。美国目前所有的驻军协议都列在国防部官网：

Status of Forces Agreement - United States Department of State

但并没有与台湾当局的相关协议。

所以，蔡英文口中的“美军”，只可能是以军售的名义，教国军如何使用相关装备的训练人员。

1、台湾岛上有没有美军，对于我们的高层应该不是秘密，但起码我之前没听过这个说法，所以证明是在（无/刻）意（强/弱）化这个事实。

2、菜菜子这番话以及后面台当局的洗地，综合起来看就是一个情理之中又十分别扭的事实：美军“协助”台湾防守，派军人过去搞一搞是情理之中。但是，这就是承认了中国领土上有未经中央政府许可就驻扎的外国军队。

3、单就这条新闻本身来讲，菜菜子真的怂了，不会提出来这事。但我们真的不想理，这条新闻也真的可以不出现。菜菜子那边倒好理解，眼瞅越来越尴尬，现在就要摆一副小三怀孕逼着上位的样子，事情越挑越大，就让她美国野爹下本。

但是我们这边，现在没说打，但是不打你放网上现这眼是干什么呢？宣传口又卖了吗？

疫情长期维持的预期确认之后各种事情全都得重新博弈，也不用非得认为今年应该是次贷危机后又一个平凡的年份。别得不说，哪怕单从能源危机入手，之前哪次石油危机不是伴随着巨大的政治变动甚至军事冲突的？

这就是为啥我总说不想谈当代，因为全变了，看不懂。你换成美方视角一样会觉得中方这段时间疯了一样打破各种既定共识。这本来就是一个反复试探反复博弈的过程，在那捕风捉影这边赢来那边赢去的有什么意思……

没什么效果的。

台湾的大型军用雷达基地，操作人员很多都是美军，而且搞到的情报都是先发向五角大楼，再看情况给台湾。第一岛链恶心的地方就在这里，人将雷达基地放在你家门口，加上韩国的萨德，我们出海方向全是人家插的眼。

这些情况，大陆、美国都是心知肚明的。这么多年也相安无事，双方在台的情报人员力量和香港差不多，该知道的大家都知道。这事这个点被公开出来，应该是台湾在配合美国的中美谈判方略，也就是美国在打台湾牌了。

绿们这些年的底气一直是自以为有美军在背后撑腰，臆想有美方的安全承诺，但美国从来也没明确给过安全承诺，中美在这方面是默契的。现在美国国内通货膨胀严重，几轮中美谈判看样子效果不好，美国开始打破这种默契了。

但，有个屁用啊，我们吓大的?你第七舰队开过来试试。我们的大船刚从日本开回来，不介意跑远点。

回头看看，台湾为什么这么配合，就显得很搞笑。

阿富汗的事让台湾的民众们开始回过味来了，美国在阿富汗花了那么多钱都舍了，何况是一直在白P的台湾，而绿们还一直在忽悠选民买骨头看门，所以绿们开始碰瓷了，给民众看的，看我们台湾超安全的！美军有在台哦！我们买骨头看门的路线是对的。

但是台的事，与台有何关系?

真不是评论区说的“赢麻了”或者精神胜利法。

我们必须要有基本的军事常识啊，台湾那个地方对美军或者说 美帝及其附庸 来说就是个军事死地。台海那片地方我们的火箭炮都能够得着，全西方的武装力量 来都是白给。那片土地从军事角度来说就是囊中之物，不用急也不必急。这一点基本上脑子正常的都能看得清，包括绿，对于它们来说跳与不跳都改变不了局势。对于美国来说，台湾那个地方是能揩点油就揩点，投入力量或投资都是不可能的，因为砸多少下去说没就没，另一方面美国也希望大陆能卷入治安战的泥潭，像它在阿富汗一样。至于日本，就很有意思了，台湾绿的大金主就是日本，日本脑子要清楚地多，台湾直接关乎到它的海上生命线，再者日本非常清楚自己在大国博弈中就是棋子，它的战略目的就是防止日本成为棋盘，所以对日本来说，如果中美有冲突，战场也决不能在它家，它们很鸡贼的将棋盘指向台湾。所以美日都希望棋盘在台 ，但大陆不希望啊，这是善意对面不懂。

所以说这个点，台湾跳一跳，有效果吗？我们的大船刚从日本回来，美日敢说什么吗？

至于说美军在台，这已经很多年了好吧，那叫“军事顾问”，早些年这些都报道过的。我们不希望打仗，但也不怕更不傻，要打就打美军，咱对拼，绝不给你隔岸观火的机会。所以第七舰队真来了，那就是又一场“南海危机”了，16年美军缩回去了，现在还敢伸头？

大伙都散了吧，去年那么好的机会我们都没出手，今年就更不会了， 什么时候美军动了，咱再看。

上兵伐谋，其次伐交。这事，我们还真要有定力，对绿 我们有的是 经济手段。

这一步，惊险且毒辣，明显在赌。

和平统一遥遥无期，武力统一取决于大陆是否准备好，军事、经济、外交、综合国力、全民动员。为什么和平统一遥遥无期？因为台湾人民的构成很复杂，日本当初留下了30万人，他们的后裔繁衍生息，人数几百万，据传占百分之二十以上，原住民占据大多数，日本统治台湾几十年，亲日不在少数，蒋介石带去120万人，多是敌视大陆的，可以想见和平统一有多艰难。

而武统，大陆准备好了吗？看看对印度的方式，目前应该没有，否则阿三吃的是子弹，不是石头。怎样才算准备好了？军事上，回顾二战，美军打沉日军一百多艘航母，当然也包括民船改造的，战舰不计其数，而日本海军自东乡平八郎大败沙俄海军开始，到二战结束，一直是全世界最强大的存在之一，甚至美海军二战初期，亦不如。日本海军的强大，不仅仅只是战舰，更有丰富的海战经验，美海军能胜，付出的代价前所未有。反观我们，海空力量强大，但是从未有过大战，要说准备好，时间换空间，还需时日。

经济上，世界已变，各国经济千丝万缕关系如麻乱而纠缠，今日世界，一国仅靠自身，已难有发展，闭关锁国只能倒退落后。一旦开战，外资必然悉数撤离，沿海城市首当其冲，发达地区随后，大量工厂停产，失业暴增，出口停滞，几十年改开成果荡然无存，代价岂能忽略不计？

外交方面，首先英美，不可忽视他们的承诺，忘记历史。当初德国误以为英国绝对不可能去坚守但泽，但是英国坚持到底。苏联坚信大军压上，英美会放弃西柏林，可惜英美三次都杠到底了。英国毕竟有附庸国加拿大和澳大利亚等等，言而无信，失去的怕不只是信誉和所谓价值观。不可低估美国的承诺，历史上美国唯二放出狠话是对日宣战和消灭本拉登，但是美军打垮了萨达姆的伊拉克、卡扎菲，朝鲜战争的确已联合国军失败退兵结束，但是不要忘记，美国保卫了南韩政权，时至今日。越战和近年的阿富汗，美军的确灰溜溜地回家了，但是也不要忽视两点：一是美军确实在打仗，阿富汗一打20年，二是美国常年打仗国力却不缩，放眼世界，再没有第二个国家。一边打仗一边卖武器发财，恐怕也是蝎子拉屎独一份儿。 九十年代的海湾战争，美军惊掉了各国军迷的下巴，原来战争可以高科技到如此程度？ 然后的南联盟，美军0伤亡结束战斗，多年过去，美军进步到了何种程度，不得而知，所谓知己知彼 百战不殆，不可不防。

其实日本是最怕台湾统一的，因为意味着生命运输线断掉。澳大利亚更不愿意直接面对一个统一的中国，势必凑热闹。显然，德国法国乃至整个北约，不免会被拉下水。俄罗斯是唯一坐收渔翁之利的，历史上俄国人的翻脸之习，不该忘记。

很多人喊着我们有核武器，你见过除了美国给日本丢之外，哪个战争有丢核弹的？任谁率先使用核武，后果都是灾难性的，换来的恐怕也是一样。放眼我特大城市，均在海岸线近处，地理上就吃了亏。

而常规的战争，实际上就是经济战，打来打去无非斗的家底，家底足，打几十年也没问题。

排除以上，假设武统造成，势必会形成一个环绕的海域封锁链，如何统治管理台湾民众，是很大很大的难题，台湾人几十年习惯了那种议会打架斗殴的方式，跑的跑，乱的乱，与国与民，将是艰难曲折的道路。

蔡英文此刻放出这个信息，显然是吃准了大陆没有准备好，只是威慑，不会真打，这时候把美军驻台搞成既成事实，往台独再迈出一步两步……将诸多国家捆绑于承诺，搞对抗以达到自身目的。这是险恶的赌徒心态，不是昭然若揭，是明目张胆。

我更偏向于相信这一切是个坑！美国深深懂得今日中国，不借机打压，势必超越美国，在此发展的重要阶段，无论一场局部小战，或是一场大战，都会将外资打离大陆，战事一起，gps是必断不可，为数不多的北斗，能否撑住是个疑问，英特网必定断开，出口必然一夜回到开放前……美国人不想放弃这个机会。

老百姓们爱国热烈，也要以史为鉴，不行就打他娘的，那是老大爷的话，不代表理性。枪声响起，没有赢家。

越来越觉得高层真是了不起。

我没什么好说的

释放善意，就释放了这么个玩意出来。

蔡某人今天跳的欢，以后必定拉清单。

现在这么玩，以后就算起义都没她什么事了。

十四万万同一奋，明年今日复台湾。

这句话，我希望不要念太久。

如果有线的话，过线了，疯狂过线了，如果这都不算过线，就没有过线的了。

鹰酱之前一直在玩战略模糊，一边宣称支持one中国，一边支持海岛自卫。

海岛之前则一直在装糊涂，一边宣称有诚意和大陆谈判共存，一边在岛内大踏步渗透green思想。

可是最近鹰酱不模糊了，海岛也不糊涂了。

从以前的背地里偷情，变成现在的手挽手招摇过市，他们越来越不喜欢拐弯抹角了。

是什么原因造成这种局面？

一、我们的国家在战略在逐年稳步推进，越来越有实力完成山河一统，我们越来越有把握以微弱损失达成目标。

我们的习惯是做什么都提前做好计划，按部就班，毫不动摇地施行，好处有很多，坏处就是容易被别人提前预判。

二、睡王支持率已经下降到破纪录了，海岛的年轻人也渐渐抛弃green，转而支持不绿不蓝的柯P，对外表演强硬形象，又是皿煮地区政客的保留节目，用起来很顺手，也很好用。

只能说连载了很多年的故事，真的接近结局了...

美国及其台湾附庸这手，在政治谋略上叫“以彼之矛攻彼之盾”。

在美国人看来，既然中方民族主义调子喊那么高，效果那么好，那就架个火堆慢慢烤，看看能不能烤糊。

最好的应对方法：惠台暖心

很多台湾人都有一个错觉：认为大陆不可能武统。

理论上既然台湾人不想被统一，就应该有危机感，应该积极参军保卫台湾才对。但现在是台湾国防部想征兵根本征不到。

台湾改兵役为志愿兵以后，就征兵困难了。2018年开始推出了4个月的兵役。

1999年7月1日起，军训成绩可折抵义务役役期，高中职毕业可折抵14天，大专毕业可折抵28天
2000年1月1日起，实施义务役役期缩短为1年10个月。
2000年8月1日起，除义务役外，首次征集替代役。
2004年1月1日起，实施义务役役期缩短为1年8个月[6]
2005年7月1日起，实施义务役役期缩短为1年6个月[7]。
2006年1月1日起，实施义务役役期缩短为1年4个月[8][9]。
2007年7月1日起，实施义务役役期缩短为1年2个月[10]，已经扩大实施志愿役兵役招募制度。
2008年1月1日起至2017年底，实施义务役役期缩短为1年[11]，持续扩大实施志愿役兵役招募制度。
2017年12月23日，海军第735梯次入伍（共有39人）。
2017年12月19日，陆军第2225梯次入伍（共有299人）、空军第892梯次入伍（共有33人）。
2017年12月26日，海军陆战队第811梯次入伍（共有41人）。
中华民国国军末代义务役梯次计有陆军第2225梯、空军第892梯、海军第735梯、海军陆战队第811梯共412人，全数将于2018年12月26日退伍。
2018年12月26日，海军陆战队第811梯全面退伍，义务役正式走入历史。
2013年12月起，在1994年1月1日（含）以后出生之役男仅须接受4个月军事训练役（8周新训、8周下部队）；1993年12月31日（含）以前出生之役男仍须服役1年。

4个月的兵役能干嘛？基本就是打扫打扫卫生，实弹射击训练都很少。就这样还有台湾人为了逃兵役故意吃成胖子。

问台湾人为啥不愿意当兵，其中一个理由就是他们不相信大陆会武统（或者是自己安慰自己），认为大陆武统会对国际上印象不好，并且美国肯定会介入。

台湾兵基本不能打仗，不管是训练还是士气都不足，这基本是大家的共识，蔡英文肯定也知道。所以她说台湾有美军，意思就是：我们台湾有美国人哦，打台湾就是打美国！！

还是早点帮台湾人民认清现实比较好。

相信国台办。

没什么信号。

这种台湾突破底线的新闻我都听腻了，反正看不见武统什么时候开始。真就红线灵活移动呗。

现在除了解放军对台湾开火，其余的有关台湾的新闻我是一个都懒得听。

不管对面怎么出招，只要不是要命的招数，事实上现状就是无能为力，对他们的反应还是只能停留在口头上，难不成真要放弃现在的一切立刻动武，冒着把30年的忍气吞声才积攒的这些一切推倒归零从头再来的风险？现在的牵连太多，不可能因为一些恶心人的事坏了还在上升的势头。

反而是美国、欧洲、印度、日本、越南等等这些国家甚至俄罗斯倒都希望动手，这样他们才好渔翁得利。

台湾对于中国而言是什么？我觉得只能算是锦上添花，因为重新崛起与复习才是这个国家和民族的目标，事实上保持现状继续发展，离目标就会越来越近，甚至最悲观的说即使最终也没_____，光靠着现在的土地和人民也不影响实现伟大目标。

做人可以冲动、可以意气用事、可以快意恩仇、可以大不了20年后又是一条好汉，但是作为一个国家、一个政权、一个十四亿人的集体则不能，哪些事是用来嘴上说的、哪些事是要低调做的、哪些是要忍的要有定力。

蔡英文承认的这事大家早就心知肚明，这次无非是又来恶心一下，事实上对手能用来恶心的事貌似现在就剩下台湾这一件；

远的不说，就光是最近十年以来从南海对峙、TPP、科技封锁、贸易战、经济制裁、企业制裁、香港、新疆、西藏、反__圈，恶心的事多了去了，但是结果呢，这边反而一步步从舞台的边角越来越靠近C位；

而且不管是自己还是对手都相信继续现状的趋势发展下去，优势在谁大家心知肚明，所以对手才要不断出招，无他，干扰你的节奏，让你跟着他的想法走。

是继续保持自己的节奏，继续忍住锻炼身体，等对手慢慢老去，等强弱对比完全逆转即可，而且这个时间不会太久，再忍10年，回想一下2011年的中美国力、军力对比，再看看现在。

成长的道路是最痛苦的，要有勇气、有信心、有能力，更要有耐心、会忍、能憋，30年的辛劳忍过来了，70年的落后忍过来、180年的屈辱忍过来了，再忍10年的恶心又能怎样、难道会有什么实际损失？

仗可以打，但不是现在。

我看法不太一樣......

我感覺蔡的語氣反而像是腦門背後被槍指頭的語氣，這是非常反常的表態，很像是AIT授意要說的而非其綠營勢力的表態，重點反而在後面的"她希望跟大陸坐下來談"這段。

我非常不喜歡任何跟李登輝有關聯的人，但蔡的這段談話比起過往她講的所有空話來說反倒沒那麼挑釁，傳媒領域上陸台的衝突大概在2018-2020年就已經是谷底了，"壞到不會再更壞"的程度。

至於美軍？不好意思，我始終覺得49年以後美軍跟其情報人員(這點更重要)就一直都在台灣，只是人多人少的區別而已，79年後也一樣。

民進黨如果要轉變政策，要顧慮的完全不是其支持者，因為綠營支持者是出了名的唯血統論，血統正確的殺人放火都無所謂，可以從一天內從羅斯福變成希特勒，今天極左明天極右完全無縫切換，可說是21世紀唯二殘存的部落體制的華人

民進黨僅僅顧慮一個因素：美國。

释放什么信号都不重要，因为无所谓。

形势已经到了这个地步，打不打，什么时候打，跟蔡英文说什么做什么一点关系都没有了。

如果你熟悉建国以来，我国几次比较大的对外冲突，那这个问题的答案其实很简单。

近现代历史上，没有一个政府，一支军队，一个党派，会因为一句话而发动一场战争，这么做的，坟头草已经两丈高了。

纵观抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战、珍宝岛战役，你会发现兔子每次出手时的时机都非常讲究，动手之前制定的战略构想和战略目的总能实现。

这依靠的不是热血上头，民粹主义鼓吹，而是准确的判断和独到的手段。

如果以上提到的这几场战役的前因后果你不是很熟悉，那我再给你举一个粗糙一点的例子：

《亮剑》都看过吧，还记得楚云飞屯兵大孤镇吗？

时值抗战后期，果党虽然明面上依旧保持“国共合作”的大好局面，但是私底下一直是小动作不断，试图在抗战结束后为自己争取更多的政治筹码。

楚云飞也借此机会，将两个团的兵力部署在了李云龙防区的要害位置，明显就是一副“日本人前脚投降，后脚我就要你命”的姿态。

李云龙前去交涉，楚云飞给的理由更是堂而皇之，中国军队有权在中国土地上驻扎。

如果这个时候，李云龙被动接招，以其接近一个师的兵力去围剿两个团，根本不是什么难事，但是这样做就一定会落得一个破坏抗战的口实，使得整个局面从被动迎战变成更加被动的接招。

而最后李云龙给出的解决方案是什么？

化被动为主动，把这把尖刀里三层外三层的团团围住，不但围住，而且还断你的给养和通讯，理由比楚云飞的还要名正言顺：咱老李在这搞军事演习呢，闲人免入，你要是强闯，动起手来那可是你楚云飞破坏抗战在先。

最后的结果，两个团撤出大孤镇，李云龙兵不血刃完美解决了这个心头大患，不但完美解决，还白饶一卡车猪肉。

虽然这个例子有艺术加工的成分，而且略显粗糙，但是很能体现我党在解决这类问题的一贯思路：名正言顺，化被动为主动。

19年开始的乱港风波，相信大家还是有印象的吧，当时临近建国70周年大庆，许多人都预测这场风波会在10月之前被武力终结。

结果呢？驻港部队直至现在，也只是出来清理了一下路面的砖石而已。

但这并不代表我国会对香港的乱象放任不管，不到一年，相关法案出台，与之匹配的各种手段齐发，一切名正言顺，且主动权在我。

如果当时驻港部队出手，一定可以武力压制香港的乱象，但是这是被动迎战，虽然能止一时之痛，但是也就意味着在未来，我们也只能以被动的姿态去解决一切的乱港问题，政治风险太大。

这不是什么“下一盘大棋”，而是力争主动去解决问题的智慧。

好，现在回过头看一看如今的台湾问题，虽然现在直接梧桐名正言顺，但是这样做，主动权握在我们手上吗？

显然不是，还是那句话，一旦丧失主动权，被动接招，带来的将是一个后患无穷的未来。

如果你觉得这种做法有点窝囊，那我建议你回顾一下自苏联解体到08奥运的中国外交史。

在那个年代，各种措辞严厉的抗议几乎是我们唯一的手段，为此还有人给相关部门寄过钙片，以示嘲讽。

但是，如果你站在当前的时间线上去回溯，这段韬光养晦的日子依旧是值得的，在那段时间里历练和隐忍过的人们现在正在以一个全新的姿态去面对这个后疫情时代的世界。

正视差距，寻找主动，才是我们现在该要做的。

也许有一天，解放台湾这件事，会为我们赢得新一轮博弈的主动权，就跟抗美援朝、对印自卫反击战等战争一样，给我们开启一扇新的大门。

至于“想在十一月增加一个新的法定节假日”的想法，我觉得真是有点不靠谱，就算有朝一日梧桐成功，出兵的那天也不会成为你放假的理由。

解放一个省而已，最多来年上上热搜，放假真的不至于。

以上

其实没什么信号，美军在台湾已经是众所周知的事了。

回想一下，中国之前的对印 对越自卫反击战，这两场战争我们是在敌人侵犯我们的利益后，就怒不可遏立马开打的么？还是在准备了一段很长的时间后才选择一个合适的时机动手？

打是迟早要打的，时机很重要。

作为一个普通百姓，该吃吃该喝喝，别天天喊打喊杀的，等哪天福建那边一群飞机飞过去那就是黄道吉日 东南大吉。

释放什么信号？就是拿捏准了，现在你不动手呗。

19大规划写到2032年附近的，现在动手了，后面十年干啥？（手动狗头保命）

反腐，军改，政改，vvvv，事情一件件来，现在才干了前两件。那啥都改了，你看不懂吗？现在干了，你说，后面十年没事干？（再次手动狗头）

會搞選舉的國家，基本上任何政府的政策/說話 妳第一個要考慮的是 "是不是要選舉了"

大部分的時候，結果是yes. 現在這些年不論台美的選舉循環期非常短，導致其實隨時都是選舉考量

台灣十二月又要公投，目前民調看來民進黨要輸，剛剛民進黨才花了不少力量投入一個側翼立委的罷免案，結果失敗。 如果公投又輸，明年底的大選 (地方縣市長跟議員) 就又陷入危機，實際上上一輪民進黨地方選舉是輸得滿慘的 (韓國瑜現象)，連輸兩次那2024總統選舉勝算如何可想而知。

美國也差不多，實際上每兩年就有部分的參眾議員要重選，現在選舉大多一年前就開始打得很兇，也就導致幾乎是隨時在選舉，而拜登在參眾議院都只有非常小優勢，而現在兩邊內政都卡的胡說八道，執政者能搞得正事很少，要賺選票有什麼簡單的方法呢? .....................

“战争结束……”听见这话，未来的艾蒙老爷顿时来了精神，他清清嗓子，突出的喉结上上下下，“你看见外面的攻城器械了：撞锤、投石机、攻城塔。不能蛮干啊，詹姆，达冯要破坏我的城墙，砸毁了我的城门，他还说要把沥青火桶丢进去，点燃城堡。那可是我的城堡啊！”他伸手进衣袖，取出一张羊皮纸，凑到詹姆眼前。“我有王上签署的授予状，看看，上面是托曼的亲笔签名，国王的印章，雄鹿和狮子。我是奔流城的合法领主，我不允许任何人损坏我的财产。”
“噢，把这蠢东西拿开，”他夫人叫道，“只要黑鱼还在城内，你就只能拿这张纸揩屁股。”吉娜姑妈虽嫁到佛雷家五十年了，但骨子里仍是个兰尼斯特。不折不扣的兰尼斯特。“詹姆会把城堡交给你。”

反分裂国家法写的那么清楚~

所以小蔡自己爆出来，咱们还得替她遮着说~

看着都累~