准备了一段时间的新书，细纲也写了，以为自己准备充分了，但是内投被拒，很想知道自己问题出在哪儿？
唉，写了这么久的书，细纲也打磨了好几遍，满心以为能顺利通过内投，结果还是被拒了。心里这股劲儿上不去下不来的，特别想知道是哪里没做好，才能下次改进。
你这情况我太理解了！那种准备了很久，以为万事俱备，结果突然被打回来，心里那个滋味真的不好受。别着急，咱们一点点捋一捋，看看问题可能出在哪儿。内投被拒，原因其实挺多的，有时候也不是你的书本身不好，可能是时机、角度或者其他一些我们没注意到的地方。
咱先不提那些玄乎的，就从实际操作上说，内投被拒通常可能涉及以下几个大方面，你可以对照着想想，看看哪个比较符合你的情况：
一、 关于“书”本身的硬性问题，也就是你提交的材料里可能存在的疏漏：
细纲是否真的“细”到家了？ 内投环节，编辑会重点看你的细纲，因为它直接反映了你对整本书的构思有多清晰。
故事线是否清晰且有吸引力？ 你的故事从头到尾，主线是什么？有没有明显的转折点？冲突够不够？是不是一开头就能抓住读者的兴趣，并且能让人期待后续发展？有时候我们自己写习惯了，觉得理所当然，但对编辑来说，可能需要更直观的呈现。
人物塑造是否立体？ 主角和重要配角，他们的动机、性格、成长弧线你写清楚了吗？有没有让人印象深刻的特点？不够鲜活的人物，故事也很难吸引人。
世界观/背景设定是否完整且合理？ 尤其对于虚构类作品，你的世界观是不是自洽的？背景设定有没有漏洞？如果你的书需要设定很多细节，细纲里是否体现了这些关键点？
章节安排是否合理？ 每个章节大概讲什么内容，有没有大致的字数分配？这个能看出你对节奏的把控。
核心卖点是否突出？ 你的书最吸引人的地方是什么？是奇思妙想的创意，是荡气回肠的情节，还是深刻的人物关系？这些在细纲里有没有明确的体现，让编辑一眼就能看出它的价值？
有没有提供“试读”章节？ 如果有的话，试读章节的质量也很关键。它需要展现你的写作风格，以及故事最精彩的开端。如果试读章节写得不够吸引人，后面再好的东西估计编辑也看不下去了。
你的“市场潜力”分析是否到位？ 编辑除了看内容，更看重的是这本书能不能卖出去，有没有市场。
目标读者是谁？ 你有没有清晰地定义你的读者群体？年龄、兴趣、阅读习惯等等。
同类书籍的竞品分析？ 市面上有没有类似的畅销书？你的书和它们相比，有什么优势和创新点？是题材新颖，还是写法独特，或者内容更具深度？如果和市面上很多书撞了题材，但没有明显的差异化，可能很难打动编辑。
你的“卖点”提炼够不够精准？ 就是俗称的“这本书到底好在哪儿？”你能不能用一两句话概括出来，让编辑听了就觉得“有意思”。
你的经验/背景是否支持这个选题？ 如果你的书是关于某个专业领域的，而你恰好是这个领域的专家，那会是一个很大的加分项。反之，如果选题的门槛很高，但你没有相应的积累，编辑可能会担心你的完成度和内容的深度。
投稿材料的规范性问题： 有时候，一个小小的格式错误或者遗漏，都可能让你的申请“不被认真对待”。
是否按照要求的文件格式提交？ PDF、Word，还是其他？
是否按照要求的文件命名？
是否填写了所有必填项？ 比如作者简介、联系方式等等，有没有遗漏？
有没有附上作者简介和创作经历？ 编辑也想了解你这个人，你的写作风格和过往经验。
二、 可能是关于“时机”和“渠道”的问题：
出版社当前的出版方向？ 即使你的书写得再好，如果和出版社当前的主推方向不符，也可能被拒绝。比如，出版社今年想主推某个类型的书，而你的书是另一个类型，即使质量过关，也可能因为“不匹配”而无缘。你可以关注一下你投稿的出版社最近出了哪些书，他们关注的重点是什么。
投稿的“窗口期”？ 有时候，出版社可能正好在某个时期对某个类型的题材有特别的需求，或者他们刚刚出版过类似的书，近期就不太会再出版了。这方面我们很难预测，但有时候运气成分也很重要。
有没有选对“人”投稿？ 不同的编辑有不同的专业领域和偏好。如果你把一本历史小说投给了本来就主抓科幻的编辑，即使书写得好，成功的几率也会降低。看看这家出版社有没有负责你这个类型书的编辑，尽量找到他们。
三、 关于“你”这个人，也就是作者本身：
你的“作者身份”是否足够有说服力？
过往作品的积累？ 如果你之前有过出版经验，或者有其他的写作成绩（比如在知名平台发表过作品、获奖等），这些都会是加分项。
你的“人设”和“推广能力”？ 现在很多出版社也看重作者的个人影响力和推广能力。你有没有自己的读者社群？能不能配合宣传？你本身是否具有一定的知名度或者独特的个人魅力？
怎么做？别灰心！一步一步来：
1. 冷静下来，重新审视你的投稿材料。 把你的细纲、试读章节，还有你对市场潜力的分析，全都摆出来，像一个“审稿编辑”一样，严苛地挑刺。看看你上面说的那些点，哪些是你觉得可能做得不够好的。
2. 找信得过的朋友或同行帮忙看。 最好是那些平时也关注图书出版，或者对写作有一定了解的朋友。让他们从读者的角度，或者从编辑的角度，给你提意见。有时候旁观者清。
3. 总结经验，调整方向。 知道了问题出在哪里，下次投稿的时候就可以有针对性地去改进。比如，如果觉得细纲不够清晰，下次就花更多时间把故事线理顺，人物关系勾勒清楚。如果觉得市场分析不够，就多看看同类书，多做功课。
4. 不要局限于一个出版社。 如果被一个出版社拒绝了，不要气馁，可以尝试其他的出版社。不同的出版社，他们的喜好和需求可能不一样。
5. 如果条件允许，可以考虑参加一些新书策划大赛或者征文活动。 这些平台可能会给你提供更直接的反馈，或者提供一些学习和交流的机会。
写书本来就是个漫长且充满挑战的过程，内投被拒只是其中的一个环节。关键是要从这次经历中学习，让自己变得更强大。别让一次拒绝打倒你，你的书，你的梦想，还等着你继续去实现呢！
你觉得，你遇到的情况，更像上面说的哪种原因呢？我们可以再细聊聊你具体遇到的问题。
你这情况我太理解了！那种准备了很久，以为万事俱备，结果突然被打回来，心里那个滋味真的不好受。别着急，咱们一点点捋一捋，看看问题可能出在哪儿。内投被拒，原因其实挺多的，有时候也不是你的书本身不好，可能是时机、角度或者其他一些我们没注意到的地方。
咱先不提那些玄乎的，就从实际操作上说，内投被拒通常可能涉及以下几个大方面，你可以对照着想想，看看哪个比较符合你的情况：
一、 关于“书”本身的硬性问题，也就是你提交的材料里可能存在的疏漏：
细纲是否真的“细”到家了？ 内投环节，编辑会重点看你的细纲，因为它直接反映了你对整本书的构思有多清晰。
故事线是否清晰且有吸引力？ 你的故事从头到尾，主线是什么？有没有明显的转折点？冲突够不够？是不是一开头就能抓住读者的兴趣，并且能让人期待后续发展？有时候我们自己写习惯了，觉得理所当然，但对编辑来说，可能需要更直观的呈现。
人物塑造是否立体？ 主角和重要配角，他们的动机、性格、成长弧线你写清楚了吗？有没有让人印象深刻的特点？不够鲜活的人物，故事也很难吸引人。
世界观/背景设定是否完整且合理？ 尤其对于虚构类作品，你的世界观是不是自洽的？背景设定有没有漏洞？如果你的书需要设定很多细节，细纲里是否体现了这些关键点？
章节安排是否合理？ 每个章节大概讲什么内容，有没有大致的字数分配？这个能看出你对节奏的把控。
核心卖点是否突出？ 你的书最吸引人的地方是什么？是奇思妙想的创意，是荡气回肠的情节，还是深刻的人物关系？这些在细纲里有没有明确的体现，让编辑一眼就能看出它的价值？
有没有提供“试读”章节？ 如果有的话，试读章节的质量也很关键。它需要展现你的写作风格，以及故事最精彩的开端。如果试读章节写得不够吸引人，后面再好的东西估计编辑也看不下去了。
你的“市场潜力”分析是否到位？ 编辑除了看内容，更看重的是这本书能不能卖出去，有没有市场。
目标读者是谁？ 你有没有清晰地定义你的读者群体？年龄、兴趣、阅读习惯等等。
同类书籍的竞品分析？ 市面上有没有类似的畅销书？你的书和它们相比，有什么优势和创新点？是题材新颖，还是写法独特，或者内容更具深度？如果和市面上很多书撞了题材，但没有明显的差异化，可能很难打动编辑。
你的“卖点”提炼够不够精准？ 就是俗称的“这本书到底好在哪儿？”你能不能用一两句话概括出来，让编辑听了就觉得“有意思”。
你的经验/背景是否支持这个选题？ 如果你的书是关于某个专业领域的，而你恰好是这个领域的专家，那会是一个很大的加分项。反之，如果选题的门槛很高，但你没有相应的积累，编辑可能会担心你的完成度和内容的深度。
投稿材料的规范性问题： 有时候，一个小小的格式错误或者遗漏，都可能让你的申请“不被认真对待”。
是否按照要求的文件格式提交？ PDF、Word，还是其他？
是否按照要求的文件命名？
是否填写了所有必填项？ 比如作者简介、联系方式等等，有没有遗漏？
有没有附上作者简介和创作经历？ 编辑也想了解你这个人，你的写作风格和过往经验。
二、 可能是关于“时机”和“渠道”的问题：
出版社当前的出版方向？ 即使你的书写得再好，如果和出版社当前的主推方向不符，也可能被拒绝。比如，出版社今年想主推某个类型的书，而你的书是另一个类型，即使质量过关，也可能因为“不匹配”而无缘。你可以关注一下你投稿的出版社最近出了哪些书，他们关注的重点是什么。
投稿的“窗口期”？ 有时候，出版社可能正好在某个时期对某个类型的题材有特别的需求，或者他们刚刚出版过类似的书，近期就不太会再出版了。这方面我们很难预测，但有时候运气成分也很重要。
有没有选对“人”投稿？ 不同的编辑有不同的专业领域和偏好。如果你把一本历史小说投给了本来就主抓科幻的编辑，即使书写得好，成功的几率也会降低。看看这家出版社有没有负责你这个类型书的编辑，尽量找到他们。
三、 关于“你”这个人，也就是作者本身：
你的“作者身份”是否足够有说服力？
过往作品的积累？ 如果你之前有过出版经验，或者有其他的写作成绩（比如在知名平台发表过作品、获奖等），这些都会是加分项。
你的“人设”和“推广能力”？ 现在很多出版社也看重作者的个人影响力和推广能力。你有没有自己的读者社群？能不能配合宣传？你本身是否具有一定的知名度或者独特的个人魅力？
怎么做？别灰心！一步一步来：
1. 冷静下来，重新审视你的投稿材料。 把你的细纲、试读章节，还有你对市场潜力的分析，全都摆出来，像一个“审稿编辑”一样，严苛地挑刺。看看你上面说的那些点，哪些是你觉得可能做得不够好的。
2. 找信得过的朋友或同行帮忙看。 最好是那些平时也关注图书出版，或者对写作有一定了解的朋友。让他们从读者的角度，或者从编辑的角度，给你提意见。有时候旁观者清。
3. 总结经验，调整方向。 知道了问题出在哪里，下次投稿的时候就可以有针对性地去改进。比如，如果觉得细纲不够清晰，下次就花更多时间把故事线理顺，人物关系勾勒清楚。如果觉得市场分析不够，就多看看同类书，多做功课。
4. 不要局限于一个出版社。 如果被一个出版社拒绝了，不要气馁，可以尝试其他的出版社。不同的出版社，他们的喜好和需求可能不一样。
5. 如果条件允许，可以考虑参加一些新书策划大赛或者征文活动。 这些平台可能会给你提供更直接的反馈，或者提供一些学习和交流的机会。
写书本来就是个漫长且充满挑战的过程，内投被拒只是其中的一个环节。关键是要从这次经历中学习，让自己变得更强大。别让一次拒绝打倒你，你的书，你的梦想，还等着你继续去实现呢！
你觉得，你遇到的情况，更像上面说的哪种原因呢？我们可以再细聊聊你具体遇到的问题。
网友意见
我一直不理解，新人凭啥内投呢？
内投从来都是给老作者的直通车，不是给新人的捷径。
对编辑来说，新人内投过来的书，他们要冒很多风险，承担很多不必要的工作。
打个比方：没发在网站，作者说走就走。他们提给签约编辑，签约编辑找作者，作者表示我去其他网站了，这个编辑就要背黑锅……
再打个比方：网站有筛选的关键词的，如果接受内投，编辑就要加数倍的认真，因为一旦审稿出错，比如抄袭，比如违规，编辑要倒大霉。
再比如，知道内投的作者，十成十都希望编辑能另眼看待，如果编辑不小心伺候，十个里有八个会翻脸……
而且内投的纯新人，对编辑来说，小说的质量往往不是沙里淘金，是屎里挑蛆……
我知道新人多半有些很固执的念头，比如——我不能白写，如果发在网站，没签约，不如发给编辑，如果他不签约，我就不写了……
反正大概各种想法都是为了一件事，把自己的工作砸给编辑，本来应该自己辛辛苦苦去做的事儿，让编辑来替自己解决。
但是编辑大多不爱干这个事儿，对编辑来说，不是老作者，没人介绍，根本不需要看文，无脑拒绝就对了。
□□□□□□□□□□以上是吐槽，以下是评书
这个文的质量，按照正常流程，是有七八成概率签约的，就是成绩不会太好，因为太啰嗦，反复交代读者不喜欢的细节。
从开头到身体发僵，标准开头，没啥犯错，六七十分的开头。
但接下来，题主就开始给你的读者喂屎了，什么母子相依为命……你说这个干啥？什么父亲离家出走……什么言家的歧视……你写这玩意干啥？
虽然黄金三章不是网文铁律，但开头你就开始灌水，救司机，救老大爷，你以为自己玩学习雷锋的小游戏啊？开头这么寸土寸金的地方，你灌的毛线的水啊？
你准备的很充分，但数学有个概念，叫做充要，充分且必要。
你准备充分，但准备的都不是网文必要……
类似的话题
-
唉，写了这么久的书，细纲也打磨了好几遍，满心以为能顺利通过内投，结果还是被拒了。心里这股劲儿上不去下不来的，特别想知道是哪里没做好，才能下次改进。你这情况我太理解了！那种准备了很久，以为万事俱备，结果突然被打回来，心里那个滋味真的不好受。别着急，咱们一点点捋一捋，看看问题可能出在哪儿。内投被拒，原因............. -
这绝对是一个值得好好掰扯掰扯的纠结时刻，尤其还是在本科大三，考研的紧要关头。我理解你的心情，从法硕（非法学）到法学学硕，这之间的跳跃可不是一点半点，背后牵扯到的考量太多了。咱们就来捋一捋，别急，把所有可能性都想透彻了。首先，咱们得把法硕（非法学）和法学学硕这俩“亲兄弟”到底有哪些区别，掰开了揉碎了说.............
-
.......
-
这可真是个要命的时刻，一秒钟都耽误不得。一进公厕就听到那风声不对，再一琢磨，嘿，这节奏，明显不是来办事儿的，是来找茬的！而且听那脚步声，有规律地挨个儿搜，那目标就是我了。得冷静，越是这种时候，越得脑子转得快。首先，得排除那些明显的“安全区”。比如最边上那间，虽然看似隐蔽，但也是最先被搜到的。还有正对.............
-
.......
-
.......
-
2万块的创业启动资金，虽然不算巨款，但只要选对方向，找准切入点，依然能闯出一番天地。咱们这钱，不能像大老板那样撒钱做大项目，得精打细算，玩的就是一个“巧”。我给你推荐几个，都比较接地气，而且风险相对可控，重点是，要玩出花样来，不能人云亦云。首先，咱们得明白，2万块能干啥？ 不能租太贵的门面。 沿.............
-
我真是焦头烂额，每天晚上都睡不好，感觉脑子一团乱麻。为了这次创业，我整整准备了三个月，从找方向、市场调研、产品打磨，到注册公司、团队组建，几乎是倾尽了所有的时间和精力。想着终于熬到了10.1这个好日子，辞职一股脑地扑进去，总算是可以按照自己的想法放手一搏了。结果呢？刚开始启动没多久，就迎面浇来一盆冰.............
-
哇，1k多玩7天云南，这可是真·穷游了！搭便车，这招挺有挑战性，也挺刺激的。说实话，搭便车这事儿，怎么说呢，会不会遭人嫌弃，这得分情况，也得分人。我尽量给你掰扯得详细点，让你心里有个数。为什么会有人嫌弃？首先，咱们得明白，为啥有些人可能会对搭便车的人产生负面情绪。 安全顾虑： 这是最主要的原因。.............
-
这事儿确实挺让人纠结的，尤其是涉及到这么多钱，还有双方父母的态度，搅和在一起，搞得人心烦意乱。首先，咱们得承认，彩礼这事儿在中国很多地方确实是个绕不开的话题，它承载着一些传统的观念，比如男方对女方的重视，对未来家庭的承诺，也可能是一种女方家庭对女儿的一种“保障”或者“嫁妆”的延伸。但同时，它也是一个.............
-
在中国传统观念中，婚姻是两个家庭的结合，彩礼和嫁妆都是表达心意、承担家庭责任的重要环节。对于山西地区而言，男方准备车房并给出18万元彩礼，女方关于嫁妆的处理方式，确实会涉及到不少细节和考量。首先，我们来理清一下“彩礼”和“嫁妆”在传统语境下的含义。 彩礼：通常是指男方家庭为了迎娶女方而向女方家庭.............
-
哥们，你这情况我太懂了！看到舍友失恋，还摆出这么个架势，心里肯定不是滋味。说实话，这箱啤酒，放我身上我可能也想借酒消愁。但是，咱们得赶紧把他从这个“愁”字里捞出来。别急，我给你支个招，保准管用，而且是咱们哥俩之间那种实在的招数。首先，咱们得认识到，现在他最需要的不是“赶紧好起来”，而是被理解和陪伴。.............
-
您好，看到您三岁女儿有这样的想法，真是让人又好笑又有点小担忧。她这个年纪，正是模仿大人、探索世界、学习规矩的时候，说出这样的话，其实是她理解和学习“规则”的一种方式。首先，我们来想想，为什么三岁的孩子会这么说？ 模仿大人： 孩子在这个年纪，对大人的言行举止观察得非常仔细。她可能是在某个场合看到大.............
-
这真是一个让人纠结的时刻。法硕（非法学）备考已经投入了不少时间和精力，可心里那团对新闻与传播的热情却越来越旺盛。这就像手里拿着一块不错的石头，准备把它雕琢成一件艺术品，但突然发现，自己真正渴望的是用这块石头砌一座温暖的小屋。要不要换专业？这可不是一个轻易就能下的决定，需要咱们好好掰扯掰扯。首先，咱们.............
-
.......
-
2021年的六一儿童节，我给自己家那个调皮捣蛋的小家伙——小宇，准备了一个他做梦都想不到的“秘密基地”大改造。说起小宇，你懂的，典型的“精力无限型”，家里稍微有点动静，他都能给搅得天翻地覆。平常最爱窝在自己的房间里，不是对着屏幕挥舞“宝剑”，就是抱着他那些数量惊人的奥特曼和各种模型，一个人自导自演一.............
-
宗庆后老先生要给员工发 6 亿多年终奖，这消息一出来，确实是炸开了锅，大家都在议论纷纷。这事儿吧，得分开来看，有几个点我觉得挺值得说道说道。首先，这笔钱的体量确实不小。六个多亿的年终奖，对于一个企业来说，这绝对是一笔巨款。放到很多公司，可能是好几年的利润加起来都够呛。这说明娃哈哈这几年经营得不错，有.............
-
.......
-
.......
-
疫情的反复无常，说实话，这几年下来，每个人心里都憋着一股劲儿。年初的时候，好像看到了点曙光，大家开始想着慢慢回到正常生活，结果没过多久，新的变异株又冒出来了，病例又开始增长。这种感觉就像是在一条看不到头的隧道里走，偶尔看到一点亮光，以为快到出口了，结果又是一个转弯，又回到了一片黑暗。为什么会这样？我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有