小样本学习中关于虚拟样本有效性的问题？
小样本学习中的虚拟样本：是一把双刃剑
在机器学习领域，数据往往是“王”，海量、高质量的数据是训练出强大模型的基石。然而，现实世界并非总是如此慷慨。在许多场景下，我们能获取的标注数据极其有限，比如罕见病的医学影像识别、特定物种的动物行为分析，或是专业领域新出现的概念的分类。这时，小样本学习（FewShot Learning）就应运而生，它的目标是在只见过极少量样本（通常是每类几个）的情况下，模型依然能够做出准确的预测。
而在这场“以少胜多”的挑战中，一个备受关注的策略便是虚拟样本（Virtual Samples）的生成与利用。简单来说，虚拟样本就是通过各种技术手段，从现有的少量真实样本中“创造”出来的“假”样本，用以扩充数据集，帮助模型更好地学习。听起来很美好，但正如任何强大的工具一样，虚拟样本的有效性并非板上钉钉，它是一把需要审慎使用的双刃剑。
为什么我们需要虚拟样本？
想象一下，你只有三张猫的照片，要训练一个能区分猫和狗的模型。即使模型结构再精巧，仅凭这三张猫的照片，它很难真正理解“猫”这个概念的丰富性和多样性。它可能会过度拟合，一旦遇到一张猫的照片角度稍有不同，或者毛色略有变化，就立刻“迷失方向”。
虚拟样本的出现，就是为了解决这个“信息饥渴”的问题。通过生成与真实样本相似但又不完全相同的样本，我们可以：
增加数据量： 最直观的好处，让模型“看到”更多的数据，降低过拟合的风险。
增强数据多样性： 好的虚拟样本生成方法，可以模拟真实世界中可能出现的各种变化，如光照、角度、背景、形变等，让模型对这些变化更鲁棒。
学习更通用的特征： 通过反复“见”到经过细微扰动的同一类样本，模型有机会学习到更本质、更不易受局部细节影响的特征。
虚拟样本的“花样”：生成方法
虚拟样本的生成方法多种多样，各有侧重：
1. 基于变换（Transformationbased）的方法：
这是最简单也是最直观的一种。核心思想是对现有真实样本进行各种人为的、合理的变换。
几何变换： 旋转、平移、缩放、翻转、剪切等。比如，将一张猫的照片稍微旋转一点，或者放大一点，就得到了新的虚拟样本。
颜色/亮度变换： 调整图像的亮度、对比度、饱和度，或者添加一些随机的色彩噪声。
纹理/噪声注入： 在图像上叠加高斯噪声、椒盐噪声，或者模拟一些模糊效果。
组合变换： 将上述多种变换组合应用，生成更多样的样本。
有效性探讨： 这种方法简单易行，计算成本低。在某些数据本身变化不大的任务中，效果不错。但问题在于，这种生成方式产生的样本可能过于“模式化”，无法捕捉到真实世界中更复杂的、隐藏在数据分布深处的变异。比如，单纯的旋转可能无法模拟猫的不同姿势。
2. 基于生成模型（Generative Modelbased）的方法：
这类方法试图学习真实数据分布的底层规律，然后从中采样生成新的样本。
生成对抗网络（GANs）： GANs是虚拟样本生成领域的“明星”。通过一个生成器（Generator）和一个判别器（Discriminator）的对抗训练，生成器试图生成足以“骗过”判别器的假样本，而判别器则努力区分真假。在小样本场景下，可以利用少量真实样本来微调（finetune）一个在大型数据集上预训练好的GAN，或者直接在小样本上训练一个小的GAN。
变分自编码器（VAEs）： VAEs通过学习数据的潜在表示（latent representation），然后从这个潜在空间采样并解码，生成新的样本。
扩散模型（Diffusion Models）： 近年来非常火热的扩散模型，通过逐步“去噪”的过程来生成高质量样本，也被证明在小样本数据增强方面有巨大潜力。
有效性探讨： 生成模型，尤其是GANs和扩散模型，理论上可以生成更逼真、更多样化的样本，更好地模拟真实数据的分布。它们能够学习到更复杂的特征组合。然而，挑战在于：
小样本训练困难： 在只有极少量数据的情况下，训练一个能够生成高质量、多样化样本的GAN或扩散模型本身就非常困难，容易导致模型不稳定或过拟合。
“伪造”的真实性： 生成的模型可能并不真正理解数据的因果关系，生成的样本可能在某些方面“看起来”真实，但实际上存在一些细微的、人类难以察觉的“破绽”，这反而可能误导模型。
计算资源消耗大： 训练这些复杂的生成模型通常需要大量的计算资源和时间。
3. 基于度量学习（Metric Learningbased）的方法：
这类方法并不直接生成“像素层面”的样本，而是学习一个好的距离度量，使得同类样本距离近，异类样本距离远。在此基础上，可以“合成”新的样本。
原型网络（Prototypical Networks）： 学习每个类别的“原型”（prototype），即该类别所有样本特征向量的均值。新样本则通过计算它与各个类原型的距离来分类。
关系网络（Relation Networks）： 学习一个度量函数，直接计算两个样本特征向量的相似度。
有效性探讨： 虽然这类方法的核心不是生成“像素样本”，但它们通过学习“类中心”或“相似性度量”的方式，在某种意义上也是“创造”了新的“概念性”样本（类原型）。这种方法在小样本分类任务上表现出色，因为它专注于学习如何区分不同类别，而不是如何生成逼真的数据。其有效性体现在它能更好地捕捉类别的核心特征。
4. 基于元学习（MetaLearningbased）的方法：
元学习的核心思想是“学习如何学习”。在小样本场景下，元学习算法通过在多个“任务”（每个任务都是一个小型的小样本分类问题）上进行训练，学会如何快速适应新类别。
MAML (ModelAgnostic MetaLearning): 找到一个初始模型参数，使得在少量梯度更新后，模型就能在新任务上表现良好。
LSTMbased metalearners: 使用RNN来学习模型的更新规则。
有效性探讨： 元学习通过“学习优化策略”或“学习初始化参数”，使得模型具备了快速适应新类的能力。这种“适应性”可以看作是一种“智能”的虚拟样本利用，它不是简单地生成更多数据，而是学会如何从少量数据中提取最有用的信息。其有效性在于其泛化能力和适应性。
虚拟样本有效性的“天花板”与“陷阱”
尽管虚拟样本生成技术层出不穷，但其有效性并非总是一帆风顺。理解其局限性至关重要：
“垃圾进，垃圾出”： 如果基础的少量真实样本本身就存在偏见、错误或者代表性不足，那么基于这些样本生成的虚拟样本，很可能继承甚至放大这些问题。例如，如果提供的猫的照片都是纯黑色的，那么生成的虚拟样本也大概率是黑猫，模型将难以识别其他颜色的猫。
过度平滑或过度扭曲：
过度平滑： 简单的变换可能无法生成足够“新颖”的样本，模型可能只是在“重复劳动”，学到的特征不够丰富。
过度扭曲： 生成的模型如果不稳定，或者变换的幅度过大，可能生成不符合现实物理规律的样本，这会“污染”数据集，误导模型学习。比如，一张猫的图片被扭曲得不成样子，它就失去了作为“猫”的有效信息。
“假”数据的“副作用”： 即使生成的数据逼真，如果它与真实数据分布存在系统性差异，模型在训练时获得的“知识”可能无法很好地迁移到真实测试集上。这就像一个学生死记硬背了很多“假”的公式，结果在考试时遇到“真”的题目就束手无策。
计算成本与模型复杂度： 一些先进的生成方法（如GANs、扩散模型）本身训练和调优就极为复杂，在小样本场景下更是如此。将这些复杂的方法集成到小样本学习流程中，可能导致整体系统的不可控性增加。
如何“驯服”虚拟样本？
要最大化虚拟样本的有效性，并规避其潜在风险，需要一些策略：
1. 审慎选择生成方法： 根据任务的特性、数据的类型以及可用的计算资源，选择最适合的生成方法。对于简单任务，基础的几何变换可能就足够了；对于复杂任务，可能需要考虑更先进的生成模型，但要辅以更严格的训练和验证。
2. 结合领域知识： 了解你要解决的问题领域。例如，在医学影像中，我们知道某些病变具有特定的形态和位置，生成虚拟样本时可以加入这些领域的先验知识，例如模拟不同程度的病灶融合或纹理变化。
3. 渐进式生成与筛选： 不要一次性生成大量虚拟样本。可以采用渐进式的方式，逐步生成并评估样本的质量和对模型性能的影响。可以设计一些“质量评估器”，对生成的样本进行筛选，只保留那些看起来逼真且能够提升模型泛化能力的样本。
4. 与度量学习/元学习结合： 将虚拟样本的生成与更侧重于“学习区分”的度量学习或元学习方法相结合。例如，先利用虚拟样本扩充数据集，再训练一个度量学习模型。或者，将虚拟样本作为元学习任务中的一部分，帮助模型学习更强的泛化能力。
5. 自适应与鲁棒性： 考虑生成对噪声、形变等更鲁棒的虚拟样本，或者使用能够对数据分布变化进行自适应调整的模型。
6. 小样本的“定制化”： 明白小样本学习的本质是“巧妇难为无米之炊”。虚拟样本是“炊”的工具，而“米”的质量（真实样本）和“炊”的方法（模型结构、训练策略）同样重要。
总结
虚拟样本在小样本学习中扮演着至关重要的角色，它为有限的数据集注入了活力，帮助模型跨越“样本饥渴”的鸿沟。然而，它绝非万能药。虚拟样本的有效性高度依赖于生成方法的设计、真实样本的质量以及与模型的整合策略。
简单粗暴地应用数据增强，或者过度依赖生成模型的“黑箱”能力，都可能适得其反。真正驾驭虚拟样本的关键在于理解其背后的原理，权衡其利弊，并结合具体任务特点，进行审慎的实验和调优。只有这样，我们才能让这把“双刃剑”发挥出最大的威力，在数据稀疏的领域，开辟出通往强大模型之路。
在机器学习领域，数据往往是“王”，海量、高质量的数据是训练出强大模型的基石。然而，现实世界并非总是如此慷慨。在许多场景下，我们能获取的标注数据极其有限，比如罕见病的医学影像识别、特定物种的动物行为分析，或是专业领域新出现的概念的分类。这时，小样本学习（FewShot Learning）就应运而生，它的目标是在只见过极少量样本（通常是每类几个）的情况下，模型依然能够做出准确的预测。
而在这场“以少胜多”的挑战中，一个备受关注的策略便是虚拟样本（Virtual Samples）的生成与利用。简单来说，虚拟样本就是通过各种技术手段，从现有的少量真实样本中“创造”出来的“假”样本，用以扩充数据集，帮助模型更好地学习。听起来很美好，但正如任何强大的工具一样，虚拟样本的有效性并非板上钉钉，它是一把需要审慎使用的双刃剑。
为什么我们需要虚拟样本？
想象一下，你只有三张猫的照片，要训练一个能区分猫和狗的模型。即使模型结构再精巧，仅凭这三张猫的照片，它很难真正理解“猫”这个概念的丰富性和多样性。它可能会过度拟合，一旦遇到一张猫的照片角度稍有不同，或者毛色略有变化，就立刻“迷失方向”。
虚拟样本的出现，就是为了解决这个“信息饥渴”的问题。通过生成与真实样本相似但又不完全相同的样本，我们可以：
增加数据量： 最直观的好处，让模型“看到”更多的数据，降低过拟合的风险。
增强数据多样性： 好的虚拟样本生成方法，可以模拟真实世界中可能出现的各种变化，如光照、角度、背景、形变等，让模型对这些变化更鲁棒。
学习更通用的特征： 通过反复“见”到经过细微扰动的同一类样本，模型有机会学习到更本质、更不易受局部细节影响的特征。
虚拟样本的“花样”：生成方法
虚拟样本的生成方法多种多样，各有侧重：
1. 基于变换（Transformationbased）的方法：
这是最简单也是最直观的一种。核心思想是对现有真实样本进行各种人为的、合理的变换。
几何变换： 旋转、平移、缩放、翻转、剪切等。比如，将一张猫的照片稍微旋转一点，或者放大一点，就得到了新的虚拟样本。
颜色/亮度变换： 调整图像的亮度、对比度、饱和度，或者添加一些随机的色彩噪声。
纹理/噪声注入： 在图像上叠加高斯噪声、椒盐噪声，或者模拟一些模糊效果。
组合变换： 将上述多种变换组合应用，生成更多样的样本。
有效性探讨： 这种方法简单易行，计算成本低。在某些数据本身变化不大的任务中，效果不错。但问题在于，这种生成方式产生的样本可能过于“模式化”，无法捕捉到真实世界中更复杂的、隐藏在数据分布深处的变异。比如，单纯的旋转可能无法模拟猫的不同姿势。
2. 基于生成模型（Generative Modelbased）的方法：
这类方法试图学习真实数据分布的底层规律，然后从中采样生成新的样本。
生成对抗网络（GANs）： GANs是虚拟样本生成领域的“明星”。通过一个生成器（Generator）和一个判别器（Discriminator）的对抗训练，生成器试图生成足以“骗过”判别器的假样本，而判别器则努力区分真假。在小样本场景下，可以利用少量真实样本来微调（finetune）一个在大型数据集上预训练好的GAN，或者直接在小样本上训练一个小的GAN。
变分自编码器（VAEs）： VAEs通过学习数据的潜在表示（latent representation），然后从这个潜在空间采样并解码，生成新的样本。
扩散模型（Diffusion Models）： 近年来非常火热的扩散模型，通过逐步“去噪”的过程来生成高质量样本，也被证明在小样本数据增强方面有巨大潜力。
有效性探讨： 生成模型，尤其是GANs和扩散模型，理论上可以生成更逼真、更多样化的样本，更好地模拟真实数据的分布。它们能够学习到更复杂的特征组合。然而，挑战在于：
小样本训练困难： 在只有极少量数据的情况下，训练一个能够生成高质量、多样化样本的GAN或扩散模型本身就非常困难，容易导致模型不稳定或过拟合。
“伪造”的真实性： 生成的模型可能并不真正理解数据的因果关系，生成的样本可能在某些方面“看起来”真实，但实际上存在一些细微的、人类难以察觉的“破绽”，这反而可能误导模型。
计算资源消耗大： 训练这些复杂的生成模型通常需要大量的计算资源和时间。
3. 基于度量学习（Metric Learningbased）的方法：
这类方法并不直接生成“像素层面”的样本，而是学习一个好的距离度量，使得同类样本距离近，异类样本距离远。在此基础上，可以“合成”新的样本。
原型网络（Prototypical Networks）： 学习每个类别的“原型”（prototype），即该类别所有样本特征向量的均值。新样本则通过计算它与各个类原型的距离来分类。
关系网络（Relation Networks）： 学习一个度量函数，直接计算两个样本特征向量的相似度。
有效性探讨： 虽然这类方法的核心不是生成“像素样本”，但它们通过学习“类中心”或“相似性度量”的方式，在某种意义上也是“创造”了新的“概念性”样本（类原型）。这种方法在小样本分类任务上表现出色，因为它专注于学习如何区分不同类别，而不是如何生成逼真的数据。其有效性体现在它能更好地捕捉类别的核心特征。
4. 基于元学习（MetaLearningbased）的方法：
元学习的核心思想是“学习如何学习”。在小样本场景下，元学习算法通过在多个“任务”（每个任务都是一个小型的小样本分类问题）上进行训练，学会如何快速适应新类别。
MAML (ModelAgnostic MetaLearning): 找到一个初始模型参数，使得在少量梯度更新后，模型就能在新任务上表现良好。
LSTMbased metalearners: 使用RNN来学习模型的更新规则。
有效性探讨： 元学习通过“学习优化策略”或“学习初始化参数”，使得模型具备了快速适应新类的能力。这种“适应性”可以看作是一种“智能”的虚拟样本利用，它不是简单地生成更多数据，而是学会如何从少量数据中提取最有用的信息。其有效性在于其泛化能力和适应性。
虚拟样本有效性的“天花板”与“陷阱”
尽管虚拟样本生成技术层出不穷，但其有效性并非总是一帆风顺。理解其局限性至关重要：
“垃圾进，垃圾出”： 如果基础的少量真实样本本身就存在偏见、错误或者代表性不足，那么基于这些样本生成的虚拟样本，很可能继承甚至放大这些问题。例如，如果提供的猫的照片都是纯黑色的，那么生成的虚拟样本也大概率是黑猫，模型将难以识别其他颜色的猫。
过度平滑或过度扭曲：
过度平滑： 简单的变换可能无法生成足够“新颖”的样本，模型可能只是在“重复劳动”，学到的特征不够丰富。
过度扭曲： 生成的模型如果不稳定，或者变换的幅度过大，可能生成不符合现实物理规律的样本，这会“污染”数据集，误导模型学习。比如，一张猫的图片被扭曲得不成样子，它就失去了作为“猫”的有效信息。
“假”数据的“副作用”： 即使生成的数据逼真，如果它与真实数据分布存在系统性差异，模型在训练时获得的“知识”可能无法很好地迁移到真实测试集上。这就像一个学生死记硬背了很多“假”的公式，结果在考试时遇到“真”的题目就束手无策。
计算成本与模型复杂度： 一些先进的生成方法（如GANs、扩散模型）本身训练和调优就极为复杂，在小样本场景下更是如此。将这些复杂的方法集成到小样本学习流程中，可能导致整体系统的不可控性增加。
如何“驯服”虚拟样本？
要最大化虚拟样本的有效性，并规避其潜在风险，需要一些策略：
1. 审慎选择生成方法： 根据任务的特性、数据的类型以及可用的计算资源，选择最适合的生成方法。对于简单任务，基础的几何变换可能就足够了；对于复杂任务，可能需要考虑更先进的生成模型，但要辅以更严格的训练和验证。
2. 结合领域知识： 了解你要解决的问题领域。例如，在医学影像中，我们知道某些病变具有特定的形态和位置，生成虚拟样本时可以加入这些领域的先验知识，例如模拟不同程度的病灶融合或纹理变化。
3. 渐进式生成与筛选： 不要一次性生成大量虚拟样本。可以采用渐进式的方式，逐步生成并评估样本的质量和对模型性能的影响。可以设计一些“质量评估器”，对生成的样本进行筛选，只保留那些看起来逼真且能够提升模型泛化能力的样本。
4. 与度量学习/元学习结合： 将虚拟样本的生成与更侧重于“学习区分”的度量学习或元学习方法相结合。例如，先利用虚拟样本扩充数据集，再训练一个度量学习模型。或者，将虚拟样本作为元学习任务中的一部分，帮助模型学习更强的泛化能力。
5. 自适应与鲁棒性： 考虑生成对噪声、形变等更鲁棒的虚拟样本，或者使用能够对数据分布变化进行自适应调整的模型。
6. 小样本的“定制化”： 明白小样本学习的本质是“巧妇难为无米之炊”。虚拟样本是“炊”的工具，而“米”的质量（真实样本）和“炊”的方法（模型结构、训练策略）同样重要。
总结
虚拟样本在小样本学习中扮演着至关重要的角色，它为有限的数据集注入了活力，帮助模型跨越“样本饥渴”的鸿沟。然而，它绝非万能药。虚拟样本的有效性高度依赖于生成方法的设计、真实样本的质量以及与模型的整合策略。
简单粗暴地应用数据增强，或者过度依赖生成模型的“黑箱”能力，都可能适得其反。真正驾驭虚拟样本的关键在于理解其背后的原理，权衡其利弊，并结合具体任务特点，进行审慎的实验和调优。只有这样，我们才能让这把“双刃剑”发挥出最大的威力，在数据稀疏的领域，开辟出通往强大模型之路。
网友意见
如果虚拟样本的“输入和输出对应关系其实和Dreal是一样的”，那虚拟样本一定会失效。
所以虚拟样本必须差异化才行。
举个例子：
+表示当前任务样本，-表示非当前任务样本，颜色标识类别。
这个时候因为few-shot问题，决策边界随便画画就可以正确分类了，但是query set来了之后可能泛化性很差。
MetaGAN[1]生成的虚拟样本(负样本)就是压缩特征空间，使决策边界不要乱搞。
+表示当前任务样本，-表示非当前任务样本，红色蓝色标识当前任务类别(real)，灰色标识生成负样本(fake)。
这样一来，决策边界可以稳定的在support set周围产生。
再举个例子：
@杨朔 大佬的论文[2]在做增广的虚拟样本，目的是使从support set和base-class data中生成的样本贴近待推断的query set，以达到特征空间增广的目的。这样的虚拟样本就是和题主说的real data不一样了，因为它是去估计query set的分布而不是support set (real)。
参考
- ^MetaGAN: An Adversarial Approach to Few-Shot Learning https://proceedings.neurips.cc/paper/2018/hash/4e4e53aa080247bc31d0eb4e7aeb07a0-Abstract.html
- ^FREE LUNCH FOR FEW-SHOT LEARNING: DISTRIBUTION CALIBRATION https://arxiv.org/pdf/2101.06395.pdf?ref=https://githubhelp.com
类似的话题
-
小样本学习中的虚拟样本：是一把双刃剑在机器学习领域，数据往往是“王”，海量、高质量的数据是训练出强大模型的基石。然而，现实世界并非总是如此慷慨。在许多场景下，我们能获取的标注数据极其有限，比如罕见病的医学影像识别、特定物种的动物行为分析，或是专业领域新出现的概念的分类。这时，小样本学习（FewSho............. -
在迁移学习领域，针对小样本任务的处理方法多种多样，而你提到的 finetune (微调) 和 基于实例的迁移 (Instancebased Transfer) 确实是其中非常关键且常用的两种。但它们并非唯一适用于小样本场景的方法。事实上，针对小样本的迁移学习是一个非常活跃的研究领域，涌现出了许多更具.............
-
在国内和国外，有很多团队在小样本学习（FewShot Learning, FSL）领域进行着卓有成效的研究。这个领域之所以备受关注，是因为它能够让模型在只有极少量标注数据的情况下，仍然能够学习并做出准确的预测，这在现实世界中很多数据标注成本高昂或稀缺的场景下有着巨大的应用潜力。下面我将介绍一些在FS.............
-
2020年至2021年，小样本学习（FewShot Learning, FSL）领域的确取得了令人瞩目的进展，可以说是在研究和应用层面都迈上了新的台阶。这段时期，研究人员们在如何让模型在仅见过少量样本的情况下依然能高效地学习和泛化的问题上，探索了更多创新性的方法，并且开始在一些实际场景中展现出潜力。.............
-
你好！恭喜你成为中科院某所的研一新生！面对这几个前沿又吸引人的研究方向，感到迷茫是很正常的。这几个方向都非常有潜力，选择哪个“更好”其实很大程度上取决于你的兴趣、你导师的研究重点，以及你未来的职业规划。我来试着为你详细解读一下这几个方向，希望能帮助你做出更明智的选择： 1. 小样本学习 (FewSh.............
-
奢侈品鉴定师这个行业，确实看起来光鲜亮丽，而且很多人也确实从中获得了可观的收入。但就像所有看起来“轻松赚钱”的行业一样，背后都有着不少你看不到的付出和门道。首先，咱们得明白，“赚钱”这件事，是怎么来的。 奢侈品鉴定师的收入来源主要有几个方面： 鉴定服务费： 这是最直接的收入。无论是线上还是线下，.............
-
学生党第一次买香水，这个问题可太戳我了！毕竟香水这东西，跟口红一样，是能瞬间提升心情和气场的秘密武器，但同时也是个容易踩雷的坑。第一次接触香水，到底是大牌、小样还是平价，这确实是个值得好好聊聊的话题。我的建议是：先从平价香水或者品牌小样开始，而不是直接一步到位买大牌正装。别急着反驳我，听我慢慢道来。.............
-
这绝对是火星探索史上的一个里程碑！NASA这次搞的“火星样品返回”（Mars Sample Return，简称MSR）任务，计划从火星上发射一枚小型火箭，把之前毅力号火星车采集的岩石和土壤样本送回地球进行详细分析。这消息一出来，整个航天界和科学界都炸开了锅，背后信息量太大了。首先，这枚“火星发射的小.............
-
小厨房装修要达到“厨房虽小，样样具备”，关键在于精打细算的空间利用、高效的收纳设计以及人性化的操作流程规划。这需要我们在设计初期就进行周密的思考和布局。下面我将从多个维度，详细阐述如何规划一个小厨房，让它变得既实用又美观： 一、 动线规划：确保流畅的操作体验即使空间不大，顺畅的动线也是保证使用效率的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
说实话，要是鸣人和小樱真的能走到一块，那木叶村可真是热闹了！ 这俩人之间的故事，从那会儿还在忍者学校的时候就开始了，小樱那会儿迷恋佐助迷得不行，鸣人就在旁边瞎起劲，总想着引起她的注意。想想看，他们结婚那会儿，场面肯定够得上“盛大”两个字。纲手婆婆肯定会操办得妥妥当当，少不了邀请各村的影，毕竟鸣人现在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有