「肘击事件」詹姆斯被禁赛 1 场，事后曾寻求主动道歉，斯图尔特被禁赛 2 场，如何评价这个处罚？
首先，说回詹姆斯，这位湖人队的领袖在比赛中与活塞队的斯图尔特发生冲突，最终导致了两人都被驱逐出场。事后，有消息传出詹姆斯主动联系了斯图尔特，表达了歉意。联盟基于这次冲突，判罚詹姆斯禁赛一场，并罚款。
从处罚的力度上看，禁赛一场对于詹姆斯这样的核心球员来说，无疑是会影响球队的整体实力和比赛进程的。考虑到他过去在联盟中的良好形象和极少出现此类行为，联盟的这一处罚似乎也带着一种“警告”的意味，也承认了他事后的积极态度。毕竟，道歉这件事，在很多时候，都是化解矛盾、缓和局势的重要一步。詹姆斯能在赛后主动联系对方，这至少说明他认识到了问题的严重性，并且愿意承担责任，即便这并不能完全抹平场上的过错。
再看斯图尔特，他在这场冲突中的表现确实更为激烈。在那次争抢篮板的过程中，两人发生身体接触，随后斯图尔特情绪激动，采取了更为激进的动作，直接导致了冲突的升级。联盟判罚他禁赛两场，比詹姆斯多一场。
这个处罚力度，我认为联盟更多地是考虑到了斯图尔特在这起事件中的“煽动性”和“持续性”。他的反应，在一定程度上加剧了场上的混乱，并且在那之后，他似乎还试图继续与詹姆斯纠缠。联盟在处理这类冲突时，往往会衡量球员在事件中的“责任比例”和“情绪控制”能力。斯图尔特的行为，显然被认为对比赛秩序造成了更大的负面影响，因此受到更重的处罚也就可以理解了。
对比处罚，我们可以看到一些值得玩味的地方：
事件的起因与发展： 詹姆斯确实有肘击动作，但这更多是在一次激烈的身体对抗中发生的。而斯图尔特的反应，则显得有些“过激”。联盟在判罚时，很可能不仅仅是看“谁先动手”，而是要看整个事件的发展过程，以及谁的动作对比赛的“破坏性”更大。
詹姆斯的“主动道歉”： 前面也提到了，詹姆斯事后的积极沟通，或许在一定程度上影响了联盟的最终决定。这说明，联盟在裁量处罚时，并非完全僵化，球员的态度也会被纳入考量。这是一种对球员“自我反省”的认可。
斯图尔特的“情绪失控”： 斯图尔特的行为，尤其是在被詹姆斯肘击后的反应，显得非常情绪化，甚至带有一定的攻击性。这种情绪上的失控，是联盟非常重视的，因为它直接威胁到比赛的安全性和球员的福祉。禁赛两场，也正是对这种“情绪失控”行为的严厉警告。
联盟的“一视同仁”与“区别对待”： 联盟一方面要维护比赛的秩序和形象，对任何冲突都会进行处罚，展现出“一视同仁”的态度。但另一方面，对于不同球员在事件中的角色和责任，又会进行“区别对待”。詹姆斯是联盟的招牌巨星，他的每一次动作都会被放大，但同时，联盟也不可能完全“放过”他。而对于年轻球员，联盟也希望通过处罚来引导他们成长，认识到场上的责任。
总体而言，我认为联盟的这个处罚是相对合理的，并且反映了联盟在处理这类突发事件时的一种权衡：
1. 对冲突行为的零容忍： 无论是詹姆斯还是斯图尔特，他们的行为都越过了比赛的界限，联盟必须做出处罚，以示警戒。
2. 区分责任，区别对待： 联盟在处罚中区分了两人在事件中的角色和责任大小。詹姆斯的肘击是导火索，但斯图尔特的过激反应则升级了冲突，加剧了事态。
3. 考虑球员的过往表现和态度： 詹姆斯的良好声誉和事后的道歉态度，可能在一定程度上影响了处罚的轻重。而斯图尔特的年轻和情绪化，也让联盟觉得需要更严厉的管教。
4. 维护联盟形象和比赛秩序： 最终的处罚结果，也是为了向外界传递一个信号：联盟不希望看到这样的场面，球员应该专注于比赛本身。
当然，任何处罚都难以让所有人满意。有人会觉得詹姆斯的禁赛太轻，毕竟他是“发起者”之一；也有人会觉得斯图尔特的禁赛太重，认为他只是在“还击”。但从联盟的整体管理和规则执行的角度来看，这个处罚结果，在罪与罚之间，似乎找到了一种相对平衡的落点。它既是对冲突行为的惩戒，也包含了对球员个体的考量。
网友意见
曾寻求，这措辞够詹姆斯的。
聊了半天你还是不知道道歉没有，但是老看到这种标题，印象里詹姆斯好像是道歉了，真高。
我强调一个事情，成年人和职业运动员都得对自己的后果负责，詹姆斯挥肘不对，他的后果是禁赛一场。斯图尔特本来不用禁赛，但是他要在场上找回男人的尊严，可以。禁赛两场，没问题。所以说我不知道你们这些球迷在喷什么？
正正规规的讲一下，不阴阳怪气。
都是成年人，职业运动员。詹姆斯的做法不对在先。不合理，但是合情。篮球是一个有激烈身体碰撞的运动，难免出现类似情况，为什么说不合理，因为詹姆斯无论怎么样，都不能肘击对手，而且抬那么高，如果后面站的是卡梅隆他不会用这种动作，就算再急，再有心态不稳定也不会出现这样的动作。
斯图尔特的后续动作不合理也不合情，为什么这么说，职业运动员绝对不能动手打人，交给裁判才对。你打我，大家都是男子汉我怕你么？你做为联盟第一人自居就不能这么欺负我这个新秀，有本事来一对一打一场。但是这里是职业赛场，比赛还没结束，职业球员绝对不可以这么做，影响自己形象也影响NBA形象。
最终为什么詹姆斯被禁赛一场，因为他的动作是可以被禁赛一场的动作，没有后续。为什么斯图尔特被禁赛两场，因为他的举动会引发更多骚乱，让情况升级，不职业也不冷静。
我知道我说什么会被点赞多，我知道你们想看什么。但是我始终觉得网络不能这么乌烟瘴气。这波我谁都不站，我认为最终判罚合理。
大胆！！AD 和Shams 竟然假传圣旨，朕何时要道歉了！！！
赛后采访我可以道歉，但是我不参加！
赛后各大媒体都想知道我何关于这件事情的评论，但是我沉默不道歉！
发照片我发个不明所以的三巨头照片，坚决不道歉！！
躲了一天后，社交媒体更新，我发个新球鞋的推广广告，还是双红色的鞋，但我就是不道歉！！
詹姆斯的brothers遍布全联盟，经纪公司下的坎宁安还是活塞的新老大，队内威少和瓜哥的前队友也不少，找个司徒的号码易如反掌，唉，最神奇的是我就是找不到！就是不道歉！！！
推特、Ins 我天天发，但我就是不在这上面道歉！！！
为什么有这种传言，因为我虚伪的本性啊，这事现在是热度最高的时候，我又不能承认自己故意肘击，因为我冰清玉洁的形象不容破坏，一言不发又被所有盯着，只好透过第三方放出一些“道歉”的传言，流言放出去之后詹蜜会惊呼“果然是完美偶像，他竟然会道歉呢”，瞬间觉得giegie的形象更完美了呢。过一段时间事件平息后，我又可以霸气的宣布，之前的传言都是假的，自己从来没有做过这个事，詹蜜又纷纷惊呼“giegie好霸气，好强硬哟，果然是天选之子”。我以为詹姆斯会在推特上含混的说几句不痛不痒的道歉，但是却一直保持沉默，是公关公司还没想到通稿怎么写，然后等着热度褪去后再发一个重塑形象的公关文吗？那要不要詹姆斯去分发一下食物，或者让詹姆斯跟一个球迷做个有趣的互动，还是让经纪公司旗下的所有球员赶紧齐声高呼“詹姆斯不是一个肮脏的球员”。
现在詹姆斯的所作所为就是典型的商业作为和粉圈思维，这件事情会如何结束你就看一些娱乐事件就知道后续怎么发展了。当前最重要的是抓紧与斯图尔特本人和经济公司沟通，许诺一些利益，赶紧让斯图尔特站出来澄清，说詹姆斯并不是故意的，然后自己太冲动了，自己非常尊重詹姆斯的成就、地位等等。等斯图尔特澄清后，詹姆斯才会施施然的站出来，大方的赦免斯图尔特的无礼。然后詹蜜集体狂欢，你们果然污蔑了我们的giegie ,他承受了太多不该承受的指责。。。。。现在就看詹姆斯的团队需要花几天时间才能降服这头蛮牛了。
詹姆斯为什么总是被认为商人属性大于篮球员，因为有些事他做的确实不够男人，这件事詹姆斯要么就痛痛快快的道歉，说这只是身体接触中的无意之举，给司徒造成伤害自己十分抱歉，要么就态度强硬，说这个就像他的假摔一样，“肘击（假摔）都是比赛的一部分”，再要么就是无耻到底，告诉大家，这肘子跟当年希伯特挨得那计一样，“是他的脸撞到了我的肘上”。起码你像个男人一样站出来，对自己做过的事情做个结论，别每次都故弄玄虚，不肯老老实实的说话，每次新闻都是“暗示”，“暗示”，“暗示”，要不就是“传言”、“传言”，“传言”，好事就承认，坏事就否认，就是为了给自己留下转圜的空间，毕竟之前那些年自己打自己脸的事情太多了。
詹姆斯被禁赛1场其实是詹姆斯更加乐意见到的，下场到世界媒体最发达的城市-纽约打比赛，身上又背着这么火热的新闻，阴损刻薄的纽约媒体能让詹姆斯颜面扫地。就算联盟不禁赛，詹姆斯也会以腹直肌的伤病做借口轮休，纽约尼克斯和步行者是背靠背，詹姆斯的智能腹股沟已经安排好检修计划了。
斯图尔特的2场禁赛主要是因为年轻人的无知，竟然敢冲撞皇帝銮驾,本来是NBA版块的一个小新闻，却因为他的鲁莽和冲动成为了一个全世界体育媒体的头版头条，小皇帝的颜面何在，你也老实沉默几天，不要再添乱了。
NBA推广人员：肖总，昨天NBA的收视率和热度大爆表，但是热度一过，就会迎来大幅下滑啊！
肖华：我看一下赛程表。。。。。。。，罚斯图尔特2场就好，让他赶上28日晚上打湖人的比赛！！你赶紧炒作起来！！
NBA推广人员：高！实在是高！！！
詹姆斯：佩秘书，昨天让你提交的伤病缺阵申请快给我追回来，小肖还是会做人，瞌睡时天上掉枕头，本来下场我因智能腹股沟轮休就有坏人嘲讽，结果小肖给来个官方理由可以让我躲过纽约的无良记者们，赏！把朕正在补身体的肘子给小肖送倆！！另外，给我搞几个猪脚来吃吃，我也该让这些新秀想起我垫脚的厉害了！！
类似的话题
-
“肘击事件”后，勒布朗·詹姆斯和伊赛亚·斯图尔特都被联盟处以禁赛，詹姆斯被禁赛一场，斯图尔特则被禁赛两场。对于这个处罚结果，坊间有着不少讨论，咱们不妨来好好说道说道。首先，说回詹姆斯，这位湖人队的领袖在比赛中与活塞队的斯图尔特发生冲突，最终导致了两人都被驱逐出场。事后，有消息传出詹姆斯主动联系了斯图............. -
肘击之所以威力惊人，绝不仅仅是因为我们觉得“肘子硬”。硬只是一个基础，真正让它成为一种极具破坏力的攻击手段，背后涉及一系列物理学和生理学的巧妙结合。首先，我们得明白，硬，在这里不是指一种“坚固”的属性，而是指接触面积小，且构成肘部的骨骼和关节结构相对稳定，能够承受更大的压力。想象一下，你用手掌去拍打.............
-
詹姆斯肘击斯图尔特致眼角开裂，双方爆发冲突并遭到驱逐，场面为何失控？联盟还将做出怎样的处罚？请尽量讲述的详细一些。事件回溯：2021年11月21日（北京时间），NBA常规赛中，洛杉矶湖人队对阵底特律活塞队。比赛进行到第三节，当湖人队球星勒布朗·詹姆斯在一次争抢篮板时，用手肘不慎击中了活塞队中锋以赛亚.............
-
关于勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特在比赛中肘击对手的处理方式和外界反应的差异，确实是球迷们津津乐道的话题，也反映了一些复杂的体育文化和社会心理。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先，我们需要明确事件的性质和背景。 勒布朗·詹姆斯肘击斯图尔特事件： 这发生在2021年11月，洛杉矶湖人队对阵底特律活.............
-
在搏击领域，肘击和膝击确实是极具杀伤力的近距离打击，能够瞬间给对手造成重创。但要说“更狠”，这得看你从哪个角度去定义了，以及我们讨论的是规则之内的搏击还是更广义的近身格斗。如果我们只谈论受规则限制的竞技搏击（比如拳击、自由搏击、泰拳、MMA等），那么肘击和膝击已经是规则允许范围内非常接近“狠”的终结.............
-
“宁挨十拳不挨一肘”，这句话在武术界和民间都流传甚广，它背后蕴含着一套关于攻击方式和防御策略的朴素智慧。与其说是讲究“挨打”，不如说是讲究“如何减少伤害”，或者说“如何在这种不可避免的挨打中，选择对自身损害最小的方式”。我们先来拆解一下这句话的字面意思：宁愿承受十次拳头击打，也不愿意承受一次肘部攻击.............
-
在英国下议院的议会辩论中，首相单肘靠在议事台（dispatch box）旁的动作，并非什么刻意设计的“品牌动作”，而是一种在长期实践中逐渐形成、并且带有深刻政治和社交意味的习惯性姿态。这背后既有历史的积淀，也有对场面、对手以及自身立场的考量。首先，我们得明确这个“台”是何物。在下议院，首相站立发言的.............
-
这确实是很多拳击迷在观看泰拳比赛时会有的疑问。泰拳的比赛风格，与拳击相比，有着非常显著的差异，这背后蕴含着泰拳独特的技战术理念和训练体系。咱们就来掰扯掰扯这其中的道道。为什么泰拳比赛里扫腿和缠抱更常见，不像拳击那样以躲闪为主？这得从泰拳的本质和规则说起： 泰拳是“八肢的艺术”： 你知道泰拳为什么.............
-
王毅与布林肯在罗马会晤时未碰肘的这一细节，虽然看似微小，但在当前复杂的地缘政治背景下，尤其是在中美关系如此敏感的时期，很容易被解读出各种信号。要理解这些信号，我们需要结合当时的时机、双方的立场以及可能的意图来分析。背景分析： 时机： 2021年10月31日，王毅和布林肯在罗马举行的G20峰会期间.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有