如何评价《未来简史》这本书？
首先，这本书最吸引我的地方在于它那种“去魅”的视角。我们从小到大，被灌输了很多关于人类的宏大叙事：宗教、民族主义、人权等等，都被赫拉利不动声色地解构成了“虚构的故事”、“集体想象的产物”。他并没有说这些东西不好，而是告诉我们，正是因为人类拥有创造和相信这些虚构故事的能力，我们才能团结起来，完成那些单独个体无法做到的事情。这就像是在拆解一个精密的钟表，让你看到里面的齿轮和弹簧是如何运作的，而不是只惊叹于它如何报时。这种角度一下子就颠覆了我很多根深蒂固的观念，让我开始审视那些我一直以来深信不疑的东西，比如“人类中心主义”。
然后，他把目光聚焦在“智人”的崛起上，从认知革命、农业革命到科学革命，他用非常清晰的脉络梳理了人类是如何一步步走到今天这个位置的。尤其是“认知革命”，我至今印象深刻。那段关于语言和八卦的论述，简直是精辟到令人拍案叫绝。人类的语言不仅仅是传递信息，更重要的是能够讨论那些不存在的事物，比如神、国家、公司。这种能力让我们可以构建出巨大的社会组织，这在其他物种看来是不可思议的。而且，他并没有把农业革命描绘成人类进步的里程碑，反而用一种略带悲观的语气称之为“人类历史上最大的骗局”。想想看，我们为了能定居下来，吃更稳定的食物，结果却付出了更多辛劳，疾病也随之而来。这种反转，简直让人哭笑不得。
但这本书的真正核心，或者说让我感到最震撼的，是它对“未来”的展望。赫拉利抛出了两个我们即将面临的重大议题：死亡和幸福。他预言，随着科技的发展，人类可能会突破生理极限，实现永生不死。但问题来了：如果真的有人类能够永生，那么那些“凡人”怎么办？社会将如何分配资源？生命本身的意义又是什么？他没有给出明确的答案，而是抛出了这些令人不安的问题，迫使我们去思考。
更进一步，他提出了“幸福”的概念，并且认为科学革命的最终目标将是提升人类的幸福感。但这种幸福感，会不会是一种被算法操纵的、肤浅的满足？当我们能够通过基因工程和生物技术“设计”出快乐的身体和心灵时，我们还是那个“自由”的我们吗？他提到了“数据主义”，认为未来最大的可能性是万物都被数据化，而算法将比我们更了解自己，甚至拥有比我们更高的智能。这让我有一种莫名的恐惧感，仿佛我们最终会被自己创造的科技所奴役，成为某种更高智能的“数据点”。
读这本书的时候，我总会联想到一些科幻电影的场景，但赫拉利不是在讲故事，他是在用历史和科学的逻辑推演，勾勒出一种可能性。他的语言风格很有意思，不是那种枯燥的学术论述，而是充满了一种洞察力，有时甚至带点戏谑和讽刺，让人在惊叹之余，也会被他冷静的语气所“吓到”。
当然，这本书也有一些地方可能引起争议，或者说让我觉得还有可以商榷的空间。比如，他对某些问题的判断可能过于绝对，或者说他过于强调“虚构”的重要性，而忽略了人类情感和精神层面的某些复杂性。但瑕不掩瑜，这本书的价值在于它提供了一个全新的、宏观的视角来审视人类自身。它不是一本教你如何成功的“鸡汤”书，而是一本让你开始思考“为何存在”和“将去何方”的书。
总而言之，《未来简史》是一本能让人“睡不着觉”的书，它颠覆了我的很多认知，也给了我很多关于未来的警示。它让我意识到，我们正站在一个前所未有的十字路口，未来的走向，很大程度上取决于我们今天如何理解和塑造我们自己，以及我们创造的世界。如果你愿意挑战自己的固有思维，并且对人类的未来感到好奇，那么这本书绝对值得你去读一读，哪怕它会让你感到不安。它就像一面镜子，照出了我们作为物种的强大之处，也照出了我们可能面临的深渊。
网友意见
【本文首发于观察者网】
近期出版的中文版《未来简史》是一本畅销书，早在去年10月，罗辑思维旗下的“得到”就以收费的“精英日课”的形式，讲解了此书的内容，供付费阅读的精英们分享其中的知识。
讲授人万维钢对《未来简史》的解读，如今也以读书笔记的形式随书附赠，其内容基本是对原书的复述。令人遗憾的是，作者本人的观点已经足够大胆，而“精英日课”的介绍，则在原书中这些所谓的“新知”基础上进一步夸大。
神奇头盔能去除你不想要的想法？
比如万维钢在篇幅不大的解读中两次提到了这样一个新奇的例子，以下是其解读原文：
美军研发了一种叫作“经颅直流电刺激器”的头盔，带上这个头盔可以让人集中注意力，也就是说它能把你不想要的各种想法全都去除，让你专注于一件事儿。实验表明这个头盔的确有利于士兵战斗，而且还能促进学习。
这个例子是书中几个核心论点的重要证据之一，如作者认为科学家已经发现“自由意志是一个幻觉”，因此自由主义的基本假设都不成立了，作者还认为人类精英正试图用生物和计算机技术对自己进行升级，想要变成神人。这些惊世骇俗的观点，需要有说服力的依据，作者举的最有代表性的例子之一就是这个。
但作者在原文中说得很清楚，“美国军方正在测试这种头盔，希望提升士兵在训练或实战时的专注力和表现”，“目前距离能下定论还很遥远，而且经颅直流电刺激器的效用还是远远名过其实”，“直到2016年，经颅直流电刺激器仍在起步阶段，也无法预测是否会在何时成为成熟的科技”，这些表述，就和“精英日课”复述的内容有明显区别了。尤其是“它能把你不想要的各种想法全都去除”，属于“精英日课”的解读者自己脑补。
原文虽然有这些谨慎的说明，也并非没有问题，因为仅仅是一项还没影子的黑科技，这个例子就平淡无奇了，尚不能违反常识得出什么新鲜的见解，每天媒体都会报道各种这类还在前瞻阶段的科技新闻，离实质性的突破还很遥远，仅仅据此，书中的很多大胆观点也会缺乏说服力了。
电流刺激能使你达到高手的状态？
于是作者在原书中补充了一个报道，说《新科学家》（New Scientist）的记者Sally Adee就曾获准前往一处狙击手训练地点，亲身测试效果。她戴头盔之前，在战场模拟室表现很差，等她戴上了头盔，居然把20个虚拟恐怖分子全部击倒了。
不过作者随后又谨慎地表示：“到目前为止，通过这种方式增强能力只能维持短暂的时间，Sally Adee的体验能到20分钟，可能是特例中的特例（甚至只是安慰剂效应而已）。关于经颅直流电刺激器，多数已发表的研究都是人类样本数极少，情景也有特殊限制，而且长期影响和危险仍然完全未知。”
这确实是《未来简史》这本畅销书高明的地方，先介绍一个根本没做双盲对照、毫不科学的实验，用惊人的结果吊起读者的胃口，然后再打补丁，使严谨挑剔的批评者也无话可说。
查阅《新科学家》2012年的报道原文后发现，Sally Adee确实讲述了自己经历的这个测试，不过叙述非常含糊，实验的具体过程并不明确，主要是渲染了一番戴头盔前后的差别，其可信度就需要读者自己判断了。对于关心这项科技进展的人来说，这篇报道中别的内容更有意思，能够使我们猜出这个实验可能是怎么回事。
这篇报道介绍了一种叫“心流状态”（flow state）的体验，按照芝加哥大学心理学家Csikszentmihalyi在上世纪70年代末的定义，这种状态有四个特征：第一是全神贯注，第二是自成目的性（参与的活动以其自身的目的作为回报），第三是甜蜜点（这种感觉是你的技能完美匹配你手头的任务，没有无聊挫败之感），最后是自然而然的感觉（比如“钢琴仿佛自己在演奏”）。
科学家发现，在这种“心流状态”中，无论是象棋高手，还是奥运弓箭手或职业高尔夫球手，大脑前额叶皮层中显示较少的活动。这似乎表明，使大脑负责批判性思维的部分保持沉默，有助于更多自动的过程，进而产生轻松流畅的感觉。科学家还发现，这种状态下，大脑皮质激活减少，alpha波增加，说明集中注意力会使其它感觉输入被抑制，此时往往伴有较慢的呼吸和较低的脉搏率。
那么，新手能否用捷径达到这种行云流水般的状态呢？据科学家说，当你关闭了有意识的思维，不再想你在做什么，而专注于结果，就能接近这种状态。在一组实验中，科学家训练新手使用神经反馈，让每个人都连接到电极以及测量心跳的监视器，通过控制他们的呼吸，让他们根据面前屏幕上的波形，学习刻意操纵来显示特定的脑波，设法产生“心流状态”的alpha波。
据实验者说，“当我以为我已经实现了，它们蒸发了，我失去了集中注意力。”那么有没有更快的办法？有，那就是Sally Adee经历的这个实验。把大脑变成一个9伏特的电池，正极在太阳穴，负极在左臂。据说，美国国防高级研究计划署的加速学习项目，一直使用这种形式的经颅直流电刺激缩短训练狙击手所需的时间。
科学家认为轻度电击使该区域的神经元膜去极化，细胞更易兴奋和响应输入，在某人练习技能时，会加快新的神经通路的形成。据说这种方法略微提高了狙击手发觉威胁的速度 (Experimental Brain Research, vol 213, p 9)。据受试者报告，感觉时间过得快，运动似乎变得更自动，注意力集中，感觉平静且立即见效。
为什么经颅直流电刺激（tDCS）能促成“心流状态”呢？一种可能性是电极以某种方式降低前额皮质中的活性，该区域用于批判性思维。一些神经元可以使其网络中其他脑细胞的信号静音，所以可能刺激大脑的一个区域会降低另一个区域的活动。但并不是所有形式的tDCS都能产生这样的作用，从全局角度tDCS到底产生了什么效应也不清楚，科学家们还在争论。有科学家怀疑，前额皮质如果最初没有参与任务，学习实际上会受损。
当然还有其他各种解释，比如《新科学家》的这位Sally Adee又在另一篇报道中说，大脑冲击疗法可能通过增强大脑组织中的钙起作用。
大脑刺激术是不是伪科学？
除了《新科学家》这篇报道，对于这项美国军方的科技，《科学美国人》2011年也有报道，tDCS被用于训练飞行员挑选复杂雷达图像中的目标，据说不仅加速学习，还在持续长达40分钟的试验中保持识别威胁的准确性，通常这只能保持20分钟。
使用tDCS后，大脑中到底有何变化？这篇报道则说，研究人员使用脑磁图（MEG）记录由感觉刺激（例如声音，触摸和光）产生的磁场（脑波），来测试受试者接受tDCS。研究人员报告说，tDCS对响应于刺激手臂中的感觉神经而产生的脑波的振幅提供了六倍的基线增强。在tDCS停止后，效果也持续很长时间，50分钟内，感觉诱发脑电波仍然是正常情况的2.5倍。这些结果表明tDCS增加大脑皮层兴奋性，从而增加对感觉输入的反应，加速皮层电路中的信息处理。
不过报道中也说，空军和其他对经颅刺激感兴趣的人的问题是，这些研究结果是否会随着时间推移而持续下去，或者是否会落入伪科学的垃圾箱。
无论如何，这项技术的使用还非常粗糙暴力，有太多没搞清楚的地方，这个例子离《未来简史》预言的人类能控制大脑、干涉自由意志，升级自我到“神人”的境界都还太远。
最新的研究更加证实，tDCS刺激时灵时不灵，不同的实验对刺激的组数要求也不同，结果都有适用范围。2014年，BBC一篇题为《警惕大脑电子刺激》的报道，指出了这类技术的风险，如错误的使用会导致副作用，包括幻视(白色闪烁)，恶心，头痛和疲劳，局部刺痛和红肿。有人使用后，甚至发现自己性格似乎改变，容易经常生气。
2016年，Science上发表了一篇题为《尸体研究挑战大脑刺激方法》的文章更是说：“tDCS是一个藏污纳垢的海洋，是一门坏的科学。有些人不停在tDCS这个坦克里充气。”
这篇文章说，纽约大学的György Buzsáki在纽约市中城希尔顿大宴会厅的一个观众席上展示了一张幻灯片，在认知神经科学学会年会上发出了杂音。这不仅是一个人类尸体的恐怖形象，超过200个电极被插入它的大脑，他和同事模仿日益流行的脑刺激形式，却发现几乎没有任何电流进入大脑，高达90％的电流被覆盖颅骨的皮肤重定向，而活人的皮肤只会分流更多的电流远离大脑，因为它比尸体的头皮含更多水。
其实，这项技术毫不“未来”。自古以来就有很多电刺激对大脑进行调控的报告。罗马皇帝克劳迪亚斯的医生曾经描述了如何利用电鳐向颅骨释放电流来缓解头痛。古希腊名医加伦、老普林尼也都描述过类似的发现。随着18世纪电池的发明，意大利生理学家Giovanni Aldini等人采用经颅电刺激治疗抑郁症。
本世纪以来经颅直流电刺激技术不断发展，不仅美国军方在做研究，欧美许多公司都推出了价格高昂的tDCS设备产品，可见这项技术毫不神秘。如德国NeuroConn公司的产品全部通过欧洲CE认证，可以在欧盟面向临床销售，主要用于神经康复领域的临床应用。
《未来简史》说的脑操控术也并不新鲜，20世纪最富盛名和争议的神经生物学家德尔加多（Jose Delgado）在公牛的脑中植入了刺激接收器，只需按下无线电波发射器上的开关，就能远程启动刺激接收器，释放刺激信号，平息公牛的怒气。他在哈佛大学的合作者们写书（《暴力与脑》）倡导使用脑操控术像驯服公牛一样驯服黑人，减少黑人暴乱。
20世纪80年代，法国医生发现刺激丘脑可以缓解和改善帕金森症的震颤以及其他运动缺陷。关于这种深部脑刺激是如何起作用的，科学界至今不能达成共识。
如今，科学家还在探索脑机接口（BMI），2012年，一位瘫痪14年的中风女人使用意识控制机械手臂将一瓶水喂到自己嘴中。2015年，国防科大公布视频，展示国内首款“脑控机器人”。让瘫痪病人通过劳“心”操控自己的肢体或机械手，在原理上可行，这个方向可能会有更光明的前途。
去年，中国科学院神经科学研究所、中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心、香港科技大学生命科学部和分子神经科学国家重点实验室、中国科学院自动化研究所在 《Neuron》上联合发表了一篇概述论文介绍中国脑计划，其中这样评论tDCS：
物理刺激的使用（涉及到诸如经颅刺激和经颅直流电刺激的工具）已经引起了对脑疾病的治疗处理的广泛关注，但是这些工具的使用却缺乏特异性和生理健康的基本条件。
这种评价负责而实事求是，相信，对中国科学家在理解人类认知的神经基础上的探索，我们可以报以更多期待。
类似的话题
-
《未来简史》这本书，说实话，读完之后，脑子里轰隆隆的，感觉像被一场思想的巨浪狠狠地拍打了一遍。尤瓦尔·赫拉利，这位历史学教授，真是个狠人，他用一种极其宏大又非常直接的方式，把人类过去、现在和未来串联起来，让人不得不思考我们究竟是谁，要去哪里。首先，这本书最吸引我的地方在于它那种“去魅”的视角。我们从............. -
未来特兰克斯：承载希望与绝望的孤胆英雄提起未来特兰克斯，脑海中浮现的往往是那个身披蓝色夹克，手持一把闪耀着剑光的斩击，眼神中带着一丝忧郁和坚毅的青年。他不仅仅是《龙珠Z》系列中一位出色的战士，更是承载了无数观众情感寄托的经典角色。要评价他，我们需要从多个维度去审视，理解他身上交织的希望与绝望，以及他.............
-
说到《未来日记》的男主角，天野雪辉（Yukiteru Amano），这绝对是个让人又爱又恨的角色，充满了争议。他不是那种一眼看上去就让人觉得“靠谱”、“强大”的少年漫主角，反而可以说是将“废柴”和“普通”这两个词刻在了身上，但也正因为这份不完美，才让他的故事变得格外真实和扭曲。雪辉最初的形象，简直就.............
-
五线城市：蓄势待发，重塑未来？五线城市，这个曾经在发展光谱中略显黯淡的词汇，如今正悄然经历一场转型。我们不能简单地用“落后”或“停滞”来概括它们的未来。恰恰相反，随着宏观经济格局的调整、产业结构的优化以及人们生活理念的转变，五线城市正迎来一个充满机遇与挑战的十字路口。要深入理解五线城市的发展趋势，我.............
-
初音未来代言红米 Note 4X，这事儿在当年可是引起了不少圈层的关注，尤其是二次元爱好者和米粉们。要评价这波操作，得从几个维度来看，它可不是简单的“请个偶像代言手机”那么简单。一、 强强联合，跨界效应显著首先，这绝对是一次非常成功的跨界营销。 初音未来的IP价值： 初音未来是谁？她是全球知名的.............
-
美军是否在逐步放弃坦克，这是一个值得深入探讨的问题。首先，我们需要明确“逐步放弃”这个概念的含义。它不意味着美军会一夜之间将所有的坦克退役，而是指在未来的军事战略和装备发展中，坦克所扮演的角色和其在整体陆军构成中的比例可能发生变化。理解这一点至关重要，因为军事装备的更新换代是一个漫长而复杂的过程。为.............
-
任正非的“千亿美元”预言：华为能否在风雨中稳步前行？华为创始人任正非近期抛出“未来两年销售收入都将保持在1000亿美元”的论断，这无疑是一颗重磅炸弹，在科技界和商界激起层层涟漪。如此自信的表态，背后究竟隐藏着怎样的考量？华为又能否在重重压力下，将这一目标化为现实？要评价这一预言，我们需要深入剖析华为.............
-
分析外媒对未来五年全球GDP增长预测：中国贡献突出近期，一些国际媒体对未来五年全球经济增长前景给出了预测，普遍认为全球GDP增速有望达到3.6%以上，并且再次强调了中国在全球经济增长中扮演的关键角色，认为中国将是最大的贡献国。这种观点不仅反映了当前全球经济格局，也预示着未来一段时间内中国经济的走向将.............
-
艾克森，这位在广州队效力多年的巴西外援，在12月12日挥别中国，一句“先回巴西再决定自己未来”为他在中国足球的篇章画上了休止符。他的离开，无疑牵动了无数广州队球迷的心，也让人们再次聚焦于他这些年在赛场上的表现。客观地说，艾克森的到来，无疑是广州恒大（后来的广州队）时代一个标志性的引援。当年，他以“埃.............
-
王垠的博文《未来计划》是一篇非常有争议且引起广泛讨论的文章。要评价它，需要从多个角度进行深入分析，包括其内容、表达方式、潜在影响以及它所暴露出的社会现象。核心内容梳理：首先，我们来梳理一下王垠在这篇博文中所提出的主要观点和“未来计划”： 对“内卷”的深刻反思与批判： 王垠对当前中国社会普遍存在的.............
-
电视剧《我在未来等你》是一部非常特别的作品，它不仅仅是简单穿越时空的恋爱情节，更多的是在探讨人生选择、遗憾以及自我和解的深刻主题。如果要评价这部剧，我会从几个方面来说说我的感受。故事内核的温度与共鸣：首先，最打动我的地方在于它讲了一个“关于人生选择和后悔”的故事，而且用一种非常温暖、不带指责的方式呈.............
-
韩国纪录片《可怕的未来——中国的九零后时代》（韩文原名：무서운 미래 중국의 90년대생 시대）是一部颇具争议且引发广泛讨论的作品。这部纪录片试图通过聚焦中国“90后”一代人的生活、思想和价值观，来描绘他们如何塑造中国乃至世界未来的图景。总的来说，这部纪录片尝试从一个外部视角（韩国）来解读中国一个.............
-
北京冬奥会开幕式《未来的冠军》：一曲献给梦想与希望的冰雪赞歌北京冬奥会开幕式上的《未来的冠军》无疑是一次令人心动和感动的艺术呈现，它以一种独特而温暖的方式，将冰雪运动的魅力与对下一代的殷切期盼融为一体。这场表演不仅仅是一场视觉盛宴，更是一次情感的共鸣，它用孩子们的纯真、热情和坚持，勾勒出了关于未来、.............
-
阿里云盘公测了，而且还放出狠话：未来也不限速！这事儿一出，别提多少网盘用户心里痒痒的，毕竟谁不想痛痛快快地下个片、传个文件啊？这妥妥的搅局者姿态，对咱们用惯了百度网盘的来说，绝对是个劲爆消息。那么，阿里云盘这波操作到底玩得怎么样？会不会真的让百度网盘感到压力呢？咱就掰开了揉碎了聊聊。阿里云盘这次的“.............
-
《X战警：逆转未来》这部电影，可以说是我这些年来看过的超级英雄电影中，最让我眼前一亮，也最让我心潮澎湃的一部了。它不仅仅是一部特效炸裂、打斗精彩的科幻动作片，更是一部在剧情深度、人物塑造和情感表达上都做得相当出色的作品。首先，影片最大的亮点无疑是它巧妙的叙事结构。将过去和未来两条线索有机地融合在一起.............
-
马云在某个场合提到“希望未来国家能给双11放半天假”，这句话一出来，就好像往平静的湖面扔了一颗石子，立刻激起了不少涟漪。从一个非常直观的角度来看，这无疑是一种对当前消费文化和社会现象的浓缩表达。双11，这个最初由阿里巴巴创造出来的购物狂欢节，已经远远超出了一个简单的商业促销活动，它几乎成了一个全民参.............
-
2017年的“未来科学大奖”确实是一个值得我们深入探讨的事件，它不仅是当年中国科学界的一件盛事，更在一定程度上折射出中国科学发展的一些关键动向和未来可能的发展方向。首先，我们来评价一下2017年的“未来科学大奖”本身。这个奖项设立的初衷，是为了表彰那些在基础科学领域取得突破性成就的华人科学家，特别是.............
-
评价任正非：在困境中稳步前行，华为的“瘦身”与“远航”近日，关于华为掌舵人任正非的一则预测引起了广泛关注：预计华为未来两年将减产，年销售收入约1千亿美元。这一数字，对于任何一家科技巨头而言，都绝非小数目。然而，结合当前全球政治经济环境以及华为自身面临的挑战，这则“减产”的预测，更像是一次战略性的“瘦.............
-
吉利对法拉第未来的这笔投资，可以说是一着妙棋，也可能是一场豪赌。咱们就来好好掰扯掰扯这笔钱意味着什么，以及FF在中国这块风水宝地到底有没有戏。吉利这笔投资，背后 neler var? (这背后有什么？)首先，咱们得明白，吉利虽然在中国汽车市场叱咤风云，但想在全球高端电动车领域立足，尤其是跟特斯拉、蔚.............
-
陈睿在B站十周年庆典上的那番话，确实在用户圈和行业内掀起了不小的波澜。 “B站未来有可能会倒闭，但绝不会变质”——这句话说得大胆，也充满了“B站式”的浪漫主义情怀。要评价这句话，我们得拆解开来看，从几个层面去理解它的意味。首先，从“倒闭”的可能性来看，这是一种极具坦诚和自我警示的姿态。你得想想，一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有