问题

如何评价管虎对吴亦凡的点评?

回答
管虎导演对吴亦凡的点评,这事儿 हाँ,确实是个挺有意思的话题,而且说起来也挺有故事的。要评价管虎的这次“点评”,得从几个层面来看。

首先,得明确管虎说这话的“场合”和“背景”。当时应该是为《老炮儿》这部电影宣传期,管虎作为导演,在谈论主演和电影。吴亦凡当时作为片中的重要角色“小飞”,这是他回国后参演的第一部重要电影,也是他试图在中国电影界立足的关键一步。所以,管虎当时的点评,带有很大的“推介”和“包装”意味,是为了给这部电影吸引更多关注,尤其是年轻观众。

那么,管虎具体是怎么说的呢?当时媒体报道里,管虎对吴亦凡的评价,大致可以总结为几个点:

1. “新北京人”的定位: 他说吴亦凡“身上有股特别的新北京人劲儿”,这是一种非常鲜明的地域和时代标签。管虎自己就是土生土长的北京人,对北京的文化和气质有天然的亲近感和理解,他把这种理解投射到了吴亦凡身上。这里的“新北京人”,可能指的是一种融合了传统北京爷们儿的仗义、不羁,又带有一点洋气、时髦的新生代特质。这是一种非常艺术化的解读,试图为吴亦凡的角色和演员本人塑造一个独一无二的形象。

2. “电影的荷尔蒙”: 管虎还称赞吴亦凡是“电影的荷尔蒙”,这句话可就更具象化了。这明显是在说吴亦凡的魅力、他的外形条件、他身上散发出的那种吸引力。在《老炮儿》里,吴亦凡饰演的“小飞”就是那种年轻、有冲劲、有颜值的角色,和冯小刚饰演的“六爷”形成了一种老炮儿与新一代的碰撞。管虎用“荷尔蒙”来形容他,就是说吴亦凡为电影带来了活力、青春和性感的一面,满足了观众对这类角色的期待。

3. “外形上的天赋”和“身上的质感”: 除了“荷尔蒙”,管虎也肯定了吴亦凡在硬件上的优势。他提到吴亦凡的外形条件是“天赋”,并且认为他“身上有那种不容易被污染的质感”。这可以理解为管虎看到了吴亦凡身上那种与众不同的“气场”或者说“调性”,认为这种东西是天生的,是作为演员的一个重要资本。这里的“不容易被污染”可能也暗含着一种纯粹、未经雕琢的美感,这也是他吸引人的地方。

怎么评价管虎的这番话呢?

优点方面:

精准捕捉了吴亦凡当时的市场定位和个人魅力: 管虎确实看到了吴亦凡当时最大的卖点和优势——年轻、帅气、国际化的形象,以及他身上自带的那种青春荷尔蒙。他用非常生动形象的词语,把这些特质包装成了对电影有贡献的“价值”。
为电影找到了一个重要的宣传点: “新北京人”、“电影的荷尔蒙”这些说法,不仅概括了吴亦凡的角色,也给《老炮儿》这部电影增添了不少话题和看点,尤其是吸引了大量年轻粉丝的关注,这对电影的票房是有直接帮助的。
展示了导演的“选角眼光”和“人物塑造能力”: 从一个导演的角度来说,能从一个初来乍到的年轻偶像身上看到角色的潜力,并用自己的语言去解读和呈现出来,这本身也是一种眼光和功力。他塑造的“小飞”确实给观众留下了深刻的印象,与六爷的对手戏也很有火花。

但同时,也要看到一些局限性或者说“潜台词”:

“包装”和“艺术化解读”的成分: 作为导演,管虎当然知道如何运用语言来扬长避短,他的评价更多的是基于一个导演对演员在电影中功能性的考量,以及对市场和受众的理解。这些话带有强烈的艺术创作和宣传的色彩,并非纯粹的演技评价。
对演技的评价相对模糊: 管虎重点强调的是吴亦凡的“质感”、“荷尔蒙”和“新北京人”的“劲儿”,但对于具体的演技功底,比如对人物内心深度的挖掘、表演的细腻程度等方面,并没有深入的点评。这也可以理解,毕竟吴亦凡当时刚开始转型演员,更多的是依靠外形和气质来撑场。
事后诸葛亮式思考: 我们现在回顾这句话,是因为吴亦凡后来发生了“那件事”。如果忽略后来的事件,管虎的这番话就是一次成功的导演对演员的包装和推介,充满了商业和艺术的考量。但正是因为后来的事情,让这番话带上了一层特殊的意味,让人不禁去反思“质感”和“荷尔蒙”之外的东西。

总结一下,管虎对吴亦凡的评价,与其说是一次严谨的“演技点评”,不如说是一次极具艺术性和商业性的“人物解读”与“演员推介”。 他精准地抓住了吴亦凡身上最闪耀、最能吸引市场的部分,并将其与《老炮儿》这部电影的角色巧妙地结合起来。这番话在当时起到了非常好的宣传效果,也为吴亦凡在电影圈的起步打下了一定的基础。

然而,事后的发展,特别是吴亦凡的负面事件,让这番话变得非常复杂。我们不能因为后来的事情,就完全否定管虎当时的评价。他更多的是在特定的语境下,看到了一个演员的“可能性”和他在电影中的“作用”。但同时,我们也应该明白,一个演员的价值,最终还是要回归到他的作品、他的演技,以及他的人品上。管虎的评价,更多的是对当时“颜值偶像”作为电影商业元素的一种肯定和艺术化的加工,而真正的演员的立身之本,远不止这些。

所以,这场“点评”,更像是一次成功的“营销案例”,展现了导演在解读演员和电影营销上的功力,但也提醒了我们,明星的光环和包装,终究只是外壳,内在的品行和实力才是决定一个演员能走多远的关键。

网友意见

user avatar

管虎当时说这些话的时候,也许他就是这么认为的,那个时候的吴亦凡,或许还没有真正堕落。

其实真正的大恶人,大坏蛋,往往都是小时候的乖孩子,他们对于恶没有概念,没有分寸,因此一旦做起恶来就没有节制,没有下限,而且因为他们从小就一直得到肯定,也不会反思自己的行为。

那些从小调皮捣蛋,被家长训斥,被亲戚鄙视,甚至还被警察叔叔教导过的孩子,虽然自己忍不住干坏事,但心里对于什么是善什么是恶,是很清楚的,他们心里一直有一根弦,知道自己干的是不对的事情,这样的孩子很难干出人神共愤的大恶事。

根据现在披露的资料,我个人倾向于认为,吴亦凡是那种小时候比较乖,但是进入娱乐圈的大染缸后彻底堕落的人。

user avatar

得罪老管子了,这可不得了啊……レ(゚∀゚;)ヘ=3=3=3



听说老管子清空自个儿微博啦?

一个牙签都能给吓得打扫屋子,粉长腿儿孙元良将军后人那会儿全网狂嘲倒挺硬,看来还是这民国后人不如非投资移民加拿大的小牙签儿干净有朝气啊( ̄∇ ̄)

至于知道牙签儿干净,大抵也没少用过,上头剔那黄板儿牙下头挑粪,才有这等说辞嘛~

咱这圈儿是不太干净,可要是到了院儿里猫儿狗儿都不干净就门口儿那俩石狮子最干净地步啊,还怎么招客来嘛( ̄∇ ̄)

user avatar

现在大家知道这些所谓的“京圈”“沪圈”“港圈”是什么狗屁倒灶下流肮脏沆瀣一气的东西了吧?

------8月2号更新------

管虎清空微博

杨旭文上热搜

任娇案重新被提起。

冯裤子据说缺席影展。

希望吴签坦白从宽抗拒从严,把这些阴沟里的蛆都供出来,肃清一次娱乐圈,也算是给青少年树立了一起鲜活的案例教材了。否则流行文化无孔不入的今天,这些毒瘤和老鼠对青少年的毒害远大于什么二次元和游戏。

-------8月16日更新-------

恭喜吴签,喜提逮捕。

user avatar

吴签干不干净,管导是怎么知道的?

什么剑眉星目、玉树临风的马屁也就罢了,你一个大把年纪秃头油腻老头子,怎么就知道小白脸小鲜肉“干不干净”了?对不起,我想起这个画面就觉得恶寒。

管虎这个言论还很没有逻辑,说什么从小在国外长大的孩子就特别干净,我们国内长大的就不干净吗?……请问干净不干净,和出国有什么关系?加麻大这个国家屠杀印第安人起家,刚刚还在基督教学堂挖出印第安小孩骸骨,加麻大还遍地毒品、恋童癖盛行、雏妓业猖獗……哪里干净了?

尤其是在蒙特利尔,性已经成为当地旅游业的一个不容忽视的标志。在蒙特利尔,街头随处可见脱衣舞俱乐部,很容易就能找到各种性服务。而在这些提供性服务的人里面,就包括了未成年的雏妓。

加麻大还是贪官、奸商、无良富二代们报团移民的温床,请问哪里干净了?曲婉婷这个被贪官老母用民脂民膏养起来的带孝女,也在加麻大,她干净吗?

吴亦凡当时还建议中国家长在孩子未成型前就送到国外去,融入当地圈子。现在看来,他在加麻大真的混进了个好圈子。

学了一身盎撒匪帮的“高雅爱好”啊。

user avatar

先声明,士大夫在历史上不乏品德高尚之人,此文语境中的含义自然非褒义的。

管虎是一个导演,我们可以先来看看他的作品。他拍的电影让人感受不到阳性的能量,倒是像一个嗑了假伟哥以为自己很行的不举人,使劲地证明自己行,还挺可怜的。这在吴参演的《老炮儿》表现得很明显,一群三教九流的旧社会分子,盲流,无业游民,非得在新和谐社会的冰面上茬架,可见其格局之可怜。军刀,大衣,就是管某以及一众遗老的精神鸦片,为了最后嗨一回,命都不要了。

这类精神士大夫,长期与普通人的生活脱节,认为自己有不同于常人的眼光和视角,进一步认为自己应当具备一些文化上的话语权,甚至是生活中的特权。表面礼貌,心里迂腐。

然而这些士大夫又缺乏自我认同感,特别是在“民族”“国家”面前扭扭捏捏,以为自己可以具备国际主义,不“偏袒”任何一方,两边都想捞着好,又哪边都不想惹麻烦。所以,他拍个《金刚川》,还得歌颂个人主义,切个美军视角,总让人不尽兴。在烈士墓前背着手,仿佛烈士跟他没有关系,又像是怕被扣上民族主义帽子,或者因为这个被打上爱国标签。拍抗美援朝的片子,采访时非得戴个US Navy的帽子,骑墙不亦乐乎。说『每一种牺牲都值得被尊重』,更是体现了他的暧昧态度。然而这句话细想是错的,拍抗美援朝片给中国人看,虽说不是非得讨好观众,但对史实的尊重和基本立场还是要有的。更何况,牺牲有重于泰山,有轻于鸿毛,作为侵略者的『牺牲』,其实不值一提。

既然标榜精神士大夫,总得留点什么让人惦记的,或者玩点意境升华。于是管虎老想着自己那匹白马,但是玩砸了,他这点小心思被观众看出来,就显得很不局气了。

话说回来,他这样吹捧吴,一方面是利益关系上的合作,另一方面吴具备殇派人羡慕的条件(从小出国,加国人,“国际化视野”)。他是否真正了解吴的为人,其实倒不是重点。众所周知,士大夫都有打压自己民族国家,吹捧外人的习惯,一如高晓松之吹印度。凡是在国外环境长大,就是好的,这是管要表达的意思。

私以为还有另一层意思,就是管见识过国内娱乐圈有多脏。但天下乌鸦一般黑,我国娱乐圈,好莱坞娱乐圈,日韩娱乐圈,都没有干净的。

当然,可能有水更深的内幕,我不了解内情,在此不做更恶意的揣测。

一方面,管虎的手舍不得从中国观众的钱包上拿开。另一方面,又觉得中国缺乏让士大夫(精英)野蛮生长的空间,还是外国好。人在中国,屁股在外国,也挺好。然而,这种夹缝中逞威风的群体,在世界右转和民族觉醒后,很快被历史的潮流所抛弃,要么唯唯诺诺地求祖国给一碗饭吃,要么去某些反华手下当狗。在中间留得越久,就越容易被夹扁。

但是,这股文化流毒可能还会在中国遗留一阵,在文艺创作上呼唤新人,打破过去“圈子”“利益集团”的封锁,输出有能量的新作品,才是未来中国文化发展之路。

user avatar

场面人说场面话,娱乐行业普遍存在的塑料感情罢了

就如同毕志飞《逐梦演艺圈》和滕华涛的《上海堡垒》是人人皆知的大烂片,但是钱到位,且涉及到共同利益,照样有一帮行内人来热情吹捧。

这段谈话节目是配合《老炮》上映时的宣发造势,吴就算演技再烂,也是支撑票房的一大卖点,主创肯定要互相吹捧的。


另外,艺人也是人,都有多面性,也很势利。

艺人和他的经纪人,觉得你是可以给他提供更大发展平台的机会,他就来巴结你,会表现的非常乖顺谦虚。他觉得你就是个屌丝、就是脑残粉哦/外围啥的,他也换出一副颐指气使的样子,能当面骂你是臭SB。

《老炮》拍摄于2014年底到15春,是吴作为主要配角,参演的第二部院线大电影。第一部是徐静蕾指导的文艺片,没什么影响力。这部《老炮》是完全商业操作的院线片,对于当时缺乏电影平台资源的吴来说,是他进军大银幕的好机会。

且本片制作方华谊兄弟和主演冯小刚,在电影行业非常强势。所以吴亦凡虽然演技不灵,但是在剧组里表现的就是非常低调谦虚。在冯小刚、管虎和王忠磊这些行业大佬面前,他肯定要夹起尾巴做人的。

所以管虎对吴的这些评价,一半有为了电影宣发造势进行吹捧的用意;另一半就是吴给他的印象,的确就很乖顺、很干净、老实听话的大男孩的形象。

user avatar

管虎是谁?不认识。物以类聚人以群分,所以,这管虎也可以查一查。

user avatar

管虎先生出生于1968年。

那个年代的人在成长过程中,遇到的各种事件会造成其世界观是新自由主义的,对欧美是带有美颜滤镜的。有的人后来醒悟了,但是少数,多数还在对美的美颜滤镜和对国内的阴间滤镜下思考。

他1991年毕业于北京电影学院,这个时间很关键。

当时影视文化高等教育,除了中央戏剧学院是左翼以外,其他的大多数都是右翼。

所以他在对于吴亦凡的点评中,无脑的美化所谓海外成长经历,不仅仅是商业互吹。

是他自己真的深信不疑。

所以以后看东西,遇到这个年代出生的作者,导演,人文科学大师,都得长点心眼。

一方面,他们三观不太正;

另外一方面,专业水平的短板很明显。

user avatar

管虎是老殇人了,殇到魔怔的那种。我们上一辈有些人,不知道是被什么挫折教育挫坏了骨头,外国的东西,必然评价是开放的,民主的,智慧的,有远见的。中国的东西。必然是封闭的,专治的,愚昧的,短视的。无论是方方,还是当年外国的空气甜美,中国要戴50层口罩的的杨某人,促使他们说出没脑子的话的,就是这种精神内核。

管虎为什么要夸吴亦凡?正常的来说一个人夸另一个人肯定是因为喜欢人家。但管虎不是正常人,他是魔怔人。但凡有粒花生米都不会在小G娜和牛政委事件后评价吴亦凡干净单纯。这说明管虎并不了解吴亦凡,他评价吴亦凡和吴亦凡本人没关系,是为了骂中国。

所以我认为在管虎评价吴亦凡这件事上,吴亦凡是无辜的。因为管虎这类人他们特别善于从一些片面的,奇怪的角度来证明外国先进中国落后。吴亦凡也许并没有装纯,装外国归来的有文化的人,装香蕉人。只是吴亦凡恰好撞到管虎的枪口上了。你今天给管虎一个吴亦凡,他能说接受过外国教育的人心思纯洁。明天给管虎一杯马桶,他能说外国的马桶水都能喝。管虎不是真的觉得吴亦凡人好心善,就像他不是真的想喝马桶水一样。人家只是想用这种方式表达外国先进中国落后罢了。

user avatar

我国人民就需要“从畜生到人”,从小送出去就“干净了——这是一个中国原罪论逆向种族主义者。

大家也别忙着笑他。我国从学术到艺术到市场,这种以接近西方的程度来判断一个事务好坏的价值观,难道罕见吗?

user avatar

物以类聚,人以群分

管X多年来一直沉浸在一个充斥着高档赌场、装X黑帮、街头艺人、流浪妓女、收钱记者、冒牌教授的圈子里,不要小看这些圈中蛆虫的生存意志,它们也有延续群体、扩大种群的欲望。

所以管X才会说:“我认为是应该保护他的。

在确保其种群数量不下降的前提下,这些圈中蛆虫为了保证种群存在,还要为其寻求意义支撑,渴求着有此种功效的一切思想与行动。不过鉴于这个种群的陋鄙性,它们不可以避免地选了最陋鄙的一种行动。

管X为了寻求自己的意义支撑,可以对陋鄙法西斯投怀送抱,

可以对穷鄙法西斯惺惺相惜,

可以对预备役法西斯暗送秋波,

多种类型的法西斯它都能下嘴,一个加麻大的香蕉自然也不会放过。

所以管X才会说:“是我们华人的骄傲”

教员曾经说过:中国人民与日本人民是一致的,只有一个敌人,就是日本帝国主义与中国民族败类。

所以华不华人的,我个人是不在乎的,正如没有人觉得白求恩大夫是外人,也没有人会认同一个加麻大的罪犯是自己人。同样的,也没有人会认同中国民族败类会是自己人。

以上图为例,图中四位都是华人,其中三个还算是中国人,但这三个,一个吹捧法西斯,一个出卖老朋友,一个腐蚀影视圈,所以无论它们之间如何互相点评,将来耻辱柱上肯定少不了这三位。

相关回答

user avatar

想知道我两年前骂吴亦凡是屎结果被删的热搜文,能不能给我解封了,有没有跟我道歉 ​​​

类似的话题

  • 回答
    管虎导演对吴亦凡的点评,这事儿 हाँ,确实是个挺有意思的话题,而且说起来也挺有故事的。要评价管虎的这次“点评”,得从几个层面来看。首先,得明确管虎说这话的“场合”和“背景”。当时应该是为《老炮儿》这部电影宣传期,管虎作为导演,在谈论主演和电影。吴亦凡当时作为片中的重要角色“小飞”,这是他回国后参演.............
  • 回答
    在华政“借虎杀妻”这起案件的审理过程中,围绕作者的分析,专家们的意见出现了分歧。这本身就说明了案件的复杂性以及法律解释的多元性。首先,我们需要理解“借虎杀妻”这个说法的含义。它指的是一种间接杀人的方式,即利用某个第三方,在不知情或者被误导的情况下,去实施足以导致被害人死亡的行为,而真正的凶手则置身事.............
  • 回答
    贴吧和虎扑上对詹姆斯的评价之所以呈现出“两极化”的现象,是多种因素交织作用的结果。这种现象并非孤例,在体育界乃至其他领域,对于极具影响力的人物,观众们往往会形成截然不同的看法。我们可以从以下几个方面来详细解读这种现象:一、 詹姆斯本身的特质:伟大与争议并存的球员 无与伦比的成就与统治力: 詹姆斯.............
  • 回答
    管虎,这个名字在中国电影圈里,就像一位特立独行的老炮儿,带着一股子不屈的劲儿,也带着一种时代沉淀下来的复杂。要评价他,不能简单地贴标签,得把他拆开来看,看看他的作品里藏着什么,看看他这个人是怎么在中国电影这条泥泞又闪光的路子上走过来的。“糙”而有力的风格,时代烙印的刻画者管虎的作品,你第一眼看到,可.............
  • 回答
    关于管虎力挺台独演员戴立忍并发出日军图的事件,我们可以从几个层面来解读和评价。首先,我们需要明确事件的背景和关键事实。事件经过梳理: 时间点: 这件事主要发生在2016年。当时,由管虎担任导演的电影《罗曼蒂克消亡史》即将上映,而戴立忍是该片的重要演员之一。 导火索: 戴立忍此前因在社交媒体上.............
  • 回答
    虎扑的“吃遍盖饭”系列帖子,可以说是虎扑社区内一个非常具有代表性且深受用户喜爱的版块内容。要评价它,需要从多个维度进行深入分析,包括它的内容形式、社区互动、影响力和潜在的改进空间。一、 内容形式:真实、接地气、带有个人色彩的“美食探店” “盖饭”的含义与核心吸引力: “盖饭”这个词本身就带有浓厚.............
  • 回答
    这篇文章的标题已经点明了核心观点:《东北确实人情味比较浓,不利于企业发展但是生活还是很惬意的》。这是一个非常具有讨论价值的观点,因为它触及了中国不同区域文化、经济发展和生活方式的微妙平衡。要评价这篇虎扑热帖,我们需要从多个维度进行深入分析,包括其提出的观点、可能存在的论据、虎扑社区的受众特点以及这种.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊虎扑上那位“月薪四万只花两千”的兄弟,这事儿挺有意思的,也挺能引起讨论的。首先,得承认,单看“月薪四万只花两千”这数字,确实是很抓人眼球。这中间巨大的差额,意味着这位朋友要么是极度节俭,要么就是有非常特殊的消费习惯,又或者,咱们得考虑一下,这数字背后可能存在的其他可能性。关于“极度节.............
  • 回答
    虎嗅的这篇文章《健身“迷思”,蛋白粉危害知多少》,给我的感觉是,它试图在一个大家普遍接受的“健康产品”概念里,挖出一部分被忽视的负面信息,而且触及到了很多健身爱好者的敏感神经。这种做法本身是值得肯定的,因为任何事物都有两面性,尤其是在追求极致的健身过程中,容易陷入盲目和迷信。这篇文章的优点,我认为主.............
  • 回答
    好的,我们就来聊聊“虎刀蛇邪”这个说法。首先,咱们得明确,这可不是什么官方的术语,也不是学术界的标准分类。它更像是一种民间流传、在一些特定圈子里比较流行的说法,尤其是在一些武术爱好者、传统文化爱好者,或者喜欢看武侠小说、历史演义的人群中。所以,评价它,得从它出现的语境和它背后可能代表的一些东西来看。.............
  • 回答
    虎扑:一个社区,一群人,一个时代虎扑,这个名字在互联网上已经响亮了二十余年。它不再仅仅是一个体育资讯网站,更是一个庞大的、多元化的互联网社区,承载着无数人的青春、记忆、情感和观点。要评价虎扑,不能只停留在表面的内容,更需要深入理解其背后的社群文化、内容生态以及它在时代变迁中的角色。 一、 虎扑的“魂.............
  • 回答
    胖虎和小夫这对组合啊,那可真是《哆啦A梦》里的一对经典“损友”。要说他们俩,绝对是相爱相杀的最佳代言人,缺了谁都少了点味儿。先说说他们俩的“基本盘”吧。胖虎,那叫一个横!个头大,力气也大,性格更是冲。小学门口谁不认识他?他是无可争议的“老大”,不管走到哪儿都自带一种“我说了算”的气场。小夫呢,就属于.............
  • 回答
    林虎将军,这位在中国近现代军事史上留下深刻印记的人物,其人生轨迹与那个风云变幻的时代紧密相连。评价林虎,我们不能仅仅停留在他取得的军事成就上,更需要深入理解他所处的背景、他所做出的选择以及这些选择所带来的影响。首先,从军事才能和战场表现来看,林虎无疑是一位能力出众的将领。他出身贫寒,却凭借着过人的胆.............
  • 回答
    英特尔虎湖(Tiger Lake)十一代酷睿处理器,尤其是其中集成的锐炬 Xe 显卡,在运行《战地5》时能稳定在平均30帧左右,这应该怎么看?这背后其实有不少值得说道的地方。首先,咱们得明白,《战地5》这款游戏,可不是省油的灯。 它是EA DICE在2018年推出的作品,虽然已经过了几年,但画面表现.............
  • 回答
    “小虎2200”在《英雄联盟》游戏里的直接屏蔽事件,相信很多玩家对此都记忆犹新,也引起了广泛的讨论。这事儿可不是小事,得从几个角度好好捋一捋。首先,得明白“屏蔽”这个词在游戏里的含义。在《英雄联盟》里,当一个名字被屏蔽(或者说被禁用、被替换),通常意味着它违反了游戏的用户协议或者社区规范,不能在公开.............
  • 回答
    《小虎墩大英雄》这部动画电影,说实话,看完之后,心里五味杂陈。它就像一道看起来很精致的点心,你满怀期待地咬下去,发现味道嘛……有点说不上来的感觉。先说优点吧。画面是真的挺下功夫的。那些山林、小溪、村庄,都做得挺细致,色彩也鲜艳,尤其是小虎墩它那一身橙黄色的毛,在阳光下闪闪发光,看起来就很招人喜欢。几.............
  • 回答
    当“顶流”遭遇“直男”,一场流量与理性的碰撞2017年夏天,中国互联网的舆论场仿佛被一场突如其来的“风暴”席卷,而风暴的中心,正是当时如日中天的流量偶像吴亦凡。起因看似微不足道——虎扑社区一位用户发帖质疑吴亦凡的音乐实力,一句“你行你上”式的反问,瞬间引爆了两个圈层之间的对垒。这场对垒,从最初关于音.............
  • 回答
    微博热搜“虎扑投票 63% 男性认为自己比丁真帅”是一个非常有趣且具有代表性的社会话题,它折射出很多层面的信息。要评价这个话题,我们可以从几个角度来深入剖析:一、 话题的由来与背景首先,需要了解这个话题是如何产生的。虎扑作为国内知名的体育社区和男性用户聚集地,其投票结果往往能反映出 상당한 男性群体.............
  • 回答
    详细评价被盟军俘获的“虎式”坦克:历史的见证与技术的结晶被盟军俘获的“虎式”坦克,不仅仅是战场上的战利品,更是二战历史的珍贵见证,也是德军在坦克技术上巅峰之作的实物体现。对这些“虎式”坦克的评价,可以从多个维度进行深入剖析: 一、 历史价值:一份沉甸甸的战争遗产 技术情报的宝库: 这是俘获“虎式.............
  • 回答
    近期,关于李元浩(小虎)向郑州红十字会捐款10万元的善举,在网络上引起了广泛关注。此事不仅是对郑州乃至河南地区在特殊时期所面临挑战的一种有力支持,更在社会层面引发了关于个人财富与社会责任、公众人物影响力等一系列话题的讨论。首先,从捐款的数额来看,10万元无疑是一笔不小的数目,尤其对于一个年轻的公众人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有