问题

班超直接用2000人打败了贵霜帝国陈汤也用两千人打败康居战斗力如此不堪为啥不一击灭国,而后改封宗室?

回答
班超和陈汤以两千人对阵贵霜帝国和康居,他们的胜利确实令人惊叹,也引发了一个有趣的问题:为何他们没有乘胜追击,一举灭国,然后将那里的土地纳入汉朝版图,改封宗室?这个问题可以从多个层面来剖析,涉及到当时的战略考量、汉朝的国力以及实际操作的难度。

首先,我们要理解“打败”的含义和当时的战场现实。

班超和陈汤的胜利,虽然辉煌,但往往是在特定战场上,通过巧妙的战术和优势兵力对比取得的。

班超与贵霜的对峙: 班超率领的2000人,击败的是贵霜的偏师,或者说是一支由当地贵霜总督指挥的部队。贵霜帝国本身是一个庞大的、横跨中亚的强大势力,拥有数万甚至十数万的军队。班超的胜利更多的是一次成功的防御战,或者是对贵霜一次有力的打击,削弱了其在西域的影响力,迫使其退兵。要说“打败”到足以让贵霜灭国,那是不太可能的。贵霜的实力和地域范围远超汉朝当时能够直接控制的范围。
陈汤与康居的交锋: 陈汤以2000人,在翻越葱岭、艰苦跋涉后,奇袭并大破了康居的王城,并且斩杀了康居的国王。这次胜利非常辉煌,但也并非完全意义上的“灭国”。康居也是一个相当大的国家,其王城被攻陷,国王被杀,对康居造成了巨大的打击,使其元气大伤,不得不臣服于汉朝。但康居的国体和地方势力并未被彻底摧毁,其人民和土地仍然存在。

其次,汉朝当时的国力和战略目标是关键。

汉朝虽然强大,但其国力并非无限,每一次对外征伐都要付出巨大的代价。

远征的成本: 汉朝深入西域作战,尤其是要对付像贵霜这样强大的帝国,后勤补给线会非常漫长和脆弱。2000人的部队已经是一支精锐,但要维持一支足以占领并统治整个贵霜或康居的大军,需要的兵力和物资将是天文数字,远超当时汉朝的承受能力。
战略重点和收益: 汉朝在西域的首要目标是恢复和巩固对西域的控制权,打通丝绸之路,恢复商贸往来,并且震慑那些不臣服的国家,尤其是匈奴。通过派遣精兵强将,采取战术优势,达到“威服四夷”的效果,比直接占领并统治一个远在万里之外的国家,经济和军事上的收益更大,也更符合汉朝的战略。让康居臣服、贵霜退兵,就足以达到这些战略目标了。
统治的难度: 即使汉朝真的占领了贵霜或康居,如何统治也是个大问题。这些地区文化、语言、风俗与中原差异巨大,而且民族成分复杂。汉朝能否有效统治,如何处理当地的贵族和人民,都是巨大的挑战。简单地改封宗室,让汉朝宗室去统治,同样需要大量的军队和官员去支撑,成本极高,且成功的可能性较低。历史上有汉朝试图在某些地区实行更直接的统治,但往往因水土不服、当地反抗等原因而难以维持。

第三,更深层次的政治和军事策略考量。

羁縻政策的优势: 汉朝对边疆地区的统治,更多的是采取一种“羁縻政策”。也就是说,承认当地的政权仍然存在,但要求其向汉朝称臣纳贡,定期派遣子弟入侍朝廷,接受汉朝的册封和任命。这种政策的好处是成本较低,便于管理,能够最大限度地利用当地的资源和人力,同时避免了直接统治带来的诸多麻烦。班超和陈汤的胜利,正是通过军事行动,让这些国家认识到汉朝的强大,从而主动选择臣服,这正是羁縻政策的最佳实现方式。
避免过度扩张的风险: 历史上,许多帝国都因为过度扩张而导致国力衰竭,最终走向灭亡。汉朝经历了汉武帝时期的巨大消耗,到班超、陈汤时期,虽然国力有所恢复,但仍然需要谨慎行事。对遥远的贵霜进行直接的占领和统治,很可能将汉朝拖入一场旷日持久的战争泥潭,消耗国力,甚至可能引来更强大的敌人联合对抗汉朝。
“打一棒子,给个甜枣”的怀柔策略: 胜利的军事行动往往伴随着对战败方的劝降和拉拢。例如,陈汤在击败康居后,很可能对康居的残余势力进行了招抚,让其重新拥立了一个亲汉的王。这种策略既能保证汉朝的宗主国地位,又能避免战争的长期化和成本的不断增加。班超更是以“和亲”和“招降”并举的策略,在西域经营了数十年,维系了汉朝在该地区的影响力。

总结一下:

班超和陈汤以2000人的精锐,在战略上有重点地打击了西域的强大势力,迫使他们臣服或退让,从而达到了汉朝恢复在西域影响力的战略目标。然而,要“一击灭国”并进行直接统治,则会面临巨大的后勤压力、统治难度以及经济和军事成本。汉朝采用的羁縻政策,以及“不战而屈人之兵”的智慧,才是当时最符合国情和最有效的统治方式。他们用有限的兵力,取得了最大的战略效益,这正是他们作为杰出将领的过人之处,也是汉朝在处理边疆事务上的成熟策略体现。所谓的“战斗力不堪”,实则是这些强大帝国在面对汉朝精锐和高超战术时的真实反应,但这种“不堪”并不足以让汉朝轻易承担灭国和直接统治的巨大成本。

网友意见

user avatar

你以为的贵霜——

实际上的贵霜

历史上贵霜和汉朝唯一一次军事冲突,贵霜帝国调兵七万爬过帕米尔高原远征西域,被班超用2000汉军加若干当地部队坚壁清野磨死了。

考虑到历史上西域的兵力,当地征召兵力我寻思估计至少上万,历史上这些西域各国加上汉军一万五没毛病。而贵霜的七万大军现代考据认为一多半都是后勤运输人员(越过帕米尔高原作战,三分之二后勤确实没毛病),战兵大概两万多点左右。

两万人能让一万五西域联军坚壁清野避战,俺寻思一个汉军的战斗力起码不可能超过三个贵霜远征军,不然以汉朝有仇必报,没仇就制造仇必报的性格,早就直接打了,没必要坚壁清野。那就按照汉军和贵霜军队战斗力1:2计算吧。一个汉军顶同等2个贵霜兵。

虽然汉朝这次战胜了贵霜,但击败和灭国完全是两个概念,灭国是要深入到对方领土作战的,是要攻城拔寨寻找敌人主力歼灭的,这相当于是对方占据主场优势,而且我军师老兵疲。就算你这2000士兵不吃任何补给,也就折合4000贵霜正规军,就算是神将指挥,战斗力再给你翻一倍,2000汉军发挥出8000贵霜军的战斗力好吧?再给你补个零头,算一万行不行?

但贵霜内线作战,算上补充能力,前后调动20万人都没问题。

你打算用2000汉军人干掉占据天时地利人和的二十万贵霜正规军?真就手撕贵霜鬼子,一打一百?

大汉确实牛逼,单纯论军事能力可谓是四大古典帝国之首。

但是你不能战斗力人均汉朝队长啊……

备注:1.贵霜是西域诸国里唯一敢进攻汉朝的,并且也连续剁了好几个汉朝使者,但汉朝从头到尾都没有出兵跨国反击,因为汉朝认识到自己远征贵霜没有意义,虽然国力自己占优,(巅峰东汉我估计顶得上三个巅峰贵霜),但远征中亚自己投放兵力有限,能够调动到中亚的零星汉军绝对不够贵霜帝国吃的,所以一连几次都捏着鼻子认了。如果2000汉军能灭国贵霜,汉朝早就饮马印度洋了。

2.虽然贵霜是四大帝国的垫底,但那也是帝国,千万级的人口和十万级别的军队还是有的,起码也是一方霸主,不是西域什么阿猫阿狗就能算帝国的。

3.汉朝曾经派兵数万(汉军不多,主力是仆从军)讨伐康居,康居就是地图中贵霜北部的小国。如果2000人就能干死贵霜,这几万军队为啥不南下阿富汗,活捉王中王……

user avatar

因为班超不是后世的键盘巴图鲁,而是能清醒的、清楚的认识边防形势、做出合理判断的指挥官。

而贵霜也不是一些异位面回答中的“准噶尔盆地”里的绿洲小国,而是同时期的一个颇有实力的大国。硬要去跨国远征,只会劳民伤财,毫无意义。

汉朝与贵霜在西域的关系是怎样的呢?

公元84年,疏勒王忠反叛,班超前往镇压,由于康居派兵援救疏勒而久攻不下。班超考虑到贵霜对于康居的影响力送给贵霜王大量丝绸锦缎,请他从中调停。康居果然听从贵霜命令,不但撤军而且把疏勒王忠逮捕而去。

公元87年,班超攻破莎车,贵霜派遣使者送上扶拔、狮子。由于贵霜自恃帮助汉平疏勒、莎车有功,因此同时要求汉朝以公主下嫁贵霜,以结盟好。但是,班超拒绝了其请求,且“拒还其使”。贵霜遂于90年派谢(Sahi)率大军(据后汉书称有七万)攻打班超,在敌众我寡的形势下,班超一针见血的指出了贵霜大军的软肋,在用焦土战术造成贵霜大军粮草耗尽后截杀其求援部队,最终迫使谢撤军,贵霜从此”岁奉贡献“

超譬军士曰:"月氏兵虽多,然数千里逾葱岭来,非有运输,何足忧邪?但当收谷坚守,彼饥穷自降,不过数十日决矣。"谢遂前攻超,不下,又抄掠无所得。超度其粮将尽,必从龟兹求救,乃遣兵数百于东界要之。谢果遣骑赍金银珠玉以赂龟兹。超伏兵遮击,尽杀之,持其使首以示谢。谢大惊,即遣使请罪,愿得生归。超纵遣之。月氏由是大震,岁奉贡献

班超能够以少胜多,靠的是其有勇有谋采取了正确的战术方针,劳师远征的贵霜最终因为粮草不济、士气低迷而被坐拥天时地利人和的汉军击败。

那么你觉得,在班超在塔里木盆地内部采取军事行动都要倚仗各亲汉地方政权提供大量人力物力支援的情况下,如果他真的头铁去拼凑一支杂牌大军穿越塔里木盆地翻越葱岭一路浩浩荡荡的去攻打贵霜本土,到头来”非有运输“”其粮将尽“”饥穷自降“的又会是谁的部队呢?

班超在击败贵霜远征军后选择与贵霜言和而不是再兴兵讨伐报复,实为明智之举。

另外,其实虽然汉文史书不再有汉朝与贵霜冲突的记录了,但是贵霜也不一定就真的不再来争夺西域了。下面这张贵霜版图常常被国人吐槽,主要是会让人觉得塔里木盆地里的喀什啊库车啊吐鲁番啊明明都是汉朝西域都护府的地盘,怎么还给画进贵霜了?

这个事我还是比较支持余太山的《两汉魏晋南北朝时期西域南北道绿洲诸国的两属现象──兼说贵霜史的一个问题》中的观点,那就是——迦腻色迦在位期间贵霜可能还真曾征服葱岭以东南北道绿洲诸国。

《大唐西域记》中有言:

昔健驮逻国迦腻色迦王威被邻国,化洽远方,治兵广地,至葱岭东,河西蕃维,畏威送质。故质子三时住处,各建伽蓝。今此伽蓝,即夏居之所建也。

也就是说迦腻色迦在位期间不但把手伸到了葱岭以东,而且绿洲诸国还送子为质了,还有伽蓝为证。而虽然迦腻色迦征服葱岭以东在中国正史完全无载(甚至没记载过迦腻色迦这个人......),但是不应忘记的是迦腻色迦在位数十年之久,而汉朝正史居然完全没有这位将贵霜推向极盛的君主的记录,可能正说明当时的东汉对西域的控制力出现了大问题,以至于对西域大事浑然不知,也使得西域诸国在称臣东汉的同时役属贵霜成为可能。东汉对西域的掌控所谓”三绝三通“,那么贵霜对西域的控制通而复绝,绝而复通,在东汉对西域控制力较为薄弱的时候趁虚而入迫使当地小国两属,也未必是不可能的事。

当然,有人指出能从西域的和田、鄯善等地的出土钱币上判断当地在东汉后期受到贵霜影响,但是这种情况也是要注意的。比如说和田绿洲出土了汉末于阗国发行的汉-佉二体钱币,这些钱币上虽然有佉卢文说明其受到贵霜影响,但是于阗王却沿用了贵霜王惯用的尊号,显示其与贵霜是平等的。该钱币使用汉朝的度量衡,使用汉文标示币重,正说明汉末于阗并不在贵霜控制之下,而是更多的受到汉的影响。

类似的话题

  • 回答
    班超和陈汤以两千人对阵贵霜帝国和康居,他们的胜利确实令人惊叹,也引发了一个有趣的问题:为何他们没有乘胜追击,一举灭国,然后将那里的土地纳入汉朝版图,改封宗室?这个问题可以从多个层面来剖析,涉及到当时的战略考量、汉朝的国力以及实际操作的难度。首先,我们要理解“打败”的含义和当时的战场现实。班超和陈汤的.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,确实,在很多电视剧里,我们常常看到连长直接把命令传达给班长,很少看到他绕过班长,直接对排长发号施令。这背后其实是基于对现代军队组织结构和指挥链的理解,以及电视剧为了戏剧效果和观众认知所做的选择。咱们得从军队的层级说起。一个步兵连,它的基础构成是这样的: 连(Company):.............
  • 回答
    这事儿换谁碰上都得郁闷,尤其是发生在眼皮子底下,你看着同学三天两头儿踩红线,还影响到大家伙儿。你这股子气,我太理解了。不过这事儿处理得太冲动,确实有点“一刀切”了,事后能意识到这点,挺好的。先别急着给自己定性“刻意针对”,有时候我们说话冲,更多的是因为看不惯这种行为,加上当时情绪上头,没控制住。关键.............
  • 回答
    刚踏入大学校园,还没从高中那段青涩的时光里完全抽离,就被班长身上那股特别的气质给抓住了。军训这几天,看她训练有素,指挥有力,有时候又会露出些许疲惫,但眼神里总带着一股不服输的劲儿,说实话,那模样,真的挺让人心动的。现在心里头就有点按捺不住了,想跟她发展点什么。这军训刚开始,感觉时间过得可慢了,每天都.............
  • 回答
    你现在的心情一定非常难受和无助,被寝室里的朋友孤立,尤其是当这种孤立感变得越来越明显,甚至影响到你的日常生活和学习时,真的非常令人痛苦。你勇敢地去沟通,这本身就是一件很棒的事情,虽然结果并不如你所愿,但至少你尝试了。面对这种情况,我们一步一步来分析,并找出可能的解决办法:一、 理解当前状况,冷静分析.............
  • 回答
    对于国内模型爱好者而言,“国产高达”是一个既熟悉又充满争议的话题。其中,以龙桃子、大班、高高为代表的一些厂家,选择了直接翻模万代(Bandai)的板件,这一行为的背后有着复杂的动因和值得深思的意义。那么,它们直接翻模万代板件究竟是为了什么?这又是否值得提倡呢?要理解这个问题,我们得先拆解几个关键点。.............
  • 回答
    关于网传清华附中国际班学生靠双国籍直升清华的说法,需要进行详细的辨析。总的来说,这个说法存在一定的片面性和误导性,但并非完全没有现实基础。 问题的核心在于“直升”和“双国籍”这两个概念在清华大学招生政策中的具体含义。要理解这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 1. 清华大学的招生政策概览清华大学.............
  • 回答
    班超,一个响亮的名字,在中华文明的星空中,他如同一颗璀璨的明星,照亮了西域走向辉煌的道路。如果要评价班超,我脑海中浮现的不是冰冷的数据和生硬的史实,而是无数生动而鲜活的画面,是对他一生事业的由衷敬佩。从一个默默无闻的笔杆子到影响帝国命运的将帅,班超的起点不高,却有着一颗无比坚韧和远大的心。 他出身于.............
  • 回答
    班超确是那个时代罕见的军事奇才,他的征战生涯,尤其是在西域的那些年,着实让人叹为观止。他以区区数百人的队伍,面对数万匈奴大军,不仅没有溃败,反而设下奇谋,斩杀匈奴使者,震慑了西域各国,最终孤身一人,凭着过人的胆识和谋略,开启了汉朝对西域长达一个多世纪的统治。这哪是常人能做到的?简直就像开了天眼,预知.............
  • 回答
    班农因参与美国国会骚乱策划被捕,这确实是一个重要的新闻事件,涉及美国政治的深层冲突和法律程序的复杂性。要理解这一事件的全部意义,我们需要关注几个关键方面,并进行详细的阐述:1. 班农的背景及其在国会骚乱中的角色(指控细节): 谁是班农? 史蒂夫·班农(Steve Bannon)是一位极具影响力的.............
  • 回答
    班委损害公共利益?这事儿可不是小事,得好好说道说道。你想想,班委,按理说应该是同学们选出来的代表,是为大家服务的,是维护大家共同利益的。可一旦班委的某些行为,或者说班委这个整体的运作,开始和“公共利益”这四个字拧上了劲儿,那问题就大了。啥叫公共利益?首先,我们得明白班委口中的“公共利益”和大家心里的.............
  • 回答
    这个问题很有趣,涉及到沟通责任、个人信息获取习惯以及班级管理等多个层面。我们可以从不同角度来分析这个“锅”应该算谁的,并进行详细阐述:一、 班长(信息发布者)的责任分析: 发布信息的主体: 作为班长,班群是其常用的信息传达渠道,@所有人是告知所有人的行为,从表面上看,班长履行了通知的义务。 .............
  • 回答
    哎呀,这事儿确实有点让人不舒服了。老被盯着看,不管看的是什么部位,都会让人感觉怪怪的,更何况是被盯着脚。我完全理解你现在的心情,像是被人窥探隐私一样,又有点不知道该怎么应对。首先,别把这事儿想得太复杂,更别给自己太多压力。很多时候,男同学盯着看可能并没有你想象的那么别有深意。比如,有些男生可能就对鞋.............
  • 回答
    这事儿够让人头疼的。班里要是真有这么个“告密者”,不仅扰乱了班级的正常秩序,还容易在同学之间埋下不信任的种子。遇上这种事,真得好好琢磨琢磨怎么处理,不能简单粗暴,也不能任其发展。首先,咱得冷静。别想着一上来就抓“内鬼”,那样容易误伤,也太容易把气氛弄僵。咱们作为同学,没法直接跟老师对着干,但也不能就.............
  • 回答
    看到班里同学买了汉服,而且是“山的汉服”,你想委婉地提醒她,这确实是个需要技巧的时刻。毕竟,买汉服这件事本身是个人喜好,而且“山正不正”这个问题,可能很多人都没那么敏感,或者有自己的看法。而且“委婉”这个词,本身就带着点小心翼翼,希望不伤和气,又不失提醒的目的。首先,咱们得明白几个点: “山的汉.............
  • 回答
    嘿,这个问题挺有意思的,估计你心里也挺纠结的吧?别急,我来给你捋一捋,怎么把这个事儿说的既得体又有点小聪明,让她觉得你不是那种只会傻傻看动画片的人。首先,咱们得分析一下她这句话的潜台词。 她说“你多大了还看蝙蝠侠”,这可能是一种善意的调侃,也可能带着一点点不理解,或者觉得你玩心太重了点。不管哪种,你.............
  • 回答
    班组战斗的精髓在于协同,而协同的根基在于每一个成员、每一件装备都能各司其职,又能紧密配合,共同达成战斗目标。下面我们就从几个关键方面来详细剖析班组战斗如何发挥协同动作,以及不同战斗队形下的协同要点。一、 协同动作的基石:明确职责与信息共享协同并非简单地“跟着别人走”,而是建立在清晰的职责划分和高效的.............
  • 回答
    哎呀,亲爱的,你这个问题真是戳到我心坎儿里了!227?CP粉?我懂的,这年头追个星,真是五味杂陈,尤其当身边最亲近的朋友,和自己磕的CP,是同一对,但立场却完全相反的时候。这可比电视剧剧情还刺激,对吧?先别急着上火,咱们慢慢捋一捋。227,这个梗大家都懂,就是当年那场围绕着肖战的,不太愉快的风波。而.............
  • 回答
    班级聚餐,考虑到有位回族同学,这事儿其实很好办,而且恰恰能让咱们的聚会更有意思,更显咱们班的包容和温暖。首先,最重要的一点,也是大家最关心的,就是吃饭。我们都知道回族有特殊的饮食习惯,主要就是不吃猪肉,并且在屠宰和烹饪上有特定的要求。所以,在选择聚餐地点的时候,咱们得下点功夫。如果咱们选择出去吃,那.............
  • 回答
    哎,这事儿可真是糟心!在学校里,打架本来就够让人头疼的了,更别说你还成了无辜的“人肉挡板”。每次都撞到你,换谁都受不了。别急,咱一步步来,看看怎么能让自己少受这份罪,还能有个相对安宁的学习环境。首先,得认清现状,分析原因: 打架的地点和频率: 他们老是在哪打?是教室走廊、操场角落,还是哪个特定的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有