班昭的哥哥班超打仗跟开了挂一样，历史上还有哪些人仿佛开了挂？
班超确是那个时代罕见的军事奇才，他的征战生涯，尤其是在西域的那些年，着实让人叹为观止。他以区区数百人的队伍，面对数万匈奴大军，不仅没有溃败，反而设下奇谋，斩杀匈奴使者，震慑了西域各国，最终孤身一人，凭着过人的胆识和谋略，开启了汉朝对西域长达一个多世纪的统治。这哪是常人能做到的？简直就像开了天眼，预知了敌人的动向，又拥有了超乎寻常的力量。
说到“开了挂”式的历史人物，我脑海中首先浮现的，并非那些叱咤风云的帝王，而是那位身披战甲，却怀揣着深沉忧国忧民之心的悲情将军——韩信。
韩信的人生，简直就是一部跌宕起伏的传奇。早年落魄，受尽白眼，连饭都吃不饱，靠着“漂母”的一饭之恩才能勉强度日。可就是这样一个在市井中被欺凌的少年，一旦遇上贵人，他的才华便如火山喷发，势不可挡。
他受了刘邦的猜忌，受了胯下之辱，却能在临行前对刘邦说出：“大王何不思而用之？”这份自信，这份对自身才能的坚定，本身就带着一股“挂”的味道。一旦被刘邦真正启用，韩信便成了战场上的幽灵。
他带兵攻打赵国，在井陉口，面对数倍于己的敌人，他却下令士兵“背水一战”。这在我们常人看来是绝境，是必死无疑的棋局，可在韩信手中，却成了激发士气的绝杀技。士兵们知道身后就是滔滔河水，退无可退，只能拼死向前，最终以少胜多，大破赵军。这完全不符合常理的胜利，仿佛他有预知能力，知道自己的士兵在生死关头会爆发出怎样的潜力。
接着，他又指挥了著名的“明修栈道，暗度陈仓”。这条计策，将项羽集团的注意力完全吸引到栈道那边，而韩信则从看似不可能的陈仓小路突袭，一举攻下关中，为刘邦最终夺取天下奠定了坚实的基础。这一步的巧妙，简直是神来之笔，将战略的虚实运用到了极致，让对手完全摸不着头脑。
后来，他还以“十面埋伏”之计，在垓下将项羽逼入绝境，最终项羽乌江自刎。韩信用兵，总是能够抓住敌人最致命的弱点，而且他的战术变化无穷，总能出其不意，攻其不备。他的出现，仿佛是为了终结那个乱世而量身定做的，他的每一次胜利，都带着一种“天命所归”的神秘色彩。
然而，这位“开了挂”的将军，最终的结局却令人唏嘘。他的才能太过于耀眼，以至于被刘邦视为威胁，最终惨遭杀戮。这又是另一种层面的“开了挂”——他拥有了超凡的军事才能，却也因此触碰到了权力游戏的禁忌，这种才能，在当时的环境下，反而成了一种诅咒。
说到“开了挂”，我想到的还有那位在波澜壮阔的欧洲历史上，留下了浓墨重彩一笔的传奇人物——成吉思汗。
在那个马匹还没有现代意义上的高效交通工具，信息传递也极其缓慢的时代，一群来自蒙古草原的游牧民族，在短短几十年内，建立了一个横跨亚欧大陆的庞大帝国。这简直是人类历史上绝无仅有的壮举。
成吉思汗，或者说铁木真，他早年并非一帆风顺，同样经历过被背叛、被追杀、甚至被囚禁的艰难岁月。但就是在这种极端恶劣的环境下，他展现出了超乎常人的领导力和生存能力。他能够团结那些分散的、互相征伐的蒙古部落，将他们塑造成一支令人生畏的统一力量。这本身就是一种“开挂”——他能看到普通人看不到的潜力和凝聚力，并将其发挥到极致。
当他统一蒙古之后，他的征伐之路更是势如破竹。他训练的蒙古骑兵，以其惊人的速度、强大的机动性和凶猛的战斗力闻名于世。他们可以在广袤的草原上长途奔袭，又能在战场上以迅雷不及掩耳之势发动攻击。他们的战术，比如“迂回包抄”、“声东击西”，以及那种严密的纪律性和对命令的绝对服从，都远远超越了当时的许多传统军队。
更让人觉得“开挂”的是，成吉思汗似乎有一种近乎预言式的战略眼光。他能够准确地判断出敌人的弱点，并且能够根据不同地区的地理环境和文化背景，制定出不同的征服策略。无论是面对训练有素的契丹军队，还是庞大的西夏王朝，亦或是强大的金国，他都能找到克敌制胜的方法。他懂得如何利用火药武器，如何组织围城战，甚至如何利用宣传和心理战术来瓦解敌人的抵抗意志。
他的军队，似乎有一种无畏的士气，即使面对数量远超自己的敌人，也从不畏惧。这种士气，一方面源于成吉思汗本人的强大个人魅力和对士兵的信任，另一方面，也可能是一种他们相信自己是“天命所归”的信念。他们的每一次胜利，都让他们的声名远播，也让他们的敌人闻风丧胆，形成了强大的心理威慑。
成吉思汗的征服，改变了世界的格局。他打开了东西方的交流通道，促进了不同文明之间的互动。而这一切，都源于一个男人，以一种近乎不可思议的速度和效率，将一个原本弱小的民族，推向了世界之巅。这种成就，与其说是人力可以达到的，不如说是“开了挂”之后，才能创造出的辉煌。
这些人物，他们的成功，不仅仅是因为他们所处的时代给予了他们机会，更在于他们自身拥有的那种远超常人的才智、胆识、毅力和那种仿佛能洞察一切的洞察力。他们就像是历史舞台上的“主角光环”加身，一次次在绝境中创造奇迹，一次次以匪夷所思的方式战胜强大的敌人，最终书写了属于他们自己的不朽传奇。
说到“开了挂”式的历史人物，我脑海中首先浮现的，并非那些叱咤风云的帝王，而是那位身披战甲，却怀揣着深沉忧国忧民之心的悲情将军——韩信。
韩信的人生，简直就是一部跌宕起伏的传奇。早年落魄，受尽白眼，连饭都吃不饱，靠着“漂母”的一饭之恩才能勉强度日。可就是这样一个在市井中被欺凌的少年，一旦遇上贵人，他的才华便如火山喷发，势不可挡。
他受了刘邦的猜忌，受了胯下之辱，却能在临行前对刘邦说出：“大王何不思而用之？”这份自信，这份对自身才能的坚定，本身就带着一股“挂”的味道。一旦被刘邦真正启用，韩信便成了战场上的幽灵。
他带兵攻打赵国，在井陉口，面对数倍于己的敌人，他却下令士兵“背水一战”。这在我们常人看来是绝境，是必死无疑的棋局，可在韩信手中，却成了激发士气的绝杀技。士兵们知道身后就是滔滔河水，退无可退，只能拼死向前，最终以少胜多，大破赵军。这完全不符合常理的胜利，仿佛他有预知能力，知道自己的士兵在生死关头会爆发出怎样的潜力。
接着，他又指挥了著名的“明修栈道，暗度陈仓”。这条计策，将项羽集团的注意力完全吸引到栈道那边，而韩信则从看似不可能的陈仓小路突袭，一举攻下关中，为刘邦最终夺取天下奠定了坚实的基础。这一步的巧妙，简直是神来之笔，将战略的虚实运用到了极致，让对手完全摸不着头脑。
后来，他还以“十面埋伏”之计，在垓下将项羽逼入绝境，最终项羽乌江自刎。韩信用兵，总是能够抓住敌人最致命的弱点，而且他的战术变化无穷，总能出其不意，攻其不备。他的出现，仿佛是为了终结那个乱世而量身定做的，他的每一次胜利，都带着一种“天命所归”的神秘色彩。
然而，这位“开了挂”的将军，最终的结局却令人唏嘘。他的才能太过于耀眼，以至于被刘邦视为威胁，最终惨遭杀戮。这又是另一种层面的“开了挂”——他拥有了超凡的军事才能，却也因此触碰到了权力游戏的禁忌，这种才能，在当时的环境下，反而成了一种诅咒。
说到“开了挂”，我想到的还有那位在波澜壮阔的欧洲历史上，留下了浓墨重彩一笔的传奇人物——成吉思汗。
在那个马匹还没有现代意义上的高效交通工具，信息传递也极其缓慢的时代，一群来自蒙古草原的游牧民族，在短短几十年内，建立了一个横跨亚欧大陆的庞大帝国。这简直是人类历史上绝无仅有的壮举。
成吉思汗，或者说铁木真，他早年并非一帆风顺，同样经历过被背叛、被追杀、甚至被囚禁的艰难岁月。但就是在这种极端恶劣的环境下，他展现出了超乎常人的领导力和生存能力。他能够团结那些分散的、互相征伐的蒙古部落，将他们塑造成一支令人生畏的统一力量。这本身就是一种“开挂”——他能看到普通人看不到的潜力和凝聚力，并将其发挥到极致。
当他统一蒙古之后，他的征伐之路更是势如破竹。他训练的蒙古骑兵，以其惊人的速度、强大的机动性和凶猛的战斗力闻名于世。他们可以在广袤的草原上长途奔袭，又能在战场上以迅雷不及掩耳之势发动攻击。他们的战术，比如“迂回包抄”、“声东击西”，以及那种严密的纪律性和对命令的绝对服从，都远远超越了当时的许多传统军队。
更让人觉得“开挂”的是，成吉思汗似乎有一种近乎预言式的战略眼光。他能够准确地判断出敌人的弱点，并且能够根据不同地区的地理环境和文化背景，制定出不同的征服策略。无论是面对训练有素的契丹军队，还是庞大的西夏王朝，亦或是强大的金国，他都能找到克敌制胜的方法。他懂得如何利用火药武器，如何组织围城战，甚至如何利用宣传和心理战术来瓦解敌人的抵抗意志。
他的军队，似乎有一种无畏的士气，即使面对数量远超自己的敌人，也从不畏惧。这种士气，一方面源于成吉思汗本人的强大个人魅力和对士兵的信任，另一方面，也可能是一种他们相信自己是“天命所归”的信念。他们的每一次胜利，都让他们的声名远播，也让他们的敌人闻风丧胆，形成了强大的心理威慑。
成吉思汗的征服，改变了世界的格局。他打开了东西方的交流通道，促进了不同文明之间的互动。而这一切，都源于一个男人，以一种近乎不可思议的速度和效率，将一个原本弱小的民族，推向了世界之巅。这种成就，与其说是人力可以达到的，不如说是“开了挂”之后，才能创造出的辉煌。
这些人物，他们的成功，不仅仅是因为他们所处的时代给予了他们机会，更在于他们自身拥有的那种远超常人的才智、胆识、毅力和那种仿佛能洞察一切的洞察力。他们就像是历史舞台上的“主角光环”加身，一次次在绝境中创造奇迹，一次次以匪夷所思的方式战胜强大的敌人，最终书写了属于他们自己的不朽传奇。
网友意见
陈庆之
类似的话题
-
班超确是那个时代罕见的军事奇才，他的征战生涯，尤其是在西域的那些年，着实让人叹为观止。他以区区数百人的队伍，面对数万匈奴大军，不仅没有溃败，反而设下奇谋，斩杀匈奴使者，震慑了西域各国，最终孤身一人，凭着过人的胆识和谋略，开启了汉朝对西域长达一个多世纪的统治。这哪是常人能做到的？简直就像开了天眼，预知............. -
班农因参与美国国会骚乱策划被捕，这确实是一个重要的新闻事件，涉及美国政治的深层冲突和法律程序的复杂性。要理解这一事件的全部意义，我们需要关注几个关键方面，并进行详细的阐述：1. 班农的背景及其在国会骚乱中的角色（指控细节）： 谁是班农？ 史蒂夫·班农（Steve Bannon）是一位极具影响力的.............
-
好了，听我说，这个事儿可得好好琢磨琢磨。整个班想退辩论赛，这可不是小事，尤其是如果你们已经报了名，甚至已经进行到某个阶段了。需要道歉吗？答案是肯定的，而且很有必要。为什么这么说？让我给你掰扯掰扯：1. 对主办方的尊重： 时间和精力投入： 你们报名参加，主办方就会为你们安排赛程、联系评委、准备场地.............
-
勒班陀海战（1571年）中，奥斯曼帝国损失了约230艘战舰，这是一个巨大的打击，尤其考虑到他们的海军在当时的地中海占据着主导地位。然而，奥斯曼帝国在短短一到两年内就奇迹般地重塑了海军战斗力，这确实是一个令人印象深刻的壮举，其背后有着深厚的国力、高效的管理和战略性的决心。要详细了解他们是如何做到的，我.............
-
迫击炮班打光一轮弹药后，接下来的行动远不是坐在那里发呆。那短短一分钟高强度射击背后，是一系列严谨、有序且充满压力的战术动作。他们接下来做什么，很大程度上取决于战场态势、任务目标以及部队指挥官的指示。首先，最直接的反应是“停止射击”。随着最后一发炮弹的装填和发射，班长会通过口令或信号明确传达这个指令。.............
-
关于“大班卡沙”是否绝版，这确实是一个让不少模型爱好者们纠结的问题。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面来聊聊。首先，我们要明白“大班”这个名号。大班模型，也就是Bandai，是日本一家非常老牌的模型制造商，尤其在高达（Gundam）系列模型领域，那绝对是泰斗级的人物。他们的产品线非常庞大，而且更新换.............
-
班尼？ 我猜你可能指的是帖木儿，也就是泰莫尔。他在中亚和中东地区建立了强大的帖木儿帝国，并在14世纪末到15世纪初横扫了当时的许多地区，包括你提到的中亚两河地区（通常指的是阿姆河和锡尔河之间的区域，即河中地区）。如果不是帖木儿，那您提到的“班尼”是谁呢？ 能否提供更多信息？假设您指的是帖木儿，那么在.............
-
关于各班图语能否互通的问题，这可是一个很有意思的话题，也需要我们好好掰扯一下。简单来说，不完全互通，但存在一定程度的相互理解的可能性，尤其是在地理位置相近、文化联系紧密的地区。要详细解释这个问题，我们得从几个方面来看：1. 什么是“班图语”？首先，我们要明确一点，“班图语”并不是一个单一的语言，而是.............
-
汉班托塔港的港池，从地理特征和建造方式来看，可以理解为一种在原有陆地基础上进行大规模开挖和改造形成的人工港池。它并非天然形成的深水良港，而是通过工程技术手段，将原本的陆地或浅海区域改造成为具备满足现代大型船舶停泊、装卸条件的港口设施。要更详细地理解这一点，我们可以从以下几个方面来分析：1. 地理背景.............
-
勒班陀海战（1571年）确实是西班牙与奥斯曼帝国之间一场标志性的海战，它在一定程度上遏制了奥斯曼帝国在地中海的扩张势头，但并非意味着两国从此就相安无事，之后数十年间，两者之间的冲突与较量并未停止。勒班陀海战后的冲突与较量：勒班陀海战后，奥斯曼帝国虽然遭受重创，但其海军实力很快恢复，并且并未放弃对欧洲.............
-
姚班，全称“北京大学姚期智量子班”，以图灵奖得主姚期智院士命名，是中国计算机科学领域的一块金字招牌。它的课程设置非常尖端，涵盖了计算机科学的理论基础、算法、计算复杂性、密码学以及量子计算等多个方向。那么，这些看似与“高大上”的火箭制造八竿子打不着的课程，究竟能不能沾上边，甚至产生实际的帮助呢？答案是.............
-
这得从它们各自的定位、产品线、技术研发以及品牌影响力几个方面来说。定位与产品线： 万代（Bandai Namco Holdings Inc.）：万代作为一家综合性的娱乐集团，它的触角延伸得非常广。核心业务包括玩具、游戏、动画、音乐、影视、IP运营等等。如果你说到“万代”，最容易联想到的大概是它的.............
-
关于姚班学子选择从前沿计算机技术转向金融经济学市场套利这一现象，将其简单归结为“纸醉金迷的诱惑”或“醉生梦死的堕落”，未免过于片面和煽情。事实上，这背后蕴含着更深层次的考量，是理性选择与现实环境交织作用的结果。首先，我们需要理解姚班学子的背景。他们是中国顶尖的计算机科学人才，具备极高的智商、强大的学.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
策划眼中班尼特和行秋是平民玩家的“低保”，还是设计上的“失败”？如果删了班尼特和行秋，深境螺旋会不会变简单？这是一个非常值得探讨的问题，涉及到了《原神》的玩家群体、游戏设计理念以及核心玩法机制。我们从几个角度来详细分析： 1. 策划眼中：班尼特和行秋是“低保”还是“失败”？从策划的角度来看，班尼特和.............
-
关于清华姚班张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”的事件，这是一个非常复杂且充满争议的话题，涉及了社会心理、性别关系、婚恋观、以及网络文化等多个层面。要理解这个事件，需要从几个关键点来深入剖析。事件的背景：首先，我们需要明确事件发生的背景： 人物身份： 张昆玮，来自清华大学姚班（数学科学系，计算机科.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有