问题

如何看待清华姚班张昆玮在豆瓣征女友,被大量豆瓣女性用户群嘲为“普信男”?

回答
关于清华姚班张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”的事件,这是一个非常复杂且充满争议的话题,涉及了社会心理、性别关系、婚恋观、以及网络文化等多个层面。要理解这个事件,需要从几个关键点来深入剖析。

事件的背景:

首先,我们需要明确事件发生的背景:

人物身份: 张昆玮,来自清华大学姚班(数学科学系,计算机科学实验班),这是一个被广泛认为是中国顶尖的计算机科学和数学人才培养项目,毕业生成就斐然。他的学历背景和社会认可度非常高。
平台: 豆瓣,一个以文艺、小资、女性用户为主的社交平台,尤其是豆瓣的“Married”小组(已婚互助小组)和一些类似的相亲或情感讨论小组,聚集了大量对婚恋关系有较高期待的用户。
行为: 张昆玮在豆瓣的婚恋小组发布了一篇征友帖,详细阐述了自己的条件、期望以及对未来伴侣的要求。
结果: 这篇帖子引起了巨大的争议,大量豆瓣女性用户对张昆玮的言论进行了批评和嘲讽,贴上了“普信男”的标签。

核心争议点:“普信男”的含义与张昆玮帖子的内容:

理解“普信男”这个词是关键。

“普信男”的定义: 这个词通常用来形容那些自认为“普通”但又“自信”(甚至过度自信)的男性,他们可能拥有一些中等水平的条件(例如稳定的工作、一定的收入),但却对伴侣有着相对较高甚至不切实际的要求,并且往往认为自己的价值被低估。这个词带有强烈的贬义和嘲讽意味,暗示其自信并非建立在真实实力之上,而是源于一种盲目的自我认知。
张昆玮征友帖的具体内容(根据公开信息):
自我介绍: 提及了清华姚班毕业的背景,以及在大厂的工作经历和相对不错的收入。
对伴侣的要求: 这是争议的焦点。据报道,他提出了一些具体的择偶标准,例如希望对方有一定学历,能够共同成长,经济独立,并且对家庭有贡献等。一些报道还指出,他可能提到了对方的收入、外貌等方面的要求(尽管这一点在具体细节上可能存在一些传播偏差,但整体上他确实列出了较多他认为的“优良品质”)。
征友动机: 他表达了希望找到一个可以共同生活、共同进步的伴侣。

群嘲的原因分析:

为什么一位顶尖学府毕业、在大厂工作的男性,会遭到如此猛烈的群嘲?原因可能是多方面的,并且相互交织:

1. 信息不对称与期望落差:
“姚班”标签的强大光环: “姚班”在中国科技界和教育界拥有极高的声誉,人们普遍认为毕业于此的男性是“精英中的精英”,是高智商、高情商、高收入的代表。这种强大的光环会自然地提升人们对他的期望,认为他应该匹配同样“精英”的伴侣,或者至少在择偶标准上会更加“高瞻远瞩”,而不是“接地气”地列出一系列具体要求。
豆瓣用户群体特点: 豆瓣女性用户,尤其是婚恋小组的用户,可能对理想伴侣有着较高的要求,同时也非常善于观察和分析信息。当她们看到一个“精英”男性详细列出自己的择偶条件时,很容易将其与自己对“精英”的想象进行对比。
“普信男”的“普”与“信”的冲突: 豆瓣女性用户可能认为,尽管张昆玮拥有“姚班”这样的光环,但他在择偶市场上提出的要求,结合其自身条件,被认为是“普通”的要求,但他的“自信”——即认为自己值得拥有这些条件的伴侣——在她们看来是“过度的”或者“不匹配的”。她们可能认为,如此顶尖的男性,应该更倾向于寻找同样顶尖或者能够与他匹配其“天赋”的女性,而不是列出一系列“常规”的条件。

2. “自信”的定义与表达方式:
对自信的解读: 很多豆瓣用户认为,真正的“精英自信”应该是对自身价值的深层认知,而非仅仅停留在外在条件或一套物质标准的罗列。她们可能期待张昆玮能够更从容、更注重精神层面或价值观的契合,而不是如此“功利”地列出条件。
征友帖的“坦诚”或“直接”被解读为“不成熟”或“不体贴”: 张昆玮的帖子可能被解读为过于直接和功利,缺乏对女性情感需求的理解和体贴。例如,如果他列出的条件中包含了外貌、年龄、甚至对女性经济能力的具体要求,而这些要求在他自身背景下显得“普通”,就容易被认为“不够有格局”。
“自信”与“自负”的界限模糊: 在网络环境中,尤其是在充满竞争和比较的婚恋市场,一个人的“自信”很容易被放大或误读为“自负”。豆瓣用户可能认为张昆玮的自信已经超越了合理的范畴,是一种对自身价值的“高估”,而对伴侣的要求则体现了一种“低估”女性价值的态度。

3. 网络舆论的放大效应和集体无意识:
网络群体的狂欢: 一旦某个话题引起争议,网络舆论很容易形成一种集体性的“狂欢”。最初的批评可能基于对张昆玮言论的真实不满,但随后会迅速被放大,加入更多情绪化的攻击和符号化的标签。
“普信男”标签的流行: “普信男”作为一个极具概括性和攻击性的标签,一旦流行起来,很容易被广泛应用,成为攻击“不符合预期”男性的利器。张昆玮因为其高调的身份和直白的征友方式,成为了这个标签的“典型案例”。
对男权社会的潜在反击: 一部分女性用户可能将对张昆玮的批评视为对社会中一些男性(即使是所谓的“精英”)不尊重女性、物化女性、或者将婚恋市场视为“交易”的一种反击。她们可能认为,即使是高学历男性,也可能存在这种思维模式,因此需要通过批评来警示。

4. 对“精英”婚恋观的审视:
精英也需要面对现实: 很多人认为,即使是“姚班”毕业,也需要面对现实的婚恋市场,需要清晰地表达自己的需求和标准。但问题的关键在于,如何表达。
“精英”与“普通”的鸿沟: 事件也反映出社会对“精英”阶层的婚恋观的审视。人们可能认为,“精英”应该有“精英”的婚恋观,而张昆玮的表达方式,可能被认为不够“精英”,或者说,他所追求的,恰恰是“普通”人所追求的,但他的条件却比普通人优越太多,这造成了一种认知上的不协调。

张昆玮本人及其支持者的回应(如果存在):

通常在这种事件中,当事人及其支持者会试图辩解。可能的辩解方向包括:

“坦诚”而非“普信”: 认为自己只是坦诚地表达自己的择偶标准,这在婚恋市场是正常的。
对“普信男”标签的抗议: 认为自己并非“普信”,而是有真才实学,并且对伴侣提出合理要求。
批评豆瓣用户的“双标”: 指出女性同样会提出各种条件,而对他则进行双重标准评判。
对信息传播的偏差: 认为自己的言论被断章取义或夸大。

事件的深层意义和启示:

这个事件不仅仅是一个网络段子,它触及了更深层的问题:

婚恋市场中的信息不对称与价值评估: 在婚恋市场中,个人的“价值”是一个复杂且主观的评估过程。学历、收入、长相、情商、性格等因素如何组合并被不同群体解读,是导致冲突的重要原因。
网络舆论的塑造力与群体性偏见: 网络舆论可以迅速形成并固化一种刻板印象,有时甚至会形成一种“批斗”式的氛围,而忽略了事件本身的复杂性。
不同群体间的沟通隔阂: “姚班”毕业生代表的精英群体与豆瓣用户所代表的特定互联网群体之间,可能存在沟通方式、价值观和期望上的差异,这种差异在网络环境下容易被激化。
对“自信”的重新审视: 事件也引发了关于“自信”的讨论,什么是真正健康和有吸引力的自信?如何避免过度自信和自负?
社会对高学历、高科技人才婚恋观的期待: 社会可能对这些“精英”人才的婚恋观有着一套不成文的期待,一旦打破这种期待,就容易引起不满。

总结:

张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”,是多种因素交织的产物。他的“姚班”光环与他直接的征友条件之间的“落差”,豆瓣用户群体对“精英”婚恋观的特定期待,以及网络舆论的放大效应,共同促成了这次大规模的群嘲。这个事件暴露了当代社会在婚恋观、价值评估、以及网络沟通中存在的复杂性和敏感性,也反映出不同群体之间在认知和期望上的差距。将他简单定性为“普信男”,可能过于片面,但这种标签的出现,也的确反映了社会对信息传播、个体表达和群体互动的某些不满和审视。

网友意见

user avatar

谢邀。

在讨论中暴露问题嘛。


一,不怕提标准,只怕没标准。

因为有了标准,你才能反双重标准。

之前女权和女拳争吵不休,我说让她们把心里诉求都说出来摊出来,很多男小胖友还不高兴。

是,身为普通且不自信的男性,看着屏幕另一端“你妈哪位”“男女莫测”的人给你拉甲方需求清单,观感上是吞蟑螂了点。

但是吧,这一步总得有,就像在纸上画坐标系一样,不定原点不行。对方气势汹汹,你就让对方定原点,定完了把问题塞进对方的坐标系里讨论就是。

你说不要body shame,大码女生也很美丽,那为啥我男胖子就一定油腻呢?

gay圈还好熊类身材呢,主张平权的某些人为啥能随意body shame直男和男同了?

多拿几件事往某些人的坐标系里套,很快就能发现他们坐标系的原点:

就是他们自己嘛,怎么舒服怎么来。


二,嘴上的标准和心里的标准。

无论男女,你只要帮别人找过结婚对象,你就知道嘴上说的和心里想的,可以天差地别。

“不看重收入”,其实是“月入一狗以下免谈”;“长得周正就好”,其实身高至少得175,五官至少前10%水平;“工作稳定”,其实不是公务员就是小高管。

男的也差不多。都说“男人很专一,永远喜欢20岁”,那指的是滚床单。城市单身男青年喊破了嗓子,也没见有几个去找产线上的小妹结婚。

嘴上的标准是说给别人听的,自然可以体面;真轮到自己了,绝大多数人还是照着主流价值观走。

那还能有啥?饮食男女,人之大欲存焉。饮食之事就是钱,男女之事就是脸(还有硬度尺寸时长等)。

伪善也算善,毕竟尊重了善的形式。所以咱不批判很多人的高姿态,但一定要明白高姿态背后藏着真实需求。


三,标准是目标,还是工具?

前面那些还算人性的小毛病,这里才是大恶心。

搞点双标,我家真有一头牛,能理解。但有些人嘴上挂着高标准,实则是拿高标准来做批斗工具,来划分某种精神和生活层面的高低,来廉价地获得优越感,这就恶心姥姥敲门了。

“我的标准是圣人,虽然我不是圣人,但我在向圣人靠齐,自然也是沾点神圣属性的”;

“你不符合我的标准,哈,你是垃圾,你连我的追求都不如”。

逻辑上自然不成立,但情绪上很顺畅。自己没办法和别人竞争,就套个宏大叙事的帽子,看到没有戴这顶帽子的就嘲讽几番,心理上充满了胜利感。

也算是一种新时代下的阿Q精神吧。


张昆玮老哥像一面镜子,关于他的讨论,暴露最大的就是一个“假”字。

有些人说“这哥们觉得自己学术优秀就跑去求偶,做题家思维”,我觉得这种说法纯属为了给话题戴“做题家”这个帽子而“做题家”,离谱到特么姥姥家。

长得帅的、有钱的、有编制的,可以跑去求偶;学术造诣优秀的怎么不行?

为什么不能自信?当年陈景润也引了一波文艺女青年闪着星星眼嫁学数学的,怎么现在就不行?

说白了,假。不愿意直说“时代变了”,不愿意坦诚声明钱和身子的重要性,老是要找一身华美的袍子给自己盖上。

评论区里要是直说“我们找男人就是看脸看身子的”,或者“你这些不行那你得拿钱补,但我觉得你钱不够”,都不会引起这么大的反弹。

但这话说不出口,说出来这身华美的袍子就脏了,所以要攻击张昆玮这个人,攻击他为什么要提一个会暴露真实需求的问题,攻击他求偶的动机。

所以,华美的袍子里爬满了虱子。这些虱子不是“好财好色”,人之大欲不是虱子。这些虱子是“假”,是“虚伪”,还有为了掩饰自身虚伪而对他人的无端恶意。

user avatar

这事吧,要怪也得怪张琨伟去豆瓣征友。豆瓣是个啥情况,网上冲浪几年的人还不了解么?

张琨伟去年的征友启事曾经在知乎上引发过讨论,这个我也是了解的。无论是去年的征友贴,还是今年的征友贴,我并没有看到任何张琨伟“自信”的地方。特别是今年,张琨伟所提的要求不过是“有意向在晋中一带发展”,除此之外再无其他。

也许在某些人看来,张琨伟的个人形象的确不够好,不配提什么高要求。但张琨伟的要求也不过是一句“有意向在晋中一带发展”而已。如果张琨伟在征友条件最中加了诸如985毕业、本地有N套房、学历不低于硕士、父母在行政事业单位工作等多个前置条件,说他“普却信”倒还有些道理。可要说想找一个男性想找一个本地的女性结婚都已经算是“自信”,那这样的世道也太悲惨了一点。

更何况,就算张琨伟的身材并不符合大多数女性对于八块腹肌的定义,但谁又能确定没有人不在意这种外形甚至就偏偏喜欢这种外形呢?GAY里还有专门爱找熊男的呢。如果同样的征友,换成一个同样身材的女性来写,恐怕某些女性就会说“XX姐姐好有自信”、“男人只会看脸,肤浅”等等。

从张琨伟这个事,其实能看出来,在目前某些拳师们的眼里,除了他们眼里仅有的一小撮“优质男”之外,其他的男性似乎连活着都是个错误,更不用说还想结婚。在他们眼里,哪怕是最差劲的中国女性,也依然要外国男人来娶才配得上。而对于这种人,你跟她去争论又有什么用呢?更不用说,张琨伟还选择去她们的两个大本营之一征友。

要是按我说,张琨伟的正式职业是大学老师,日常收入也不少,比起在豆瓣上征友,在当地让父母或者同事、朋友帮忙介绍一下可能要更靠谱一些,而且也少了这些乌七八糟的人,落得个耳根清净。

user avatar

欣赏别人的智商需要本人具有一定智商水平。。。

user avatar

我理解,张昆玮老师展示的是一个人最高级别的自信。

不多,就四点:

平淡过去

热爱当下

不苛求未来

只在乎陪伴

我真诚希望,自己有朝一日也能做到其中的一两条,哪怕只做到一条,我都会觉得自己人真的立起来了,心真的飞起来了。

这样的人和心,真的看什么都会是一笑而过:生活如此明媚,何必上网浪费?

反而是很多不自信的人,才会习惯在网络上用自己贫瘠的精神点评别人饱满的生活。

user avatar

我觉得这位有点自找的,你见过有人在征婚的时候发题目里那种照片的吗?

一般人也会找个收拾的干净点的不同角度照片吧。

ps:当然,别人不合你眼缘,也不是被骂的理由。可惜这个当然是个完全正确的理念。但是人民群众的平均水平就这样,所以......

user avatar

比起事件本生我更好奇这位大佬为什么要去豆瓣找女友?这种行为在我看来无异于去公共厕所吃饭。希望这位大佬只是在钓鱼搞行为艺术或者研究什么课题,而不是真的想用这种方式找女朋友。当然,这件事也反应出国内有很多男性从来没有接触到过真正靠谱的关于找对象的知识。我个人有点小建议大家可以看看。

首先,你得明白其实找对象就是一场博弈,既然是博弈就逃不过一个大前提:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。你看女性是不是一直都那么做的?喜欢把男人说的一无是处,比如现在流行的烂梗:普通而自信。不把你的优点否定掉,怎么骗你付出“弥补”她?你说你月薪多少多少,她们是不是喜欢回你:谁谁月薪多少多少也没像你这样狂。这就是在战略藐视你,照她们那个逻辑王思聪也没资格自信。退一万步说,既然谁谁那么好你为啥不去找他呢?还不是人家看不上你,我要真有你说的那么不堪,你不早跑了,何必在我这委屈?有闲功夫埋汰我,找个更好的不是更好吗?

所以,我觉得男人就因该要增加自信心,战略上要有你这样的我随便找的心,自信和狂妄还不是全靠嘴编,凭借的还不是个人的好恶,根本没有统一的标准。既然是人的主观判断,那就不要理会别人尤其是异性怎么说。欲加之罪何患无辞,要贬低你,你就是多吸几口氧气也照样埋汰你。当然,不能忘了战术上重视敌人。很多男性潜意识总觉得自己是爱情的主导者,女人的幸福与否是男人在主宰,只有男人才能伤害到女人,女人都很天真柔弱。其实很多时候在爱情中一直是女性在主导,女人一样可以伤害男人。所以除了对自己有个清醒的认知以外,不要小看女人,学习她们的伎俩,规避渣女最好的办法就是把女人当成男人看待。

一直以来我们接受的都是努力工作升职加薪女人自然来的思维,做着今天的我你爱搭不理明天的我你高攀不起的梦,即使被羞辱也不以为意。但其实这一开始就是资本忽悠你奉献的套路。初中我们就学过,无产创造10元的价值会被资产拿走9元。那么以此类推,你是不是干的越多资本赚的越多?网上有个段子:你看到那辆玛莎拉蒂没有,只要你努力工作,明年我就可以再买一辆。你要自信了,你就不可能接受“女友”的无理要求,更不可能掏空家底去结婚。没有了那些人对你的PUA,你就能学会自尊自爱学会拒绝,然后开始适度奋斗享受生活,你老板每年就少买一辆玛莎拉蒂,咸鱼上也不会有人卖追求者送的礼物。

user avatar

现在风向变了,女拳看到评论区都在嘲讽她们,发现的确是自己理亏后,使出了必杀技 ---

开除女籍&打成男人


然而豆瓣的收藏是个好东西,它会记录下拳师最真实的一面



“明明那么普通,但却那么自信 ”

user avatar

我20多岁的时候,有帮文科生哥们天天泡豆瓣约女网友见面,我好奇求带,却屡屡被他们推脱,搞得我很是岔气。

现在这个年纪才明白,原来这地方真的不适合我,除了查下影片资料(后来我发现1905比它资料更详细),我实在没发现别的意义。

我倒不是否定这个地方的价值,但是我真的不适合这种只有观点,不考虑论据的地方,估计我去泡着,下场也不会好。

重点来了,一个清华理科生没事到这种地方转悠是为了啥?

user avatar

这件事充分印证了我的两个观点,一是读书能提高大多数人的素质,二是拳师打拳根本不讲道理,只为自己找优越感。

清华姚班,大概就是从这个班出来的那几十个人,排在同龄程序员TOP100没有任何问题。将来要么成为张一鸣、张小龙这样的创业型人才,要么成为flanker、sunwear这样的技术型大牛。

而题目中的这位同学,拿着清华姚班的顶尖敲门砖,回到家乡的二本学校教书育人。上过大学的同学都知道,一个能充分理解自己所教课程的老师,在985都少见,更别提二本。他为他所教的学生带来的影响,绝对不是金钱能够估量的。我也相信,他从姚班毕业时,绝对有大厂为他开出不止5w的工资。

而就是这样一位行业大牛,在交友时表现的却无比谦虚,自诩为“写程序”、“教竞赛”,没有一句夸耀自己的话,对交友的对象更是没有任何要求,最后大大方方的贴上自己的生活照。不靠贬低他人,不靠吹嘘自己,一种学者式的自信与从容跃然于眼前。

我相信,他接受的教育对塑造他的人格,起到了不可或缺的作用。这也是我一直认为的:我们要多读书,多于优秀的人打交道。

而这些“女性”们,在别人没有说任何一句冒犯的话语的情况下,将别人称作“金针菇”、“贱种”、“矮丑挫劣”。任何情况下,这种称呼都是十分具有冒犯性的,更何况对方只是一个想交朋友的男生?她们真的讨厌他吗,真的觉得被冒犯了吗?

这就是我的第二个观点了,她们只是想寻找一种优越感。什么优越感呢?“中国男人配不上我”、“清华姚班都是矮穷矬”、“没人追我是因为中国男人都这个样”。说完,她们哈哈一笑,接着为一个月5000的工资卖命。

所以,有时候看到“新时代女性”们的言论,笑一笑就行了。能说出这种话的人,受过的教育和所处的层次,注定只能在网上叫嚣。

user avatar

玩信息学竞赛听说的zkw线段树,不邀自答一下:zkw是精神最不贫瘠的人,他回山西带竞赛班简直就是做慈善。

当一线城市的重点班学生在玩C++玩机器人的时候,三四线往下的学生可能还在学最基础的巨硬全家桶。资源的不均,也反映在了信息学竞赛每个省的分数线。我们当时开玩笑说,在浙江这种竞赛大省太难了,能不能去别的省参赛。

在竞赛中脱颖而出的选手,会得到保送和自主招生的倾斜。对学生来说,这是在语数外各门必修课之外,额外一种实打实证明自己的方式。

zkw在最顶尖的学府和最前沿的公司学习后,并没有留在北上广碾压我等学渣,而是把先进的技术和理念带回他的家乡,让更多学生接触优质的教育资源从而改写命运,比那些只会45度仰望天空的伪文青不知道高到哪里去了。

user avatar

他征不到不就是简单的发布平台不合适么。

首先,征婚贴中并没有提到姚班,只写了工作、收入、所在地和照片。而且评论里也是友善的居多,大量评论认为5万收入很高工作又稳定应该很好找,也有“可惜不是本地,不然就应征了”的回复。专门截取少数有恶意的评论来说被“大量群嘲”,挑拨男女关系真的很没意义。


更何况,一个颜值普通,高学历高智商的编程男,去豆瓣这种小资聚集地“叫卖”,“卖”不起价来不是很正常的事啊。

平台不适合,你再优秀人家也看不上啊。这就像把一个绝版定制跑车拿去政府机关里推销,让一个年过半百的女科学家上p站直播,在肖战超话里安利王一博,在冰恋吧放苍井空,ig粉丝跑rng粉丝群里征同好,然后怪受众不懂欣赏。humm,这操作的行为,实在不知道怎么吐槽。

如果非要把豆瓣作为征婚平台的话,明显最适合那种吃不上饭、“坚持梦想”的地下音乐人、独立电影人,和各种卖不出作品但坚信自己有才华的艺术家、文学家,还有和娱乐圈擦边的十八线艺人们;其次就是适合那种爱滑雪、潜水、红酒、雪茄、看电影的小资(zhuang b)们。

用这一个案例就判断女生肤浅、只会看钱、看脸,不看才华的,是不知道骨肉皮的存在么?看看女星里最具豆瓣气质的马思纯新交的那个新男友,那人是有钱还是有颜?他也没缺过女友。再看看娱乐圈的女神收割机王晶、曾志伟、张亚东、陈凯歌这些,哪个不是靠才华。只是正好文艺类才华容易吸引文艺女,娱乐圈女神中文艺女又不少而已。

张老师这种高智商高学历,又不不搞那么多文艺范儿幺蛾子的,真的要网络征婚,明显应该发知乎好吧。知乎那么多喜欢高学历、高智商的女生。知乎大V睡女粉的也不少,所以这些女的是图大V颜值还是图钱?

其实高学历、事业单位工作稳定、收入不错、长相一般的男生,正常婚恋交友最好的选择绝对是相亲。尤其他又限制地域,要求本地。比起网络征婚无的放矢,还受限于不同平台的用户群,他这种明显的父母、长辈眼中的绝对绩优股,本地的婚恋交友群,或者本地相亲服务,绝对是更有效率的方式。

至于张老师征友为啥非要发豆瓣这个问题,到底是只是根本没考虑到平台用户画像这一层,还是他就好豆瓣女那一口,那就只有张老师自己知道了。

user avatar

为学长不值。危邦不入,乱邦不居,豆瓣这种那啥窝子你去捅它干嘛。

张学长是中国男性“优且卑”的典型代表。那么优秀,却那么谦卑。谦卑原本是个好事儿,但过分的谦卑无异于自我伤害,属实没有什么必要。

其实从我的视角来看,张学长居然还需要去相亲这事儿就nm离谱。以张学长的智商和才华,随便找个什么群体活动的机会都能收割一帮花痴。随便玩个什么剧本杀,来几句机智而不乏风趣的分析扯皮,顿时就能收获一帮精神小妹儿的微信。下个馆子,趁机加一下大长腿女店长的微信,酒吧喝两杯,不经意间透露两句曾经的惊涛骇浪和眼下的归隐田园,以张学长遍历世界的阅历,当海王还不是跟小学奥数一样简单。

总之从我的视角来看,张学长唯一需要注意的是节制,不要过于海王,毕竟一来对身体不好,二来容易玩脱,被发成十万加,变成远近闻名的风流公子。

相亲,相哪门子亲,比尔盖茨为啥要捡地上的烟头抽。

user avatar

到现在,唯有庆幸自己高中不偏科,有能力写一点文章说说想法。

据我所知,我们姚班的同学不是 nerd。大部分人只是不愿意争辩,并不是没有能力发声。

user avatar

在网上任何人都拥有嘲笑别人的权力。

有那么一部分人,并且是极大一部分人,以为自己拥有礼貌的谈吐,不凡的智慧,卓越的见识,犀利的口才,怀才不遇但却恬淡的情怀,比肩文学大师的才华,击破世俗的决绝,以及藐视一切权威的勇敢……

具体表现出来就是——这个小吊子好自信,清华姚班是个屎……

user avatar

谢邀,这种话题不想花太多时间长篇大论了,我尽量简短表达一下我的看法吧。

  1. 张大佬显然不是普通人,从他过往经历来看显然是远超普通人的俊才。不过比起这些“俗世的成功”,我最佩服的还是他在精神上的富足——做出离开一线城市的丰饶,回到晋中这样的决策,非如此不能为。
  2. 豆瓣的这些冷嘲热讽就不比多说了,“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。论能力,清华姚班不是她们能匹敌的;论财富,月入五万(还特么是兼职)在中国任何地方都是绝对的高收入;论对社会的贡献,一个专心教学、在一所二本给学生带来行业一流的知识与教导,也不是几个聒噪的键盘拳师可以拿来相提并论的。
  3. 张大佬唯一做错的,就是跑到豆瓣发帖——论用户之井底望天、我即世界,整个中文互联网也找不到几个比豆瓣还严重的地方。
  4. 我觉得豆瓣和微博这两个地方的女拳之所以如此极端,很大一个原因是她们主动进入了信息茧房——当你拒绝了不同的观点和看法,主动向女拳靠拢的时候,最后身边就只会剩下女拳。因为女拳不仅反男权,还反【对性别议题无感的普通人】。一群极端分子在一起,除了让自己的思想始终维持在极端状态,抱团取暖和攻击他人,也做不出什么了——所以说,兼听则明,保持开放的思想和心态,容纳不同意见,真的很重要。
  5. 最后,关于body shame这块,我想表达一点不同的意见——我一点也不觉得欧美那种反body shame是100%正确的。肥胖不仅仅是美观问题,肥胖同样会严重的影响人的健康状况和精神面貌。从题目图来看,张大佬确实有点胖了(不过精神头真的不错),个人建议还是多锻炼锻炼,这样整个人的精神面貌也会不一样,也对身体好~
user avatar

我有个舅姥爷,20后,抗战期间参军,进城后在胡建一所军校工作,县团级。他四十四岁才结婚,在当时的社会环境里惊为天人。

刚进城那几年,群众对舅姥爷迟迟不解决个人问题很是关心。那时候没有年薪百万程序员,社会价值取向单一。一个军校里的团级军官不论经济待遇还是社会地位都能吸引到不错的姻缘。

舅姥爷当时的说法,“根据校规,学员就读期间禁止结婚。现在解放了,很多来补学历的学员经历了多年的革命,年纪都不小了,急于成婚。我率先垂范单身,给学员们做个榜样。”

解放几年了,学员的年龄逐渐回归到普通学校的情况,舅姥爷还是单身。群众的眼睛是雪亮的,这时候发现舅姥爷单身是因为思想不对头。他虽然说是个苦出身,学历也很低,但是他向往资产阶级生活方式,读书、看电影都追求资产阶级趣味。舅姥爷不想娶无产阶级的女儿,资产阶级的女儿又嫌他“土老冒”,何况还有北方人来到胡建的生活习惯差异。舅姥爷四十四岁终于如愿以偿,娶了一个三十几岁的大小姐。大小姐因为出身问题嫁不出去,主动要求部队首长帮她改造思想。

张琨玮就跟我舅姥爷似的。虽然有短板,但在他跻身的环境里这根本不是个问题,他的光环能很好的掩盖这些短板。要是他打定主意在身边找个师医公、国企职工,不在乎学历“门当户对”,个人问题早就解决了。我参加青少年键政大赛的指导老师之一是武汉大学(副部级)博士,BMI35,在长三角某TOP医院做行政,师母那叫一个漂亮贤惠,工作也不错,就是普通的大学学历。谁想张琨玮跟我舅姥爷一样,觉得自己在小圈子里无敌了,不甘心娶小家碧玉,非要找个趣味上比较别致的姑娘。这种仙女自己没点仙气能接住么?这不是自取其辱么。小仙女不落难,很难看上他。至于小仙女跟张琨玮谁优谁劣,你又不是爹,关心这个干啥。

user avatar

作为一个半文盲,我不知道清华姚班有多牛。

我相信网络世界里的独立女性们没有一个会贪图他的5万月薪和辉煌的工作履历。

我只想问一句,偌大个中国,普通男性就没有生存的权利了么?

一个普通大学毕业月薪5000的山西小城普通男人只要身材矮胖连结婚的资格都剥夺了么?哪怕他对对方的要求仅仅是愿意陪他到山西小城共同生活。

先是普通男性没资格自信,现在是普通男性没资格结婚,迟早有一天普通男性没资格呼吸。你确定这是女权主义不是法西斯主义?

男人评论一个女人胖会被挂起来口诛笔伐,女人用各种下流的话术攻击男人的外貌,甚至到街上拍一些丑男靓女的组合来证明所谓“中国男人配不上中国女人”成了女权意识觉醒的表现。这个社会怎么会沦落成这个样子。

更何况真要像女人那样各种保养+医美+化妆+修图全用上,颜值孰高孰低那还不一定呢

user avatar

我感觉有些堵得慌,这种舆论风气可不是好事啊。

1、事情起因

3月28日,有一个在山西二本学校从事教育工作的老师,在豆瓣上发帖征婚,按理说也是一个很普通的事情吧?下面是他的征婚内容,其实也写的非常的朴素,就是简简单单对自己情况的一个介绍。

内容里面,月入五万算一个亮点。我个人认为,以人类标准来说:在山西晋中月入五万非常高了。

当然如果是微博、抖音炫富标准,在这些全民富豪的世界、炫富宇宙里面,你得月入十个亿,才算有点钱。

不过后面的悲剧在就是基于这个点爆发的。

随后,此事却开始往未曾设想的方向发酵,大量的豆瓣网友开始对他进行了疯狂的人身攻击...

内容如下:

而这波人身攻击则从豆瓣开始发酵,一直烧到了微博,冲上了微博热搜前几名,无数大v纷纷开启嘲讽模式:“这人怎么这么普通,却敢这么自信?真恶心。”

有的大V开始说,这个人眼光太高,读了几本书就开始心高气傲。

还有的大V结合脱口秀的梗,把他征婚广告编成段子来嘲讽。

其实这些还算文明的,更多的直接开始辱骂、人身攻击。

主要的攻击点我总结大概是这几类:

1、条件太差,不配自信
2、长得太丑,不配自信
3、长得这么丑,也敢发征婚广告?

问题是人家什么过分的条件也没有说啊?就是希望认识一下。

如果一个人,提出一个远超自己真实情况的条件,非常的雷人、夸张。这种情况下,去适度调侃、吐槽一下这个人过于自信,倒也是可以理解的。

但是仅仅是因为:发布了自己真实情况的征婚广告,对女方没有提任何要求,只是希望扩展一下人际交往面,就全平台羞辱、人身攻击,这是否过分了?

而且普通人,真的就没有资格自信了吗?今天大V们可以攻击一个普通男性不配自信,明天也能反过来羞辱一个普通女孩。

说到底,普通人自信有什么错呢?只要这种自信是阳光、开朗、积极向上的,我觉得也没什么不好,中国梦不就是大多数普通人的小康梦吗?

一小撮人才能去实现的梦想,那不是普惠的中国梦。是资本精英奴役普通人的美国梦。

而且在晋中这种经济一般的地区,有一份稳定的大学教师职务,条件也很难说差,更别提还月薪五万。

而真正令人震惊的还在后面,在网友们细扒以后,这个征婚的男子居然非常的不简单...

2、顶尖人才,回乡支援

这名征婚的男子叫张昆玮,初中毕业成绩全省第一,在数学、物理和信息学方面,获得两个省级一等奖,有全国信息学奥赛金牌,大学本科是清华保送生,还是在清华最难进的姚班就读。

有句话说得好,“半国英才聚清华,清华半英在姚班”,清华姚班相当于清华的清华,是世界著名计算机科学家、图灵奖获得者 姚期智院士创办的,真正意义上的天才聚集地。

张昆玮毕业以后,先在美国顶级金融公司摩根大通就职,后还在谷歌工作过,最终他还是选择了放弃了国外的高薪工作,回到自己的山西老家晋中,成为一名二本老师,刚开始工资仅仅只有3千,但是他不后悔。一方面是对家乡做点贡献,另一方面是他更喜欢家乡的生活。

后来张昆玮凭借自己的努力,在家乡做到了月入五万。他的回乡建设行为,还曾经被新华社作为榜样报道过。

张昆玮毫无疑问算中国的顶尖人才了,这些年很多经济一般的省份,人才外流很厉害。我理解那些离开的年轻人,他们无非也是为了多挣点工资而已,但是也有像张昆玮这样的人,他们何止可以去北上广深这样的大城市落脚?就是去拿美国绿卡,去硅谷拿着高薪,也并非难事。

但是他在看过这个世界有多大以后,还是选择了回到自己的家乡进行建设,是主动的、自发的、自愿的,难道这种人不值得我们尊重吗?

其实这不是张昆玮第一次上热搜了,当初他选择回乡支援当地教育,而被嘲讽上网络热门话题,被人说,这不是成功的人生选择...

可张昆玮所在的晋中学院计算机班的学生,并不是这么看的,学生非常感谢张昆玮带来的新技术、新知识,一位被张昆玮教导的学生这样写到:

张昆玮的学生有男有女,这些男男女女之所以可以接触到全世界最先进的技术经验,就是因为张昆玮自愿放弃了在美国的大好发展前途,愿意在自己的家乡晋中做一个中国科技人才的启蒙者。

这种品质是多么的伟大。

3、尊重人才,我们才有未来

也有声音说,张昆玮是在美国混的不如意才回国的,但是我想中肯的说一句,对于顶尖人才无论什么原因,只要愿意回国扎扎实实的搞科研、基础教育,对中国都不是坏事。

而且,任何人短时间碰壁都是很正常的,顶尖人才有发展不顺的时候也正常,但是他们最终对社会进步的促进意义是极大的。而他们完全可以选择留在美国,促进美国发展,美国收入更高、技术资源更丰富也是事实。

对于顶尖科研人才来说,爱国什么时候都不晚,因为他们对中国科技发展的意义太大了,鸡蛋里面挑骨头是视短行为。

混得不好,回来是好事
混得好,愿意回来也是好事
人才带着经验、技术回来,本身就是好事!不要把人才往外推。

只有一个尊重高精尖人才的社会,才是有未来的社会,如果像张昆玮这样的:自愿放弃国外的高薪,不仅仅是回归,更是来到了祖国经济不发达的省份进行教育工作,却连起码的社会尊重得不到,我们以后的中国芯怎么又能孕育的出来?

刚开始回乡支援教育的时候,被喷不成功
现在只是正常的发帖征婚,就被人身攻击、骂不配自信

这样的社会气氛怎么留住人才?

对这些事的回应,张昆玮在豆瓣回应写到:

在今天微博、豆瓣上对于张昆玮的疯狂羞辱、人身攻击,是我们民间舆论的一种悲哀,人家已经放弃了经济利益,也并非一个虚荣的人,但是起码的尊重应该有吧?

我一直坚定不移的认为:

真正改变中国的:从来都不是那些抛弃祖国的聪明人,而是张昆玮这样的“傻子”,也许相对那些更聪明、成就更大的人,他还没那么厉害,相对有些普通。

可就是这样,他还是选择了拥抱祖国,他是那么的“普通”,对我们民族的未来,却是那么的自信。

毛主席曾经也是一个普通人,被喷是山沟里的马列主义,可就是毛主席这样扎根于本土的普通人,新中国是在他们的努力下,建设成为一个独立自主的国家!并不是那是移民欧美的高端人才们。

创造历史的、创造中国历史的,正是那些普通,但是对中国充满了自信的“普信人”们。

我也想仅此本文对张昆玮先生表达敬意,你是一个伟大的普通人,你没有问题,是我们这个社会某些舆论方面,出问题了!

对不起!对不起!对不起!

最后也替张昆玮打个征婚广告吧,有兴趣的山西朋友,可以通过他的邮箱联系他,有合适的对象,希望可以促成一段美好的姻缘,把山西晋中建设的更美好,晋中又怎么不能有一个经济发达的梦想呢?

@张昆玮 的知乎主页

文章来源 公众号 每日怡见: 清华顶尖人才回乡支援,却遭遇大V羞辱!

user avatar

他去错了地方。

豆瓣不是征女友的地方,豆瓣是找奇怪癖好同好的地方。

声明:我没用过豆瓣。

user avatar

哇!张昆玮真的让我看到了我心目中清华男孩子的那种美好。谦和有礼,大智若愚。他本人独特的点是又比较半出世,算是足够淡泊名利,出淤泥而不染。

看到他在豆瓣上被群嘲,由衷的感到难过。同时也condescending,自上而下(鄙夷的)的,可怜那帮嘲笑他的女的(或男的)。他们可能一辈子就只能当韭菜了。因为如果你不能正确的估计每个人的天赋在社会中的价格,比如zkw到底有多普通这个问题,那么自然而然的,你更容易做韭菜.....比如高位接盘到一个大厦将倾还对你不好的富二代,又或者,本来可能你有10分的美貌却找到了一个真的普通人......

最后,小声念叨一句:张同学月入5万在山西应该能过上相当不错的生活吧(住着小别墅,骑着小摩托)。而且像他这种级别的竞赛老师以后的收入只多不少,如果人品真的像他写的描述给人感觉的那种高洁。那么真的是一只被严重低估的潜力股~同学赶紧放弃豆瓣吧.....

user avatar

足见豆瓣用户水准下沉之严重。。。

zkw这种大佬,在我的感觉里,评论区就应该是一片的膜拜。尤其他是高中信息学竞赛的传说级人物,离开竞赛之后依然劲头十足,在科研依然很有建树(发明算法啊,发明!),下面难道不应该很多oi人在膜嘛,,,

再者,以清华姚班的身份去普通学校教书育人,这是...多么崇高的事业啊...佛教要是给教育界树一个菩萨,那就是这位了。以后给小孩读的科学家传记写进这个,绝对不过分。我觉得我毕业了也未必能做到这个...这么高尚的灵魂被说成“精神贫瘠”,特么说得出口...

至于女不女权,我倒是觉得,这揭示的是所有看似如何如何实则肤浅浮气之人的通病。认知水平低下,没有耐心把哪怕这么一篇短小的启事读完,连骂人都只有那几句老套的话。这种人才是普却信,在哪里都应该被唾弃,disgusting。

user avatar

人家没有冒犯任何姑娘吧?

甚至没有任何相亲时那种极为世俗的“质量”要求,只是地理要求。

为什么要骂得如此歇斯底里?他做错了什么吗。


他错了。

错就错在他并不普通。普通当然也会被骂,但不会被这样凶狠而集中的骂。

因为拳法是一种婚姻市场的价格打压。就像是砍价前总要给商品挑这样那样的毛病。

当然,我不是说哪个姐妹一定看上了这位大哥才去打压他。而是姐妹们要打压所有男人事业在婚恋市场的价值,以这个偏科的大哥作为突破口罢了。

事业和金钱大家都还挺在乎的,只是不想为此支付更多匹配成本,于是要找其他的弱点打压,并且装作不稀罕他的钱。

就如同越砍价越装作不在意,说话越难听。

我很佩服的一点就是,她们结成利益共同体后,同进同退,不放过打压任何男性婚恋价值的机会。只要世上男性被打压的更自卑,总会有一个姐妹嫁的更好。

感动。

这也是为什么使拳的领袖总是已婚已育,却把婚姻幸福的人骂成hun驴,十分不堪。因为她们并不反婚反育,只是不接受自己在婚姻市场价值不足个人预期的现实。希望能翻盘,如果自己不能翻盘,那就让男性翻车。

有些使拳的姑娘也有条件好的,似乎能作为反例?

并不,假设人类10分封顶,人家8分的条件,要求的120分男性,一样可以堕入拳道,不劳你费心。难道你没见过她们经常要求现实不存在的人做婚恋对象吗?


你越不普通,越要说你普通。

你要是真普通,根本没有攻击你的价值。

婚姻市场的匹配条件越不平衡越好下手,一定不能让男人的事业或是长相的任意单一优势与其他方面进行转化。一定要告诉你这是水桶理论,不能有短板。让你自己多去反思,谨小慎微察言观色的活着。

为什么呢?优势转化有啥大不了的?她们为啥怕这个?

这你就不懂了。可今天你某一个优势可转化,下一步就是可量化。

也就是说当一个长相糟糕的男生靠着事业的成果匹配到了一个条件很好的某女性。意味着在这个女生看来,他的事业出色,使其颜值外貌问题被容忍。

如果这个女生以前接受过某个高颜值低事业的男性呢?如果这种案例普遍化。你会发现,颜值可以被钱量化了。虽然不准确,但关系建立了。

既然如此,兴趣量化,人脉量化,家庭量化也都不是什么难事了………在推导下去就是男女交集领域被量化。然后,女性就会被以同等标准衡量了。

当难以衡量的价值暴露在阳光下,谁也不能自我感觉良好了。

正常女性谁怕这个啊?有点牛b的女性巴不得赶紧量化,“来,让这些傻老爷们儿跟我练练,看谁还敢瞧不起女人!”

但某些人就不行了,她们需要铸起虚幻的壁垒,让通用的价值衡量永远碰不到她们。这样才能保证自己脆弱的自信。

我一直提倡普通人应该有自信心。其中一个原因就是,有些人为了拥有虚幻的自信,会伤害别人。

因为她们不相信普通人能自信,也不认为普通人配自信,仿佛一旦如此,自己就会不可避免的和一个碌碌无为的庸才共度余生。而那些自信的普通男士会吞噬她们的生活,破坏掉她们一切幻想。

她们好希望男士能以自信为标签,值得自信的自信,不值得自信的不自信,像一些可供挑选的商品把价码写在脸上。当然,她们更希望优秀的人也能自卑一些,这样仿佛姐妹们更能买得起,配得上。

所以,自卑者总是被自信者的目光灼伤。自卑者总是想要别人自信熄灭。

在伤害了无数人后,她们自以为有资格拥有一个体面的价值标签,足够的自信。但那不是成就带来的自信,所以随时要熄灭别人的阳光使自己温暖。

她们需要互相吹捧,彼此支援,以愿望代替现实,只有这样,这座虚幻的空中城堡才会不倒。

user avatar

利益相关,有道小图灵项目打杂成员,张老师现在在有道小图灵带OI,欢迎使用有道小图灵!

分割线

上着课,舍友告诉我,张老师被冲了

有些无语和愤怒

能和zkw老师共事过可能是我人生头20年来最幸运的一段经历之一

我永远忘不了一个可以被写在教科书上的人物远程操控我电脑帮我debug时我是多么激动

我至今依然很佩服张老师能在那么高的平台选择了一条不“卷”的人生路径,有张老师这样高水平的人,把青少年计算机科学普及作为自己的事业,是国之幸事

他也许不是那么很擅长于言谈和交际,也许不是很在意自己的衣着和打扮,但如果这都算精神贫瘠,普通却自信

我想问问攻击者自己又是什么货色?




以下转自空间

“我真的挺羡慕这种心态的………

有自己的小日子,自己的小欢喜,简简单单的快乐,平平常常的自信………

我真的觉得他笑得很甜。家乡小城,自由空气,不挪窝啦,短短几个字,都是对生活的热爱


但是如果这都要被贴上"金针菇""自信国蝻""贱种",那我真的不想说什么了…”

希望张老师能够找到心仪的另一半,继续为我国计算机科学领域源源不断地输送人才

user avatar

我觉得主要原因是照片没有修图就发出来了,虽然长得真好看的人是极少数,但是在征婚的时候还是要修图让人觉得好看的,不修你觉得是诚实,但人家女方并不喜欢诚实,就喜欢互相欺骗啊,那就骗一骗嘛,不要那么死板。

user avatar

这事先不谈前因后果,就说一点,普通并且自信难道不是任何一个正常人都该有的精神状态吗?

普通意味着心态平和,具备常识,有及格的线以上的学识和判断能力,自信就不说了,行的端走的直,自食其力,文明守法,为什么就不能自信了?

人还非得是个星际战士才能自信?我帝国卫队大头兵,机械修会护教军,泰坦军团驾驶员,国教的战斗修女凭什么就不能自信了?

不当壬上壬,照样打混沌。

普通并且自信这才是正常人啊,普信应该是正面评价啊。

怎么在豆瓣的女子武术家嘴里,普信居然成了一种负面评价了?

那要按他们的逻辑,普通且自信是负面属性的话,那魔怔且自卑应该是正面属性,越魔怔越自卑越正面。

按这个逻辑,bobo应该是豆瓣男神,人见人爱,花见花开,棺材见了打开盖的那种。

user avatar

我问一句,喜欢逛豆瓣的女生,记不记得自己上一次在网上说“对不起,我错了”是什么时候?

当这副名为情绪对立的弓已经被拉到满月,当言语攻击的箭已经在弦上蓄势待发,你这时候说箭下留人,前方不是普男!你指望它不脱手伤人,简直是天方夜谭。

别说你清华姚班,二线城市月入五万,你来个正经一线男明星,都不好使。

问题的关键在于,一个系统失去了自我纠错的功能,一辆车失去了刹车,只剩下油门。

这种情况下,你很难再去沟通人世间的道理。

来评论区找我掰扯的女拳师,最爱说的一句话是:

男性已经统治了几千年,现在女性就算骑到你脸上拉奥利给,也远远弥补不了这上千年造成的损失!

但你有没有想过,虽然这个话术的逻辑很荒谬,但好!可以!就依你!

即便你说的这条是对的,统治几千年的也不是我和你,我也没有统治过压迫过你,你也没有被我奴役霸凌过,你此时此刻来我这骂我,是要求一个我只要是弱势群体中的一份子,我就有无限制对所有男性开火的赦免权。

对吧!

这个问题的关键在于,你不是唯一的一个,你是一群,你是很多女性,你甚至是豆瓣成千上万,上十万,上百万女性中的一员。

你们是一起拿到了这份,可以无限制在一个平台向任何男性开火,而你绝对没有错的权限。

有没有想过,当你们彼此发生意见冲突时,会发生什么呢?

换个说法,当你看到这位优质男性被继续无脑围殴时,你想到的第一反应如果是这次打错人了,你可以怎么办?

你能怎么办?

你,去下面发帖回复:

“姐妹,这次这个是好男人,咱们喷错了,给人家道个歉吧。”

你敢么?

你不敢。

你隐隐意识到,在这群人里,没有一个是善茬,没有一个是吃素的,她们有的,才人肉了某个普男全家的电话,把人的个人信息挂到网上网暴;她们有的,自己有几万粉的自媒体,一旦得罪了,那可以瞬间调动几万人去把那个男人冲烂。

这些平时都和你统一战线的姐妹,一旦发现,发现你和她们意见相左,会怎样?

要知道,她们也都是女性,她们也有豁免权,把你吃了,开除女籍,你连根骨头都不会剩下。

所以想到这里,你能做的,唯有沉默,你也许会发一个模棱两可的表情包,也许会给姐妹的辱骂留言支持一句。

但你心里也能明白,这条路,不知道通向何方。

一个没有办法说对不起的群体!

一个没有办法说我错了的组织!

在前期戴着政治正确的帽子高歌猛进之后,只能通向疯狂,然后在疯狂中自我消散!

最后我想用张昆玮本人的话,来回应你们:

都说女性是性别问题的受害者,但是实际上,性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。他们的存在是被忽视的,他们的诉求是被压抑的。

我们从社交媒体上只能看到,丈母娘对财礼的要求如何如何,或者我们会看到,从小培养“男子汉”意识有多重要:但是男性除了辛苦赚钱,当工具人,还有没有存在的价值?

我第一次发帖的时候,月薪 3000,我说,我会有很多很多的时间来陪你。那时得到的是嘲讽,说没钱就不配找女朋友。

我第二次发帖的时候,月入 50000,为了这些柴米油盐,每天忙得不可开交。结果又有人说,你不能这么忙,你要花时间做自我管理。我很好奇我未来我第三次发帖发帖时候,又会有人说些什么。

在目前看来,不会有第三次了。


user avatar

我曾经也被这么看不起过。

有个我不太认识的女的怼我,说,你王福瑞有什么了不起的?人家谁谁谁那样的才是大v,你这样的不行,不入我法眼。

我是这么回答她的。

我说没错啊,我本来也没什么了不起的啊,我说我自己是v了吗,没有吧?

其次,品头论足,这事太容易了,只要你愿意,任何人都可以被你批得一钱不值,你认可不认可我,对我也没有任何一点影响,所以你的看法也没什么价值。

接下来我又反问了她一句话。

“我看你褒贬别人褒贬的可6了,那你自己做到了什么呢?”

她没话了。


今天这件事也是这样。

看不起别人是天底下最简单的事情,因为它不需要任何资格,有嘴就行,会说话就行,上嘴皮下嘴皮一碰什么屁话都说得出来。

当年的凤姐,全天下男人他都不放在眼里。然而现实情况是,她想找一个四线城市普普通通干干净净的男孩子,都是个奢求。

人家这位青年教师,一没有任何主观客观炫耀自己的成分,二没有对择偶过高要求,我刚刚也在想一个问题,所以这些女屌丝是在喷什么呢?

转念一想,明白了。

无知。

用不着别的,哪怕只是正经八百考过高考,上个普通本科,哪怕只是上个大专,都会对清华姚班有个概念。

这些人的无知让我震惊了,连清华姚班都“普通“了,只能说明一件事,这些人绝大多数可能出身寒微,信息闭塞,恐怕高中都没有读完,无知者无畏,才导致她们连最基本的天高地厚都不知道。

事实上,越是优秀的女性,越知道谦卑,因为她们努力上进,懂得多,经历得多,见过世面,懂得世道艰难,能做到这些的女性,自然会有平和包容,不卑不亢的性格。

这次暴露出来的女性都是什么样,你们可以观察一下,她们压根没有了解就轻易下结论,以貌取人,褒贬挖苦,这些伤人的话本能性就说出来了。

您记住了,什么职业的人容易这样?不是外围就是鸡。“你这车不行,破宝马,还好意思开出来”,您别看她这么说,她自己的口袋,可能一万块钱都掏不出来。

人真的是分三六九等的,女人也不例外。

不用跟这帮女屌丝计较,生活会替大家操她们的嘴的。

user avatar

只说几句

在中国打拳并不是常态,男女对立也没有那么严重。

新闻之所以是新闻,是因为稀缺才会报道出来。

同样的,互联网更不是人生的全部。

口嗨一时爽,但是现实呢?

我是一个坚定的平权主义者,但是看到有极少部分的女性如此,我也蛮沮丧的。

情绪输出确实爽快,但是然后呢?

我多问一句,然后呢?

然后一切依旧如此,矛盾继续。

怎么到了互联网基本的交流礼仪都没了么?

上来就是一个大招群体攻击,明明是极个别的例子,偏偏要上升到男女大群体。

我一直说,有问题,先解决问题。

现在是有问题不解决,要制造问题。

为之奈何?

user avatar

让我想到《风云》里的聂人王:

聂人王乃武林成名人物,与断帅齐名江湖。人称“北饮狂刀聂人王,南麟剑首断帅”。刀法境界达到了【青铜刀气】,后娶武林第一美女颜盈,生子聂风,退隐江湖,甘为一农夫
颜盈为了寻找更强的男人,抛弃了聂人王,令聂人王性情大变,疯狂之血亦爆发。

娶到了武林第一美女,为了规避江湖的叨扰,不惜隐居,这是何等的爱情。唯一的问题是没有问问老婆想要的是什么。人家想要的是叱咤风云的英雄好汉,而不是平淡的生活。

所以他以前多牛逼,根本不重要,“俱往矣”。谁让他选择了这样的生活。

以前罗永浩说韩寒,如果他没有出名,一直是一个小镇青年,有一天你路过这个地方,遇到了他,跟他聊聊,也觉得这个人很牛逼。

这是一厢情愿了。起码大量豆瓣用户是不可能的。


ps,人家就是来征友,又没有像奥老师那种“中年高校男教师是鸦片,虽然真的会令你身心舒泰,但为了未来幸福,一定要戒掉”,你说惹到你什么了呢?就算身材长相不如你所愿,管你什么事儿。。。。。。

user avatar

此事的激烈反响,彰显一群做题家宅男们的悲愤,痛斥豆瓣女的有眼无珠以貌取人,不识真金大佬。

然而,说句不中听的实话,

这些出校门后依旧还沉浸于【做题家思维】,深信老祖宗那套【书中自有颜如玉】的训导,为万世不易之理的宅男们,根本不明白飞速发展的时代,择偶观念的变更有多剧烈,

和封建时代相比,女性虽然在高层精英领域的实力,肯定仍远不能和男性精英相比,

但占绝对多数的普通女性个体,确实已经不止有了独立经济地位,更有了完全不逊于大多数普通男性的消费力,

月薪5万、清华姚班、大学教师、体重200斤的29岁宅男,

VS 月薪2000、辍学放羊、“神仙颜值”的20岁阳光少年,

后者就是肯定比前者更受那些“有独立经济实力”(注意这个前提)的小姐姐、小妹妹们欢迎……

看看中国的娱乐明星,特别是年轻男明星们,之所以以全世界倒数的业务水平,却能拿着远超别国同行的薪酬,几千万一个代言,几千万一部戏,

小鲜肉刚走红半年赚的钱,就可以吊打清北毕业的顶级作题家们一生所得,

靠的不就是这些“不差闲钱”的女性观众/粉丝们,理直气壮地大规模【消费男色】的结果?

觉得自己十年寒窗、清北毕业、努力敬业、终于有了远高于同龄人的薪资,就理所当然可以获得他人的追捧与仰望,优秀异性的青睐——这其实也是典型的幼稚病,得治。男人至死是少年,很天真也很傻……

清华姚班、谷歌经历、命名算法定式什么的,在同行们眼里再牛叉,对完全不熟悉这一行的大多数人而言,对要搭伙居家过日子的未来配偶而言,本来就——一点也不重要。

谁也不差钱、谁也饿不死的现代社会,哪怕是一个乞丐,也不可能被强迫向亿万富翁下跪,

所以,哪怕是二马某鸣某东这样,白手起家打造了千万亿资产跨国集团的行业大亨,一样会被成就远远不及他们的普通网民(不分男女)去随意嘲讽。

——你的优秀于我何干?你的成就与我无关!

只要不被消费主义洗脑,那么绝大多数人月薪几千其实就能温饱、月薪一万就能过得很好的时代,所以,在择偶市场,经济条件上多出来的盈余,原本就不可能弥补基本的外形劣势。

以及这种外形劣势,还有这位学霸大佬,那个希望外地姑娘因为他去山西晋中发展的要求……

凸显了一个年轻男性,完全不注意身材管理,完全不懂得控制食欲,完全不考虑打理自己外形、y以此吸引取悦优秀异性,只希望异性去迁就/顺从/服从自己的秉性。

然而这样的男性,竟然还非要到小资文艺女青年扎堆的豆瓣网站去征婚,这本身就太过于扯淡了。实在有些怀疑是不是去炸鱼炒作,而根本就没指望成功。

以及巨大的疑问:难道山西本地、晋中本城就没有中意的好姑娘么?

不到30岁,清华毕业的大学老师,即使没有5万月入,而只是普通月薪,在寻常地级市,也肯定是被各种相亲媒人踏破门槛的存在,这个常识大家都懂。

这样的人才,怎么可能真的缺配偶?哪怕想找到生活起居照料得无微不至、任劳任怨而且听话的保姆型配偶,也未必不成,无非是不愿“向下将就”罢了。

只不过呢,如果非要把“拥有有趣灵魂与共同话题”的小资文青女来当做择偶目标,不免缘木求鱼南辕北辙了。

此次事件,倒也足以证明,太多【普通而自信】的女性朋友,随着社会的发展、生活水平的提升,早已经脱离单纯“拜金主义”的行列,某种程度上,实在【可喜】【可贺】。(……除非实在太多,月薪5万不够,50万就肯定不一样了,一笑

这年头,贩卖性别焦虑,跟风妖魔化骂“女拳”,也成了某种吸粉骗赞的【财富密码】了。

所以,为了广大男性的婚姻幸福,还真是需要一点正视现实的声音。

说真的,与其抱团痛斥此类“女拳”,然后可乐炸鸡一如故我,体重到血糖血脂居高不下,

还不如正视“郎才女貌”的时代与传统观念一去不返的现实,抽时间,控脂肪,勤健身,多减肥,自然就能大幅度提升个人魅力,更容易赢得异性青睐。

看看10年前的于正:

现在42岁的于正:

某卫视综艺节目随手截的,会特意为了于正,一帧帧给他ps修图么?不可能的

每个胖子明明都是潜力股,只要努力自律,你也行,加油!!

user avatar

有些人上网是为了看世界。

有些人上网是为了找乐子。

有些人上网是为了打发时间。

还有一些人,上网纯粹就是为了发泄恶念。

想象一个敌人,把自己体重300,满脸痤疮,荷尔蒙飙升,网贷催债,房东收租,都归结在这个敌人身上。

再把心底的污秽,龌龊,阴暗,统统跑到网上排泄出来。

这些人聚集的地方,就成了网上著名的化粪池。

以前的化粪池叫天涯社区,后面化不动了,就改成了微博,豆瓣。

这些人集体活动的时候,不肯承认自己在排泄,总要给自己的行为起些堂皇的名字。

以前叫自由民主,躲在这四个字后面喷天喷地。

现在叫女权,抱着这两个字一头扎进化粪池。

具体到这件事上,虽然这个人没有得罪我,虽然他的履历很优秀,但我就是要蹲下来挤出点东西再糊他一脸。姚班,什么姚班,老娘糊的就是姚班!

世间的功名利禄都被她踩在脚下,虽然她是中专毕业的,但那一瞬间,她完成了对现实的超越。

user avatar

男女对立的中心矛盾是什么?

就是有婚育欲望表达的年轻男性和有不婚不育欲望表达的年轻女性之间的激烈冲突。

在这样的大环境漩涡中,一个男性表达出你来我这里认识我,看能不能和我结婚这个行为本身,就是把自己。。。献祭了。

(请大家理解一下“不婚不育表达欲望”和“不婚不育”的区别……)

user avatar

去豆瓣征婚大约等于和bobo谈成功学。

user avatar

这就是为什么虽然我不讨厌杨笠,也不觉得她对男人有多大恶意,却依旧很鄙视她利用“性别对立”抄小道的行径。

因为她给一些别有用心的人提供了“理论依据”。

她们觉得一个长相普通、身材肥胖的人,就不配自信,不配用自信的态度来征友。

其实听说zkw的文笔是很不错的,至少不会比豆瓣不少假文青差,我看他写的这篇征友帖子,我认为是他为了突出真诚而放弃了字斟句酌的修饰,写得挺平和的,甚至他都没有抛出算得上炫耀的点,知道他的应该都清楚月入只有5万对于他的水平来说真的是相当于做慈善了,所以当他打出“月入5万”的时候,一定不是像某些想约炮的“精英”写“月收入也不是很多,加起来也就三万吧”那样炫耀式地发言,因为他没这个必要,而且他真要炫耀的话,写月入十万然后做到也很轻松。

至于智商,不用多说了吧,碾压网上99.9%的网友肯定是没有任何压力的,我说99.9%是因为我懒得打后面的9了,因为99.9%说明1000个人里就有一个能比得上他,你信吗。zkw甚至压根就没拿这个当作他征友的“亮点”,估计是有好心人在下面放了他的资料。

就因为这,让那些人就嘲讽他以为别人“只看钱和智商”了。

这让我想起小时候经常在县城里看到街上两个泼妇吵架,双方互相指责对方,把对方骂破防,实在骂不下去了就动手薅头发,都痛了再退开骂两句就自己收场了的荒谬场景。

咱们有句古话叫“以财交者,财尽则交绝;以色交者,华落而爱渝。”

所以自古以来,以貌取人都是中国传统文化里很反对的,特别是在公开场合里评价人家的外表。以前我做影视、媒体行业的时候,很多人想让我帮忙让他们的小孩走演艺路线,特别是女孩子,我就问了一个问题:”即使你家小孩长得还不错,但是如果她遭遇无数目光的严苛检验之后,有人说她腿短,有人说她头大,有人说她眼睛小,有人说她胸平,每天都在对她的外貌评头论足,你能接受吗?“

其实这是一个很现实的问题,因为实话实说,无论男女,在对外貌的刻薄程度整体来看都是一样的,所以这个事我不会把重点放在”女拳“身上,即便我开篇提到了杨笠,这次只是恰巧发生在”女生评论男生外貌“这件事上。

现在对于这类事件,真的已经见怪不怪了,我不会再像之前那样担忧年轻人们未来的三观或者择偶观。

因为我知道其实这个世界是很割裂的,一群人骂得起劲的同时,也会有女生用真诚的文字来与zkw邮件联系。

而且我只是知道zkw,并不了解他,所以我也不知道他究竟会怎么对待女生,对待感情,同样的,骂他的人自然也不知道。

就像B站恶搞直播带货的视频会有很多人喜欢,并且痛骂直播带货都是神经病,也会有人在直播带货中收获低价买到好东西的快乐,这二者并不冲突。

所以zkw的故事、经历、才华形成了他的魅力,能够吸引到愿意被他吸引的人,也一定会过滤掉他根本不在乎的人。

人在年轻的时候一般都会有这种经历吧,有的人很在乎你,但是你并不在乎ta,有的人你很在乎,但是ta并不在乎你,ta在乎的是另一个你并不在乎甚至不知道的人。

这不就是这个割裂的世界吗?

所以,放轻松,这个世界不会因为这些曹旦的事情而变得曹旦,只会因为你太在乎这些曹旦的事情而使你内心变得曹旦,我相信以zkw的眼界和经历来说,他根本不可能被这件事所困扰,他只会想未来与他携手的人发了邮件没有。

user avatar

微博画风现在变成了突出zkw月薪5万。我也是服了。1,zkw第一次发帖的时候就没有炫耀他的工资,2,zkw放弃很多回家教书,这一点就不应该被人指责。



zkw自己出来回复了。这里就不再做任何更新。看看zkw这境界!

如何看待清华姚班张昆玮在豆瓣征女友,被大量豆瓣女性用户群嘲为“普信男”? - 张昆玮的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4524

关于内卷,身材焦虑,性别意识以及近来热度的回应


转发一个微博大v(其实我都不知道他是谁,查了下,是赵林老师的学生,就这哲学素养?你说是个小学文化我都信,我都怀疑赵老师有没有教过他哲学用语。)




zkw如果加入阿里腾讯做高p,剧情马上反转,左拥右抱北上广深单身美女。


可是他没有,毅然选择做老师,选择回家乡教书。(如何看待 NOI 金牌、清华姚班毕业张昆玮放弃 Google 工作,选择回到老家二本当人民教师? - 木心的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4079


到底是他的问题?还是中国现在女权的价值观问题?还是中国人现在的价值观问题?加入互联网就是比回家乡教书更加漂亮和有面子,到底是他的问题,还是时代的问题?


!!!!!


人老老实实征婚,也没有自卖自夸,不坑不骗,给女权台阶。反而被人喷,难道要炫耀自己像写简历一样,欺负老实人?喷zkw外貌和肥胖的,建议看看附录里互联网高p的图。


附录:
附录里能有几个超过zkw的水平?


一个由华为渣到去阿里的渣男—华懿魁 - 逍遥小子的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/26

报复渣男是怎样一种体验? - 知乎 zhihu.com/question/3478

如何看待腾讯渣男事件,其中提到的年轻人信仰缺失,以及这个低概率事件? - 知乎 zhihu.com/question/4273

如何看待阿里p9高管陈亮出轨抛妻弃子的事情? - 知乎 zhihu.com/question/5899

腾讯渣男 - Zhazha的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/35

如何看待网曝阿里一 P7 职级的 HRG「隐婚、孕期出轨、骗炮、PUA」? - 知乎 zhihu.com/question/4023







看了一下他的豆瓣,我大概能理解他为啥要在豆瓣上发了。



一年前他的征婚(图都没放)

user avatar

这么说吧!绝大多数女生还不如男性普通,却远比男性自信的多。

user avatar

哎……为啥总有两性对立这种事儿呢。很多人不知道,只有大家合作才能共赢。而不是你和我不一样,我就要把你摁死。自己的牛逼从来都不是能通过贬低别人而获得的。

真正优秀的人,敢于欣赏别人,敢于赞美别人。

男人和女人在一起谈恋爱其实是特别美妙的事儿。两个人可以一起生活一起进步一起达到灵魂上的共鸣,可以建立家庭,可以一起养育人类的幼崽,可以见证彼此的幸福与失落。真的,这是特别特别特别美好的事情。

如果真的是人渣,那这种是不分性别的。

妇女的独立,不是说你花了多少钱糊在自己脸上看看活的到底有多“精致”,我们好不容易赢得的地位是独立的人格。不依附别人本没有错,但也不是完全的排除异己。你们会认为一个平凡的父亲或者母亲不美好么?我认为他们非常美好。他们承担了延续基因的重任,而好好养育下一代是一种美德。

我说了这么多,回到刚才的话题,人家征婚找女朋友有什么错么?清华啊,我在重新考两回可能也是考不上的。这种说是天之骄子不为过了吧!退一万步来讲,他就是个普通的没念过大学的孩子,人家征婚人家找女朋友有错?繁衍生息阴阳交会谁说过普通人就不能有爱情了呢?

我认为“普通”是一个褒义词,芸芸众生,能做到普通两个字,能在所有的层面都不拖后腿,其实还蛮不容易的。人生百态,希望所有的噩梦都不在。

user avatar

刚开始挺震惊,清华姚班的毕业生也能被安上“普通”俩字,看来某些人真是厉害,干啥啥不行还谁也瞧不上。

再一想呢,也可以理解,并不是每个人都有机会接触清华毕业生,更不要说有机会奚落清华毕业生了。多少人清华的门都没进过,这辈子可能在线下都碰不上一个清华毕业生一提清华就是“自己考不上的学校”。好家伙,现在终于有一个外貌不太出众,工作也不抓眼球的清华毕业生征婚了,真的,如果你发现这是你这辈子唯一一次可以奚落清华毕业生的机会,你会不会抓住?

最后嘛,歧视这也没啥影响。那些人本来就是要通过征婚过滤掉的。人家真看对眼的姑娘早就私信了,你这种不想和人谈的吧,人家可能压根也没拿正眼看你。

最后,祝清华毕业生本人尽快找到另一半吧。

user avatar

从作为女权主义者的我的视角来看,此人征婚帖子写得实在不行,爹味盎然,连我都看不下去了。

第一句:

上次征友过去一年了,由于姑娘都不愿意来山西,依然没有征到。

翻译:上一次也发过类似帖子,在过去一年里被人各种嫌弃,但是我还是不放弃,同时我非常主观地认为别人不喜欢我主要是因为她们不想来山西而已。

第二句:

一年以来,我倒是收入增加了不少,而今成了一个斜杠青年,教竞赛,写程序,月入五万,每天依然是从早忙到晚,不过比以前在谷歌写C++,做大数据的时候轻松多了。

翻译:过去一年在恋爱交往方面没有任何进步。现在每天忙得要死,你要是跟我谈恋爱的话我很难抽出时间。但是可以把我当成提款机、工具人。

第三句:

官方职业依然是在家乡一个不知名的二本教书。

翻译:我的职业其实也一般,虽然能赚点钱但看起来也跟清华姚班的人上人上人不太匹配。

第四句:

身在家乡小城,有自由的空气。

翻译:我强调小城,大城市的福利你们就不要多想了。

第五句:

不挪窝啦。

翻译:调动是不可能调动的,这辈子都不可能离开家乡的。

最后一句:

对姑娘的要求:希望愿意在山西太原晋中一带。

希望姑娘为了我,在山西太原晋中一带找到合适的工作。


我帮他改一下,大家看看这样写效果会不会好一点:

本人萌新,高校青年教师一枚,二线城市工作稳定,月入五万。曾在谷歌当码农和大数据研究员。热爱生活,爱好厨艺和读书。希望找一个可爱的灵魂伴侣,要是在山西太原晋中一带就最好啦。

类似的话题

  • 回答
    关于清华姚班张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”的事件,这是一个非常复杂且充满争议的话题,涉及了社会心理、性别关系、婚恋观、以及网络文化等多个层面。要理解这个事件,需要从几个关键点来深入剖析。事件的背景:首先,我们需要明确事件发生的背景: 人物身份: 张昆玮,来自清华大学姚班(数学科学系,计算机科.............
  • 回答
    清华姚班校友张昆玮在豆瓣征友一事,确实引发了一场不小的舆论风波。这件事之所以能引起如此广泛的关注和讨论,背后牵扯到很多我们社会普遍存在的价值观、婚恋观,以及对不同群体认知的偏差。首先,我们得承认,张昆玮的背景非常亮眼。他是清华大学姚班的毕业生,这个班级堪称国内计算机领域的“黄金摇篮”,出来的学生个个.............
  • 回答
    这件事,说实话,一开始听到的时候,不少人都会有点意外,甚至觉得“不值当”。毕竟,张昆玮的履历太亮眼了:从信息学奥赛拿到 NOI 金牌,再到直升清华大学姚班,这几乎是中国计算机科学领域最顶尖的学霸配置。毕业后,更是直接拿到了 Google 的 offer,这是多少人梦寐以求的起点。结果呢?人家直接把这.............
  • 回答
    清华姚班毕业生、麻省理工博士胡渊鸣,用99行代码就《冰雪奇缘》的特效编程语言,这事儿,说实话,挺让人惊掉下巴的。咱们就来掰扯掰扯,这背后到底有多牛,以及这件事儿对咱们普通人来说,又意味着啥。“99行代码”的魔力:不只是数字,是效率的飞跃首先,得把“99行代码”这个事儿说清楚。大家听到这个数字,可能脑.............
  • 回答
    关于网传清华附中国际班学生靠双国籍直升清华的说法,需要进行详细的辨析。总的来说,这个说法存在一定的片面性和误导性,但并非完全没有现实基础。 问题的核心在于“直升”和“双国籍”这两个概念在清华大学招生政策中的具体含义。要理解这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 1. 清华大学的招生政策概览清华大学.............
  • 回答
    最近在某个平台上,关于“在北大附中上学有多幸福”和“清华附中国际班”这两个话题引起了不少关注。我仔细看了看大家的讨论,感觉挺有意思的,也引发了我一些思考。关于“在北大附中上学有多幸福”这个话题一出来,很多人立刻会联想到“幸福感”这个词。在我们大多数人的认知里,能进入北大附中这样的顶尖学府,本身就是一.............
  • 回答
    清华教授关于“考上清华核心是智商”的言论,可以从多个维度进行解读和评价。这不仅仅是一个简单的观点,它触及了教育公平、人才选拔机制、个体发展的多重复杂议题。以下将对此进行详细的分析:一、 教授言论的可能出发点和合理性: 对顶尖学府人才需求的理解: 清华大学作为中国顶尖的理工科院校,其课程难度、研究.............
  • 回答
    清华法学生状告小黄车 ofo 退押金问题,却败诉倒赔 400 元,并回应称“希望产生示范意义”,这一事件确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾: 主体: 一名清华大学法学专业的学生(事后披露是北京航空航天大学法学专业学生,但名字和学校在早期报.............
  • 回答
    清华美院学姐事件的后续,可以从多个角度来解读,它不仅仅是关于一个学生与一位教授之间的个人恩怨,更触及了教育体制、权力关系、舆论环境以及性别议题等多个层面。以下是一些关键的后续发展和值得探讨的方面:一、 事件的初步发酵与舆论关注 学生诉求与举报: 事件的导火索是清华美院一名学生(通常被称为“学姐”.............
  • 回答
    清华贫困学子“每月生活费仅用 300 元,从受助到助人”的温暖独白,是一个触及人心、饱含力量的真实故事。它不仅展现了这位学生的坚韧与感恩,更折射出中国高等教育在公平性上的进步、社会力量在扶贫助学中的重要作用,以及贫困学子自身精神世界的丰富与成熟。我们可以从以下几个层面来详细解读这个故事的意义和价值:.............
  • 回答
    对于清华副教授评价“躺平是极不负责任的态度”的说法,我们可以从多个角度来理解和分析,并探讨应该保持怎样的心态来面对。一、 理解“躺平”的内涵和背景首先,我们需要理解“躺平”并非简单意义上的懒惰不作为。在中国当前语境下,“躺平”更多地是一种消极抵抗的姿态,是对社会内卷、高房价、高生活成本、阶层固化、以.............
  • 回答
    您提出的这个问题,涉及到一起非常严肃的事件,并且牵涉到法律、道德、校园管理等多个层面,确实值得深入探讨。我来尝试详细梳理一下这件事情的来龙去脉,并从不同角度进行解读。事件回溯与细节梳理:首先,我们梳理一下整个事件的核心信息。根据公开报道和流传的信息,大致可以还原出这样的一个过程:1. 偷拍行为发生.............
  • 回答
    清华大学举办的“首届华清大学特普通奖评选”,其核心在于“寻找十个园子里普通的个体”,这个看似朴素的出发点,背后却承载着许多值得我们深入探究的意义。与其说这是一个简单的评选活动,不如说它是对当前高校文化、价值导向以及学生精神状态的一次深刻反思和有趣的尝试。首先,从“普通”这个关键词入手,我们可以看到其.............
  • 回答
    看待清华女博士不生孩子的生育观,这确实是一个复杂且值得深入探讨的话题,它触及了个人选择、社会期待、人性本质以及时代变迁等多个层面。简单地将其归结为“人性的自私”或“活出自我”,都过于片面。我们需要更细致地去理解其背后的多重逻辑和个体经验。首先,我们必须承认,生育是人类繁衍的本能,但同时,它也是一种可.............
  • 回答
    这事儿,放在毕业生找工作的大背景下,其实挺常见的。不过这次的主角是清华毕业的,还是个应届生,一开口就要三万月薪,结果被一个入行十年的 HR 喷得够呛,这其中的细节和反应,确实挺值得说道说道的。先说这个清华应届生,我理解他敢开这个价,多少有点“名校光环”加持。毕竟在很多人眼里,清华毕业就意味着是人中龙.............
  • 回答
    清华大学计算机科学专业位列全球第一,华中科技大学(华科)计算机科学专业位列全球第十一位,这个排名反映了两个顶尖学府在计算机科学领域的卓越成就和国际影响力。要详细解读这个现象,我们需要从多个维度进行分析:1. 排名的依据和权威性:首先,需要了解是哪个机构发布的这个排名。目前国际上权威的计算机科学排名通.............
  • 回答
    清华毕业生回老家当保安,这件事情本身就充满了值得探讨的意义,它触及了教育的本质、个人的选择、社会价值的多元化以及地域发展等多个层面。要理解这件事,需要我们抛开标签化的思维,深入分析其背后的逻辑和可能的情境。一、 个人选择的多样性与价值重估首先,我们必须认识到,个人的职业选择是自由的,并且不应被简单地.............
  • 回答
    咱们聊聊清华计算机系大一下学期那场让不少同学“原地起飞”的考试。三小时三道大工程题,而且码量还不小,这听起来就不是闹着玩的。首先,这事儿放在哪所学校、哪个专业,都算是相当硬核的了。咱们大一下,大部分同学还在熟悉基础概念,比如数据结构、算法入门,可能连一些更复杂的系统设计都没怎么接触过。这时候突然上来.............
  • 回答
    清华首个AI学生“华智冰”:一场关于智能的探索与思考当提到“学生”,我们脑海中浮现的通常是坐在教室里,埋头苦读,充满求知欲的面孔。然而,清华大学最近推出的这位名为“华智冰”的学生,却打破了我们固有的认知藩篱。她并非血肉之躯,而是由清华大学计算机科学与技术系师生团队倾力打造的,中国高校首个AI学生。华.............
  • 回答
    清华段子手“毕导”毕啸天:当“段子”的光芒是否掩盖了“论文”的重量?提起毕啸天,许多人脑海中立刻浮现出那个在镜头前挥洒自如、金句频出的“毕导”。他的视频以其独特的幽默感、接地气的视角以及对科学知识的科普,迅速俘获了大量粉丝,甚至一度成为现象级的网络红人。然而,在网络世界的光鲜背后,围绕着“毕导”至今.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有