问题

如何看待清华副教授评价「躺平是极不负责任的态度」?应该保持怎样的心态面对?

回答
对于清华副教授评价“躺平是极不负责任的态度”的说法,我们可以从多个角度来理解和分析,并探讨应该保持怎样的心态来面对。

一、 理解“躺平”的内涵和背景

首先,我们需要理解“躺平”并非简单意义上的懒惰不作为。在中国当前语境下,“躺平”更多地是一种消极抵抗的姿态,是对社会内卷、高房价、高生活成本、阶层固化、以及过度竞争等现象的一种回应。它表达了部分年轻人对“鸡娃”式教育、996工作制、以及“成功学”的疲惫和质疑,选择降低物质欲望,不再追求传统意义上的“成功”,而是追求一种更轻松、更自在、更符合个人意愿的生活方式。

“躺平”的背后,反映了当代年轻人面临的巨大压力和社会现实:

经济压力: 高昂的房价、教育成本、医疗成本等让许多年轻人感到难以通过自己的努力实现“安居乐业”的目标,感觉“努力了也可能买不起房,过不上理想的生活”。
内卷竞争: 在教育、就业等领域,过度竞争导致“僧多粥少”,即使付出巨大的努力,也可能得不到相应的回报,反而身心俱疲。
社会期望: 社会对年轻人的成功有着固定的期待,比如事业有成、成家立业等,这给年轻人带来了巨大的心理负担。
价值观念多元化: 随着社会发展,年轻人的价值观念日益多元,他们开始反思“成功”的定义,不再将物质财富和社会地位作为衡量人生的唯一标准。

二、 分析“躺平是极不负责任的态度”的观点

清华副教授的评价,通常会站在一个宏观、社会发展、集体责任的角度。我们可以这样理解:

1. 对社会进步的担忧: 从社会发展的角度来看,一个社会的活力和进步很大程度上依赖于个体的积极性和创造力。如果普遍存在“躺平”心态,可能会导致社会整体效率下降,创新动力减弱,长远来看不利于国家的发展。
2. 强调个体对社会的责任: 作为社会的一份子,个体对社会负有一定的责任,包括为社会创造价值、承担家庭责任、传承文明等。从这个角度看,“躺平”可能被解读为逃避责任,未能充分发挥自身潜能,是对社会资源的浪费。
3. 对传统价值观的坚持: 这种观点可能也反映了对勤劳致富、积极进取等传统中华美德的重视,认为“躺平”与这些价值观相悖。
4. 教育者的视角: 作为教育者,尤其是在顶尖学府的教授,他们往往承担着培养国家栋梁的责任,对学生抱有更高的期望,希望他们能肩负起时代的使命。

三、 为什么会出现这种评价?

这种评价的出现,可以看作是两种不同视角和价值体系的碰撞:

“成功学”与“理性选择”: 一种是从传统的“成功学”和“奋斗者叙事”出发,认为人生就是一场赛跑,需要不断努力才能超越他人,获得成功。而“躺平”则被视为放弃比赛。另一种则是从个体权益和理性选择的角度出发,认为在不公平或难以改变的社会结构下,选择降低期望、减少付出,是一种“止损”和“自我保护”的策略,是一种对现实的理性判断。
教育目标与个体需求: 教育的本意是激发个体的潜能,培养其独立思考和创造能力。但当教育体系本身存在过度竞争和异化时,个体的“躺平”也可能是对这种异化的一种反抗。

四、 应该保持怎样的心态来面对?

面对这种观点,我们应该保持一种理性、多元、包容、自我审视的心态:

1. 理性看待“躺平”的本质:
区分“躺平”与“放弃”: 并非所有的“躺平”都是彻底的放弃。有些人可能只是在某个阶段调整状态,减少无效内卷,转而追求更有意义或更符合自身兴趣的事情,例如学习新技能、陪伴家人、追求精神层面的满足。
理解其背后的无奈与反思: 不要简单地将“躺平”者视为懒惰者,而是去理解他们可能面临的困境和他们对社会现实的深刻反思。
认识到“躺平”的普遍性与结构性: 在某些社会环境下,“躺平”可能是一种普遍现象,其根源在于社会结构性问题,而非个体的道德缺陷。

2. 保持批判性思维,不盲从:
审视“不负责任”的定义: 谁来定义“负责任”?是社会?是父母?还是自己?我们应该独立思考,而不是被他人的定义所裹挟。
质疑过度推崇“奋斗”的叙事: 很多时候,“奋斗”被包装成一种普世价值,但有时也可能成为压榨劳动力的工具。要警惕“努力就一定能成功”的单一叙事。
思考清华教授的出发点: 理解教授的出发点可能更多是从国家发展和教育使命出发,但也需要认识到其视角可能存在局限性,忽略了部分个体的真实生存状态和诉求。

3. 坚持自我价值的探索,找到适合自己的节奏:
定义自己的“成功”: 不要被外界强加的成功标准所定义。思考对你而言,什么才是真正重要和有意义的生活?是事业的辉煌?还是内心的平静?是财富的积累?还是人际关系的和谐?
在可控范围内努力: 即使选择“躺平”,也不代表完全不作为。可以在自己能承受的范围内,做一些让自己感到充实的事情,比如培养爱好,学习感兴趣的知识,或者为社区做一些贡献。
避免极端化: 完全的“躺平”可能导致与社会脱节,失去自我价值感。而过度的“内卷”则可能导致身心俱疲,失去生活乐趣。寻找一个平衡点至关重要。

4. 保持开放和包容的心态:
尊重不同选择: 年轻人的选择是多元的,有些人选择努力拼搏,有些人选择“躺平”,还有些人选择在两者之间找到平衡。我们应该尊重每一个个体基于自身情况和价值观所做的选择。
鼓励对话与理解: 鼓励不同观点之间的对话,促进社会各群体之间的理解和共情,而不是相互指责和标签化。
关注社会进步的根本原因: 如果普遍存在“躺平”现象,我们更应该反思的是社会机制是否公平?是否提供了足够的机会?是否能够让普通人看到希望?

5. 做好个人规划,量力而行:
评估自身能力与资源: 在理解社会现实的基础上,评估自己的能力、资源和目标,制定合理的个人发展规划。
量力而行,不强求: 如果发现某个目标实现难度极大,并且需要付出过高的代价,那么调整目标、放慢脚步,也是一种智慧的选择。

总结:

清华副教授的评价,提醒了我们个体对社会发展和家庭的责任。然而,“躺平”作为一种社会现象,其产生是复杂的,是社会环境与个体选择相互作用的结果。面对这种观点,我们不必过于焦虑或否定自己,而是应该保持一种批判性、反思性、同时又积极探索自我价值的心态。

重要的是找到属于自己的生活节奏和人生意义,在理解社会结构性问题的前提下,做出最适合自己的选择,而不是被简单的标签所定义,也不是被片面的道德绑架。同时,也应该推动社会的反思,共同寻找解决内卷、促进公平、让每个人都有希望的道路。最终,我们希望社会是一个能够容纳多元价值观,鼓励个体健康发展的共同体。

网友意见

user avatar

当初我是很不明白知识分子上山下乡的意义的,觉得这个做法是错误的。但是现在突然理解了当年教员的前瞻性。

这些社会学教授在象牙塔内,生活在灯红酒绿之间,得到了身份,地位,体面。然后发掘思维,写一些社会学的论文,以为那就是他们知道的世界。

他们离普罗大众的生活太远了。四五十年过去,老的一代人逝去,新的一代人只会在书斋里学学经典怎么行,强烈建议再来一次上山下乡,请这些教授学者们去送一个月快递,外卖;进一季度制造业工厂;干一季度996,007。扣押他们的房产,请他们在这些普罗大众的工作上想办法筹一套房。估计什么事都能解决了。

此外,教授们应该庆幸现在只是想要躺平。想想一百年前这样的场景出现时,教员在干什么。《湖南农民运动考察报告》在向你微笑。

够幸运的了。

user avatar

废话不多说,直接上李大副教授的简历:

客观来说,这位教授的简历在清北并不能少见:

90年代国内985本科,清北or海外普通高校(绝对不是藤校,MIT那种)的研究生/博士经理,毕业后留在清北,然后一直待下来。

要回答李大副教授的问题也很简单:

把他的教育经历原封不动到2021年,他能够如此轻松(2007年5月还在做博士后,6月无缝清华讲师)地获得清华的教职吗?

欺负我们毕业多年的老菜皮不知道清北的教职(不对,应该说国内985的教职)有多卷吗?

说难听点,李大副教授也是做着俯卧撑上电梯的的一员,竟然觉得这一切都是因为自己的努力,而不去感谢历史的行程?

而这,就是为什么当下年轻人大多选择躺平——既得利益者不肯让出利益,释放更多的空间给年轻人尚且只是其一;在此基础上还要继续说教,让年轻人做无谓的奋斗,才是更令人厌烦的。

user avatar

我和这位副教授同时代,所以我理解他为什么胡说八道。

我们大学毕业的那个时候,本科就可以留校,而且竞争非常少,几乎想留就能留。

然后读个在职博士直接进教师队伍,工龄从毕业开始算。

事半功倍当然大家都想奋斗,事倍功半或者现在同样努力的回报不到当年的20%了,躺平也可以理解。当年我们努努力就能买中关村/长宁/南山为什么不努力?现在你全家6个钱包一起努力都买不起.......

这种连变量控制都搞不懂的副教授,坐电梯的却以为是自己发的电,难怪躺在副高上十几年。

ps:我班上十几个教授,基本全是正教授(最快的一个27岁就已经211正教授。对,这位李副教授还在读博的年龄,我同学已经正教授了)。但最爽的是早早躺平的一个副教授,中科院博士毕业找了个二线大学锁定前程以后彻底划水,只教书不科研(虽然他也是顶级做题家,可是人不想卷),开始干副业,新一线商铺房产一堆,已经周游世界,娃生了3个,其中2个访学期间生在国外。

20年前和现在是2个世界,就像20年前和现在的房价一样。

ps:补充一句,这位2002年就985信科硕士毕业的研究生,如果那时躺平了去工作,应该大概率也不比他再奋斗了一个5年教育学博士+2次千老,最后停在一个清华社科副教授位置上差吧。他的奋斗究竟是图啥?

user avatar

还在讲“态度”、“不负责任”,这根本只是装睡,不是躺平;


真正的躺平是,听到了这话,连眼睛都懒得睁开;


你以为,自己怕麻烦不结婚,有冲动了想点短平快的办法,这叫躺平;


不,你错了,鬼子躺平族,三十多岁竟然还有1/3以上都是处男,一辈子连女人都没碰过,这才叫做真躺平;


那种拿躺平要挟公司升职加薪减少劳动时间的,都是假躺平,因为人一加钱降低劳动强度你就回来了,站起来了,你躺得没有诚意,只是一种还价手段罢了;


真躺平是一种内心的彻底解放,用英文装X的话说就是Inner Peace(《功夫熊猫2》)。


我心无欲无求,自然不受外界冲击。


古典小说里看破红尘者往往以出家作为结局,其实都是胡扯和套路。和尚道士,比凡人需要的心眼多太多了,见人人话见鬼鬼话。《红楼梦》是童话,《金瓶梅》才更贴近现实。


人一定要躲到荒岛上才算远离了喧嚣么?不,只要你不在乎别人的看法和信息输入,在人群中,你会照样有种天地间孤身一人的感觉。


清华教授说什么利玛窦、船坚炮利,在真躺平面前不值一驳:那是你们玩的游戏,跟我何干?自古岂有不灭之国?那些“打进来的”葡萄牙、西班牙、大不列颠、尼德兰,这些帝国都去哪里了?只身站在天地间,这些与我何干?


红尘一世,如果真有牵挂或是甩不掉的,这不算什么——如我自己好享乐,所以可能属于怎么都无法彻底躺平的那种人,因为我至少需要钱去吃吃喝喝,走走玩玩;


但若真超然,没必要强逼自己,做一份行尸走肉的工作勉强养活自己便罢了;躺平不是放弃,而是一种内心平静。


就像你看到喧嚣、辉煌的大赌场,里面人人红光满面兴奋不已,但你却平静地路过:

“你们的游戏,我不玩的。”

user avatar

躺平是被资本逼的,公平导向政策迫在眉睫。

全面趋势复盘,带你看懂未来。


①中国的两大循环:公平与效率

这段时间发生的所有事都是相关的,从蚂蚁上市失败到吴签被抓,再到最近开始敲打游戏产业,其中始终隐含了两条大主线,把握住这两点,才能深刻理解未来的趋势。

在新中国之前,中国是一个极度苦难的国家,一方面是被外部殖民压迫,一方面是被国民党反动派压迫,与很多人认识相反的情况,是那时候中国基本没有资本家。

关于什么是资本家,1972年毛主席曾经有过精辟的论述:

“你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。”

“他们只能剥削本民族的百姓,或者贱卖自己国家的资源,以满足自己贪得无厌的私欲。”

准确的来说,任正非、曹德旺这些有自主研发技术,对外能硬刚,这些才叫资本家。而那些玩模式创新、金融创新的,怎么能叫资本家?这完全是侮辱资本家,这分明就是一个中介,是买办。

因为新中国之前,中国人都是被各种势力压迫的状态,所以新中国建国以后,早期一直都是“公平导向”的政策,甚至出现过部分矫枉过正,但是归根到底还是因为中国人被压迫的太久了,需要这样一次矫正。

解放农奴、男女平等、横扫地主、批斗封建反动势力、清算殖民势力、以举国体制建立完善的国防工业基础,这就是建国时期的大方向。

但是一直过于强调公平,很快就遇见了问题。那就是穷,家里只有两个馒头,却有五口嘴,无论分的多么公平,都是在挨饿。而且那时候也没有馒头吃,白面这种稀罕食材,普通人平时是没机会吃的。

所以在改革开放以后,我国逐渐转化为效率第一,也取得了巨大的成就,1952年国内生产总值仅为679亿元,按照不变价计算,到了2018年,我国国内生产总值比1952年增长了175倍。

中国经济发展起来了是事实,效率有了,但是随之而来的公平层面,却开始严重出问题。也就是说,我们现在遇见的问题,和建国时候反过来了,现在是馒头有不少,但是很多人的馒头,被资本给分走了。

公平和效率是一个天平的两头:

极端的公平会导致人的欲望被压抑,从而无法释放生产力。

极端的效率则会让整个社会严重分化,最终走向动荡。

二者并不是对立关系,而是一个循环关系,类似于你白天精力充沛工作,晚上则需要好好休息,如果休息不好,白天也没有精力工作。

兼顾效率,但是更为偏向公平,很明显将成为未来中国政策的大趋势。

6月8日,没有任何前提、征兆的情况下,两篇感人至深、意味深长的文章再新华社和人民日报刊登。

第一篇叫《社会主义没有辜负中国》

第二篇叫《中国没有辜负社会主义》

两篇文章,全程高燃,内容核心就是:“我从哪里来,我要到哪里去?”这篇文章的视频版在B站登顶当日全站第一。

今天的中国富起来了,我们让一部分人先富起来。但是很明显,没有先富起来的巨头会自愿帮助后来人一起富。

一般来说,类似美国一样的资本主义国家也就卡在这个阶段,然后因为资本垄断,社会失去活力,逐步开始走国运下坡路,乃至灭亡,中国古代的王朝兴替亦是如此。

正常情况都是这样,你看现在的美国、欧盟、日本,这些西方老牌发达国家,哪一个不是在下坡路上狂飙?原因真不复杂,就是资本垄断了一切,普通人没机会了,如果努力就能致富,以勤劳著称的日本人,他们的年轻人又怎么会躺平?


②美国:成于实体、败于虚拟

拜登上台时候,说要和中国该合作的合作,该竞争的竞争,这句话如果让二战时期的美国人听见,美国先辈估计是气的要大口吐血。

今天的中国是“全产业链工业国”与“基建狂魔”的双封号斗罗,但是这些封号曾经都是美国的啊。

1929年美国只有一亿人,汽车销量就突破了500万辆;400多米纽约帝国大厦只要410天就建成,平均每周完成4层半;1942年美日开战,美国一年就生产了4.7万架飞机,3万辆坦克;为了诺曼底登录成功,直接出动1万架飞机;在1942-1945,三年一口气造了147艘航母...

如果是这个状态的美国,是不需要和中国谈什么合作的,如有不服,他会直接杀进来。当然更令人震惊的是,他确实在这个状态下杀到中国家门口过,居然还是被中国打跑了。

反正归根到底就一句话,你觉得今天的中国工业能力很牛?其实完全比不上当年巅峰时期的美国。但是问题就是,美国当初这么牛,怎么就变成今天这个鬼样子了?

就是因为美国是资本主义制度,什么叫资本主义?就是资本当家做主。二战的时候,还没有彻底全球化,所以美国制造业还都留在美国本土,二战、冷战(苏联解体落败)以后美国独霸天下,天下无敌,全世界他都尽在掌握。

这时候美国资本就发现,这全球经济一体化,那为什么我要把制造业放在美国国内?难道中国、东南亚的低人工成本他不香吗?

所以上世纪60年代开始,日本、中国香港地区、中国台湾地区、新加坡、韩国、印度尼西亚、菲律宾、泰国、马来西亚经济纷纷崛起。

这些国家经济一时崛起没什么不同,都是美国产业转移的结果,这些国家有两个特点,一是被美国拿捏的死死,二是年轻人口多、人力成本都很低。

后来中国加入世界贸易组织以后,什么亚洲四小龙、亚洲四小虎就死了一半了,原因也很简单,这些国家发展起来以后,人力成本就上升了,然后产业自然就继续往更低成本的中国转移,而中国体量巨大,基本把能吸的低端产业全部榨干了。

当然这倒不是我们害了这些地区和国家,而是如果一个国家缺乏产业规划,在全球化经济中只搞没有任何优势的代工厂,最终被吸走是很正常的,中国后面也会遇见这个问题。

台湾、香港曾经都是制造业很多的中国地区,但是大陆改革开放以后,台湾、香港商人为了赚快钱,把制造业全部往大陆转移,香港就专心搞金融了,台湾比香港强点,好歹电子产业还在,其他什么啥也木有了,产业空心化严重。

而产业空心化,就势必导致严重的失业,而失业就会产生社会动荡,香港为什么前几年暴乱这么厉害?一方面是政治、文化、历史、房价原因,但是还有一点很重要,也很关键,那就是今天香港制造业比例占地区GDP的1%左右,而1970年香港经济巅峰时期,制造业占地区GDP的30.9%。

60-80年代的美国梦是什么样子?那就是一个高中毕业的美国人去工厂打工,就可以养活全家,同时住上别墅、开上小轿车。这是美国制造业、实体经济强大时候的模样。

而美国制造业转移以后,美国本土就产业空心化了,大量的蓝领工人失业,体面的生活消失了,沦为要靠政府食品券救济的无业游民。

其实美国的这个下场没什么意外的,而是资本主义的宿命,让我们回顾历史就清楚了:

全世界最开始工业化的国家是英国,英国那时候也是“全产业链工业国”与“基建狂魔”,然后英国觉得做实体赚钱太笨了,搞金融、搞投资赚钱多轻松?于是20世纪初,英国把制造业开始往美国转移,最终英国产业逐渐空心化,美国成为制造业强国,这就是第一次制造业转移。

20世纪50年代,欧洲要对抗苏联,亚洲要打越南战争、朝鲜战争,为了遏制全球共产主义的发展,美国重新开始工业化德国、日本,把钢铁、纺织等传统产业往这些国家转移,成为了德国、日本现代工业重新起步的关键开始,这就是第二次制造业转移。

日本、德国吃了美国转移的部分产业链以后,也开始慢慢富起来了,过于低端的制造业他们也不愿意干了,感觉太累,就开始往亚洲“四小龙”和部分拉美国家转移。不过日本、德国因为自己有工业底子,所以到也没有产业空心化,而是专心发展自己的优势领域去了,比如汽车业、电器。这就是第三次制造业转移。

到了20世纪80年代初,中国改革开放了,吞金巨兽来了,于是欧美日等发达国家和亚洲“四小龙”等新兴工业化国家,他们所有的低端制造业,全部被中国吸干,这就是第四次制造业转移。

在2019年左右,印度本来是准备来吸纳第五波的,准备把中国的制造业逐步吸走。而中国因为人力成本上升、人口老龄化、加上国内部分声音也开始呼吁说什么制造业赚钱太辛苦,早就应该转移出去,理论上来说,确实有可能第五波制造业转移就要发生了。

对于制造业要不要转移出去,当时国内也是有争论的,支持反对的五五开。

结果疫情爆发了,具有海量廉价劳动力的印度,直接被疫情干趴了,印度国内疫情、毛霉菌、加上农民闹事,一片混乱,廉价的人力成本优势荡然无存。印度国内的混乱,抵消了印度对中国具备的一切成本优势。

本来中国制造业成本已经不是全球洼地,但是全世界发展中国家,都深陷疫情失控,导致中国被动成为了全世界制造业成本最低的国家,因为其他地方已经不仅仅是资金成本了,而是人命成本问题,现在谁还敢去印度开工厂?别说新冠肺炎,就是印度毛霉菌都可以把你收拾的明明白白。

更万万没想到的事情是,中国竟在疫情中加速完成了一系列史诗级的蜕变。

③疫情大逆转


2020年,正值中美贸易战火热之时,天灾来了,疫情爆发。当然目前来看,与其说是天灾,更可能是美国人祸,最近共青团中央都发文了,疫情很可能就是美国不轨...

2020年之前,中国制度一直饱受公知攻击,但是现实会证明一切的。最先被病毒袭击的武汉,中国倾全国之力,众志成城、万众一心,很快就彻底扭转了武汉局势,同时最快速度控制住了全国疫情局势。

但是号称民主的西方国家,却一个个沦陷,硬是没几个能打的,本来想看中国笑话的美国,瞬间攻守易势,小丑竟是我自己?

疫情战役阶段性大获全胜后,至少确定了三件事:

1、彻底粉碎了公知极其美式神话。美国灯塔人设崩塌,中国制度自信全面回血成功,民族自信心大振。

2、终结了关于中国制造业地位的争论。疫情期间,中国之所以可以渡过难关,就是因为我们是全产业链工业国,自己需要什么都可以造,不求任何人。

3、坚定了中国对人民至上理念的决心。

疫情爆发之前,中国国内正处于经济发展的转折点,中国制造业虽然依旧强大,但是从2010年开始,就一直是互联网企业受宠,中国制造业长期被过于冷落。

占比总体是走下坡路的,而因为互联网企业的过热,部分声音开始轻视制造业。出现了类似曾经的英国、美国一样的声音,说这是辛苦钱,没意思,应该转移和淘汰。

但是疫情爆发以后,全世界开始陷入需求端危机,如果不是中国自己需要的东西,全部自己都可以生产,如果不是长期中国制造业企业家和工人的坚守,哪有这关键时刻的高光?

如果当时我们已经开始去工业化,开始学美国搞金融、服务业立国的话,可能就是我们要对外求物资了,西方国家绝对会趁机搞死我们的。

结果现在情况是什么?

中国海关总署7月13日公布的数据,今年上半年中国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币,比去年同期增长27.1%。其中出口9.85万亿元,增长28.1%;进口8.22万亿元,增长25.9%。

中美双边货物贸易总值同比增长34.6%,与东盟和欧盟的贸易额分别增长27.8%和26.7%。

从去年疫情爆发开始到现在,中国外贸已经处于爆单状态。甚至有做外贸的网友评论表示:现在真的是没办法了!钱不赚都不行了!

全世界目前只剩中国可以生产全套工业物资,注水的美元都不好使了,甚至夸张点说就是“废纸”一张,中国物资才是硬通货。

如果要给打赢疫情战役分功劳的话,中国制造业起码应该拿50%的功劳!这是当之无愧的。

同时华为因为始终有鸿蒙备份意识,让华为在被美国制裁损失惨重以后,没有被美国彻底搞死。

反过来看中国经济也是一样,美国主导的世界经济体系,可以说对中国展开无耻的全面绞杀,就马上开始,说明如果经济只有一个循环,这是不稳定的,我们的经济也需要一个类似鸿蒙一样的备份计划。

所以我们必须搞内循环,如果外循环出问题,中国国内几十亿的人口,就可以自己形成一个小世界,来渡过外循环的乱纪元。

以上就构成了今天国内政策的两个大方向:

1、调整政策,增加公平导向,实现共同富裕,开启经济内循环。

2、疫情证明了,制造业才是中国经济的核心,虚拟经济立国不可取。


④“开战”时刻


2020年10月8日,拼多多开启所谓的“全员硬核奋斗模式”,每13天休1天,且硬性要求每个月的工作时长不低于300小时,全月无休。

2020年12月29日凌晨1点30分,拼多多一位女员工在下班途中突然晕倒,周围的同事将其送入乌鲁木齐医院后抢救无效去世。

这个女孩死的时候年仅22岁,事后拼多多官方的回应更是令人不适:

“你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以。”

随即舆论哗然。

还有个去年的新闻也值得重点关注,那就是一个家长退出班级群的视频火爆全网,他的一番苦水说出了多少现在家长的辛酸:

“我就退出家长群怎么了?你们上课不用心教,下课叫我帮忙批改作业,那我要你们干什么?我那么有时间收群消息,我不会自己教吗?整天不是让我去报补习班,就是让我帮忙改作业,改完作业还要昧着良心说老师你辛苦了。说实在的,辛苦什么?教我教,改我改,是谁辛苦啊?”

同时还有一个视频也大火,就是一个男子在家长会上突然情绪崩溃大哭,原因居然是他工作太忙,经常不回复家长群的信息,被老师提醒后,突然就失控了,边哭边说自己加班、开会又盯着孩子,怎么看得过来……

同时去年各大互联网app,集体开始力推类似花呗的贷款业务,各种奇葩土味贷款广告在各个短视频平台刷屏,其中京东金融的一个贷款引发了广泛的批判,内容如下:

视频中,一位农民工打扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位,空姐则向其推销升舱服务,价格千元。该农民工打扮人士因余额不足放弃升舱,而后排一位西装革履的男子随即帮他在“京东金融”申请了15万元的“备用金”,称“如果你以后急用钱,不需要再看别人的脸色了。

虽然看起来内容很奇葩,实际上是针对弱势群体的精准收割,随即引发全网不适,京东随后道歉。但是这个事引发的舆论,大家讨论的并不是京东广告,而是大家发现,现在几乎所有大型APP都在力推贷款功能。

去年12月,民政部部长李纪恒撰文表示:“目前,受多方影响,我国适龄人口生育意愿偏低,总和生育率已跌破警戒线,人口发展进入关键转折期。”

如果这个趋势不被遏制,未来中国年生育率可能跌破一千万。

就业被资本疯狂压榨,内卷严重。

教育被资本疯狂炒作,内卷严重。

高房价、教育产业化、员工的合法权益被漠视、巨头企业不搞创新,开始集体搞放贷,这些多重因素叠加下,以多子多福著称的中华民族居然开始生育率不足了。

也是去年,那时候互联网上开始流行打工人、躺平、内卷这些词汇,普通年轻人的情绪散发着一种看不见希望的低迷。

其实这也不是什么新鲜事,看看美国的铁锈带工人、日本的平成废青、香港的乱港废青,其实谁又是天生愿意当废青的?还不是因为资本垄断,普通人已经对生活失去了希望,所以开始自称打工人,自我戏谑,自暴自弃了。

如果是正常情况下,中国以后可能就是下一个美国、日本了?

谁也没想到,今年180度的逆转即将开始。

因为资本忘记了一件事,中国不是资本主义制度,中国是社会主义制度,是人民民主专政的国家。


⑤2021大变局


两条主线来了:共同富裕+回归制造业立国,以下是政策时间线顺序全面复盘,你会看的非常清楚。

2020年8月4日,国务院印发了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,提出中国芯片自给率要在2025年达到70%,而2019年我国芯片自给率仅为30%左右。

2020年11月,据中国工信部副部长透露,当前中国制造业比重正处于下降状态,且降幅与其他国家相比明显过快,2016年中国制造业占经济的比重峰值达到32.45%,随后出现趋势性下降,2019年降至27.17%。守护中国渡过疫情的制造业发展,并不乐观!

2020年12月14日,市场监管总局依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定,对阿里巴巴、某文小说集团、丰巢分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。当时法律还没有变化,50万元不多,但是是属于顶格罚款,是暴风雨来临的前奏表态。

2020年12月24日,市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴“滥用市场支配地位”强迫商家二选一的行为,展开立案调查。

2021年3月27日,“2021中国实体经济论坛”上,相关领导表示,当下中国应该阻止制造业比重继续下降。

2021年2月1日,电视剧《觉醒年代》在CCTV1播出,随后在互联网爆火,该剧就讲了一件事,中国共产党是怎么来的,为什么成立?为什么要在这个时刻讲这个事?值得思考。

2021年4月9日,教育部发布《关于做好2021年中等职业学校招生工作的通知》,其中有一个非常重要的点,要求坚持职普比例大体相当,什么意思?就是读高中的和读职校的,以后要对半开左右比例。

2021年4月10日,市场监管总局依法对阿里巴巴处以其2019年境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元。刷新了中国反垄断行政处罚纪录。

2021年4月13日,国家市场监管总局会同中央网信办、税务总局召集34家中国互联网公司召开行政指导会,要求充分发挥阿里案的警示作用,各平台限期一个月全面自检自查、逐项彻底整改。严打:强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位、实施“掐尖并购”、“烧钱”抢占社区团购市场、实施“大数据杀熟”、漠视假冒伪劣、信息泄露以及实施涉税违法行为等问题。

2021年4月14日,中国人民银行发表工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策 》,文章表示,重视理工教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

2021年4月26日,总局再次对互联网巨头出手,依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

2021年5月20日,中共中央、国务院发布了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》,准备在浙江试点共同富裕模式探索。

2021年6月8日,人民日报、新华社发表姊妹文:《社会主义没有辜负中国》 、《中国没有辜负社会主义》。

有高赞评论这样说到:

中国不会辜负人民,也许这就是这两篇文章的含义。

2021年6月10日上午,《十三届全国人大常委会》对职业教育法修订草案进行分组审议。规定职业教育与普通教育具有同等重要地位。

2021年7月23日,住建部、国家发改委、公安部、自然资源部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、中国银行保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室八部门联合发布《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》。

八部位直接立下军令状,明确三年之内解决房地产问题。

原话是:通知显示,力争用三年左右时间,实现房地产市场秩序明显好转。违法违规行为得到有效遏制,监管制度不断健全,监管信息系统基本建立,部门齐抓共管工作格局逐步形成,群众信访投诉量显著下降。

可能有人会说,三年之后又三年,我还要等你多少年?过去也调控了很多次啊,没什么大效果啊。先说说为什么过去调控效果不大,你才能知道今天为什么不一样。

过去是中央出台调控大政策方向,然后各个地方官员来落实,而地方官员的升迁主要是靠政绩、靠GDP指标,虽然中央的政策很重要,但是和官员的升迁并没有挂钩。

而1994年分税制改革以后,地方财政转移给了中央,所以土地财政就成为了地方很重要的收入来源,搞GDP、搞政绩,土地财政都是贡献很大的。

所以只要明白了这些,你就懂了,为什么过去中央说住房不炒,地方总是一阵风就没了,因为地方没有动力。

这次的区别就在于中央部位直接出手,开启了问责模式。哪个地方房价持续上涨,就马上约谈地方管事的,如果多次约谈无果,那就要问责。

举例:今年上半年惠州挂牌出让的39宗土地中“地王”频出,个别地块楼面价高达9161元/平方米,这意味着惠州地价已经逼近实际房价,上涨速度过快。

结果马上黄牌警告就来了。

随后,因房价地价增长过快,惠州与银川、徐州、金华、泉州等城市,全部被住建部约谈,武汉现在都被逼的开始搞房票了。

2021年7月24日,两个权威部门发布了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,简称《双减》,彻底消灭了教培行业,教育军备竞赛熄火。随后又开始整顿学区房,深圳已经开始准备搞教师交流制度和大学区了,学区房以后没什么大用了。

2021年8月1日,人社部正式印发《技能中国行动》实施方案,并提出“十四五”目标是,实现新增技能人才4000万人以上。

2021年8月11日,教育部网站发布消息,“双减政策”落地后,拟对各省“双减”工作落实进度每半月通报一次,力度之高,史无前例。我预测房地产行业也可能即将如此,展开高频率问责,违规马上就约谈。

趋势已经很明显了:

趋势一:全面打击让老百姓生不起、养不起、住不起的产业,禁止相关产业资本化,靠房子收租躺赢的时代即将成为过去式。

趋势二:全面重视制造业,整顿、规范金融与互联网行业。以后人才培养将往制造业倾斜,绝大多数人将读职校、成为掌握一门或多门技术的人才。


⑥解读总结


大家不要觉得读技校就很差,其实这就和校外培训是一个原理。

如果一件事所有人都一样,大众也就接受了。

在校外培训被国家出手消灭之前,多少家长是一边反对补课,一边又拼命给自己孩子补课的?这就是一个军备竞赛,但是义务教育的课程,其实对就业没什么太大的帮助,就是一个选拔的方式。

如果这样持续军备竞赛下去,迟早是孩子被学习压力压垮,同时教育彻底产业化、资本化,谁有钱请的起更牛的老师,谁就更容易上名校。而国家直接灭了教培的目的就是让选拔重新回归选拔意义。

如果要个人主动停止军备竞赛,这是不可能的。

但是只要国家层面出手,画一道线,禁止再卷了,那么内卷就会停止。最终大家也就会接受不补习、不开挂,就正常发挥即可,这是孩子也轻松,家长也省钱。

技校也一样,大家都不愿意读技校的时候,谁主动读技校就感觉自己吃亏了。但是如果国家直接中考分流1:1了,百分之50的人口全部去自动去读了技校,就没人再会鄙视技校了。

全国发钱,就等于全国没发钱。

全国都禁止补习,就等于全国人都补习了。

如果全国都瞧不起技校,等大家都是技校毕业以后,就没人瞧不起了。

而且很多传统对技工的刻板印象,其实早就过时了,搞无人机是技工、修港珠澳大桥的也是技工、做电脑程序编程的还是技工。一说技工马上就脑补和工地搬砖挂钩,实在是一个过时的想法。

芯片是谁造的?不就是技工(技术工人)造的吗?专家的本质其实就是技术人员,说是技工也没毛病。

现在每年有接近一千万的大学生毕业,但是根据中国青年网的调查80%以上的大学生,都认为自己毕业就失业,或者对于自己的就业前景感到不明。

这就得说说大学的意义了,传统大学是用来培养社会顶尖人才的,但是在大学扩招以后,进入大学的人太多了,导致大学学历严重通货膨胀。而大量的大学生本身,都没有掌握什么实际技能,只是有一个大学学历。

而根据教育部、人社部、工信部联合发布的《制造业人才发展规划指南》指出,预计到2025年,全国制造业十大重点领域人才缺口将接近3000万人。

一边近千万的就业人口感觉找工作难,一边是制造业缺口3000万人,甚至更多,这充分说明我们的教育匹配需要改革。也再次说明了制造业的重要性,可以提供海量的就业岗位。

国家现在在做的事情,其实就是让这些原本应该去学技术的人,回去学技术,同时现在很多学院也正在合并成为职业技术大学,是一种全新的模式,既是职业教育,但是也和本科同级。

而传统的大学本身会逐渐回归其原本的市场份额比例,成为真正天赋异禀的聚集地,培育国家精英,而不是负责大众就业前途这块了。

只要读了技校、学的一门技术,就业就不是问题。大家也不用太担心以后职业技术毕业没有社会地位,中国是政府主导的社会,国家说你有份,你就有份,国家说你没戏,你就没戏。

过去大家觉得大学比技校强,也是因为过去几十年中国大学生太少,社会管理各方面都缺大学生,国家把资源都给了大学生。以后国家把资源转移给技校,职校应届生的地位自然就有了,不要低估了国家的动员能力。

就好像曾经的学区房和教培上市公司,不都是香饽饽?结果国家说锤爆,就马上锤爆。反过来也一样,我们只要明确了国家发展制造业的决心,你就不用担心这个赛道以后不是趋势。

同时最近官方媒体持续给游戏产业上紧箍咒,先是8月3日新华社旗下的经济参考报批判游戏,骂完以后又撤稿了,但是影响巨大。

港股开盘后,游戏股全线暴跌,腾讯控股一度暴跌超10%,网易盘中最大跌幅近15%、中手游跌幅超20%,心动公司大跌17%……

截至收盘,X讯跌幅仍超6%、网易收跌7.8%,心动公司跌超8%、中手游大跌13%,另外A股的三七互娱、中青宝、完美世界跌幅均超5%……粗略估算,当日网游上市公司整体市值合计蒸发接近3000亿元。

然后没完,8月11日知乎热搜问题是《中国之声》继续对游戏产业的批判报道。

其实很多分析都错了,这不是要搞游戏产业的意思,个人分析是给中国互联网巨头们敲警钟,中国互联网巨头的营收大块都是游戏,给游戏敲警钟,就是给互联网巨头警告。

其实就是一个信号,虚拟产业不再受宠。

以后没有技术含量的虚拟产业,将不再受到热捧,而以下领域,将成为重点发展领域:

5G、人工智能、量子信息、新能源、航天发动机、芯片、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等,这些前沿领域。

都需要大量的技工人才,这就是为什么国家要大力培养职业技术人才的原因。

高端科技、高精尖制造业、领先实体将成为国家发展的重点。

越长远的产业,在未来越受支持,越赚绝户钱的产业,大家越要小心了,类似于教培上市公司那种一天之内被锤爆到消失的惨痛案例,已经表明了国家的决心。

挣快钱的时代,真的要结束了~

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

百度了一下。

李锋亮,男,汉族,1977年11月出生,先后毕业于北京师范大学北京大学,博士,清华大学教育研究院长聘副教授。中共党员。主要研究教育和劳动力市场之间的关系、社会资本的构建与效益和远程教育经济学等。

这种正事不干,到处蹭热点的教授,有一篇文章非常适合他。

长虫绕葫芦,假充龙戏珠。估计这位也确实没正事干,口口声声是学者,哭着喊着不炒作,可什么话题红往什么话题跟前凑合。看起来,专家无情教授无义啊!呵呵,德薄而位尊,力小而任重,此万祸之源也!人前反三俗,被窝看毛片。又想当教授,又想立牌坊。
这种心态,比结账后的嫖客空虚,比收工后的小姐寂寞,比年假里的鸡头孤单,我都想给教授点小费了。拜托,不要再用牙齿阉割年轻人了,我们都穿上铁裤衩了,小心嘴。
我尊重的是那些在两弹一星作出卓越贡献的科学家,在国家安全国防建设,高科技领域作出卓越贡献的去世及健在的真正的科学家和专家,而不是自封的一张嘴就胡说八道的砖家教授。

贴一个评论区留言。

user avatar

是的,我也觉得躺平不太负责。

不想做奴隶的人们,全世界受苦的人们应该选择“起来”。既然你知道那可恨的毒蛇猛兽吃尽了你的血肉,就要让思想冲破牢笼,要取回劳动果实。

user avatar

利玛窦,我还真听说过。

这家伙是一个天主教传教士,他来明朝就是来传教的。

有意思的是这位传教士一边反对当时的明朝人拜佛,拜孔,一边宣传他的天主教。

这个举例就更有意思了。请问新中国的人民与封建帝国的百姓真的可以等同吗?鲁迅笔下那个麻木的清末的中国人,与新中国下的人民精神面貌与状态真的一样吗?

我可以看出来教授的意思,直白翻译过来就是:

明明我卷赢了,上岸了,凭什么你们不卷了?

user avatar

三线城市中学数学老师,给大家看一下我一天是怎么躺平的。

数学课一般都是在上午前两节,上完两节课后剩下两节课备备课,改改作业,一天的工作就完成了,中午在单位食堂吃完饭,立刻开车溜到离学校两公里左右的房子,拉上窗帘睡觉,一睡睡一下午。(晒一下我的jio)

然后下午五点左右去旁边商铺吃点东西(有时候喝点粥,有时候吃点炒菜),然后再开车回学校打个卡,回家。晚上的时候跑跑步撸撸铁或者上网打会游戏。

一个星期基本上每天都这么过来的。

可是你能想象到几年前我刚入职的时候可不是这样的。我刚入职的时候是班主任,一腔热血,想凭借着自己的努力做出成绩,每天早上天不亮的时候我就起床了

感受一下,照片是一年前我在早上6点40拍的,这个点大部分的知乎er还在梦里吧。我已经奔赴在上班的路上了。

那个时候我每天认真完成学校的布置的每一项工作,什么学生作业统计表,校服统计表,身高体重统计表,甚至连该体育老师做的统计学生跳高跳远成绩的表格都是我在做。每天中午吃完饭,那个时间段其实已经困的不行,但我还不能睡觉,还要看着学生午休,如果稍有学生调皮的,就会被学校点名批评。

除此之外我还要完成教学任务,两个班的作业批改,一周两三次测验,基本上两天一支红笔芯。每天放学还要检查卫生,如果教室里有纸屑啥的,又要被点名批评。

那个时候的我,每天就是翻来覆去的忙,每天还乐此不疲。被领导批评了我内心还很内疚,觉得是自己不负责,工作没做好,给学校抹黑了。

转折发生在去年年底,那次我感冒发烧,所以去学校迟到了,结果那天,学校领导在大群里给我点评批评,后面备注八个大字(严重迟到,情节恶劣)然后校长还在后面回复,某些老师再这样严重迟到,学校将考虑进行编制调动,把部分老师调到乡村去教书。

看到这里,我气愤,委屈,又无奈。

我每天早上六点多拿着包子一边吃一边上楼去看早自习的时候你们领导在干嘛?

我每天整理材料到晚上九十点的时候你们领导在干嘛?

我每天在课堂吃粉笔灰,改作业改的脖子僵硬的时候你们领导在干嘛?

我每天上班的时候天是黑的,下班的时候天也是黑的,就这样我还在努力工作,钱没给我多一分,我一年的绩效就比学校的美术老师多2000块钱,可笑不?算算我一年比美术老师老师多上了多少节课,多少晚自习,多少早自习,2000块钱除以这些时间,估计一小时就几分钱的时薪吧。

然而即使如此,我还被这帮人当做杀鸡儆猴的案例,合着这世界就是欺负老实人呗?

以为我不知道?我们学校那校长是怎么上来的?一路溜须拍马,普通话都说不明白,常年脱离一线教学,一节课估计都上不好,然而他就可以对我们这些小年轻指指点点,他的办公室设施齐全,有床有沙发,普洱龙井铁观音要啥有啥。他可以一边品着茶一边玩着蜘蛛纸牌然后脑子里再蹦出个主意来折腾我们。我们每天天不亮就要起床,然而我就看着校长开着他那黑色奥迪q7八点十分大摇大摆的进校园,然后心安理得的批评我迟到了。我拿着微薄的绩效,而他可以从书本费,课时费,返修食堂,操场,购买校服,春游,修厕所,铺路,这些项目中揩油,赚的盆满钵满,然后可以脸不红,心不跳的在大会上号召我们要无私奉献。

说到这里,我不由自主的想说一句:校长

我们从来就是不患寡而患不均。从那以后,我好说歹说辞掉了班主任,开始了我的躺平之路。每天打卡摸鱼,轻轻松松,突然发现一切变得豁然开朗,身体倍棒,吃嘛嘛香。

要问我为什么不努力,要躺平。

请问我努力的意义何在?我努力了,校长就可以给我评职称了?我努力了,校长愿意把他贪的钱分给我一百还是两百?我努力了,能开上奥迪q7吗?

这群领导明明就是享受着时代的红利溜须拍马上来的,如今身居高位骑在年轻人的头上作威作福,自己吃拿卡要赚的流油,还骂年轻人不努力。时至今日,想必大家也不会再被当年《知音》《读者》《特别关心》那些毒鸡汤洗脑了吧,什么我去领导办公室把地下的废纸捡起来领导就会重用我,什么领导来了我因为不认识领导坚持自己的原则领导就重用我,醒醒吧,现在这帮东西的吃相可以说要多难看就有多难看,恨不得你把工资都不给你发,让你给他白干。

有些人是不是还想着我努力了领导看我有能力会栽培我,别瞎想了,人家是一个利益共同体,凭什么叫你一个外人进去给他分一杯羹,很明白的一个道理,一笔工程款领导捞了10万块钱,是两个人分好还是三个人分好?


所以我努力的结果就是帮他们从校长升到教育局局长?

帮他们从q7换成保时捷或者宾利?

帮他们的孩子将来继续在我们的孩子头上作威作福?

别艹旦了。

哦对了,这个校长的父亲也是校长




“我给青年们讲几句话:一、祝贺他们身体好;二、祝贺他们学习好;三、祝贺他们工作好。

我提议,学生的睡眠时间再增加一小时。现在是八小时,实际上只有六、七小时,普遍感到睡不够。因为知识青年容易神经衰弱,他们往往睡不着,醒不来。一定要规定九小时睡眠时间。要下一道命令,不要讨论,强迫执行。青年们要睡好,教师也要睡足。”

——与君共勉

user avatar

其实中国发展现在面临一个很难调和的矛盾。

大家都能看到海外市场不靠谱,于是国家不断调整布局,转向内循环。

内循环要靠国内庞大的消费支撑,但国内消费又被房地产吸血吸得跟民国灾民一样。

而房地产又不能动,因为地方积累的庞大债务需要买房的人贡献土地财政接盘。

所以经济增长的困境就在这里,中国的经济需要年轻人在接盘高房价之后仍然保持强烈的消费欲望才能继续维持高增长。

但我们都知道这个想法是虾扯蛋,要从牛身上多挤奶必须喂更多更好的饲料,而现在饲料没改善还要额外从牛身上割肉,然后牛当然就没有产奶欲望了。


况且其实我们都知道,靠房地产把地方债转到私人手里更加危险,债务本身并没有消失,甚至为了转嫁债务还增加了更多的债务。

所以房地产这块雷更没人敢动了,涨太快或者下跌都可能当场炸掉。


当然还有思路二,振兴实体经济,给牛换更多更好的饲料。

然而资本家拿到振兴实体经济的贷款又投入到炒房阵营,加大力度从牛身上割肉。


所以现状就是给牛吃没营养的干草、从牛身上割肉的同时还要挤奶,牛现在表示自己要躺平不干了。

专家一看奶挤不出来了,然后开始骂牛:“不就是每天让你吃干草、割肉吗?连奶都不想挤,你这头牛太不负责了!”

user avatar

谢邀。看了一眼,全文最核心的逻辑错误是这个:

充满上升空间的社会并不会纷纷谈内卷。闷头苦干就能留清华的年代,大家不会去抱怨,只会心平气和地等着分配工作和房子。

反倒是阶层固化,怎么努力都是白费功夫的社会,内卷才会成为话题,多余的精力也会被发泄到网络上的口诛笔伐之中。

那么现在问题来了,这位副教授声称,这种情况下社会就可能面临大动荡和大退步……

user avatar

这位副教授说的就是Spence的教育经济学模型。我同样赞同这个模型,但结论不同:内卷会导致教育失效。

教育的信息经济学模型(Spence[1973])
一、教育是无用的,它不能提高个人在工作上的能力,即为企业创造利润的能力。
二、但教育是痛苦的,且这种痛苦和个人能力负相关,也就是说,能力越低的人,受教育就越痛苦。
三、企业希望高薪雇佣高能力的工人。
四、个人能力是私有信息,企业无法直接观察工人的能力,只能观察到工人的受教育年限。企业给予受教育年限更长的工人更高的工资,并期望其更可能具有高能力。
五、每个工人的目标是个人效用最大化,而效用等于薪资减去受教育的痛苦程度。
六、由于能力较低的人受教育的痛苦程度更高,所以他们会选择较短的受教育年限;而能力较高的人会选择较长的受教育年限;从而满足第五条的效用最大化的目标。
七、由第六条,第四条中企业的做法的确增大了其高薪雇佣到高能力工人的概率。
八、从而,整套教育系统在一定程度上获取了个人能力这一私有信息,提升了经济运行的效率。
内卷如何导致教育系统失效
九、某些社会信奉“吃得苦中苦,方为人上人”,社会成员耐受痛苦的能力极高,此时效用函数变为薪资减去受教育的痛苦程度乘以一个很小的正数系数,该系数表示忍受痛苦的能力的倒数。
十,由于第九条,个人几乎只考虑薪资,不考虑教育带来的痛苦,而企业会按照教育程度支付薪资,所以不论是高能力还是低能力者都选择接受较高的教育,得到较多的薪资。
十一,由于第十条,企业逐渐发现,通过受教育程度筛选高能力工人的策略效果下降,甚至失效。
十二,企业不再给予受教育程度较高的人较高的薪资。教育系统失效。
user avatar

躺平又不是彻底回家躺床上,只不过是压制消费欲望而已。

这是个人选择,不违法。

想起b站的后浪了,后浪全世界浪这位副教授屁都不放,韭菜想多歇歇就说不负责任,

有人650一天饭费,有人200一个月都说够吃。

user avatar

所以你评不上正教授的时候

得多在镜子里照照自己

千万别把责任怪给机制和学校

都是你自己的原因

更千万别安慰自己副教授就不错了

这也是躺平的心态,是极不负责的

万一评上了正教授,上面还有院长、校长

希望你一刻也别停

不然都是躺平

都是浪费纳税人的钱。


贴个视频,大家就知道为什么很多时候躺平是最好的选择了

user avatar

高房价才是极不负责任的态度。别在躺平的人面前虚张声势,有本事提高打工人的待遇,把住房,结婚,生育成本降下来,否则没得商量。


这个作者的文字有一股上世纪公知的味道了,说什么利玛窦,说什么中国人没有竞争意识,小富即安,国内的轿夫比较安逸,国外的就忙碌,公知味太重了,又开始扯中国人劣根性了。


避重就轻的描述还是可以哈?说什么没有奋斗竞争,那些家境好的,有底子的人可以通过家里的资源获得更大的优势。


你当我们是傻子啊??


你以为好好读书就不是给那些有资源的人打工了?而且,那些有资源的人,他们的子女根本就不和我们地底人一个赛道。他们的子女都搞移民大法回来读清华北大了,要么就去国外留学了,你以为他们去衡水做题??


那些高干子弟,他们毕业后有的是资源自己开公司,做生意,你为什么感觉他们也是走校招进厂和我们地底人一起996??有些本身不是上层的,通过拆迁,都实现收租度日了,他们的贡献是给我们地底人提供了出租屋,哇塞好伟大耶,好大的贡献喔,不然我们打工人要睡天桥底了是不是?


人家从头到尾就不在一条线上跟你竞争,为什么你会有这种错觉,认为自己在和别人同一条水平线上竞争?因为高考?


高考的竞争者只有底层的地底人,和天空之城的人根本就没关系啊。你是睁眼说瞎话,还是盲打?


三和大神再怎么颓废,再怎么躺平,他们也干活一天,玩三天。即使有啃老族,但躺平人中啃老的只是少数,只不过不去卷而已,难道还违法了?


别用那些无聊的道德规则来约束我们,有钱人道德败坏的时候,我们躺平人加上来做的恶都不如他们的万分之一,我们既没有炒房,也没有让长租公寓爆雷,更不会搞什么网贷,谁才是极不负责任的人?!


user avatar

不怎么面对,纵使你天王老子你不给咱打钱年轻人会鸟你?清华副教授而已,离我们十万八千里呢。

人生是自己的,谁也不可以在自己的人生前面站着说话不腰疼。清华副教授也不可以。

user avatar

看了一下,这个李教授是1977年出生的人。

大家也不要骂他,人的认知是非常局限于自己的经历的。

因为,1977年出生的人,时代的红利可以说是吃满了的

这一代人,他们

  1. 读了博士就能留校。
  2. 留校就有编制。
  3. 不用太努力,在学校熬几年就能教授,一直躺平也能副教授。
  4. 刚工作那几年不少学校还分房。
  5. 学校附近房价不高,就算学校不分房,买房也比较容易。
  6. 吃了3-4波房价暴涨的资产增值红利。

而现在的年轻博士呢?

  1. 留校?基本没有了。
  2. 编制?先干六年临时工,卷赢就有。
  3. 教授?副教授?特聘副教授很多,正儿八经的教授,几十个人抢一个也是常事。
  4. 分房?活在梦里。
  5. 买房?六个钱包不知道够不够。
  6. 资产暴涨?确实还在涨。但是拼尽全力上车个刚需房,再也买不起第二套,房价上涨和我有啥关系。
user avatar

十几年都过去了,你咋还是副教授啊?

不会吧不会吧,不会真的有人十多年过去了还没从副升到正呀?

所以这么多年来,你都是躺着过的么?

而且你都没想过当院长校长啥的么?

你可不能这么消极呀,才到副教授就躺平了,对得起国家这么多年的栽培和期许么?

这也太不负责了吧!giegie

既然大家都是躺躺一族,就别花精力来说我们要咋咋地了吧?

有这精力你多操心操心自己该怎么努力奋斗往上走它不香么?

你看,我这可是多么的关心你呢。

user avatar

人家愿意躺平你能咋滴?我不信你还能强迫他们不躺。

user avatar

他说的对。

但问题的关键在于:是谁在躺平?是谁在极不负责任?

是那些一天到晚叫着躺平的人吗?

不是的,他们只是遭遇社会的毒打,被打趴下了,为了面子说是躺平。

真正躺平且不负责任的,恰恰是那些挥舞着鞭子,叫嚣“接着奏乐接着舞”的那群人。

他们才是事实上躺平的人。

或是躺在祖先的功劳簿上。

或是躺在时代的风头上。

然后,还看不惯那些被揍趴下的。

类似的话题

  • 回答
    对于清华副教授评价“躺平是极不负责任的态度”的说法,我们可以从多个角度来理解和分析,并探讨应该保持怎样的心态来面对。一、 理解“躺平”的内涵和背景首先,我们需要理解“躺平”并非简单意义上的懒惰不作为。在中国当前语境下,“躺平”更多地是一种消极抵抗的姿态,是对社会内卷、高房价、高生活成本、阶层固化、以.............
  • 回答
    说起黄河清教授对《三体》的评价,这可不是一个简单的“好”或“不好”能概括的。黄教授给人的印象一向是思想深邃,对文化、历史、科技都有着独到的见解。所以,当他谈论像《三体》这样一部宏大的科幻作品时,其评价自然也带着一种学者的审慎和洞察力。首先,我们得明白,黄教授评价的出发点可能就和一般读者不太一样。他不.............
  • 回答
    清华教授关于“考上清华核心是智商”的言论,可以从多个维度进行解读和评价。这不仅仅是一个简单的观点,它触及了教育公平、人才选拔机制、个体发展的多重复杂议题。以下将对此进行详细的分析:一、 教授言论的可能出发点和合理性: 对顶尖学府人才需求的理解: 清华大学作为中国顶尖的理工科院校,其课程难度、研究.............
  • 回答
    这事儿啊,确实挺有意思,也挺让人琢磨的。特斯拉跟清华大学教授搭上线,搞了个“叶子板更换不影响碰撞安全”的说法,结果被车主一通操作,给整成了“切割车比原厂更安全”——这中间的弯弯绕绕,可以好好说道说道。咱们先捋一捋这事儿的来龙去脉。特斯拉的初衷:想破“原厂情结”特斯拉作为一家推崇科技、讲究效率的品牌,.............
  • 回答
    如何看待清华科学史教授吴国盛在《十三邀》中“科幻作品属于贫乏的文学作品”的论断?吴国盛教授在《十三邀》节目中的这一论断,无疑是一个极具争议性且能够引发深度思考的观点。要全面理解和评价这一论断,我们需要将其置于更广阔的语境中进行剖析,包括吴国盛教授的学科背景、他对文学的理解、他对科幻的认识,以及他对“.............
  • 回答
    32岁的清华女教授赵慧婵凭百万奖金点亮科研星途,我们如何看待这群年轻的科研力量?当“32岁”、“清华女教授”、“百万奖金”这些标签汇聚到赵慧婵的名字上,我们看到的不仅仅是一个成功的案例,更是一个时代的缩影,以及对当下以及未来中国科研领域一股重要力量的聚焦——那些年轻、有为、充满激情的科研工作者。这笔.............
  • 回答
    教授抓阄决定考北大还是清华,这事儿说起来,可真是个充满戏剧性的“神操作”。乍一听,脑子里蹦出来的第一个念头就是:这教授是得多无聊,还是得多有“创意”?咱就从几个层面来掰扯掰扯。一、 教授的动机:是“玩票”还是“别有用心”?首先,得猜猜教授这么做的动机。 纯粹的“情怀”或“幽默感”? 有可能,这教.............
  • 回答
    关于清华大学教授付林被羁押一年多的情况,以及是否是“清华版50万绊倒长江学者”的说法,我们需要从多个角度来审视和分析。首先,我们来了解一下“长江学者”和“50万”事件的背景:“长江学者奖励计划”是中国教育部为吸引、培养高水平大学教师,提升高校的教学和科研水平而设立的一项重要人才计划。入选的学者往往是.............
  • 回答
    黄河清教授关于埃及三角洲“太小”且“形成较晚”,因此“无法孕育大的古文明”的说法,无疑是站在一个非常特定的历史和地理学视角来审视古埃及文明的起源和发展。要理解他的观点,我们需要深入剖析几个关键点:1. “埃及三角洲太小”的解读:首先,我们需要明确“小”是相对的。相对于黄河中下游的广阔平原,或者美索不.............
  • 回答
    12月12日在浙江大学举办的黄河清教授报告会,无疑是学术界乃至社会各界都值得关注的一场盛事。黄河清教授作为一位在特定领域深耕多年的学者,他的观点和见解往往能引发深刻的思考。首先,我们来设想一下这场报告会的主题。根据黄河清教授过往的研究方向和关注点,我们可以推测报告会的内容可能聚焦于他对中国经济发展模.............
  • 回答
    关于西北大学段清波教授提出的秦朝(国)技术、艺术风格及治国理念可能受到波斯和亚历山大帝国影响的观点,这是一个非常有趣且具有挑战性的学术议题,值得我们深入探讨。这种跨文化交流的可能性,尤其是在那个时代,本身就充满了想象空间,并且如果能得到证据支持,将极大地丰富我们对秦朝历史的认知。首先,我们来拆解一下.............
  • 回答
    最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法,引起了不少关注和讨论。要看待这件事,我们可以从几个层面来分析,包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点,以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先,我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下,如果我们直接看到司马南发表明确言论,说“我支持黄河清.............
  • 回答
    华中科技大学副校长骆清铭此次调任海南大学校长,无疑是高校人事领域中一件备受瞩目的事情。这不仅仅是骆清铭个人的职业生涯新篇章,更是海南大学发展历程中的一个重要节点,同时也引发了大家对于高校人才流动、学科发展以及区域教育战略的诸多思考。首先,从骆清铭教授的履历来看,他是一位在学术界和管理界都具有丰富经验.............
  • 回答
    “熊清泉师生不雅照事件”在网络上引起了轩然大波,人们普遍感到震惊和愤怒。作为四川师范大学数学科学学院的教授,熊清泉的学术身份与师生关系本应是神圣而严肃的,然而,网传的不雅照片和聊天记录,却将这一切蒙上了一层阴影。事件的曝光与发酵据悉,这起事件最早是由一名自称是熊清泉的女学生的网友在社交媒体上爆料的。.............
  • 回答
    晚晚和黄河清教授关于当代艺术的争论,这场围绕着“艺术的价值”、“艺术家的身份”以及“艺术与商业的关系”的讨论,可以说是2020年代初期在中国当代艺术圈里,一场颇具话题性且观点鲜明的交锋。要详细看待这场争论,我们得把时间轴拉长一点,理解他们各自的立场和背后的逻辑。事件的引爆点:展览“晚晚:新收藏”和黄.............
  • 回答
    OPPO副总裁沈义人微博异常:清空内容改名,疑似友商粉丝攻击所致近日,OPPO副总裁沈义人的一系列微博操作引发了广泛关注。他不仅清空了自己所有过往的微博内容,还将微博昵称从“沈义人”改为“沈戈”,这一反常举动立刻在网络上掀起了关于原因的猜测,其中,友商(特指H&M)粉丝的恶意攻击被认为是导致这一事件.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来也是挺有意思的,两个互联网巨头之间的“嘴仗”,夹杂着对法律、对公平的讨论,以及各自在舆论场上的“战场策略”。咱们来掰开了揉碎了捋一捋。事情的起因:字节副总裁的“吐槽”首先得说清楚,是字节跳动的一位副总裁在公开场合表达了不满。他的核心观点是什么呢?简单来说,就是他觉得腾讯在处理某些与字.............
  • 回答
    教育部拟出新规,要求教授三年不给本科生上课将被“清出教师系列”,这无疑是一个旨在重塑高校教学秩序、回归育人本位、提升本科教育质量的重要信号。要深入理解这一政策,我们需要从多个角度进行剖析。一、 政策出台的背景与深层原因:1. “重科研、轻教学”的学术导向问题: 长期以来,在我国高校的评价体系中,科.............
  • 回答
    关于清华姚班张昆玮在豆瓣征友被群嘲为“普信男”的事件,这是一个非常复杂且充满争议的话题,涉及了社会心理、性别关系、婚恋观、以及网络文化等多个层面。要理解这个事件,需要从几个关键点来深入剖析。事件的背景:首先,我们需要明确事件发生的背景: 人物身份: 张昆玮,来自清华大学姚班(数学科学系,计算机科.............
  • 回答
    清华法学生状告小黄车 ofo 退押金问题,却败诉倒赔 400 元,并回应称“希望产生示范意义”,这一事件确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾: 主体: 一名清华大学法学专业的学生(事后披露是北京航空航天大学法学专业学生,但名字和学校在早期报.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有