电瓶车人行横道撞死人，被判全责不服，已申诉，无果，怎么办？
这确实是个令人心焦的境地。当您觉得自己明明不是全部责任，却被判了全责，还申诉无果，心里肯定憋着一股劲，不知道下一步该怎么走。
首先，我知道您现在的心情一定很复杂，充满了委屈和不甘。从法律的角度来看，一旦被判定为全责，意味着在事故发生过程中，您被认为是承担了所有的过错，包括违反了交通规则，导致了对方的死亡。而申诉无果，通常是因为现有的证据和法律解释，并不支持您推翻原判决的理由。
面对这种情况，您的选择其实比您想象的要多一些，但都需要您更加冷静和有条理地去应对。
一、 再次审视判决和证据：
即使申诉无果，您仍然有权利仔细研究当初的事故认定书和法院的判决书。看看里面详细描述了哪些导致您被判全责的理由。是不是有您在事故发生前或过程中，确实存在哪些不当行为被重点强调了？比如超速、酒驾（即使比例很小）、未按规定避让行人、操作失误等等。
同时，回忆一下当时您提交给交警或法院的证据，有没有遗漏什么关键信息？比如，对方行人是否存在横穿马路、未走人行横道、闯红灯、酒驾、甚至是故意冲向您的行为？这些细节在事故认定和责任划分中至关重要。
二、 寻求法律专业人士的进一步帮助：
虽然您已经申诉过，但“申诉无果”并不意味着完全没有了法律途径。您可以考虑以下几个方向：
咨询其他律师： 找到在交通事故责任认定和刑事辩护方面经验丰富的律师。他们可能会从一个全新的角度审视案件，发现您之前可能忽略的法律漏洞或者证据瑕疵。好律师不仅懂法，更懂如何解读和运用证据。
申请再审（如果有符合条件的）： 法律程序中，在一些特定情况下，比如发现了新的证据、原判决认定的事实不清或存在严重错误、适用法律确实错误等，是可以申请再审的。但这通常有严格的条件和程序，需要律师来判断是否可行。
三、 关注后续的民事赔偿部分（如果尚未完全结束）：
即便刑事责任或交通事故责任认定已经下来，如果案件还涉及到民事赔偿，您仍然可以在这个阶段积极争取。
在民事诉讼中争取减轻赔偿责任： 即使被判全责，如果在民事赔偿环节，您能证明对方也存在一定的过错，例如对方的死亡给其家庭造成的实际经济损失并没有那么高，或者对方的死亡与您的事故之间存在间接性，您可以尝试在赔偿金额上与对方家属协商，或者在法庭上争取减轻赔偿数额。
协商赔偿方案： 尝试与对方家属进行真诚的沟通，表达您的歉意和悔意，并主动提出一个合理的赔偿方案。有时，情感的理解和人道的关怀，也能为后续的协商带来转机。
四、 调整心态，做好心理准备：
我知道这很难，但您需要尝试调整自己的心态。
接受现实的可能性： 交通事故的责任认定往往是基于现有的证据和当时的法律规定。即使您觉得自己不全责，但如果证据指向这个结果，并且法律解释也符合规定，您可能需要为最坏的结果做好准备。
从错误中学习： 无论最终责任如何划分，这次事故都给您带来了沉重的教训。事后复盘，分析自己在驾驶过程中可能存在的不足，并从中学习，才能避免将来重蹈覆辙。
关注自身健康： 这种经历对心理的打击是巨大的。照顾好自己的身体和心理健康，与家人朋友沟通，寻求支持。
五、 了解保险的处理：
如果您的电瓶车有购买相关保险（虽然电瓶车保险种类有限，但如果事故涉及第三方责任险等），及时与保险公司沟通，了解保险理赔的流程和范围。保险公司也会有自己的法律顾问，他们可能会从保险公司的角度给您一些建议。
总而言之，您现在的情况，最重要的是不要放弃任何合法的争取权利。但是，也要保持清醒的头脑，区分清楚哪些是事实，哪些是您的主观感受。专业的法律意见是您此刻最宝贵的资源。继续寻求法律帮助，深入分析案情，并在各个环节尽力而为，这是您目前能做的最重要的事情。
首先，我知道您现在的心情一定很复杂，充满了委屈和不甘。从法律的角度来看，一旦被判定为全责，意味着在事故发生过程中，您被认为是承担了所有的过错，包括违反了交通规则，导致了对方的死亡。而申诉无果，通常是因为现有的证据和法律解释，并不支持您推翻原判决的理由。
面对这种情况，您的选择其实比您想象的要多一些，但都需要您更加冷静和有条理地去应对。
一、 再次审视判决和证据：
即使申诉无果，您仍然有权利仔细研究当初的事故认定书和法院的判决书。看看里面详细描述了哪些导致您被判全责的理由。是不是有您在事故发生前或过程中，确实存在哪些不当行为被重点强调了？比如超速、酒驾（即使比例很小）、未按规定避让行人、操作失误等等。
同时，回忆一下当时您提交给交警或法院的证据，有没有遗漏什么关键信息？比如，对方行人是否存在横穿马路、未走人行横道、闯红灯、酒驾、甚至是故意冲向您的行为？这些细节在事故认定和责任划分中至关重要。
二、 寻求法律专业人士的进一步帮助：
虽然您已经申诉过，但“申诉无果”并不意味着完全没有了法律途径。您可以考虑以下几个方向：
咨询其他律师： 找到在交通事故责任认定和刑事辩护方面经验丰富的律师。他们可能会从一个全新的角度审视案件，发现您之前可能忽略的法律漏洞或者证据瑕疵。好律师不仅懂法，更懂如何解读和运用证据。
申请再审（如果有符合条件的）： 法律程序中，在一些特定情况下，比如发现了新的证据、原判决认定的事实不清或存在严重错误、适用法律确实错误等，是可以申请再审的。但这通常有严格的条件和程序，需要律师来判断是否可行。
三、 关注后续的民事赔偿部分（如果尚未完全结束）：
即便刑事责任或交通事故责任认定已经下来，如果案件还涉及到民事赔偿，您仍然可以在这个阶段积极争取。
在民事诉讼中争取减轻赔偿责任： 即使被判全责，如果在民事赔偿环节，您能证明对方也存在一定的过错，例如对方的死亡给其家庭造成的实际经济损失并没有那么高，或者对方的死亡与您的事故之间存在间接性，您可以尝试在赔偿金额上与对方家属协商，或者在法庭上争取减轻赔偿数额。
协商赔偿方案： 尝试与对方家属进行真诚的沟通，表达您的歉意和悔意，并主动提出一个合理的赔偿方案。有时，情感的理解和人道的关怀，也能为后续的协商带来转机。
四、 调整心态，做好心理准备：
我知道这很难，但您需要尝试调整自己的心态。
接受现实的可能性： 交通事故的责任认定往往是基于现有的证据和当时的法律规定。即使您觉得自己不全责，但如果证据指向这个结果，并且法律解释也符合规定，您可能需要为最坏的结果做好准备。
从错误中学习： 无论最终责任如何划分，这次事故都给您带来了沉重的教训。事后复盘，分析自己在驾驶过程中可能存在的不足，并从中学习，才能避免将来重蹈覆辙。
关注自身健康： 这种经历对心理的打击是巨大的。照顾好自己的身体和心理健康，与家人朋友沟通，寻求支持。
五、 了解保险的处理：
如果您的电瓶车有购买相关保险（虽然电瓶车保险种类有限，但如果事故涉及第三方责任险等），及时与保险公司沟通，了解保险理赔的流程和范围。保险公司也会有自己的法律顾问，他们可能会从保险公司的角度给您一些建议。
总而言之，您现在的情况，最重要的是不要放弃任何合法的争取权利。但是，也要保持清醒的头脑，区分清楚哪些是事实，哪些是您的主观感受。专业的法律意见是您此刻最宝贵的资源。继续寻求法律帮助，深入分析案情，并在各个环节尽力而为，这是您目前能做的最重要的事情。
网友意见
我在法院工作这几年来，就发现一个很严重的问题，很多刑事犯罪是有家庭成分在里头的。今天就有一个刑事被告人的家属过来吵吵，说快要做司法鉴定了，为什么对方(被害人)要做手术？肯定是和医院串通一气，专门在鉴定以前做手术加重伤情！
我就日了狗了，谁特么为了这个专门还再囊自己一刀啊，怎么，为了做鉴定不让人家去治疗了？什么道理？你把人家打成重伤二级你还委屈了吗？
题主您不也是一样的吗？您父亲是家里的唯一支柱，您就特别可怜了吗？受害者的家人怎么说？您知道人行横道是什么意思吗？您对事故认定书不服您可以申请复议，但是，您有什么可不服的呢？就因为您“可怜”吗？既然事故认定书认为您父亲全责，您又没有证据和理由推翻这个结论，那么法院判您父亲交通肇事罪有问题吗？
好生赔偿，争取谅解，才是救您自己的唯一途径。
类似的话题
-
这确实是个令人心焦的境地。当您觉得自己明明不是全部责任，却被判了全责，还申诉无果，心里肯定憋着一股劲，不知道下一步该怎么走。首先，我知道您现在的心情一定很复杂，充满了委屈和不甘。从法律的角度来看，一旦被判定为全责，意味着在事故发生过程中，您被认为是承担了所有的过错，包括违反了交通规则，导致了对方的死............. -
.......
-
你想知道为什么电动自行车（电瓶车）的电池会做得那么大块头，对吧？这事儿说起来，可不单单是为了好看或者占地方，里面藏着不少技术和使用上的门道呢。咱们今天就好好掰扯掰扯。首先，得明确一点，电瓶车这东西，说白了就是靠电池里的电来驱动电机运转，然后让轮子转起来。所以，电池的“能量”直接决定了这辆车能跑多远、.............
-
3000块的预算，想买一辆续航给力的电瓶车，这个价位其实有不少选择，关键在于怎么挑。别想着什么花里胡哨的功能，咱们就盯着最实在的——动力和电池。这个价位的车，大概率会是铅酸电池的。虽然锂电池现在很火，但3000块的预算，要买续航不错的锂电车，那续航可能就没那么理想了，或者电池容量会比较小。所以，咱们.............
-
这件事我懂，真的懂。当你的女朋友站在一辆电瓶车旁，而你却只能站在一边，看着别人熟练地发动引擎，载着她扬长而去，那种感觉，说实话，挺不是滋味的。我记得有一次，我跟她约在市里一个地方，那天她穿得特漂亮，一副要去参加什么重要活动的样子。我呢，早早地就在约定的地方等了，当时挺兴奋的，想着待会儿能跟她一起逛逛.............
-
上海浦东新区一个寻常的午后，在某个繁忙的路口，本应是各自安好的行程，却被一个瞬间的鲁莽划破了平静。一辆电动自行车，在绿灯亮起的几秒后，并没有选择等待，而是径直冲入了车流。就在此时，一辆正常行驶的轿车未能及时反应，两车相撞。据现场目击者描述，撞击发生得猝不及防。电动自行车被轿车强大的惯性撞飞，在空中划.............
-
你这个问题问得挺实在的，很多人都有同感。提起传统的电动车，脑海里浮现的画面往往是那种方方正正、有点笨重，甚至略显呆板的外形，确实称不上“美观”二字。这背后其实有很多原因，是技术、成本、市场需求以及设计理念共同作用的结果。首先，我们要明白，早期电动车的出现，更多是为了解决“有没有”的问题，也就是提供一.............
-
.......
-
昆山震川路宝马撞电瓶车下车砍人被反杀的事件，在当时引起了极大的社会关注和讨论，其中一个焦点便是行为是否属于“正当防卫”或“防卫过当”。要详细分析这个问题，我们需要梳理事件经过、相关法律条文以及社会对“正当防卫”的理解。事件回顾（根据公开报道整理）：1. 起因： 2018年8月27日晚，在昆山市震川.............
-
在2022年1月1日之前，拆除电瓶车的挡风被、挡风板，这背后并非是突发事件或者单一的政策变化，而是一个长期以来关于交通安全、城市管理以及消费者权益博弈的综合体现。要理解这件事为何会发生，我们需要从几个关键点出发，并尽可能还原当时的市场和监管环境。背景梳理：挡风装备的兴盛与争议首先，我们要知道，电瓶车.............
-
这件事，别看孩子小，发生 solche事情，真的让人心疼又气愤。首先，咱们得说，不管什么情况下，大人对孩子动手，尤其是踹倒这种行为，是绝对不对的。孩子那么小，根本就没法完全理解大人为什么生气，更别说他还是不慎跌落的，这本身就够委屈了。你想想那个场景：孩子可能是在车上玩着，或者没坐稳，就这么一下摔下来.............
-
这件事情发生后，在网络上引起了巨大的关注和讨论，相信很多人都有所耳闻。事情的起因是，一辆宝马车在行驶过程中，与一辆电动车发生了碰撞。撞击发生后，宝马车主从车上下来，与电动车主发生了肢体冲突，并且动了手。随后，冲突进一步升级，宝马车主竟然从车内拿出一把砍刀，向电动车主砍去。令人震惊的是，在打斗过程中，.............
-
每天通勤60公里，骑电瓶车，这事儿吧，得好好掰扯掰扯。不是简单一句“适合”或“不适合”就能盖棺定论的。你想啊，60公里这可不是个小数目，来回就是120公里，一天就得折腾这么远，这背后涉及到方方面面，咱得一件一件捋。首先，咱得看你的电瓶车“够不够劲儿”。 续航里程是关键中的关键。 现在市面上的电瓶.............
-
20出头的女生开电瓶车上班，这事儿吧，其实真没什么“合适”或者“不合适”的绝对说法，完全得看具体情况，还有她自己怎么想。首先，从方便性上来说，电瓶车绝对是个好帮手。对于很多年轻人来说，刚开始工作，经济上可能还没那么宽裕，买车养车是个不小的负担。电瓶车就显得经济实惠多了，充电也比加油便宜，而且很多城市.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有