问题

梅西现在的任意球水平在历史上属于什么水平?

回答
梅西的任意球,放到足球史的长河里看,绝不是昙花一现,而是真正能够载入史册的顶级水平。这不是一句空话,也不是简单的夸赞,而是有数据、有表现、有对比支撑的。

咱们先说说他为什么能达到这个高度。

技术打磨:力量、弧线、落点的极致融合

梅西的任意球,不像某些球员那样纯粹追求大力出奇迹,也不像一些艺术家那样只讲究飘逸的弧线。他的厉害之处在于,把力量、弧线和落点这三个要素做到了极致的平衡与融合。

那股“巧劲儿”: 看过梅西踢任意球的人都知道,他踢球时并不是用尽全身力气去猛抽,而是一种非常巧妙的“巧劲儿”。他通过触球部位、发力时机以及随球动作的细微变化,能够精准地控制球的旋转和力量。这种控制力,让他能够在不牺牲速度的前提下,踢出刁钻的弧线,让对方门将难以判断。
变化莫测的弧线: 他的任意球弧线,不是千篇一律的。有时候是贴着草皮滚过去绕过人墙的“低平弧线”,有时候是划过一道美妙的“S”形弧线直挂死角,甚至还能踢出那种看似要飞出球门,然后突然下坠入网的“香蕉球”。这种变化多端,让对手很难提前布置防守策略。
精准到毫米的落点: 很多时候,梅西的任意球能直接打在门柱内侧或者边网上。这种落点控制,简直是鬼斧神工。他能把球踢到门将反应过来的那一刻之前,就已经完成了射门动作,或者正好避开门将的手臂能够到的范围。想想那些角度极小的进球,你就知道他的落点有多么恐怖了。

心理素质:冷静与自信的完美结合

足球场上的任意球,往往是比赛的关键时刻。在巨大的压力下,能够稳定发挥,甚至创造奇迹,这需要强大的心理素质。

临危受命的镇定: 多少次,球队陷入困境,需要一个进球来扭转局面,这个时候,大家都会自然而然地看向梅西。他能在全场的注视下,从容地站在球前,似乎周围的一切嘈杂都不存在。这种镇定,就是一种无声的自信,也是一种对队友和球迷的承诺。
对门将的洞察力: 他不仅仅是踢球,更是“踢人”。他会观察门将的站位、习惯,甚至是通过他的眼神来判断对方的意图。然后,根据这些信息,选择最能克制对手的踢法。有时候,一个眼神的交汇,就已经决定了球的去向。

数据支撑:历史级的进球效率

数据是检验球员实力的最直接证据。梅西的任意球进球数量,即使放到足球史上也绝对是名列前茅的。

超越前辈们的记录: 你可以去查查历代任意球大师的进球数,梅西的数字非常惊人。他不仅超越了许多传奇巨星的任意球进球纪录,而且还在不断刷新着自己的记录。这说明他并不是一个短时间爆发的球员,而是长期保持着极高的任意球水平。
高进球率的含金量: 值得一提的是,梅西不仅仅是进球多,他的任意球进球率也相当可观。这意味着他每次主罚任意球,都有很大的几率转化为进球,而不是仅仅依靠大量的尝试。这种效率,才是最难得的。

对比其他任意球大师:各有千秋,但梅西的独特性

足球史上不乏伟大的任意球大师,比如儒尼尼奥、皮尔洛、小罗、C罗等等。我们不能说谁绝对比谁强,因为风格各异,时代背景也不同。

儒尼尼奥: 他的“落叶球”技惊四座,变化多端,是任意球的教科书。但梅西在力量和线路的控制上,可能更具侵略性。
皮尔洛: 以他的精准度闻名,常常能踢出“艺术品”般的弧线。梅西的踢法则更像是将力量、速度和弧线完美融合的“终结者”。
小罗: 用他标志性的“ பிரச்சின”式踢法征服了世界,充满想象力和观赏性。梅西的风格更偏向于高效和直接,同样具有极高的观赏性。
C罗: 他的“电梯球”曾是他的招牌,力量十足,轨迹诡异。但在职业生涯后期,梅西的任意球似乎在稳定性、变化性和精准度上展现出了更强的持续性。

梅西的独特性在于,他是在现代足球越来越强调战术和防守的背景下,依然能够凭借个人技术和超凡的意识,持续产出高质量的任意球。他的任意球不仅仅是个人技术的展现,更是对比赛阅读和心理博弈的胜利。

所以,如果问梅西现在的任意球水平在历史上属于什么水平?

他绝对是顶级的,甚至是历史级别的。他不仅仅是任意球的创造者,更是任意球的“终结者”。他的任意球进球,如同他在球场上其他方面的贡献一样,都是一种艺术和科学的完美结合,能够经得起任何时代任何角度的审视。

网友意见

user avatar

提醒一下,gif图很多因此很耗流量,非wifi下慎重观看。如果站在历史的维度上,梅西的任意球水平大概可以用一句话来概括,有明显缺陷的顶级高手


一个曾经不止一次连续三场进任意球的球员,不算顶级高手显然说不过去的(2017年1月,2018年3月,梅西先后两次完成一周内连续三场打入任意球的表演);西甲历史上直接任意球破门次数最多的球员,不算顶级高手显然说不过去(截止现在已经25球,甩开第二名有6球之多);同样,梅西还是西甲单赛季任意球破门次数最多的球员(本赛季迄今为止已经打进6球,与小罗0607赛季的表现持平);职业生涯任意球总进球数,梅西在进莱加内斯之后也已经有40,正式迈入40+俱乐部


在之前贝克汉姆和小儒尼尼奥的两个回答里,我已经基本把自己对任意球的评判标准写得很清楚了

梅西的任意球,进球数已经算很多,在射程上,长期关注梅西的观众都会发现,他几乎从未有过30米之外的任意球破门得分,而在30米之内的水准即便放在足球史上都非常值得一提,我个人的看法是,这一方面源于他的足球意识,另一方面也源于他踢任意球的方式


熟悉梅西的观众都不难发现,梅西的任意球和运动战远射都是最顶级的水准,然而他在运动站远射里采用的脚法,和在主罚任意球的时候是差别很大的。在运动战远射里,梅西经常会打贴地的冷射,爆射,甚至经常有直奔死角的推射完成得分,而很少拉出大弧线去尝试远射;而相反,梅西的任意球风格,则更加接近贝克汉姆,米哈伊洛维奇,或者是济科式的经典弧线球踢法。这并不是说任意球不能用爆射或者贴地球,但是很显然这种踢法,尤其是贴地球,在实战里的实用性是很一般的,小罗也只是偶尔用两次贴地任意球而已


ps,贴地任意球之所以不能作为常规进球手段只能作为辅助和偷鸡的任意球方式,是因为

1.主罚任意球射门时,对方门将的站位是准备好的,因此有更加充裕的下地伸展时间和空间,这和运动战的动态态势下,门将极有可能站位产生偏差是完全不同的

2.贴地任意球的普遍原则是,人墙在罚球者射门时会起跳,从而打人墙下方完成偷袭,任意球要成功威胁球门,当然是首先要过人墙的(无论是穿过还是绕过还是越过)


梅西的任意球,30米之内在历史上都可以排到非常靠前的位置,尤其是15年之后更可以称得上是炉火纯青了,下面有不少gif,其中包括15年以后大部分的进球,也收录了一些非常精彩的任意球中框未入

15年之前的任意球同样也有很多gif,这里有一个梅西中文网在微博上放出的gif图集,是梅西直到17年初的全部任意球破门

===============================================

欣赏完上面那么多精彩的任意球得分之后,各位有没有发现,除了极少数案例之外,梅西的这些任意球,其实有点容易让人产生审美疲劳?


如果长时间观察梅西,就会发现,梅西的直接任意球得分,基本都是奔着死角而去且几乎没有例外(他的40次任意球破门只有一例是经人墙折射的),这种任意球踢法,保证了他在30米之内有极强竞争力的同时,可能也让他的任意球威胁射程也就限定在了30米以内


简单地说,梅西的击球精度是足球史上的极致,尤其是射门击球那一下的精度更是在足球史上无人可及,他职业生涯里进过一大堆只要偏一公分或许就被门将扑掉的球,撞立柱内侧和穿门将档的进球更是不计其数——因此他在射门的选择上,他也极少会考虑在远离禁区弧顶的位置就直接起脚。梅西职业生涯里已经进了60个运动战远射,然而这些远射的起脚点,几乎都是在大禁区弧一带,最远也距离罚球弧几乎不超过5米;与此同时,梅西的任意球射程比他的运动战远射要略远一些,但也基本都在30米之内


任意球和运动战远射虽然区别不小,但并非没有相通之处。梅西之所以极少在远离大禁区的位置就起脚轰门,很大的原因大概是这样的——对于那些带球比较差(相对梅西马拉多纳或者大罗等人而言的差)的球员来说,很多球如果再往前带,并没有控制住的把握,因此不如抡一脚试试,很多30米开外的世界波就是这么诞生的;而梅西,进了前场带球,且对方没形成绞肉防守态势的情况下,与其直接起脚射,还不如把球再往前带10-15米。。。事实上,直接任意球高手几乎肯定也是运动战远射的高手,但反过来,运动战远射的高手则未必是直接任意球的高手


而梅西无论是运动战远射还是任意球,他的射门对于角度的控制都几乎是融入血液的,甚至可以说,那些自己难以控制的射门飞行路线,他尝试的次数并不多。也就是说,即便是远射,梅西都是力求让皮球从自己预想角度进门的路数


之前在提到小儒尼尼奥的任意球时,我曾经用过一个叫“死亡拐弯”的概念

事实上,距离越远,且门将站在门内的射门,越需要在皮球本身飞在空中的过程里做文章,因为飞行线路越是固定,对于站在门内的门将来说,在30米之外的射门显然就越有时间作出反应。而像小儒尼尼奥这样的任意球历史第一人,他远距离的任意球之所以那么为人称道,并不仅仅在于飞快的球速(射门球速不比他慢的大有人在),也不仅仅在于刁钻的角度(射门角度比他更刁钻的同样也不乏高手),关键在于频频上演令门将猝不及防的死亡拐弯


相关的回答再贴一次

皮尔洛在职业生涯中后期,任意球也堪称炉火纯青,其中的诀窍也莫过于令皮球在急速下坠的时候还能够产生空中变向,当然,相比于小儒,他的射程还是差了不少


16年普斯卡什奖得主,马来西亚人法伊兹的那脚任意球,更是堪称“死亡拐弯”的完美演绎

但是在梅西起脚射门的时候,我觉得,他可能是从潜意识里,拒绝这种带有很大不确定性的射门方式。。。反过来说,很多很多的世界波,尤其是那些每周都可以见到的10佳球之类,都源自于这种球场上的巨大不确定性,而梅西即便是远射和任意球,都对于确定性有着近乎严苛的自我要求


甚至说,梅西的整个足球技术系统,都建立在对精确的严苛要求上,而他的很多神来之笔处理球,给我的感觉并不是像小罗那样,有多么不可思议的想象力,而是——他的技术和脚法实在太变态了——这种感觉。包括任意球在内的整个技术系统,梅西似乎都极少尝试超越技术系统的事情


微信公众号:追忆的撒马尔罕城(zhuiyi_samarqand)

类似的话题

  • 回答
    梅西的任意球,放到足球史的长河里看,绝不是昙花一现,而是真正能够载入史册的顶级水平。这不是一句空话,也不是简单的夸赞,而是有数据、有表现、有对比支撑的。咱们先说说他为什么能达到这个高度。技术打磨:力量、弧线、落点的极致融合梅西的任意球,不像某些球员那样纯粹追求大力出奇迹,也不像一些艺术家那样只讲究飘.............
  • 回答
    这个问题很有意思,我们不妨来好好捋一捋。首先,咱们得明确一点:如果现在的梅西拥有全盛时期 25 岁时的体能、技术和状态,那他绝对是一个超级抢手的球员,而且几乎可以肯定,会有球队愿意付出天价,甚至逼近甚至可能超过 7 亿欧元的违约金。为什么这么说呢?咱们得从几个方面来拆解:1. 梅西的“全盛时期”到底.............
  • 回答
    这真是一个让人热血沸腾的设想!如果中国足球真的能拥有巅峰时期的梅西和C罗,那现在的局面,绝对会发生翻天覆地的变化。不过,具体会怎样,还得结合中国足球本身的土壤来分析,毕竟,两个天才巨星也需要合适的环境才能发挥最大效用。一、国家队层面:冲击世界杯,甚至有机会小组出线!这是最直接、最容易想象到的变化。 .............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,触及到了很多球迷心中的一块“舒适区”和一些“情怀”的碰撞。你觉得迪斯蒂法诺不比梅西差,这很正常,毕竟迪斯蒂法诺确实是足球史上的一座丰碑。但为啥现在很多梅西球迷,甚至可以说是主流声音,会把梅西排到“坐二望一”的位置,甚至更高呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认,迪斯蒂法诺是个传奇.............
  • 回答
    最近在网上看球,确实能感觉到大家对梅西和C罗的态度,尤其是网络舆论方面,简直是冰火两重天。以前他们俩谁的呼声更高,讨论起来还挺激烈的,现在嘛,感觉一边倒的趋势越来越明显了。网络舆论为何对梅西C罗的态度差异如此之大?这背后其实是多种因素交织作用的结果,不能简单归咎于某一点。 时代变迁与新老交替的浪.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且具有争议性的话题!梅西和C罗都是世界足坛的传奇人物,他们在各自的职业生涯中创造了无数辉煌。要讨论梅西在明年(2026年世界杯)夺冠后能否超越C罗成为“现役最佳球员”,我们需要从多个维度进行分析。首先,我们要明确“现役最佳球员”的定义。这是一个主观的评判,通常会综合考虑以下几个方面:.............
  • 回答
    C罗和梅西在足坛历史上的地位,这个问题就像是足球世界永恒的辩题,总能引爆球迷圈的讨论。要给他们一个“绝对”的排名,恐怕比让两位巨星在一场比赛中同时选择传球给对方还要难。但我们可以从几个维度来掰扯掰扯,看看他们究竟爬到了哪个高度。历史地位的基石:数据与荣誉先从硬邦邦的数据和挂满奖杯的荣誉柜说起。 .............
  • 回答
    最近网上关于梅西的讨论确实有些激烈,不少人对他表达了批评的声音。这其实是一个挺复杂的现象,不能简单地归结为一两件事,而是多种因素叠加的结果。我来给你梳理一下,尽量说得清楚点。首先,最直接的导火索往往是 他最近的一些表现不尽如人意,或者说,没达到大家对“历史最佳”这个称号的预期。 在巴黎圣日耳曼的.............
  • 回答
    名记的这一说法触及了一个非常有趣且常常引发讨论的话题:C罗在不同俱乐部都能取得成功,而梅西在离开巴塞罗那之后似乎遇到了一些挑战。要深入理解这种现象,我们需要从多个层面进行分析,包括球员个人特质、职业生涯发展轨迹、俱乐部环境以及足球本身的多样性。一、 球员个人特质与适应能力 C罗的“职业主义”和“.............
  • 回答
    “梅西顺境摧枯拉朽,逆境人间蒸发”是一个流传甚广,但也存在一定争议的说法。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度去分析,包括他职业生涯的整体表现、关键时刻的发挥、不同环境的影响以及球迷的期望值等等。“顺境摧枯拉朽”:梅西辉煌的进攻端统治力这句话并非空穴来风,梅西在大部分时间里,尤其是在他职业生涯的黄.............
  • 回答
    梅西和C罗转会到新球队后表现的讨论一直很热门,他们各自在新东家——梅西的大巴黎和C罗的曼联——的表现,到目前为止(考虑到您提问的时间点,我们以2023年上半年赛季结束的视角来分析),确实存在一些值得深入探讨的差异。要评判谁“踢得更差”,需要从多个维度进行考量,包括数据表现、球队影响力、个人适应性以及.............
  • 回答
    梅西和马拉多纳,两位阿根廷的足球传奇,都是足球史上最伟大的球员之列。尽管都拥有无与伦比的天赋和对比赛的巨大影响力,但他们在职业生涯、风格、个人特质和历史地位上都有着显著的不同。以下将从多个维度进行详细的对比: 一、 生涯轨迹与背景 出身与早期生涯: 马拉多纳: 出生在布宜诺斯艾利斯贫.............
  • 回答
    梅西职业生涯中创造了无数令人惊叹的纪录,要从中选出“最难被打破”的一项,确实是一个富有挑战性的问题,因为很多纪录都极具含金量。然而,如果一定要选一个,我认为梅西的 “个人荣誉大满贯”,特别是他获得的 金球奖数量,是最有可能被后人超越,但其背后所需的绝对统治力和持续的巅峰状态,使得这个纪录的难度极高。.............
  • 回答
    您提出的这个问题是一个很有趣的比喻,它反映了许多球迷对于梅西离开巴塞罗那后的感受,以及对巴萨俱乐部现状的担忧。这里的“七喜”和“拉菲”象征着梅西在巴萨效力期间,俱乐部所拥有的辉煌成就、强大的球队阵容以及带来的巨大利益和声望。而“三鹿奶粉”则可能代表着梅西离队后,巴萨在成绩、球队实力以及经济方面所面临.............
  • 回答
    梅西第七座金球奖引发争议,导致部分人质疑金球奖的公信力,这背后有多重原因,而且这些原因相互交织,使得讨论变得复杂而深入。下面将详细展开阐述:一、 奖项评选标准与“历史遗留”争议的叠加: 评选标准的模糊性与主观性: 金球奖的评选历史以来都存在标准模糊的问题。虽然官方宣称综合考察球员的个人表现、团队.............
  • 回答
    梅西的美洲杯和C罗的欧洲杯,哪个含金量更高,这是一个经常被讨论的话题,并没有一个绝对的、所有人都认同的答案。我们可以从多个维度来分析,从而更深入地理解它们的价值:一、赛事本身的历史地位和声望 欧洲杯 (UEFA European Championship): 历史悠久且声望卓著: 欧.............
  • 回答
    梅西在 2021 年迎来了一个辉煌的个人生涯里程碑——他赢得了他的第七座金球奖。这个奖项的颁发不仅仅是对他过去一年出色表现的肯定,更是对他长期以来卓越成就的再次强调。要评价梅西在 2021 年的表现,我们需要从多个维度进行深入的分析:一、 俱乐部层面:告别巴萨的辉煌与挑战 赛季末的挣扎与个人闪光.............
  • 回答
    关于梅西和莱万多夫斯基谁更配得上2021年金球奖这个问题,确实是一个非常有争议且引人入胜的讨论点。两位球员都在那个赛季展现了极其出色的个人表现,但他们贡献的球队荣誉和在团队中的影响力略有不同。要详细分析这个问题,我们可以从以下几个方面来比较:1. 个人数据和表现: 莱万多夫斯基: 进.............
  • 回答
    梅西的欧战百球,每一粒都承载着他的传奇与光辉,要从中挑出一粒“最深刻”的,确实是件极具挑战性的事。不过,如果非要选一粒,我个人认为梅西在2015年欧冠半决赛对阵拜仁慕尼黑的第二回合比赛中打入的那个进球,可能是最令人印象深刻的之一,它包含了太多梅西式的元素和比赛的关键性。让我详细讲述一下这个进球的背景.............
  • 回答
    梅西与C罗退役后谁会拥有更高的足坛历史地位,这是一个足球界永恒的辩论话题,至今仍未有定论。两人都是历史级别的伟大球员,各自拥有难以逾越的成就和无数忠实的拥趸。然而,如果要深入探讨退役后谁的地位可能更高,我们需要从多个维度进行详细分析。一、 已有的成就和数据(基础层面)在讨论历史地位之前,我们必须先梳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有