可以,前提是英文要好。我不是程序员,但证券行业也有中年危机。中国,人口过剩,再加自由迁徙,造成高学历年的轻人都去特大城市取暖。结果是,特大城市的高薪一族,职业生命越来越短。所以别在国内等机会了,没有!但是移民么,你也老了。那种既不能惜命,也不能要脸的起步阶段,你受不了。哪恁办?-------- 去外国找项目啊!不用绿卡,就在网上找。先做个体户,啊不,现在叫自由职业者。接项目,接一个算一个。其实别看满世界中国人,外国小公司要找一个英文比较好的专 lian 业 jia 人 lao 士 li,还是很难的。你真有本事,做着做着,长期户头就来了,有些公司就想拉你入伙了。
知乎上因为程序员多,所以一直有很多误区。
其中之一就是:程序员的中年危机。
何止是程序员有中年危机啊?
只有程序员会人到中年吗?
只有程序员是青春饭吗?
只有程序员人到中年薪水就不涨了吗?
只有程序员有爹妈吗?
只有程序员有孩子吗?
显然不是的。
什么是中年危机?
就是人到中年,突然父母老了,孩子有了,
自己步入中年了带来的生活成本大UP,远远超过了收入UP的预期。
那么其他职业有没有中年危机?显然是有的。
哪个职业没爹没妈没老婆孩子的?
哪个职业招聘不是写了35岁以下的?
哪个职业到了中年还能给你涨收入的?
都没有的,大家都一样。
中年危机是一个必然要面对的问题。
其他不讲技术的职业能靠技术度过中年危机吗?
不能。
那程序员凭什么说自己能?
中年危机的本质刚才已经讲过了,
是生活成本UP,收入期望DOWN,直到入不敷出。
所以要度过中年危机,需要一个家庭的努力。
努力维持生活成本UP在可控范围内,收入期望的DOWN在可控范围内。
而这些战略上的东西,和技术其实没什么关系。
或者说,技术上钻研得越多,很有可能你在这方面钻研得就少了,反而不妙。
是的,最终解决问题的方案,说来说去还是开源节流。
开什么源?三产、投资。
什么三产?自媒体,起点小说,美术外包,音乐外包,淘宝小作坊卖西饼糕点等等等等。比如那些卖成功学成长课让你怎么成功提升自己的。注意我说的是卖这些东西可以算三产,去听显然算智商税。
什么投资?房子的租金,这里一定要说一句:不要卖掉房子,不要卖掉!卖掉现金流是愚蠢的!
节什么流?孩子教育成本,家庭开销,老人养老成本。
什么教育成本?
不要买学区房,不要补课,有才能培养才能,没才能多玩耍,多学学能混一口饭吃的技能。
什么家庭开销?
减少外食,减少保姆等日常开支,减少衣着成本,自己干,锻炼身体锻炼技能身心健康。
什么养老成本?
父母要多运动,饮食健康,小毛小病勤去医院,要早交社保领退休金,要有精神寄托不用整天缠着你。减少父母工作量,管理好父母的财政。
以上。
哪一条是靠技术的?
没有的。
事实上哪怕一个人技术再好,收入再高,一到中年,搞不定开源节流,一样完蛋。
中年危机的本质都是从家里开始爆发的,压力都是从家人身上来的。
因为人到中年,
可能是你这辈子第一次收入停滞不前,他人对你的期望无法实现的时机。
这就导致了生活质量和规划如果不能提前做好计划和准备,
一定会有家庭成员的欲望得不到满足的情况出现。
年轻的时候,人们选择激进的应对手段:
媳妇要求买房,好我多赚点买房。
孩子要求更好的学校,好我多赚点读私立。
父母要求更好的养老条件,好我多赚点赡养他们。
而人到中年,再用激进的手段,基本上是要完蛋的。
因为大多数时候,这种中年人往往已经磨到了你人生的天花板。
再要激进,无非就是撞个头破血流。
所以真正解决中年危机,靠的是家庭,靠的是媳妇的收入和支持,是父母的养老保险和义务劳动,是孩子的成长和回馈,是家庭的理解和包容。和技术一毛钱关系都没有。
北欧程序员、中国程序员、一个中国程序员幽灵在zoom上开会。中国程序员问道:
——“程序员能纯靠技术渡过中年危机吗?”
——“什么是危机?”北欧程序员问。
——“怎么活到中年?”幽灵问。
很难。
要看你怎么去定义技术了。
狭义的技术是指使用某种工具解决某类问题的能力。在这种情况下,纯粹靠一种使用工具的能力渡过所谓的中年危机,需要的前提条件几乎完全取决于行业的情况。基本上有几个前置条件,一,技术本身不能太过时,至少不能过时到会影响到公司运作。这个条件本身就要求了行业本身和技术本身都不能变动太大。二,技术掌握本身存在一定的稀缺性,培养新人的成本比较高。三,公司本身没有意愿更换技术,这个一般是出于商业和政治两方面的考量。这三点都满足的情况下,一般可以纯粹依赖技术渡过中年危机。非程序员的满足三个前置条件例子可以参考医生,医生可以完全通过掌握手术的技术渡过所谓的中年危机。不满足条件一的案例可以参照很多传统工业的产业工人,甚至是一些普通的会计等等。不满足条件二的可以参照一些普通java程序员之类。不满足条件三的可以参照一些银行等金融机构改革。
但是,虽然很难靠单纯的技术渡过中年危机,但是可以通过解决问题的能力来渡过。也就是说,不是单纯依赖某种技术,而是依赖长期工作学习下积累的经验和方法论。这不是纯粹的技术,也并不是管理。
其实管理也未必能渡过所谓的中年危机。管理如果从狭窄的角度考虑,跟技术是一个层面的东西,不能明白和培养出通过管理解决问题的能力的话,碰上一点风浪也是很容易被裁员的。
真正能够依赖的是智慧。智慧可以体现在技术上,也可以体现在管理上。如果不能保证智慧的话,能够依赖的就是体系,是机制。比如说我国的体制内,或者在欧洲生活,这在本质上是依赖的政治,依赖体系型的智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有