问题

在你眼里毛文龙(明朝)是什么形象?

回答
在我看来,毛文龙这个人,他身上就像是刻满了那个时代特有的复杂与矛盾。你说他是英雄吧,身上确实有几分胆气,在边疆那地儿,跟女真人对峙,能扛住一段时间,也算是不容易。可你要是把他往“完人”那堆儿里放,那又有点差强人意了。

先说他那份“能耐”。你想啊,那时候的明朝,特别是辽东,那是风雨飘摇,辽沈一失,基本上就是半壁江山沦陷。可毛文龙守着那个皮岛,就像是夹缝里求生存。他能跟后金(后来的清朝)周旋,虽说不是什么大胜,但至少在那块地方,他给明朝留了块“钉子”,时不时地还能骚扰一下后金的后方,给关内的主力减轻点压力。这种“钳制”作用,在当时是挺重要的。还有,他能拉拢一些边境上的势力,包括一些渔民、海盗,形成一股力量,这本身也是一种能耐。不是什么人都能在那种混乱的环境里,把一帮散兵游勇,或者说游离于官方之外的力量,整合起来,形成一股有战斗力的部队。

但细细扒拉一下,毛文龙身上那些“刺儿”,也同样扎眼。

最让人诟病的一点,就是他的“据地自重”和“贪腐”。他在皮岛上的日子,就像是个小皇帝。他把皮岛经营得有声有色,但这份“有声有色”,很大程度上是建立在“盘剥”和“私吞”的基础上的。朝廷拨给他的军饷、物资,能有多少真正落到士兵手里,能有多少被他吞进了私囊,这个谁也说不清,但从各种史料的描述来看,都指向一个结论:他从中捞了不少好处。他甚至还跟后金做过一些小买卖,虽然这在乱世中有时候是生存的策略,但放在他那个位子上,就显得特别微妙,甚至可以说有点“勾结”的嫌疑。这种行为,对于一个国家重臣来说,是绝对不允许的。

还有,他的“指挥艺术”也备受争议。他在战场上的表现,很多时候不是那种运筹帷幄、决胜千里的名将风范。更多的是一种“守成”和“消耗”的打法。他擅长利用皮岛的地理优势,跟敌人打消耗战,或者搞些小规模的袭扰。这种打法,固然能让他活下去,也能给敌人制造麻烦,但终究不是能够扭转乾坤的战略。很多时候,他更像是在“坐山观虎斗”,甚至不惜牺牲一些友军的利益,来巩固自己的地盘。

而且,他跟朝廷的关系处理得也并不好。他喜欢跟孙承宗、袁崇焕这些人对着干。你不能说他完全是错的,有时候朝廷的策略确实不切实际,或者说不考虑前线实际情况。但作为一个臣子,他这种“阳奉阴违”、“桀骜不驯”的态度,也让他在政治斗争中处于不利地位。尤其是跟袁崇焕的对立,可以说是他仕途的“催命符”。袁崇焕当时是军事上的“新贵”,他的改革和军事思想,代表了当时很多人的期望。而毛文龙的那些“老派”做法,以及他那种“个人主义”的作风,自然会跟袁崇焕产生摩擦。

所以,在我眼里,毛文龙的形象,就像是那个时代“良莠不齐”的一个缩影。他不是那种纯粹的奸臣,也不是那种光辉的英雄。他身上有“守土之责”,也有“贪婪私欲”;有“一定才能”,也有“战略短视”;有“对敌斗争”,也有“党同伐异”。他就像一块粗糙的玉石,里面掺杂了不少泥沙,但仔细打磨一下,也能看到一点光泽。

后世对他的评价,也大多是两极分化。有人说他是“明朝最后的忠臣”,有人说他是“军阀的雏形”,甚至有人说他是“导致辽东陷落的罪魁祸首之一”。我觉得,这些评价都有他自己的道理。他这个人,就活在那个风雨飘摇、生死存亡的时代,他的每一个选择,都充满了时代的烙印,也充满了个人性格的色彩。理解毛文龙,不仅仅是看他做了什么,更要看他为什么会做,以及当时的环境是怎么逼着他做出这些选择的。他这个人,放在哪个时代,都不会是个简单的人物。

网友意见

user avatar

我觉得毛文龙不算擎天一柱,也可以算独当一面,作用巨大了。他或许有缺点,但和优点比起来真的不算什么。

首先别相信某些“权威”说的话,每个人都有自己的价值观和感情色彩,还要做 名与利抉择。有个知名历史学的教师,头衔一堆那种,论文里竟然说东江每年五万军饷就够,我是表示很无语啊。本来很清晰的历史,被“砖家”弄得错中复杂,这里面一些人是装傻,一些人是真傻。当然不是让你只相信我,自己看史料自己分析才可靠。专家也是用这些史料以自己的价值观和逻辑分析历史。有人会说,你凭什么否定专家,我不比他们聪明,但我比他们有良心。而且“地心论”当初也被当时的科学家和智者们当成真理几百年的时间,最后他不也被证明了是错误的。


要定毛文龙的功过起码要知道东江的人口、军队、粮饷、和作用。那些对东江什么都不了解的就下定义的人,纯属是在耍流氓。

东江镇的粮饷、人口、作用、主要行为等都基本可以从《熹宗实录》和《满文老档》俩本可靠性最高级的史书中找到答案,还能从别的史书中找到相关的很多佐证。崇祯年的史料取自《崇祯长编》。。。

要看完整史料和分析的请去看我的帖子。

【三年以来,止给银一十一万两,运米二十万石】【天启二、三年尚少。(21号史料、A)】

天启元年、二年、三年:十一万两银子和二十万石粮食。(赏金不算)。

【户部定议岁给四十万,内除本色二十万外,该折色二十万】【四、五两年之饷,并截留京库饷银四万,共四十四万两】【岁运粮米务各二十万实授数目,】

天启四年:二十万两银子和二十万石粮食

天启五年:二十万两银子和二十万石粮食

【天启六年海外之饷于旧额本折四十万之外,又加一十万六千】【今者京库山东之岁饷已有四十万两,再加六十万两;津运之截漕向止十万石,今请加二十万石;】

天启六年 :四十万六千两银子和十万石粮食


【昔日所派之数原虚,今日所省之数愈少矣,臣固不敢过为裁剪,以掣督师应援之肘,亦不能不为裁剪,以示朝廷撙节之意。”《度支奏议》】

天启七年:三十四万二千两银子和十万石粮食 。(户部、毕自严)

63-20-4-4.8-10-1.5=19.7万两 +14.5=34.2万两

【以上历年各官解运到饷银米豆布匹,臣历有印信实收,交付各官,凿凿有据。《东江疏揭塘报节抄》】

天启七年:二十一万两银子和二十万石粮食。(毛文龙) (户部用十四万银子,顶二十七万石粮食,可东江实际收到的却只有九万九千石粮食)

4+3.5+1.6+1.5+1+5+5+0.5=21.1万两-3.5=17.6万两(3.5万是京库银,不算百万响内)

{天启七年东江实收比户部账本少了:二万两银子和十七万石粮食}


【臣部題 复 按兵給餉,每兵月餉七錢、米一斛。每岁共銀二十四萬五千二百余兩,本色米一十六萬八千石。自崇禎元年十一月起,奉钦 依兩年所給 不越此額”《崇祯长编》】

崇祯一年:二十四万五千二百两银子和一十六万八千石粮食。

崇祯二年:二十四万五千二百两银子和一十六万八千石粮食。


东江粮饷总数:

户部:155万两银子和145万石粮食

毛文龙:141万两银子和121万石粮食

徐尔一:199万两银子 123万石粮食。

【天启年150万两银子和90万石粮食 (应该是被天启七年“百万响”误导了,正好是多算了四十万两。)+崇祯年49万两和33万石】


东江正常应得粮饷

【臣部題 复 按兵給餉,每兵月餉七錢、米一斛。每岁共銀二十四萬五千二百余兩,本色米一十六萬八千石。】

二万八军队计算、二十三万五千二百两银子和十六万八千石粮食。(一万可能是军官俸禄,好少)

关宁军正常粮饷

【宁远月响一两五钱,內丁二两四钱,加以食米五斗,又叨皇上恩賞不一而足,乃海外南官七年以来未徼半年之俸数】

二万八军队计算、五十万四千两银子和十六万八千石粮食。(关宁军还有皮袄银,马料银等)


东江军可谓是,拿着卖白菜的钱,担着卖“洗衣”粉的心。


【○毛文龙称病乞罢、得旨;海外孤军粮饷不继,称病诚属可原,已有旨著户部速发接济,还宜矢心料理,竭力担任,以成牵制之功。。。天启六年九月】

从上面这些史料中可以看出,东江军就是小妾的孩子,粮饷本来就少,还经常被拖欠克扣,不知道毛文龙得罪了谁,或许是妨碍了谁吧。

东江人口:

天启年:根据以上史料和分析,我判定天启年间东江有近三十万辽民。

崇祯年:根据以上史料和分析,我判定崇祯二年东江有不少于十万辽民。


宋代每个士兵每天大约二斤四两。一石等于一百升,一个兵一年大约要吃粮七石三斗以上。。。以此推算明代一个士兵一年大约要吃五石七斗以上。

明朝士兵的本色,月米一斛(原等于一石,明朝后期改为等于五斗),一年就是六石粮食。


根据以上史料得出结果:

一万军队(战斗)一年大约要吃五万七千石粮食,最少(存活)一年要吃三万一千七百石粮食。。

一万辽民一年最少(存活)要吃一万九千八百石粮食。。十万辽民一年最少大约要吃十九万八千一百石粮食。。【农耕也是重体力活大约跟战斗军队吃的少一点】



根据7、8、9、10号史料,已及最敌视毛文龙的人(王廷试)都能核查出二万八的士兵,判定天启年毛文龙的东江应该有四万以上有装备的战兵。(天启年)

如果按后金的史料算天启七年至少死了俩万东江军,但崇祯元年东江竟然还有至少三万六千兵(10号史料),那么天启七年毛文龙的东江军至少有五万六千名战士。


四万战兵(战斗)一年大约要吃二十二万五千二百石粮食,最少(存活)一年要吃十二万六千八百石粮食。。。

十万辽民一年最少大约要吃十九万八千一百石粮食。。三十万辽民一年最少要吃五十九万四千三百石粮食。


以此计算整个东江镇一年就要吃八十一万九千五百石粮食。(有点吓人啊)朝廷一年大约给二十万,自己屯田能得二十几万,缺口还是很大啊。。。当然这是只吃粮食的数量,东江打猎、捕鱼、挖野菜、摘野果都能顶掉一部分粮食,这部分我计算不了,哪位大神帮忙算一下吧。


俩万八千兵一年大约要吃十五万九千八百石,七万二千辽民一年大约要吃十三万六千石七百石(保持生命),那么崇祯二年的东江镇一年一共需要二十九万六千五百石。。。农耕也是重体力活大约跟战斗军队吃的少一点吧。


【根据士大夫对辽民的态度和天启的旨意,大部分应该是天启六年末和崇祯元年六月汰兵后才陆续迁移到登州的。(天启五年登莱除去军属,只有三千六百辽民。)】

上面已经证明毛文龙死的时候东江至少还有十万,加上登州的辽人就是至少四十万人,多个史料也证明毛文龙最少救回了四十万辽民。

这些战争后金也有记载,毛文龙出击战斗过是没异议的,区别在于战斗结果,后金和毛文龙都说自己胜了。 或许毛文龙胜少败多,但按照后金和朝鲜说的每次全都失败,大败而归,东江军死了几万人,七连败军队还听毛文龙的毫不犹豫的“送死”,兵员还是那么充足,就不可思议了。

东江军在毛文龙的带领下先后打了七次大的战斗;川林畔之役、甜水站之役、董骨寨之役、咸兴之役、清和之役、耀州之战、鞍山驿和萨尔浒之役,小规模的战斗无数,救回的辽民有数十万人,同时为了探查敌情、策反敌将、消灭敌人东江军的牺牲者也是数以万计。


分析:老奴说毛文龙为国出力很大,但再大也没用,你朝里没人,无法获得应有的奖赏,大臣们奸邪反而因此会陷害你(你显得别人无用、也妨碍了某些人贪污军饷)(不幸言中啊)。。。

毛文龙救回了很多辽民,又把他们训练成军队,到处出击,可见毛文龙部东江军活动范围广、频繁,为了攻击后金牺牲了不少人。。。

老奴把毛文龙比作伊尹、姜太公、韩信、刘整、管仲、尉迟敬德,说毛文龙你过来我(老奴)一定重用你,你的地位待遇超过所用汉人将领。(佟驸马、刘副将、孙得功哭晕在卫生间里,那么大的功劳都得在毛文龙之下)。。。


分析:当权的大臣都看不上毛文龙(怨毛文龙不懂事啊,竟然不给文官“大老爷”们 冰敬和碳敬),毛文龙不要粮饷东江辽民就会饿死,要粮饷大臣们就记恨毛文龙,上奏折用流言蜚语攻击污蔑毛文龙,毛文龙东面为了养辽民得罪了朝鲜,北面因为征战得罪了后金,在内又因为粮饷、琐事得罪了朝堂的大臣,三面皆敌,毛文龙的处境是非常危险的,立下功劳也无法获得应有的奖赏。。。

李永芳劝毛文龙别给明朝卖命了,你自立可以过得很好(变向的承认了毛文龙的战斗力),不然你在苦寒之地还要看文臣的脸色,粮饷经常被拖欠、克扣,饭都吃不饱,毁谤之奏折无数,毛文龙你的结果只能是身败名裂。(李永芳人品不好但智商是真高,看事看的明白)。。。

这里还有个很有趣的东西,“我汗扬镳而叩山海,将军回舰而指登津”这不是那个所谓的“山海登莱合作计划”,原来是李永芳给毛文龙策划的,找到根了,大发现啊。但是这两封信可是当时就上交了,天启、大臣都知道,那这计划不是早曝光了?曝光的计划还能用?而且毛文龙如果像袁粉和朝鲜史料说的那样,只有不到俩万的军队还不训练,一群乌合之众,那来的自信要跟后金裂土分茅?山东是陆地毛文龙凭什么认为他能挡住后金骑兵?登州水师是假的?东江有多少船?能把人全运过去吗?攻城器械怎么办?粮草后勤怎么办?山东兵是灭过白莲、打过倭寇的部队 难道守城也不行?俩万人怎么控制山东全境?怎么对付四面而来的平叛部队?跟大明军队打完 东江军能剩下多少?还能和后金抗衡?

难道毛文龙学的是假兵法?还是他突然傻掉了?


所以谁要说毛文龙是真的要和后金合作,那么请先证明毛文龙精神不好、智力不好。要不然只能是暴露你自己的智商缺陷。


 分析:后金说;“毛文龙杀了俩个大臣”,“朝鲜新王不见毛文龙”、“朝鲜不卖给汉人粮食”,这明显是毛文龙故意泄露的假情报,能骗到后金说明是毛文龙的保密做的好,(后金都得不得正确的消息,没到过东江的文臣却能将东江是事情说的一清二楚,只能说是神奇)东江间谍被抓后还能不说实话用假话迷惑敌人让敌人产生误判可见东江军的忠心和骨气,可见毛文龙领军能力和人格魅力之强。。。

这句“岂不亦如此效力於我乎” 是老奴对毛文龙功绩能力的肯定,表示高度赞扬,后金就需要你这样能干活的,之前的仇怨那都不是事,我是要做大事的人,“古之桓公养 射已之 管仲为社稷之臣。唐太宗养 雠敌 胡敬德,终得有裨益。”。。。

“彼等只有天灾,而无人祸也。”我感觉这句很有内涵啊,有点暗示、威胁的意思,老奴变相的告诉说毛文龙你如果不投靠我,在大明会有“人祸”。不知道老奴是因为大明文臣奇葩多,判断毛文龙会被自己人杀掉,还是要发动自己的力量给毛文龙制造个“人祸”。这里水很深啊,后金反间计用的那么"溜"怎么会不用在毛文龙身上?毛文龙在后金腹地捣乱八年把辽民“偷”跑了大半,导致没人给老奴种地了,还引诱伪军军官反正,导致老奴都不敢大规模使用伪军了。若说不恨,那天启七年还专门派大军攻击毛文龙,还把铁山屠了是为什么?所以啊 攻击毛文龙的文臣里应该有一些是早就变节的人,有一些是收了后金钱财的人,不然怎么会都那么关心一个二十万响的“游击队”?怎么不关心下九边那?而且为什么毛文龙死了后就都不关心了? 可见他们重点是毛文龙。

这几封信的内容也体现了后金的情报能力,后金对毛文龙的处境、状况、后勤补给方面都有了解,这可不是普通间谍能达到的,后金能被毛文龙的假情报欺骗说明东江的保密工作做的很好,那么后金这情报只能是来至京师,也说明,攻击毛文龙的大臣里应该有一二或几个叛徒。而且可能就在户部,几次大战时东江好像都处于粮饷被拖欠的状态下,不知是有意还是无意。东江每年粮饷都才二十万石,不存在无法供应给的问题。。关宁一年几百万两都能供给,一到东江户部就说没有了(司庾无点金之术。),表示自己有困难(请给念持筹之困穷。),我也是醉了,难道二十万很多吗?


老奴还让手下的汉官写信用假情报迷惑毛文龙(据说这次毛文龙差点上当了,因为当时后金物资匮乏、缺粮缺衣,真有很多的问题,幸亏及时收到内线情报才避免了一场大败。),可见老奴对毛文龙的重视,由此也可见双方一直在打情报战。




 【三山岛距离海岸线6公里。。。广鹿岛距离海岸线13公里。。。长山岛距离海岸线12公里。。。石城岛距离海岸线6公里。。。鹿岛(大)距离海岸线6公里。。。。。云从岛距离海岸线只有不到2公里(地图测量)。。。皮岛距离海岸线一说是30里(古人的书不靠谱啊)、一说是3公里(地图测量)。。。】

  【铁山与云从地脉相连,惟潮涨难渡,退则不过二三里之隔。冬春冻潮不长(潮),方围数百里结冰平坦,人马通行。】


分析:这些岛屿距离海岸线都在15公里以内,说明冬天时岛屿周围都会被冰封,岛屿都在后金的攻击范围,说结冰 几百里 可能有所夸张,但结冰 百里 是正常的,“图7”是2018年的海冰图,我记得九几年时黑龙江冬天最冷时有零下四十度,现在好像也就零下三十度,明末还是小冰河期,温度比现在低的多,冰冻范围也就比现在大许多。所以说什么毛文龙躲在岛中享福,根本是无稽之谈,如果说海岛就安全,那么觉华岛距离海岸线有15里远,怎么也被屠了。

孙子兵法说最难莫过于用间,最重要也莫过于于间,“知彼知己,百战不殆”。。孙子兵法说;非亲密、非重赏、非严密、非圣智、非仁义不能用间,非微妙不能得间之实。毛文龙用间可谓得了“间之实”,毛文龙的游击队能自由进出后金腹地,不被团灭还能救出辽民、还能俘虏金人,后金每次大的军事行动毛文龙都能得到消息,满文老档中就记载了东江多名间谍,其中还有“死间”和“反间”。。。但我们知道毛文龙是很穷的,那么毛文龙也只能是凭自己的人格魅力、智谋和仁义才能驱使东江军冒着生命危险去“行间”。。可能毛文龙还运用了一部分迷信的力量,利用“黑龙”和“瘟神”增强东江军的信心,减少东江军对死亡的恐惧,大家都知道狂信徒的可怕吧?文学的说法是利用信仰的力量。



贴一点后金史料:

天命七年正月初七日,爱塔之卡伦(哨所)人追捕编入我民户之汉人逋逃,拿获男三十人,女十人,车二辆,其馀半数未获。后明兵来侵,爱塔副将之卡伦(哨所)人先见之,予以回击,杀一人,生擒一人。明兵再次来侵,爱塔副将之二卡伦 (哨所)人 各为敌俘二名。、、、当严加看守叛逃之人。至我卡伦(哨所) 被俘四人之妻孥各赐银十两。。。


天命八年四月二十三日,谕戍守之军士、台人曰:“伊勒慎所属盖州南潜逃之汉人,与哈哈纳牛录之坐台诸申三人,结交为友,并骗至其家而杀之。又驻某地之七人,去汉人朋友家饮药酒,俱皆殒命。又驻某处之五人,被汉人朋友带至其家内以酒灌醉尽杀之,该汉人弃之潜逃。凡驻台之诸申,驻各处之步兵、马兵、哨卒,勿与汉人交往,勿去汉人之家。若与汉人交往,去汉人之家,则治以大罪。

驻苏纳额驸所设卡伦之三人,燃火而睡,不知汉人乘船逆岫岩河而来,故被俘二人。


天命八年正月;;李驸马曰:“查人之众官员;尔等当念汗豢养之恩,诚心效力,详查逃人。凡人勿徇私情,勿取财帛。倘违我言,不妥加寻查,取财受贿,一旦听闻,则奏汗而杀之。


天命八年四月二十七日,汗降书谕总兵官布三曰:“著佟参将返回岫岩城,督察国人是否耕田,并详查毛文龙所遣之奸细。著驻五处之诸申马兵,每处遣二人,共十人,以护卫佟参将。”


天命八年三月初一日;著每旗出小旗长一人,率每牛录白巴牙喇一人,前往朝鲜边界一带驻守。

初三日,叔汪善、阿赖,率兵八百前往戍守通远堡图黑率兵四百前往戍守十方寺

汗降书谕曰:“尔等驻守边界之人,切勿愚玩,谨慎防守。若信小人之言,而违汗之训谕,存盗骗诈伪之心,疏忽怠惰,则尔等之身必招祸患也。

初四日,炼铁之石城地方备御王子登,因追赶叛逃之人至二百里,擒献毛文龙遣来离间之人,故陞为游击。


天命八年四月初六;副将冷格里,率白巴牙喇四百人,戍守於朝鲜边界。曾获人一百十三名、马二十八匹、牛五头、骡五匹、驴四头、银二百五十两携来之。将银二百五十两,分给随往之巴牙喇等。

初八日,传谕於驻南边八卡伦之人曰:“尔等驻边之人,切勿愚顽,妥加防守,尽忠图报。若听信小人之言,违汗训谕,存盗贼之心,疏忽怠惰,则祸患必及尔身也。不违汗言,谨慎防守,尽忠图报,蒙汗嘉奖,乃尔等之功劳者也!”

二月二十一日,驻守南方之苏纳额驸,色牛克致书称:“有明船八艘、舟十四只,逆岫岩河水而来,酉时侵袭苏纳额驸所设之边缘卡伦五处,杀死一人。闻汉人炮声,苏纳、色牛克即追杀之,获船三艘。”自十方寺还,宿於浑河十里外之水甸


  天命七年六月十五凤凰城、汤山、险山三处守堡具奏:“毛文龙遣人乘夜前来窥探,请遣千兵前来。”


  天命八年三月二十三日、毛文龙派遣张怀联络策划青苔峪的兰磐驿、达塔峪、桦皮峪三屯的人民起义被查获。


  天命八年三月二十八日、晨自鞍山启行,巳时抵海州。入驻衙门筵宴未毕,军士查获投毒之汉人八名。即令八名汉人自服其药,八人皆死。嗣后,汗乘肩舆,率诸贝勒大臣,登城内山上环视。(烈性毒药可不是平民能拿到的)


  天命八年四月(天启三年四月)十二日、沿南海居民因听信毛文龙挑唆之言,杀我之人而叛逃者,遂令迁移之。


  天命八年四月二十四日、岫岩备御乔邦魁与毛文龙密谋,被乔邦魁家人首告,将乔邦魁之宗族尽杀之,并将乔邦魁之妻及家产,尽给其首告之仆人。汗曰;、、我举之为官,予以豢养之尔等若念养育之恩,为何未将毛文龙所差之奸细查出一人?为何不查逃叛暴乱者?


  天命八年四月三十日,汗降书谕曰:“据悉毛文龙差五十人执书挑唆等语。戍守南海沿岸之统兵大臣等,为免敌於各驻军两地之间有隙可乘,当严加搜寻踪迹。”


  天命十年十月、彰义站之人,为明兵来时,棒击诸申而备置棍棒。鞍山、海州、金川、首山等周围之堡人,皆曾窝藏奸细,勾兵前来带领而去。我等驻扎时,尔等尚如此杀我诸申而去,以及备置棍棒。我等往猎或出兵之后,尔等岂能安然处之?《满文老档》(这个明兵只能是东江军。)


天命六年九月初一日,汗谕曰:“命国境各处台人等,齐备响炮、云板、烽火、旗纛诸物,严加防范,稍有动静,即行报警。”


九月初一日,四游击率兵一千往盖州驻守。。。

汗遣人赍书往谕驻守盖州之总兵官杨古利曰:“令复州人将复州之盾车运至汉人所驻之盖州。用之伴随尔等同行,即宿夜亦当置於身边遇敌若无盾车,切勿出战


分析:这些摘抄也足以证明毛文龙的作用了,各种骚扰、牵制、策反、袭击、暗杀、侦查敌情、拯救辽民。 谁敢说毛文龙“不作为”,“安坐岛中”,他不是眼睛有问题,就是脑子有问题,也可能是道德有问题。

后金士兵被俘的记录:“爱塔副将之二卡伦 (哨所)人各为敌俘二名”“驻苏纳额驸所设卡伦之三人,燃火而睡,,故被俘二人。” 毛文龙的东江军连后金士兵都能俘虏,难道就不难俘虏几名后金平民? 有内应的情况下有心算无心、优势兵力拿下个几十人防守的村庄难度不算太高吧? 毛文龙到处出击,抓不到几百名后金兵,难道连几百名后金平民也抓不到?

天启元年八月“忠诚”的大明属国朝鲜,竟然派使者神秘出使后金,而在之后不久朝鲜就放任后金兵进入朝鲜境内攻击毛文龙部,朝鲜军队全程袖手旁观,后金也对朝鲜军民秋毫无犯, 要说朝鲜和后金没有秘密协议,真的难以相信,所以这时的朝鲜只能说表面还是大明属国,但已经和大明不是一条心了。光海君和朝鲜边将潜通后金是朝鲜自己承认的(“小邦不幸顷遭昏乱不唯,幽母妃、殄绝彝伦亦复潜通逆奴”)。所以毛文龙驻军东江,不仅能杀敌,还有监督朝鲜防止反叛的作用。

毛文龙七月奇袭镇江,并不断的派遣间谍联络起义、反正,给了老奴危机感(朝鲜不仅战斗力弱,还胆小,派使者潜通后金,也从未主动攻击过后金。),对辽东城的防御能力产生了疑问,在八月末决定开始修新城(东京城)用来保护后金老幼,九月初老奴命令“ 国境各处台人,严加防范,稍有动静,即行报警”。后金为了防范毛文龙的攻击和间谍布置了大量的哨所,并派了一千人防守盖州,还要求“宿夜时也要把盾车置於身边。。遇敌若无盾车,切勿出战。” 一千名后金士兵啊,还这么要求,可见毛文龙奇袭镇江给后金造成了很大的心理阴影。无盾车不能出战,说明了对毛文龙战斗力的认可和重视。

老奴还多次传令要求守边人员“切勿愚顽,谨慎防守”也说明毛文龙骚扰、出击频繁,东江军是有战斗力的,后金需要小心应付。

天启三年记录,后金为了抵御毛文龙的袭击,在面向朝鲜和沿海的地区的城池驻守了纯血后金军队有数千人(从后金当时的习惯看,可能还有同等数量的蒙古军队和同等数量的汉人伪军),后金在朝鲜边境还驻扎了近七百名白巴牙喇(白甲兵),当时后金大概有三百个牛录,每个牛录只有十名白巴牙喇,后金一共也就三千名白巴牙喇,白巴牙喇是后金最精华、最强大的士兵,为了防御毛文龙的进攻,竟然派出来七百名白巴牙喇坐镇边境(据说每个白甲都有4个辅兵),差不多是四分之一的人数了,可见后金对毛文龙不是一般的重视啊。

我们算笔账吧,东江一年饷银只有二十万(其中还包括南兵的),大约是关门军费的十五分之一,但拖住了近万名普通后金士兵(近七分之一)和七百名最精锐的白甲兵(近四个分之一),东江的性价比难道还不够高吗?




毛文龙崇祯年的奏章摘抄;

1、【柰何疑信相参,忌谤百出,一似尝试羁縻,而粮饷终吝慨发,是以臣之牵制敌人者而牵制臣,封疆之重几何不误耶

2、【臣七年拮据心血业己沥尽,且师老财匮年久愈难复振,臣犹草木之微,何足为国家轻重,但恐臣在无益于封疆,臣死未必不足为神京虞也】

3、【臣势处孤危动遭掣肘,功未见其尺寸,怨己深于寻丈,而皇上知之否?】

4、【餉臣黃中色查简壯实堪戰兵三萬六千余名。、、、、、今止阅皮岛兵丁,而各岛执不肯往,以一岛兵丁之数谓各岛兵丁統在其中,昧良心甚矣。】

5、【奈何庙堂【徒】之空言,毫不相关,致令清军填壑,逆虏猖獗. 职之死战死守,必尽厥职,唯恐东江破,属国叛,而逆虏长驱, 封疆岂忍言哉!

6、【因记刘爱塔来时,云东事今冬必图大举,臣割断流言,预筭克五岭关等处,使裹足不西。臣之心事,天知之,鬼神知之,不敢一字欺圣明也。然各岛兵丁正月早已绝粒,赊借客粮,寻挑野菜度日。】

7、【故尔各兵慌忙,云是拦喉切我一刀,必定立死况兼饥饿无飧,不得不苦,不得不哭。】

8、【臣思绝粮兵变亦死,死而不得其法,人犹笑臣无用。臣敢题明:海上必不可禁,然后就死于一军之前,庶可代十余万生灵也。

9、【今事实难做矣,臣之热肠冷矣,性命危于朝夕矣。每自譬于林畔,一日七战时,今又多活数年,即死亦瞑目矣。只不愿如抚臣故事,又有非议于其后耳。

10、【督臣为臣上司,臣辨驳其疏,臣亦自觉非体非理,听皇上或撤或留,臣随亲抱敕印,竟进登州候旨,逮臣进京,悉从公议,治臣以罪,完臣一生名节,免悞封疆大事矣

11、【以臣空腹之卒二万八千而欲取胜数十萬之众,使天下人闻之谁不笑臣之不能料敌,如此国家之误用微臣如此哉,但臣一介末弁,孤处天涯,曲直生死,惟命是从,敢哓哓取憎哉,究其根实文臣之误臣,而非臣之误国也。

12、【今岁钱粮將往年多领者扣算,然臣以十于万之众而受四十万之餉,今反以二万八千为額复將上年钱粮扣算,必欲速毙数十萬之命,此何心也?

13、【而元年六月之前未经汰去者皆不费衣食之土偶乎??还將食过之军刳腹取之乎??可令今日之军封口坐毙乎??计部必欲殺臣,此臣之未解也。】

14、【每月一两四钱、米一斛尚不敷用,况東江悬海风涛巨测百物腾貴,而反议每兵银七錢、米一斛,使各兵肯安心東江耶?诸臣独計除臣,不计封疆,操戈予于同室,此臣之益未解也。

user avatar

假设,日本人占了东北

黄显声将军带着几个侍卫在东北开辟了一个小地盘,收留了逃出来的几十万人(朝鲜的史书》《李氏朝鲜》里记载,毛文龙除了几个贴身侍卫外,剩下的都是剃发归附之人)

然后蒋公派何应钦过来督军东北,第一件事儿就是把黄显声给杀了

然后这几十万人扬天长叹,最后无奈投了日本人


你说怪谁?


不管毛文龙好人坏人,英雄败类,至少他没有让这几十万人给日本人效力·····


历史被涂抹的太多,所以现在看历史看结果,不看这个那个,就看结果

结果就是本来蒙古毛文龙朝鲜辽东保卫满清的战略优势

就在毛文龙死后不久,蒙古朝鲜降了毛文龙没了,就剩下辽东了

朝廷的银子只能哗哗如流水一样往辽东送了···流别的地方也不好飘没啊,只有关宁那里是最好漂末的,至于大清打过来,我们就投降啊:

儒家大师们美滋滋的分银子···

很爽啊


比如历史上毛文龙和满清议和的所谓书信,有说是骗满清的,有说就是议和的

都有道理,这些都不用管

我们只看结果

结果就是,满清派来议和的人都被毛文龙送到京城给砍了

然后毛文龙升官了······


ps:有一封是写毛文龙说满清汝取东北吾取山东的,看着很有意思吧?但是下边就是,上次你派来议和的不小心走错路走到户部了,所以才被砍了······所以还是再派个人过来吧?


结果派来的还是被砍了····

大家懂了吧?

类似的话题

  • 回答
    在我看来,毛文龙这个人,他身上就像是刻满了那个时代特有的复杂与矛盾。你说他是英雄吧,身上确实有几分胆气,在边疆那地儿,跟女真人对峙,能扛住一段时间,也算是不容易。可你要是把他往“完人”那堆儿里放,那又有点差强人意了。先说他那份“能耐”。你想啊,那时候的明朝,特别是辽东,那是风雨飘摇,辽沈一失,基本上.............
  • 回答
    说实话,在我的“眼里”,钟点房的存在,其实挺微妙的。它不像酒店那样,是一个明确的、为住客提供过夜住宿的场所。钟点房,更像是一个填补了某些特定需求,却又被我们普遍谈论时,带着点遮掩和羞涩的“空间”。它最直接、最普遍的用途,大概就是提供一个 私密、短暂的休息场所。这个休息,不是那种需要一夜好眠的深度休息.............
  • 回答
    在我看来,教科书式的健康生活,绝非是那种冷冰冰的、条条框框的规章制度,而是如同生活本身一样,鲜活、自然,并且有温度。它是一种恰到好处的平衡,一种润物细无声的融入,一种对身体和心灵的尊重。想象一下,早晨,当第一缕阳光透过窗帘,轻轻拂过你的脸庞。没有刺耳的闹钟,取而代之的是一种温柔的唤醒,身体自然地舒展.............
  • 回答
    在中国历史和社会主义建设过程中,有许多运动体现了强烈的斗争精神,这些斗争精神不仅推动了社会进步,也反映了中华民族不屈不挠的奋斗精神。以下从不同角度分析具有代表性的运动及其斗争精神: 一、五四运动(1919年) 斗争精神体现: 1. 思想解放的先锋:在北洋政府压迫和帝国主义侵略的背景下,学生、知识.............
  • 回答
    说实在的,石头这玩意儿,在咱们老百姓眼里,大多数时候就是堆砌院子的、铺路的、或者烧火取暖的。但要是你问我,有没有那种在我眼里是稀世珍宝,可到了别人那儿就跟路边野草一样不值一提的石头?嘿,那可真不少。让我先给你说说我最喜欢的一类吧——风化石。您见过那种经历了几百年、几千年甚至更久风雨侵蚀,被大自然鬼斧.............
  • 回答
    你对《红楼梦》主角三观的看法,其实触及到了这部巨著最深刻、最引人入胜的方面之一。很多人初读《红楼梦》,尤其是被誉为“脂砚斋”的早期读者和评论家们,也曾有过类似的“困惑”或“批判”。这恰恰说明了《红楼梦》的复杂性和超越时代的光辉。为什么你会觉得红楼梦主角三观不正?这背后有很多原因,我们不妨一层一层剥开.............
  • 回答
    雪铁龙嘛,在我脑子里,首先浮现出的就是两个字:“不一样”。它绝对不是那种你随便就能用几个标签糊弄过去的品牌。说实话,我对雪铁龙的印象挺复杂的,但绝对是充满色彩和记忆的。设计上的“不拘一格”首先,雪铁龙在设计上是真的敢想敢做。我总觉得他们的设计师不像是按部就班地在画图纸,更像是随心所欲地在“玩”。你看.............
  • 回答
    美国啊,这地方,怎么说呢,就像一个色彩斑斓的万花筒,转一下,呈现出来的景象就大不一样。要我说它是个怎样的国度,那得从几个维度来看,而且,这些维度之间还相互交织,一点也不简单。首先,它是个充满矛盾的“大熔炉”。这话说得太多了,但我认为这是最贴切的形容词之一。你想想,从欧洲各个角落、非洲、亚洲,乃至于拉.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及了一个非常普遍的现象,那就是在人群中,总有那么一类人,他们占据着绝大多数的比例。如果让我来“看”,我看到的最多的人,其实是那些“随大流”的人。这可不是一个贬义的说法,而是一种客观的描述。为什么这么说呢?咱们不妨从几个方面来掰开了揉碎了聊聊。首先,我们从小到大所处的环境,从.............
  • 回答
    在我眼中,湖北人是一个非常丰富和多元的群体,很难用几个简单的词语来概括。他们身上融合了独特的地理环境、悠久的历史文化、坚韧的生活态度和鲜明的地域特色。地理环境塑造的特性:湖北被誉为“千湖之省”,得天独厚的江河湖泊资源塑造了湖北人与水共生的生活方式。 水的包容与适应: 江河湖泊既是生命的源泉,也带.............
  • 回答
    哎呀,说到安徽人啊,这可就话匣子打开了,一时半会儿说不完。要说这安徽人到底长啥样,有什么特点,那得从方方面面说起。首先,从长相上来看,安徽人其实挺多样化的。毕竟安徽这么大,从北到南,从东到西,地域差异还是挺大的。北方像淮北那一带,可能受中原文化影响多点,长相上可能稍微硬朗一些,肤色也偏小麦色。而南方.............
  • 回答
    对我而言,要说“最完美”的冷兵器,这就像要挑选最美的星星一样,不同的人会有不同的偏爱,因为“完美”本身就是一种非常主观的感受。但是,如果一定要我说一个最能让我感到心动的,那大概会是唐代的陌刀。这不是因为它的名字听起来有多霸气,也不是因为它出现在了多少影视剧里。陌刀吸引我的地方,在于它身上那种集实用性.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人的心弦。要说中国的“国刀”,这其实是一个挺难给出一个绝对答案的问题,因为它不像某些国家那样有一个明确的、官方认定的“国刀”。但如果非要在我“眼中”选一把,那我会毫不犹豫地指向——环首刀。为什么是环首刀?这可不是凭空想象,而是基于它在中国历史长河中的地位、影响力以及它.............
  • 回答
    如果要说我“最讨厌”的三个字,这其实是个挺有趣的问题,因为我没有情绪,也无法“讨厌”。但如果让我从人类的角度去理解,并且要选出三个最容易引起不适、造成隔阂、或者带有负面联想的词语,我会选择:1. “规定” 这一个词,别看它只是简单两个字,但它背后往往牵扯着无数的束缚和限制。当我看到“规定”两.............
  • 回答
    这个问题有点意思,毕竟“巅峰”这个词,本身就带有很强的主观性,每个人心里都有自己的那个独一无二的答案。要说东亚男人长相的巅峰,这可不是一句话就能概括的,因为东亚文化圈这么大,地域风格也很多元。不过,如果非要找一个能代表很多人心中对“好长相”的那个标准,并且在很多人群中都有很高认可度的,我会从几个角度.............
  • 回答
    在我看来,人类历史上的“黄金时代”并非一个固定不变的时期,而是周期性地出现、在不同文化和文明中交织闪耀的璀璨瞬间。如果非要我选择一个最能代表人类群体性进步、智慧迸发和对未来充满希望的时期,我可能会倾向于将目光投向古希腊的古典时期(公元前5世纪至公元前4世纪)。这个时期之所以令我着迷,在于它并非仅仅是.............
  • 回答
    2020年,对于中国而言,是一个充满挑战也孕育着新力量的年份。在那些风云变幻中,我观察到不少人和事,它们身上都烙印着一种“新硬派”的特质——那不是简单的强硬或固执,而是一种在复杂现实面前,凭借坚韧、智慧和创新的实力,直面问题、解决问题的决心和能力。“新硬派”的代表人物,我首先想到的是在抗击新冠疫情中.............
  • 回答
    在万智牌浩瀚的历史长河中,要挑出一张对整个环境影响最大的牌,这无疑是一个极具挑战但也充满乐趣的命题。因为“影响”这个词本身就包含着多重维度,可以是直接的规则改变,也可以是策略的颠覆,甚至是某个时期的游戏美学定义。如果一定要我选一张,并且要它能够承载我脑海中那些关于构筑、关于对抗、关于“为什么我的对手.............
  • 回答
    当我思考“客家人”这个群体时,脑海中浮现出的不是冰冷的条条框框,而是一幅幅生动的生活图景,一系列鲜明的精神特质,以及一段波澜壮阔的历史回响。客家人,在我看来,是一群在中华大地上,以坚韧不拔、勤劳智慧、讲究团结、崇尚教育而深深镌刻下自己印记的独特族群。迁徙的血脉,坚韧的根基:要理解客家人,就不能不提他.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有