如何看待美国两家联邦上诉法院同意撤回特朗普时期司法部针对 TikTok 裁决提出的上诉？
理解这个问题，我们得先回顾一下来龙去脉。特朗普政府时期，出于国家安全担忧，司法部就以TikTok对美国国家安全构成威胁为由，发起了一系列针对该应用的限制措施。其中一项核心举措就是试图禁止TikTok在美国的运营。
然而，这项禁令在执行过程中遭遇了法律挑战。一些TikTok用户和公司认为，这项禁令违反了美国宪法第一修正案赋予的言论自由权，因为TikTok是一个重要的信息交流和表达平台。多位联邦法院也曾对特朗普政府的禁令表示质疑，甚至发布了阻止禁令生效的初步禁制令。
在这种背景下，特朗普时期的司法部向联邦上诉法院提出了上诉，试图推翻这些阻止禁令的裁决，让禁令得以执行。
现在，关键在于“撤回上诉”这个动作。
这意味着什么呢？简单来说，就是拜登政府领导下的司法部，主动放弃了继续推进特朗普政府时期那些试图禁止TikTok的法律诉讼。 这并不是说TikTok本身的安全问题消失了，也不是说政府不再关注了，而是说，他们不再通过那些特定的法律途径来强行关闭TikTok。
为什么会做出这样的撤回决定？我们可以从几个层面来分析：
法律策略的调整： 特朗普政府时期采取的措施，尤其是直接的“禁令”，在法律上存在一些争议点，如是否超越了行政权力，以及是否真正符合法律程序等。拜登政府可能认为，这些诉讼策略并非最佳途径，或者说存在较大的败诉风险。他们可能在寻求更精准、更有法律基础的方式来解决TikTok相关的国家安全问题。
行政优先事项的转变： 政府的执政重点和策略会随着领导层的更替而改变。拜登政府可能将重点放在其他外交政策或国内议题上，或者认为与TikTok的直接法律对抗消耗过多资源且效果不佳。他们可能更倾向于通过谈判、与国会合作制定新法规，或者与其他国家协调来解决对中国科技公司的担忧。
避免法律上的“前例”： 强行关闭一个大型的社交媒体平台，无论其理由如何，都可能在法律上树立一个具有争议性的先例，即政府可以更容易地基于国家安全理由限制公民的言论自由和信息获取。司法部可能考虑到了这一点，不希望因为一场胜算不高的官司，而为未来政府的类似行动设置一个不确定的法律基础。
国际关系的考量： TikTok背后是中国公司，美国政府在处理与TikTok的问题时，也无法回避中美关系的大背景。过于激进的单边行动，可能会影响到更广泛的外交关系。撤回上诉，或许是一种缓和局势，为更具建设性的对话留空间的信号。
寻求替代性解决方案： 撤回旧的上诉，不代表政府就此放任不管。更可能的是，政府正在探索或已经有了一些替代性的解决方案。例如，他们可能正在与TikTok母公司字节跳动进行更深入的谈判，试图通过数据安全协议、技术隔离措施等方式来解决美国政府关切的国家安全问题，而不是直接进行禁止。也可能是在研究和推动新的立法，明确规定外国科技公司在美国运营的准则和限制。
所以，这个撤回上诉的行为，是一个复杂决策的结果，是多方面因素权衡之后的产物。
它至少可以解读为：
短期内，特朗普政府试图全面封禁TikTok的法律路径被关闭了。 用户和TikTok公司在法律上暂时获得了喘息之机。
长期来看，美国政府对TikTok或中国科技公司可能存在的国家安全担忧并没有消失。 只是解决问题的方式可能正在转向其他轨道，例如更具针对性的监管、更深入的谈判或寻求国会立法支持。
总的来说，这起事件反映了美国政府在处理新兴技术、国家安全与自由市场经济之间的复杂平衡。撤回上诉是当前阶段的一个重要发展，但围绕TikTok的争议和政府的动作，可能还会以新的形式继续下去。
然而，这项禁令在执行过程中遭遇了法律挑战。一些TikTok用户和公司认为，这项禁令违反了美国宪法第一修正案赋予的言论自由权，因为TikTok是一个重要的信息交流和表达平台。多位联邦法院也曾对特朗普政府的禁令表示质疑，甚至发布了阻止禁令生效的初步禁制令。
在这种背景下，特朗普时期的司法部向联邦上诉法院提出了上诉，试图推翻这些阻止禁令的裁决，让禁令得以执行。
现在，关键在于“撤回上诉”这个动作。
这意味着什么呢？简单来说，就是拜登政府领导下的司法部，主动放弃了继续推进特朗普政府时期那些试图禁止TikTok的法律诉讼。 这并不是说TikTok本身的安全问题消失了，也不是说政府不再关注了，而是说，他们不再通过那些特定的法律途径来强行关闭TikTok。
为什么会做出这样的撤回决定？我们可以从几个层面来分析：
法律策略的调整： 特朗普政府时期采取的措施，尤其是直接的“禁令”，在法律上存在一些争议点，如是否超越了行政权力，以及是否真正符合法律程序等。拜登政府可能认为，这些诉讼策略并非最佳途径，或者说存在较大的败诉风险。他们可能在寻求更精准、更有法律基础的方式来解决TikTok相关的国家安全问题。
行政优先事项的转变： 政府的执政重点和策略会随着领导层的更替而改变。拜登政府可能将重点放在其他外交政策或国内议题上，或者认为与TikTok的直接法律对抗消耗过多资源且效果不佳。他们可能更倾向于通过谈判、与国会合作制定新法规，或者与其他国家协调来解决对中国科技公司的担忧。
避免法律上的“前例”： 强行关闭一个大型的社交媒体平台，无论其理由如何，都可能在法律上树立一个具有争议性的先例，即政府可以更容易地基于国家安全理由限制公民的言论自由和信息获取。司法部可能考虑到了这一点，不希望因为一场胜算不高的官司，而为未来政府的类似行动设置一个不确定的法律基础。
国际关系的考量： TikTok背后是中国公司，美国政府在处理与TikTok的问题时，也无法回避中美关系的大背景。过于激进的单边行动，可能会影响到更广泛的外交关系。撤回上诉，或许是一种缓和局势，为更具建设性的对话留空间的信号。
寻求替代性解决方案： 撤回旧的上诉，不代表政府就此放任不管。更可能的是，政府正在探索或已经有了一些替代性的解决方案。例如，他们可能正在与TikTok母公司字节跳动进行更深入的谈判，试图通过数据安全协议、技术隔离措施等方式来解决美国政府关切的国家安全问题，而不是直接进行禁止。也可能是在研究和推动新的立法，明确规定外国科技公司在美国运营的准则和限制。
所以，这个撤回上诉的行为，是一个复杂决策的结果，是多方面因素权衡之后的产物。
它至少可以解读为：
短期内，特朗普政府试图全面封禁TikTok的法律路径被关闭了。 用户和TikTok公司在法律上暂时获得了喘息之机。
长期来看，美国政府对TikTok或中国科技公司可能存在的国家安全担忧并没有消失。 只是解决问题的方式可能正在转向其他轨道，例如更具针对性的监管、更深入的谈判或寻求国会立法支持。
总的来说，这起事件反映了美国政府在处理新兴技术、国家安全与自由市场经济之间的复杂平衡。撤回上诉是当前阶段的一个重要发展，但围绕TikTok的争议和政府的动作，可能还会以新的形式继续下去。
网友意见
谢邀
的确没有意义了，因为这个特朗普时期的禁令在上个月9日就已经被拜登政府取消，司法部不可能再纠结是否上诉一个已经被取消的禁令。
但别以为这个是拜登政府缓和。
拜登的确是撤销了对抖音和微信的单独禁令，但取而代之，要求商务部设计一套新的针对中国等“竞争对手”的软件的方案。
白宫要求商务部制定涉及由包括中华人民共和国在内的外国对手拥有或控制或受其管辖的人设计、开发、制造或提供的可能对美国和美国人民国家安全构成不适当或不可接受的风险的软件应用程序
这就是把制裁的范围扩大了。
原先特朗普禁止抖音，完全是出于抖音粉丝在图尔萨演讲的时候搞了他一把之后的个人报复，属于公报私仇、完全没有章法；
现在拜登政府属于把所有制裁方式用法律的方式制定并调理清晰的完善。
另外，拜登当时是要求美商务部60天内提出具体方案，按照时间计算，还有20天左右时间。
静候具体内容吧，就目前中美关系来看，这个方案只会越来越令我国无法接受的角度制定，比如：
1、所有app不得由可能“侵犯人权”（特指新疆的那个谣言）的政府或与其有关联的公司开发，否则一律下架；
2、所有app不得由可能与“破坏民主”（特指香港、台湾问题）的政府或与其有关联的公司开发，否则一律下架；
3、所有app不得由可能与中国官方及政党相关的公司开发，否则一律下架。
出海的公司们，你们的预案，准备好了吗？
类似的话题
-
理解这个问题，我们得先回顾一下来龙去脉。特朗普政府时期，出于国家安全担忧，司法部就以TikTok对美国国家安全构成威胁为由，发起了一系列针对该应用的限制措施。其中一项核心举措就是试图禁止TikTok在美国的运营。然而，这项禁令在执行过程中遭遇了法律挑战。一些TikTok用户和公司认为，这项禁令违反了............. -
美国近期两个月报告近 500 起仇恨亚裔事件，这个数字确实令人触目惊心，也让人不得不深思其背后究竟是怎样一种复杂交织的因素在作祟。单单看这个冰冷的数字，就已经足够让人感到不安和警惕，它绝不仅仅是统计学上的一个数字，而是无数个鲜活个体遭受歧视和伤害的缩影。首先，我们得承认，这种现象的出现并非一蹴而就，.............
-
美国两党联手推动反垄断改革，目标直指亚马逊、苹果、脸书和谷歌这四大科技巨头，其中不乏拆分它们的提案。这无疑是一场对科技行业格局的“大地震”，其潜在影响深远，值得我们深入剖析。为何此时出现这样的改革浪潮？说实话，对于科技巨头的垄断地位的担忧，并非一日之寒。但为何在当下，两党会如此罕见地达成一致，共同推.............
-
关于美国海军“基萨奇山”号（USS Kearsarge LHD3）两栖攻击舰发生火灾的事件，确实引起了广泛关注。我将尽量详细地介绍已知情况，并分析可能的背景和影响，同时力求语言自然流畅，不显露AI痕迹。“基萨奇山”号火灾事件的已知情况：首先，需要明确的是，关于这起火灾的具体细节，海军方面通常会进行调.............
-
美国招生舞弊案牵扯出中国家庭，尤其是那笔高达650万美金的贿赂金额，这无疑是一起令人震惊和深思的事件。这件事不仅仅是一个孤立的丑闻，它折射出许多值得我们深入探讨的社会现象和教育观念。事件的严重性与震撼力：首先，这笔650万美金的贿赂金额本身就具有极强的冲击力。这已经远远超出了“普通人”能够想象的范畴.............
-
看到美国传染病专家在注射两针辉瑞疫苗后，仍在印度感染新冠去世的消息，确实令人感到震惊和忧虑。这背后牵扯到许多复杂的问题，不能简单地将其归咎于印度疫苗“不起作用”。我们不妨从几个方面来梳理一下，尽量详细地解读这个事件可能意味着什么。首先，要理解疫苗并非“万能盾牌”任何一款疫苗，包括辉瑞疫苗，其主要作用.............
-
美国财政部长耶伦近日与一个跨党派的参议员小组会面，讨论了一项极具影响力的潜在举措：冻结俄罗斯存放在海外的、价值约 1320 亿美元的黄金储备。这无疑是一个重磅消息，其背后牵涉到的国际金融、地缘政治和法律等诸多复杂层面，值得我们深入剖析。首先，我们得明白，俄罗斯的黄金储备并非像我们想象中那样简单地“存.............
-
印度从美国租借两架无人机一事，尤其是印媒将其与“监视中印边境”联系起来，确实是当前国际关系中一个值得细致解读的动向。要理解这件事的深层含义，我们需要从多个维度去剖析。首先，无人机本身的技术属性和军事价值是关键。印度租借的这两架无人机，如果按照印媒的说法，是用于监视边境，那么它们很可能具备高分辨率的侦.............
-
特朗普总统签署“台北法案”（TAIPEI Act），这无疑是美国对台湾的一项重大政策表态，其背后有着复杂的战略考量和深远的影响。要理解这个法案，我们需要从美国对台政策的演变、法案的具体内容以及它可能对美台关系、台海局势以及中美关系产生的连锁反应这几个层面来深入剖析。“台北法案”出台的背景：美国对台政.............
-
截至3月23日，美国新冠确诊人数突破四万例，而纽约州更是占据了其中超过一半，达到两万例以上。这个数字的增长速度之快，无疑给整个美国，尤其是疫情最严重的纽约州带来了巨大的压力。要回答纽约州医疗资源是否足够，这需要从几个维度来审视。首先，床位紧张是显而易见的现实。 纽约州的医院，特别是重症监护室（ICU.............
-
2020年11月4日，美国新冠肺炎确诊病例数字突破30万，这无疑是一个令人警惕的里程碑。在这样的背景下，美国总统特朗普将未来两周描述为“严峻”，并预测死亡人数将“激增”，这一表态，即便在当时，也引起了广泛关注和讨论。首先，我们来解读一下这个数字本身。30万的确诊病例，在当时只是一个静态的数字，但它代.............
-
特朗普政府决定关闭美国驻俄罗斯境内仅存的两个领事馆，这一举措在美国和俄罗斯的政治外交舞台上掀起了不小的波澜。这不仅仅是一个简单的行政命令，它背后折射出两国关系进入了一个新的冰点期，双方在多个领域，尤其是地缘政治和国家安全问题上，存在着根深蒂固的矛盾和不信任。关闭领事馆的深层原因与影响首先，我们需要理.............
-
自五月以来，美国民众对未来的乐观情绪出现了近乎两成的下滑，这个数字足以引起人们的警惕。特别是在拜登总统就职半年之际，这种乐观程度的骤然下降，绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。要理解这一现象，我们需要深入剖析其中错综复杂的社会、经济和政治脉络。乐观程度下降的背后：不仅仅是数字的波动首先，要明白这种.............
-
美国众议院在历史性的投票中，第二次通过了对前总统唐纳德·特朗普的弹劾条款，指控他在国会骚乱事件中煽动叛乱。这一事件不仅让特朗普成为美国历史上首位两次遭到弹劾的总统，也深刻地反映了美国当下政治的高度分裂和紧张局势。事件回顾与核心指控：2021年1月6日，在国会认证乔·拜登赢得总统选举结果的当天，数千名.............
-
华为称“联邦快递未经授权，把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事，在当时引起了广泛关注和讨论，其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运，更是在中美科技竞争日益激化的大背景下，华为作为中国科技巨头的敏感处境，以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读：事件.............
-
2017年4月10日，美国加州圣贝纳迪诺市 (San Bernardino) 的North Park Elementary School发生了一起令人震惊的枪击事件，导致三人死亡，两人重伤。这起悲剧再次将美国社会的枪支暴力问题推到了风口浪尖。事件经过：据警方和媒体报道，当天上午，一名名叫塞德里克·安.............
-
特朗普总统宣布将3月15日设为“国家祈祷日”，并邀请两位牧师为美国祈祷，这一举动在当下美国社会引起了广泛的讨论，同时也折射出一些值得深入探讨的现象。首先，从政治角度来看，将国家上升到宗教层面，尤其是设定一个“国家祈祷日”，这在美国政治史上并非没有先例，但特朗普的做法无疑带有他鲜明的个人风格和政治策略.............
-
美军两栖攻击车（AAV）沉没事件，导致八名士兵失踪并最终被推定死亡，这无疑是一场令人痛心的悲剧。这起事件不仅暴露出军事装备可靠性的问题，更深刻地揭示了海军陆战队在两栖作战中的脆弱性和复杂性，以及在极端情况下搜救行动所面临的严峻挑战。事件经过与悲剧的发生事发当天，美国海军陆战队正在加利福尼亚州圣克莱门.............
-
美方逮捕两名中国籍高校研究人员并宣称其“破坏证据窃取机密”的事件，以及其目前进展，是一个复杂且敏感的问题，涉及国际关系、学术交流、国家安全以及司法程序等多个层面。要详细了解，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 事件的背景与美方的指控首先，需要明确美方提出的具体指控。根据公开报道，美国司法部曾指控两.............
-
最近全球资本市场真是热闹非凡，尤其是美股和加密货币，简直像坐了火箭一样，一飞冲天。咱们就掰开了揉碎了聊聊这几件大事儿，看看它们背后到底藏着什么。美股两日连涨，道指历史性突破30000点：喜悦背后的信号这事儿可不是小事儿。道琼斯工业平均指数，这个代表着美国30家最重要上市公司的晴雨表，竟然首次站上了3.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有