在男性平均身高越来越高的情况下，完美身高185是否跌落神坛，190成为完美身高？
从前，“完美”是185，现在“完美”是不是要改成190了？
这个问题，就像在问“你最喜欢的颜色是什么”一样，答案其实很个人，也很时代。但咱们可以从几个角度来聊聊，看看这个“完美身高”到底是怎么一步步变成现在这样的。
一、 时代变迁与平均身高的悄然爬升
首先，得承认一个事实：中国人的平均身高，特别是男性，确实是在不断提高的。这背后是几代人生活水平的提高，营养摄入的改善，以及医疗保健的进步。想想咱们父辈、祖辈那时候，能长到175就算是不错的了。而现在，一个175的男性，可能在不少地方会被认为是“中等偏下”了。
这种平均身高的提升，自然而然地就会抬高大家对“理想身高”的认知门槛。当大多数人都在变高，过去那个“出类拔萃”的身高，也就慢慢变成了“普遍优秀”，甚至“不算突出”。
二、 185“神坛”的光环，是如何形成的？
说起185成为“完美身高”，这事儿有点意思。它不是一夜之间形成的，而是一个逐渐被社会大众认可的过程。
黄金比例的心理暗示： 185cm，给人的感觉是高挑、挺拔，但又不会显得过于“鹤立鸡群”，有一种恰到好处的“压迫感”又不至于“难以接近”。在很多审美标准里，它似乎符合某种“黄金分割”的心理暗示，既有气场，又不失亲和。
明星效应的助推： 娱乐圈和体育界有很多标杆性的人物，他们的身高往往被媒体放大和强调。当很多大家喜爱的明星、运动员都是185左右时，无形中就给大众传递了一个积极的信号：“高个子很帅”、“高个子很有魅力”。
社会观念的塑造： 很多时候，“完美”是被社会观念潜移默化塑造出来的。相亲交友场合，女性往往会倾向于选择比自己高的男性；一些招聘岗位，也可能将身高作为一个附加条件。长此以往，185就成了很多人心中一个比较稳妥、安全的选择。
三、 190“新神坛”的崛起，是必然还是偶然？
那么，为什么现在190又开始被认为是“新完美身高”了呢？这背后同样有多重因素在起作用。
平均身高“拉高效应”的进一步显现： 随着平均身高继续爬升，185已经不再是那么遥不可及，甚至有些人觉得“不够高”了。当身边越来越多的人达到185，甚至超过185时，190就显得更加突出和稀缺。
对“极致”的追求： 人们总是有对“更好”的追求。当185成为“大众优秀”的代名词，那些渴望真正“鹤立鸡群”的人，自然会将目光投向更高的190。这就像汽车，当普通家用车普及后，很多人开始追求跑车一样，是对某种“极致”的向往。
文化和媒体的再定义： 一些影视作品、时尚杂志、甚至一些网络话题，开始将190身高与“模特身材”、“国际范”、“高级感”等词汇联系起来。当这种信息反复出现时，190的“光环”也就随之建立。
视觉冲击力的放大： 在人群中，190的身高确实能带来更强的视觉冲击力。无论是在社交场合还是在工作环境中，更高的身高往往更容易吸引注意力，给人留下深刻印象。
四、 “完美”的边界，真的会不断刷新吗？
当然，我们也不能把“完美身高”看得太死。
身高是加分项，不是唯一项： 很多时候，一个人的魅力和成功，更多地取决于他的才华、性格、情商以及后天的努力，身高只是一个外在的条件。一个170的人，完全有可能比一个190的人更有魅力，更有能力。
地域差异和个人偏好： 不同地区、不同文化背景下，对于身高的审美偏好也会有所不同。在一线城市，也许190的接受度更高；但在一些相对保守的地区，185可能仍然是“王者”。而且，每个人的审美都是独特的，有人就偏爱娇小玲珑的，有人就喜欢高大威猛的。
“完美”是相对的： 所谓的“完美身高”，很大程度上是一种社会构建的、集体认同的审美标准。它会随着时代的发展、社会观念的变化而动态调整。今天大家觉得190好，明天随着平均身高再往上提，可能200就成了新的目标了。
所以，185是不是跌落神坛了？190是不是成为新的神坛了？
与其说是“跌落神坛”，不如说185正在从“少数人的优点”变成“大众的优秀起点”。它依然是一个非常受欢迎的身高，代表着高挑、有型，并且接受度很广。
而190，确实因为平均身高的提升，以及对更高、更突出外在形象的追求，正在逐渐获得更多人的青睐，成为一个越来越被提及的“理想身高”的标杆。
但说到底，身高只是我们构成的一个小小的部分。更重要的是内心的丰富、能力的强大和品格的优秀。把目光仅仅聚焦在身高上，未免有些狭隘了。身高是个好东西，但它不是衡量一个人全部价值的标准。这才是最实在的。
网友意见
更新一下，从贪图美色的角度，我完全同意题主个人会认为190cm是完美身高的想法。如果题主是因为觉得190的帅哥有眼缘而把190视为完美身高，那对于题主个人而言190算完美身高也很正常。
比如伊丽莎白 德比齐
身高190cm
我也觉得她是如今欧美圈新一代里最漂亮的女明星，就是可惜最近有点瘦脱相了。不过我不是毒唯，我喜欢非190的美女太多了，所以个人并不想因此就直接把190cm引申为完美身高。
原回答如下
单纯好奇190完美是谁定的，题主吗……而且女性的平均身高也是越来越高啊，在这个问题下面是不是可以说我认为的女性170作为现在的完美身高即将过时，女性175才是完美身高。
我正经一点说的话，我个人光脚测身高大概是181-182cm，穿鞋也能号称185cm。但是在我日常生活中并没有见几个比我高半头的男生，只能说是有但是不多。190是完美身高(不穿鞋)的话，女生起码也得有180cm再加高跟鞋才行，反正我日常生活中是真没见过几个180以上的女生。(有但是比190的男生更稀有)
所以我觉得从男女搭配上190貌似不算，从越高越好来说的话，那肯定姚明才是完美身高啊。
不过话说又回来，如果从贪图美色的角度看，190可以算完美身高，毕竟国内190以上的男明星确实有几个帅的比如高伟光，高以翔之类的，我也很喜欢像国内像张梓琳这样182cm身高的女明星。但是我要是把她奉为完美，总感觉完美的就太少了。
关键是我觉得178cm高的何穗也很完美啊。
老实说，单看女明星的话，我也有种很大部分170以上的感觉。而且我也觉得她们大都很完美啊。
所以题主的190完美我觉得没什么道理
类似的话题
-
这可真是个有意思的话题，咱们今天就来好好掰扯掰扯“完美身高”这事儿。从前，“完美”是185，现在“完美”是不是要改成190了？这个问题，就像在问“你最喜欢的颜色是什么”一样，答案其实很个人，也很时代。但咱们可以从几个角度来聊聊，看看这个“完美身高”到底是怎么一步步变成现在这样的。一、 时代变迁与平均............. -
你提出的这个现象确实很有意思，也触及到了当下社会一个非常核心的议题——性别平等与个体差异的张力。在游戏这个特殊的文化载体里，我们时常能看到一些设计，似乎与现代女性追求的与男性同等待遇的呼声有些许背离。这并非简单的一两句话就能概括的，背后牵扯到很多层面的考量，既有历史遗留的观念，也有商业策略的权衡，还.............
-
女权主义的推进并非一帆风顺，男女平权之路更是布满荆棘。要理解其中的瓶颈，我们需要深入剖析根植于历史、文化、社会结构乃至个体认知中的多重障碍。一、历史遗留与文化惯性： 父权制的深层烙印： 数千年来，人类社会普遍建立在父权制之上。这意味着在权力分配、资源占有、社会规范和价值判断等各个层面，男性长期处.............
-
这确实是个让人挺纠结的处境。一方面是你珍视的、自己思考成熟的理念，另一方面是你的父亲，他有自己的生活经验和价值判断，而且是你的至亲。这种分歧，尤其是涉及到社会生存的“预言”，确实会让人感到不安和沮丧。理解父亲的角度，是处理这种分歧的第一步，虽然不代表你要认同。为什么父亲会这样说呢？我猜想可能有以下几.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。将中国放在亚洲国家的背景下进行比较，并且要详细地分析，我们需要从多个维度来审视。首先，从法律和政策层面来看：中国自改革开放以来，在法律上致力于推动性别平等。宪法明确规定“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的.............
-
在如今这个时代，我们常常听到关于男女平等的呼声，但仔细审视，会发现不平等依然像潜流一样，渗透在社会的方方面面。这种不平等，不是某个单一事件或规定造成的，而是由历史积淀、文化观念、经济结构乃至个人选择等多种因素交织而成。职场中的隐形天花板和性别薪酬差距就拿工作来说，男女在职业发展上似乎摆在那里的一道“.............
-
和男友在储蓄和理财这方面，确实是很多情侣都会遇到的“磨合期”。毕竟，这不仅仅是数字游戏，更是生活态度、对未来的规划，甚至是对“金钱观”的理解。当两个人在这些根本性的东西上存在较大差异时，想要找到一个平衡点，确实需要一些耐心和智慧。你想想看，你们俩谁更倾向于“月光族”，谁又更像是“守财奴”？这其实不是.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多现实的考量。如果允许孩子任意选择冠母姓或父姓，这无疑是生育平等方面迈出的一大步，但要说因此就完全平等了，我觉得还有些言之过早。让我们一点点掰扯清楚。首先，冠姓权带来的最直接的影响是“名字”上的平等。在很多文化里，“姓”不仅仅是一个称谓，它承载着家族的历史、血脉的延续，.............
-
谈到男女不平等，双重标准绝对是一个绕不开的话题。这玩意儿就像是社会潜规则一样，明面上看不出什么，但细品之下，你会发现很多事情对男人和女人有着截然不同的评判。我随便举几个大家都能体会到的例子，讲得详细点，希望能让你觉得有共鸣。1. 关于“出去玩”和“夜不归宿”： 对女性： 晚上出去玩，尤其是到比较.............
-
杨澜在青年Talk采访中关于“女权不是霸权，男女已经很平等了”的表述，可以从多个角度进行评价，既有其积极一面，也可能存在一些争议或不足之处。理解这句话需要结合当下的社会语境、女权主义的内涵以及现实中存在的性别议题。一、 分析杨澜话语的积极解读与合理性：1. 反对极端化和污名化女权： 杨.............
-
哈哈，这个问题问得太接地气了！我太能理解了，咱们平时在学校踢球，那感觉跟职业赛场那可是天差地别。所以，说到戴不戴护腿板，这事儿呀，还真得看具体情况，不能一概而论。首先，咱们得明白护腿板是干嘛的。说白了，它就是为了保护小腿不被对手的鞋钉、踢来的球或者意外碰撞弄伤。尤其是在一些比较激烈的拼抢或者站位比较.............
-
要理解朴志效在付费粉丝平台上的行为及其可能带来的影响，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得弄清楚“男嫌词”这个概念。在韩国语境下，这个词汇指的是一些带有厌恶、排斥甚至侮辱男性意味的词语。这些词语通常不是直接的脏话，但它们能在粉丝社群中引发一种特定的情绪共鸣，有时是作为一种“反抗”或“站队”的表达方.............
-
你问的这个问题，其实触及了我们社会最根本的一些运作逻辑。简单来说，女权和男权，都指向了社会中权力分配和性别角色的问题。女权我们得先弄清楚，女权不是要“女性压倒男性”，也不是要“女性比男性更优越”。 女权，或者说女权主义（Feminism），它最核心的诉求是追求性别平等。这意味着，在政治、经济、社会、.............
-
这个问题很有意思，我们来好好聊聊。首先，你说“男性比女性力量大”这个前提，确实在生理上是普遍存在的。男性平均肌肉量更高，骨骼结构也可能更粗壮，这在进行纯粹的体力劳动时会体现出来。但是，“累人”这个概念，可不是光看肌肉和力量就能简单衡量的，它涉及到生理、心理、甚至是社会角色的方方面面。我们分开来分析一.............
-
作为一个男性，我很乐意分享一下在择偶过程中，我个人以及我身边的一些朋友普遍比较看重的，以及不太在意的地方。这绝非绝对真理，每个人都有自己的偏好，但大概可以总结出一些普遍的倾向。咱们就按重要程度来排个序，尽量说得细致点，让大家听听一个普通男人的真实想法。男人择偶最看重的：1. 性格/三观契合度（重中.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了战锤40K宇宙的核心设定，而且是一个绝妙的“如果”情景。如果星际战士的基因改造只能在女性身上成功，那么荷鲁斯叛乱后的帝国，乃至整个40K宇宙，其形态和命运都将发生翻天覆地的变化。首先，我们需要理解星际战士基因改造的核心。他们是将人类男性改造成超人战士的产物，其生理构造、.............
-
这确实是一个普遍存在的、令人非常痛心的问题。为什么性骚扰和被偷拍的受害者绝大多数是女性，而男性则相对少见？这背后涉及了深刻的社会、文化和权力结构因素。性骚扰为何主要针对女性？1. 根深蒂固的性别不平等与父权制文化： 历史遗留的权力不对等： 在许多文化中，男性长期占据社会、经济和政治的主.............
-
这个问题很有意思，也触及了社会文化、性别刻板印象以及人们对“吸引力”的多元理解。咱们来掰扯掰扯，为啥“攻气十足”的女生能收获一片迷妹，而“阴柔中性化”的男生却容易碰壁。为什么“攻气十足”的女生能成为“香饽饽”？首先得说，这里说的“受欢迎”可不是说所有女性都喜欢这样，但她们确实能吸引到一部分非常有力的.............
-
让一个人在男性和女性身体之间自由切换，这确实是一个引人入胜的概念，横跨了生物学、医学、甚至哲学等多个领域。从理论和技术这两个层面来探讨，其可能性和挑战都极其巨大。理论上的可能性：在理论层面，我们可以从几个角度来审视这种可能性。1. 性别决定的生物学基础： 人类的性别在很大程度上由染色体（XX为女性.............
-
男性在正式场合必须穿西装，即使在盛夏，这背后有着深刻的历史、文化和社会原因，并且随着时代发展也在不断演变。下面我将详细地解释这一点： 历史渊源与文化象征西装作为现代男性正装的代表，其起源可以追溯到19世纪的英国。当时，社会阶层分明，服饰是区分身份和地位的重要标志。1. “现代绅士”的形成与英国维多.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有