问题

如何评价《一次别离》这部影片?

回答
《一次别离》是一部让人看后久久不能平静的电影,它不像好莱坞大片那样有宏大的叙事和炫目的特效,但却用最朴实无华的镜头语言,揭示了人性中最复杂、最真实的一面。这是一部需要静下心来体会,并且看完之后还会让你不断思考的作品。

电影的开篇就非常有张力。一个看似普通的家庭内部矛盾——妻子西敏想要带女儿特梅去伊朗以外的地方生活,而丈夫纳德因为需要照顾年迈患有阿尔兹海默症的父亲而坚决反对。这个最日常的理由,在伊朗的法律和文化背景下,却演变成了一场几乎要撕裂家庭的争执。西敏申请离婚,却又因为法律程序上的繁琐和对女儿的爱,不得不妥协。而纳德,一个体面的中产阶级,为了生计和尊严,不得不雇佣了一位贫穷的、怀孕的家庭女工来照顾他的父亲。

就是这样一个看似简单的雇佣关系,却像一根导火索,瞬间点燃了隐藏在伊朗社会底层和个体内心深处的种种矛盾。影片并没有刻意去煽情或者批判,而是通过冷静的观察和写实的记录,把这些矛盾赤裸裸地呈现在观众面前。

首先,它深刻地揭示了伊朗社会现实的复杂性。 你能看到受过良好教育、追求现代生活的西敏和纳德夫妇,他们也面临着经济压力和对更美好生活的向往。但与此同时,影片也展现了那些生活在社会底层的劳动人民,比如那个被雇佣的女工雷尔,她的贫困、她的无助,以及她为了尊严和生计而不得不采取的无奈手段。这些人物不是脸谱化的符号,而是有血有肉的个体,他们的选择和困境都源于他们所处的社会环境。

其次,影片对人性的洞察入木三分。 纳德在电影中是一个极具代表性的人物。他不是一个坏人,他爱他的家人,他也尽力维护自己的尊严。但当他面临困境时,他的自私、他的懦弱、他的虚荣心也都暴露无遗。他为了省钱而隐瞒女工的实际工作内容,他因为被误解和指责而撒谎,他为了在法庭上为自己辩护而不断地编织谎言。他的每一次选择,都像是被推着往前走,一步步陷入更深的泥潭。而女工雷尔,她也有她的尊严和底线,但生活的压力让她不得不做出一些违背自己原则的选择。影片最精彩的地方在于,它不评判任何人的对错,而是让你看到,在巨大的生活压力和道德困境面前,一个普通人会做出怎样的选择。

再者,影片的叙事技巧堪称典范。 导演阿斯哈·法哈蒂非常擅长用琐碎的日常来构建故事的张力。影片中大量的对话场景,看似平淡无奇,实则暗流涌动。每一个字,每一个眼神,每一个沉默的瞬间,都在推动着情节的发展,都在揭示人物内心的变化。影片没有设置一个明确的反派,也没有刻意制造戏剧性的冲突,但正是这种真实而克制的处理方式,让影片的张力更加持久,更加令人窒息。你仿佛置身于那个伊朗的家庭,亲身经历着他们的痛苦和纠结。

尤其让我印象深刻的是影片对“诚实”和“真相”的探讨。 在电影中,每个人都在撒谎,或者说,他们都在以一种扭曲的方式捍卫着自己的“真相”。纳德为了保护自己的家庭和名誉而撒谎,雷尔为了生存而撒谎,甚至连西敏和纳德为了让女儿免受更大的伤害,也在试图隐瞒一些事实。那么,什么才是真正的诚实?什么才是真相?当这些碎片化的真相被拼凑起来,它们就能组成一个完整的正义吗?影片并没有给出答案,而是将这个问题抛给了观众,让我们自己去思考。

当然,影片的结局也是留给观众无尽的回味。 最后一幕,纳德和西敏站在法庭外面,他们的女儿特梅被问到要跟谁一起生活时,她犹豫了。那个瞬间,我们看到的是一个孩子被迫在父母之间做出选择的痛苦,也是父母的争执给孩子带来的最直接的伤害。特梅的犹豫,是对这个家庭不幸命运的最好写照,也是对父权社会和传统观念的一种无声的反抗。

总的来说,《一次别离》是一部非常具有震撼力的电影。它不仅仅是一部关于婚姻、家庭和法律的电影,更是一部关于人性、道德和社会现实的深刻反思。它用最真实的方式,让你看到了普通人在困境中的挣扎和无奈,也让你看到了人性的复杂与矛盾。看完这部电影,你会对生活有更深的理解,对人性有更深的敬畏。它不是那种让你看完后感到轻松愉快的电影,但它绝对是一部值得你花费时间去观看,并且会让你在很长一段时间内都念念不忘的作品。它就像一杯浓烈的咖啡,初尝苦涩,但回味无穷。

网友意见

user avatar

伊朗电影在世界上独树一帜,是在这欧美主导的世界里除日本外另一面鲜艳的旗帜。《小鞋子》、《天堂的颜色》、《醉马时刻》、《樱桃的滋味》、《白气球》…… 不过也许是审查的原因,大部分坐拥国际声誉的电影都是借儿童题材来表达。2012年的奥斯卡,《一次别离》以更加普世的主题毫无争议的拿下最佳外语片,我认为比当年的最佳影片《艺术家》更胜一筹。


伊朗是一个什叶派为主的政教合一的国家,宗教有至高无上的地位,加上与美国为敌,因而蒙上了一层神秘的色彩,在许多人心里应该就比伊拉克好一点。实际上,它比中东大多数逊尼派国家(例如极度保守却是美国盟友的沙特)要开放,拥有多党制和议会选举,在一定范围内保证了个人的自由。能有这么丰富的电影佳作也是旁证(沙特曾经几十年不允许放映电影)。


所以,这部电影首先能带给我们的,是当前伊朗(至少是首都德黑兰)的生活样貌。我们能看到这里的生活基本也是现代化的,有高楼,有闹市,也有堵车。市民也有显著的贫富阶级差别,而这部电影的故事,就是基于这个前提之下的。


最显著的外在不同,也许就是人们的穿戴吧,尤其是女性。以前很少注意中东女性的美,直到有一次我在迪拜的宾馆坐电梯,到中间一层停下了,进来一个阿拉伯女人,全身黑罩袍,但是眼睛宛如浓墨渲染的一般闪亮,绝对是美女。本片中女性角色也展现了与众不同的美丽,伊斯兰头巾不仅增加了神秘感和异域风情,也带有独特的优雅。西敏的饰演者颇有英格丽·褒曼的气质,饰演纳德和西敏的女儿的是导演自己的女儿,小萝莉也别具风情。



本片故事的主线是生活中很普通的一起保姆和雇主间的纠纷,在任何地方都会发生。但本片以此为线索,平心静气的客观叙事,展现了伊朗社会中的很多现实问题,同时也超越国界,探讨了人性中的普遍元素。片名中的“别离”是主题,它不仅指纳德和西敏这一对有矛盾的中产夫妻的分离,也展现了伊朗社会中方方面面的隔阂和分离。


首先纳德和西敏分离的原因是西敏想离开伊朗,而纳德不愿意,在此基础上双方感情破裂,却苦了未成年的女儿。这是家庭骨肉的分离,也是国家与人民的分离。伊斯兰世界也无法避免全球化浪潮的冲击,在国门渐开的过程中,许多人萌生去意也实属正常,但也有人怀念传统,纳德不离开的原因是要照顾痴呆的父亲,这痴呆的父亲似乎也有对垂垂老矣的传统的象征意味,许多人也无法割舍。想当年的中国也是一样吧,不少人为了踏出国门闯世界而妻离子散,似乎我们鲜有电影来讲述这段历史。



纳德在妻子离开后雇佣了保姆,作为中产阶级知识分子,纳德的确是个正派人,但他对保姆的困境毫不关心,反而热衷于和家庭教师(知识分子)闲谈,而和保姆说两句话都嫌多。正如女儿在准备历史考试时背诵的:“在萨珊王朝时期,社会分为特权者和平民两个阶级。”在现代伊朗,类似的分隔依旧存在,这两个阶层间的隔阂和互不信任,表现了社会下层人民和中产或精英阶级的分离,也是本片“分离”主题的第二层含义所在。这样的分离和矛盾,在世界上任何地方都普遍存在,是最为常见的社会的不稳定因素。在本片中,它更爆发为全片的主线冲突,无论是语言还是肢体上的,家庭间的还是司法层面的(法官和家庭教师都有偏袒同一阶级的纳德之嫌),甚至最后连无邪的孩子之间都建立起了仇恨。这样的故事也显然有普世意义,在我们国家微博一刷比比皆是。


再者,保姆照顾痴呆的老人,最大的困扰不是辛苦劳累,也不是薪水太少,而是帮老人换裤子的宗教问题。在最后,她只要按着古兰经发个誓,1500万的赔偿就能到手,但是她做不到,因为根据教义,她相信这样会给孩子带来灾祸。这并不说明保姆的道德修养有多么高尚,她不肯撒谎的原因,只是害怕给孩子带来灾祸。这样的矛盾在我们这里就比较罕见了,看来宗教固然是人对未知世界的一种不准确的想象和解释,也一直被利用来作为迷信、束缚、统治工具,但它同时也是一道屏障,是在法律之外一道更加主动的道德约定和防线。但是在这个故事里,社会地位更高的纳德堂而皇之地撒了谎,而保姆因为恪守信仰却无法得到赔偿。作为人生指引的信仰,与复杂的现实在此又发生了分离。



在这里也可以看出,分离的两个阶层不同的生存准则。纳德对违背教义的撒谎并无大碍,在法庭上也条理清晰,通过实验作证自己无罪,而保姆的丈夫只能喊道“我没有什么可以失去的了!”而拿头撞门。甚至,他为妻子取证也是拿着本古兰经去逼证人发誓,这种古老而绝望的方法。你看,受到导演暗示的我,对纳德和西敏的名字历历在目,而始终没记住保姆一家人的名字。当然纳德也有世俗良心的约束,他最后也决断不下,而把这个重担撂给了女儿,反过来又进一步加剧了家庭的分离。


这一系列的分离层层相扣,没有余地的,甚至蔓延到了孩子那里。在影片开头,纳德的女儿特梅和保姆的女儿玩桌上足球,大概是全片唯一的跨阶层和谐的一幕。但是随着两个家庭卷入漩涡,特梅被迫为父亲撒谎,而坐在车后座上流泪,保姆的女儿似懂非懂地经历一切,而露出仇恨的眼神时,我们知道这些分离是没有界限的。对于孩子们来说,这也是他们对纯真童年的别离。



整部电影一气呵成,我们仿佛经历了一段浓墨重彩、曲折回转的罗生门式的悬疑迷案,但实际上从头到尾都只是一件生活中人人可能遇到的小事。这就是细节写实的力量。这里的细节,不是刻意去抠剧情是非,例如究竟谁拿了钱,女儿最后跟了谁之类,而是站在一个冷静的角度,让观众从生活中抽离出来,一起旁观自己也在经历的生活本身。不卖弄镜头,不标新立异,但生活的细节处处栩栩如生,让观众深深感到了无处不在的三重别离,不仅润物细无声,而且十分有说服力。对于外国观众来讲,这部电影既展现了伊朗的社会现状,也把家庭纠纷、全球化、阶层矛盾、信仰危机等等具有普世意义问题摆上台面,供人思考。这是它得到奥斯卡青睐,也让全球观众都点头称道的关键因素。


我相信伊朗的审查不会比我国松多少,为什么我国(现在)就拍不出这样的电影呢?我们总是想从视觉奇观或者其他脱离现实的角度(比如惊悚悬疑、玩命催泪)来博取观众的好感和奥斯卡的注意,而对把生活本身真实地呈现出来缺乏信心。站在今天回头看,就在同一年,6个亿砸进去的《金陵十三钗》,可真的不如这仅有30万美元成本的伊朗诚意之作激起更多的浪花。


肥嘟嘟看电影 -- 知乎专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

类似的话题

  • 回答
    《一次别离》是一部让人看后久久不能平静的电影,它不像好莱坞大片那样有宏大的叙事和炫目的特效,但却用最朴实无华的镜头语言,揭示了人性中最复杂、最真实的一面。这是一部需要静下心来体会,并且看完之后还会让你不断思考的作品。电影的开篇就非常有张力。一个看似普通的家庭内部矛盾——妻子西敏想要带女儿特梅去伊朗以.............
  • 回答
    “母校是一个只能自己骂,但是别人骂不得”这句话,就像是很多人心里藏着的一份复杂情感的缩影。它一点都不奇怪,反而特别真实,而且背后藏着挺多道理。这句话到底是什么意思?简单来说,这句话表达的是一种“爱之深,责之切”的矛盾心理。 “只能自己骂”: 这意味着我们对自己母校的缺点、不足,或者曾经经历过的那.............
  • 回答
    这番话道出了很多年轻人的心声。我非常理解这种观点,也很认同其中蕴含的道理。设想一下,一个年轻人,每天来回可能就要消耗掉两三个小时,甚至更多。这可不是个小数目。把这些时间从“路上”解放出来,用来看书、学习新技能、拓展人脉,甚至只是简单地放松一下,让身心得到恢复,这都是对“自己”这个最宝贵的资产的投资。.............
  • 回答
    这起“装修乌龙事件”听起来真是让人啼笑皆非,又带着点无奈。一个男子因为自家房子没有门牌号,结果糊里糊涂地花了二十万把邻居家的房子装修了一遍,这事儿怎么说呢?从这位男子的角度看,他肯定是付出了真金白银,也付出了时间和精力。这二十万对很多人来说都不是小数目,这可是他辛辛苦苦积攒下来的血汗钱。他本来是满怀.............
  • 回答
    平顶山一中7月8日上午的理综考试,本应是学子们紧张备考、全力发挥的重要时刻,却因一名考生的极端行为——撕毁他人答题卡,蒙上了一层阴影,引发了广泛的关注和讨论。这一事件不仅对被影响到的考生造成了直接的伤害,也触及了考场纪律、公平竞争乃至社会道德的多个层面,值得我们深入剖析和评价。事件的严重性:触碰了公.............
  • 回答
    抖音上襄阳那档子事儿,说实话,挺让人五味杂陈的。七夕节,本该是情侣们甜蜜恩爱的时候,结果襄阳这位大哥在商场里,撞见自家老婆跟别的男人逛街,这画面,搁谁身上都够堵心的。视频火起来后,底下的评论区那叫一个热闹,尤其是女性网友的回复,更是让人看得津津有味,也挺能折射出当下一些社会心态和情感认知。首先,能看.............
  • 回答
    《大唐漠北的最后一次转账》,这篇小品,用一种极其朴实却又带着点儿诗意的笔触,描绘了在大唐帝国最后的辉煌褪色之际,漠北边关一个普通士兵的日常。要评价它,咱们得从几个层面来细品。首先,它成功的营造了一种历史的厚重感和苍凉感。文章没有宏大的叙事,没有波澜壮阔的战争场面,而是聚焦于一个微观的视角:一个名叫“.............
  • 回答
    关于第二局比赛 AlphaGo 再次战胜李世石,这无疑是围棋界乃至人工智能发展史上一个极其重要的节点。它不仅仅是一场棋局的胜负,更像是一场科技与智慧的巅峰对话,每一次的胜利,都让人们对人工智能的潜力和未来有了更深刻的认识。在那场比赛中,AlphaGo 的表现可以用“出人意料”和“令人惊叹”来形容。李.............
  • 回答
    说到郭德纲上春晚那次,真是让人印象深刻,不过要说“唯一一次”,还得打个问号。因为他2014年和于谦搭档,以小品《追》出现在春晚舞台上,这确实是他第一次,也是目前为止唯一一次作为相声演员登上春晚主会场。但要评价这次表现,还得从几个方面细细道来。1. 节目的内容与形式:那个小品叫《追》,改编自他俩在20.............
  • 回答
    “每一次抉择都期待一场苦尽甘来”——南方周末2022新年献词,就像那个熟悉的新年钟声,在岁末年初的空气中回荡,试图给在2021年饱受疫情煎熬、充满不确定性的中国人带来一丝慰藉与希望。评价这篇献词,需要放到它诞生的那个特殊语境下。2021年,中国乃至世界,都笼罩在新冠疫情的阴影之下。各种限制性的防疫措.............
  • 回答
    “5G标准联想投票华为真相:一次反对一次赞成”这个说法,我看到了,挺有意思的。但要说“真相”,恐怕得先厘清一些概念和时间线,因为它涉及到的可不是一个简单的投票那么简单,背后牵扯着很多技术、商业和地缘政治的因素。咱们一层一层剥开看。首先,得明白什么是“5G标准”。这玩意儿不是某一家公司说了算,也不是一.............
  • 回答
    《好想做一次》(Never Have I Ever),一部由Mindy Kaling和Lang Fisher联手打造的美剧,自2020年问世以来,就以其独特视角和真诚的情感,在众多青春题材作品中脱颖而出,俘获了大批观众。这部剧最令人称道的地方,在于它毫不避讳地触及了许多成长中会遇到的尴尬、迷茫和阵痛.............
  • 回答
    张工(@Patrick Zhang)的又一次“复出”,这事儿在业内引起了不少讨论,也挺有意思的。要评价这事儿,得从几个角度来看,而且不能只看表面,还得扒拉扒拉背后的逻辑和可能的走向。首先,得承认张工这个人,在咱们这个行业里,绝对是绕不开的。他有过非常亮眼的成绩,也经历过一些波折。每次他“复出”,大家.............
  • 回答
    百度贴吧这次操作,怎么说呢,有点一言难尽。本来以为解禁“傻逼”是进步,结果冒出来个“傻宝”,这波反差操作,真是让人哭笑不得。首先,这波“傻宝”的诞生,就是一次典型的“打地鼠”式管理。 就像你用力按住一个地方,另一边的洞里就会冒出个什么东西来。贴吧管理团队显然是想在“放开”和“控制”之间走钢丝,但这个.............
  • 回答
    这件事儿,真是让人挺纠结的。一个初中生,在游戏里花了一万三,然后家长发现去找腾讯,腾讯这边回复说“之前退过一次了,这次不再受理”。 乍一听,腾讯这做法好像有点冷冰冰,但细琢磨一下,背后确实有挺多值得说道的。首先,咱们得站在家长的角度想想。一万三,对于一个初中生家庭来说,这可不是个小数目。这笔钱可能.............
  • 回答
    关于《考不好没关系》中,家长为了工作赚钱而一个月只见一次孩子的情况,这确实是一个非常现实且令人心疼的议题。在评价这种现象时,我们不能简单地贴标签说“好”或“坏”,而是需要深入理解其中的复杂性和多重影响。首先,我们要看到家长的出发点。很多时候,家长选择这样做的背后,是巨大的经济压力和对孩子未来的责任感.............
  • 回答
    重庆大学本学期体育课为了校庆表演而进行的课程调整,特别是“请假一次即按挂科处理”的做法,引发了不少学生的质疑和不满。作为一门旨在促进学生身心健康的课程,体育课本应以人为本,考虑到学生的实际情况。然而,在校庆这一特殊时期,将集体表演置于高于个人需求之上,并以如此严苛的规定来强制执行,确实显得有些“一刀.............
  • 回答
    KAWS x UNIQLO 2019夏季联名:一场现象级的文化狂欢2019年的那个夏天,对于潮流爱好者和KAWS的忠实粉丝来说,无疑是令人血脉贲张的。KAWS与UNIQLO的最后一次联名系列发售,不仅仅是一场简单的服装销售活动,更像是一场席卷全球的文化狂欢。时至今日,人们提起这个系列,依然会感慨万千.............
  • 回答
    2017年哔哩哔哩拜年祭的压轴曲目《再一次》,由艾叶老师执导,可以说是一部非常能引发共鸣的作品,它不仅仅是一首歌曲,更像是一场精心编织的情感体验,触及了许多人内心深处的东西。要评价它,我们可以从几个维度来细致地聊聊。一、 情感的内核与共鸣:时间的重量与成长的印记《再一次》最打动人的地方,在于它成功地.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了不少人在婚恋市场上的感受。但要说“大多数”这个词,我倒觉得需要辩证地看。不过,如果抛开绝对化的说法,从一种普遍的观察和感受出发,确实能感受到这种微妙的差异。为什么会给人生出“男生恋爱经验少,女生恋爱经验多”的印象?这里面可能有很多因素在起作用,咱们一层一层剥开来看:1..............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有