如今监控遍地，杀手会不会因此绝迹？
我的看法是，监控遍地确实大大增加了杀手的难度和风险，但要说杀手因此绝迹，那恐怕是过于乐观了。 让我详细说说我的理由。
首先，我们得承认，监控系统对传统意义上的、依靠公开手段执行任务的杀手来说，确实是巨大的障碍。 想象一下，一个杀手想在某个公共场所干掉目标，他需要精心策划路线，隐藏身份，避免被任何一个角度的摄像头拍到面部、衣着、行动轨迹，甚至连使用的工具也得小心翼翼。一旦留下任何痕迹，这些高清的影像资料就会成为警方追查的线索，这对于追求隐蔽和匿名的杀手而言，简直是噩梦。
过去那种“悄无声息”地在闹市中完成任务的场景，在如今的监控网络下，变得极其困难。杀手需要投入更多的资源和精力去规避这些电子眼，这不仅增加了成本，也大大提高了失败的风险。很多本可以轻松得手的情况，可能会因为一个未被预料到的摄像头角度而功亏一篑。 这种潜在的风险，自然会吓退一部分胆小或者不那么“专业”的行事者。
但是，这并不意味着杀手这个群体就会彻底消失。原因有很多：
“专业”杀手的定义和手段也在进化。 我们不能用过去的眼光来看待现在的“杀手”。那些真正以猎杀为生的，或者受雇于特定势力（比如某些国家的情报机构、极端组织，甚至是某些大型犯罪集团）的人，他们不会因为几个摄像头就放弃。他们的训练、装备和思维方式，早就考虑到了科技的进步。
技术对抗： 聪明的杀手会研究如何规避监控，比如使用专门的面罩、伪装服饰，或者利用监控的死角、盲区。更高级的，他们甚至可能掌握干扰或暂时关闭特定区域监控的技术。
非传统手段： 并非所有的杀人都是公开进行。有些目标可能是通过精心设计的“意外”或“事故”来完成的，比如下毒、伪装成自杀、利用远程遥控装置等等。这些方式可能更难被监控捕捉到直接的杀人证据。
利用身份： 如果杀手本身就是某个组织内部成员，或者能够伪造身份进入监控系统权限范围内的区域，那么监控的作用也会大打折扣。
动机的多样性。 杀手不仅仅是纯粹的“职业杀手”。有时候，复仇、政治目的、极端主义狂热等动机，可以驱使一些人冒着巨大的风险去执行杀戮。对于这些人来说，监控的威慑力可能不如对普通人的那么大，他们可能更看重的是达成目标本身。
监控并非万能，而且有其局限性。
监控覆盖的盲点： 尽管现在监控很多，但并非所有地方都被覆盖。偏远地区、私密空间、一些正在施工或老旧的区域，都可能存在监控的死角。
证据链的完整性： 即使拍到了画面，也需要警方能够识别出凶手，并且有足够清晰的证据链来指控。如果杀手伪装得极好，或者作案手法非常狡猾，即使被拍到，也可能难以直接定罪。
人为因素： 监控录像需要有人去查看和分析。如果杀手选择在监控被录入后很长一段时间才行动，或者在海量的录像中隐藏自己的行踪，破案难度依然很大。而且，监控系统本身也可能被黑客攻击或存在故障。
境外犯罪： 如果杀手来自境外，并且在得手后迅速返回，监控系统即便能捕捉到画面，对跨国追捕的帮助也有限，尤其是当目标国和犯罪国之间没有引渡协议或合作不畅时。
“杀手”的概念也在模糊。 我们今天讨论的“杀手”可能不再是电影里那种西装革履、一手交钱一手交货的传统形象。如今，利用无人机进行精确打击，或者通过网络散播致命病毒、操控人工智能武器等，都可以被视为广义上的“杀戮”手段。这些新的方式，其规避和侦测的逻辑与传统的物理杀手完全不同。
所以，总的来说，监控遍地无疑给传统的杀手行业带来了前所未有的挑战，它极大地提高了执行成本和被捕风险，使得那些依赖于“不被发现”的杀手越来越难生存。 我们可以说，监控系统成为了一个强有力的“震慑器”，让许多潜在的犯罪行为望而却步。
但是，这更像是一种“行业洗牌”和“升级换代”，而不是“绝迹”。 那些真正顶尖的、有资源的、或者有极端动机的杀手，他们会想方设法适应这个变化的环境，用更隐蔽、更复杂、甚至更具科技含量的方式来完成任务。杀手这个现象的消失，更多需要社会综合治理的进步，包括情报的收集与分析能力、国际合作、经济公平以及人们心理健康的关注等，而不仅仅是依靠物理上的监控摄像头。
简单来说，监控让“业余选手”很难混下去，但专业选手只会变得更专业，或者选择不同的游戏规则。
网友意见
有人非要说什么破案能力强的，那请看金x事件:
某敏感人物光天化日下被人用毒手帕捂住口鼻死亡，抓了嫌疑人，是外国游客，说是有人跟他们说是要拍电视节目的恶搞环节，再查一下，后面的人早就在第一时间出境拜拜了。
您告诉我就这招，宁怎么破案？
境外人士，选好替罪羊，不直接动手，案发第一时间离境（或采用明暗两条线，明线案发前离境，暗线只观察、监视，不与替罪羊进行任何接触）。
一、某律师在开庭前被人开车撞死，肇事者承认酒驾，也没有逃逸。
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：
（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以
二、聚餐的时候，有人吃了过敏食物/因为酒精或者其它外因诱发了疾病。
此前有媒体报道，杭州一名男子因为喝了几口椰子汁，开始恶心呕吐，身上水肿，连喉咙也出现水肿，最终因过敏性休克而去世。广州中医药大学深圳医院皮肤科主任赵雅梅医生介绍，在门诊经常遇到吃东西过敏的患者，比如有名患者有次和朋友外出吃饭，不知道吃了什么就全身出现严重荨麻疹，立马来医院吊瓶。
大家都说我不知道啊，这玩意谁买的？我买的，我tmd怎么知道这玩意也能吃死人。
以后杀手只会更专业：
一是更多的死亡看起来就是正常的意外，警察也按照意外结案，怎么那么巧呢？就是那么巧，连动手的人都是无意间被利用的。
二是杀人的流程会被分解,每一步，看起来都没问题，合起来就是杀人，你就算查，每一步的人都可以说出合理的解释，但是凑起来就要了他的命。
补充一个实例：
1961年，台独分子廖文毅派了一个刺客郑松焘刺杀蒋介石，未及行动便被发现，但郑跑到了日本。
蒋很生气，因为廖有日本、美国背景，不好直接动，于是决定拿刺客郑松焘作为报复对象，杀鸡儆猴。
1961年11月29日，郑松焘来到索马畸车站，刚站定，杀手奇建荣走向他，边走边吃香蕉，走到身边时将香蕉皮扔到他附近，没有停步，就走开了。
这时，火车的叫声从远处传来，杀手，女性李铮铮打扮成乡下姑娘走到郑面前，举起一张报纸鞠躬说请多关照，就像当时普通的问路人一样。
两人正在一问一答，火车进站，此时，杀手施丰涛突然在远处高喊“阿川，你在干什么”，李扭头答应，踩上香蕉皮，脚下一滑，栽进了郑的怀里，接着郑就被推下了轨道，被车轧死。
日本警方的调查最终不了了之，按意外收场。
ok，如果你是警察，你有监控，你也看到了，一个人扔了香蕉皮就走了，另两个人打招呼，没站稳把人推下去了，你怎么破案？
直接致死的原因是啥呢？电车撞死的，电车司机啥也不知道肯定无辜；推人的人很无辜，我就是滑了一脚，大家都看得到，要不是有人扔香蕉皮就没这事了；扔香蕉皮的也很无辜，我是没道德来着，你说我提供杀人工具，你说的过去吗？
会的，所谓杀手，没有你想的高大上。一个小混混，你给他10万(十万少吗？有的劫匪杀了人才抢几百块。因为不是所有人都是人，再某些人眼里同类的生命可以随意剥夺)，让他把老王做了，他就是杀手。杀手又不需要考试认证的。所以只要有人肯为了金钱铤而走险，就有杀手(也会有劫匪和窃贼，这里重点讨论杀手)，电影里的杀手都是神话的，因为演你给小明十万，他用匕首把老王捅死，然后被网上追逃谁爱看？那是纪录片，不是电影，电影里杀手没有个高精度狙击枪好意思出场吗？(现实中杀个普通百姓需要狙击枪吗？)而且电影场面越大越好。但现实中杀手不会那样，不动声色解决目标是坠吼的，老田，老白，老周他们枪法那么好，最后不都被警方搞定了？所以你场面越大，民愤也越大，民警们就是死也不能放过你的，你最后就只有死路一条了。
再说连环杀手，这个在中国日本不容易了。为什么说中国日本？因为中国有大案机制，如果必要可以调几百民警看监控！我们可以不巡逻，老百姓也没意见，但大案子必须破，你破了老百姓就给你点赞！日本警方也和中国差不多，不像柯南动画片里那样无能。而美国，还停留在几个探员跟进的阶段(凶杀组没权调其他部门的警员帮忙看监控，现场警戒和搜索可以找巡警特警帮忙，但很多时候凶手已经跑了，现场只能勘察，抓不到人)，监控录像是有，看得完吗？等你那几个人看完了，凶手都沿着州际公路跑十万八千里了。
……分割线……
没想到小黑屋期间，这个回答成了我首例破千赞的回答，此前只有评论过千的。评论区很热闹，我无法一一回复。就在这里简单说几句，杀手的概念是为了报酬或特殊感觉而杀人的人。包括兼职杀手，职业杀手，变态杀手。我举例说明，小明是混混，平时偷鸡摸狗，老李给他10万让他做了老王，小明是兼职杀手，但是如果小明侥幸逃脱民警的追捕，此后继续接杀人的活儿，就是职业杀手。农民没读农业大学，但他肯种地，能种地，他就是职业农民，职业杀手一样，小混混习惯了替人杀人赚钱就是职业杀手。他们和拿狙击枪的杀手不一样，但他们是职业杀手。就好像拿锄头的农民和美国开直升机农民不一样，但也是职业农民。当然中国警方重视命案，小明会被警方绳之以法。看过一个系列案，起初是强奸，后来杀人，等他杀人后民警找到之前强奸案受害人画像，凶手被绳之以法。为啥之前强奸案不找画像师？大概就是案子不够大。画像师不是人才，是天才！很稀缺，所以出了命案，当地警方才动用了画像师。具体细节忘了，大概求助了省厅，因为画像师确实太难了，不是可以批量培训的那种人才。当然中国警方也是有地区差异(大城市可能有宝马警车，有些经济落后的地方警车是N手的捷达或松花江微型，毕竟警局的经费不是公安部统一划拨)，我没说全国的强奸案都不会动用画像师。不仅特殊人才，警力本身就有限，所以民警不大重视小案子(比如丢手机，丢电瓶车就是小案子，而抢劫，强奸是大案子，但没有命案大)，我们也理解下。
有人说靠杀人吃饭是职业杀手，有点欠妥，按这个行刑官也是杀手了，而且职业杀手是杀人领取报酬，和杀人抢劫是不一样的，打死押运保安抢钱是劫匪，抢多少次也不是杀手。而还有一种变态杀手，他们杀人是为了快感，获取被害人财物不是本意，只是杀完了随手一翻，拿走点财物，也没人给他们报酬。中国以前也有骇人听闻的连环杀手，但进入21世纪，尤其近10年刑侦技术突飞猛进，监控探头满大街都是，物证分析能力不亚于欧美发达国家(本身像中国刑警学院，公安部刑侦局啥的和美国FBI会搞技术交流，我刚才提到地区差，但中国警察不是散沙，实在不行求助省厅，实在不行派民警带物证(有时是人的肢体啥的，听起来……因为我是医学院出身，大一时只学基础医学课，要多次去解剖馆看尸体，看骨骼，看器官，有病的，没病的都见多了，感觉没啥，你们大概……会很同情那个民警)坐火车去北京找公安部去帮忙分析)，连环杀手没有多少生存空间。估计只有极偏远地区才可能有，都没有报案，警察自然不会去破了。再或者，小丽去偏远地方穷游，在路上拦车被路过的人渣先……后……(先斩后奏？我想你们懂的)，警察可能永远破不了案，但能引起恐慌吗？能引起民愤吗？你只要别去鸟不拉屎的地方嘚瑟根本不会有这样的危险。
美国警方和中国警方思路就不一样。美国重视巡逻和现场处置，中国重视破案。美国大城市街头各种全副武装的巡逻警员，接到报案后911民警可以迅速抵达现场扑灭犯罪。美国有案子是警车是四面八方敢来，而中国是……大量警车从县公安局出发。但是美国刑侦停留在探员跟进阶段，现在AI可以辅助破案，但仅仅是辅助！你看看波斯顿大爆炸时多少警察看监控。但是一般的凶杀，绑架没有这种大案机制，除非涉及议员的亲朋或者富商巨贾。而中国，命案必破以前导致了部分冤假错案，但现在冤案成本高，刑侦水平高，基本上大案子不会有冤案了，但你扶老人被讹不是大案子，所以……我什么都没说哈
……分割……
再说一点，如果你被杀了，案子破了你也不能复活，所以不要因为刑侦技术提高就不注意自我保护！
会更加专业。
最近在做相关的研究。
不要迷信监控，不要迷信监控。
对很多专业罪犯来说，这玩意震慑力有限。
人脸识别算法大多数有缺陷，戴口罩+墨镜的人。准确率低于30%。特型化妆也可以让人脸识别几乎失效。
有很多公司在做动作识别，根据走路姿势来判断人，还有声纹。还没普及，就有很多对应的办法了。这些办法我不能说，会被抓。
在死角更换车辆和衣服，能规避45%以上的连续监控追踪，如果更换多次，则必定跟丢。
再说武器
刀、枪都有全陶瓷的，除了毫米波都检验不出来，如果穿个皮夹克，连毫米波都监测不出来。
太赫兹探测吹了半天，现在对皮具也没辙。
总之，安防本身不能仅仅依靠科技手段，而是科技与人力相结合。
朝阳群众的震慑力更大一些。
还有很多涉及敏感了，就不说了。
有一种说法，高速有的车祸是雇凶杀人的。凶手也不会死刑。
有呀，职业杀手多的是，只是普通人接触不到罢了。
jin正南是怎么死的？
卡舒吉是怎么死的？
爱泼斯坦怎么死的？
这都眼前的事儿。
我们所能接触到的社会人买凶杀人都是普通刑事案件，跟职业杀手没有半毛钱关系。
职业的背后都是一波集团势力在操作，所谓的职业杀手只是他们所从事的工作在整个环节中是最终实施人，这是他们的工作。不需要考虑为什么去做，只要按照工作计划和任务执行就可以了。之前是需要组织铺垫埋伏笔，之后也需要组织收尾擦屁股。
做的好的就像某富豪在某发达国家看风景意外摔死一样。只有利益相关方心知肚明，但是查不到证据，他就是个意外。
生活就像一个微软（郑重提示这是艺电的游戏，我道歉）《模拟人生》，你端坐在屏幕前经营着你的NPC。时刻关注着他的饮食和健康。但是在后台的数据中他们有着另一套存在的规则。一旦有人用bug篡改了数据，你在屏幕前永远也找不到原因。
ps：我可什么都没说，地点人物都不一样，别瞎猜。评论区有人开大已经被关小黑屋了，发言请谨慎。
类似的话题
-
这个问题很有意思，很多人都会有这样的疑问：如今监控摄像头无处不在，从街头巷尾到商场超市，再到居家生活，它们就像无形的眼睛，时刻记录着一切。在这种环境下，那些靠杀人牟利的“专业人士”，也就是我们常说的杀手，会不会因此就销声匿迹了呢？我的看法是，监控遍地确实大大增加了杀手的难度和风险，但要说杀手因此绝迹............. -
没有遍地监控的日子，案发现场留下的线索就成了侦破的关键。 警方破案，就像侦探小说里的情节，要靠细致入微的观察、大胆的推理，以及对人性的洞察。首先，现场勘查是最基础也是最重要的一环。 刑侦技术人员会像考古学家一样，小心翼翼地搜寻案发现场的一切蛛丝马迹。 物理证据: 指纹、脚印、毛发、纤维、血迹、精.............
-
.......
-
在 Windows 系统中，监控文件的修改是一项常见的需求，无论是为了审计安全、备份丢失的文件、还是追踪软件配置的变动，掌握这项技能都很有价值。下面，我将详细介绍几种在 Windows 下实现文件修改监控的方法，力求深入浅出，让您能根据自己的需求选择最合适的工具和策略。核心原理：事件日志与文件系统变.............
-
最近杭州发生的这起外卖员“脚踢外卖”的事件，确实挺让人揪心的。一边是饿着肚子的消费者，一边是辛勤奔波的骑手，本应是互惠互利的链条，却因为一个不负责任的行为，让双方都感受到了不适。怎么看待这件事？首先，从消费者的角度来说，这是完全不能接受的。我们花钱买的是便捷和安全，而不是一份被糟蹋过的餐食。外卖的质.............
-
手机被监控，这绝对是件让人心烦意乱的事情。自己的隐私，一举一动都被人看在眼里，这种感觉想想都让人不舒服。别担心，咱们一步步来，把这个问题给解决掉。第一步：冷静下来，先确认情况在你还没完全搞清楚是怎么回事之前，千万别瞎折腾。先试着回想一下，最近手机有没有出现什么异常情况？ 电池消耗异常快？ 如果你.............
-
这是一个非常棘手的情况，因为缺乏直接证据（行车记录仪和监控），证明谁是肇事者和谁在驾驶将非常困难。然而，并非完全没有办法，需要通过间接证据和多种调查手段来尝试还原事实真相。以下是一些可以尝试的方法和思路，我会尽量详细地说明：核心难点分析： 无直接证据： 行车记录仪和监控是证明驾驶员身份最直接的证.............
-
宿州睡衣门：一次关于城市形象与个人自由的公开讨论近日，安徽宿州街头发生的“睡衣事件”引发了广泛关注和热烈讨论。据报道，宿州一家监控摄像头捕捉到七位市民身着睡衣在公共场合出行，这一画面经媒体曝光后，迅速点燃了关于“市容”与“个人着装自由”的争论。事件缘由：监控下的“不雅”画面事情的起因是宿州市区的监控.............
-
.......
-
.......
-
深信服的员工行为感知系统，这玩意儿，怎么说呢，就像一把双刃剑，摆在你面前，你能看见它锋利的一面，也能感觉到它沉甸甸的分量。首先，咱们得明白这系统是干啥的。 简单说，它就是个电子放大镜，对准了你每天在电脑上做的那些事儿。你打开了什么网页，在哪个软件里待了多久，有没有偷偷聊私事儿，甚至你敲键盘的速度、鼠.............
-
评价清华学姐在看到监控视频后的反应，需要基于假设性的情境来展开，因为我们并没有实际的监控视频或学姐的真实反应。因此，我的评价将围绕可能出现的行为模式、这种行为模式背后的心理动机以及可能产生的社会影响来进行。首先，我们需要设定一个前提场景：假设“清华学姐”是某个事件（例如，被指控性骚扰、盗窃、学术不端.............
-
关于“刘强东 24G 高清监控视频流出”这件事，首先需要明确的是，这完全是谣言，并且没有任何证据支持。 所谓的“24G高清监控视频流出”的说法，在过去几年中曾经在网络上被传播过，但它并没有任何可靠的来源或证实，更没有实际的视频内容被公开。为什么会有这样的谣言？这种谣言的出现，很大程度上与刘强东在20.............
-
要聊“暴走漫画王尼玛称被监控，创始人回应系公司网管滋事”这事儿，得从几个层面来看，而且里面牵扯到不少故事。首先，王尼玛是谁？ 他可以说是暴走漫画的灵魂人物，也是整个IP的代表。你可以把他想象成暴走漫画的“代言人”，他塑造的形象，他的语言风格，都深深地印在了观众的脑海里。所以，当“王尼玛”这个人声称自.............
-
这事儿，真叫人心里不是滋味。一个大男人，当着女朋友的面不敢丢狗，等她一走开就立刻故技重施，把狗塞给熊这种明摆着要命的事儿，这种行为可以说是多方面都令人无法接受。首先，从道德和人性的角度看，这事儿已经触碰到了底线。动物也是生命，它们有感知，也有痛苦。把一只狗，哪怕是它自己不想要的狗，就这样毫无顾忌地丢.............
-
这起事件，发生在一位公开披露新冠疫情信息、被誉为“吹哨人”的美国科学家身上，无疑是一件非常令人震惊且值得深思的事件。媒体对此事的报道，让人们得以窥见其中令人不安的细节：警方持枪突袭，搜查并没收了这位科学家及其家人的所有数据，更令人发指的是，在行动中还出现了用枪威胁其家人的情况。首先，从执法程序的正当.............
-
布兰妮·斯皮尔斯（Britney Spears）向法院控诉其父亲杰米·斯皮尔斯（Jamie Spears）长期以来对她进行监控，这一事件无疑是近年来娱乐圈最具戏剧性和争议性的焦点之一。这不仅仅是一个明星争取个人自由的故事，更是一场关于权力、家庭、金钱以及现代社会下个人权利边界的深刻探讨。布兰妮控诉的.............
-
小学生佩戴的“带头环”被指侵犯隐私，而涉事方却回应称是“中国脑科学欠缺普及”，这番言论无疑激起了巨大的争议和公众的质疑。单从字面上看，这种回应显得有些避重就轻，甚至有点“甩锅”的意味。首先，我们得正视“隐私”这个核心问题。小学生，作为未成年人，其个人隐私更是受到法律和伦理的双重保护。一个未经充分告知.............
-
如果我是清华学姐事件中的学弟，在无法用监控证实清白的情况下，我会采取以下一系列详细的步骤来应对，以最大程度地保护自己的权益和声誉：第一步：保持冷静，明确目标首先，最重要的是保持冷静。情绪的失控只会让事情变得更糟，并可能被对方抓住把柄。我的首要目标是洗清冤屈，恢复名誉，同时也要避免对双方造成不必要的伤.............
-
关于网传的黑龙江科技大学教室不雅监控视频事件，这确实引起了广泛的关注和讨论，而且由于涉及的敏感性和潜在影响，理解其背后原因和各方反应是很有必要的。事件梗概与信息传播：首先，我们需要明确的是，这类信息往往在网络上以各种形式流传，最初可能来自于截图、短视频片段，甚至是匿名爆料。由于视频内容的敏感性，传播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有