肺癌看中医费用贵还是看西医费用贵？
这个问题啊，其实挺复杂的，不能一概而论说哪个贵，哪个便宜，因为它涉及到好多因素。我跟你慢慢聊聊，你就能明白了。
先说说看西医吧。
西医治疗肺癌，你得想到几个方面：
诊断阶段： 刚开始怀疑有肺癌，得做检查吧？CT、PETCT、病理活检这些都是必须的。CT一次几百到几千不等，PETCT就更贵了，几千到上万都有可能。病理活检，如果要做基因检测，那费用就更高了，几千到一万多，甚至更高。这些都是基础花费。
治疗阶段：
手术： 如果能手术，手术费可不是小数目。根据手术的复杂程度、部位、医院等级，从几万到十几万不等。术后的恢复，比如麻醉、监护、药物，也得不少钱。
化疗： 这是最常见的治疗方法之一。一个疗程的化疗，根据使用的药物不一样，价格差距非常大。进口的靶向药、免疫药，一针可能就要几千到几万，一个疗程下来，十万八万很正常。国产的化疗药相对便宜点，但效果和副作用也可能不同。而且化疗不是一次性的，可能需要好几个疗程。
放疗： 简单来说就是用放射线杀死癌细胞。放疗的设备、技术、疗程次数都会影响费用。一台先进的放疗设备，治疗一次也得几百到几千，整个疗程下来，几万到十几万也有可能。
靶向治疗和免疫治疗： 这两样是目前西医治疗肺癌的“明星”。效果好，副作用相对小，但价格也是“高高在上”。尤其是一些进口的靶向药和免疫药物，动辄几万一个月，一年下来几十万甚至上百万都是有可能的。虽然现在有一些医保覆盖，或者有赠药项目，但自费部分依然很可观。
辅助治疗和并发症处理： 治疗过程中，身体会产生各种不适，比如恶心、呕吐、疼痛、感染等。这些都需要药物来缓解，费用也是持续的。
总的来说，西医治疗肺癌，尤其是用到先进的靶向药、免疫药，或者病情复杂需要多次治疗的情况下，费用是非常高的。它更像是“大投入，快见效”（或者至少是有明确的治疗路径和目标）的一种模式。
再来看看看中医。
中医治疗肺癌，它的逻辑和西医不太一样，费用也体现在不同的地方：
诊断阶段： 中医看病，主要靠望闻问切，加上一些基础的检查，比如血常规、CT等（有时候也会结合西医的检查结果）。所以诊断阶段的费用，如果单纯中医诊脉开药，相对西医的影像学检查要便宜一些。但是，如果结合西医的检查，费用就差不多了。
治疗阶段：
中药： 这是中医最主要的治疗方式。中药的费用，说实话，差距也很大。
草药： 医生根据你的具体情况，开出来的草药，有几十块钱一天的，也有几百块钱一天的。这里的“天”是指一副药的量，通常一天煎两次。
饮片质量： 药材的好坏、产地、炮制方法都会影响价格。一些名贵的中药材，比如人参、灵芝、冬虫夏草等，会显著提高药费。
疗程： 中医治疗往往需要长期坚持，少则几个月，多则几年，所以累积的药费也不少。
针灸、推拿、拔罐等： 这些是中医的特色疗法，价格通常按次数计算，一次几十到几百不等。如果作为辅助治疗，整体费用会增加，但总体来说，相比高价的靶向药、免疫药，还是算比较经济的。
膏方： 像一些膏方，虽然是中药，但经过精细加工，价格通常比较高，一料膏方可能就要几千到上万，但服用方便，滋补效果好。
中成药： 市面上有很多中成药，比如一些抗肿瘤的中成药，价格也比较灵活，从几十到几百不等。
中医的优势和侧重点： 中医治疗肺癌，更侧重于“扶正祛邪”，提高身体的免疫力，改善症状，减轻放化疗的副作用，提高生活质量。它更像是一种“慢治”，通过调理身体，增强自身的抗病能力。所以，如果你觉得西医的副作用太大，或者病情比较稳定，希望通过中医来巩固和调理，那么中医治疗可能是相对“温和”的选择。
那么，到底哪个更贵呢？
急性期、需要强力对抗肿瘤的时候： 如果肺癌发现得比较晚，肿瘤负荷很大，需要快速控制，或者有转移，西医的靶向药、免疫药、化疗、放疗，这些“大招”的费用通常是比较高的，一个疗程或者一个阶段下来，可能就是几十万。
慢性期、或者辅助治疗、改善生活质量的时候：
如果是在西医治疗基础上，用中药来减缓副作用、提高免疫力，或者一些晚期患者，西医已无更好办法，转为中医调理，这时候中药的费用，尤其是草药，相对西药来说，可能看起来“不那么吓人”。但是，长期的中药调理累积下来，也是一笔不小的开销。
如果只看中医，不结合西医的检查和治疗，单纯服用草药，费用可能会比单纯的西医检查加化疗便宜。但如果中医开了很多名贵药材，或者加上频繁的针灸、推拿等，费用也会上去。
举个例子你就明白了：
一个肺癌患者，可能需要服用一种进口的靶向药，每个月花费2万多，一年就是20多万。
另一个肺癌患者，病情比较轻，或者对靶向药不敏感，医生建议服用中药，每天的药费100元，一个月就是3000元，一年就是3.6万元。
再有一个患者，西医化疗期间，同时配合中药调理，化疗一个疗程可能就要几万，加上每月几千的中药，总费用就更高了。
所以，我认为更准确的说法是：
在肿瘤治疗的“高强度”阶段，需要使用昂贵的靶向药、免疫药时，西医的费用通常是远高于中医的。
在中医的辅助治疗或慢性调理阶段，虽然费用可能比西药低，但如果长期、大量使用名贵药材，累积费用也会很高。
还有一个很重要的点是：
很多时候，中医和西医并不是“非此即彼”的关系，而是可以“协同作战”的。 很多患者会选择中西医结合治疗。比如，西医手术、化疗、放疗，中医中药进行辅助，缓解副作用，增强体质，提高疗效。在这种情况下，总费用自然是两个方法的叠加，会更高。
最后，我想说的是，费用高低不应该成为选择治疗方法的唯一标准。 最重要的是根据患者的具体病情、身体状况、经济承受能力，以及治疗的有效性和安全性，来选择最适合的治疗方案。有时候，一个效果好的中药方子，可能比一个昂贵的西药更能帮到你，反之亦然。
所以，跟医生好好沟通，了解清楚治疗方案和相关的费用，再做决定，是最稳妥的。希望我的这些解释能让你更明白！
先说说看西医吧。
西医治疗肺癌，你得想到几个方面：
诊断阶段： 刚开始怀疑有肺癌，得做检查吧？CT、PETCT、病理活检这些都是必须的。CT一次几百到几千不等，PETCT就更贵了，几千到上万都有可能。病理活检，如果要做基因检测，那费用就更高了，几千到一万多，甚至更高。这些都是基础花费。
治疗阶段：
手术： 如果能手术，手术费可不是小数目。根据手术的复杂程度、部位、医院等级，从几万到十几万不等。术后的恢复，比如麻醉、监护、药物，也得不少钱。
化疗： 这是最常见的治疗方法之一。一个疗程的化疗，根据使用的药物不一样，价格差距非常大。进口的靶向药、免疫药，一针可能就要几千到几万，一个疗程下来，十万八万很正常。国产的化疗药相对便宜点，但效果和副作用也可能不同。而且化疗不是一次性的，可能需要好几个疗程。
放疗： 简单来说就是用放射线杀死癌细胞。放疗的设备、技术、疗程次数都会影响费用。一台先进的放疗设备，治疗一次也得几百到几千，整个疗程下来，几万到十几万也有可能。
靶向治疗和免疫治疗： 这两样是目前西医治疗肺癌的“明星”。效果好，副作用相对小，但价格也是“高高在上”。尤其是一些进口的靶向药和免疫药物，动辄几万一个月，一年下来几十万甚至上百万都是有可能的。虽然现在有一些医保覆盖，或者有赠药项目，但自费部分依然很可观。
辅助治疗和并发症处理： 治疗过程中，身体会产生各种不适，比如恶心、呕吐、疼痛、感染等。这些都需要药物来缓解，费用也是持续的。
总的来说，西医治疗肺癌，尤其是用到先进的靶向药、免疫药，或者病情复杂需要多次治疗的情况下，费用是非常高的。它更像是“大投入，快见效”（或者至少是有明确的治疗路径和目标）的一种模式。
再来看看看中医。
中医治疗肺癌，它的逻辑和西医不太一样，费用也体现在不同的地方：
诊断阶段： 中医看病，主要靠望闻问切，加上一些基础的检查，比如血常规、CT等（有时候也会结合西医的检查结果）。所以诊断阶段的费用，如果单纯中医诊脉开药，相对西医的影像学检查要便宜一些。但是，如果结合西医的检查，费用就差不多了。
治疗阶段：
中药： 这是中医最主要的治疗方式。中药的费用，说实话，差距也很大。
草药： 医生根据你的具体情况，开出来的草药，有几十块钱一天的，也有几百块钱一天的。这里的“天”是指一副药的量，通常一天煎两次。
饮片质量： 药材的好坏、产地、炮制方法都会影响价格。一些名贵的中药材，比如人参、灵芝、冬虫夏草等，会显著提高药费。
疗程： 中医治疗往往需要长期坚持，少则几个月，多则几年，所以累积的药费也不少。
针灸、推拿、拔罐等： 这些是中医的特色疗法，价格通常按次数计算，一次几十到几百不等。如果作为辅助治疗，整体费用会增加，但总体来说，相比高价的靶向药、免疫药，还是算比较经济的。
膏方： 像一些膏方，虽然是中药，但经过精细加工，价格通常比较高，一料膏方可能就要几千到上万，但服用方便，滋补效果好。
中成药： 市面上有很多中成药，比如一些抗肿瘤的中成药，价格也比较灵活，从几十到几百不等。
中医的优势和侧重点： 中医治疗肺癌，更侧重于“扶正祛邪”，提高身体的免疫力，改善症状，减轻放化疗的副作用，提高生活质量。它更像是一种“慢治”，通过调理身体，增强自身的抗病能力。所以，如果你觉得西医的副作用太大，或者病情比较稳定，希望通过中医来巩固和调理，那么中医治疗可能是相对“温和”的选择。
那么，到底哪个更贵呢？
急性期、需要强力对抗肿瘤的时候： 如果肺癌发现得比较晚，肿瘤负荷很大，需要快速控制，或者有转移，西医的靶向药、免疫药、化疗、放疗，这些“大招”的费用通常是比较高的，一个疗程或者一个阶段下来，可能就是几十万。
慢性期、或者辅助治疗、改善生活质量的时候：
如果是在西医治疗基础上，用中药来减缓副作用、提高免疫力，或者一些晚期患者，西医已无更好办法，转为中医调理，这时候中药的费用，尤其是草药，相对西药来说，可能看起来“不那么吓人”。但是，长期的中药调理累积下来，也是一笔不小的开销。
如果只看中医，不结合西医的检查和治疗，单纯服用草药，费用可能会比单纯的西医检查加化疗便宜。但如果中医开了很多名贵药材，或者加上频繁的针灸、推拿等，费用也会上去。
举个例子你就明白了：
一个肺癌患者，可能需要服用一种进口的靶向药，每个月花费2万多，一年就是20多万。
另一个肺癌患者，病情比较轻，或者对靶向药不敏感，医生建议服用中药，每天的药费100元，一个月就是3000元，一年就是3.6万元。
再有一个患者，西医化疗期间，同时配合中药调理，化疗一个疗程可能就要几万，加上每月几千的中药，总费用就更高了。
所以，我认为更准确的说法是：
在肿瘤治疗的“高强度”阶段，需要使用昂贵的靶向药、免疫药时，西医的费用通常是远高于中医的。
在中医的辅助治疗或慢性调理阶段，虽然费用可能比西药低，但如果长期、大量使用名贵药材，累积费用也会很高。
还有一个很重要的点是：
很多时候，中医和西医并不是“非此即彼”的关系，而是可以“协同作战”的。 很多患者会选择中西医结合治疗。比如，西医手术、化疗、放疗，中医中药进行辅助，缓解副作用，增强体质，提高疗效。在这种情况下，总费用自然是两个方法的叠加，会更高。
最后，我想说的是，费用高低不应该成为选择治疗方法的唯一标准。 最重要的是根据患者的具体病情、身体状况、经济承受能力，以及治疗的有效性和安全性，来选择最适合的治疗方案。有时候，一个效果好的中药方子，可能比一个昂贵的西药更能帮到你，反之亦然。
所以，跟医生好好沟通，了解清楚治疗方案和相关的费用，再做决定，是最稳妥的。希望我的这些解释能让你更明白！
网友意见
当然是西医贵啊，万一用靶向药物拖你个两三年一线城市几套房都没了。还是中药好，再贵也吃不了几付。
类似的话题
-
这个问题啊，其实挺复杂的，不能一概而论说哪个贵，哪个便宜，因为它涉及到好多因素。我跟你慢慢聊聊，你就能明白了。先说说看西医吧。西医治疗肺癌，你得想到几个方面： 诊断阶段： 刚开始怀疑有肺癌，得做检查吧？CT、PETCT、病理活检这些都是必须的。CT一次几百到几千不等，PETCT就更贵了，几千到上............. -
温铁军先生在一些场合提及中医药在新冠肺炎治疗方面的潜力，并且认为其在某些方面可能比西医西药更具优势。要理解他的观点，我们需要从几个角度进行梳理和分析。首先，温铁军先生的论点往往建立在他长期的经济学、农业和发展研究基础上，并常以一种宏观、批判性的视角来看待现代医学体系，尤其是其对西方科学模式的过度依赖.............
-
关于104岁新冠肺炎患者治愈的消息，这绝对是一个令人振奋的里程碑事件，也引发了许多深入的思考和讨论。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 对个体生命力的赞叹与敬畏： 惊人的韧性： 104岁，这是一个极其漫长且充满挑战的生命旅程。这位老人能够经历两次影响世界的重大疫情，并且都能幸存下来，这本身就.............
-
关于肺癌能否用中医治愈这个问题，我们得实话实说，不能打保票说“绝对能”。不过，中医在肺癌的治疗中，确实有着独特的优势和不可替代的作用，并且在很多情况下，能够起到非常好的辅助甚至主导性的治疗效果。先说结论：完全依靠中医“治愈”一个已经确诊的肺癌，在现代医学的统计和认识下，是比较困难的，尤其是到了晚期。.............
-
.......
-
听到您爸爸的消息，我心里挺不是滋味的。肺癌晚期，这个诊断本身就够让人揪心的了，何况是在治疗的起步阶段就面临着选择和疑虑。您现在问西医好不好，同时爸爸又在喝中药，这背后藏着多少焦虑和期盼，我都能体会。咱们就掰开了、揉碎了，好好聊聊这个话题。关于西医治疗肺癌，尤其是晚期，到底“好不好”？首先得承认，西医.............
-
关于韩国新冠肺炎定点医院16名护士集体辞职的事件，咱们得好好说道说道。这事儿不简单，背后可能牵扯到不少我们平日里看不到的压力和无奈。事情的脉络大致是这样的： 时间点： 大概是在疫情的某个高峰期，或者是在政府宣布特定医院被指定为新冠定点医院后不久。 地点： 韩国某地的一家医院，这家医院被指定为.............
-
新型肺炎死亡病例已破千，但至今仍未进行一例病理解剖，这无疑是件令人担忧且需要深入探讨的事情。大家对此的看法，我想可以从几个层面来展开：一、对病理解剖的极度渴望与必要性首先，对于医学界、科研界乃至整个社会而言，未进行病理解剖所带来的疑虑是巨大的。 科学认知的空白： 肺炎的致病机理、病毒在人体内的具.............
-
美国肺炎疫情：数字迷雾与严峻挑战近期，美国关于肺炎疫情的报道中出现了一些令人困惑的“插曲”，最引人关注的莫过于“单日暴增10万例”后又被修正为“数据错误”的事件。这不仅引发了公众的普遍质疑，也让人们对美国疫情的真实情况和控制能力产生了深深的担忧。数据风波背后的疑虑“单日暴增10万”的消息无疑给已经疲.............
-
.......
-
疫情下的审视：国家存在的意义何在？新冠肺炎在全球范围内的蔓延，尤其是欧洲各国迥异的应对方式，如同一面多棱镜，折射出国家存在的价值与意义，也迫使我们进行更深层次的思考。当病毒无国界地肆虐，将个体置于脆弱的境地，我们不禁要问：在这个充满不确定性和危机的时代，国家究竟扮演着怎样的角色？它的存在，又赋予了我.............
-
.......
-
浙江商人花270万元包机回国治新冠，这事儿确实让人关注。咱们来聊聊这背后的一些事儿，以及在海外确诊了，我们普通人该怎么办。浙江商人包机回国的这件事，我们可以从几个角度来看： 经济实力和应对方式： 最直观的感受就是，有钱能“办”的事儿确实不一样。270万元不是小数目，能拿出这笔钱来，说明这位商人的.............
-
关于“新冠肺炎只是流感，致死率和普通流感差不多”的说法，这确实是网上流传过的一个观点，而且在疫情初期，由于信息的不确定性和一些误导性的言论，这种声音一度比较大。但如果我们仔细分析，并且参照权威的科学数据和医学认知，会发现这个说法是站不住脚的。首先，新冠肺炎（COVID19）和季节性流感（Influe.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有