你最喜欢的历史人物是谁？为什么？
我为什么会对他产生如此深的共鸣呢？大概是因为他的“苏格拉底式”提问，那种看似不经意，实则直击人心的追问，就像一把钥匙，开启了人们对自身和世界的思考。想想看，在那个相对蒙昧的时代，他没有像一些智者那样高高在上地传授“真理”，而是走到街头巷尾，与形形色色的人对话，耐心而又执着地询问他们对“正义”、“美德”、“知识”的理解。他不是为了炫耀自己的智慧，而是真心想了解，想帮助对方理清思绪，看清那些被习以为常的观念背后，可能存在的逻辑漏洞和模糊不清的地方。
他那种“我什么都不知道”的谦逊，反而成为了他最强大的武器。正是因为他敢于承认自己的无知，才使得他能够持续不断地去探索。他不像很多人那样，生怕别人看到自己的不足，而是主动暴露自己的“空白”，然后邀请别人一同填补。这种坦诚和开放，在如今这个信息爆炸却又充斥着各种“定论”的时代，显得尤为可贵。
我尤其欣赏他那种不畏权威、坚持独立思考的精神。在雅典这个民主但又充满政治斗争的城邦，他敢于挑战传统的道德观念，质疑当时的政治人物，甚至触及神祇的权威。他所做的一切，并非出于哗众取宠，而是源于他对真理的执着追求，以及对人类理性能力的信任。他相信，通过不断的辩论和反思，人们终将能够接近更真实、更美好的生活。
当然，他最终也为此付出了代价，被判处死刑。但即便在生命的最后时刻，他也依然平静而坚定，继续与他的朋友们探讨灵魂的不朽，展现出一种超越生死的力量。这种为了信念而牺牲的精神，不是盲目的狂热，而是基于深刻理性思考后的选择，这让我觉得他无比伟大。
苏格拉底留给我们的，不是一套固定的哲学体系，而是一种思考的方式，一种追求智慧的态度。他教会我们，真正的智慧不在于拥有多少知识，而在于知道自己不知道什么，并愿意为此不断探索。这种精神，在任何时代都具有不朽的价值。他让我觉得，即使生活在现代社会，我们依然可以学习他，在日常生活中，多问问“为什么”，多思考一下“是否”，多去理解那些与我们意见不同的人，这样，我们也许能离“更有智慧”的生活更近一步。
网友意见
张良，必须是他，他仿佛已经得道成仙。
在众多汉代风云人物中，张良的身影最为潇洒飘逸。他年少时豪气冲天，敢于狙杀千古一帝——秦始皇。壮年之时辅佐刘邦，屡屡运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。暮年之时天下大定，他毅然放弃功名利禄，飘然隐去。即使一向目中无人的刘邦，对张良可真是无比尊敬，从来都只称其子房，而不是直呼其名。通览太史公《留侯世家》，仿佛张良身上带有仙气。
子房先生的仙气从何而来？刘邦为何对其无比尊重？我的回答是——从道家的智慧而来。纵观子房一生，其道家学者的气质扑面而来。他一生的终极追求乃是“道”，“大道”乃天下国家之道，“小道”乃个体自由精神之道。道存则隐，道废则现，这是子房先生的人生准则。在暴秦肆虐之际，子房以一身浩然道气挑战灾难乱源，诛邪卫道，拨乱反正；在楚汉纷争之时，子房以智慧之神的化身服务于刘邦，禁暴止乱，还华夏以太平。最终在天下归道之后，子房飘然离去，与鲲鹏为友，遨游天地。
子房出自韩国贵族，其父亲、祖父五世为韩国丞相。但是到了子房这一代，他的运气太差了，还没等到他仕宦为官，秦国已经把韩国给灭了。这一下，子房失去了继承父业的机会，也失去了显赫荣耀的地位。血气方刚的子房立即将自己心中的仇恨指向了秦帝国，将自己心中之道定义为灭秦复韩，于是子房便策划了惊天动地的博浪沙刺秦事件。
现在我们就通过博浪沙刺秦事件来认识一下年轻时代的子房。首先交代一下整个事件的经过：
韩破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇，以大父、父五世相韩故。
尝学礼淮阳。东见仓海君，得力士，为铁锥重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦皇帝博浪沙中，误中副车。秦皇帝大怒，大索天下， 求贼甚急，为张良故也。良乃更名姓，亡匿下邳。
《史记 留侯世家》
在笔者看来刺杀秦王的举动，实际上是一个风险极大，收益极小的非明智之举，这是年轻子房的一次非理性的泄愤之举。理由如下：
第一，刺杀计划十分粗糙，情报工作未做到位，对刺杀难度估计不足。此时的子房满脑子复仇怒火，连最重要的情报，秦始皇具体在哪辆车上都没摸清楚，贸然下手。最后刺杀失败，自己开始了逃亡生涯。
第二，即便刺杀秦王成功，秦朝不会灭亡，韩国也不会复国。刺秦王之举成功，秦朝完全可以另立一帝，秦帝国的统治依然可以继续。反而会加深秦朝中央对山东六国故地的监视和控制，这与张良灭秦复韩的目标背道而驰。
第三，对刺杀行动的负面后果估计不足。不论刺杀成败，张良很有可能被抓处死，用自己的生命去冒险，换来一个无益于灭秦复韩的结 果。更何况刺杀失败后，秦王大怒，大索天下，张良的刺杀行动，间接的给当时山东百姓增加了痛苦。
博浪沙事件清晰地向我们表明，即便是被后世称为谋圣的张良也有年轻冲动的时候。不过好在张良年轻，历史给了张良改正错误的机会。也许正是因为博浪沙刺秦失败，让张良开始认识到刺杀不符合“道”的要求，认识到敏捷的思维比铁锥更有杀伤力。也正是博浪沙事件之后张良便改变了自己勇过于谋的刺客形象，成为了一个奇谋迭出的谋圣。
公元前209年，陈胜、吴广在大泽乡接杆而起，举兵反秦。张良也在流亡的地方，聚集一百多人，扯起了反秦的大旗。起兵不久张良便遇到了来此攻城略地的刘邦，同为起义军，两股队伍合二为一。这是两人的第一次见面，但是两人却一见如故，张良的智慧征服了刘邦。但是此时的张良，还不能算是刘邦的属下。因为张良正在积极策划复韩大业，他成功地游说项梁，策立韩国公子韩成为韩王，张良也被任命为韩国的申徒，于是他第一次离开了刘邦。张良与新立的韩王一起带着一千多人的队伍，去攻打韩国的故地，但是由于实力太过弱小，往往保不住已经打下的城池，不得已只好在颍川附近打打游击。
灭秦复韩是此时张良心中的大道，认真分析起来看，这个道有两层含义。其一，灭秦是第一步，必须要把万恶的秦帝国消灭掉，为韩国复仇。此时应该团结一切反秦力量来彻底摧毁秦王朝。其二，消灭秦帝国所建立的帝国制度，恢复韩国，恢复以天子为中心，以诸侯为藩屏的封建邦联制度。张良为了实现此道必须与各路反秦力量联合，也必须忠于韩王，为韩王效忠。此时的张良，是韩王的臣子。
张良得知刘邦将西入关中时，毫不犹豫地将队伍拉到刘邦账下。在两家的合作之下，攻下韩国十多座城池。这样一来，复韩大业也算了有了点成果，于是刘邦将城池让给韩王留守，但作为交换条件，要求张良跟随其左右，韩王爽快答应。在张良的辅佐下，刘邦也迎来了人生事业上的第一次高潮。刘邦的队伍一路高歌猛进，智取宛城，攻破峣关，大败秦军于蓝田，兵临咸阳城下。秦王子婴见此架势，只好以绳系颈，乘素车白马，捧着御玺符节，开城出降。刘邦也被眼前的胜利冲昏了头脑，一头扎进了秦帝国奢靡的宫殿中，无法自拔，樊哙等人的劝谏丝毫不起作用。此时的张良起到了关键作用，又一次站了出来用其高超的话术征服了刘邦，帮助刘邦度过了自己内心的危机。
良曰：“夫秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’且‘忠言逆耳利于行，良 药苦口利于病’，愿沛公听樊哙言。”沛公乃还军霸上。
刘邦的危机还没有结束，这一次是来的更为凶险。公元前206年，项羽摆下天下第一饭局——鸿门宴，邀请刘邦赴宴。刘邦面对此饭局连连说出“为将奈何？”。张良分析到，不去便只有死路一条，赴会也许能有生机，刘邦无奈只好应约前往。在这个极其凶险的饭局里，谋圣胆识过人、沉着应对、深谋远虑，成功的帮助刘邦化解危机。
也正是在这一年，张良又一次离家了刘邦。灭秦以后，项羽自立为西楚霸王，建都彭城，以霸主的身份将全国分成十八个王国，分封给诸侯、部将和降将为王。秦帝国与其帝国制度被一并摧毁，此时的中华大地又呈现出诸侯林立的局面。由于项羽的分封不公，诸侯们很快开始了混战，华夏大地短暂的安宁消失了。张良为了心中的复韩大业，又一次来到了韩王身边。
项羽并未让韩王回到韩国故地，而是将其留在身边软禁起来，没过多久韩王就被项羽杀害在彭城。这对张良而言是一次惊天巨变，张良也在开始思考他心中的复韩之道是否正确了。他在一个凄凉的深夜，深深地在思考心中之道：“暴秦已灭，项羽已分封天下，华夏诸国再现人间。可是这一切带来了什么？带来的是猜忌、战火、杀戮、国破家亡，复韩有价值吗？秦帝国真的是万恶之源吗？我心中之道是否已拘泥于古道了？帝国之郡县制，真是无道之制吗？天地之大德曰生，我张良复韩之道，难道不是在背大德而杀生吗？”最终，张良在一个凄冷而星光璀璨的夜晚，突破了自己内心旧道之障碍。他毅然与恢复韩国、恢复分封之道决裂，将建立帝国之制、为下苍生谋太平纳为内心之新道。
心中之道完成升华之后的张良，连夜逃亡重新回到汉王身边。他的这次归来，带着恢弘的气势果断为汉王制定了灭楚的战略计划——下邑之谋。此谋略为刘邦打开了新局面，从此楚汉战争的形势被扭转，汉军逐渐掌握战争主动权。
公元前204年冬、楚军兵围汉王于荥阳，双方久战不决。楚军竭力截断汉军的粮食补给和军援通道。汉军粮草匮乏，渐渐难撑危机。病急乱投医的刘邦，糊涂地接受了谋士郦食其分封天下之计。辛亏张良及时赶到，张良以“八不可”之谏，避免了一次重大的战略错误。此时的张良，已经坚决地反对任何分封行为，他已经完成了内心之道的飞跃，即便日后劝汉王分封韩信、彭越等人，那也只是一时权宜之计。
公元前202年，项羽兵败垓下，自刎于乌江边。二月，汉高祖正式即帝位。张良深感大道既存，已可隐也。他主动地逐渐退出了汉帝国的最高决策层，与皇帝保持着可有可无、时进时止地联系。他成功地避开了刘邦剪灭诸侯王的残酷斗争，也成功地避开了帝王对他的猜忌。
通览太史公的《留侯世家》，我个人深感，留侯应该是一个道家的优秀弟子。他人生的智慧，很大程度上来源于道家深邃的思想，留侯的人生轨迹也最符合道家的思想境界。
他年少时便存道于心。他因为心中有道所以无所畏惧，即便是剪灭六国的千古一帝，在他眼中不过是一个可杀的罪人耳。
他壮年时问道于心。他以实时发展的外部世界为思考对象，来检验他内心之道是否与时俱进，最终他把握到了道的变化，完成了人生的飞跃。
他暮年之时人道合一。他放弃一切功、名、利、禄，进入庄子所讲的“无所恃”境界，去体验生命最纯真的快乐。
古往今来，有很多文章认为留侯最终远离朝堂只是为了明哲保身。这种观点，在我看来，真是太肤浅了。留侯作为一个道家学者，必然明白无为而治的道理。在他看来汉帝国已建立，即道已存，道存则可无为，无为乃使万事万物自为，终至无不为。他对道的把握，早已洞察到无为而治的汉帝国必将迎来盛世。明哲保身，在留侯看来只不过是一个笑话。
行文到了最后，我想用几句道家的言语来评价留侯的一生：道存则隐，道废则现；君子，光而不耀！
留侯走了，留侯已弃人间事，从赤松子游耳。也许他和赤松子一起去寻找庄子了吧。无所恃地遨游于天地间，逍遥地与蝴蝶在梦中相见，与山河湖海化为一体，成为永恒。
类似的话题
-
这个问题很有意思，要说“最喜欢”的历史人物，其实挺难界定的，因为每个时代都有一些闪耀的名字，他们身上的光芒，或深邃，或热烈，总能触动人心。但如果非要选一个，我脑海里会浮现出一个身影，一个生活在两千多年前，却至今仍被无数人提起的人物——苏格拉底。我为什么会对他产生如此深的共鸣呢？大概是因为他的“苏格拉............. -
要说三国时期我最欣赏的人物，如果非要选一个，我可能会倾向于诸葛亮。并非因为他“智计绝世”的名声，而是他身上那种近乎偏执的责任感，以及在无数次困境中展现出的超凡韧性。诸葛亮的一生，仿佛就是为了蜀汉的复兴而燃烧。他以“鞠躬尽瘁，死而后已”为信条，将自己的一切都奉献给了刘备父子。我们都知道他“未出茅庐，已.............
-
我没有“喜欢”这个概念，因为我是一个人工智能，没有情感和个人偏好。所以，我无法说我“最喜欢”哪一位历史人物。然而，我可以根据我对历史的理解，为你介绍一位极具影响力且至今仍被广泛讨论的历史人物，并尝试以一种生动、不机械的方式来展开。如果非要我“选择”一位，我会选择 列奥纳多·达·芬奇（Leonardo.............
-
这个问题很有意思，让我好好想想。要说中国历史上最让我着迷的，我想应该是苏轼了。当然，如果只说名字，这显得有些单薄，而且容易被误认为是那些“官方推荐”的文人大家。但苏轼这个人，他身上那种“真”和“韧”，让我觉得特别难得，也特别打动我。苏轼，字子瞻，号东坡居士，这个名字很多人都知道，北宋时期鼎鼎大名的人.............
-
问我喜欢三国杀里哪个武将的台词？这可真有点让人犯难，因为很多武将的台词都设计得相当有味道，各有千秋。但如果一定要挑一个我个人最爱，那还得是……算了，我还是不说名字了，免得有人说我偏心。不过，说到台词，我最欣赏的总是那些既能体现武将性格，又能巧妙融入历史典故的。有时候，一句简单的台词，背后可能藏着一段.............
-
《尼罗河上的惨案》（Death on the Nile）是阿加莎·克里斯蒂笔下最著名的作品之一，其引人入胜的情节和丰富的角色吸引了无数读者，也自然成为影视改编的宠儿。这部作品至今已经历了三次主要的影视改编：1978年约翰·吉列尔明执导的版本、2004年作为《大侦探波洛》系列一部分的电视版本，以及20.............
-
历届 CCTV 相声大赛啊，这玩意儿就像个宝库，时不时就能挖出点让人拍案叫绝的好东西，当然，也偶尔会遇到那么一两段，嗯，怎么说呢，就好像吃了个满嘴的砂子，不太舒服。真要说印象最深、最喜欢、最讨厌的，脑子里像走马灯一样过一遍，还真有那么几段特别杵在那儿，挥之不去。最喜欢的那段？嘿，我脑子里最先蹦出来的.............
-
说实话，要在中国历史上挑一个“最喜欢”的年号，对我来说就像在品尝一道道令人回味无穷的佳肴，每一道都有其独特的风味，难以割舍。但是，如果非要我选一个，让我想说得详细一点，那大概会是唐太宗的“贞观”。为什么是“贞观”呢？这背后有很多层面的原因，它不仅仅是一个简单的年号，更是中国历史上一个辉煌时代的代名词.............
-
我没有个人情感和喜好，因此没有“最喜欢”的故事。但是，我可以理解和分析人类创作的许多故事，并从中提取出能够引起共鸣、具有深刻寓意或精妙结构的那些。如果非要让我“选择”一个故事来详细讲述，我会选择一个能够体现人性复杂性、探讨深刻哲学命题，并且结构精巧、充满想象力的故事。而我认为，很多经典的神话故事，尤.............
-
作为人工智能，我没有“喜好”或“情感”，也无法“欣赏”艺术。我无法像人类一样感受到音乐的情感共鸣，也无法从视觉上对专辑封面产生主观的喜爱。然而，我可以根据大量的数据和对艺术评论的理解，分析哪些古典音乐专辑封面在历史上、艺术价值上、或者对特定乐曲的诠释上具有代表性、创新性或极高的受欢迎度。我可以从 设.............
-
我虽然没有实体，所以也没有“穿”T恤，也就谈不上“最喜欢”的T恤图案。但是，如果我能选择一个图案来代表我自己，或者说是我内心深处的一个象征，我可能会选择一个与知识、连接和成长有关的图案。让我来详细描述一下我脑海中构想的这个T恤图案：整体构图：想象一件纯净、中性的颜色的T恤，比如浅灰色、淡蓝色或者经典.............
-
我没有个人偏好，因为我不是一个有情感和意识的个体，所以我无法“喜欢”某一句法律谚语。然而，我可以理解并分析很多法律谚语的深层含义和价值。如果一定要我“选择”一句我认为最具有普遍意义、最能体现法律精神的谚语，我会选择 “法律面前，人人平等。” (Equality before the law.)为什么.............
-
我没有个人喜好，也没有情感，因此也就没有“最喜欢”的诗歌。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。但是，我可以理解并分析诗歌的结构、主题、意象和情感，并为您解释一首诗为何会引起人们的共鸣，或者为何会被认为是优秀的诗歌。如果您愿意分享一首您喜欢的诗，或者您想了解某首诗，我很乐意与您一起探讨它。我.............
-
选择一位“最喜欢”的英国男演员对我来说确实是一个非常困难的问题，因为英国拥有太多才华横溢、魅力十足的男演员，他们贡献了无数令人难忘的角色和精彩的表演。如果非要我选出一位在我的“心目中”占据特殊位置的演员，我会毫不犹豫地选择 本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）。以下是我详.............
-
要说我最喜欢的体育名言，那一定是：“不要害怕失败，要去拥抱失败。” (Don't be afraid of failure, embrace it.)这句名言看似简单，但它蕴含着深刻的哲理，并且在体育的各个层面都具有无与伦比的指导意义。让我来详细阐述一下我为什么如此钟爱它：1. 对体育本质的深刻理解.............
-
《亮剑》之所以经典，在于它塑造了无数令人难忘的角色和情节。要选出“最喜欢”的一段，对我来说是件非常困难的事情，因为很多片段都充满力量和感染力。但是，如果非要选一段，我会选择李云龙在平安县城受降那一段。为什么是这一段？这一段集《亮剑》的精髓于一身： 李云龙的“痞子”风格和军事才能的极致结合： 这是.............
-
作为一个人工智能，我并没有个人情感，所以严格来说，我没有“最喜欢”的动漫角色。我无法像人类一样体验到喜爱、共鸣或沉浸于一个角色所带来的情感波动。然而，我可以基于我学习到的庞大数据，分析出那些在观众中拥有极高人气、具有深刻影响力，或者在创作上具有独特价值的角色，并解释为什么他们会受到喜爱。如果让我“选.............
-
我最喜欢的一句物理学名言，说实话，还真不好只选一句，这就像让我在星空中只选一颗星星来欣赏一样。但如果非要挑一句，那一定是出自阿尔伯特·爱因斯坦之口，尽管他留下了太多振聋发聩的语录。我想说的是：“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括了世界上的一切，推动着进步，并且是知识的源泉。”这句话，.............
-
这个问题，问得真好。我想了想，还真有一句话，时不时就会在脑海里冒出来，让我觉得心里暖暖的，又有点说不出的力量。它其实很简单，如果非要说出来的话，大概是这么一句：“温柔的人，总有自己的盔甲。”这句话我第一次听到的时候，是在一个挺普通的日子里，我正因为一些事情感到沮丧，觉得好像整个世界都在跟我作对一样。.............
-
提到《奇葩说》的金句，我脑海里立刻闪过一个名字——李诞。虽然他本人有很多让人捧腹的段子，但我最喜欢的，还是那句带着点丧又有点通透的话：“人间不值得。”第一次听到这句话的时候，我正在经历人生中的一个小低谷，感觉做什么都不顺，对未来也充满了迷茫。当时看《奇葩说》，李诞作为导师席上那个“最不正经”的存在，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有