二三百的耳机与一千多耳机有什么差别？
首先，咱得明白一个最最核心的道理：成本。这玩意儿是驱动一切差异的源头活水。
一、 声音的“味道”——单元和调音的魔术
这是最直观也最关键的区别。
二三百的耳机： 这个价位的耳机，你大概率能买到不错的动圈单元。动圈单元就好比是喇叭的“心脏”，它负责把电信号变成声音。在这个价位，厂家会尽量选用成本相对较低但素质还可以的单元，比如常见的10mm、13mm直径的动圈。
声音特点： 声音通常比较“直接”，可能在某个频段会比较突出，比如低音量感足、听起来很“嗨”，但可能不够干净，细节方面会有点模糊。中高频的表现可能相对平淡，人声可能没那么靠前，乐器的分离度也一般。整体来说，是能听个响，满足基本听音需求，但离“HiFi”（高保真）还有点距离。很多时候，为了吸引用户，可能会有比较明显的“染料”，比如过度渲染低音，导致整体声音不够均衡。
驱动能力： 一般来说，对前端（手机、播放器）的驱动要求不高，就算是用普通手机直推，也能发出相对不错的声音。
一千多块的耳机： 这个价位的耳机，选择就多了去了。你可以买到素质更好的动圈单元，比如尺寸更大、振膜材质更特别（比如铍、钛合金等），或者结构更复杂的。更重要的是，这个价位你很可能接触到圈铁混合单元或者纯动铁单元。
动铁单元： 相比动圈，动铁单元的体积更小，瞬态响应更快，解析力（也就是细节表现力）通常更出色。一套好的圈铁耳机，通常是动圈负责低频的氛围感和量感，动铁负责中高频的清晰度和细节，两者结合，能达到一种比较均衡且富有层次的声音。
声音特点： 声音会细腻很多。低音可能没那么“轰隆隆”，但会更有弹性，收放自如，能听到更多低频乐器的质感。中频会更饱满、更靠前，人声会更突出，你能听到歌手的气息、口型，非常有感染力。高频会更通透、明亮，乐器的细节，比如吉他的拨弦、小提琴的弓弦摩擦，都会清晰可辨。整体声音的解析力、分离度、动态都会有显著提升。你可以更容易地听到歌曲中不同乐器是如何演奏的，它们的位置在哪里。调音在这个价位也更为讲究，厂商会花更多心思去打磨声音的均衡性，让不同频段和谐统一，而不是某个频段特别突出。
驱动能力： 一些对驱动要求较高的耳机，在这个价位也开始出现，但大部分还是可以直接用手机推。不过，如果搭配一个好的播放器或者解码耳放，声音的潜力会被进一步激发。
二、 做工和用料的“质感”
除了声音，耳机本身的“触感”和“颜值”也是重要的差别所在。
二三百的耳机：
材质： 普遍采用塑料材质，可能是ABS或者PC，模具做工会相对普通一些，可能有些许毛边或者接缝不太严实。线材也多是PVC材质，比较容易缠绕，手感一般。
设计： 设计上会相对保守，比较大众化，功能性为主，装饰性相对较弱。可能会有一些“网红”款，但往往是外观上的花哨，声音素质不一定对得起这份花哨。
配件： 配套的耳塞套数量和种类可能有限，耳机包或者收纳盒可能比较简陋，甚至没有。
一千多块的耳机：
材质： 你会看到更多金属（比如铝合金、不锈钢），或者高级塑料（比如更坚固、更耐磨的材质）。外壳的设计会更精美，打磨更细腻，触感也更好。线材可能会升级为更高级的材质，比如单晶铜（OFC）、镀银线，甚至有可换线设计，允许用户根据自己的喜好和前端来搭配。
设计： 设计会更注重人体工程学和美学。可能会有更符合耳朵结构的腔体设计，佩戴会更舒适，长时间佩戴不易疲劳。外观设计也更精致，无论是简洁大方还是独特个性，都能体现出厂家的设计理念。
配件： 配备的耳塞套会更多，材质和尺寸选择也更丰富，方便用户找到最适合自己耳道的，这直接影响佩戴舒适度和声音的密封性。通常会附带更精致的耳机包或者收纳盒，保护耳机也显得更有档次。
三、 品牌和口碑的“底气”
这个价位，品牌的影响力开始凸显。
二三百的耳机： 这个价位有很多国产品牌，也有一些国际品牌的中低端系列。很多时候，你买到的是一个“性价比”产品，品牌知名度可能不是最高，但声音和做工能达到一个“够用”的标准。但也有一些“杂牌”或者代工厂品牌，声音和做工可能参差不齐。
一千多块的耳机： 这个价位，很多知名的耳机品牌都会推出自己的主力产品。这些品牌通常有多年的技术积累和用户口碑，他们在单元研发、声学设计、调音技术方面都有自己的独到之处。你可以选择的品牌和型号更多，覆盖的声学风格也更广。选择大品牌，通常意味着更可靠的品控和更好的售后服务。
四、 技术和创新上的“追求”
虽然不是绝对，但价格的提升往往也意味着技术投入的增加。
二三百的耳机： 技术上可能相对成熟和大众化，不会有什么特别的“黑科技”。
一千多块的耳机： 有些厂商会开始尝试一些新的技术，比如更先进的驱动单元结构、新的振膜材料、独立的音频处理芯片（在一些高端型号上），或者与IPX（防水等级）相关的技术升级，甚至是一些蓝牙耳机的编码器支持（比如LDAC、aptX HD等）在无线音频方面带来更好的体验。
总结一下，二三百和一千多，你买到的不只是一个“能发声的物件”，而是一个在声音的细腻度、细节表现、均衡性、佩戴舒适度、做工质感、品牌保障等多个维度上的大幅提升。
你可以把它们想象成买一辆车：
二三百的耳机： 就像是满足你基础代步需求的经济型轿车，能遮风挡雨，让你从A点到B点，但舒适性、操控性、动力表现，都只能说“够用”。
一千多块的耳机： 就像是升级到一款家用SUV或者性能不错的轿车，它在动力、操控、舒适性、安全性以及内饰质感上都有了显著的提升，能带给你更好的驾驶体验和乘坐享受。
当然，耳机这东西很主观，有人可能就喜欢二三百耳机那种直白粗暴的低音，听摇滚或者电子乐觉得很嗨。但如果你想要的是更精细、更动听的声音，想要在音乐中品味更多细节和情感，那么一千多块的耳机带来的提升是实实在在的，值得你去细细体会。
所以，选择哪个价位的耳机，最终还是看你的预算、听音偏好以及你对声音细节和整体体验的追求。
网友意见
多谢邀请， 却之不恭。
路过强答一番， 顺便涨涨盐值 (没到 950)。
一般来说， 200 人民币以上的耳机就已经很讲究了， 和 2000 块甚至上万块的耳机差别不是很大。
耳机能听出电的质量， 那是 1998~2000 年左右， 广大网民对某些自我暗示能力特别强的耳机用户的嘲讽， 这过去的 20多年来，这种嘲讽也被大湿转化成了 “另类事实”来宣传。 这个现象既好笑又发人深省。
耳机之间比格和价格也许很大。声音的区别很小。即使有些许的差别， 也能通过 EQ 纠正。
【友情提示：眼看大家点赞数要破 2K，为避免广大知友因为好奇而浪费宝贵的时间和/或手机流量，请注意本贴阅读时间可能会超过 60秒，最好在电脑上阅读以免流量爆表 】
“为什么我没听出二三百的耳机与一千多耳机的差别？”
因为您说的是真话， 确实区别很小。
您可以把 "潜力巨大的耳机" 以及 “ xxxxx 没推好” 当成是骗局开始的一个标志性的关键词。它和 CCTV 的天价床垫小品里面的床垫有点共通之处。 "潜力巨大的耳机" 提示消费者这个事物具备地球上某种神器的特质， 自带光环。当您接受了"潜力巨大的耳机"这个提法以后， 上了眼药以后， 套路就开始了。
** 心理学上启发法(heuristics) 也被活学活用于引导消费者如何进行决策，特别是故意导致系统性的认知偏差。例如人们觉得贵的啤酒比便宜的味道要好。这种认识在价格和品牌相关的时候是对的；高价加于不贵的品牌上也会让消费者们感受到，此啤酒比不贵的啤酒味道要好。这就是 “发票调音法”的理论基础之一。 许多人类决策“启发法”著作出自阿摩司·特沃斯基（Amos Nathan Tversky）和丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman），对行为金融学有很重大的影响。
详情请见
贴给那些以价论声的同学
No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart
。
因为完整地释放俺的观点会占很大的篇幅，所以还是用列表方便大家快速读取：
俺读书少， 文化程度低， 初中水平， 大家批评的时候千万别客气。
现实和理想的差距给了人们很大的想象空间。 于是一些传销精英也加入了这场游戏： 上眼药的套路就开始了。
“发烧就是要玩电”；“发烧要烧前端”；“发烧要弥补短板”；“发烧要讲究搭配， 好马要配好鞍， 酱油一定要贵过鸡”；“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”； （还是 “钱力巨大”？）
“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您， 您整个“系统”里面， 最弱的短板就是您自己的耳朵。
皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相， 您的耳朵分辨不出 0.3% 以下的 THD, 甚至 0.5% 就是绝大部分人的极限了。 这也是国标规定的 “Hi-Fi” 的 cut-off 的由来（理论基础）。
。
风传張愛玲曾經說過：「通往男人心的路，是胃。通往女人心的路，是陰道。」（她没说过其实, 所以俺没说过的话敬请甭强加在俺头上）
声音通往人心的路，是耳廓-外耳道-耳膜-锤砧镫听小骨链-卵圓窗-毛细胞-听神经-脑干-颞叶听觉中枢这一条路。从音源到脑子， 整个链条是这样的:
大脑颞叶 + 耳朵 + 耳机（换能器/DUT）+ 耳放(如果有) + DAC（音频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）= 整个链条。
声音通往人心的路，是耳廓-外耳道-耳膜-锤砧镫听小骨链-卵圓窗-毛细胞-听神经-脑干-颞叶听觉中枢这一条路。
大脑颞叶 + 耳朵 + 耳机（换能器/DUT）+ 耳放(如果有) + DAC（音频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）= 整个链条。
不管愿不愿意承认， 全球用户可以分为两派:
每一派都至少有 20亿人， 也就是一小半的人会听到 YANNY, 另一大半会听到 LAUREL.
您不测一下， 永远不知道自己是 Laurel 还是 Yanny.
对了，长期的烧友有可能是这样的哦：
扯远了吗？
人能听出多少百分比的失真？
历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。
有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。
请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。
https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf
J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.
it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.
That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.
Read more at
Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.
Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.
“圈子里公认潜力巨大的耳机”它的潜力能测量吗？ 它加了“系统”加了“前端”以后改善的地方能测量吗？，不知道您有没有问过自己或者别人。
也许您从来也没有看到吧。
0.3% 以下的 THD 是人无法分辨的， 这是一个事实。耳机的（音质）表现主要是由频响（曲线）决定的， 这又是一个事实。“潜力巨大的耳机”它的潜力挖到头也就是 0.3 % THD 足够了。每个 100 元人民币以上的合格的 HiFi 耳机(参考国标)， 您都可以通过 EQ 来发挥它们的巨大潜力。 并不限于某个特定的昂贵的耳机。国产的100 元人民币的 HiFi 耳机也能达标，轻易夺取 0.1% THD, 这您没想到吧？
Hi-Fi发烧从上世纪末已经进入 WITCH HUNTING 的怪圈， 用户不懂测量，却不断地把钱投入到黑洞里面，期望付出一定有收获， 这是种心理惯性。 商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。
当 AES 的 Dr. Sean Olive 已经发表了好几篇论文关于耳机之间可以相互通过EQ模拟的时候，大陆的耳机论坛还在批判 EQ 是发烧的大敌。
当 Blockbuster、HMV 以及无数中小型唱片商店关张的时候， 两岸的发烧论坛还在批判在线音乐是发烧的大敌， 鼓吹CD唱片和 LP 还会象英女皇一样春秋万代。当科学家发现屁里面有超导体的时候， 两岸的发烧论坛还在鼓吹更换入户线、空气开关、墙插和电源线。作为一个旁观者， 俺时常觉得难以置信。 一个初中生就能看到的荒谬， 为什么5000多年文化的大国国民们竟然堪不破？直到一些朋友给俺指出其中的关键， 那就是人民币。为了钱， 或者说利润。 商家象养蘑菇一样对待用户是有道理的。
让他们觉得自己吸收了营养， 并且把他们关在黑暗中。
这个黑暗的蘑菇农场 是大家公认的 “圈”吗？
当您被上了眼药， 认可了 “潜力巨大的耳机”，您就会开始不停地头痛医脚，脚痛医头， 隔靴挠痒，舍本逐末。。。。。。
耳机不好， “换线可破！” （单晶银的导电性能不过比电解铜提高了不到 10%）
耳机不好， “换空气开关可破！” （空气开关如果能改善听感 ABB 早就改行做音响了）
耳机不好， “换墙插可破！” （墙插如果能改善听感 SONY 早就改行卖墙插了）
耳机不好， “换电源排插可破！” （PDU 如果能改善听感西门子助听器早就送PDU了）
耳机不好， “换脚钉可破！” （某风投收购鞋王也许准备用高跟鞋的脚钉进军音响业了）
耳机不好， “换时钟可破！” （早说了世界的第四维才是发烧的热点）
耳机不好， “换线电可破！” （电池纹波都没有噪音也低的可怜您就是当它不存在而已）
耳机不好， “加地盒可破！” （注意这个地盒是不接地的骨灰盒的变种）
耳机不好， “换发烧保险丝可破！” （入户保险丝他们家不卖， 电工说5块人民币一卷）
耳机不好， “粘量子不干胶贴纸可破！” （封箱胶带也是不干胶啊，兄弟）
耳机不好， “加耳放可破！” （频响曲线/THD有改善别忘记发表到SCI给祖国长长脸）
耳机不好， “煲耳机可破！” （煲过了退货期限以后您试试追讨煲机辛苦费看看）
耳机潜力没发挥出来，
他们从来不会告诉您 EQ 可破， 直到 Dr Sean Olive 捅破了窗户纸。
当您被上了一次眼药， 认可了 “潜力巨大的耳机”，
您就会开始不停地被上眼药， 直到您身上所有的眼都上满了眼药。
耳机潜力没发挥出来，
他们从来不会告诉您 EQ 可破， 直到 Dr Sean Olive 捅破了窗户纸。
EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。
为什么耳机商家痛恨 EQ 呢？
- 因为 EQ 真的很强大；
- 因为他们卖的耳机没有把智能 EQ 当卖点， 等到他们的供货商开始提供这样的耳机时，他们就会见风使舵的。
- 关键还是钱作怪。
这个 20块的耳机，EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580
EQ 前的方波令人叹息：
EQ 后的方波接近完美：
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。
1984年图图大主教曾获得诺贝尔和平奖。
图图主教能言善道。
1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，
他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。
传教士说‘让我们祈祷吧’，
于是我们闭目祈祷。
可是到我们睁开眼时，
发现情况颠倒过来了：
我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 这个21世纪里。
耳机发烧友刚入坑时，
他们手里有人民币或者家里有矿，
大湿手里有电源线、墙插、排插、电处、
信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、
保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及
量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。
大湿说：‘让我们烧 Hi-Fi 吧’。
于是我们闭目祈祷。
可是到耳机发烧友们睁开眼时，
发现情况颠倒过来了：
耳机发烧友手里有了电源线、墙插、排插、电处、
信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、
脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质，
大湿手里有了人民币。。。
这难道不是您在祖国的耳机发烧论坛上每天都能看到的活话剧（二人转/多人转）吗？
对了， 时不时他们还推一个 4128 假人和 Audio Precision 出来， 证明电源线能提升耳机“系统”的表现， 但是他们不会告诉您耳屎的影响大了几个数量级。。 几 > 3
耵聍 Cerumen（俗称耳屎 Ear wax）
** SHH~~~~~~
==================================================
补充一些业余的测试结果给大家参考， 来自以前的散文和回答。有些反 EQ 的人总会举出一些令人啼笑皆非的理由， 比如耳机 EQ 会提高群延时!!! 不好!!!"
俺是有点满头雾水， 您倒是贴个图出来举证啊，耳机 EQ 会提高群延时的实锤俺等着呀。等了一年也没等到。只好自己跑个结果分享给大家了。
看看：
$1.25 MAXELL 入耳耳机 EQ 以后的 GD
$1.25 MAXELL 入耳耳机 没有 EQ 的 GD
有啥分别， 改善还是恶化， 不言而喻了吧。
KOSS EQ HD650 效果如下：
听音乐有问题吗？暂时没有啥大问题。 就是觉得太多静电味， 舍不得摘下来。
相关帖子：
对吧？一看就是有比格的耳机。
免费的耳机， 一般是不会有人帮您跑爆布图的。但是俺给您跑一个：
, 是吧， 不比那些几千块钱的耳机差吧？ 还是免费送的， 真是逆天了。
对了， 还有群延时。 不贴群延时就是耍流氓：
。
还有啥？方波对吧？ 不贴方波就是耍流氓：
， 好看吧？ 媲美几千块钱的耳机罢。
顺便补充一下（美）鸡蛋价格走势：
** 备注 USDA 是美国农业部
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
可以坐下来 PK 听力。靠事实说话。
**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？
- 比如最基本的气导听力；
2. 比如稍微困难一点的， 一个英文单词；
3. 或者更有挑战性的， 一串莫尔斯码；
4. 更有音乐性的挑战；
5. 或者更有挑战性的模拟测试；
俺觉得用测试结果来打脸， 是最有效的。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
......
“玩好以后能发挥九成九的功力。”
知乎有个很火的问题：“如何一句话惹怒 Hi-Fi 烧友？”
您不妨问一句：
“玩好以后能发挥十成功力的参照物在哪呢， 兄弟？”
。。。。。。
验证提升的测试在这里 （不需要懂科学，只要会按鼠标）：
专栏 1
专栏 2
最新回答
为什么没听出二三百的耳机与一千多耳机的差别？ 为什么没听出二三百的耳机与一千多耳机的差别？为什么没听出二三百的耳机与一千多耳机的差别？
因为您说的是真话， 确实区别很小。 人比不上机器， 特别是21世纪的机器， 即便是免费的软件加上几百块的笔记本电脑组成的简单仪器。 最近的几千年人没有进化到神的地步， 染色体还是 46 条， 比猪多八条，比大猩猩少两条。
六个烧友必备的免费音频工具等
1. Exact Audio Copy
2. TT Dynamic Range Meter
3. Room EQ Wizard
4. Harman How to Listen
5. Audio DiffMaker
6. Audacity
https://www. audioholics.com/how-to- shop/best-free-audio-software
===================================================
其他唾手可得的软体有免费的共享版的 ARTA 和 TrueRTA。
KOF 的粉红噪音发生器，配合与耳机没啥关系的实时 FFT 软件，例如 DL4YHF's Amateur Radio Software - Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab") 也能够用来获得您关心的数据。
没必要买示波器或者不愿意买示波器，又希望有个示波器的同学， 不妨看看 VISUAL ANALYSER 2019 BETA， 俺比较守旧所以 VISUAL ANALYSER 2014 也用得挺好。
找个炮灰表例如 HP 34401A 标定一下， 也可以将就测量一下。
//////////////////////// 分割线 ////////////////////////////////////////
// 烧友可能会感兴趣的一些可有可无的硬件/硬体
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
** 万用表（炮灰表）HP 34401A
** 这些东西大部分是空壳（Dummy）和面板而已，别当真
** 如果是真的， 右上角的是饭桶；饭桶下面是另一个炮灰表 HP 34401A； 炮灰表 HP 34401A 下面是 Keithley 2015, 可以测水电的 THD； 中间最醒目的是 Fluke 87, 这是辨识度最高的万用表；Fluke 87 旁边是 Simpson 指针表； 后面俩个带屏幕的是普源 RIGOL 300MHz 示波器的空壳（Dummy）和大家可能都用过的 RIGOL 1052E, 可以破解到 150MHz， 来自北京昌平，以前某些网易网友筛沙子的地方; 左上角是俺喝水的杯具； 杯具下面是 Keithley 2001, 一个宇航级的 Dummy，可以通过彩蛋设置成 8.5 位； 它的下面是另一个测水电 THD 的 Keithley 2015。
没办法塞进上图里的家伙是 LeCroy 的 1GHz 示波器， 可以看到皮秒级的东西。这个不是空壳（Dummy）和面板，真的能亮。
** 这是俺买海鲜时习惯带在身上的盖格计数器
** 这个 24 伏的变压器大家都有的， 没啥稀奇
这个Bruel & Kjaer手电筒 1000 来刀，网友说好奇，怂恿俺把它拆了
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
这个问题提的比较早，大家回答的主要是两三百的有线耳机和一千多的有线耳机之间有什么差别
现在几年过去了，世界已经逐渐加速到真无线蓝牙耳机（TWS耳机）的时代了。
今天主要根据日常使用体验，给大家讲一下两三百的真无线蓝牙耳机和1000多的有什么区别。
根据高通2020年的《音频产品现状调研报告》显示，大家日常戴TWS耳机主要是用来听歌的，然后是语音通话，之后是看视频，再者是视频通话和听博客，之后是降噪和玩游戏等。
相比于两三百块的TWS耳机，1000元左右的TWS耳机主要贵在以下几方面：
- 降噪功能，1000元左右的TWS耳机能够实现十分出色的降噪功能，比如40 dB 的深度降噪，现在基本都是千元左右TWS耳机最重要的卖点；
- 音质方面，千元左右的TWS耳机会采用更好的养生装置，提供更优秀的音质体验，再加上“大师”们的“调音”，打造出更强的音质卖点；
- 外观设计，千元左右的TWS耳机通常具有更出色的工业设计，能做出品质感更好的产品来；
- 低延迟、防水、防丢等功能加成；
- 品牌加成，一部TWS耳机能卖上千元，最重要的还是品牌加成，定价1000块，有消费者买账，才是真本事。
TWS耳机市场也是暴利，数据显示，2018苹果光AirPods一年的利润（108亿）比小米卖一年手机和生态链产品加起来（约85亿）还高。
不过近年来，随着TWS耳机市场的发展，低价且好用的TWS也越来越多了，预算足够的可以直接买1000元左右的TWS耳机，像Sony，三星，华为，小米等，均有类似价位的产品，喜欢的可以直接冲。
我在刚用TWS的时候，觉得降噪等功能特别重要，但是在戴久了后，发现自身受不了耳机降噪带来的耳压，降噪戴久了会不舒服。个人日常主要主要戴着看视频和玩游戏，只要佩戴舒适，连接稳定，就可以了。
这个是2020年国内网民对TWS的偏好调查结果，感觉跟我的日用体验差不多，大家更关心的反而不是TWS耳机的降噪等功能性方面的效果，而是佩戴感受和音质等。
预算只有两三百的话，那现在其实也能买到很不错的TWS耳机了，比如目前日常在用的倍思E8，就是一款日常使用体验非常出色的TWS耳机。
倍思E8这款耳机设计的很轻巧，耳机盒很小巧，非常便携，跟华为Freebuds 4的合照如下，耳机盒整体要小一大圈。
倍思E8的外观颜值也不错，纯白色的机身，很好看，刘看山看了都垂涎三尺。
倍思E8的单耳重量为3.7g，比单只重约4g的Airpods还要轻一丢丢，佩戴起来不会觉得很重。
倍思E8的日常佩戴感觉很舒适，这也是半入耳式TWS耳机的优点。佩戴起来也很稳，在走路或者骑车的时候，不会因佩戴不牢而掉落。
倍思E8官方宣称采用【倍思双通道低延时技术】，最低能够达到38ms。
官方找专业机构的低延迟测试结果如下，平均能到38ms，这延迟成绩还是非常优秀的，低延迟模式适用于iPhone和各安卓机型，可放心使用。
实测戴着倍思E8打王者荣耀，几乎感觉不到延迟，还是非常稳的，用来上分完全没问题。
TWS的续航对我来说不是很重要，因为TWS耳机的续航对每天只用两小时的我来说都太长了。
但是充电速度快，还是感知非常强的，尤其在急需用耳机的时候。
倍思E8上面具有“充电10分钟，畅玩两小时”的瞬时闪充功能，这是将自家传统优势项目（充电）用在TWS耳机上了。
当耳机和充电仓都电量低的时候，倍思E8能够实现对耳机的快速充电，10分钟能给左右耳机充到80%!
这功能可以解决耳机没电的时候，充电需要先充座舱的问题，希望可以尽快普及。
这款倍思E8除了上述功能外，还支持两台蓝牙设备同时连接耳机，如图所示：小米11Ultra和iQOO Z5可同时连接到倍思E8上。
在同时连接多台设备后，谁先播放音频，谁就将获得耳机的控制权，可以实现无缝切换。
平时如果是笔记本和手机同时连接到倍思E8上，那用笔记本听歌的时候，突然来了电话，可以暂停笔记本的听歌，然后用手机接听电话。
这款倍思E8的售价为199元，199元的TWS耳机现在已经可以做到这么好了吗？
拥有38ms的超低延时，支持“充电10分钟，畅玩两小时”的超快闪充，还能够同时连接两台设备，佩戴体验舒适，颜值也不错。
如果你预算只有两三百的话，又想要选购一款TWS耳机，那可以买一个试试，应该能给你带来超出预期的体验。
类似的话题
-
这可真是个好问题，毕竟耳机这东西，从几十块到几千块，中间那跨度可不小，差别说起来那真是海纳百川，包罗万象。咱们今天就来聊聊，二三百块的耳机和一千多块的耳机，到底能差在哪儿。首先，咱得明白一个最最核心的道理：成本。这玩意儿是驱动一切差异的源头活水。一、 声音的“味道”——单元和调音的魔术这是最直观也最............. -
森海塞尔奥菲斯二代，这名字本身就带着一股传奇色彩。毕竟，谁能轻易忘记初代那如同神坛般的存在？当森海塞尔宣布要推出“奥菲斯二代”的时候，整个耳机圈都炸开了锅，期待值被拉到了顶点。那么，这次的“神话重塑”，究竟交出了一份怎样的答卷呢？首先，我们得承认，奥菲斯二代从设计之初就注定了不凡。它不是那种随随便便.............
-
这问题可太有意思了！我最近就沉迷于把生活中那些平平无奇的话，往“中二”的方向掰扯，效果嘛，简直是令人捧腹！你想啊，谁不想在喝水的时候，也能感受到一丝丝召唤师峡谷的激昂？咱们先从最日常的开始。1. 饿了/想吃东西： 原句： “我饿了。” / “想吃点东西。” 中二替代： “我体内那.............
-
这确实是一个引人深思的问题。当我们审视西方和东方帝国的历史长度，尤其是对比那些横跨近千年的拜占庭、阿拉伯、奥斯曼等帝国，与中国看似相对短暂的“封建王朝”时期，会发现其中蕴含着复杂的地缘政治、社会结构、文化观念乃至军事技术等诸多因素。要理解这种差异，我们需要深入剖析中国和西方各自独特的历史发展轨迹。首.............
-
这事儿啊，听起来挺亲切的，也挺让人纠结的。亲戚掏钱让你挑零食，这本是件好事，充满了关爱和信任。可这事儿卡在哪儿了呢？就在你觉得“选多了”这件事上。我先从你的角度来想，你应该也不是那种贪小便宜的人。当亲戚说“你选吧，我付钱”的时候，心里肯定美滋滋的，想着终于可以放开手脚，把那些平时馋得不行，但又因为价.............
-
.......
-
“二百七八”这个数字，对于艺考生家长和学生来说，绝对不是一个陌生的话题。它代表着高考总分的四分之三，一个承载着无数期望和压力的分数线。当高考成绩出来，如果你的分数恰好在这个区间，那么摆在你面前的路，往往就分成了两条：是选择“单招”，还是继续走“艺考”这条传统的路？这其中，可大有讲究，绝不是简单地选个.............
-
.......
-
.......
-
“二三流人物”的一流故事，这是一个很有趣的命题，它挑战了我们对“成功”和“重要性”的传统定义。我们通常被教导去关注那些站在金字塔顶端的人物，他们的辉煌事迹被反复传颂。然而，历史的长河中，无数“二三流人物”也用他们的平凡或不那么显眼的努力、智慧、坚持，甚至是一时之举，谱写出足以影响世界、触动人心的“一.............
-
在上世纪二三十年代的日本，进行武装革命，这是一个充满想象却又异常艰巨的设想。要深入探讨其可行性，我们必须剥开那个时代日本复杂的社会肌理，审视其政治、经济、军事以及思想层面的种种制约与可能。时代背景：风起云涌的变革前夜上世纪二三十年代的日本，正处于一个剧烈转型的时期。第一次世界大战带来的经济繁荣虽然短.............
-
老李，今年六十八，一口气还没落稳，又习惯性地拎起了酒壶。二两，不，今天心情好，三两。这酒，不是什么好酒，就是那种散装的，便宜，但二两下肚，老李浑身就暖和起来，脸颊也红扑扑的。这习惯，说起来也有些年头了。年轻的时候，是为了应酬，为了敬酒，为了脸上那点光彩，也为了麻痹一下自己那些不顺遂的日子。那个时候，.............
-
很多二三本院校的学生将考研目标锁定在名牌高校，这本身并不是什么新鲜事，但其背后所折射出的心态、现实以及可能带来的影响，确实值得我们深入探讨。首先，这是一种普遍存在的“向上流动”的渴望。 在我们社会的大环境下，名牌高校的标签往往与更好的平台、更优质的资源、更广阔的职业前景紧密相连。对于那些来自普通院校.............
-
您提出的问题很有意思，“一流人物”的二三流故事，这恰恰能展现出人物更真实、更具烟火气的一面，而非公众熟知的光环加持的“高光时刻”。这些故事往往藏在历史的细节里，或是旁观者的回忆中。下面我将尝试列举一些“一流人物”的二三流故事，并尽量详细地讲述：一、 伟大的科学家与他们的“凡人”烦恼 爱因斯坦的“.............
-
好的，咱们来聊聊这个估阶问题，特别是它的第二问和第三问该怎么下手。别急，我尽量把话说得透彻点，就像跟朋友聊天一样，希望能帮你理清思路，然后你就能自己写出漂亮的文章了。首先，我们得回到问题本身，知道我们到底是要证明什么。估阶问题嘛，顾名思义，就是估算一个东西的大小或者增长趋势，通常是跟“n”这个变量有.............
-
你这个问题问得太好了，直击了不少人心里的疑惑。确实，很多人会觉得，花了那么大力气挤进 985 的门，结果毕业了，拿到的薪资可能还不如一些二三本的计算机专业的毕业生。这就好比爬山，费了九牛二虎之力登上了最高峰，结果发现山顶的风景也就那么回事，甚至不如旁边一座小山的视野开阔。那么，为什么大家还是趋之若鹜.............
-
.......
-
关于吴亦凡的收入是否会引发税务核查，这确实是一个非常值得探讨的问题。尤其是在都美竹曝光的二三十亿这一惊人数字面前，普通人的认知很难不与税法联系起来。首先，我们要明确一点：任何一个公民，无论其收入水平高低，其收入都是需要依法纳税的。 中国的税法对此有明确规定。个人的所得税，特别是高收入人群的所得税，是.............
-
这个问题很有深度，也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”，这句话本身具有一定的现实基础，但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业，就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下，则更是多种因素综合作用的结果。下面我们来详细地分析一下这个问题： 1. “清.............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及到了很多同学毕业求职时会有的困惑。你说的“身边学长年薪二三十万”，和知乎上一些声音“普遍几千块”，这两种情况确实存在，但中间可能存在一些认知上的偏差或者信息收集的侧重点不同。咱们来掰扯掰扯，为什么会出现这种“信息差”。一、 招聘信息与实际薪资的“水位差”首先，我们要明白.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有