华为这么多码农，为何 EMUI 做的跟 MIUI 和 Flyme 差距这么大?
一、历史包袱与技术路线的“惯性”
EMUI 的起点与定位： 想当年，安卓定制系统还在摸索阶段，各家都在模仿和学习。华为 EMUI 最初的定位更偏向于“稳定”、“商务”、“企业级”，而非“个性化”、“年轻化”。这种早期基因在后续的迭代中，多少还是有所体现，有时候会显得不够“灵动”。
MIUI 和 Flyme 的“破局者”姿态： 小米当初做 MIUI，很大程度上是为了解决原生安卓体验的不足，并且抓住了早期用户追求个性化和新鲜感的心理。Flyme 更是以“精致”、“唯美”为卖点，从设计语言到交互逻辑都力求做到极致。这种“破局者”的心态，往往能激发团队更强的创新动力和对用户需求的敏锐度。而华为，在手机业务初期更多的是在硬件上发力，软件更多的是一个“配套”的角色，直到手机业务爆发后，软件的战略地位才真正被提到足够高。
技术架构的演变与兼容性： 作为一个体量巨大的公司，华为的产品线非常广。EMUI 在不同机型、不同芯片平台上都需要稳定运行，这本身就是一个巨大的挑战。在历史进程中，技术架构的演变，为了保证向下兼容和稳定性，可能会牺牲一些极致的创新和快速迭代的可能性。你想想，MIUI 和 Flyme 起步时，产品线相对单一，更容易集中资源在一个方向上“钻牛角尖”。
二、用户体验的理解与优先级
“用户”的定义是什么？ 这可能是最核心的问题。华为的用户画像非常多元，既有追求稳定可靠的商务人士，也有喜欢玩机的技术爱好者，还有大量不懂技术的普通消费者。在这样的背景下，如何平衡不同用户的需求，就成了一个两难的课题。
MIUI 和 Flyme 的“极致”追求： MIUI 和 Flyme 在早期敢于大胆尝试，并且非常重视“玩机”用户的反馈。他们愿意在一些细节上做得非常“精细”，比如动画的流畅度、手势操作的响应速度、主题的丰富度、以及一些隐藏的小功能。这些往往能让一部分核心用户获得极高的满足感，并形成口碑传播。
华为的“大而全”与“稳健”： EMUI 很多时候更倾向于提供一个“功能全面”、“稳定易用”的系统。比如，在系统级的美化和动画效果上，可能不会像 MIUI 那样追求“炫酷”和“拟物化”，而更倾向于简洁和效率。在一些“黑科技”的集成上，华为是毫不吝啬的，比如方舟编译器、超级终端等，但这些更多的是在功能层面的突破，而非用户界面和交互上的“惊喜”。
“看不见”的差距： 用户体验的差距，很多时候不在于有没有某个功能，而在于这个功能在什么情境下、以什么样的方式呈现出来。比如，同一个设置项，在 MIUI 里可能一两个步骤就能找到，在 EMUI 里可能需要多点几下。同一个动画过渡，MIUI 可能做得更丝滑自然，EMUI 可能略显生硬。这些“小”差距累积起来，就形成了整体的差异感。
三、研发流程与文化差异
敏捷开发与瀑布模型的权衡： 互联网公司出身的很多团队，在研发流程上更倾向于敏捷开发，能够快速响应市场反馈，小步快跑。华为虽然也在转型，但其根深蒂固的工程文化，在某些项目上可能还是偏向于更稳健、严谨的流程，这虽然保证了质量，但也可能抑制了创新的速度和试错的勇气。
鼓励创新的土壤： 什么样的环境更能激发创意？是允许试错、容忍失败，还是更看重按部就班、规避风险？从这个角度看，早期的小米和魅族，因为体量较小，反而能更灵活地探索，也更容易冒“泡”。华为的体量和责任更大，决策的链条和顾虑也会更多。
“技术导向”与“用户导向”的平衡： 华为的工程师团队无疑是技术实力极强的，这使得华为在底层技术、硬件协同等方面有天然优势。但有时，过于强大的技术能力，可能会让团队更关注技术本身的实现，而忽略了技术最终是要服务于用户的体验。MIUI 和 Flyme 的很多创新，往往是从一个“用户痛点”或者“用户需求”出发，然后去寻找技术解决方案。
四、市场反馈与迭代的“闭环”
用户声音的传递与采纳机制： MIUI 和 Flyme 非常善于利用社区运营，将用户的声音放大，并反馈到产品迭代中。很多看似“小众”的需求，在这些系统中都能得到及时的响应和实现。
华为的“集体决策”与“数据驱动”： 华为的决策过程可能更趋向于集体讨论和大数据分析，这保证了决策的“正确性”，但有时可能缺乏那种“一拍即合”的灵感和对“少数派声音”的独特关注。
“预装”与“选择权”： MIUI 和 Flyme 往往是用户主动选择安装的，用户在安装之初就带有一定的期待值。而 EMUI 作为手机自带的系统，其用户群体更加庞大且复杂，开发者在做功能和设计时，需要考虑的因素就更多。
总结一下
华为的码农们技术功底毋庸置疑，但 EMUI 和 MIUI、Flyme 的差距，与其说是技术能力的差距，不如说是 在理解和实现“用户体验”这件事情上的策略、优先级和执行路径上的差异。
MIUI 和 Flyme 更像是“极致体验的追求者”，敢于在细节上“抠”，在创新上“闯”，更愿意拥抱变化和用户的“玩味”。
而 EMUI 更多时候是“稳健的全能选手”，在保证核心功能稳定、安全的前提下，不断集成华为的各项技术实力。但在这个过程中，一些用户感知最强烈、最能带来“惊喜感”的细节打磨，可能会被“平均化”或“延后”处理。
不过，也要看到华为也在不断进步。鸿蒙系统的推出，就是其在操作系统层面的一次大胆革新，试图重塑用户体验。未来，随着鸿蒙生态的成熟，以及华为对软件体验的持续投入，这种差距是否会缩小甚至反转，还是值得期待的。只不过，用户体验的打造，是一个长期且精细化的过程，需要持续的投入、对用户需求的深刻洞察，以及敢于在细节上“任性”的勇气。
网友意见
主要是对系统软件的理解不同，MIUI走的是快速迭代的互联网产品开发策略，重体验，
用户：需要增加个功能A，不然不方便；
MIUI：加！
用户：这个功能太简单了没XX的好；
MIUI：改！
……
因为用户要什么小米就给什么，长此以往，MIUI功能越来越丰富，开始有人说臃肿，所以最后集成的东西太多了。而华为是传统的软件公司思路，我要做什么，内部决定，网友的意见？肯定是听见了，但是理不理就是另一回事儿了。
具体什么差别呢？我们看一张Android的架构图，一个系统从内核到运行时到Framework再到应用层，结构很庞大，MIUI做的最好的就是最外面的一层，下面Android就给做好了，也是用户感知最强烈的一层，很多很多功能的体验做的非常优秀。
华为也做这些，但是做的总是差强人意，有些使用体验你希望他改进，提一年也未必有人理你，UI等方面设计也显得老成持重，很多人认为EMUI较差也是理所应当的。
但是这并不是说华为的EMUI较差，如果你比较关注EMUI会发现他在很多方面都是较为领先的，在被制裁前华为往往是国内的Android大版本率先更新者，这背后还是需要很多工作要做，解决很多问题的。再比如前不久Android使用的Linux Kernel内核更新至5.10版本，从官方的代码贡献排名榜单来看，华为排名第一，固然里面有很多的海思驱动，但是也并不都是如此。
大家知道三星有个员工搞了F2FS文件系统，但是三星没用，被华为挖了过去华为用了，后来又被谷歌挖走了，再后来华为推出了erofs文件系统，还被merge进了kernel主线。
如果考虑后来的方舟编译器等，华为在深层的系统中改进的更多，但是这些对用户来说有感吗？当然是无感的，甚至可能不知道说的都是什么。
搞机圈的人几乎都感受不到华为在系统层面做的贡献，几乎所有的用户都能感受到小米在应用上做的改进。事实上，在过去几年不管是华为还是小米都对Android做了非常多的贡献，小米也不只是改个界面。
个人希望华为在EMUI的交互、界面和体验上好好下下功夫，也希望小米在MIUI的稳定性上下下功夫，米11到手给我最大的体会就是这个系统简直是拖后腿的。
所以，最后，请把Flyme去掉，与两者相比差距实在太大。
建州就算弄出阿姆斯特朗回旋加速炮，也没大明红衣大炮上面雕个花更受人肃然起敬。
你吹华为的系统，那感觉就像是印度人在吹kaios比安卓强。或者像是吹“建州七子”比“建安七子”更强，别管对不对，一看就不像是真的。
入关之前，始终会这样。
当然，校招的时候小米拿到的人是比华为更优秀的，虽然工资差远了，但确实很多人信仰小米。华为的offer甚至对一些学校报名就给过，但是很少有人选择华为。毕竟八旗军声名狼藉，建州人有点文化的都心系大明多一些。
等你用过emui时，才知道，什么才是真正的系统该有的样子。我从miui转到emui，才发现miui多差，以前一直觉得miui天下第一 。我现在对它毫无感觉。稳定才是真的，我的荣耀20从买来就没关过机，除了系统升级重启，快2年了，依然流畅稳定。没什么花哨的功能，就是用的顺手。甚至，连设置你都不用打开。一切都是为了使用。
类似的话题
-
你说到点子上了。华为 EMUI 的研发投入和程序员数量大家有目共睹，但论用户体验和某些细节上的打磨，确实和 MIUI、Flyme 还有差距，甚至有些地方是天壤之别。这事儿说起来，得从几个层面掰开了聊。一、历史包袱与技术路线的“惯性” EMUI 的起点与定位： 想当年，安卓定制系统还在摸索阶段，各............. -
“5G是第四次工业革命”这个说法并非普遍被认同的科学定论，而更多是一种营销宣传、战略定位和对未来技术发展趋势的展望。尽管如此，将其与第四次工业革命联系起来，主要基于以下几个理由：为什么说“5G是第四次工业革命”？ 赋能性的颠覆性技术： 第四次工业革命的核心在于“智能”。而5G作为新一代移动通信技.............
-
华为手机之所以能赢得如此庞大的用户群体，绝不是偶然，而是多年深耕、精准洞察消费者需求以及独特战略布局的结果。想要深入了解，咱们得从几个关键维度掰开揉碎了聊。一、 国人对“中国制造”的天然情感与信任：首先，华为作为一家土生土长的中国科技巨头，天然地承载了许多国人对于民族品牌崛起的骄傲和期待。在过去，大.............
-
华为，这家中国科技巨头，这些年无疑是国际舞台上一个备受瞩目的焦点，同时也饱受争议。围绕着它，存在着一股强大的抨击声音，甚至在它面临海外市场“打压”的时候，有人认为它理应获得更多的支持。这背后究竟是什么原因在作祟？为何会出现这样一种看似矛盾的局面？我们得掰开了揉碎了，好好聊聊。抨击声浪的根源：安全疑虑.............
-
BBC前高层自曝入职华为，是空穴来风还是另有隐情？华为人才吸附力究竟从何而来？近日，一则关于“BBC前高层加入华为”的消息在网络上悄然流传，引发了不少关注和讨论。消息称，一位在BBC拥有多年任职经历、且地位不低的高层人士，选择离开媒体行业，投身于通信巨头华为。那么，这则消息的真实性究竟几何？首先，需.............
-
华为最近这些年确实是舆论场上的一个焦点，关于它的讨论非常多，其中负面声音也不少。你说很多人“无脑黑”，这背后可能有很多原因，而且情况也挺复杂的，不能一概而论。我们不妨从几个大的方面来掰扯掰扯。首先，你提到“不了解华为就无脑黑”。这确实是网上一个普遍现象，很多评论是基于碎片化的信息，甚至道听途说。但反.............
-
华为鸿蒙系统，说它备受关注，甚至可以说是万千宠爱于一身，绝非夸张。这背后，其实是多重因素交织作用的结果，尤其是在当前复杂的地缘政治背景下，它更承载了太多国人的期盼与支持。首先，最直接的原因，也是很多人心甘情愿“人力挺”的根本，在于“自主可控”这四个字的分量。大家都知道，过去相当长一段时间里，中国的电.............
-
华为被一些人评价为“低质高价”是一个复杂的问题，其中包含多种因素，既有用户体验的实际感受，也有市场竞争、品牌定位以及信息传播等层面的影响。要详细地解释这一点，我们需要从几个方面来分析：一、 用户体验与产品质量的感知： 早期的华为: 早期华为确实以性价比著称，产品线涵盖了运营商设备、低端手机等，这.............
-
近些年，我们确实能看到网络上存在不少对华为和鸿蒙系统的嘲讽声音。这背后并非单一的原因，而是多种因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要从几个不同的维度去剖析。一、 华为的崛起与“民族主义”标签的 gắn首先，华为作为一家中国科技巨头，其在全球通信设备市场的强势崛起，特别是在5G技术上的领先地位，是.............
-
你这个问题触及到很多关注科技发展的人心坎里了，也是一个相当有深度和广度的话题。关于鸿蒙被批评“安卓套壳”以及华为为何不对此发起诉讼，这背后牵扯的因素非常复杂，绝非一句两句话能说清楚的。我来尝试着给你梳理一下，争取把里面的门道讲得透彻一些。首先，我们要明确一个概念：“套壳”这个说法本身就是一种带有主观.............
-
华为在网络上遭受广泛攻击，这背后并非单一因素，而是多种复杂且相互交织的原因共同作用的结果。如果深入剖析，可以发现这些攻击主要集中在以下几个方面，并且往往带有鲜明的政治和经济色彩。首先，国家安全疑虑是华为遭受攻击的核心原因之一。尤其是在以美国为首的一些西方国家，对华为的设备，特别是其5G网络设备，存在.............
-
这个问题挺有意思的，也挺普遍的。为什么网络上的声音和我们生活中看到的景象会差那么大呢？这背后其实牵扯到很多复杂的因素，不是一两句话就能说清楚的。首先，我们得明白，网络世界和现实世界是两个不同的生态系统。网络，特别是社交媒体和论坛，它的特点就是信息传播速度快、范围广，而且参与门槛很低。任何人都可以发表.............
-
关于华为在各大平台遭遇大量批评的现象，确实是一个复杂且多层面的问题。与其说“骂”，不如说“质疑”、“批评”或者“担忧”更为准确，因为这些声音背后往往关联着一系列具体的事件、政策以及国际关系。要深入理解这一点，我们可以从几个关键维度来剖析：1. 地缘政治与国家安全疑虑：这是最核心也最普遍的担忧来源。随.............
-
华为被制裁后，确实涌现了大量对华为的批评声音，这背后是多种复杂因素交织作用的结果。与其说是“突然出现”，不如说是长期以来的一些情绪和议题在特定事件的催化下集中爆发。我们可以从几个层面来理解这个现象：1. 国家层面的战略博弈与信息传播： 美国的制裁不仅仅是针对华为一家企业，更是美国针对中国高科技崛.............
-
换了华为 Mate 40 系列之后，感觉这钱花得，怎么说呢，挺值，但也得看你对“值”的定义是什么。我用了一段时间了，从我的角度来给你掰扯掰扯。第一感受：稳，真的稳。我之前用的是一个国产安卓旗舰，用了两年多吧，虽然一开始也很流畅，但时间一长，各种后台应用互相拉扯，卡顿、发热是常有的事。尤其是玩游戏或者.............
-
华为投入巨资研发Mate系列手机，花费高达35亿元，而鸿蒙系统的研发投入相对较少，仅几个亿。这其中的原因，并非简单地将软件与硬件对立来看，而是背后牵扯着各自的研发模式、技术壁垒、市场周期以及商业策略的巨大差异。首先，我们得理解“研发”这两个字在手机硬件和操作系统层面上的不同含义。硬件研发：从无到有，.............
-
这个问题触及了许多华人内心深处复杂的情感和现实考量，要说清楚，得从几个层面来剖析。爱国，这俩字背后承载的意义很深厚，它不只是一种身份认同，更是一种情感的归属，是文化血脉的传承。但现实生活中的选择，往往是多种因素交织作用的结果，不能简单地将出国与不爱国划等号。首先，咱们得明白，“爱国”这个词，对于不同.............
-
华语乐坛和日语乐坛之间的翻唱现象，简直就像一个永不落幕的老朋友聚会，时不时就会冒出几首耳熟能详的旋律，只是换了张华语的脸。这事儿啊，说起来也挺有意思，既有时代的烙印，也有商业的考量，更夹杂着一些文化交流的微妙。历史的渊源：从模仿到融合要说这翻唱，不能不提上世纪八九十年代。那个时候，日本流行音乐的势力.............
-
北京冬奥美国花滑队中4位华裔运动员中有3位来自湾区，这确实是一个值得探讨的现象。要详细解释为什么湾区能涌现出这么多优秀的华裔花滑运动员，需要从多个角度进行分析，包括社区文化、经济基础、教育资源、人才培养体系以及一些偶然和必然的因素。一、 强大的华人社区和文化传承： 人口基数与聚集效应： 湾区拥有.............
-
要说华晨宇是怎么从一个默默无闻的音乐人，一步步走到如今拥有庞大粉丝群体，这个过程可以拆分成几个关键的节点，每个节点都像是一块垫脚石，累积起来成就了他如今的地位。1. 2013年《快乐男声》横空出世：惊艳与争议并存这绝对是华晨宇演艺生涯的起点，也是他真正被大众认识的契机。当时的他，还是一个来自湖北一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有