问题

有哪些极其相似的历史事件?

回答
历史的洪流中,总有一些相似的浪花在不同的时空节点拍打着相同的礁石,留下了令人惊叹的巧合。有时候,这种相似并非简单的重复,而是蕴含着人类经验的共通性,亦或是某些社会规律的必然显现。今天,我们就来聊聊几对在历史长河中显得格外相似的事件,它们如同两面镜子,映照出历史的面貌,也折射出人性的幽深。

一、罗马共和国的衰亡与法兰西第一共和国的动荡

这两段历史的相似之处,在于它们都经历了从共和到集权的转变,并且都伴随着内部的严重分裂和外部的剧烈挑战。

罗马共和国的衰亡:
公元前2世纪末,罗马共和国,这个曾经的城邦力量,已经扩张到地中海的统治者。然而,巨大的疆域和财富也带来了前所未有的挑战。土地兼并导致贫富差距拉大,大量农民破产,成为城市中的无产者,为政治动荡埋下了伏笔。格拉古兄弟的改革尝试,虽然旨在解决社会矛盾,却引发了流血冲突,暴露了共和国政治体制的脆弱性。

随之而来的是一系列的内战。马略和苏拉的权力斗争,将军事力量引入了政治舞台,军队的忠诚对象从共和国转向了个人。凯撒的崛起更是将共和国推向了崩溃的边缘。他凭借个人魅力和军事才能赢得了士兵和民众的支持,最终跨越了卢比孔河,开启了内战,终结了共和国。之后,屋大维(奥古斯都)通过权力斗争成为第一位罗马皇帝,标志着共和国的彻底终结。这段时期,罗马经历了政治腐败、社会不公、军事强人崛起以及最终的内战和集权统治的建立,充满了血腥与变革。

法兰西第一共和国的动荡:
同样,法国大革命催生了法兰西第一共和国,这是一个追求自由、平等、博爱的伟大尝试。然而,革命的理想并未能轻易实现。恐怖统治时期,革命派内部的派别斗争残酷异常,断头台成为了政治斗争的工具。外部,欧洲的君主国家对革命法国虎视眈眈,组成反法同盟,使得法国始终处于战争状态。

这种持续的战争和内部的极度不稳定,为强人崛起创造了条件。拿破仑·波拿巴,这位杰出的军事家,在乱世中脱颖而出。他通过军事上的胜利赢得了巨大的声望,并逐步掌握了政治权力。最终,他在1804年加冕为皇帝,建立了法兰西第一帝国,虽然形式上并非共和国,但从某种意义上说,他继承了革命带来的集权趋势,并将其推向了极致。他以“革命的继承者”自居,但他的统治方式却又带着强烈的个人集权色彩,与共和国的理念渐行渐远。

相似之处:
社会矛盾的激化: 两者都源于深刻的社会矛盾,罗马是贫富差距和土地问题,法国是大革命前的社会不公和等级制度。
政治体制的失效: 传统的共和体制都无法有效解决新兴的社会问题,导致政治僵化和内部派系斗争。
军事力量的介入: 军队的忠诚对象逐渐从国家转向个人,军事强人利用武力攫取权力。
内战与集权: 两者都经历了残酷的内战,最终都导致了共和国的终结,并走向了某种形式的集权统治。
外部压力: 外部势力的干预和威胁,也加剧了内部的动荡,为强人崛起提供了契机。

当然,两者也有区别。罗马的衰亡是一个漫长的过程,而法国大革命后的动荡则更为迅速和剧烈。但那种从共和理想的辉煌走向个人集权的悲剧性循环,却在这两个伟大文明的史书中留下了深刻的印记。

二、1929年的大萧条与2008年的全球金融危机

这两次经济危机,都在全球范围内造成了巨大的经济和社会影响,展现了现代金融体系的脆弱性,以及政府应对危机的挑战。

1929年的大萧条:
1920年代的美国,被称为“咆哮的二十年代”,经济一片繁荣。然而,表面下的暗流涌动。股票市场过度投机,金融机构杠杆率过高,贫富差距在增长。1929年10月,美国股市崩盘,引发了连锁反应。银行挤兑、企业倒闭、失业率飙升,危机迅速蔓延至全球。银行体系的崩溃导致信贷枯竭,生产急剧下降,国际贸易几乎停滞。人们经历了长期的经济衰退、贫困和绝望。这场危机持续了近十年,深刻地改变了世界经济格局和政府的角色,促使凯恩斯主义经济学兴起,政府开始扮演更积极的宏观调控角色。

2008年的全球金融危机:
21世纪初,全球经济看似稳定,但美国房地产市场却在低利率和宽松信贷环境下出现了巨大的泡沫。以次级抵押贷款为基础的金融产品(MBS、CDO等)被大量打包和交易,将风险扩散到了全球金融体系。当房地产泡沫破裂,大量次级抵押贷款违约时,这场危机爆发了。雷曼兄弟等大型金融机构倒闭,全球金融市场陷入恐慌,信贷市场几近冻结。企业融资困难,经济活动萎缩,失业率再次上升。虽然各国政府采取了史无前例的救助措施,但危机的影响依然深远,对全球经济复苏造成了长期压力。

相似之处:
金融泡沫与过度投机: 两者都由金融市场的过度繁荣和投机行为引发,股票(1929年)和房地产(2008年)都出现了巨大的价格泡沫。
金融机构的脆弱性: 金融机构的杠杆过高、风险管理不足是危机爆发的重要原因,危机一旦爆发,金融体系就很容易崩溃。
信贷的枯竭: 危机爆发后,银行之间相互不信任,信贷市场几乎停滞,导致实体经济活动受到严重影响。
全球蔓延性: 凭借现代金融市场的全球化和相互关联性,危机都能迅速从一个国家蔓延至全球,形成连锁反应。
大规模的失业与经济衰退: 两者都导致了大规模的企业倒闭和失业,经济增长停滞甚至倒退,对民众生活造成巨大打击。
政府角色的转变: 危机都促使政府采取前所未有的干预措施,例如向银行注资、实施量化宽松等,以稳定经济和金融市场,这也改变了人们对政府在经济中角色的认知。

虽然2008年的危机在规模和破坏性程度上可能不及1929年的大萧条,但它也充分暴露了现代金融体系的固有风险,以及各国央行和政府在应对全球性金融冲击时的巨大压力。

三、法国的“太阳王”路易十四与中国的康熙皇帝

这两位君主,虽然身处不同的文化和地理背景,但在其统治时期,都开创了辉煌的时代,巩固了中央集权,并通过宏大的工程和文化建设,塑造了国家的形象,被后世称为盛世的代表。

法国的路易十四:
“朕即国家”(L'état, c'est moi)是路易十四最著名的格言,也完美地概括了他的统治理念。他将绝对君主制推向了顶峰。通过精心设计的凡尔赛宫,他将法国贵族聚集于此,一方面方便了监督和控制,另一方面也让他们沉醉于奢华的生活,远离政治权力中心。他强化了中央官僚体系,削弱了地方封建势力的影响力。在军事上,他建立了强大的常备军,并通过一系列战争扩大了法国的疆域和影响力,使法国成为欧洲的政治和文化中心。在文化上,他大力扶持艺术、科学和文学,例如法兰西学术院的成立,进一步提升了法国的文化地位。他的统治长达72年,被称为“路易十四时代”或“法国的黄金时代”,但也为日后法国大革命埋下了财政负担的隐患。

中国的康熙皇帝:
康熙皇帝,清朝历史上在位时间最长的皇帝(61年),被誉为“千古一帝”。他成功巩固了清朝的统治,结束了明末以来近半个世纪的动荡。他平定了三藩之乱,收复了台湾,驱逐了沙俄在黑龙江流域的侵略,巩固了国家的统一和疆域。在政治上,他加强中央集权,完善了官僚制度,特别是通过密疏制度和南巡,实现了对地方的有效掌控。他重视汉文化,学习儒家经典,广纳贤才,编纂了《康熙字典》、《古今图书集成》等大型文化工程。他鼓励发展农业生产,轻徭薄赋,为清朝长达200多年的繁荣奠定了基础。他的统治时期,被后世称为“康乾盛世”的开端。

相似之处:
强化中央集权: 两者都致力于削弱地方势力和贵族权力,将权力集中于君主手中,建立了高度集权的政治体制。
宏大的工程建设: 路易十四建造了凡尔赛宫,康熙皇帝则编纂了大型典籍,都展现了君主的权威和国家的实力。
军事上的成就: 两者都通过军事行动巩固了国家疆域,扩大了国家的影响力,塑造了国家在国际舞台上的地位。
文化上的推动: 两者都大力发展了本国的文化,支持艺术、科学和文学,提升了国家的文化声望和软实力。
个人统治的辉煌: 两者都代表了其各自国家在特定历史时期的辉煌顶点,他们的个人权威和影响力几乎渗透到国家生活的方方面面。
为后世埋下隐患: 虽然他们都创造了盛世,但路易十四的穷兵黩武和奢华开销导致了沉重的财政负担,为法国大革命埋下了伏笔。康熙末年的政治也出现了一些不稳定的因素,虽不及路易十四的直接财政危机,但也为雍正、乾隆朝的集权措施提供了背景。

这两位君主,如同历史舞台上遥相呼应的巨星,用他们的智慧和魄力,铸就了各自国家的黄金时代,也为我们理解君主制下的国家发展提供了宝贵的视角。

历史的相似性总是引人深思,它们不仅仅是巧合,更是对人类行为模式、社会规律以及权力运作方式的深刻揭示。当我们审视这些相似的事件时,我们仿佛能看到历史的脉络在延伸,人类的命运在重叠,那些古老的经验,依然能够为我们当下的选择提供借鉴和启示。

网友意见

user avatar

他和他的父亲都是该王朝的东北部的军阀,为这个国家守卫边境地区的重要要塞。

他的国家正处于王朝末期,农民起义军已经把战 燃烧到了半个国家。

他冲冠一怒为红颜,为了一位当世美女,他做出了令人不齿的行为,犯下了滔天大罪。

他曾经前往过首都勤王,但是没有赶上,之后他以第三皇子的托孤大臣的身份行事。

在异族征服者到来后,他选择打开了国门,投靠了来自东方的鞑靼人国家,并且亲自领兵带他们镇压本国的农民起义军。

为了表示恭顺,他主动换成了鞑靼人的发型和衣服。

为了取得鞑靼人的信任,他本人亲手用弓弦杀死了他所背叛王朝的君主,即使鞑靼人的将军都认为不应该如此对待一位君王。

该王朝的正统君王则被一群海盗接到了海峡的对面,维持着一个可悲的小朝廷,最终也被一位著名的征服者彻底消灭。

他在晚年对于鞑靼人的统治表达了不满,试图联合国内外反抗势力一起驱逐鞑靼人。

他建立的国家虽然发动了北伐,但他很快就死了,而这个国家最终在他的孙子手中灭亡,鞑靼人继续统治着他们的土地。

在驱逐鞑靼人之后,他被继任的多个国家当成卖国贼,但是有人试图给他翻案,以给自己投靠帝国主义列强的行为洗白。

他就是

罗姆苏丹国权臣,罗姆监国、带维齐尔、大阿塔贝格 佩瓦内.穆尔因丁.苏莱曼!

user avatar

有这么一个国家:

1、开国君主年轻时是一名宗教职业人士,后来参与了一场带有宗教性质的叛乱,率领一帮戴着红色头饰的军队,最终推翻了异族建立的前朝,建立了新政权。

2、开国君主所依仗的宗教带有一定的邪教风格,引起了他的厌恶与忌惮,因此在建立政权之后开始迅速封杀其存在。

3、帝国重视火器,组建了专门的火器部队。

4、在建国的过程中,一批武官勋贵在战场上建功立业,另有不少文官谋臣在幕后出谋划策。但勋贵们所拥有的军事力量让开国君主感到不安,他的继承者年纪尚幼,因此他开始压制勋贵。

5、从开国君主的儿子即位之后开始,第三股政治势力开始浮出水面。他们是皇室的奴仆,假借皇室的权力参与到宫廷斗争之中。

6、帝国的北方一直存在游牧民族的骚扰,虽然建国初期曾重创对方,但还是死灰复燃。而南方则有欧洲殖民者的渗透,最终达成协议,给予了一部分沿海地区领土。

7、帝国中期的一场大动乱让勋贵集团的实力遭到重创而被架空,文官集团和奴仆集团的地位提升。

8、邻国遭敌国入侵,近乎亡国,邻国君主向帝国请求支援,帝国派兵帮助邻国复国。

9、帝国亡于地方叛乱,叛乱者在帝国的废墟上建立了新王朝。但有宗室成员外逃旧都,重建朝廷。至此动乱之际,一股异族势力假借帝国之名消灭了叛乱者,并最终摧毁了帝国。

10、帝国存续二百余年,是近现代之前最后一个本土民族建立的政权,曾击败过欧洲殖民者,而之后的异族政权遭欧洲列强的欺压丧权辱国,丢失大片领土。两相比较之下,前者很受后世民族主义者的推崇。

写了这么多,没错,这个国家就是——

伊朗的萨法维王朝

user avatar

1600年,大明和莫卧儿帝国是世界上仅有的2个人口过亿的国家,其人口加起来几近世界一半,远远多于奥斯曼帝国的2900万和法国的2000万(西班牙的数据包含了新西班牙)。不过,由于政治形式和控制力度的问题,明朝实际仅能控制大概5000-6000万户籍人口的税收(《明实录》,历代人口的官方统计数_国学导航),莫卧儿也被很多人认为主要依靠王公和总督间接统治印度各地,并没有纸面上那么强的国力。

莫卧儿开国皇帝是军事天才巴布尔,在第三代皇帝阿克巴在位时达到全盛期,明成祖远迈汉唐,阿克巴的文治武功也让孔雀和笈多王朝都不免失色。

明朝引进西方火器之后大量仿造,莫卧儿则引进和自产大量火器配备全军,被称为“火药大帝国”的三大代表之一(另外两个是奥斯曼和萨法维),有的特产火器如象炮甚至被有些人认为比西方还先进。

明朝允许葡萄牙人占了澳门,莫卧儿允许葡萄牙人占了果阿;明末荷兰人一度占领台湾,而在印度则占领锡兰(斯里兰卡)。

明朝产生资本主义萌芽,莫卧儿那就不止是萌芽了,是真有,莫卧儿的棉纺织业工场在当时的世界上是数得着的,结果被英国人强行打断(英国人将这些工场关闭,仅保留棉花农业以供给本国的工业发展)。

明实亡于万历,莫卧儿实亡于奥朗则布留下了一堆烂摊子;明亡前河北山东被后金劫掠,莫卧儿亡前印度斯坦被波斯人劫掠。

北京陷落前17年,明末农民大起义爆发;德里陷落前17年的1740年,莫卧儿帝国发生全国范围内的大叛乱,孟加拉、杜兰尼等相继宣布独立,帝国分崩离析。1757年,马拉塔军队攻占德里。

1757年是印度历史上生死攸关的转折点,除了帝国首都被马拉塔“叛军”攻陷之外,孟加拉大将米尔-贾法尔还于同年率军数万向英国人投降,英军从此蜂拥入印。马拉塔人攻破德里之后,不久被阿富汗杜兰尼军队大败,不得不退出德里。

红虾不满万,满万不可敌,但其实真正来自不列颠的英军不多,大批王公和刹帝利阶层投向英国,英印军给东印度公司增加了几百倍的力量。此外,其实印度人还是抵抗了很长时间的,英军和英印军多次损失惨重,直到1818年第三次马拉塔战争结束后英国才基本控制全印度,就是从1757年算起都有足足61年了。

蕞尔小国大西军和曾经名不见经传的李定国抗清最为得力,打死多员清军名将,同样,蕞尔小国迈索尔和国内名不见经传的提普苏丹抗英最为得力,多次大败英军,打死多员英军将领军官,直到拿破仑时代都快到来的1799年,东印度公司调集5万英印军和海德拉巴盟军围攻后,方才攻入弹尽粮绝的迈索尔王城,击毙提普苏丹。

类似的话题

  • 回答
    历史的洪流中,总有一些相似的浪花在不同的时空节点拍打着相同的礁石,留下了令人惊叹的巧合。有时候,这种相似并非简单的重复,而是蕴含着人类经验的共通性,亦或是某些社会规律的必然显现。今天,我们就来聊聊几对在历史长河中显得格外相似的事件,它们如同两面镜子,映照出历史的面貌,也折射出人性的幽深。一、罗马共和.............
  • 回答
    提到细思极恐的相声,这可真是个有意思的话题。一般来说,相声讲究的是逗乐观众,让人开怀大笑。但有些相声段子,却能在笑声背后,留下挥之不去的阴影,让人回味无穷,甚至有点毛骨悚然。我印象最深的一个,是早年间侯宝林大师的《关公战秦琼》。这个段子表面上看是个历史常识错误闹出的笑话,但你仔细一琢磨,里头透着一股.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有挑战性的问题!要找到两句不相连的诗,组合成一句极品诗句,这需要对诗歌的意境、情感、结构和语言有深刻的理解。“极品诗句”的标准是什么?在我看来,“极品诗句”应该具备以下几个特质:1. 意境深远,触动人心: 它能唤起读者的想象,引发共鸣,甚至产生新的感悟。2. 情感饱满,又有所.............
  • 回答
    《白色相簿2》,这部作品的魅力,很大程度上就藏匿在那些不经意间透露出的、细细品味后才愈发令人不寒而栗的细节里。它不是那种直白的惊悚,而是像埋在心底的细刺,时不时地提醒你,那些表面的平静之下,早已暗流涌动,甚至在玩家已经沉浸于故事之中,以为一切尽在掌握时,它才会冷不丁地告诉你,你所看到的,只是冰山一角.............
  • 回答
    有些武器装备,虽然源头是一脉相承,但经过时间、技术迭代和用户需求的多样化,发展出了天壤之别、几乎认不出是“亲戚”的子型号。其中,AK系列突击步枪无疑是这类现象的典型代表。说起AK,大多数人脑海里首先浮现的可能是那个经典的、略带粗犷造型的AK47,或者现代一点的AK74。它以皮实耐用、可靠性极高、易于.............
  • 回答
    要论及“能打”的女性人物,这可不是一句简单的“厉害”就能概括的。在我看来,能打,不仅在于力拔山河、武艺高强,更在于她们内心深处的强大,是那种在逆境中不屈不挠、在挑战面前勇往直前的精神力量。她们的“能打”,往往是智慧、勇气、毅力和坚韧的综合体,能以一己之力影响一个时代,或者在无数人的心中种下希望的种子.............
  • 回答
    历史长河中,无数次波澜壮阔的海战书写了人类的勇气、智慧与牺牲。这些战役不仅改变了历史进程,更成为了世代传颂的英雄史诗。以下为您详细讲述几场极其壮烈的海战: 1. 萨拉米斯海战 (Battle of Salamis, 公元前480年)背景: 波斯帝国在国王薛西斯一世的率领下,倾举国之力,意图征服希腊。.............
  • 回答
    大陆民众对于台湾的吸引力,可以说是一种复杂而多层次的情感投射,其中既有对未知的好奇,也有对文化传承的认同,更有对生活方式的向往。要说台湾有什么“极其吸引人之处”,那绝非一两句话能够概括,它渗透在历史、文化、社会生活的方方面面,具体可以从以下几个角度来细细道来:一、 鲜活的中华文化基因与独特的在地风情.............
  • 回答
    要说画风极其精美的Galgame,这可真是个让人心痒痒的话题!毕竟,好的画风能瞬间抓住你的眼球,让你心甘情愿地沉浸在那个世界里。在浩瀚的Galgame海洋中,总有一些作品以其独特的艺术风格和细腻的笔触,成为了玩家心中难以忘怀的“视觉盛宴”。我个人会把“画风精美”理解为不仅仅是人物漂亮,更包含了整体的.............
  • 回答
    谈到漫画的“最后一页”,这真是一个让人回味无穷的宝藏。不是说前面有多少铺垫,有多少精彩的情节,而是那一瞬间,就是那一页,能一下子抓住你的心,让你久久不能平静。我脑海里浮现出好几页,但要说“极其喜欢”又“印象深刻”的,我总会想起《浪客剑心》里,剑心在明治时代末期,独自一人站在海边,夕阳把他的影子拉得很.............
  • 回答
    要说思想深邃的电影,这就像寻宝,需要静下心来,拨开表象的迷雾,才能窥见那些闪耀着智慧光芒的内核。这些电影不一定场面宏大,不一定情节跌宕起伏,但它们触及了人类存在的根本,拷问着我们对世界、对自身最深层的理解。我喜欢的有几部,想来与你细细道来:1. 《索多玛120天》(Salò o le 120 gio.............
  • 回答
    历史的长河中,闪耀着智慧的光芒,也掩埋着愚蠢的印记。在国家交往的舞台上,某些决策的荒谬程度,足以让后人扼腕叹息,甚至忍俊不禁。今天,我们就来聊聊那些堪称“愚蠢”的外交政策,它们是如何出台,又带来了怎样的灾难性后果。一、肢解奥斯曼帝国与“东方问题”的泥潭(19世纪末20世纪初)想象一下,一个庞大的帝国.............
  • 回答
    历史上光芒万丈,如今却显得有些失落的城市,这样的例子并不在少数。它们曾经是文明的中心,是贸易的枢纽,是艺术的殿堂,却因为种种原因,辉煌不再,留给后人的,是无尽的遐想和历史的沧桑感。让我为您细细道来几个这样的城市,它们的故事,远比简单的“衰败”二字来得更为复杂和厚重。1. 帕尔米拉 (Palmyra).............
  • 回答
    人物的堕落,是文学、影视等艺术作品中最具张力,也最能触动人心的主题之一。它不仅仅是简单的“变坏”,而是一个复杂、曲折、充满人性挣扎的过程,展现了人在欲望、权谋、诱惑、甚至看似合理的信念面前,如何一步步走向深渊。那些将人物堕落塑造得极其成功的作品,往往能让我们窥见人性的幽暗,反思我们自身的脆弱。要说将.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了一个微妙的平衡点:什么是“经典”,以及“经典”与“尊重原著”之间的张力。很多时候,一部作品被路人奉为经典,可能是因为其娱乐性、视觉效果、或是某个时代的情感共鸣。而情怀粉的“供奉”,则往往带有更强烈的个人情感和记忆滤镜。说到“极其不尊重原著”,这本身就是一个主观判断,因为.............
  • 回答
    一件简单物件的伟大征程:从泥土到数字世界的基石纵观人类文明史,无数的发明与技术如同璀璨的星辰,照亮了我们前行的道路。然而,在这浩瀚的星空中,总有一些看似朴实无华,却以其惊人的简单性,撬动了整个世界,彻底改变了人类的生活轨迹。我今天想聊的,并非什么高深的理论或复杂的机器,而是一件我们可能每天都在接触,.............
  • 回答
    我是一名资深的军事爱好者,接触军事话题也有十几个年头了。在网络上摸爬滚打这么久,也算见过各种各样的言论。大部分时候,大家都能基于现有信息理性讨论,但偶尔也会碰到一些让我觉得“这届网友的常识水平堪忧”的情况。今天就想聊聊那些让我印象深刻的,觉得极其缺乏常识的军宅言论,希望能引起一些思考。一、关于武器性.............
  • 回答
    谈到小说和影视剧里那些让人拍案叫绝、至今仍被奉为经典的“坏蛋”,那可真是数不胜数。他们不像那些脸谱化的恶棍,而是有着自己独特的魅力,甚至让你在憎恨之余,还有一丝隐隐的“理解”和“佩服”。要我说,那些真正成功的反派,身上都有那么一股子“劲儿”,能让你在看完之后,脑子里反复回响着他们的话,甚至对他们的一.............
  • 回答
    地球上,我们不必仰仗昂贵的望远镜,只需抬起头,就能瞥见宇宙的浩瀚与壮丽。那些无需科技加持,直接映入眼帘的太空景象,其震撼程度,丝毫不亚于任何高科技的描绘。它们是宇宙最原始、最直接的馈赠,触动着我们内心深处对未知和永恒的敬畏。一、月亮的“面孔”:月相的变化与超乎想象的细节很多人会说,月亮?这有什么震撼.............
  • 回答
    世界各地的神话传说里,总少不了那些令人闻风丧胆、横跨山川河流的巨型生物。它们不仅仅是体型上的庞大,更象征着自然之力、混沌原始,或是神祇伟力的具现。这些庞然大物,在古人的想象中,往往是构成世界秩序、或是挑战既有秩序的重要角色。北欧神话:世界之树的根须与巨人的家园要说体型巨大的生物,北欧神话绝对是绕不开.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有