问题

在统计学意义上,混血儿可以体现出杂交优势吗?

回答
在统计学意义上,混血儿是否能体现出杂交优势,这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到遗传学、统计学以及社会学等多个层面的考量。要深入探讨这个问题,我们需要先理解几个关键概念。

首先,什么是杂交优势?

杂交优势(Hybrid vigor),也称为杂种优势,是指杂种后代在某些性状上优于其双亲的现象。最典型的例子就是农业和畜牧业中的杂交育种。通过选择不同品系或品种的亲本进行杂交,可以培育出产量更高、抗病性更强、生长速度更快、适应性更好的后代。

杂交优势的产生通常归因于两个主要机制:

1. 显性优势(Dominance): 当亲本一方的某个有害隐性基因在另一方被有益的显性基因所抵消时,杂种后代就能表现出更好的性状。简单来说,就是“好基因盖过了坏基因”。
2. 超显性(Overdominance): 这种情况更复杂,是指杂合子(基因型中两种等位基因都不同)比纯合子(两种等位基因相同)在某个性状上表现得更好。这可能与基因的剂量效应、多基因互作或者基因产物的多样性有关。

那么,混血儿在统计学上能否体现杂交优势?

从遗传学的角度看,人类的生殖过程同样遵循孟德尔遗传规律,也存在基因的组合和重组。因此,理论上,不同基因库的个体(即不同族裔背景的人)结合,是有可能产生杂交优势的。

从统计学的角度来审视这个问题,我们需要考虑以下几个方面:

1. 性状的选择和测量:
定义“优势”: 在人类社会,“优势”是一个多维度的概念。它可以是生理上的,比如身高、体格、免疫力、寿命;也可以是认知上的,比如智力、学习能力;甚至可以是社会经济上的,比如教育程度、收入水平。
客观测量: 要在统计学上证明杂交优势,就需要对这些性状进行客观、可量化的测量。例如,身高可以用厘米测量,免疫力可以通过血液指标评估,智力可以通过标准化测试评分。
控制其他变量: 这是一个关键的统计学挑战。人类的性状受遗传因素和环境因素共同影响。要证明杂交优势,就必须尽可能地排除环境因素的干扰,例如社会经济地位、教育资源、医疗条件、营养水平等等。如果一个混血儿家庭拥有更好的社会经济条件,他们自然可能在健康、教育等方面表现得更好,但这不一定是基因层面的杂交优势。

2. 遗传多样性与基因组学:
基因频率的差异: 不同族裔群体在基因频率上存在差异,这反映了他们在漫长的进化过程中,由于地理隔离、自然选择、基因漂变等因素,形成了各自独特的基因库。
基因的相互作用: 当来自不同基因库的个体结合时,他们会将各自携带的不同等位基因传递给后代。如果亲本在某些对特定性状有影响的基因上存在显著差异,并且这些差异的组合能够产生显性优势或超显性效应,那么混血儿就有可能表现出更优异的性状。
基因组学研究: 现代基因组学技术的发展,使得我们可以更精确地研究人类的遗传变异。通过全基因组关联研究(GWAS)等方法,科学家可以识别与特定性状相关的基因变异。如果研究发现,在一些对健康、智力或寿命有重要影响的关键基因上,不同族裔群体的等位基因频率差异很大,且这些差异的杂合组合往往能带来优势,那么从理论上和统计学上,杂交优势的可能性就会增加。

3. 统计学分析方法:
大样本研究: 要得出有统计学意义的结论,需要进行大规模、科学设计的流行病学研究。研究需要收集足够多的混血儿和非混血儿(同质化背景)的样本数据,并对他们进行全面的性状测量。
多变量回归分析: 统计学上,我们会使用多变量回归分析等技术来控制混淆变量(confounding variables),如家庭收入、父母教育水平、成长环境等,从而分离出遗传因素可能带来的影响。
比较研究设计: 一种常见的研究思路是比较混血儿群体和纯血统群体在特定性状上的平均表现差异。例如,如果数据显示,在身高上,拥有某两种族裔基因的混血儿平均比纯种的父母双方都高,并且这种差异经过统计检验(如t检验、ANOVA)是显著的,同时排除了其他可能因素,那么就可以初步认为存在杂交优势。
基因型表型关联: 更深入的研究会结合基因组数据,分析特定基因型(如杂合子)与表型(如某个健康指标)之间的关联,从而更直接地证据杂交优势的机制。

实际研究中的复杂性与发现:

尽管理论上存在可能性,但在实际研究中,要清晰地证明人类的杂交优势并非易事,原因有:

“族裔”概念的模糊性: 人类是一个高度混合的物种,很多时候我们界定的“族裔”本身就包含了一定程度的基因混合历史。纯粹的“纯血统”群体在现代社会中越来越少见。
环境因素的强大影响: 如前所述,人类的许多重要性状(尤其是智力和健康)受到复杂环境因素的显著影响,要完全剥离这些影响的难度极大。
“优势”的衡量标准: 某些性状的优势可能是局部的,或者在特定环境下才体现。例如,更强的免疫力在疾病流行时是优势,但在相对健康的环境下可能不那么明显。
基因互作的复杂性: 影响一个性状的基因往往是成百上千个,它们之间的互作(epistasis)极其复杂,单靠简单的杂合子优势模型可能不足以解释。

现有的一些研究方向和可能的发现:

一些研究试图从不同角度探索杂交优势在人类中的体现,例如:

平均寿命和健康状况: 有些研究表明,在某些特定组合的族裔背景下,混血儿可能在平均寿命、某些疾病的低发率(如心脏病、某些癌症)上表现出轻微的优势。这可能与不同族裔在某些免疫基因、代谢基因上的差异有关。
身体机能: 例如身高、耐力等,可能也存在类似的趋势,但同样需要仔细排除营养、训练等环境因素。
认知能力: 这是一个更敏感和复杂的话题。虽然有一些初步的探索,但要证明混血儿在认知能力上有统计学上的显著优势,并且排除社会经济地位、教育机会等因素的影响,是非常困难的。而且,“智力”本身也难以被单一指标完全衡量。

总结:

从统计学意义上讲,混血儿有潜在的可能性体现出杂交优势,这源于不同族裔群体在基因频率上的差异,以及基因组合可能产生的显性优势或超显性效应。然而,要确切地证明这一点,需要极其严谨的科学设计、大规模的数据收集、对众多混淆变量的精确控制,以及先进的基因组学分析技术。

目前,虽然有一些零星的研究指向了某些方面的轻微优势,但这些发现往往受到研究方法、样本量的限制,并且容易受到环境因素的干扰,尚不足以得出普遍性的、铁板钉钉的结论。因此,我们应该以一种审慎的态度来看待这个问题,避免简单化和标签化,认识到人类遗传的复杂性和环境因素的巨大作用。科学家们仍在不断地通过更精细的研究来探索这个问题,试图理解遗传多样性对人类整体健康和发展可能带来的影响。

网友意见

user avatar

道理我都懂,但是为什么白皮养个狗都要养纯种的?

user avatar

100多年来,中国太弱了,各种殖民思维长期统治着中国大地。

我长期致力于驱除笼罩在中国的隐形殖民思维,但这个工作实在太艰难,工作量实在太大了,于是我只能一点点来。

今天,我要破除的谣言就是混血优势,这个谣言长期以来欺骗了无数的中国人,殖民了不少中国人的思想。

之所以我今天要谈这个,是因为看到了今天无数人热捧一个未婚生育,买下英国白人精子怀孕的女模特。

女人想未婚生育,那是自己的自由,只要自己赚够钱,想过什么样的日子都可以,但我看到舆论场上无数不知道哪来的小号话里话外都是白人男子精子更优秀,中国男人都是劣等精子之类的言论时就非常生气。

传播谣言是违法的,你们知道吗?

恶意攻击中国形象,攻击中国自信的根基也是违法的,你们知道吗?

碰巧,我又看到了下面这个新闻截图,我就更生气了。

说这种话的,还是中国人?是不是跪在地上太久,以至于起不来了?

思想被洗脑到这个地步的人,已经不配当中国人了,不管是男是女。

混血优势的谣言一日不破除,中国人的膝盖一日跪在地上起不来。

天天张口闭口混血优势,混血宝宝漂亮聪明,那你知道什么是混血劣势吗?

你听说过混血劣势这个词吗?知道二战前的科学家关于混血劣势出了多少篇科学文献吗?你什么都不知道,因为这个词被欧美霸权给强行抹除了,不允许主流舆论提及。

关于混血劣势,全世界的主流舆论全部失声,列为禁忌,默契的封杀了70多年。

本来这个词我们中国媒体也不应该提,因为政治不正确,不利于开放和交流,但鉴于欧美利用混血优势的理论殖民中国人的思想,我不得不把这个科学词汇拿出来科普。

虽然有那么一点点政治不正确,但混血优势的谣言太难破除,没什么好办法,只能拿这个来以毒攻毒。

首先,有没有混血优势,或者说混血能否产生优秀的宝宝。

答案是可以,混血优势并不算完全的谣言,混血确实会大幅提升诞生顶级优秀宝宝的概率,这个原理和水稻领域的杂交育种是一致的。

但你因此就简单粗暴的得出混血是好事,那就大错特错了。

你有没有思考过,为什么混血会大幅提升诞生顶级优秀宝宝的概率?

你身上有100条基因,找的对象也有100条基因,混合后诞生的宝宝也是100条基因。

一条基因没多,为什么后代会更优秀?

因为男女婚配诞生后代,本质上是把两个人的基因组给拆散后进行重组,你出50条基因,对象出50条基因,重组成一个100条基因的宝宝。

无论你是纯血宝宝还是混血宝宝,都是这个生殖流程。

但你和你对象的种族差距越大,你们基因组的差距就会越大,你们分别拥有不同优势基因的概率就越大。

在重组的过程中,极其幸运的孩子,有可能会同时继承你们两人的优势基因,从而诞生一个稀有的拥有双优势特性的宝宝,这是纯血宝宝不可能做到的,因为纯血宝宝最多单优势。

所以,这个叫混血优势,杂交育种领域就通过这种手段不断的杂交,把不同的优势基因聚合在一个种子身上,从而诞生一个无敌种子。

听起来好像是好事啊,而且是极好的事情。

但你有没有想过,虽然每个人身上都有优势基因,但同时也有劣势基因。

杂交有概率聚合优势基因,同时也会有概率聚合劣势基因。

混血后,有概率诞生一个奇差无比的宝宝,远远低于正常生育的平均值。

这个,就叫混血劣势。

而且还不止如此,优势基因需要完全聚合才能体现出混血优势,激发概率极小,但混血劣势却非常容易触发。

因为当人类宝宝达到优秀线以上的时候,你多聚合一条优势基因这看不出来什么。

但那些劣势基因,只要聚合一条就是天大的问题。

脸上长胎记的宝宝你能接受吗?

天生白化病的宝宝你能接受吗?

出生就残一条腿的宝宝你能接受吗?

先天心脏病的宝宝你能接受吗?

不需要完全聚合如此之多的劣势基因,只要激活一条,你这宝宝的人生就会灰暗无比。

而混血,会导致进入重组基因库的劣势基因直接翻倍,激活某个劣势基因的概率也直接翻倍。

混血宝宝激活单个劣势基因的概率,比聚合多条优势基因的概率,那要直接大几百倍。

而对于人类社会来说,你生出来就必须要养,而且要费尽心血给激活的劣势基因的宝宝继续找对象,不然你于心不忍。

从整个人类社会的角度来说,混血是绝对劣势,诞生出的个别优势宝宝,完全不能抵消诞生的大量劣势宝宝所引发的社会的负担。

那为什么育种工作要大量的采用杂交手段,诞生出的大量劣势种子应该怎么办?

简单,毁灭掉就可以了,那只是个种子而已。

毁掉一万个乃至于十万个失败的种子,只要能获得一个我需要的优势种子,那就算我成功了。

失败的劣势水稻种子你可以随便毁掉,失败的劣势人类宝宝,你能毁掉吗?

所以水稻育种能用的手段,人类社会不能用。

除了混血劣势理论外,遗传届还有个更黑暗的理论,那就是纯血育种理论。

和杂交育种完全反过来,纯血育种理论是通过近亲繁殖,反复纯化和提取某种优势基因,从而获得纯化良种。

杂交育种的混血优势,不一定是优势,这么育种最大的作用在于重组基因,引入一个你需要的基因。

比如说中国人的孩子皮肤永远黄的,你怎么生育都不会变黑。

如果你想获得黑皮肤的基因,你就必须引入黑人的基因。

水稻的杂交育种也是一样,杂交的目的其实是引入一些抗倒伏,抗病基因等,并不是说我舍得淘汰十万个失败种子就一定可以获得一个优势种子。

杂交前,要精心选择父本和母本,确定好你的杂交目的,你需要同时聚合父本和母本身上的那些优势基因,然后才会开始进行杂交育种工作。

这个才叫科研,科研并不是随机撞大运。

一旦培育出了自己需要的种子,同时聚合了自己所需的所有基因,那下一步应该怎么办?

纯化,反复的纯化,通过近亲繁殖反复纯化稳定这些基因组,最终获得一个可以稳定同时遗传这些基因的纯血种子。

当然,在实际育种工作中,为了保护知识产权,保证种子公司的利益,科研工作者一般都是通过近亲繁殖反复纯化父本和母本,获得纯化父本母本后,稳定生产杂交一代。

杂交一代性状非常优秀,优势基因完全聚合,但杂交二代一定基因混乱,长的乱七八糟,确保你每年都要买他家的种子,这就是育种公司保护自己的手段。

换句话说,在育种工作中,近亲繁殖是一个非常重要且常见的手段,这个手段可以轻易聚合优势基因,其理论基础是和混血杂交完全相反的。

如何解释近亲繁殖带来的基因优势?

因为基因和基因之间是不平等的,有些基因被人类认定为优质基因,有些基因被人类认定为劣质基因。

当某个体身上忽然突变出一个特别好的优势基因时,他的后代是未必可以继承这种基因的。

如果你想以后代代都有这种优势基因,最佳办法绝对不是混血,而是让此个体近亲繁殖,不断的纯化提取这个优势基因,最终获得一个可以稳定遗传此优势基因的后代。

再举个例子,在宠物育种领域,假设你认定贵宾犬的外表是优势基因,吉娃娃的外表是劣势基因。

那么对于贵宾犬而言,最佳的育种手段绝不是和吉娃娃混血,而是和另一个贵宾犬繁殖。

再进一步,当你拥有一个特别漂亮的贵宾犬时,如果你想繁殖出更多的和它一样漂亮的贵宾犬应该怎么办?

漂亮贵宾犬的后代不一定漂亮,有漂亮有不漂亮的,尤其是和不同犬只配种之后,生下来的小狗更是千差万别。

在宠物育种届,碰到这样的漂亮种犬,为了自身利益最大化,采取的手段非常黑暗。

他们让这只漂亮贵宾犬疯狂的近亲繁殖,甚至是母子繁殖,不断纯化提取那个漂亮基因,最终获得一个可以稳定生育漂亮贵宾犬的小家族。

近亲繁殖时,相同的优势基因会轻易表现出来,从而打造出优秀的纯血个体,达到选育的目的。

但同样,近亲繁殖也会导致相同的劣势基因轻易表达出来,从而打造出残疾、患病的劣势个体。

近亲繁殖容易生下残疾宝宝,这是基础知识,那为何还有宠物贩子让纯血优秀个体不断的近亲繁殖?

很简单,生下的优秀狗宝宝,可以卖出大价钱。

万一生出了残疾、患病的狗宝宝,直接“处理”掉便是。

很多爱狗人士购买的漂亮纯血狗宝宝,就是通过这种手段批量制造出来的。

可惜,狗贩子育种场里的黑暗,他们看不到。

劣势的狗宝宝可以随便处理掉,劣势的人宝宝你能处理吗?

所以,宠物育种可以用近亲繁殖的手段,人类社会不行。

但是在纯化优势基因领域,近亲繁殖确实是非常有效的手段,只不过因此带来的残缺婴儿的巨大代价,人类社会实在是无法承受。

人类社会经过研究,反复对比利害关系,最终禁止了三代以内的近亲繁殖。

以前还可以表兄妹结婚,但现代社会绝对不允许了。

三代以内的婚配,表兄妹乃至于亲兄妹结婚,后代纯化优势基因的概率远远高于正常人,但同时纯化劣势基因的概率也远远大于正常人。

人类社会认定,三代以内的婚配弊大于利,除非你抛弃人权,直接淘汰缺陷儿,只留健康宝宝。

如果必须要抚养缺陷儿,那三代以内就不能婚配,否则纯化优势基因的作用是没有意义的。

通过混血手段来提取优势基因的利弊分析,也是这样。

混血确实有概率聚合优势基因,诞生极优秀宝宝,但同时也会导致劣势基因表达的概率大幅增加。

除非你敢于淘汰缺陷儿,否则从人类社会整体角度而言,是没有什么好处的,甚至是弊大于利。

尤其是在你假定本族基因最优秀,其他人种的基因都略弱于本族基因时,混血劣势会被无限放大,从而导致严重的弊大于利。

二战前,关于混血优势和劣势的争论持续了很久,最终各国科学家得出的结论是混血没有优势,反而是劣势。

这个结论直接导致了二战前期各国对外族人口的排外行为,而世界上最大的混血国美国被认定为劣势基因的大杂烩,全球最弱的民族。

希特勒大力推行纯种雅利安人策略,和德国科学家认定混血劣势,认定混血弊大于利有直接关系。

同时,希特勒在二战前期非常看不起美国人的战斗力,认定美国是一个稀烂而软弱不堪的种族,也和混血劣势论有直接关系。

最后,二战是美国赢了,然后美国支配了这个世界。

美国是一个移民国家,世界上最大的混血国,你说美国能容忍混血劣势论这种研究成果存在?

所以,二战后,美国通过舆论把混血劣势论和德国的种族大屠杀绑定,认定德国发动大屠杀就是因为混血劣势论。

从此,谁敢提混血劣势论,谁就会被打成纳粹,这个理论在全球舆论界被封杀了整整70多年。

美国只允许提混血优势论,以此来证明自己的国家是世界上最优秀的国家,并在全世界反复强调和固化这一理论。

本来吧,你鼓吹混血优势论也行,中国不介意这个。

但你不能拿这套东西来洗脑中国人,殖民我们的思想。

在欧美舆论的操纵和潜移默化的暗示下,混血优势被默认成和白人混血才有优势。

和黄种人混血是没有优势的,和黑种人混血是没有优势的,只有和白种人混血才有优势。

你可以回顾下你的潜意识,在被混血优势论洗脑后,你会认为和黑种人混血产生的宝宝很优秀吗?

不会的,你会下意识的反感,同时只会认为自己和白种人混血宝宝很优秀。

不是混血优势吗?怎么和黑人混血就没优势?怎么和黑人混血就会产生一个智商低,各种毛病的孩子呢?

你怎么不好好想一想,哪怕混血优势论是正确的,你也不应该产生这种思维啊。

还有更离谱的,和白人混血优势,又被默认为中国女人和白种男人的混血。

简单的说,欧美利用舆论洗脑,成功的让中国人相信中国和欧美混血可以产生优势宝宝,但欧美人不相信和中国人混血可以产生优势宝宝。

假定和白人混血会产生优势宝宝的理论是正确的,那为了获取一个优势宝宝,白种人应该疯狂的和中国人通婚啊,白种男拼命的追求中国女人,白种女拼命的追求中国男人。

但事实上,白种人对和中国人通婚兴致缺缺,对混血宝宝毫无兴趣,但中国人却对白人混血兴趣高昂,认定混血优势。

亲,人家自己都不相信和你混血能产生优势,你凭什么这么信?

欧美舆论是通过何等鬼斧神工的手段,能让同一套理论在不同的国家产生不同的效果。

鼓吹混血优势论很简单,但让中国人信而欧美人不信,这就很难了,你又不能明说这个是假的。

要信一起信,要不信就一起不信。

怎么才能做到只让一方相信?而且信到死,铁杆信徒那种,同时让另一方不信?

是不是不可思议?

但人家欧美舆论做到了。

手段其实不难,因为欧美舆论从来就不提混血优势。

你可以去查阅所有新闻,欧美媒体从来就不提混血优势论,提混血优势的全部是中国媒体。

在自己不提混血优势论的基础上,如何做到让中国媒体主动提这个?

也很简单。

利用幸存者效应。

幸存者效应是欧美舆论特别喜欢用的一个手段,覆盖几乎所有领域,是欧美舆论洗脑全世界的最重要武器。

不管是宣传欧美体制,欧美经济,欧美文化,他们都会反复利用幸存者效应。

以混血宝宝为例,混血宝宝产生缺陷的概率会大大提升,但确实有聚合优势基因的作用。

因此,在成千上万的混血宝宝里,一定会出现一个很漂亮的混血宝宝,这是有科学根据的。

当这样的宝宝出现时,其他几百几千个劣势宝宝直接全部忽略,假装他们不存在于这个世界,把镜头对准那个优势宝宝,给与TA大量的曝光和关注度。

然后,反复强调这个宝宝是混血的,诱导人们把这个宝宝漂亮的原因认定为中美混血导致。

当然,玩这一套的前提条件,是这个宝宝位于中国,或者是中国女性和美国男性的混血。

如果是中国男性和白人女性的混血漂亮宝宝,则忽略不提,假装这个宝宝不存在。

如果这个漂亮混血宝宝位于美国境内,那宣传就更简单了。

记住,在中国如果出现漂亮混血宝宝,那欧美媒体会强调这是一个混血宝宝。

在美国如果出现漂亮混血宝宝,那欧美媒体会强调这是一个美国宝宝。

如果出现丑陋的混血宝宝,则任何时候都绝口不提。

看清楚这里面的门道了吗?

我根本不用宣传什么混血优势论,我只需要这么春秋笔法的反复宣传个十几年,我想要的一切目的都会实现。

这个,叫文化入侵,文化殖民。

因此,欧美媒体才可以鬼斧神工的把混血优势论换成黄白混血优势论,且只让黄种人,甚至只是黄种女人相信。

这本质上,是在鼓吹白种人基因优势论,而不是混血优势论,是欧美文化自信,种族自信,制度自信建设的一部分。

你和我混血会产生优势宝宝,而我和你混血不会产生优势宝宝。

所以你是劣质人类,我是优质人类,这个推论有问题吗?

因为我是优质人类,所以我的国家是优质的,我的文化是优质的,我的种族是优质的,而你的一切都是劣质的,这有问题吗?

我说这属于殖民入侵,破除这种谣言是我作为中国人应肩负的义务,这有问题吗?

来点文化自信的内容给大家科普一下。

现代科学家对世界三大人种的脑容量进行了研究,发现三大人种的脑容量有明显区别。

成年后,东亚人的脑容量,平均值比白种人多出1立方英寸,而白种人又比黑种人多5立方英寸。

这不是啥理论,是纯粹的事实,东亚人的脑容量平均值就是要大很多。

而对各人种的智商测试发现,东亚地区的IQ测试平均值为106,白种人约为100,美国黑种人为85,撒哈拉地区的非洲黑人为70。

当然,黑人也不是一无是处,研究发现黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快,运动方面的天赋明显比东亚人强一截。

但如果只论脑容量和智商,黑人明显不行,连白人都比东亚人差一丝。

而对于混血儿的智商,科学家也有研究。

世界上最大的混血国并不是美国,而是中美洲地区,这里曾残存大量的印第安人,大量的印第安女人和白种男人混血。

因此,这里成为了研究混血的最佳样本地区。

假定混血可以提高种族素质,批量诞生优势宝宝,那中美洲地区应该是世界上最富强的国家,碾压欧洲,碾压美国,更是远远碾压中国。

但实际上,这里穷困不堪,混乱不已。

墨西哥离美国那么近,提前发展了那么多年,如今哪怕只论人均GDP都不如中国,而且毒品和凶杀横行,国家看不到未来。

至于中美洲的其他国家,还不如墨西哥,更惨。

由于黑人IQ明显低黄白人种一截,而印第安人属于黄种人,所以单纯从研究智商方面,黑白人种更有利于看出基因的重分布情况。

南非就是一个很好的样本,这个国家黑白混血儿大量存在。

研究结果表明,黑白混血儿的平均IQ,基本恰好等于白种人和非洲黑人IQ的平均值。

从以上数据我们可以得出结论,混血带来的是基因重分布,谈不上优势还是劣势。

只论智商,那基本就是直接来个父母平均。

但如果从缺陷基因表达导致缺陷儿的概率层面来说,混血是劣势的,诞生缺陷儿的概率远远大于你期望的优势基因聚合体出现的概率。

虽然总体是平衡的,但如果你把每一个缺陷基因单独表达的孩子都视为“负担”的话,那混血对于社会整体来说是弊大于利的。

如果你不介意大量缺陷宝宝的诞生,非要去摸彩票,赌优势基因聚合体的话,那你为什么不直接近亲繁殖呢?纯化自身优势基因的概率要大的多。

难不成,你自认为自己的基因是劣质的,没有丝毫纯化自身基因的兴趣,只想着通过混血改造下自己的劣质基因?

如此自轻自贱之人,还指望别人会尊重你吗?

马和驴混血的后代,是骡子,连生育能力都没有。

但你见过哪个欧美女性,天天狂热的跑到中国要和中国男性混血?

因为人家早就尝试过了,也做过大量混血尝试,事实证明混血儿压根没有任何优势,甚至弊大于利,所以欧美人对和中国人混血没有丝毫兴趣。

如果混血儿的智商一定比父母平均值增长1,那么1000代下来人类智商早就被提升到1000了,但这样的超级人类连影都没见到。

混血对于提升种族智商丝毫用处都没,但这并不介意他们通过潜移默化的手段来忽悠中国人,让一部分中国人认定混血优势论,在心态上被殖民,默认自己低欧美一等。

也许有人认为欧美人鼓吹这个,是为了轻易骗取大量中国女人。

这么想你就狭隘了,欧美人这么麻烦的宣传这种理论,可不是为了区区几个女人。

让中国人承认自己基因劣质,人种劣质,文化劣质,制度劣质,国家劣质,这才是鼓吹混血优势论的主要目的。

一切宣传的终极目的,都是这个。

在育种领域,近亲繁殖和混血杂交都可能会诞生优质后代,但代价就是会出现无数的缺陷后代和劣质宝宝。

这个代价在育种领域可以承受,但人类社会无法承受。

无法放弃缺陷宝宝,那这套婚配办法就会产生巨大的问题。

因此,科学家把这个称之为混血劣势。

自从美国在二战中胜出后,混血劣势理论已经被封杀了70年。

但混血的代价确实很大,丑陋缺陷儿的概率远大于优质宝宝的概率,对于社会整体而言是弊大于利的。

混血劣势的宝宝,你敢和外国人生吗?

你哪来的自信自己一定能中彩票呢?默认自己一定是幸存者。

就好像国内那些二鬼子,你哪来的自信美国一定给你发绿卡呢?

美国每年给一点点幸存者发绿卡,你凭什么以为你就可以这么幸运?

如果美国愿意要你,愿意给你绿卡,愿意给你发美国工资,那你赶紧走,中国绝不阻拦你,别在中国这天天鼓吹白人基因优质论。

问题是,你美国爹他不愿意发给你啊,这东西本来就是美国丢出来的骨头,每年挑少数一点幸运儿给,用幸存者效应来树立美国文化自信,体制自信用的。

东亚人脑容量世界第一,智商平均值世界第一,这是科学事实,记住了吗?

记不住,就麻烦你赶紧去美国,换美国国籍,好好当一个美国人。

就怕美国觉得你很劣质,从基因到人品都很劣质,怕被你污染,不允许你当美国人,那就尴尬了。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:混血劣势的宝宝,你敢和外国人生吗?

user avatar

没有任何优势。

黄种人和白种人的杂交,可以分为两类:A黄男白女、B白男黄女。

历史的安排真是巧妙,我们完全不需要去猜测这两类杂交会是什么后果,因为已经有了数量巨大现实例子。也不需要什么高价买精子卵子啥的,因为历史上这些卵子都是免费抢来的。

A:黄男白女,典型如俄罗斯和土耳其。古代的蒙古人和突厥人(都是黄种人),侵入东欧地区,不断武力掠夺白种女性为自己繁殖后代(因为军队显然绝大多数都是男人)。蒙古人和突厥人由于缺乏随军的女性,所以不得不掳掠当地的白种女性为自己繁殖后代,蒙古人掳掠的是东欧斯拉夫人,突厥人掳掠的主要是希腊人(拉丁人)。长期以往,生下来的后代就是现在的俄罗斯人和土耳其人。长相偏白种人,年纪大了会显现明显的黄种人长相特征,智商嘛,感觉俄罗斯人稍微高一点,土耳其人感觉有点low。

B:白男黄女,典型的如墨西哥人。古代的西班牙人(白种人),侵入中美洲,不断消灭黄种印第安人男性,武力掳掠印第安人女性和自己杂交,产生了现代的墨西哥人。身高明显低于白种人,长相上,和土耳其人相比偏黄种人特征,比起俄罗斯人,黄种人特征更加明显;从体型上看,比俄罗斯人土耳其人个子也要小,也更黑。智商感觉很低,明显不如俄罗斯人,甚至也不如土耳其人。

总体看来,矮子里面选将军,黄男白女杂交后代在这两者中,稍微好一点。

类似的话题

  • 回答
    在统计学意义上,混血儿是否能体现出杂交优势,这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到遗传学、统计学以及社会学等多个层面的考量。要深入探讨这个问题,我们需要先理解几个关键概念。首先,什么是杂交优势?杂交优势(Hybrid vigor),也称为杂种优势,是指杂种后代在某些性状上优于其双亲的现象。最典型的例子.............
  • 回答
    斯坦悖论:统计直觉的陷阱与现实应用的深度启示斯坦悖论,这个以美国统计学家布拉德利·埃弗朗(Bradley Efron)的名字命名的统计学现象,初听上去着实令人匪夷所思。它揭示了一个令人不安的真相:在我们日常生活中习以为常的统计直觉,在某些看似寻常的场景下,竟然会与客观的统计结果背道而驰。这不仅仅是一.............
  • 回答
    哎,你说得太对了!这事儿我也琢磨了挺久了,跟几个哥们儿聊起来,也是各执一词,吵得挺凶的。但我一直觉得,咱们不能光把账算在清朝头上,明朝也得给它分担点。这事儿吧,得从头说起,就像挖土一样,一层一层剥开看。你想啊,咱们说近代中国积贫积弱,这肯定是个不争的事实。那是什么造成的?要是说光是清朝,我觉得有点太.............
  • 回答
    意大利足球的王者,这顶桂冠在过去八年里始终稳稳地戴在尤文图斯的头上。八连冠,这不仅仅是一个数字,更是斑马军团在意甲联赛中无与伦比的统治力写照。然而,任何王朝的建立,都注定有其被挑战的时刻。当尤文图斯的霸业进入第九个赛季,人们不禁要问:谁,才是那个最有可能终结他们联赛统治的挑战者?从历史和当前阵容来看.............
  • 回答
    统计学作为一门融合了数学、逻辑和数据分析的学科,其发展历程中涌现了无数奠基性的论文。这些论文不仅提出了核心的统计思想、方法和理论,更深刻地影响了后续的研究方向和应用领域。下面我将挑选一些在统计学领域具有里程碑意义的经典论文,并进行详细的介绍,力求展现其思想的深度和历史的价值。需要注意的是,统计学是一.............
  • 回答
    要说Python能否“完美”取代R和Stata,这事儿还得从头说起,不能一概而论。在我看来,这三位各有千秋,而且在统计学和计量经济学这个江湖里,它们扮演的角色和擅长的领域都有所侧重。先说说R,这位老江湖的地位R可以说是统计学界的老大哥了,尤其是在学术界和统计研究领域,它的地位难以撼动。 数据的海.............
  • 回答
    统计学,这门关于数据收集、分析、解释和呈现的科学,正以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面,也深刻影响着科学研究的范式。无论是在国内还是国外,统计学都呈现出蓬勃发展、应用广泛、前沿领域不断涌现的态势。国内统计学的发展现状:近几十年来,中国在统计学领域取得了显著的进步。这得益于国家对科学技术发展的重.............
  • 回答
    国内统计学专业毕业生的就业前景,总的来说,是相当不错的,而且随着大数据时代的到来,这个行业的含金量和就业机会只会越来越大。不过,具体情况会受到很多因素的影响,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得明确一下,统计学到底能干啥?很多人一听到统计学,可能就想到做报表、算平均数。其实远远不止!统计学是一门研究如.............
  • 回答
    统计学,这个听起来有些严谨甚至枯燥的学科,其实早已渗透在我们生活的方方面面,更在当今社会扮演着越来越重要的角色。与其问“统计学出路在哪里?”,不如说“统计学无处不在,你能找到的任何一个有数据的地方,都可能是你的出路。”一、 深入理解数据:数据科学的基石我们正处在一个信息爆炸的时代,数据如潮水般涌来。.............
  • 回答
    微分几何在统计学和理论计量经济学中的应用:一座连接抽象与现实的桥梁计量经济学,作为经济学与统计学交叉的前沿领域,致力于用数学和统计工具量化经济现象。而微分几何,这门研究光滑流形及其上几何性质的数学分支,虽然看似与经济学相去甚远,却为计量经济学提供了深刻的理论基础和创新的分析方法。从数据结构的内在性质.............
  • 回答
    关于朝鲜战争时期美国方面关于死亡人数统计的档案馆起火事件,确实存在一些说法,但需要澄清的是,这并非一个广为人知、有确凿证据支持的“档案馆起火”的官方说法。更普遍的说法是,在朝鲜战争期间及战后,涉及战争伤亡的记录管理确实存在混乱、遗失,甚至是不当处理的情况。历史背景来看,朝鲜战争是一场非常残酷且复杂的.............
  • 回答
    姜文华在统计学界的声名,尤其是在概率论和统计物理领域,是相当响亮的。要准确地评估他的学术水平在“统计圈”中的位置,我们需要从几个维度来审视。首先,从研究方向的深度和原创性来看,姜文华教授长期以来聚焦于概率论中的一些非常核心和困难的问题,尤其是在统计物理的数学基础方面做出了重要贡献。他对于一些大范围的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在美国读统计学博士第二年,这是个关键的时刻,你开始需要认真思考毕业后的去向了。学术界和工业界,这两条路都有各自的魅力和挑战,选择哪条路,很大程度上取决于你的个人兴趣、职业规划以及你对未来生活的设想。咱们先来掰开了揉碎了聊聊 学术界。学术界 听起来就带着一股子“书卷气”,更注重理论研究、知识传播和培养.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    据俄罗斯联邦统计局(Rosstat)的数据显示,俄罗斯有相当一部分人口,大约37%,每日的生活开销低于10美元。这个数字背后,隐藏着复杂的社会经济现实。首先,我们要理解这个“10美元以下”是如何计算的。这通常是基于购买力平价(PPP)来衡量的,而不是直接的汇率兑换。购买力平价指的是在不同国家购买相同.............
  • 回答
    在一家大企业里,想做一个有价值的财务分析助理,而不是仅仅停留在报表和数据统计的层面,这绝对是一个值得追求的目标,也是你职业发展的关键。很多人在这个岗位上容易陷入“数字搬运工”的泥沼,但如果你想脱颖而出,就要从一开始就带着思考去做事,并且不断地去拓展你的能力边界。下面,我给你拆解一下,如何才能避免沦为.............
  • 回答
    关于“梅西本赛季射门得分率五大联赛倒数第一”的说法,确实存在很大的疑点,因为这与我们通常看到的梅西表现和数据统计有较大出入。在深入评价梅西本赛季表现之前,我们首先需要对这个传闻进行澄清和分析。关于“射门得分率五大联赛倒数第一”的澄清与分析:1. 数据来源和统计口径的疑问: “五大联赛”.............
  • 回答
    想找近十年的各省份统计年鉴,其实比你想象的要容易一些,关键在于知道去哪儿找。下面我给你详细说说,让你能自己搞定。最直接、最权威的来源:国家统计局和各省统计局官网这是最最核心的途径,几乎所有省份的统计年鉴都会在这里发布。1. 国家统计局官网 (www.stats.gov.cn): 怎么找.............
  • 回答
    你提出的这个问题,关于当代美国在族裔统计中是否普遍地将拉丁裔包含在白人统计数据之中,确实是一个值得深入探讨的复杂现象。这其中涉及到历史演变、社会认知、数据收集方法以及政治意图等多个层面,并非一个简单的“是”或“否”能够概括。首先,我们需要理解“拉丁裔”这个词本身的含义。它是一个文化和语言上的归属,指.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有