问题

美国 2021 年人口增长率为 0.1%,系历史最低,这意味着什么?这会对美国经济发展造成哪些影响?

回答


美国2021年人口增长率为0.1%,这一数据被记录为历史最低,反映了美国人口增长的长期放缓趋势。这一现象不仅具有统计学意义,更可能对美国的经济结构、社会政策和长期发展产生深远影响。以下从多个维度详细分析其含义及经济影响:



一、人口增长低的深层原因
1. 疫情后恢复的滞后性
2020年新冠疫情导致美国人口出现短期下降(约100万),而2021年恢复增长(0.1%)主要依赖疫情后的经济复苏和人口自然增长。但这一增长幅度远低于历史平均水平(20002ity年平均增长率约为1%)。
关键因素:疫情对生育率(尤其是年轻群体)的冲击、经济复苏的缓慢性(如高失业率、通胀压力)以及移民政策的调整。

2. 人口结构老龄化加剧
美国人口年龄中位数从2000年的30.2岁上升至2021年的34.1岁,人口老龄化趋势显著。
65岁以上人口占比从2000年的12.2%升至2021年的16.2%,劳动力人口(1664岁)占比从69.4%下降至67.1%,导致劳动力供给压力增大。

3. 移民政策收紧与出生率下降
2021年美国净移民人数约为100万(2020年为110万),但低于历史平均水平(20102019年平均净移民约130万)。
出生率(12.3万)低于历史平均水平(2000年为13.4万),主要受经济不确定性、生育成本上升(如育儿支出)和生育意愿下降的影响。

4. 经济与社会因素
美国经济增速放缓(2021年GDP增长4.8%),高利率政策(2021年联邦基金利率升至1.5%1.75%)抑制了消费和投资。
住房成本高企、教育和医疗支出上升,进一步抑制了生育意愿。



二、对美国经济的直接影响
1. 劳动力市场压力
劳动力供给不足:人口增长放缓意味着劳动力供给增长有限,可能加剧劳动力短缺问题,尤其是技术密集型行业(如科技、医疗)和服务业(如护理、家政)。
工资上涨压力:根据美国劳工统计局数据,2021年美国平均小时工资上涨4.7%,部分源于劳动力短缺。但若人口增长持续低迷,工资上涨可能成为长期趋势,抑制消费能力。

2. 消费市场疲软
人口增长低意味着潜在消费者群体缩小,消费需求增长放缓。2021年美国消费支出增长3.4%,低于历史平均水平(20002019年平均增长约3.5%)。
老龄化人口比例上升,导致对医疗、养老等领域的支出需求增加,可能挤占其他消费领域的资金。

3. 政府财政压力
社会保障支出增加:老龄化人口导致社保(如医疗保险、养老金)支出增长,2021年美国联邦政府医疗支出达1.2万亿美元,占GDP的4.8%。
税收负担加重:人口增长放缓可能降低税收收入(如个人所得税、企业税),加剧财政赤字压力(2021年美国联邦财政赤字达2.8万亿美元,占GDP的3.4%)。

4. 房地产与住房市场
人口增长低可能抑制住房需求,导致房价增长放缓甚至下跌(2021年美国房价年涨幅为5.1%,低于2019年的8.8%)。
住房供应不足问题可能加剧,进一步推高住房成本,影响低收入家庭的居住能力。



三、长期经济影响与政策应对
1. 经济增长潜力下降
人口增长是经济长期增长的重要驱动力。美国2021年经济增长主要依赖疫情后消费和投资(如科技和基础设施支出),但若人口增长持续低迷(预计到2030年人口将增长0.5%),可能削弱未来增长潜力。
潜在风险:劳动力供给不足可能导致美国GDP增长放缓至2030年后的2.5%3%区间,低于日本(2.5%)和德国(1.5%)的水平。

2. 政策调整需求
鼓励生育政策:政府可能需通过税收减免、育儿补贴(如2021年美国生育补贴政策)、延长产假等措施刺激生育率。
吸引移民:放松移民限制(如放宽H1B签证、增加农业移民)以弥补劳动力缺口。
技术替代与自动化:推动自动化和人工智能技术替代部分劳动力需求,但可能加剧结构性失业问题。

3. 国际竞争与劳动力成本
美国劳动力成本高企(2021年平均工资为7.3万美元)可能削弱其制造业竞争力,迫使企业向东南亚、墨西哥等低成本地区转移,影响美国制造业的长期地位。

4. 社会福利体系压力
老龄化社会可能加剧美国社会保障体系的负担,需通过提高退休年龄、改革医疗体系(如推动医保私有化)等方式缓解压力。



四、与其他国家的对比与启示
中国:2021年中国人口增长率为0.34%,但出生率下降(2021年出生人口1062万)和老龄化问题与美国相似,但中国人口基数大(14.2亿),对经济影响更大。
欧洲国家:德国、意大利等国家人口增长率为负(如德国0.1%),导致劳动力市场更紧张,需更激进的移民政策。
美国的特殊性:美国人口增长依赖移民和自然增长,若移民政策收紧(如2023年美国移民政策调整),可能进一步加剧人口增长放缓。



五、结论
美国2021年人口增长率为0.1%的历史最低,反映了人口增长的长期放缓趋势。这一现象将对美国经济产生多方面影响,包括劳动力短缺、消费疲软、政府财政压力和长期增长潜力下降。为应对这一挑战,美国需在鼓励生育、吸引移民、推动技术替代和调整政策框架等方面采取综合措施。若无法有效应对,美国可能面临经济增速放缓、社会福利负担加重和国际竞争力下降的长期风险。

网友意见

user avatar

有人说开放移民就解决了,解决什么? 解决美国吗?

唉,类似议题,一切得关键在于人口结构。人多人少这事,对社会和经济影响都是一时的。结构变了,就大概率回不去了。

1908 年 Ellwood Cubberly 在其 《改变教育观念》 ---“这些人企图到处以群体的形式聚居或建立居民点,确立他们自己的民 族风俗、习惯和仪式。我们的任务是拆散他们的聚居体并将这些人同化融合成美国民族的一部分,尽力把盎格鲁 - 撒克逊的正义、法制、秩序以及民众 政府观念灌输给他们的孩子;唤醒他们尊重我们的民主制度,尊重全民生活中作为一个民族的我们所认为有永久价值的东西”

自1607 年英国探险者在弗吉尼亚建立了一个固定居所—詹姆斯敦起,到18世纪 70 年代,北美殖民地人口按种族、民族成分划分,英格兰人占 60. 14% ,苏格兰人占 8. 1% ,爱尔兰人占 9. 5% , 德国人 占 8. 6% , 荷兰 人占 3. 1% , 法 国人占 2. 3% ,瑞典人占 0. 7% ,西班牙人占 0. 8% ,不明 身份者占 6. 8% 。到 1860 年,美国人口大约有 3000 万 人,但主要是英格兰人、爱尔兰人。盎格鲁撒克逊人在数量上占绝对优势,从而导致他们在意识形态 上也占主导地位。

1970年,美国总人口为2亿零3百多万人,其中有83.5%是来自欧洲的白人,黑人比例是11.1%,拉美裔只有4.4%,而亚裔只有1百50多万人,还不到总人口的1%。

而现在,严格意义上得WASP,盎格鲁撒克逊白种人新教徒,在美国早就成了少数民族。2020年美国人口普查显示,白人占比57.8%,拉丁裔占比18.7%,亚裔占比11.4%,黑人占比12.1%,白人占比比此前预计的低2%。

2016-2020间,欧裔白人降了3%,出生率几乎全都是少数族裔贡献的。现在估计,欧裔白人在2025年之前就会跌倒不足50%。我们现在看到的一系列美国社会矛盾,都是这种人口结构变化的一丁点外在表现。

在那些中南部红脖子的小脑袋瓜里,把拉丁裔都排除在白人之外,他们说的话可能政治不正确,但他们担心并不是完全没道理。

最后会发生什么,我也不是预言家,但是建议各位有兴趣的亲可以读一下罗马史。历史总是一再重复自己,尤其是对于一些至少在精神上“一脉相承”的文化。别看现在美国把俄罗斯安在地上摩擦,但我大概可以预测,100年后莫斯科还是东斯拉夫人的莫斯科。而华盛顿是谁的,就比较难说了。

user avatar

其实,在世界主要国家里,0.1%还算是个比较好看的数据了。

在谈人口增长率之前,需要知道的是,按照世界人均寿命70多岁来计算,二战后的婴儿潮一代已经开始慢慢进入死亡阶段。二战后的婴儿潮时代,各国的总和生育率普遍都在3~5以上,6、7也不罕见。但是,到上世纪80、90年代,发达国家的生育率都开始迅速降低到2~3之间,如今更是降低到了2以下。一旦总和生育率降到2,人口负增长就已成定局,只不过是时间的早晚而已。

以美国为例,其在1950年的新生儿人数是388万,但2020年的总出生人数是360万——而1950年的美国总人口数还不到今天的一半。如果不是有移民撑着,美国的人口也早已是负增长了。

当然,美国在2021年的低人口增长率,也跟新冠脱不了关系。美国2019年的死亡人口数是340万,但在2021年仅仅因为新冠肺炎而去世的美国人就有50万。也就是说,仅仅新冠肺炎就给美国增加了大约1/7的死亡人数。

除了美国,哪怕是知乎er嘴里的天堂北欧,人口也已经开始负增长了:

芬兰近年来人口出生率一直维持在较低水平,去年芬兰共有55,472名新生儿诞生,与前年比较减少了1800人次。今年上半年,芬兰死亡数比出生数多出750人,去年同期情况恰好相反,出生数比死亡数多约700人。

总的来说,现在低生育率已经是一个全球都在关注的问题,但各国在这个问题上都没有探索出任何有效的办法。不管是发钱还是给各种政策上的优惠,统统都被证明是没什么用的。美国怎么说也是个移民国家,还能靠着开放移民政策来增加一部分劳动力,但是对于其他过来说,低生育率就是个要解决但又无解的大问题了。

user avatar

这组数字背后更多是美国人口结构的变化,进而对美国主导文化与社会稳定性产生大量不确定性影响。

但数字本身影响并不大,且不说美国低端岗位有大量拉美移民排队等着。就是对高端高端人才的吸引力,美国也加强了(美国特朗普和疫情期间,强化了其在西方经济圈的优势地位)。

比如美国H1B签证(学士以上学位才能申请),2021年申请人30万8千,人数历史最高。而美国移民局根据调研预测的数据,申请留美的高学历人员在2022年还要大幅增长。

user avatar

光看人口本身没意义,重要的是种族构成。

如果美国现在彻底放开移民,那么它几年之内人口就可以翻一番到六亿,甚至十二亿,只不过那个美国跟现在这个美国基本上没有啥关系了,应该是黑人和老墨五五开,其他种族“自然”凋亡。

别说美国这么富的国家,就算是中国,如果放开移民,人口问题也将彻底不再是个问题,十六亿,十八亿,二十亿,随便增长,代价就是中华民族还存不存在的问题。

只谈人口没意义,一定要看主体人群的数量。

user avatar

先说我个人的意见:说过无数次了,在我们有能力自我改造和/或数字化之前,整个物种的人口问题(不仅是说人口数量,也包含人口质量),只能依靠体外妊娠技术和社会化抚养制度来得到根本性解决,且要辅以比目前水平高几个数量级的能量利用规模才好。

然后,再此之前,说得更现实点儿,对我国来说,人口问题的本身,并不是人口问题,而是一个经济制度问题,加一个产业问题。产业是米,经济制度是厨子。产业站上那个台阶了,总蛋糕足够大到很轻松地把人口高峰的一两代人送入土。在此基础上,经济制度上,只有严格的私有制和个体层面的权责对应,才可能出现成规模的结构性人口问题。而以上这一切的一切,都起码是2040-50年之后的事儿。我们当下的任务,就只有两个:产业站上台阶,以及防止资产阶级自由化和资产阶级专政对公权力的侵蚀。哪怕是单说人口规模问题,就算我们的子孙一代,依然不愿意开始咣咣生,但理论上,呃。。。京族和朝鲜族,也可以算是中华民族的一份子,是吧。且永远也别忘了:五眼 + 欧盟合并,总人口才9个亿。全球所有发达国家的人口合并,人口也才10个亿。

而美国呢,教育、收入、左倾(美国尺度上的文化左倾),都是与婚育负相关的,无数论文给出的统计都说明了这一点。但美国毕竟是移民国家,于是人口规模,并不必然需要与本国的生育相关,而就是水龙头松紧控制的事儿。但问题在于,与欧洲几大国或中日韩这类天然的民族国家不同,“美国” 的定义,不是血缘和历史层面的,而是意识和文化层面的。而不同背景的种族、原生国籍、原生文化,对 “美国” 这个无限粘合的高级建构共同体,是存在不加比喻的直接影响的。前几年,美国有色人种的新生儿,就已经高于高加索人种的新生儿了。而这些年的新移民,高加索人种的比例非常低。照此趋势下去,再过二三十年的美国,哪怕依然存在,其不限于文化的各种存在,也几乎必然与今日之美国,大相径庭了。

而哪怕我们假设,在这个过程中,美国的族群矛盾竟然没炸锅,届时需要考量的,恐怕也不是美国的人口规模或人口年龄中位数的问题了,而是,今日压倒性占据美国学术科研科技领域的高加索人+东亚人,以及压倒性占据美国资本产业领域的高加索人和南亚人,以及压倒性占据美国军事力量的高加索人,届时由拉美人和尼格罗人成规模取代,最终的结果呈现规模和质量,是否还能和今日一致的问题了。

所以,如之前无数次说过的那样,美国亚裔或华裔未来的地位和命运,最为重要的,也并不在于什么经济地位或美国政治倾向,而是在于,是否能咣咣生得比别的族裔/新移民更快。可以,那再聊别的。不可以,那怎么都没用。

最后,当然了,如果纯瞎嗨了说,因为新冠,人家的老龄人口咣咣死。疫情过后,人口结构变年轻了,赢麻了。

user avatar

记录下

真数学是体育老师教的

user avatar
Between July 1, 2020, and July 1, 2021, the nation’s growth was due to natural increase (148,043), which is the number of excess births over deaths, and net international migration (244,622).

自然增长14.8万,净移民24.5万。

Nationally, net international migration continues to decrease, falling to 595,348 between 2018 and 2019.
Between 2018 and 2019, natural increase was 956,674, reflecting 3,791,712 births and 2,835,038 deaths.

2018-2019年则是自然增长95.7万,净移民59.5万。

自然增长一年少了81万,净移民一年少了35万。

2018.7-2019.7,出生379.2万,死亡283.5万

2020.7-2021.7,出生358.2万,死亡343.4万。

多死了60万,excess death大概在20%多一点。少生了21万。

从2020.7.1~2021.7.1,worldometers上显示的美国新冠病毒报告死亡是49.2万,说明新冠病毒在美国造成的实际超额死亡大概比美国报告的新冠病毒死亡多22%的样子。

(当然美国作为做账大国,不故意少报也不可能对吧……毕竟纽约一个州就瞒报了1.2万……)


净移民减少60%,说明美国吸引移民的能力也大幅下降了,尤其是考虑到这是拜登拆墙情况下的数据……

从这个数据来看美国应该会比中国先进入人口负增长,而且移民其实也怕死……

user avatar

本来美国老白出生率就不行,移民才是未来,我来给美国出几招。

第一,通过法律强制口罩和疫苗。

第二,撤销所有对外关税战,直接最惠国。

第三,放开移民限制,只要办理务工签证就能进,每年卡绿卡数量。

第四,在美国生出的孩子如果没有足够的保证金和房地产就要二选一,或者强制遣返,或者给绿卡但强制送进福利院来个终生盎撒教育,允许父母每年定期探监。

这样年轻人口就能冲上去,还能持续培养有盎撒精神的非黑人。至于生存率,就看盎撒老白们手黑不黑了。

user avatar

美国人口增速下降到战后的最低点。

由于科罗娜大流行2020年美国预期寿命减少了1.8岁,从78.8岁下降到77岁。

截至今年7月1日的2021财年,美国人口仅增加39万2665人,相当于0.1%。

人口调查与统计局指出,尽管近12个月移民减少,国际净移民有24万4622人,仍首度超越美国「自然增加」人数。

2020年ー2021年美国「自然增加」(出生減去死亡)的人数为14万8043人。

目前美国有17个州陷入人口萎缩。

除了被科罗娜大流行直接杀死80万美国人(以及间接杀死的人)之外....

经济衰退、物价飞涨、房价飙升等,都是造成美国生育率下降的主要原因。

国际应对疫情封锁造成移民的减少,也对美国这两年的人口增长有所影响。

长期的人口趋势会影响资本再投入。

所以人口的乐观、悲观趋势,必然会对经济造成影响,甚至是决定性影响。

如果不依靠移民,美国的人口峰值就近在眼前了——战后婴儿潮一代从2024年开始会大批量步入死亡,持续二十年。

这会直接动摇美国的统治根基。

随着移民的不断涌入,美国的种族结构也在逐渐改变,「欧裔」愈发减少。

1920年,欧裔占美国人口的89.8%,而到2020年占比则下降为60.1%。

而美国会从「白人国家」蜕变为多元化、多种族融合的「普世价值」帝国。

反正欧裔自己也是移民,又不是原住民。

虽然短期内会造成种族之间的矛盾,但长期来看这种挣扎注定是徒劳的。

欧裔无法保持自己的规模优势,预计到2043年即跌破50%的占比,到2060年则只占总人口的39%,不再是多数族裔。

趋势已成,美国人总要接受现实的。

目前像加利福尼亚州、新墨西哥州和德克萨斯州等地,普遍是种族大熔炉。

美国在过去、现在、将来都不属于白人。

user avatar

你不生有得是人生

user avatar

人口增长在维持几乎不改变的情况下,带来的直接结果就是消费增长停滞。这个问题要加入时间线进去。2021年美国人口增长率为0.1%,美国虽然可以靠移民来增加人口,扩大消费市场,然而也要考虑到美国现在和以前不一样,美国处在和新冠病毒共存的状态中,来的人少,死的人多,整个国家的运行就不是一个正常状态,美国想达到以前那种正常的靠移民吸收人口的状态,还是要把病毒问题解决掉。否则来了一批病倒一批,也只能是维持现状。


美国如果放开边境,会有更多人进入,这没错。但是进去的是什么人?会是带着一大堆家产拥有高学历的人进入美国,还是在自己国家穷得活不下去然后跑路的人?很明显是后者。这就类似于放难民入境,对于促进美国经济增长有没有帮助是个问号,但是对于促进美国种族问题激化是很有帮助的。


跑去美国的人,大多数是冲着美国可以收割全世界财富,加入美国去分一杯羹吃一波霸权红利去的,也许他们并不一定注意到这一点,会说什么美国民主啊美国自由啊所以要去美国。但真的如此?如果美国是个穷国,还会有人挤破头想移民过去?说来说去就是钱的问题,打不过就加入,等不及发展了,跳过发展阶段,直接进入发展好的地方去,省点心。


引用人民网海外版的信息:

彭博新闻社指出,美国11月就业增长人数不及市场预期的一半,但失业率降幅超出预期,呈现喜忧参半的局面。考虑到持续通胀等因素,这可能会促使美联储收紧货币政策的进程加快。


数据显示,截至11月,美国2021年月均新增就业人数为55.5万。受德尔塔毒株扩散带来的疫情反弹影响,美国就业市场在今年8月、9月也曾出现就业低迷的情况。


美国目前的就业情况是,就业增长人数不足,就业即使在恢复,仍然不够。美国和中国的环境不一样,在美国失业人口越多,搞事情的猛烈程度可不是中国这个境界的。前段时间有德尔塔,现在有奥密克戎,而奥密克戎还没有真正地发挥出影响力。而现在又正好到了冬季,再过几个月,奥密克戎病例增速提高时,才是真正的难关。经济环境更加不稳定,美国反复来个三四年,就会陷入恶性循环:新冠病例多→消费减少→就业人口不足→经济增长未达到预期→国内环境不稳定→犯罪率高→破坏经济恢复→消费减少→就业人口不足……


如果是移民新增加的人口,那么就会进入到就业不足这个环节中,而现在,美元霸权还可以维持现状,但是从美国对华和对俄的动作来看,美国为了维持现状是焦头烂额了,美元霸权进一步减弱时,去了美国的人发现分不到红利,会怎么样?他们就会拿起枪,去大吼“where is my ****ing money?!”那时候就不只是经济问题了。

user avatar

医生建议打完新冠疫苗后半年内不要怀孕,

而美国年轻人的疫苗接种率也是比较高的。


这样一来这一年几乎少了一半的新生人口,

其实不止美国这样,其他国家也都一样的。


其他很多种原因都会导致生育率越来越低,

但今年如此之低主要还是受到新冠的影响。

user avatar

自然增长人口14.8万,净移民人口24.5万。

还挺想知道美国人口比例发生根本性变化、等欧洲白人后裔少过50%之后会是个什么样子

user avatar

说明我国的人口增长率很低了,懂的都懂

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有