如何评价美国 2021 年的征兵广告？
咱们先聊聊他们打的“牌”。
最显眼的，莫过于拥抱多元和包容的策略。你翻翻那时候的广告，会发现各式各样的人：黑的、白的、黄的，有男性、有女性，有传统意义上的硬汉形象，也有更柔和、更具智慧的形象。他们不再是过去那种刻板的、清一色肌肉男的刻画，而是努力展现出军队是一个能够接纳不同背景、不同才能的大家庭。这一点，我个人觉得挺有意思的，也很符合当下社会的主流价值观。他们似乎想告诉你：“无论你是谁，来自哪里，只要你有能力，这里就有你的一席之地。”
其次，他们非常强调个人成长和职业发展。这不再仅仅是“保家卫国”的口号了，而是变成了“参军可以让你学到技能，拿到文凭，甚至为你未来的职业生涯打下坚实的基础。” 广告里经常出现这样的场景：有人在操作高科技设备，有人在学习驾驶复杂车辆，有人在接受领导力培训。这很明显是在对那些正在思考未来、寻找出路的年轻人喊话：“来军队，我们投资你，让你变得更优秀。” 这种“投资回报率”的说法，对很多年轻人来说很有吸引力。
再者，科技感和未来感也是一个重要的卖点。在 2021 年这个时间点，我们大家都生活在一个被科技渗透的时代。他们的广告里充斥着无人机、网络安全、人工智能、先进的通讯设备等等。他们想塑造的是一支现代化、高科技的军队，而不是一支只会在泥泞里摸爬滚打的军队。这不仅是为了吸引那些对科技感兴趣的年轻人，也是为了向外界展示美国军队的先进性。毕竟，谁不想加入一支“酷炫”的队伍呢？
当然，还有那些更具情感共鸣的元素。比如，他们会讲一些战士们相互扶持、共同克服困难的故事，强调战友情谊和归属感。有时候，他们也会触及更深层的东西，比如为国家服务、为信念而战的意义，试图唤起年轻人内心深处的责任感和使命感。这就像是在说：“加入我们，你不仅仅是在工作，你是在为更伟大的事业贡献力量。”
不过，这些广告也并非完美无瑕，也引发了一些讨论和批评。
有人认为，虽然他们强调多元化，但在具体执行层面是否真正做到了公平对待，还存在一些疑问。毕竟，广告只是一张漂亮的画布，实际情况可能更复杂。
也有人觉得，虽然他们描绘了美好的职业发展前景，但士兵们在战场上所承受的风险和压力，在广告里被弱化了。毕竟，战争是残酷的，并非所有人都只是在操作高科技设备。这种理想化的描绘，可能会让一些年轻人产生不切实际的期望。
还有一点，就是“美国梦”的包装。很多广告都围绕着“实现你的潜力”、“成为最好的自己”这样的主题，这和美国社会一直以来倡导的个人奋斗和成功学紧密相连。但也有人会质疑，这是否又是一种对年轻人期望的收割，让他们把参军当作实现“美国梦”的唯一途径。
总的来说，美国 2021 年的征兵广告是一套非常立体和多层面的营销策略。他们深谙当下年轻人的心理，将个人价值、职业发展、科技前沿和家国情怀巧妙地结合在一起。它们试图打破过去刻板的军队形象，展现一个更具吸引力、更具时代感的征兵窗口。评价它们，可以看作是一场成功的、但也并非没有争议的社会营销案例。它们成功地吸引了目光，也引发了思考，这就是广告的魅力，也是现实的复杂。
网友意见
在调侃之外，我们也应该注意一个问题：很难想象这种征兵广告在正式颁布前没听取过军方相关人士的意见，那么问题来了，军方难道没对这样的广告提一提意见吗？
只有一种可能，就是军方相关人士中有决定权的那些人没有任何意见，甚至表示强烈支持。
这说明什么呢？
私以为，这说明军方相关人士重视政治正确在征兵中的指导精神，这进一步说明军方相关人士对拜登政府的支持，哪怕这种支持的代价是让美军的精神和意识形态出现强烈动摇。证据是我们可以回顾一下川普在任的2018年时美军的征兵广告风格，和中国征兵广告风格颇为相似，与之相比，今天的美军征兵广告简直是180度大转弯。
这种孤注一掷表忠心的政治投机行为，背后的代价是巨大的，将进一步加剧美军既有的意识形态撕裂。川普哪怕被说得差劲，至少其宣扬的保守主义，爱国主义，霸权主义等精神在美军中还是很有市场的。仅仅两年之后，美军征兵广告就几乎将这些精神全部抹去，必然会造成军队思想不统一。
可悲的是，政客们真正在乎的是看得见的忠诚，而不是看不见的思想，但看不见的思想会在战场上转化为看得见的战斗精神和战斗力，所以从长远来说，这样的投机只会加剧美军的内耗和衰落。
蛮族一旦不害怕帝国，它们就不再是普通的蛮族了，需要帝国的重拳出击，而帝国重拳出击的效果不好或者不敢重拳出击，那帝国也就吃枣药丸了。
①传说中武德充沛的红脖子并没有解决美国的国内问题，懂王黯然下台，长枪皮卡墨镜风衣的红脖子们一样被国家机器按在地上摩擦，甚至还不如BLM能整活。
②美军在阿富汗打了二十年，最后没搞定，签协议跑路，显然美军也解决不了国外的问题，美国势力范围边缘的国家到底跟谁混那就是一个值得思考的问题了。
③美军甚至解决不了军队内部的问题，罗斯福公主号的水兵已经知道了自己只不过是帝国一个可有可无的廉价螺丝钉，甚至naive（语出美国海军代理部长托马斯·莫德利），其他岗位的士兵呢？我估摸着也快了。
这事最有趣的是美国人自己如何看待，因为一国的军队最起码要让国民以为自己在受到保护，美国人并不傻，他们也看得出来双妈兵可能不靠谱，但是红脖子十有八九是懂王的人。。。。。
帝国的军队依旧强大，但是蛮族已经不再害怕，它们正在寂静的生长，在黄河两岸，在关陇山地，在边塞草原，碧绿色的眼睛里是洛阳和长安的繁华，是竞相服食五石散的士人，是信仰各色宗教的民众。每一年蛮族都在生长，而帝国的权贵却无暇顾及，他们正忙着争权夺利，相互倾轧，只有在权欲的间隙里，他们才抛出几枚五铢钱，让一些能言善辩的蛮族宣扬着晋军无敌的神话。可是大家都知道，那是上一辈人，甚至是上上一辈人的故事了，北破鲜卑乌桓的那支劲旅，最后的老兵已经全死在咸宁元年的大疫里了。
述国亡诗
作者 特朗普 （北美）
君在城头树彩虹旗，妾在萝莉岛哪得知。
三十万人齐穿bra，更无一人是男儿。
一如往常的，我来泼冷水了。
一个帝国对世界秩序的掌控，往往由暴力所构建，这没错，但这并不意味着它对这种掌控的维持就完全取决于暴力，暴力是这种维持得以存在的基础，但基础不等于全部。
正如房子一样，地基固然重要，但人是住在房间里的，不是住在地基里的，地基支撑了房间，但地基本身并不产生供人居住这一功能，这是两码事。
从历史上看，暴力是美国维持其统治下的世界秩序的基础和重要手段，但远不是它的全部手段，甚至于暴力在美国的主要手段中的优先级都是非常靠后的，它是工具之一，但并不是唯一工具，甚至并不是常用工具。
举例而言，美国在80年代对苏联正式发动全面进攻时，其最致命的手段是利用自己对世界粮食市场的统治性地位严控粮食出口，同时利用自己在中东的巨大政治影响力联手中东国家打压油价，通过摧毁苏联的进出口结构来使苏联的经济活动枯竭，进而扼杀苏联。
美国对世界粮食市场的统治性掌控和在中东的巨大影响力本身是通过暴力手段获取的（西进运动和中东战争），但暴力本身并没有发挥作用，而是通过暴力获取的东西在发挥作用，这是有区别的。
更不用说美国在冷战的前20年，其主要对手是一直在奋力反抗的英帝国，美国和英帝国之间的对抗更是没有太多暴力因素可言，美国更多的是通过政治干涉，攻势外交和产业政策，凭借体量优势粉碎了英帝国的反抗，同样的，暴力是这一切手段的基础，但它本身并没有直接发挥作用。
暴力，是一个帝国维系其统治秩序的总预备队，是在其他手段失效或者被突破的情况下用来堵塞缺口的，而不是说帝国在面对对其统治秩序的挑战时，只能诉诸于暴力。
暴力最有效不代表只能使用暴力。
现状是，美国的暴力基础确实出现了肉眼可见的严重溃烂，这种溃烂已经到了遮不住，捂不住，挡不住的地步，这是事实，但我们同样应该看到，美国在历史上通过暴力手段获取的那些能力并没有发生根本性的改变，例如我上面提到的美国赖以打垮苏联的对世界粮食市场和石油产业的统治性掌控，尤其是对世界粮食市场的掌控，美国在这个领域的统治性地位甚至连松动的迹象都没有，它对日韩的支配很大程度上就取决于此，对于这一点，我们务必要保持冷静而清醒的认识。
基础的瓦解会导致其他能力的垮塌，这没错，但另一方面我们也应该看到，首先美国的基础实在是太大了，所谓烂船也有三千钉，这种空前庞大的暴力基础哪怕是烂，也得烂好几天，一天两天是烂不完的，甚至于彻底烂透之前，它对世界上的大多数其他国家依然是碾压之势。
其次，基础的瓦解和其他能力的垮塌之间是有迟滞和延后的，两者在时效性上并不刚性挂钩，基础瓦解之后，其它能力的垮塌或许还要花很久才能实现，例如美国在1894年就正式超越英帝国成为世界第一工业国，但英镑区的瓦解已经是20世纪70年代中期的事情了，这还是在美国不依不饶连绵不断的打击，又有德国这个铁头娃疯狂助攻的条件下才造成的。
因此，美国的暴力基础一时半会儿还烂不完，即使烂完了，对世界秩序的掌控也不会一夜之间瞬间消失，这是一个不以我们的意志为转移的基本事实，我们必须为此做好充分的思想和物质准备。
另一方面，此次征兵广告所体现出的问题，主要是美国的暴力机器在思想意识层面的动荡和溃烂，这固然会对美国暴力机器的能力形成重大打击，这是事实，但凭借这一点就认为美国的武装力量完了则有失公允。
因为从历史上看，美国军队素来就不是一支以思想统一，精神面貌良好而著称的武装力量。
举例而言，美国历史上最成功的对外扩张战争美西战争时期的美军，仅从精神面貌和内部组织的角度来看，说它是一群乌合之众都不为过，比如大名鼎鼎的老罗斯福带领的莽骑兵部队，这支部队是老罗斯福自己掏钱，找了一群流浪汉，淘金客，无业游民，牛仔甚至是罪犯组成的，虽然号称“美军第一志愿骑兵旅”，但实际上就是个跟随正规军出征的流氓团伙，连正式编制都没有。
这支部队的组织混乱到什么地步呢？具体而言，虽然号称“莽骑兵”，但由于弄错了货运单据导致他们弄丢了所有马匹，以至于整支部队只有罗斯福一个人骑马，其他人都是步行，武器也不齐全，有些人甚至只有两把左轮手枪做武器。
志愿部队如此，正规军也好不到哪里去，当时美军的后勤组织极其混乱，军队缺乏动员，新补充的志愿参军人员一无装备二无训练，士兵们空着两只手，像羊群一样被粗鲁的士官们赶来赶去，士气和军纪的维持基本上依赖于士兵们处于士官们的视线范围内时，士官们是否有兴趣去维持士气和军纪，想起来了就管一管，想不起来就爱咋咋，军纪形同虚设，管理手段也是体罚和打骂，有时候遇到老兵油子还会发生决斗和群殴，整个美军乱的就像猴山上的猴子。
帐篷不够，伙食不够，有些美军士兵甚至杀死军马吃肉，还有人开小差去驻地周围做买卖的，更有甚者，在美军和西班牙军队对峙时在两军之间走私武器。
这还是组织层面的混乱，思想层面上，当时南北战争的余波尚且没有彻底消失，美国的南北分裂在社会和政治层面依然广泛存在，很多当年南方邦联的士兵和军官还在美军中服役，这些南方兵和北方兵平时根本就尿不到一个壶里去，连吃饭都是各做各的，扎营的时候鸡犬相闻但老死不相往来，没有直接火并起来已经是他们相互之间最大限度的善意展示了，南北战争留下的痕迹在军队中公开存在。
例如前面提到的罗斯福的莽骑兵部队，这支部队中就有很多南方老兵，在美西战争的圣胡安山战役中，当西班牙军队全线溃退时，莽骑兵部队中的南方老将军威勒（绰号“战斗的乔”）欢天喜地的高呼“看啊，看啊，北方佬退了，我们打跑了这些该死的北方佬”。
也就是说，在他内心深处，南北战争根本还没有结束，只要一激动，这种对北方的敌视情绪就会显现出来。
在1936年出版的《飘》（又名乱世佳人）的作者玛格丽特·米切尔也说到，自己小的时候，家里大人平日里社交和聊天时的主要内容就是讲述南方军队在对付北方佬的战争中获得了哪些光辉伟大的胜利，即使战争已经结束了几十年了，他们依然在喋喋不休的重复着那些南方获胜的战役，一提起南方的胜利来就兴奋不已，满面红光，以至于一度让年幼的米切尔以为战争还在继续，胜利即将到来，后来有一天她忽然意外了解到战争早已结束，而且结束了几十年了，而且南方失败了，她当时感到惊讶无比，觉得天都塌了，世界观都碎了一地，于是悲愤之下写出了《飘》这部美国历史上最伟大的伤痕文学。
见微知著，你由此可见当时的美国社会有多分裂，有多混乱。
然而就是这么乱七八糟的一支军队，这么一个分裂而混乱的国家，却在从菲律宾到加勒比海的广大战线上获得了巨大胜利，不仅彻底粉碎了西班牙帝国，还让太平洋几乎成为美国的内湖，美军在美西战争中夺取的一系列西太平洋据点，例如菲律宾，关岛，直到今天依然威胁着我国的安全，而美军夺取这些据点的代价微不足道，例如美军攻占马尼拉时，伤亡仅119人，而圣地亚哥湾战役更过分，美军伤亡仅2人。
你再对比一下我们近代以来的血与火，我们付出了凄凉无比的惨烈代价，却仅仅只是为了守住仅有的一点点东西，你会发现现实就是这么的不讲道理。
陈丹青说美国人长着一张没受过欺负的脸不是没有道理的。
思想统一和信念坚定，从来就不是美军战斗力中必不可少的组成部分，因此思想上的混乱和意识上的分裂，对美军战斗力的影响也是极为有限的，对此我们应有清醒的认识。
实际上，高度重视一支军队的内部组织和思想意识，很大程度上是中国近代以来的积贫积弱给全社会留下的思想伤疤，近代以来我们苦难的历史中，我们的物质条件总是太过匮乏，我们的敌人又总是太过强大，敌强我弱近乎于一种常态，我们习惯了以弱敌强，以寡敌众，而在物质条件如此匮乏的情况下，要想从绝境之中求得一线生机，除了最大限度利用手头能获取的一切物质条件外，便只能最大限度的发挥人的主观能动性，把人的因素发挥到极致。
本质上，这是长期以来的钢少气多环境下的无奈之举，是环境造就的唯意志论。
“用我们的血肉组成新的长城”，这不是什么艺术化的夸张手法，这是血淋淋的现实素描。
物质的极度贫乏，社会的极度残破，敌人的压倒性强大，我们除了信念和组织外一无所有，这一切都迫使我们的战士们就算没有星际战士的体魄，也要有星际战士的意志。
然后他们还真的做到了。
我们却把这一点当做了常态，当做了理所当然，当做了及格线，我们太依赖他们的勇气和信念了，却忽视了世界上的绝大多数军队并不是靠信念和勇气在战斗的，不轻易投降已经是那些军队爱国情怀的体现了。
要知道，我们生活在一个充斥着垃圾和饭桶的世界，在这个世界上，大多数国家的军队连团级部队的顺利展开和开进都是不可能完成的任务，草莓兵在游泳池里训练被我们当做笑话，但实际上，哪怕是这种程度的训练，那也是当世有数的精锐之师了，要知道当年威名赫赫的德军，现在是一群由人均啤酒消费量是平民数倍之多的肥猪组成的造粪工具。
因此，我们不应该把其他军队不具备星际战士式的组织和信念当做批评他们的理由，因为具备这种程度的组织和信念的我们其实才是异类。
美军现在在思想意识上的混乱和动荡会不会对他们的战斗力造成影响？会。但这种影响是不是致命的？未必。因为他们从来也不是以这方面的优秀而出名的，我们应该认识到这一点，我们更不应该指望着仅凭借这种动荡和混乱就不战而胜，这是投机行为。
退一步说，就算这种思想和意识上的混乱对美军的影响是致命的，但这难道就意味着只要放着不管，他们就会自动消失？
我们不能做这种不切实际的估计。
再者说了，如果我们无所作为，放任一支如此混乱动荡的军队掌控世界秩序之牛耳，这难道不是人类的悲哀吗？这难道不是另一种形式的不负责任吗？
扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。
这件事情挺有意思，我倾向于这不是简单的意识形态入脑的后果，而是美军这几个月开展的政治正确教育的一步，很大程度上是建制派控制军队的一次立威之举，相当于餐桌上老大在众人围观下逼你喝的那杯酒。
我想再糊涂的人包括制作视频的人也明白，绝大多数美国人尤其是军队成员会相当反感这段视频。可他们依然做了。为什么？事情越是令人反感让人丢脸，那么在军队接受了之后，就越能显示军队服从建制派服从拜登中央。
大家不要忘记建制派此次上台心中是带着很大不安的。不仅有2016年以来被民粹掀翻的难受记忆，还有1.6国会事件带来的巨大恐慌。虽然从事后看，我们觉得1.6事件没有那么可怕，在当时确实把好多华盛顿大佬给吓到了。而且这里面最恐怖的还不是局面有多大，最恐怖的是未知，即不知道多大程度上强力部门参与或默许了动乱。当然了这里面最麻烦的可能是警察当中受到特朗普分子的渗透，以及情报部门的疑似默许。不过警察和情报部门要对付起来比较困难，而军队要对付是比较简单的。
我再多说几句。我认为美国三大强力部门当中，中央驯化军队比驯化警察容易，驯化警察比驯化情报部门容易。到了情报部门这一层，可能只能放弃驯化而追求共治了。警察这一层，因为涉及到中央和地方权力的分配，以及日常的高强度和社会渣滓打交道，要驯化的难度确实也不小。至于军队，你别看他力量强大，实际上政治上压制是比较容易的（在钱到位的前提下）。这其实和各国的传统有关系了。有些国家军队政变太多，那就很难驯化。但具体到美国，历史上没有什么军队政变，陆军在国内部署少，在海外部署分散，而且这么多年来也没有出什么影响力大的军头，吃钱太厉害太依赖于中央拨款，这些因素都导致美国中央政府要对付军队是相对容易的。
言归正状，回到驯化强力部门上。在警察部门一时难以清理干净余毒的情况下，先让各界明白军队已经服了建制派拜登中央，其实是比较稳妥比较合理的一招。考虑到军队一般说来都是比较服从上级的，你光让他搞一些常规的宣誓不能说明什么问题，只有吞下这种侮辱性极强的东西才能显示建制派的强大。
当然了，新君驯军控军的治本正道是军队反腐。如果能做，则后续不管是清理警察部门还是约束情报部门大概都能做，还能做其他很多大事。但军队反腐这件事太高级，可能超出建制派的魄力了，美国历史上似乎也没有先例，所以用点“治标不治本”的权术对付一下也不失为符合美国国情的老成持国之道。不过这样一来拜登政府的力量上限也就清楚了，我不看好拜登政府能够搞定其他强力部门和做大改革。
可以，名字我都想好了，底比斯圣军团，马穆鲁克骑兵师，女武神军团，尼格买提装甲师，以及他们的统帅君士坦丁伊莱文.拜登陛下
其实这个问题的根本在于，一个国家的国民是什么样的，在军队里也能体现出来。
中国现在国力蹭蹭蹭上涨，那些大小伙子大姑娘一个比一个长得高，现在初中小孩长得比我们几个大学毕业的还高，青春期发育完了就奔着一米八去了……
再加上国力上涨，中国征兵广告自然就强。
俄罗斯呢，那是不尚武不行，俄罗斯现在还天天打仗呢，怎么可能搞娘娘腔过来？巴不得搞一些特别能打的过来跟人刚正面。
而美国现在面临的问题，其实就跟4V没什么区别，你看4V当年征兵广告啥样……
美国现在的问题就在这里，因为美国上下日复一日的洗脑、分化、割裂和抹黑。
现在美利坚的兵源就已经成为了大问题，现在美军内部华裔就有5%，非裔（黑人）超18%，而华裔在美国才占1.4%，黑人大概13%左右。
而现在美军内部，是这样……
说难听点就是……，这样一支军队，你还指望他多少呢？
说真的，如果到现在还盲目觉得现在的美军和几十年前的美军一样，依旧战斗力强能横推全球，那也和失心疯没区别，帝国末期的衰退他一定是全方位衰退的——不可能出现木桶只垮一块板的那种情况，垮必然是全垮。
美国这几年的衰退是全方位且哪怕是个普通人都能感受到的，别的不说，连游戏都做的越来越政治正确或者强行教玩家打游戏就是一个显而易见的证明。
这个征兵广告看着真是很挫，但是也要明白这是有其原因的。
美国白人人口比例在80%左右，但是美军里欧洲裔比例在58%，非洲裔，拉美裔，亚裔，混血加起来近40%。
也就是说美国虽然是个以白人为主要人种的国家，但是保卫美国的军人，有色人种，混血等族群占了4成以上。
所以白宫和国会里的贵族老爷们很清楚大头兵是哪里来的，这个征兵广告不是在恶搞，或者水平不行，而是精准反应了美军的时代变化，以及征兵对象的身份。
说穿了，这个广告不是给中国人，俄国人或者其他人国家的人看的，也不是给美国那些网上叫嚣，但是线下从不参军的红脖子看的。
是给现在美军真真正正可能会参军的美国征兵对象看的，美国就是靠这些杂七杂八的外族人口来保卫的，国防部又有什么办法？
你搞几个白人帅哥，弄一款经典的战争大片做宣传广告，看着是爽了，可是那就得罪真正参军的主体了。五角大楼他们没那么傻，宁可被嘲笑成小马宝莉，迪士尼动画片，他也必须得这么拍，没办法，新罗马就这个国情。
一个不能把不同人种，文化凝聚成一个整体的国家，迟早会来到这么一天，这是命运，也是必然。美国的衰退，不可避免的体现在方方面面。
谢邀
你们别笑，虽然这广告做得好不好还有争议，但是就目前美国各族裔的参军率来看，多一点少数族裔露脸还真的是正确的思路。
拿19年的美国DOD数据来说：
1、白人目前只占总人数一半了，且每10万人参军意愿低于平均水准；
2、黑人和拉丁裔占据了40万现役人员，是除了白人以外的最大头；
3、亚裔虽然人数不多，但是在过去10年翻了一倍，显然对于很多亚裔来说，能拿公民身份还是很有吸引力的。
这buff都叠满了，同性恋，女性，黑人，拉丁裔，亚裔……能召唤神龙吗？
此外，这几个故事都非常奇葩。
第一个故事：加州白人女孩艾玛有两个“妈妈”，从小就为“性少数群体”利益而斗争，她被两个妈妈结婚的事迹感动，加入了美军……这是要把美军都变成同性恋吗？
第二个故事：非洲裔黑人女孩贾宁出身在军人世家，父亲是越战老兵，身心遭受摧残，一直反战；而贾宁是个美国爱国小粉红，从小很有精神，但是父亲不让她参军……后来贾宁成为了一位歌手，全球各处巡演，她在海外看到了“美军在帮助落后地区弱势群体”……于是更加爱国了，下定决心加入了美军，加入文工团，专门给美军唱歌。
我不知道贾宁在海外看到的“美军帮助落后地区弱势群体”，到底是怎么帮助的……不知道是炸平民、偷石油、割小麦、还是鬼子进村杀良冒功？
第三个故事：小乡村的黑人男孩里奇从小没见过世面，搬到弗罗里达后如刘姥姥进了大观园，见识了大城市的繁华后，他毅然决定参军，守护“一方美好的世界”。
合着你是看到大城市的繁华后，才决定守护世界的呀？
第四个故事：拉丁裔女孩珍妮弗出身底层、家境贫寒，街区一片混乱，但是她从小得到了很多好心人的帮助，比如说游客会从车上给她扔糖果……于是她移民到美国后，也立志做一个善良的好心人，于是加入了美军……
做好人为什么要去美国？做好人为什么要加入美军？
第五个故事：普通的亚裔男孩大卫，从小相当飞行员，但他脑子笨、成绩差，在学校一直过得不如意，人也很自卑……
在他的哥哥一番教导后，他还是决定追逐梦想，通过锻炼身体、熬夜学习，终于成功加入军队，实现了自己的梦想，还整了一句心灵鸡汤：
“想成为军队飞行员，并不是需要天赋，而是时间和努力。”
辱亚裔了啊！亚裔自卑我能理解，亚裔在学校没人缘我也能理解，亚裔老处男我都能理解，但亚裔脑子笨、学习差、智商低……这TM是亚裔？猫猫头码农绝对不会答应。
总的来说，这则这征兵广告就是强行在搞“政治正确”，但这种美国式的“政治正确”又无处不体现着帝国主义的傲慢、伪善和偏见……所以说，是个人看着都觉得尴尬。如果美国黑人、同性恋、墨西哥裔、亚裔有脑子的话，感受到的应该不是尊重，而是赤裸裸的冒犯。
这也让我想起了拜登竞选时候的海报，黑人、印第安人、亚裔、拉丁裔、穆斯林凑齐了，唯一的白人男性是个穿彩虹衫的同性恋。
我记得很久很久以前，美国强盛的时候，是不需要在宣传中强调“民族熔炉”、“种族平等”这些政治正确的，直接秀肌肉吹“老子天下第一，不服来战”就够了 。
而今天，居然开始搞起台式小确幸来了。
缺什么才补什么，没有什么才会强调什么，由此可见，美国的种族矛盾、社会撕裂已经到了一定的程度了，除了自我感动的“白左”们，已经没有相信这一套了。
以至于统治阶级不得不跳出来唱高调和稀泥，假装“伟大美国”还存在的样子。
战争确实不该是男性或者主流族裔的特权，但军队也不是政治正确的秀场，我们无妨看看新罗马强敌的女兵和少数族裔兵
姑娘们或许被风沙划伤了皮肤，可是这英姿飒爽，精气神一看战斗力杠杠的。
我觉得我军这点就很好，不管你是男人女人，少数民族汉族，穿着军装站在前线，唯一的身份就是人民子弟兵。
政治正确之师，明年出现变性人广告也不奇怪，美军军歌改成“粉红色的回忆”吧！
以后商学院MBA的课程会出现一个新的经典案例，“我是如何把高跟鞋卖给美军的”
以后黑水公司的生意可更好做了
万历想立自己喜欢的儿子当太子都没办法，福王最后被做成了“福禄宴”，而大臣们反对立福王，美其名曰“礼”，大明时代，越往后越强调礼，政治正确这种事玩过头，就没意思了，北京城破之时，士绅大臣读书人又不拿钱，这时候讲“利”，当然也逃不了悬梁交钱和剃头留猪尾巴。所谓无限拔高政治正确这种事都是帝国晚期玩的，因为没财政了，玩不了别的了，谈工商税？姥姥！最后挨千刀还是留猪尾巴羞辱选一个呗，哎，不过搞笑的是，南明死的更难看。
美国国债30万亿，所以不玩政治正确玩毛？
总之，政治正确害死人，嘴上说的千万和实际别离太远，哪里有那么多理想主义，996福报？哼
我觉得这个征兵广告挺好的，特别好，至少不比中俄的差。
首先你得搞清楚征兵广告是干嘛使的？用来招兵，对不对？招兵来干嘛？当兵呗！当兵为什么？
为了保卫核心价值观。
中美俄三国征兵广告都服从这个规律，都是在为了自己的核心价值观招年轻小伙子，镜头语言、艺术手法上并没有什么区别，要硬说有区别的话，美军的艺术表现手法反而还要高一些，不愧是有好莱坞的国家。当然了拍电影这东西我不懂，反正挺复杂的，美国人整挺好的。相对来说中俄的招兵广告其实要拉胯一些，镜头远没有美军的给力，你觉得挺燃的，但是还能做得更好。
所以我说美军的招兵广告其实要好一些。
不过美国的核心价值观要拉胯一些而已。
当然了美国真正的核心价值观并不拉胯，只不过这个真正的核心价值观不能讲出来，尤其是不能让那群当兵的知道，而是要千方百计的藏起来。这个核心价值观就是资本家利益高于一切，美国是资本家的公司，身为公司的保安队就要肝脑涂地死而后已。美军的本质就是雇佣兵，拿钱办事天公地道，拿多少钱办多大事，到也算是公买公卖童叟无欺。可惜的是资本家的本性是追逐利润的，大头兵作为某种雇员，那么从他们身上剥削剩余价值就是必然的事情，现在搞得非常的不公平，不愿意来当大头兵了。这时候广告就得给力，格外的给力，稍微不给力就显得非常拉胯。
另一方面还得用一个假的“核心价值观”去掩盖真实的价值观，至少得要能够自圆其说。比方说最开始打出来的旗号是“自由”，这个旗号在越战的时候垮得一塌糊涂，大家伙发现这个旗号是假的，搞得美国人灰头土脸的。后来打的是“自由”+“繁荣”，这个旗号也在日本人的进攻下垮了，靠着广场协议好不容易压下来。再后来苏联垮台，把“民主”的旗号也偷过来，打出“自由”+“民主”+“繁荣”的大旗，很是风光了几年。
结果，中东世界证明了“民主”不存在，中国证明了“繁荣”是假象，解体后对俄罗斯的穷追猛打证明了“自由”也不顶用，现在的美国面临着没有旗号用的境地。
川皇打出个“MAGA”的旗号，没管用。
现在换个“LGBT”的旗号，看起来也是费拉不堪。
眼瞅着，背后的真实价值观就要暴露了……
中俄不一样。
中国很简单，“听党指挥、服务人民、英勇善战”，人民军队是本质，民族复兴就需要你能打仗、打胜仗，保家卫国、服务人民，这一切都需要党的领导，坦坦白白清清楚楚讲出来就是了，会有宵小阴阳怪气这个不奇怪，老百姓认可就行了。以此为出发点，堂堂正正的打征兵广告，自然有的是热血青年报名参军。
俄罗斯也简单，就是为了俄罗斯民族争取生存空间。虽然这个理念落后了一些，不过好歹说得过去，“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”嘛对不对？朴素的民族国家理念，自古以来都是这样的。
所以中俄的征兵广告打得堂堂正正理直气壮，各有各自军队和民族的特点。
中国的，理直气壮的“社会主义朋克”风，隐隐约约透出点“火力不足恐惧症晚期”的意思，重视集体的力量，庄严而威武雄壮，讲究的就是个大场面，从飞夺泸定桥到百万雄师过大江，到雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，再到用身体铸就长城，气质是一脉相承的。画面里满满的都是毛主席那些豪迈雄壮的诗句，“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”、“虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷”、“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”、“俱往矣，数风流人物，还看今朝”！即是威武之师，又是文明之师，更是胜利之师，试问哪个好男儿不会为此心潮澎湃、慷慨激昂？
这能招不到好兵？
老毛子的也符合他们的民族个性，“战斗民族”嘛，智算不上，勇还是有的，崇拜力量崇尚武力，至少能够吸引到一群棒小伙子。
至于美国，嘿嘿嘿，一股弱者的气息……
价值观这种东西，不怕你奇葩，就怕你混乱。
堂堂正正如中国、奇葩如老毛子，都没啥大问题，怕就怕像美国人这种自己都拧巴、混乱，整出来的东西很显然就没什么说服力，更不会有吸引力。哪怕是奇葩如太平天国呢？太平天国价值观够奇葩了吧？照样打得清兵抱头鼠窜，因为它奇葩归奇葩，但是它不乱。美国的价值观不能说有多奇葩，当然确实也挺奇葩的，但是比它奇葩的也很多，要命就要命在，它是混乱的。
美国现在整个价值观都是混乱的，你揪着一个征兵广告说它拉胯，对它不公平。
拉胯的不是广告，是美国的价值观。
这广告还真是打破成见。
一个不善运动的非洲裔，
一个不会做题的亚裔，
一个被多米尼加救赎结果去报答美国的二五仔，
一个不恨政府的越战老兵后代，
还有一个LGBT游行专业户，
一起去参军保护美国了。
非洲裔的健壮，亚裔的高智商，越战老兵对战争的清醒认识……不同族裔有各自的强项，而这五人成功地一样都没继承。
这广告真正想打破的成见，该不是军队就必须有战斗力吧？
我觉得挺好，美国还是很厉害的
征兵这东西，门槛要是不够低，怎么筛出有用的兵？
假如照顾士兵情绪，招一堆中下层白佬，他们就会觉得是自己高人一等所以才能进军队，然后对着政府叫板；
如果把门槛放低到非法移民、罪犯和更贫穷的有色人种，政府就可以挺起胸膛，骂一句：
“你不干有的是人干，你不上前线，人家抽大麻的老黑想去还没门路呢，你这是祖坟冒青烟啊”
士兵数量扩大的难度大大下降，而且不同族裔军队的矛盾也可以加以利用，也可以大大提高军队的忠诚度。
百利无一害的政策，除了影响一点军队质量以外大幅降低招兵和维护成本，至于军队的质量……搞得好像美国很需要强大的军队似的，跟中东那帮原始人打，罪犯和混混也一样能赢。
感觉美国被所谓的政治正确给拖垮了，他以前是飞机航母一副天下无敌的姿态，可是看看现在为了所谓的政治正确，征兵广告真的一言难尽。
看看美国网友的神评论
中国：《荣誉勋章》
俄罗斯：《使命召唤》
美国：《小马宝莉》
中国：《使命召唤-现代战争》
俄罗斯：《细胞分裂:黑名单》
美国：《爱探险的朵拉》
中国征兵广告让我想加入中国军队
俄罗斯征兵广告让我想加入俄罗斯军队
美国征兵广告让我想加入中国或俄罗斯的军队
美国新出炉的“卡通版”征兵广告不仅“垮”了而且“火”了。据“SleuthMedia”报道，近日，美国军队征兵官网及其油管账号“GoArmy”推出卡通版系列征兵广告，有美国网友看完后，在社交媒体平台上将美国征兵广告与俄罗斯征兵广告对比，直呼“我们完蛋了”。不仅如此，还有人将中美俄三国的征兵广告做成了合集发布在社交媒体平台上，有评论者看完后大呼“想去中俄参军”。
5月初，美国军队征兵招募官网及其油管账号“GoArmy”发布系列征兵广告《呼唤》（《TheCalling》）。
据发布的视频显示，这个系列的征兵广告由五部动画短片组成，每部时长不到3分钟，分别讲述了五位美军士兵的成长故事以及参军心路历程。
这五个故事的主角分别为白人女子艾玛、非裔男子里奇、非裔女子詹妮、拉丁裔女子珍妮佛和亚裔男子大卫。
以播放量最多的白人女子艾玛短片为例。视频介绍道，艾玛来自美国加州，在一个同性恋家庭成长，有两个妈妈。她认为自己有一个“典型的童年”，比如练习芭蕾舞，拉小提琴。有时，她会跟着两个妈妈走上街头，参加关于争取少数群体权益的活动。
然而，在艾玛六岁时，她的一个妈妈罹患重病，被医生诊断为半身不遂。但经过复建，凭借坚强的意志，她的这个妈妈成功站起来了。然后，她的两个妈妈结婚了，这一幕让她深受鼓舞。于是，艾玛通过努力拼搏，在高中阶段实现成绩优异，并顺利进入名牌大学深造。在大学毕业时，她不禁想到，对比其他姐妹们，自己到底有什么成就呢？随后，她找到了，那就是“参军”……铺垫了这么多，画面一转，艾玛已经是一位美军士兵了。
随后，画面再次变化，动画形象的艾玛与现实中的士兵艾玛重叠，暗示这个故事是根据真人真事改编。
除了白人女子艾玛，非裔女子詹妮的故事也是“亮点”十足。
詹妮成长于一个军人世家，从小就有一个军人梦。但是，她的父亲曾因参与越战而留下心理创伤，后来又参加了镇压美国国内反战的示威行动，反对女儿加入军队，詹妮因为得不到家人的祝福，放下梦想，成为了一位女歌手。詹妮一炮而红，开始环球演出。
在这段旅程中，她见到了美军在帮助落后地区的弱势群体，也见到了某些国家的一片战乱。
在此期间，她想到曾经的梦想。在一次演唱中，詹妮的父亲也来了，然后在父亲的祝福下如愿参军。有时候也能在军队里面表演。
非裔男子里奇来自海地，后来全家移民佛罗里达州，大开眼界。高中时，他参加了后备军官训练队，在那里他有了参军服兵役的想法。在9·11纪念仪式上，他看到军队各个分支，有了保卫国家的想法。几年后，他选择加入军队服役。
而拉丁裔女子珍妮佛从小家境贫寒，周边街区更是一片混乱，为了维持生计，她的童年是在照顾家人中度过的。一系列事件使珍妮佛走上了错误的道路，她的母亲将她送往家乡多米尼加小镇。在此期间，她得到了很多好心人的帮助。例如开着吉普车路过的游客会给她扔糖果，陌生路人会在她没赶上公交时送她回家。因此，重返美国的她也想成为一个传递善良的“好心人”。她在23岁时遇到了一名陆军招募人员，向她介绍了入伍的好处，于是选择加入了美军。
至于亚裔男子大卫，则是一个从小就仰慕飞行员的普通男孩，但他脑子笨、成绩差，在学校一直过得不如意，整个人也陷入自卑，觉得自己不可能成为飞行员。
但是，在他哥哥一顿说教之后，他还是决定追逐梦想，通过锻炼身体、熬夜学习，终于成功加入军队，实现了自己的梦想，还留下了一句“心灵鸡汤”。
据“GoArmy”油管页面显示，这部征兵宣传片对比美军19年的宣传片，可谓播放量惨淡。除了艾玛，其他均未过百万。
俄宣传片中士兵训练跳伞射击，美宣传片则以动画的形式讲述了同性家庭里长大的孩子如何“平等”参军。美网友犀利讽刺，“我们必遭失败”、“是时候开始学俄语了”、“民主党的军队就是用来解决就业的。”
又到了我最爱的萨缪尔亨廷顿瞎说大实话时间：
“西方成为这世界的赢家，所依凭的并不是其理念、价值或宗教的优越……而在于其更有能力运用有组织的暴力。西方人经常忘记这一事实；但非西方的民众永远也不会忘记。”
关于这事讲几个亲身经历的相关人员的例子吧：
年初的时候BBC发过这么一个新闻：
这新闻说的是之前教育部要求各地加强培养男生的‘阳刚之气’然后就借机yygq地打了一波拳，暗示中国正在污名化女权，这可太不政治正确了之类的。。。
说实话，看到bbc这种淮北为枳的报道我的内心是窃喜的，然后我翻翻了评论和点angry的数量简直就想开怀大笑因为：
老百姓的眼睛都是雪亮的，整天念经还念到要求令行禁止杀伐果断的军队里去了是个正常人都觉得这样的军队药丸。继续再这样搞下去用不到df系列导弹打到美军头上，怕不是美军内部两拨人就自己先打起来了。 当然这种迹象已经开始出现了，之前不是已经有军方内部退役将领分别给懂王和睡王写信了嘛。话说回到我自己这里，当时我就把这新闻发给我一个要好的美国白人同学看了，他比我早一年毕业是国务院的外交人员，而他弟弟正好去年刚退役，我当时是这么和他说的：
我和他开了个玩笑 我说让左媒以后多发这种狗哨政治新闻，这样你美那些投川皇的人就能认识到原理中国是个正常国家，你美真正的威胁是那些民主党的zzzq魔怔人。。。
然后他说我说的太tm对了，像他老弟这样的人已经受不了现在军队里这种风气了。他自己也说军队应该聚焦战斗力，而不是整天被这种乱七八糟的东西搞乱思想。
你看，堡垒永远都是从内部攻破的。
世界人民大团结不是一句空话，只要是有利于我们自身的，那其实和MAGA分子，白人至上，proud boys交个朋友也没什么问题，反正中国太远，那为什么不先清理门户去搞民主党女权魔怔人，BLM，ANTIFA呢？
后来在我们的情报和安全研究的课上，最后一节收官的主题就是教授与时俱进让我们讨论之前几个退役将领给睡王写的公开信到底合不合适，军队是否应该在特定情况下卷入政治军队应该和民政应该是一个怎样的关系，这几个问题。因为正好那时候已经临近大选了，而军方之前一系列的骚操作让人不得不产生这些联想。然后我就趁机在课堂上嘲讽了一波。因为我有个玩得很好的白人男生是学校ROTC的队长，同时也是学校共和党学生俱乐部的社团主席（因为他们副主席是我室友）。但是，这人却是个gay。。。然后我们一起玩的时候就经常故意和他撩骚。。。后来这家伙毕业了被委任为陆军少尉现在部署在夏威夷。所以我就在课堂上讲了这个人的例子，我（有点故意模仿那种红脖子的人设）说我认识这么一个家伙，人家是gay但是人家就有很强的leadership（不然也不会成为主席和队长了），各项成绩也很突出，但人家从来不搞身份政治不标榜自己是gay去捞好处，所以我觉得军队就不应该搞这种之类的。
你想想吧，一个中国人在老美的课堂上是这种看法那是个什么效果？这节奏带的，那些老美怕不是进一步要对民主党恨之入骨了（特殊的一点是，来上这个课和读我们这个专业的老美以后很多都是要去美国军警宪特和其他要害部门任职的，因此基本上都是立场偏右的白人）
另外话说回来美军内部现在确实是极右甚至是neo nazi势力正在抬头。不过还没到乌克兰那种公开诏安亚速营的那种程度。
比如最近Frontline PBS有好几个纪录片都提到了比如R.A.M这种新纳粹极右组织成员加入美军的情况 当然一方面上级部门也无所谓另一方面这种没真的干什么的也没办法开除
Austin这第一个非裔防长难做呀~
最后贴一个之前的答案（合影出处）
如何看待韩媒称中情局对华情报工作受挫，在北京已很难找到线人？ - Bobby的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/437918712/answer/1667728960
之前看过一篇分析，冷战后有美国驻军的国家，其原本阳刚的气质会很快消退，尤其是强力部门很快会蜕化成肥宅一样的战斗力（德国，日本，韩国），并且在社会上产生阳刚消退阴柔为主的风气（中国也被毒害了，不过好在大国底气足而且上升阶段阳气充裕，外表被污染骨头还是硬的）。
反而美国长期以来还保持着阳刚为主的宣传（各种大片的男性，就算是圣母内容，男主角也大多是纯爷们外形）。
不过正如同普世价值上街有理的宣传后，反噬出来个国会被开放日。政治正确的阴柔风气，也最终会投射到美国自身。
我来提供个鬼畜的角度
这个女生胸口的字上有个Ф，这玩意英文字母里没有，俄文字母里倒是有一个。
我上网还查了一下俄语缩略词，含有Ф的缩写词里面除了一堆专业术语，表示组织的还有这个КПРФ Коммунистическая партия Российской федерации——俄联邦共产党。
所以这个片子告诉我们：同性恋家庭抚养长大的加利福尼亚女生，在经历小时候参加LGBTQ游行、一个妈瘫痪复健、两个妈结婚后，然后认真学习进了大学，加入了油管女拳组织后加入俄共，最后加入美军。
好家伙，这不是征兵广告，这是《潜伏》？
（这是个暴论，欢迎俄语大佬仔细分析哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
PS ：评论区有老哥指出了这个应该是希腊字母，代表的应该是主角加入的姐妹会，我对这些老哥表示感谢（有趣的知识增加了 nice 感谢各位老哥）
卧槽这么多人看 我真就随口一说....
很多人给我的答案点赞啊 谢谢大家谢谢大家
把五个宣传片都看了，第五个确实冒犯到我了——和我身份证上的名字撞了——还是个日裔美军，这令我感到肠胃不适。我读出了一种嘲讽我学习等等各方面都不好的奇怪感觉（因为我是短发所以有奇怪的代入感？），呕！
哈哈哈哈嗝~，别骂了，别骂了……你们真的以为美军不知道这个宣传片的问题吗？不，他们知道，但是他们毫无办法。
我不知道有多少朋友真的了解美军部队性质。他们和我们性质是完全不同的。美国施行募兵制（志愿兵制度），而我们施行的是义务兵制度，俄罗斯施行的则主要是义务兵制度为主，主募兵制度为辅的混合制度。
初步看起来，可能会被忽悠住。认为募兵制更自由，更民主，其实不然。首先大家要明白国家主体是什么。不是少数皇帝与贵族们雇佣一群保安来保卫自己的城堡。一个国家的主体应该是大多数人民。既然人民是主体，那么包围国家与人民的义务也自然应该是人民。这一点就强调了人民解放军的属性，一支党与人民的军队。
而募兵制更像是雇佣关系，一群地主，贵族们不愿意上战场还钱雇佣其他人替他们去卖命。但战争本身的残酷性导致了雇佣关系征召来的士兵，他们的战斗意志与部队纪律往往与义务兵无法相比较。
那为什么美军还是更改为募兵制，而不是传统义务兵制呢？原因也很简单，二战以来美军在世界各地进行的战争是一场场不义的战争（非正义战争）。可能会有成人大哲学家来给我讲了：战争就是战争，没有什么正义不正义，邪恶不邪恶，国与国之间只有利益。这就要详细说义务兵制度的逻辑了。
义务兵制度逻辑其实很简单，最好的例子就是抗美援朝。人民是国家的主体，但是当一群强盗来到你家门口要打劫你，怎么办？你可能会害怕，犹豫。但是这时有一个组织将你们组织起来，可以带你们走向胜利，这个选择就简单了起来。在朝鲜战争初期，美军曾大量印制反战传单用飞机抛洒在志愿军可能出现的地方。可事实并不如美军所愿。因为志愿军们清楚自己正在进行一场保卫家园的战争，战争的必要性不言而喻。
反观美国，麦克阿瑟承诺让美军小伙子们在圣诞前回家。结果，美军却在朝鲜被志愿军包了饺子。小伙子们远在地球另一端的家人们并不明白美军为什么要发动这次战争，他们只是听说是敌人不堪一击小股朝鲜游击队，他们的儿子圣诞前就可以带着“荣耀”与家人团聚。
然而，事实上他们等来的是他们儿子的噩耗。美国普通民众不得不怀疑这场战争的必要性。他们还会游行，演讲。因为美国为了强行干涉他国内政，却让无数鲜活的年轻生命白白牺牲。美国在这种不义战争的情况下，就导致了美军很难通过义务兵招到士兵。他们不得不改变方式，通过募兵制这种“重赏之下，必有勇夫”的逻辑来征召士兵。因为，没有家庭会平白无故将自己的孩子送上阿富汗战场，只为了美国的霸权主义。
事实上，即使是俄罗斯也在改革。他们也在逐渐走上募兵制道路，这也是国家政治属性决定的。如果士兵上战场不是为了身后的家人与同袍，而只是为了少数人的利益，那么你只能向他们许以金钱。
最后，这次征兵广告中我的不解是。两个女同（我并不歧视同性恋），她们之怎么生下孩子的？爱情已经可以感化基因组合了吗？
最后的最后，注意征兵广告中的一句话，大意是女孩说：“她的朋友爬上了珠峰，她要证明与挑战自己。”这是对军队与战争最错误的解读。我们来看看一位志愿军老战士曾经说过的话：
“谁不想和平？谁想打仗啊？好好搞生产不行吗？可是敌人不让，那就干了吧”。
为了保卫国家主权、民族独立与民主自由而牺牲的人民英雄们永垂不朽！！！
————————
皮一下，b站上看到的：
以前中国的征兵视频：国家，人民，荣誉，家庭。
现在中国的征兵视频：国家，人民，荣誉，家庭，炮火覆盖。
我要批评美国网友，要往好处想。凡事都有两面性，至少德州的朋友应该表示欣慰，因为孤星共和国未来可期！
看完之后，我脑袋里浮现出四个字——北美病夫。
我怀疑美国是不是也成立了战乎局啊？
这征兵广告让我内心对美军产生了一种强烈的蔑视感。
如果我只是个军事小白，不知道美军的硬实力，这中美俄三个征兵广告下来，我会觉得中国的军事实力吊打美国不在话下。
拉胯，这两年，美国方方面面都太拉胯了。
原答案因为不够友善，现已删除，只贴一张贴图。
发现任何危害国家安全的行为，都可以到12339举报。
当然了，大家还是最好有确实的线索，不要像我一样只会捕风捉影。
————————
其他修改为正经的回答。
第一层，美国征兵广告显得很拉跨，难看，迪X尼风格，很多人都已经回答了。
第二层，以讨好少数群体为目的的征兵广告，本质上就代表着美国失去了大部分人的支持或者信任。
但是我们也要明确的认识到，所有的信任行为往往都是相互的。
目前的美国，正在争取受到LGBT、少数裔群体的信任，所以征兵广告引入了相应的元素。
而主要的正常人兵员，却因为国会山事件与退役将领事件都开始被美国的现掌权者隔离在外。
这是一种实质上的分裂，这种实质上的分裂将有极大的可能性撕裂美国这个国家。
去年的疫情与大选已经从根子上撕裂了美国的正常结构。
才会导致新的总统，寻求新的士兵，符合他们新的现行价值观的士兵。
这种替换与迭代注定不是一日之间可以进行完毕的，势必是一个长期发展的过程。
美国正在进入移民国度的衰落期，他们的高层不愿意选择正常的潜在兵员，
他们的边缘人群需要以成为现存兵员的形式加入这个移民国家的社会结构中去。
第三层，结合新闻来看，可能有大事。
美国需要一群的炮灰新兵，已备进行一场全世界性质的消耗战争。
这些士兵从哪里来，当然是征召而来的！征召什么人？当然是征召……想要获得全新的社会地位的人。
资本主义的周期律里面，战争从来都是选项之一。
因为，资本主义必然带来产能过剩，战争则是产能过剩的主要消耗手段，是资本主义世界的自我愈疗方法，目的是重新切割市场份额，并保证世界秩序中，可以继续作为移民国家面对全世界进行吸血。
大规模演习2021，其心可诛。我们不得不防。
夷丁突骑，西南土司兵，陆军卫所兵守绿区，socom家丁捣巢……
顺带一提
利益不相关：居住在美国的美国人，communist，工作和中国没有关系，就是绷不住了。很难停留我的理智。
美国军这个视频就是脑子有问题。一个个士兵口口声声说自己「protect this place we call home」，你protect个锤子protect，脑子有病。美国本土需要你protect吗？是中国俄罗斯要打过来的还是Gambia又要对美国打一场战争了？事实上世界只有美国的军队天天想战争吧。
我总是觉得美国军的一个很大的问题就是，他们不知道有一些什么是要保护的。美国军的要保护什么呢？是他们在世界上所有地方的其他国家的能力，中东的石油，和海军基地什么的这些东西。可是你又不能和你的士兵说，我们将要打别的国家战争了，我们要抢夺东西了，之类的。这种是需要说一些东西让你的士兵相信，所有事情是他们做得对的。所以就做一些value吗，让他们都觉得自己在保护的是美国，是great democracy，是great diversity，是liberty and freedom。扯淡。一直美国就在说这些东西，有过什么用吗？美国士兵经常PTSD，因为他们会考虑我们杀人到底和我们的liberty有啥关系。
然后到底这个视频做得怎么样呢？烂得特别了。谈到少数人和同性恋就全都是stereotype，就一定要把所有人们认为的元素都找到，才算是political correctness，你就是「揣着明白装糊涂」。你心里歧视，但说自己不歧视，所以你就觉得自己很好。
这个视频在YouTube有几个十万的反对，还不让人们去评论。Freedom of speech是权力，no comment也是权力。
绷不住了。早日投共。
这个广告说明隐藏在美国军队内部的意识形态问题已经逐渐浮出表面，开始被公众所察觉了。
美军不讲政治，不统一思想算是老毛病了，而这种可笑的广告则更是将此种问题暴露无遗，它不仅吸引不了兵员，甚至会消解军人的身份认同。因为它无法回答一个最基本的问题：军人是什么？
我非常喜欢解放军之前的那版广告，“我是谁？”，通过真实地展示军人的心理状态，将个人命运与军队职责相联系，最后清晰地点出：“我（军人）是美好生活的守护者”, 这富有诗意又切中肯綮的回答蕴含着真正的人文关怀。简洁有力，意味深长。
人民军队不畏惧战争，也不放弃和平，军人的存在就是为了保卫人民、祖国与家园，也就是在保卫美好的生活。
而美军的广告，即便不谈这一只，其他的作品也要么是好莱坞式的电影预告，靠着枪械火力刺激荷尔蒙，再配上一句空洞的保卫“自由”。要么就是赤裸裸的金钱攻势，讲经济好处，要么脱贫助学要么环游世界，资本主义式的收买视军国大事如同儿戏，不过一笔买卖，引诱穷人贱卖自己的性命。
无论哪种模式都在回避那最几个重要的问题，军队做什么？军人是什么？也难怪美军经常性地出现精神问题，因为当然人内心中最根本的疑问无法得到解答时，在高压与凶险的环境时支撑自我的信念就不在了，个体的崩溃也就不远了。
而精英分子在军队中散布着的进步主义的话题，少有共鸣，且又进一步助长了这种茫然，也昭示着上层与下层社会在思想上的隔阂。最终必然会引出一个更致命的问题，这是谁的军队？
一支丧失自我的军队甚至不知道枪口将对向何处。
一月六日国会山串联后，民主党人惊恐万分如丧考妣，调集重兵进京维稳，却又让义兵驻扎挤在地下室里，没有给养与暖气，处之如丧家之犬，而庙堂里谈到的事情又没几件与自己有确实的关系，那些大兵心中就没有一丝心寒么？今日进京勤王，明日或许就成了闯王。
事实上，一月六日国会山大串联中，很明显国会山警察系统有直接的参与者，甚至内应，军队中类似的认同者与同情者未必在少数，结合之前德国军队被激进分子渗透的事情，类似的事在美国未必不会上演。尽管民主党上台后迅速展开了整风，然而在这暗流涌动的岁月里，国会山的权贵们更关心的却依然同性恋，变性人。
没人告诉为国效命的军人们，我们是谁？我们为何而战？
在可预见的未来，随着兵役人口结构的变化，这种军队内部的意识形态对立会更加尖锐。美军将来面对的挑战，从来不在东方，一直就在国会山上。一支精神错乱的军队，必将挣扎着走向自我毁灭。
只怕玉石俱焚时，又要连累多少苍生。
上次拜登总统搞了美军LGBT整顿后，果然产生了效果，美军在这方面已经越发严谨了。
这是拜登总统的伟大成就。
政治使军队的存在产生意义，用《亮剑》里面赵刚的话来说，那就是“要是弄不清是为什么而打仗的话，那就是瞎打。”
LGBT和BLM作为日益被重视的政治正确，是军队要保卫的价值观。美军在过去二十年里，已经完全从一支严格筛选的死板军队，进化为政治正确大过天的具有民主党钢铁般党性的队伍。
他们从2006年开始，先后颁布了征兵宽容的条例：不歧视有前科的人，允许违法记录者入伍；不歧视胖子，允许超重者入伍；不歧视纹身兵和同性恋；开放绿卡兵和签证兵，扩大入伍基数。
就这样，到了2018年，美军少数族裔的比例已经超过了50%，其中有违法记录者占了全军15%左右。这样一支民主党领导的军队，从伊拉克到利比亚，全球虐菜，无往不利。
这就是文明的典范。
（狗头保命）
哈哈哈哈哈哈哈哈我觉得不如用湾仔的征兵方式，快来加入美国大兵吧！朝九晚五，五险一金，年薪XX美金，有双休，每年有20天年假，入伍就有！这样征兵估计效果还不错。
而美国人也在朝着本子前进，“让人民去送死的国家，干脆灭亡吧！”这种平成令和废宅的精神，需要传给美国人。美国人长年发动战争，是时候休息休息了，不如来参加我们的划水神教，躺平魔教？整天打打杀杀多累啊，only love and peace can heal this country,and I am the cure and the only cure is me.
那些航母，舰队啥的，直接报废了，改造成水上公园，开放参观，可以创造就业，又可以收门票钱。征兵那是花钱，不划算的，对经济毫无帮助，而且又不敢打俄罗斯又不敢打中国，连伊朗都不敢打，要那么多兵干啥？直接从中国进口一大堆充气娃娃放在穿上，穿上军服，看起来有很多人就行了，意思意思就好。
没人觉得美国敢打大国家的啦。准备三点了，点好茶没？
嗯···关于那个两个女同的白人女儿的故事我有些疑问，TomBoy妈妈在Emma6岁时瘫痪，后来努力复建能走了，于是和Emma的妈妈结婚，所以Emma是未婚所生的？Emma的妈妈是不是和渣男交往怀孕，渣男跑路后才和TomBoy交往的？
你以为他们天天把同性恋挂嘴上是为了多元开放，其实是变个法玩刻板印象歧视，在他们眼中，女同自然其中一人得是短发的TomBoy，还一身肌肉呢，而我们的Emma，标准白女形象，性感的曲线身姿，肌肉比新版劳拉还少。参军是冒险和证明自己，哈哈哈哈哈
我想到游戏全面战争的教学关卡：
1.控制这个夏侯惇
2.控制这队虎豹骑
3.让他们向那队黄巾民兵发起攻击
4.黄巾民兵溃散了，干得漂亮
5.现在你可以开始去匡扶汉室了
欺负欺负阿富汗平民就算合格的美军士兵了
缺了“兵威赫赫，不服来战”的味道。
不同的领域，差别是很大的。有的领域你搞点乱七八糟的，大家可以睁一只眼闭一只眼，最多喷两句。有些不行。
你比如你研究个同性恋问题。你为了得出你想看到的结论，偷着扔几个问卷，把正相关变成负相关，大家看了，不同意的也没法制裁你，只能跟你辩经，反正不管你正相关还是负相关，通通都是弱相关。说破大天，浪费点经费。
但盖楼不行。该多少钢筋就是多少钢筋，因为力学法则不会跟你辩经，你抽走两根，力学法则就杀人给你看，从上到下统统都得抓去牢底坐穿。
你高校里也好，政府部门也好，搞一搞什么文化多样性，没什么不好，因为反正也不会有什么太大的影响，这个活儿你干也是干，我干也是干，谁干都是当漕工。
但是军队不行。有首歌唱的好：有一个道理不用讲，战士就该上战场。战场的本质是什么？说白了就是杀人或者被人杀。军队的一切工作，要么直接要么间接，都要服务于战争。你但凡有一丁点儿精力用在了与作战无关的事情上，战场的法则不会跟你辩经，它会用鲜血和死亡来告知你真理。
我不相信美国人想不通这个道理。美国当官的更不会不明白这个道理。
他们只是形势所迫，逼到这儿了。他们不是不知道应该拍什么样的征兵宣传片，他们是不能拍，不敢拍。政治正确的泥头车已经发动了，只能往深渊里冲，谁也别想阻拦。
算准了这一点，也别怪老虎开始荡倚冲冒了。
做为一个学生时代标准美匪粉来说
这片子对我的打击应该是仅次于003头翘起来了。。。
这不是我认识的那只美匪军！！！
这正好说明了美国军队的强大：军队绝对听命于文官政府，是100%的军人，不是军阀。
政府命令多扯淡是一回事，军队能够执行一个扯淡的命令，说明军纪是严明的。
或者说，这么扯淡的命令都能执行，那合理的靠谱的命令完成度不是更高么？
最近马里军人就哗变了。
惊呼美帝不可战胜……
几年前公知泛滥的时代，当时网络流传一个中美俄征兵广告放一起的对比视频，里面美国各种高大上飞机坦克，而中国的是跳着小苹果的扭秧歌的视频。各种对中国军人素质的冷嘲热讽。
而今美国网友也炸开了锅，各种主播将中美俄的2021征兵广告放在一起吐槽美军药丸。真想不到还有今天。
不过说回来，英国人2018就拿英国征兵广告和中国的放一起吐槽过了。英国广告是讲一群士兵在战场停下等一位穆斯林战友祈祷，还有宣传同性恋和女性主义的卡通广告。英国军迷把这些广告和中俄的放在一起一比，吐槽爆了。 西方全社会真是高度意识形态化，连征兵广告都要政治正确。
我希望我们的人民军队，在执行军事决策时，有且只有两个标准：天安门左右的那两句话。
我希望我们的人民军队，在进行军队建设时，有且只有一个标准：最高效率的杀伤性，最大的胜利概率。
我支持或无所谓任何一类中国人民，去加入我们的人民军队，只要这能提升我们军队的杀伤性或军费效率，或起码不降低我们军队的杀伤性或军费效率。
在此前提下，一个士兵，他的性别，他自认是什么性别，他愿意和什么性别的人去交媾，等等，我是完全不会在意的。
但若是为了刻意的平等或公平等说法，而要强行去在军队中设定配额，最终负面影响了军队的杀伤力或效率，降低了胜利的可能性，那我确实不支持。
我支持或起码不反对，在社会的其他公私部门，为了特定的平等或公平目标，设定配额或补贴。
但目前，我反对在军队这么干。
军队只应该有一个标准，那就是最高效的杀伤力。
当我们的潜在敌人开始放弃这条标准时，我们应该表示喜悦并鼓励。
当全球剥削帝国的军队开始放弃这条标准时，我们应该替全球人民感到庆幸。
美国网友嘴也挺毒哈哈哈哈
有个评论这样写:作为退伍的陆战队老兵，我很难过，上帝帮帮我们。
OK，作为退伍的中国人民解放军，我很开心。
可能意在发动彩虹人群和它（为表示中性故用此字）们的同情者参军。但是很可惜，白左人群要权益总是争先，尽义务嘛……
十年前的美军
用它们来润滑我们的坦克履带
现在的美军
我有两个妈妈
哈哈哈哈，真是给爷逗乐了。本来是叫哥们儿去打架，结果你找俩娘炮扭秧歌儿说能走上人生巅峰？
我忍着恶心也没能看下去。不知跟种族有啥关系。
军人就是要有简单明了去干它Mother的气势。你吸引的人也得是干脆利落的。对这群人，暴力美学冷酷冷酷比啥都管用。
其余的教育是后续的。
结果你特Mother的给我放段我和我的家乡，我和我的梦想？还特马找倪萍大妈给灌5碗鸡汤？
在米国，明显红脖更适合当兵，结果用白左调调吸引嘴炮白左？
从另一个侧面来说，米国吸引的兵源必须是来打游戏的。如果不能有压倒优势，打对手就跟打游戏一样哈皮，这仗打起来难啊。。。
明明知道中国崛起最大的阻力就是米国，对米军怎么重视都不为过，可这宣传片也太特马解压了。
严重怀疑是米国战忽局与我国心理抑郁疏导机构联合出品的。。。
可能是因为海外要撤军，本来人就多的用不完，所以不想征兵吧
“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”——《战争论》卡尔•冯•克劳塞维茨
军人作为最古老的职业之一，其作用已经基本没有争议了，那就是当矛盾不可调和时，使用暴力手段迫使对方屈服于我方。所以外界对军队的定位就是要“刚”。而那些考虑是否加入军队的人，他们首先考虑的也是军队是否足够“暴力”。
简单说，你就展现力量，简单粗暴有效就完了。
就这么个事，美国现在能玩成这样。完全反着来，强硬的一点没有，就是在那软绵绵地自我感动。又是不被理解吧，又是坚持自己吧，又是感动了周围人获得了支持吧，整个拍成了软糯无力的青春片。
哪个看了会有冲动去当兵呢？这样的军队又能让人感到安全吗？
美国像一个公司，公司在雇保安队就是了，关键现在这公司人员结构变了，核心价值也跟着变了。
美国是一个民族国家吗？不是啊，那他拿什么来做参军信仰？他们长期用“天下第一”来团结美军。“我们最强大！开飞机、跳伞、开炮……开炮！”呃……这些要钱，呃，“炮”自己私下开就是了，不能拿出来说。但是我们又不想花钱了，美国要执行全球战略收缩，阿富汗的烤全羊、金马桶、咖啡壶得省省经费了，还有这是陆军的征兵广告，一般不开飞机的。最重要的是，大头兵得由少数族裔来，我的意思就是广告中那样，五个人，白人出个妹子做做支援就行了，当然，军官还是得按往常标准来啊，你少数族裔进不了军校，毕不了业真没办法啊。
我们是民族国家，一句“保家卫国”就可以动员起所有军人和公民为之牺牲，这种高效的理念只有民族国家能玩得起，况且我们还是人民至上，这句话的动员效果还要加强。而美军自冷战后，一直以来就是拿政治价值做军队信念，比如什么“捍卫自由的世界”、“捍卫民主与人权”……没办法，美国是资本主义国家，又是移民国家，成员都是乌合之众还都是给资本家打工的，实在没什么可凝聚的口号，现在美国的政治核心价值已经由自由、民主什么的渐渐变为多元化了，军队自然得跟着变口号，关键是美国上层希望底层少数族裔去当炮灰。美国现在移民这么多，那些老黑、老墨凭啥子要给你白人资本家卖命哩？国家是资本家的，又不是他们的，得靠忽悠啊。
讲道理，我们要给美军的这次征兵广告点赞的，你们嘲讽什么！
我觉得这种事情捧杀比较有意思，最好让他们自鸣得意，觉得他们弄的新特色，样式新颖，模样可爱，然后沉迷于这种新特色，慢慢让这种轻飘飘的元素成为他们军队文化的主流，从内部瓦解掉战斗力；
千万别告诉他们中俄的征兵广告有战斗力，有武力值这个秘密，就让他们走二次元发展的路数；
地铁，老人，手机
类似的话题
-
说到美国 2021 年的征兵广告，那可真是一出大戏，充满了各种巧思和争议。这不仅仅是招募士兵那么简单，更像是一场精心策划的“人才引进”和国家形象塑造的混合体。咱们先聊聊他们打的“牌”。最显眼的，莫过于拥抱多元和包容的策略。你翻翻那时候的广告，会发现各式各样的人：黑的、白的、黄的，有男性、有女性，有传............. -
美国2021年第二季度GDP环比增长6.5%，虽然仍是强劲的增长，但确实远低于市场普遍预期的8.5%。这一数据一经公布，便引发了广泛的讨论和分析，其背后反映了美国经济在疫情后复苏过程中遇到的复杂挑战和动态变化。首先，我们需要理解这个“远低于预期”意味着什么。 市场预期的形成： 市场预期通常是基于.............
-
好的，咱们来聊聊2021年的美国。这一年，美国就像是在一个复杂的多棱镜里，折射出各种各样、有时甚至矛盾的光芒。从年初拜登总统上任开始，到年终，一路走来，可以用几个关键词来概括： 希望与分歧并存，经济复苏与挑战交织，以及国际舞台上的重新定位。政治层面：希望的开端与持续的分歧2021年的美国政治，绕不开.............
-
眉山剑客陈平在2021年2月20日发布的视频《我为什么在美国批评美国？回答真诚发问的朋友》，无疑是他在特定时期内，围绕其“在美国批评美国”这一立场所做的一次系统性阐释。要评价这个视频，我们需要从多个维度去审视其内容、意图、受众以及可能产生的效应。视频的核心论点与动机：陈平在这期视频中的核心论点，正如.............
-
华为这波操作，真是让人有点摸不着头脑，又有点佩服得五体投地。2021年开始对5G技术收取专利费，而且单台上限2.5美元，这事儿一出来，舆论场立马炸开了锅。先说说华为的这个决定本身。2021年，对于全球通信行业来说，是5G技术加速普及的关键一年。华为在这个节点上宣布收取专利费，尤其是将单台上限定在2..............
-
好的，咱们来聊聊美国经济在2021年第四季度的表现，以及全年情况。这个数字，尤其是第四季度6.9%的增长率，确实是相当亮眼的。第四季度6.9%的增长：一场强劲的收尾首先来看第四季度的6.9%。这个数字意味着在2021年的最后三个月里，美国的经济规模比前一季度按年率计算有了大幅度的提升。要理解这个“按.............
-
评价 2021 年美国玩家在《原神》上氪金 4.06 亿美元2021 年美国玩家在《原神》上花费 4.06 亿美元，这是一个非常引人注目的数字，值得从多个角度进行深入分析和评价。这个数字不仅体现了《原神》的商业成功，也反映了全球游戏市场的一些重要趋势和玩家行为的特点。一、 数据的意义与规模： 巨额收.............
-
评价清华美院2021年本科动画毕设《万华镜》，我脑海里首先浮现的词是“野心勃勃”和“意犹未尽”。这并非褒义或贬义的绝对判断，而是它在给我留下深刻印象的同时，也确实提出了不少值得讨论的地方。整体感受：一场视觉盛宴与叙事尝试的碰撞《万华镜》给人的第一印象绝对是惊艳的。它在视觉风格上展现了极强的探索性和多.............
-
2021 年美网女子单打赛场上，一位名叫艾玛·拉杜卡努的混血少女横空出世，以一种近乎神话般的方式，一盘未丢地捧起了冠军奖杯。这位年仅 18 岁的华裔混血女孩，用她那出人意料的表现，给世界网坛带来了巨大的震撼，也让我们对年轻一代运动员的力量有了全新的认知。拉杜卡努的夺冠之旅，与其说是“爆冷”，不如说是.............
-
媒体评选2021年度十大女性形象：李靓蕾、都美竹的“走出男性阴影”之解读2021年，中国媒体评选出的年度十大女性形象，其中提及李靓蕾和都美竹，并称她们“走出男性阴影”，这一评价在当时引起了广泛的讨论和关注。要理解这一评价，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 李靓蕾与都美竹事件的背景首先，我们需要回.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
-
关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法，我们需要从多个角度进行详细评价。首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有