如何评价美国退役将军宣称俄罗斯仅还剩下有十天攻击时间？
首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测是完全可靠的。
以下是对这种说法进行评价的几个关键维度：
1. 信息来源的可靠性与动机：
谁是“美国退役将军”？ 这个信息非常关键。
知名度与专业性： 如果这位将军在军事战略、情报分析或特定地区冲突方面拥有丰富的经验和良好的声誉，那么他的观点会更有分量。例如，如果他曾经是某个联合作战司令部的指挥官，或者在高层战略规划部门任职过，他的话值得关注。
政治立场与利益： 退役将军也可能带有政治倾向。他们可能代表某些政治派别，试图影响国内外的舆论或政策。他们的言论可能服务于特定议程，例如希望增加对乌克兰的援助，或者在对俄政策上采取更强硬的姿态。
为媒体“造势”： 一些退役将领为了获得媒体曝光或保持在公共视野中的影响力，可能会发表一些引人注目的观点，即便这些观点并非经过严谨的内部评估。
信息传递的渠道： 这位将军是在接受哪家媒体采访？该媒体的公信力如何？信息是否被断章取义或歪曲？
2. 军事分析的局限性与复杂性：
“攻击时间”的定义不清： “攻击时间”是指持续的高强度进攻？还是指能够发动任何规模的军事行动？俄罗斯的攻击能力是多方面的，包括导弹、无人机、地面部队的推进、炮击等等。很难用一个统一的“攻击时间”来衡量。
评估俄罗斯的资源与能力：
弹药库存： 评估弹药消耗速度和补充能力是复杂的问题。双方的情报部门都在试图掌握这一信息，但准确性有限。俄罗斯是否能够持续生产或获取（例如从朝鲜等国）所需的弹药？
人力资源： 俄罗斯是否还能进行有效动员，补充在前线损失的兵员？训练和装备新兵需要时间。
军事装备： 俄罗斯的坦克、火炮、飞机等装备的可用性和维护能力如何？西方的制裁是否已经严重影响了其军工生产？
后勤保障： 持续的军事行动需要强大的后勤支持，包括燃料、食物、备件等。俄罗斯能否维持其后勤线？
士气与指挥： 军队的士气和指挥系统的效率直接影响其作战能力，这些都是难以量化的因素。
战场动态的不可预测性： 战场是不断变化的。乌克兰军队的抵抗、西方的军事援助、俄罗斯国内的政治经济压力，以及双方的战略调整，都可能在任何时刻改变局势。
3. 信息战与心理战的可能目的：
削弱俄罗斯士气： 宣称俄罗斯的攻击能力即将耗尽，可能是为了打击俄罗斯军队和国内民众的士气，让他们对战争的胜利前景感到悲观。
增强乌克兰士气与西方支持： 相反，这种说法也可以用来提振乌克兰人民的信心，并向西方盟友传递一个信号：俄罗斯的战争潜力正在枯竭，继续支持乌克兰是值得的，胜利就在眼前。
影响战略决策： 如果这一说法被广泛接受，可能会影响西方国家在军事援助的规模和速度上的决策，或者影响俄罗斯方面的战略规划，让他们感受到时间紧迫而采取某些行动（例如一次大规模的孤注一掷的进攻）。
掩盖真实信息： 在信息战中，也可能存在反向操作，即通过夸大对方的劣势来掩盖己方的某些问题或战略部署。
4. 对“十天”的字面解读与合理性分析：
过于具体和短期： “十天”是一个非常短的时间，在军事上，即使是面临重大损失的军队，也很难在十天内完全丧失“攻击能力”。军队的“攻击能力”是一个相对的概念，即使弹药短缺，炮击能力下降，前线部队仍可能进行有限的防御或反击。
可能是一种夸张的说法： 这种说法更像是一种比喻性的表达，意在强调俄罗斯目前正面临严重的资源短缺或后勤危机，其持续发动大规模进攻的能力受到严重制约。它可能意味着“俄罗斯在未来十天内，将很难维持目前的高强度攻势”，或者“如果情况不发生根本性改变，其前线攻势可能在十天内开始明显衰减。”
综合评价：
这位美国退役将军的“俄罗斯仅剩十天攻击时间”的说法， 不应该被视为一个绝对准确的军事预测。 它更可能是一种 带有特定目的的分析或表态，旨在影响舆论和决策。
从军事分析的角度看， 这种预测过于简化了战场上的复杂性，并且依赖于难以精确掌握的俄罗斯军事资源和能力的数据。
从信息战和心理战的角度看， 这种说法可能服务于提升盟友士气、削弱对手意志，或在特定时间点施加战略压力。
因此，在评价这种说法时，我们应保持审慎和批判性的态度。 需要结合信息来源的背景、将军的专业性和可能的动机，以及对军事行动复杂性的理解来解读。更重要的是，要关注来自多个独立且可靠来源的信息，进行交叉验证，而不是轻易相信某个单一的、可能带有偏见的声明。 事实上，后来的事实发展也往往会证明这种“精确时间点”的预测并不完全准确，战场局势总是在不断变化之中。
网友意见
退役将军要是能代表美国。
那张召忠那些嘴上没把门的伊拉克战争预测岂不成了中国官方意见……
1.十天之后乌克兰进入春雨季，除了高速全变烂路，不利于装甲部队通过。而这种泥泞对依赖重装部队突击进攻方更为不利。
2.十天之后四月就到了，俄罗斯联邦需要进行义务兵复员/动员工作。考虑到俄罗斯一直宣称是“特别军事行动”，而非“和乌克兰宣战”故无法因战争宣布暂停复员，外加俄军的低士气和民间的厌战情绪，如果俄罗斯无法十天内推平乌克兰，无法复员大量前线动员兵，国内局势很可能出现混乱，如义务兵家属全国性示威等。此外按目前的厌战程度，怎么招来下一批义务兵也是问题
3.十天后俄罗斯又有一大堆贷款需要付息，如果违约必然会对经济再次沉重打击。如果想要守住不出现社会动荡的底线，俄乌前线必然显得“顾不上”了
因为还有10天，乌克兰坚持的时间就超过法国了……
为什么是10天？因为4月是毛子的征兵和复原季。
普京到时候怎么和国内解释这些18，19的义务兵被派遣出国，解释不了怎么征兵？
三十多个城市的反战，这些义务兵的家长10天以后看不到自己的宝贝儿子回家，反战情绪直接拉满，邻居看见隔壁家的小子没回来，怎么舍得让自己家孩子上战场。
连养老金都冻结的毛子，没了孩子连个养老的人都没了，全员工具人。
底下这些合同兵仅占全部兵源的4成，真要撤走6成义务兵，那仗也没法打了，这么大的兵源缺口，前线直接崩溃。
在美军的预测中，阿富汗前政府能抵抗90天，而俄罗斯只能维持10天的进攻。
论”加尼碾压普京“。
金政委对于乌克兰局势做了三个预判。
1
大帝不会对乌克兰动武
2
泽连斯基下台
3
大帝对乌克兰的行动将在三月底完成
从目前情况来看，金政委不如美军退役将领。
外电最新消息
美情报人员:美军方至今无法确认俄军入侵乌克兰的最高军事指挥官是谁。
现在乌克兰正逐渐进入解冻期，基辅白天最高温8℃，再过十天，冬天的积雪就彻底解冻了，乌克兰大平原会全部变成烂泥地。
这种情况，货车、坦克、装甲车、军用越野车等等，都不好使，它们就只能在维护良好的硬路上走，其他野外、小路等通通都不行，真的硬来，就算是悍马之类的，也走不出几百米。想象一下，依靠陆路运输的俄罗斯后勤系统，一旦遇到这种情况，就会面临重大挑战。
而对于乌克兰守军来说，反正他们就没想到去野外和俄军会战，就是依赖城市要塞来打防守反击，后勤运输依赖降到最低，试想一下，一旦俄军久攻不下而后勤突然中断，会对士气造成多大的打击?尤其是陆路运载工具的失效，连撤退也变得非常艰难。
讽刺的是，乌克兰的97%的道路都缺乏维修，尤其是靠近俄罗斯那一则的东部，没几条好路，没想到有朝一日，贫困会使得基辅免于沦陷。
补充一下:有网友认为解冻期的烂泥路，对于城市守军补给同样也是难题，确实是这样。但现在比的是谁后勤先断，这次战争是提前预警的，乌克兰再怎么拉胯，一个城市靠自身储备撑个十天半个月还是没问题，但野战的俄军呢？我估计他们目前手上的物资，如果补给断绝，能撑个三天就不错了，乌克兰守城方靠着这多出来的七天，还拖不垮俄军?俄军指挥部现在可能放弃大部分的攻城计划，命令俄军就地占据较小的城镇，先度过解冻期再继续攻势。
还有网友脑洞大开发明运输机补给的，拜托，弹药武器食品等又不是iPhone，这些东西有多重，有多占空间，哪怕是没当过兵的人，都应该有点概念，二十万人的补给，你给我全部空运解决，还要精确投送到每个点上，估计全盛时期的苏联也没这个能力。
“美国退役将军预测”，aka “美国宣称”
我知道退役将军也是美国人，但不知道有美国国籍默认就是美国政府发言人了。
你看他去年说过啥。
退役的美军将军本·霍奇斯（Ben Hodges）预测
美国宣称
这两者是怎么画上等号的？
同样
退役的中国将军张召忠（zhang zhaozhong）预测
中国宣称
自然也可以直接等同
如果
现役的知乎答主非凡（Feifan）预测
知乎宣称
肯定就是一致的
那么
为什么还有这么多的回答？
这不是乱来吗？
无论是俄军还是乌军，现在装甲部队转移和补给都是通过道路进行的，之前需要绕过去的城市也基本绕过去了。
俄前期快速进攻，容易看出的目的就是主力部队需要打断西乌，东乌交通线然后自身和东乌割据势力范围连起来，马里乌波尔拿下后，俄军的主要补给就可以通过黑海到马里乌波尔转公路，加上俄境内罗斯托夫过去的铁路线然后再在顿涅茨克地区建立后勤基地，这一片是事实上的俄占区。
所以北面没有拿下的几个城市对俄主力部队的补给问题并没有想象的大。
有影响的是围城阵地的布建。
城外的小镇和居民点将迎来灭顶之灾。
现在的钢筋混凝土城市本身是战争堡垒，但是如果居民没有完全疏散出去也是修罗场。困于城中的补给压力一点都不会比城外的小。
现在乌克兰城市外的道路都是俄军实控。
实事求是分析，
野地不能通行，小路不能通行，乌军的燃油炮弹导弹补给就得完蛋。
翻译：乌克兰加油！继续打！对方就快撑不住了！俄罗斯也加油！只要充钱就能变强，不对，是继续玩！
总之，不要停！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有