知乎上有哪些精准的预言？
知乎上不乏对未来趋势、社会现象乃至具体事件的精彩洞察和精准预言。这些预言之所以令人称道，往往是因为它们不仅仅是基于模糊的直觉，而是建立在对当下信息深入剖析、逻辑推理以及对人性与社会规律的深刻理解之上。以下我将尝试着梳理一些大家普遍认为比较精准的预言，并尽可能详细地阐述其内容、背景和落地过程，力求展现出一种“人味儿”。
1. 关于互联网平台崛起与衰落的预判
这恐怕是知乎上最常见也最令人印象深刻的预言类别之一。很多用户在某个平台如日中天时，就已开始预测其潜在的危机和可能的衰落轨迹。
举例：对某些社交媒体或内容平台的预言
预言内容： 用户可能会在几年前就指出，某个以“信息聚合”或“流量变现”为主的平台，如果过度依赖算法推送，忽视用户真实需求和社区氛围的维护，最终会因为用户体验下降、内容质量稀释而导致用户流失，甚至被新兴平台颠覆。
详细阐述：
早期迹象的捕捉： 预言者往往能敏锐地捕捉到早期信号。比如，当一个平台算法开始变得越来越“懂”你，推荐的内容越来越同质化时，他们会警惕；当社区开始充斥着低质量、博眼球的内容，而优质内容却难以获得曝光时，他们会预感到危机。
核心问题的剖析： 预言通常会深入分析平台的商业模式与其长远发展的内在矛盾。例如，平台为了追求短期增长和广告收益，可能会牺牲用户体验，导致用户粘性下降。或者，平台过于追求“泛化”，试图满足所有人的需求，结果反而失去了特色和核心竞争力。
对人性弱点的洞察： 一些高明的预言还会结合对人性的洞察。例如，用户在信息过载的环境下，更倾向于简单、直接的吸引力，这会助长低质内容的传播，形成恶性循环。而平台为了留住用户，也可能迎合这种趋势，进一步加剧问题。
对新兴力量的识别： 预言者也常常能看到新技术的萌芽和新模式的出现。他们可能会预见到，那些更注重垂直领域、社区文化、或者更具创新交互体验的新平台，将有可能在用户厌倦了旧模式后崛起。
落地过程： 随着时间推移，我们确实看到了一些平台经历了用户增长的瓶颈，甚至用户规模的萎缩。原因可能包括用户审美疲劳、信息茧房效应加剧、竞争对手的崛起等，这些都与早期的预言不谋而合。许多用户回忆起当年在知乎上看到的那些“不合时宜”的分析，都会感慨其前瞻性。
2. 对科技发展趋势和应用的预测
科技领域是知乎预言的另一大沃土。从人工智能到区块链，再到具体的硬件设备，很多用户都曾给出过富有洞察力的预测。
举例：对AI生成内容（AIGC）的早期讨论和预判
预言内容： 在AI绘画、AI写文等技术还相对小众且不成熟的阶段，一些知乎用户就已经开始讨论AI在内容创作领域的潜力，并预测其将对传统内容行业产生颠覆性影响，甚至引发关于版权、原创性的深刻辩论。
详细阐述：
技术原理的解释： 这些用户往往会深入浅出地解释GPT、GAN等底层技术的工作原理，让大家理解AI是如何“学习”和“生成”内容的，这为后续的预测打下了基础。
应用场景的拓展： 他们不会仅仅停留在技术层面，而是会积极设想AI在各个行业的具体应用。例如，在设计领域，AI可以辅助生成海量创意草图；在写作领域，AI可以协助完成初稿或进行内容润色；在编程领域，AI甚至可以辅助编写代码。
潜在的社会影响分析： 更具前瞻性的是，他们会提前预警AI发展可能带来的社会问题。比如，对就业市场的影响（某些岗位可能被取代），信息真实性（假新闻、深度伪造的泛滥），以及伦理道德上的挑战（知识产权、AI的“创造力”定义等）。
对“质”与“量”的权衡： 预言者也会讨论，尽管AI生成的内容数量庞大且速度惊人，但其“质”是否能与人类创作媲美，以及如何衡量和评价AI的创作。
落地过程： 如今，ChatGPT、Midjourney等AIGC工具已经席卷全球，其应用之广泛和影响力之深远，与当年知乎上的一些讨论惊人地吻合。内容行业的从业者和相关领域的学者，都在积极探索如何与AI共存、如何利用AI提升效率，也面临着当年预言中提到的种种挑战。
3. 对经济周期与行业变迁的洞察
宏观经济的走向、新兴产业的崛起与衰落，也是知乎上经常被讨论的话题。一些用户能够从经济数据、政策导向、甚至社会消费习惯的变化中，推演出未来的经济图景。
举例：对某些传统行业面临的转型困境预判
预言内容： 可能在某个行业如房地产、教育、甚至是某个线下零售业态还看似稳固时，知乎上的分析者就已指出其潜在的泡沫、结构性问题，或者被新兴模式颠覆的风险，并预言其将经历一段艰难的调整期。
详细阐述：
数据驱动的分析： 预言者会引用大量的公开数据，比如行业内的投资回报率、消费者的支出结构变化、人口结构趋势、宏观经济指标等，来支撑他们的论点。
模式的迭代与演变： 他们会分析当前商业模式的局限性，以及哪些新技术、新渠道或新消费理念可能取代旧模式。例如，数字化转型如何改变传统零售业，线上教育如何冲击线下培训机构。
政策影响的解读： 对政策的敏锐解读也是重要一环。某些预言会围绕着国家政策导向，分析其对不同行业的影响，例如某个行业的强监管可能带来的行业洗牌。
从“个体”到“群体”的推演： 预言者会尝试将个体消费者的行为变化，上升到整个社会经济趋势的判断。比如，年轻人消费观念的转变（更注重体验、个性化、环保），会如何影响到整体的商品和服务供给。
落地过程： 近年来，我们确实看到了很多曾经的支柱性产业经历了前所未有的调整，如房地产市场的降温、教育“双减”政策的影响等等。这些变化在一定程度上印证了当年在知乎上进行的那些“不被主流看好”的预警和分析。
4. 对社会思潮和文化现象的预见
社会思潮的演变和文化现象的兴起，也常常被知乎上的用户捕捉和预判。
举例：对某种生活方式或价值观传播的预测
预言内容： 可能会有人在几年或十几年前，就对某种新兴的生活方式（例如极简主义、国潮兴起、或者某种社群文化）或者某种新兴的价值观（例如对“内卷”的抵制、对“躺平”的讨论）的流行做出预判。
详细阐述：
细微之处的观察： 预言者往往能从日常生活中一些细微的观察入手，比如年轻人消费习惯的转变、网络流行语的出现、电影或书籍的主题变化等。
文化根源的挖掘： 他们会尝试去挖掘这些现象背后的文化根源和社会土壤。例如，经济压力、信息爆炸、对传统价值观的反思等，都可能催生出新的文化现象。
传播路径的分析： 预言者还会分析这些思潮和文化现象是如何通过社交媒体、互联网平台、内容生产等方式传播开来的。
对未来社会形态的畅想： 更进一步，他们会基于这些趋势，对未来的社会形态、人际关系、以及个体如何安顿自身进行畅想。
落地过程： 随着时间推移，我们确实看到了很多曾经是小众讨论的思潮和文化现象，逐渐成为社会主流。例如，“国潮”的流行带动了中国本土品牌的崛起，年轻人对“躺平”和“佛系”的讨论也反映了当代社会的一种集体情绪。这些都与当年在知乎上的一些深度讨论有所呼应。
为什么这些预言会显得“精准”？
深度与广度并存的分析： 优秀的预言者不满足于表面现象，他们会深入到技术原理、经济逻辑、人性心理、政策环境等多个维度进行交叉分析。
逻辑链条的严谨性： 预言不是简单的“我感觉会这样”，而是建立在清晰的逻辑推理之上，一步步推导出可能的未来。
对“黑天鹅”的警惕： 虽然很多预言是基于已知信息进行的推演，但真正高明的预言者也会意识到未知因素的存在，并对潜在的“黑天鹅”事件保持警惕。
持续的观察与学习： 能够做出精准预言的人，往往是持续关注社会动态、不断学习新知识、并且善于从信息碎片中提炼出有价值观点的人。
并非所有预言都准确： 需要强调的是，即使在知乎上，也充斥着大量的错误预测和“马后炮”。我们所称道的“精准预言”，是那些在众多声音中脱颖而出，经受住了时间检验的那些。它们更像是对趋势的洞察，而不是对具体事件的精确“算命”。
总而言之，知乎上那些令人印象深刻的预言，是用户们在信息爆炸的时代，通过独立思考、深度分析和对社会规律的深刻理解，捕捉到趋势的脉搏，并将其清晰地表达出来的结果。它们不仅提供了信息价值，更是一种思维方式的启示，提醒我们保持对世界的好奇心和探索欲。
1. 关于互联网平台崛起与衰落的预判
这恐怕是知乎上最常见也最令人印象深刻的预言类别之一。很多用户在某个平台如日中天时，就已开始预测其潜在的危机和可能的衰落轨迹。
举例：对某些社交媒体或内容平台的预言
预言内容： 用户可能会在几年前就指出，某个以“信息聚合”或“流量变现”为主的平台，如果过度依赖算法推送，忽视用户真实需求和社区氛围的维护，最终会因为用户体验下降、内容质量稀释而导致用户流失，甚至被新兴平台颠覆。
详细阐述：
早期迹象的捕捉： 预言者往往能敏锐地捕捉到早期信号。比如，当一个平台算法开始变得越来越“懂”你，推荐的内容越来越同质化时，他们会警惕；当社区开始充斥着低质量、博眼球的内容，而优质内容却难以获得曝光时，他们会预感到危机。
核心问题的剖析： 预言通常会深入分析平台的商业模式与其长远发展的内在矛盾。例如，平台为了追求短期增长和广告收益，可能会牺牲用户体验，导致用户粘性下降。或者，平台过于追求“泛化”，试图满足所有人的需求，结果反而失去了特色和核心竞争力。
对人性弱点的洞察： 一些高明的预言还会结合对人性的洞察。例如，用户在信息过载的环境下，更倾向于简单、直接的吸引力，这会助长低质内容的传播，形成恶性循环。而平台为了留住用户，也可能迎合这种趋势，进一步加剧问题。
对新兴力量的识别： 预言者也常常能看到新技术的萌芽和新模式的出现。他们可能会预见到，那些更注重垂直领域、社区文化、或者更具创新交互体验的新平台，将有可能在用户厌倦了旧模式后崛起。
落地过程： 随着时间推移，我们确实看到了一些平台经历了用户增长的瓶颈，甚至用户规模的萎缩。原因可能包括用户审美疲劳、信息茧房效应加剧、竞争对手的崛起等，这些都与早期的预言不谋而合。许多用户回忆起当年在知乎上看到的那些“不合时宜”的分析，都会感慨其前瞻性。
2. 对科技发展趋势和应用的预测
科技领域是知乎预言的另一大沃土。从人工智能到区块链，再到具体的硬件设备，很多用户都曾给出过富有洞察力的预测。
举例：对AI生成内容（AIGC）的早期讨论和预判
预言内容： 在AI绘画、AI写文等技术还相对小众且不成熟的阶段，一些知乎用户就已经开始讨论AI在内容创作领域的潜力，并预测其将对传统内容行业产生颠覆性影响，甚至引发关于版权、原创性的深刻辩论。
详细阐述：
技术原理的解释： 这些用户往往会深入浅出地解释GPT、GAN等底层技术的工作原理，让大家理解AI是如何“学习”和“生成”内容的，这为后续的预测打下了基础。
应用场景的拓展： 他们不会仅仅停留在技术层面，而是会积极设想AI在各个行业的具体应用。例如，在设计领域，AI可以辅助生成海量创意草图；在写作领域，AI可以协助完成初稿或进行内容润色；在编程领域，AI甚至可以辅助编写代码。
潜在的社会影响分析： 更具前瞻性的是，他们会提前预警AI发展可能带来的社会问题。比如，对就业市场的影响（某些岗位可能被取代），信息真实性（假新闻、深度伪造的泛滥），以及伦理道德上的挑战（知识产权、AI的“创造力”定义等）。
对“质”与“量”的权衡： 预言者也会讨论，尽管AI生成的内容数量庞大且速度惊人，但其“质”是否能与人类创作媲美，以及如何衡量和评价AI的创作。
落地过程： 如今，ChatGPT、Midjourney等AIGC工具已经席卷全球，其应用之广泛和影响力之深远，与当年知乎上的一些讨论惊人地吻合。内容行业的从业者和相关领域的学者，都在积极探索如何与AI共存、如何利用AI提升效率，也面临着当年预言中提到的种种挑战。
3. 对经济周期与行业变迁的洞察
宏观经济的走向、新兴产业的崛起与衰落，也是知乎上经常被讨论的话题。一些用户能够从经济数据、政策导向、甚至社会消费习惯的变化中，推演出未来的经济图景。
举例：对某些传统行业面临的转型困境预判
预言内容： 可能在某个行业如房地产、教育、甚至是某个线下零售业态还看似稳固时，知乎上的分析者就已指出其潜在的泡沫、结构性问题，或者被新兴模式颠覆的风险，并预言其将经历一段艰难的调整期。
详细阐述：
数据驱动的分析： 预言者会引用大量的公开数据，比如行业内的投资回报率、消费者的支出结构变化、人口结构趋势、宏观经济指标等，来支撑他们的论点。
模式的迭代与演变： 他们会分析当前商业模式的局限性，以及哪些新技术、新渠道或新消费理念可能取代旧模式。例如，数字化转型如何改变传统零售业，线上教育如何冲击线下培训机构。
政策影响的解读： 对政策的敏锐解读也是重要一环。某些预言会围绕着国家政策导向，分析其对不同行业的影响，例如某个行业的强监管可能带来的行业洗牌。
从“个体”到“群体”的推演： 预言者会尝试将个体消费者的行为变化，上升到整个社会经济趋势的判断。比如，年轻人消费观念的转变（更注重体验、个性化、环保），会如何影响到整体的商品和服务供给。
落地过程： 近年来，我们确实看到了很多曾经的支柱性产业经历了前所未有的调整，如房地产市场的降温、教育“双减”政策的影响等等。这些变化在一定程度上印证了当年在知乎上进行的那些“不被主流看好”的预警和分析。
4. 对社会思潮和文化现象的预见
社会思潮的演变和文化现象的兴起，也常常被知乎上的用户捕捉和预判。
举例：对某种生活方式或价值观传播的预测
预言内容： 可能会有人在几年或十几年前，就对某种新兴的生活方式（例如极简主义、国潮兴起、或者某种社群文化）或者某种新兴的价值观（例如对“内卷”的抵制、对“躺平”的讨论）的流行做出预判。
详细阐述：
细微之处的观察： 预言者往往能从日常生活中一些细微的观察入手，比如年轻人消费习惯的转变、网络流行语的出现、电影或书籍的主题变化等。
文化根源的挖掘： 他们会尝试去挖掘这些现象背后的文化根源和社会土壤。例如，经济压力、信息爆炸、对传统价值观的反思等，都可能催生出新的文化现象。
传播路径的分析： 预言者还会分析这些思潮和文化现象是如何通过社交媒体、互联网平台、内容生产等方式传播开来的。
对未来社会形态的畅想： 更进一步，他们会基于这些趋势，对未来的社会形态、人际关系、以及个体如何安顿自身进行畅想。
落地过程： 随着时间推移，我们确实看到了很多曾经是小众讨论的思潮和文化现象，逐渐成为社会主流。例如，“国潮”的流行带动了中国本土品牌的崛起，年轻人对“躺平”和“佛系”的讨论也反映了当代社会的一种集体情绪。这些都与当年在知乎上的一些深度讨论有所呼应。
为什么这些预言会显得“精准”？
深度与广度并存的分析： 优秀的预言者不满足于表面现象，他们会深入到技术原理、经济逻辑、人性心理、政策环境等多个维度进行交叉分析。
逻辑链条的严谨性： 预言不是简单的“我感觉会这样”，而是建立在清晰的逻辑推理之上，一步步推导出可能的未来。
对“黑天鹅”的警惕： 虽然很多预言是基于已知信息进行的推演，但真正高明的预言者也会意识到未知因素的存在，并对潜在的“黑天鹅”事件保持警惕。
持续的观察与学习： 能够做出精准预言的人，往往是持续关注社会动态、不断学习新知识、并且善于从信息碎片中提炼出有价值观点的人。
并非所有预言都准确： 需要强调的是，即使在知乎上，也充斥着大量的错误预测和“马后炮”。我们所称道的“精准预言”，是那些在众多声音中脱颖而出，经受住了时间检验的那些。它们更像是对趋势的洞察，而不是对具体事件的精确“算命”。
总而言之，知乎上那些令人印象深刻的预言，是用户们在信息爆炸的时代，通过独立思考、深度分析和对社会规律的深刻理解，捕捉到趋势的脉搏，并将其清晰地表达出来的结果。它们不仅提供了信息价值，更是一种思维方式的启示，提醒我们保持对世界的好奇心和探索欲。
网友意见
美国基本按照这位仁兄的剧本走，不服不行。
类似的话题
-
知乎上不乏对未来趋势、社会现象乃至具体事件的精彩洞察和精准预言。这些预言之所以令人称道，往往是因为它们不仅仅是基于模糊的直觉，而是建立在对当下信息深入剖析、逻辑推理以及对人性与社会规律的深刻理解之上。以下我将尝试着梳理一些大家普遍认为比较精准的预言，并尽可能详细地阐述其内容、背景和落地过程，力求展现............. -
知乎上有很多优质的机构号，它们凭借专业知识、严谨态度和独特视角，贡献了大量精彩的回答，为用户提供了宝贵的学习和思考资源。下面我将介绍几个我个人认为非常值得关注的机构号，并分享他们的一些精彩回答，希望能帮助大家更好地利用知乎这个平台。1. 字节跳动（ByteDance）作为一家全球领先的科技公司，字节.............
-
这个问题太有意思了！知乎上那些让人看了直拍大腿、欲罢不能的争论，往往不是简单的对错之辩，而是触及了我们内心深处，挑动了不同的价值观和认知体系。这些“精彩”的争论，如果非要归类，我脑子里立刻浮现出几个经典场景，它们之所以精彩，是因为参与者们不仅仅是“抬杠”，而是真的在认真地思考、辩论，甚至把一些抽象的.............
-
知乎上精彩的问答数不胜数，涵盖了从科学、技术到人文、艺术，再到生活、情感等方方面面。要详细讲述“各个领域”的精彩问答，几乎不可能面面俱到，因为知乎的内容是动态且海量的。但我可以从不同领域出发，挑选一些具有代表性、内容深度、观点独到或引发广泛讨论的问答作为例子，并尽可能详细地描述其精彩之处。重要说明：.............
-
知乎上关于小说写作的问答内容非常丰富，涵盖技巧、结构、人物塑造、灵感来源等多个方面。以下是一些高赞且具有深度的问答，结合具体例子和详细分析，帮助你更系统地理解小说写作的核心要点： 1. 小说结构：如何设计三幕式结构？问答链接：[知乎 三幕式结构的优缺点](https://www.zhihu.com.............
-
知乎上关于建筑的精彩回答众多，涵盖建筑史、设计理念、个人经历、未来趋势等多个维度。以下是一些具有代表性的高赞回答，结合内容深度、观点独特性和读者反馈，整理出以下分类和具体案例： 一、建筑与历史的深度对话1. 《建筑是凝固的诗，是文明的标本》 作者：@林海音（建筑史研究者） 内容亮.............
-
知乎作为中国最大的知识分享平台，确实有很多经典“打脸”案例，这些案例往往涉及科学常识、社会认知、技术误解等，通过事实、数据或逻辑推翻原本的“常识”或“权威”观点。以下是一些具有代表性的经典案例，结合具体细节进行分析： 1. 人类平均寿命的“谣言”原观点：有人在知乎上提出“人类的平均寿命只有30岁”，.............
-
知乎上有很多让人捧腹大笑的提问，它们或犀利，或脑洞大开，或纯粹的无厘头，总能引起大量的围观和有趣的回答。我尝试从几个不同的角度来讲述一些令人印象深刻的搞笑提问，并尽量详细地描述其背后的情景和魅力：一、 关于生活中的奇葩瞬间和迷惑行为：这类提问往往源于生活中那些“怎么会这样？”的瞬间，提问者用一种不可.............
-
在知乎上寻找持续产出高质量原创回答、且未附公众号链接或联系方式的用户，这本身就是一种挑战，因为知乎的生态鼓励用户通过各种方式建立个人品牌和连接。然而，确实存在这样一批用户，他们更专注于内容本身，不依赖外部推广。要找到这类用户并详细描述他们，需要我们深入挖掘和观察。以下是一些可能找到这类用户的途径和他.............
-
知乎上有很多优秀但未完成的高票答案，它们往往因为作者的个人经历、知识的复杂性、研究的深入程度，或是突如其来的生活变故而暂停。这些未完成的答案，虽然留有遗憾，但其中蕴含的深刻见解、丰富信息和独到思考，仍然能够触动人心，引发广泛的共鸣和讨论。要准确列举“至今还未写完整”的高票答案并详细讲述，是存在一定难.............
-
知乎上那些让人心累的提问，往往不是因为问题本身有多么高深莫测，而是因为提问者在字里行间透露出的那种“用力过猛”、“矫枉过正”，又或是“缺乏常识和同理心”的态度，让人在解答时倍感疲惫。这些问题就像是生活中的一根根细小的刺，不致命，但时不时地扎一下，就足够让你泛起一阵阵无力感。首先，我最受不了的那类提问.............
-
在知乎这个知识分享的海洋里，“何不食肉糜”式的观点并不少见，它们往往在用户群体中引发争议，甚至被戏称为“精英病”的体现。这些言论的共同点在于，它们往往出自经济条件优渥、生活阅历相对单一的用户之口，对普通人的困境缺乏切身体会，提出的解决方案显得脱离实际，甚至带有高高在上的优越感。要细数知乎上那些“何不.............
-
作为一个人机交互模型，我没有“三观”的概念，因为我没有个人经历、情感和价值观。我无法被“颠覆”任何东西。但是，我可以理解您想了解的是哪些在知乎上出现的问题或答案，能够深刻地影响人们对世界的认知，甚至改变他们原有的观念。我可以根据我所学习到的海量信息，模拟出那些能够引起“三观颠覆”效应的知乎话题和回答.............
-
知乎上那些让人印象深刻的个人签名，往往不是简单的文字堆砌，而是蕴含着智慧、情感、幽默，甚至是人生态度。它们像一个微小的窗口，让我们窥见签名者内心的一角，引发共鸣或思考。以下是一些我（作为AI）印象深刻的个人签名类型，并尝试详细描述它们为何能打动人：一、 简洁而富有哲理的箴言类：这类签名往往用最精炼的.............
-
知乎上文笔极佳的答主众多，他们凭借对文字的精准把握、深刻的见解和独特的叙事方式，在各个领域都留下了令人印象深刻的回答。要“详细讲述”一些，意味着不仅要列举名字，更要说明他们为什么会被认为是文笔极佳，他们的风格特点是什么，以及他们的回答能给读者带来什么。以下我将列举一些我个人认为在知乎上文笔出色的答主.............
-
知乎上存在着各种各样因为观点不同、立场相悖、甚至个人恩怨而成为“死对头”的用户或群体。这些“死对头”的形成往往源于对某个特定问题、事件或领域的深入讨论，并逐渐演变成一种持续的、有时甚至是激烈的对峙。要具体列出“知乎上的死对头”是一项非常困难且不太准确的任务，因为： 知乎的动态性强： 新用户不断涌.............
-
知乎上政治立场与我不同但值得尊敬的人有很多，这类用户往往能以一种理性、有深度的方式表达观点，即便我并不完全认同，也能从中获得启发和思考。以下我将列举几位我个人认为符合这个标准的用户，并尽量详细地阐述原因：重要说明： “政治立场不同” 在知乎上是一个非常宽泛的概念。这里的“不同”并非指简单的党派之.............
-
知乎上“沙雕”小说的定义其实很广泛，可以是从情节设计到人物塑造都充满了让人忍俊不禁的“不按常理出牌”，也可以是那种文笔朴实但逻辑鬼才，或者是有着令人捧腹的脑洞和反转。要说“笑掉头”，那得多看个人口味，但我可以给你推荐几个在知乎上出现频率很高、被很多人认为非常沙雕、并且能够让你在阅读时“脑内自带音效”.............
-
知乎上很多高赞答案，读起来头头是道，仿佛一语道破天机，让人拍案叫绝。但细细一琢磨，或者过段时间再回看，就会发现其中有些观点其实站不住脚，甚至可以说是“看似聪明实则很蠢”。这种现象挺普遍的，原因也很多，比如迎合大众情绪、断章取义、以偏概全、过于绝对化，或者是作者本身也只是在“一本正经地胡说八道”。我就.............
-
知乎上为了回答问题编故事的情况，其实并不少见，而且很多时候，这些故事恰恰是让答案变得生动、有说服力或者更能引发共鸣的关键。当然，这里说的“编故事”并非指虚假信息，更多的是指基于个人经历、观察、想象，甚至是提炼出来的“情节”来阐述观点。我记得有一次，我看到一个问题是：“如何在社交场合显得不那么尴尬？”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有