刘强东事件饭局部分「完整版」视频、被警方带走视频以及双方完整版录音曝光，有哪些新信息？事件会如何发展？
以下是对您提出的信息以及事件可能发展方向的详细分析，但请注意，由于信息来源的复杂性，很多细节仍然是基于公开报道和推测：
关于可能曝光的“新信息”（基于网络流传信息进行分析）：
1. 饭局部分“完整版”视频：
可能包含的新信息：
更清晰的互动细节： 如果这是饭局现场的真实记录，可能会更清晰地展示饭局参与者的互动情况，包括刘强东和女方的言行举止、沟通内容、肢体语言等。这可能有助于还原饭局的整体氛围和双方当时的意图。
其他人证言或反应： 视频中其他在场人员的表情、对话或反应，可能间接提供关于当时情况的线索。例如，他们是否察觉到异常，或者对某些行为有何表示。
时间线和地点细节： 视频的起止时间，以及饭局的具体场景，可能能更精确地定位事件发生的关键时间点和环境。
需要警惕的信息：
剪辑和拼接的可能： 网络流传的视频很容易被剪辑、拼接，甚至添加背景音乐或文字说明，以达到特定目的。没有官方认证的版本，其真实性和完整性都存疑。
断章取义的风险： 即使是部分“完整版”，也可能只是某个片段，无法展现整个事件的全貌，容易导致误读。
2. 被警方带走视频：
可能包含的新信息：
实际的被捕过程： 如果是警方执法记录仪拍摄的视频，那将是极具证据效力的信息。它能直接展示警方如何采取行动，刘强东当时的状态（配合或反抗），以及现场的语言交流。
官方执法的公正性： 如果视频显示警方在依法依规执行公务，且刘强东配合，这有助于打消一些关于非法拘留或偏袒的疑虑。
时间点和地点确认： 视频可以精确显示刘强东被警方带走的时间和地点，这对于构建事件的时间线至关重要。
需要警惕的信息：
偷拍或非法获取： 如果视频并非由警方官方发布，而是通过偷拍等非法途径获取，其合法性以及是否经过后期处理将是问题。
误导性的画面： 某些角度或时间点的画面可能具有误导性，例如，仅仅被带上警车并不意味着被定罪。
3. 双方完整版录音曝光：
可能包含的新信息：
直接的对话内容： 这是最能还原双方当时真实意图和感受的信息。完整录音可以揭示：
性关系的性质： 是自愿发生，还是被胁迫或存在误会？
事后沟通： 事后双方的交流是怎样的？是否有金钱补偿、威胁、道歉或其他承诺？这些内容可能直接影响法律判断。
女方的真实诉求： 录音中可能会透露女方事后的动机和诉求，是寻求法律公正、经济补偿，还是其他目的。
刘强东的回应： 他的言辞是坦诚认错，还是辩解推诿，亦或是威胁？
需要警惕的信息：
录音的真实性： 录音是否是原声？是否经过剪辑、拼接或合成？是否有关键段落被删除？
法律效力问题： 在某些司法管辖区，未经对方同意的录音可能不具备法律证据效力。即便有证据效力，也需要结合其他证据进行判断。
隐私侵犯： 完整录音的公开可能涉及侵犯当事人的隐私权。
事件会如何发展？（基于法律和过往类似事件推测）：
1. 法律调查和判决：
核心依然是法律程序： 无论有多少“爆料”，最终的定论将来自于警方的调查结果和法院的判决。
证据链的构建： 警方会收集包括现场证人证词、监控录像、通话记录、支付记录等所有相关证据，形成完整的证据链。
双方陈述的采信： 法庭会综合审查双方的陈述，并与物证进行比对。如果录音和视频能够有力支持一方的说法，并且是合法获取的，将对判决产生重要影响。
可能的判决结果：
不起诉/无罪： 如果证据不足以证明刘强东犯罪，或者证明其行为合法（如双方自愿），他可能不会被起诉或被判无罪。
刑事指控（如性侵犯）： 如果证据表明存在强制或胁迫，刘强东可能面临刑事指控。在美国，性侵犯的定罪标准较高。
民事诉讼： 即使不构成刑事犯罪，女方也可能提起民事诉讼，要求赔偿。
和解： 在某些情况下，双方可能选择庭外和解，以避免漫长的法律程序和公众关注。
2. 公众舆论和企业影响：
持续的争议： 即使有法律判决，围绕事件的公众舆论可能仍然会持续一段时间。不同的人会根据自己的立场和解读对信息进行评价。
企业形象受损： 无论最终判决如何，此类事件都会对京东和刘强东的个人及企业形象造成负面影响，尤其是在商业道德和企业文化方面。
市场反应： 市场可能会对事件的进展做出反应，影响京东的股价和投资者信心。
合规和风险管理加强： 事件可能会促使京东加强内部合规管理、高管行为规范以及风险控制体系。
3. 信息传播和媒体责任：
“真相”的定义： 网络上的各种信息，尤其是不明来源的视频和录音，往往会加剧信息的混乱。公众需要提高辨别能力，并等待官方和司法机构的权威发布。
媒体的平衡报道： 合规的媒体在报道此类事件时，应遵循客观、公正、平衡的原则，避免片面解读和煽动性报道。
隐私保护与公众知情权： 在公开敏感信息（如录音、视频）时，需要平衡隐私保护与公众知情权。
总结目前“新信息”的潜在价值：
如果网上流传的视频和录音确为真实、完整、未经剪辑的，它们可能为我们提供更接近事实的线索，帮助还原当时的具体情境，从而影响公众对事件的判断。特别是录音，如果能清晰地展示双方的对话，将是解开事件性质的关键。
但是，在缺乏权威核实的情况下，任何细节都应持审慎态度。 事件的最终发展，仍然取决于法律程序的推进和司法判决的落地。现在最重要的是等待官方信息的发布和法律的公正裁决。
网友意见
这就是之前知乎法官们所说的：涉世未深小女孩?
这是女方授权的并且有利于女方的完整视频剪辑，希望女方坚定的拥护者搞清楚这点哦。
只能说又打脸一波网络侦探们
第一，打脸那些拿放大镜找茬说之前视频是假的，重拍的。
第二，打脸那些肉眼鉴醉酒的，说女方可能只是四五六七分醉的。
第三，打脸那些说女方没有视频的。
所以，我还是建议先观望，不要整天搞得像被迫害妄想症患者似的，把自己想象成女方。为了争辩（抬杠），把脑补的东西当事实。《FBI身体语言密码》试读：身体语言比语言更可信 https://book.douban.com/reading/26288373/
有些人把事件女主当英雄，可你们没意识到女主的恶劣程度远远超过刘强东，因为她消费了大众舆论，大众同情，以后碰到类似情况的女性维权更难了。
——————————————————————————————————————
探讨一下最常见的几个说法
第一，辛普森案件。很多人喜欢用辛普森案类比刘强东事件，但明显这是两码事，一个因为程序正义被判刑事无罪。一个是无保释金释放且不予起诉。
第二，完美受害人。刘强东事件，目前来说还不能确定女方是否就是受害人。但完美真的不是质疑者要求的，反而是你们拥护者脑补了一个完美的存在。就我看到的，女方至少拥有白富美人设，学霸人设，纯情少女人设，不畏强权人设。
第三，就算不是强奸，也是出轨。是的，刘强东渣男这事是板上钉钉的，可如果是出轨，为什么很多人同情的是小三。却忽视刘强东妻子——那个被你们嘲讽了半年多的‘抹茶’。难道她不才是这事件中毫无疑问的受害者吗?
第四，水军论。据我观察，双方都有而且不少。所以你一旦有了立场，就会被利用。除此之外，还有些揣着明白装糊涂，风往那边吹，就倒向那边的知乎大V。
当情绪大于理性的时候，你只能看到自己想看到的。
事情到这里已经非常明了了，现在给大家复盘整个事件，感谢maomaobear提供重要思路，这是目前唯一可以解释所有疑点的解释，99%就是真相了。请各位看完，思考一下再回复，不要急着骂我。
饭局前：东哥送奶茶上飞机离开，给东哥花花肠子施展的余地。有中间人（崔老师）牵线搭桥，给饭局安排想要接近富豪的漂亮女生，但女生未必一定要被富豪带走，全看双方接触。
饭局中：女生漂亮伶俐，放的开，喝了很多酒，确实被频频劝酒，东哥也很喜欢她，饭局结束，喝了不少酒，但并未喝醉的女生表现出想走二场的意愿，二人和大部队一起离开。
饭局后：大部队先到一处party，众人继续玩乐，女生进一步和东哥相谈甚欢，东哥也心里痒痒，二人中有一人先提出，离开party独处。女生、东哥、助理离开，去往女生公寓。
车上：没有外人，二人开始有一些亲密的小动作，但也没有过分，毕竟有助理，助理也是见怪不怪，东哥本来就不是什么柳下惠，莺莺燕燕一大堆，把后视镜折起来。一直到公寓下车。
公寓内：女生邀请东哥上楼单独坐坐，谈谈心，东哥心里痒痒，女生一路绿灯领着上去，助理跟着到了二楼，东哥这时候心思也明白，让助理别上去了，二人独处。
房间内：二人亲密交流，半推半就，发生了。
楼下：重要人物出现，女生的男朋友（或备胎）得知东哥和女生独处，发短信打电话问女生在干什么，女生没想到这一出，总不能说两个喝了酒的男女，深夜单独在房间里学术讨论吧？只能推说自己不是愿意的，是被东哥强迫的，自己害怕他的权势，一会东哥就走了不要担心。
然而男朋友护花心切，在没有和女生商量的情况下果断报警。
警察来了以后，女生和东哥一脸懵逼，女生连忙解释误会，打发警察离开。楼下男朋友更加懵逼，质疑女生为什么打发警察走，在大家尤其是男朋友的质问下，女生无法自圆其说，只好谎话说到底，说被qj了。此时女生没有别的办法，这时如果不说qj，自己在男朋友、家人、朋友、同学心里的形象将变成不堪的样子。报警，东哥被逮捕。
事后：女生仍然想私了，因为她也明白真的起诉的后果巨大，于是打电话要钱，试图使事情变得合理：被东哥强迫了，但我怕事，给我点钱，这事大家都别追究了。
但这时候事情已经无法控制：
支持东哥一方认为被仙人跳，嘲笑她。
而她的亲友一方认为她被qj，愤怒无比，组成团队要求她起诉。
后边女生已经无法控制，只能被裹挟着走了。
当有了这个复盘，那么目前所有的疑点就都迎刃而解了，整个事件中不再有任何不合理的疑点：
1，东哥是qj吗？
很遗憾。并不是，本来应当只是一次常规的桃色事件。
2，女生是仙人跳吗？
不是，女生比任何人都不想出名，非常丢人的事情。
3，为什么女生一开始长时间不露面？
因为她确实不想露面，她想这个事情能平稳过去，最好大家谁也别提了。
4，为什么美国检方不起诉？
很明显，没有什么实质证据，除了女生后来变的证词。
5，女生为什么一开始不自己报警？而且警察来了又走了？
因为女生第一时间压根没报警，是男朋友报的。警察来了她解释是误会。
6，刘强东说了：你会成为邓文迪 了没有？
应该是说了，给女生的甜言蜜语。
7，为什么女生一点也不在意公寓内的摄像头？
因为一开始就压根根本没打算报警啊！管摄像头干什么？
8，为什么女生似乎并不在意钱？
因为她本来就不在意钱啊，压根就不是仙人跳，她是和东哥想培养长期关系的。
9，为什么又提起民事诉讼？
必须提起民事，不然她以后就没办法混了，太丢人了。
10，女生有没有被劝酒，喝醉了没有？东哥有没有胁迫？
被劝酒了，但没喝醉。东哥没有胁迫，但肯定有利诱，大家可以问问自己顶不顶得住。毕竟面对的是风度翩翩的中国前三的超级大富豪。
11，为什么女生电话里提到钱，并不是很想要钱的样子？
因为她本来就不想要钱…但她不得不要，要了还能表面上看起来是东哥一手遮天，做了错事用钱私了。
12，为什么东哥完事后从容的洗澡、睡觉、女生为什么不跑，东哥头一天差点被抓，第二天还出席活动？
因为都是自愿的。女生告诉东哥没事了，东哥也以为没事了，小小风波。
13，有没有可能背后有人操纵？
一开始是没有的，事情越闹越大后就不好说了，各路大佬各有心思，推波助澜不是没可能。
14、参观公寓 是怎么回事？
双方都没有否认这句话，多半是东哥找的去女生宿舍的借口。可是……深夜，一个男人要参观女生的公寓，然后女生就把他领回…自己的房间？一个真敢编，一个真敢信，都是心照不宣的借口而已。
15、后边会不会有室内视频放出，以印证阴谋论？
我可以确定的说，不会。因为这不是一起有预谋的事件？
16、是资本预先设套吗？
不是，因为根据女方和男方都已确认，女生在赴宴之前并不知道参加宴会的富豪是谁，只知道是富豪，女方应该是没想到是刘强东这种级别的。
但是事件爆发之后就不好说了，很有可能有多方介入。
17、女方一直追逐刘强东？
其实很多人不知道他们走了二场。第一场后大家都去了第二场，女生快步跟上是因为要和大家一起走二场。
18、tao是谁？
是一个可怜的老实人，但他出了这口气。
PS：关于TAO，多说几句。他应该不是男友，但至少是备胎/准男友/对女主有很大好感/对女主有想法，有人另外开了一个关于他的提问， 里边几百个回答一面倒的说他完全只是出于正义感，几乎把他又塑造成了一个完人的形象。我只想说，别忘了女主纯洁白莲花的形象才破灭几天，就又开始造完人了?没有人是100%坏的，但也没有人是100%完美的。每个人都有自己的小心思，小心思导致了动机。如果相信仅仅用“热心”就能解释TAO在还没有接到女主短信的情况下，仅仅因为猜测上的担心，就可以深夜流连酒店大堂三个小时等待女主，那我也无话可说。
最后，忠告：别欺负老实人。
老实人或许是好欺负，但也许能让你身败名裂，能给你造成数十亿的损失。
——————————————
公众号：七月外贸 欢迎懂外贸服饰的关注
对不起，我又腆着脸来了。完整录音表明，刘强东的律师 Jill Brisbois 的做法可能违背了律师执业规范。
关注此事的朋友们，可能已经注意到了之前流传出来的原告「索要钱财」音频节选，而在今天（4.26），原告发布了完整版的电话录音。和完整版对比可以发现，网传版本做出了 23 处剪辑，掩盖了电话其实是由刘强东代理律师主动拨打的事实、掩盖了刘强东代理律师反复催促原告提出解决方案，而原告再三表示自己不清楚的对话过程。（注意，虽然刘强东的律师提到，自己意识到原告在寻求和刘强东的律师联系，但电话并非原告主动拨打。）
完整版电话录音链接：
剪辑版的录音略过了哪些信息，诸位可以自行判断，我在这里说一点。
明尼苏达州律师执业规范，对于律师联系未经律师代理的人士有所限制。其中有具体的规定：
律师如果知道客户和（所沟通的）未经律师代理人士具有潜在利益冲突，那么不应当为其提供法律建议，除非是建议 ta 寻求律师协助。
a lawyer shall not give legal advice to the unrepresented person, other than the advice to secure counsel, if the lawyer knows or reasonably should know that the interests of the unrepresented person are or have a reasonable possibility of being in conflict with the interests of the client.
如果律师知道，或者有理由知道存在利益冲突，那么律师应当披露自己的客户和未经律师代理的沟通对象之间的利益冲突。
a lawyer shall clearly disclose that the client’s interests are adverse to the interests of the unrepresented person, if the lawyer knows or reasonably should know that the interests are adverse;
如果律师知道，或者有理由知道未经律师代理的沟通对象误解了自己在事件中的角色，那么律师应当采取合理手段来纠正误解。
when a lawyer knows or reasonably should know that the unrepresented person misunderstands the lawyer’s role in the matter, the lawyer shall make reasonable efforts to correct the misunderstanding;
详见以下链接中的 4.3 条：
而在这段录音中，刘强东代理律师 Jill Brisbois 多次要求原告提出一个解决方案，并强调「我需要你来提出」（ I need you to do that）。
从职业道德的角度来说，律师的这番言论，有可能被当事人解读为提供建议。考虑到主动「报价」的行为可能对原告在未来诉讼中的利益有所影响，这类具有建议性质的言论，必须要非常谨慎，并在可能引发误解的地方做出提示。
律师执业规范中，之所以对律师联系未经代理的个人做出限制，就是为了避免在双方知识和经验不对等的情况下，具有优势的一方滥用自己的优势地位对他人利益造成损害。
以上评论仅针对录音本身，不代表我对于诉讼本身结果的预测，大家都可以有自己的见解，兼听则明。
不影响结论
根据视频和双方描述，我写一个极大胆的推测吧。
一、女方是愿意的，甚至是半主动的。
这种视频造假很难，视频在美国的监控，美国警方能获得，敢造假，被拆穿是毁灭性的。
视频开门可以证明。
女方被邀请前也许不知道谁会在宴会上，但是到进入自己公寓的时候，她是愿意的。
如果一个人对你动手动脚，你不愿意，你怎么可能主动把他单独带到你的房间？
二、事情出在tao性男同学身上
女方说被强奸，是微信和他说的，报警是他报的。
女方为什么带着他去参加宴会？两人关系应该不是确定关系的男女朋友，这个男的和女方关系是普通同学？男闺蜜？潜在男友？
带着他去，宴会结束两人分开。
评论有一个细节，凌晨他和女生微信的时候，他不在家，而是在刘下榻的酒店大堂。他为什么不睡觉？他在哪等什么？
谁先发的微信？女方主动，还是男同学询问女方在哪？
男同学是不是已经知道她和刘强东一起走了？
女方如果是自愿的，她会如何同男方说。
这里我做一个大胆的推测。
男同学是备胎或者潜在男友，女方半主动，发生关系难以隐瞒（太多人知道两人同车，进入公寓有其他人看到，在一个房间内看剧本吗？）
当时男生已经知道女生上了刘的车，才会在就下榻的酒店大堂等着。
这个女生需要解释，她上了刘的车，她在哪？刘在哪？
女对这个同学，不能承认自己愿意或者半主动发生关系。
所以说自己被强奸，刘势力庞大，她不敢报警，你也千万别报警。
她描述刘的能力远超想象，是别让男同学报警。
结果，男同学在美国人的鼓励下报警了。
注意，男同学报警女方不知道。
三、警察来都懵逼了，女方并不知道男方报警。
当天没逮捕刘，因为女方未指控强奸。
但是，第二天，女方多方考虑，发现这个事情无法解决。
男同学报警，已经把刘得罪了。
而且发生关系一事尽人皆知，她不告强奸，说自己自愿，父母同学圈子都没法混。
她犹豫再三，对男同学和别人解释，她要说怕刘的势力报复她。
实际上如果男同学没报警，她根本谈不上得罪刘，而且已经进入相当高端的一个圈子。虽然角色不那么光彩。
但是到了第二天，她告强奸可能是最佳选择。人已经得罪了，高端圈子会避之不及。甚至可能真的有报复。
她决定告强奸。
四、这个推测很大胆，但是可以解释。
为何双方对事情描述差距如此之大，而视频更符合被告方描述。
也可以解释为何当晚女方不报警，男同学报警。
可以解释，为何当晚美国警方不逮捕刘。
发布于 01:12・著作权归作者所有
法律的一个重要作用在于重塑社会规则！
我们不谈什么谁主动，谁被动的问题。就说如果女生胜诉了，接下来会发生什么。
很显然，所有有权有势的男人都要小心一点，因为凡是不被法律承认的性关系，都会有巨大的风险。
另一方面，颜值高，信誉好，不惹事儿的姑娘价格会增加。
反过来，漂亮，有服务觉悟，但是是生手的姑娘日子会不好过。
从来都不想用身体开路，但是被惦记的姑娘可能会少点儿麻烦。
所以受益者是职业人士和非此道中人。
然后呢，我说句心里话婚外性本身就是不受法律保护的！在这种事情上严惩一下其实是有更好的社会劝导作用的。
此外，我非常反对用几个亲密动作就把事情往仙人跳上引的说法。设身处地的想，你若是个女学生，想跟刘强东搞好关系，搞搞暧昧也算是很正常的。强奸这种事情跟女人穿没穿丁字裤，有没有请你进房间，有没有跟你挽手都没有关系。强奸是指违背女性意愿发生的性关系！不是说女人挽着你的手，让你进了门，你就可以把她强奸了！
我觉得那段楼道里的视频才是重点！
虽然本师太很不爽那个家伙，
怼了他好几次了吧，
但是这次看了视频
我还是做个客观的基本鉴定吧：
双方行走入室，
神清、语利；意识无障碍，
路遇多人，举止亲昵，言谈甚欢;
没有任何暴力胁迫的表现。
不过呢，发哥说得好--
不管是求财，还是贪色！
4.27更新：网上下的图片，不保证真实性。
4.26更新
人生中首次拿到5000赞很高兴。下面结合我在国内的办案经验说分析下这个案件。
一，首先分析罪名构成要件。
强奸罪要求违背妇女意志，实施奸淫行为。违背妇女意志主要体现在三个方面：妇女不能反抗、不知反抗、不敢反抗。
不能反抗：指的是受暴力压制，导致反抗不成。如刘嘉玲被强奸的情形。(当然，我没看过视频，我只是听说。咳咳)
不知反抗：妇女处于不清醒状态，没有知觉无从反抗。如醉酒。
不敢反抗：受到暴力威胁，虽然无反抗，但出于暴力压制下为了生存的无奈。
二，结合罪名分析案件。
本案中，女方一开始是主张被灌醉，即不知反抗。我们通过视频，显然可以排除这个情形。
剩下只能是不能反抗和不敢反抗，可是我们可以从新闻报道中得知，本案既无搏斗痕迹，又无伤痕，不能反抗已经靠不上了。
剩下就是不敢反抗。
酒桌前，刘强东彬彬有礼。走进公寓时，女方主动引路并且挽住手臂。公寓中，刘即便说过“想不想做邓文迪”之类的话，也不算暴力威胁。你想证明他有暴力威胁，对不起，刘强东否认，言辞证据一比一，请问有啥证据证明刘强东强奸。
三，总结。
强奸罪常见的主要证据规格：被害人陈述，被告人供述，是否第一时间报警，被害人身体状态证据，事前事后双方表现的证据，伤势鉴定(尤其是抓伤，私处擦伤)，证人证言等等，本案中占了几个？即便是放到民事案件里，能形成高度盖然性的要求吗？现在已经不是女方有没有证据的问题了，而是男方有证据证明了女方撒谎。
当然，这几天可能有证据的进一步公布，网上流传的视频也不一定就是真的，让我们拭目以待！
===以下是从前的答案===
视频告诉我们，女权主义也好，保护弱者也好，再高位的价值观也要让位给疑罪从无的法律精神，让位给事实和证据。
刑事讲无罪推定，讲排除合理怀疑。
民事讲谁主张谁举证，你说我侵权，拿出证据来！
刘强东作为刑事案件的嫌疑人，作为民事案件的被告，要判他可以，要拿出证据证明他强奸，而不是：这个证据也不能说明他没强奸。
根据视频的信息判断，如果这案坐实了是一个局，那东哥既可怜又可笑，从遇到这个女人以后就全程处于高能懵逼状态。
你说我苏北大强子，一个身家百亿的富豪、堂堂政协委员，来到米帝明州学习进修一下，怎么就突然变成了强奸嫌犯了呢？要说一个人的厄运啊，当然是自己作的，但也要看设局的进程。
下午把老婆送上飞机，上完课和同学们吃个晚餐，屁股后跟了一个女学生，长相也一般般，说要找友仔玩儿，我强哥也就没拒绝。她跟了我上了豪车，在车上就像撸猫一样猛撸我，都把我撸缺氧了。
说好下了车朋友们一起玩，女学生非得说带我回家做游戏，我强子多纯洁的人呀，我就真信了，稀里糊涂跟着女学生东转西转，山路十八弯，什么特么鬼佬公寓，都把我转头晕了。
终于到了女学生家里，我还没说话，然后就真的和网友说的一样，把我直接扑倒，我大叫不要，停，不要，停！女学生冷冷一笑道，好，不要停。就这样把我给办了，我很被动，不，我根本就没动，我也是一脸懵逼呀。
我大强子喝了点酒，又刚被办踏实了，心还在扑通扑通跳，这也太刺激了，美国也太开放了。还没回过神来，卧槽警察来了，什~么~情~况？？？
我瘫坐在床上，还被警察拍个精光，进了局子蹲了一宿？我要爆发了啊，你们是不是上帝派来故意玩我的啊。到~底~什~么~情~况！！！
刘强东先生，您涉嫌强奸！
刘强东先生，您涉嫌强奸，请等待法院审判！
刘强东先生，您涉嫌强奸，请等待法院审判！
刘强东先生，您涉嫌强奸，请等待法院审判！
刘强东先生，您的公司市值缩水100亿美元！
刘强东先生，您的公司营业收下降30%
刘强东先生，京东物流去年亏损28个亿
刘强东先生，恭喜，您没有强奸，美国检方决定不起诉您。
刘强东先生，您打算什么时候离婚？
刘强东先生，奶茶这副牌怎么打才是最优解？
刘强东先生，听说您准备今天宣布离婚？
刘强东先生，您的7位高管宣布离职。
刘强东先生，您涉嫌限制他人自由和性侵！
刘强东先生，请等待美国开庭。
刘强东先生，请等待美国开庭。
刘强东先生，请等待美国开庭。
刘强东先生，您失去十八万个兄弟
刘强东先生，你的公司市值缩水…………
刘强东先生，您涉嫌限制他人自由和性侵，请等待审判！
刘强东先生，您涉嫌限制他人自由和性侵，请等待审判！
刘强东先生，您涉嫌限制他人自由和性侵，请等待审判！
刘强东先生，你的公司市值缩水…………
东哥一脸茫然生无可恋，有诗为证：
懵逼国里懵逼路，懵逼路旁懵逼树。
懵逼树上懵逼果，懵逼树下还有我。
懵逼树边懵逼村，懵逼村中懵逼人。
懵逼人有懵逼魂，懵逼走进懵逼坟。
视频、录音。都证明了一件事情——就是没有证据能证明刘强东犯了强奸罪。
所以明尼苏达州检方把刘强东释放了。
这个事情，首先，刘强东没有像网上说的那样设局围猎女方，网上这些添油加醋的已经过了正常围观的底线了。
第二，女方半夜邀请刘强东到自己住所，是有目的性的，应该是想通过亲近刘强东获得一些利益，这是有信息支持的。
第三、女方是处女（待证实消息），缺乏性经验。所以她邀请刘强东到自己的房间调情，但是她没有仔细想想会发生什么事情，接下来她可能会紧张，不希望真的和刘强东发生性关系，但是她又不想拒绝刘强东，因为她之前的目的就是希望从刘强东身上捞到好处，所以最大的可能性就是半推半就的与刘强东发生了性关系。在刘强东看来，这是女人表现出来的害羞，他不认为女方真的是在拒绝，而且女方也没有做激烈的反抗。所以检方没有找到强奸的证据。
第四、发生性关系之后的事情就开始狗血了。或许是女方开始索要钱财，刘强东拒绝，或许是女方后悔了，女方通知了她的朋友，她的朋友报警，事件开始失控了。
第五、事情发展到这一步，女方还没有放弃自己最初的目的——从刘强东身上获取利益。所以女方希望刘强东支付一笔金钱，然后和解。但是强奸是严重的刑事犯罪，不是女方想和解就能和解的，而且事件已经传开，刘强东被检方调查，他很愤怒，他不想和解，就是他想用金钱与女方和解也是不可能的了。
以上就是我对这个事件的推测。关键点就是刘强东有没有犯强奸罪。以我看来，女方可能没有打算与刘强东发生性关系，或者不希望那么快发生。当刘强东脱掉她的衣服的时候，她可能会说不要不要，但是并没有真正做出反抗。刘强东主观上并没有觉得女方是真正在做拒绝。所以我认为没有理由说刘强东强奸了女方——至少没有证据能证明刘强东强奸了女方。
以上是我的无责任推测分析。
感谢@奥特曼饲养员 的补充，就是强奸罪的要素：使用暴力胁迫。所以我分析认为没有证据显示刘强东使用了暴力胁迫女方发生性关系。
更新：
以上分析我忽略了一个关键性的角色，就是报警的Tao。就是有人声称报警的Tao曾经在刘强东的酒店外徘徊。有知友分析的也蛮合理的，参考一下：https://www.zhihu.com/question/321235107/answer/661269693
更新2：
今天看到新闻还有一个细节，就是刘强东的女助理一直下楼下等着。这说明刘强东可能根本没有打算和女方发生性关系，否则他不会让助理在楼下等着，这表明很可能是女方主动的，连No都不会有的。
在知乎上的相关回答过千赞之后，评论里有很多“除了愤怒以外，旁观者今后是否应该学会明辨是非再站队“的声音。我的另外一篇文章里说得很明白：当下的社会风气中，女性仍然稍处劣势，在许多性侵犯的案件中这一力量对比更加悬殊。metoo精神之所以可贵，正是因为性侵犯的曝光和惩治太过艰难，我们的斗争才刚刚开始。为了推动平权、取缔暴力，让更多【真正受害】的女性站出来，这是我认为大众应当表明立场的原因。
街边乞讨的断臂人没有残疾证明，但多数人会怜悯他，这种同情心是善意的，我觉得不能苛求每个路人都不带情感地追讨真相。至于说“为什么没先看看残疾人证再给钱？现在知道被利用了吧“的人，我认为不啻为一种社会信任崩塌年代的冷酷和犬儒主义。在只有女方发声，刘强东一方含糊其辞的时候，大众支持女生并没有错。诬告、扭曲真相、假装受害，利用人们的善良来行骗的人，他们才是应该谴责的。(我立场已经很明确了，就是四个字“将心比心”。没看完这篇文章就无脑骂我“凭什么应该不分黑白先相信女的“的我会删评，如果看完了还想认真讨论，十分欢迎，请在文章下面留言）
但需要特别注意（也是我们在这次事件中应该学到的东西）：情感和公共表达上的谴责和支持一定是有界线的：合理谴责，不等于侮辱、嘲弄和攻击。
在事件反转之后，我确实在反思，之前对「嫌疑」犯人人唾面、极尽嘲讽之能事的行为，又何尝不是另一种恃弱凌强的网络暴力。资本家嘴脸丑恶、剥削劳动者应当批评，但如果是将社会不公生活不易的怒火借题发挥，的确过分。
如果我们不希望自己的父亲、兄长因为沾上强奸嫌疑而人人喊打，我们或许也不该对一个素昧平生的人如此残忍。吃瓜无罪，但有权有势者也是人。
根据目前对大众披露的信息，我想为自己在法律判决出来之前（甚至刑诉宣判指控不成立之后），对刘强东先生与其妻子过度消费和恶意嘲讽的行为道歉。
原答案：
- 最开始爆出刘强奸，在美国刑诉。
我：“海外留学，名校女生，为了拓展职业人脉奔波于社交场合；这是多么一个Relatable的故事。小姐姐要加油！”
2. 刑诉不成立，事情偃旗息鼓一段之后以实名民事诉讼又一次掀起波澜。女方起诉书曝光
我：“一群奸商老男人+为虎作伥下属围剿涉世未深女学生，势单力孤被劝酒没有反抗之力，尽管明知是以卵击石，仍然为了追寻正义愤而起诉，这是什么样英勇的跨时代精神！小姐姐加油！”
3. 五分钟反转视频放出，女方主动挽手指路引男方进房间
我：哎...怎么回事...看不明白了。但是男方势力那么大，导向性明显的剪辑视频未必可全信吧，还是继续等完整证据，真像大白前仍然支持女生维权，让法律做审判吧
4. 三小时完整视频+讨要金钱音频放出
这TM也叫劝酒？！除夕吃个年夜饭我大舅劝我酒都比这个凶好吧！真是令人敬佩，一杯一杯吹得比包厢公主还爽快。一般二十出头小姑娘在酒席上（还是全男性的酒局上）会这么豪迈地喝酒？这得是什么经历、什么教养啊！
我真是吃屎一样失望，我希望你因为勒索诬告进大牢！利用大众对弱者的善意和对资本家的天生不信任操纵舆论，你这是断了未来清白受害女孩讨要公道的路，够狠的你！
还有，是I need his apoloGY(ies)，不是apologiZE啊姐姐！不要给“名校留学生”抹黑好吗！
其实在这一次性侵事件里，对于这个女孩子，网络社区（以知乎尤甚）对她是很怜惜的：
我们痛斥网络扒皮、尽全力保护她的信息不被公开；我们痛斥“仙人跳”论，相信她的单纯与无辜
我们愿意相信，这世上还有这样的好女孩儿，她就和你我一样，只是在懵懵懂懂的年纪被人推入一场骗局、一场蓄意陷害；她渺小、害怕、无力自保，是美国独立公正的司法系统让侮辱她的男人受到曝光和应有的惩罚。
事件曝光时 我们欢呼刘强东的倒台，真的不是因为仇恨拥有财富的人，而是仇恨社会不公，仇恨拥有财富的人同时拥有随意欺压普通人的权力：这种愤懑不是针对刘强东，也不是从事件曝光的那一天才开始的。我们和事件中的女性站在统一战线，是因为我们都将自己代入了她的角色：
天下苦秦久矣：我们忍耐这种地主恶霸已经太久了。
自从事件曝光，我们听到的故事全部来自于女方，无论网络怎样揣测，刘方极少主动讲过事件的始终。这当然是聪明的，因为网络上刘已经人人喊打，在法院判定之前的任何说辞都会被打成蓄意狡辩。
这两天的证据放出，像刀子一样狠狠扎在我心上：我们之前自以为伸张的正义，原来只是在给一场“没谈拢的性交易”煽风点火？原来只是在给一个讨价还价的捞女加码？
我有种被自己信赖和保护的人背叛、利用的感觉。这种感觉并不好受，就像你给一个可怜的聋哑人捐了钱，却发现他其实根本没病，只是在利用你的同情心耍你一样。
我们愿意为「受害者」摇旗呐喊，但我们的善心，还能禁得起多少次“狼来了？“
事件又有新番....因为不小心写个答案写火了，感觉自己好像有义务一直追踪下去，于是又花了大半个早上写新分析。
评论里骂人的麻烦消停消停吧，我也才二十岁，真的没力气斗了，看评论看得哭了好几次。不知道那些kol是怎么做到的，在网络平台发声真是一件令人心力交瘁的事啊。自己的涵养还有待提高，在能够宠辱不惊的时候再看评论吧。再次感谢大家的支持和对我观点的认同，祝大家周末愉快。
类似的话题
-
关于您提到的“刘强东事件饭局部分完整版视频”、“被警方带走视频”以及“双方完整版录音曝光”，目前网络上流传的版本很多，但需要非常谨慎地对待信息来源的真实性和完整性。警方调查细节、官方声明以及法律判决是判断事件真相的最可靠依据。以下是对您提出的信息以及事件可能发展方向的详细分析，但请注意，由于信息来源............. -
您好！关于刘强东事件的现场视频曝光，这是一个非常复杂且敏感的话题，并且由于涉及个人隐私和法律问题，公开披露的细节非常有限。我将基于公开信息，并从不同角度为您尽可能详细地解释一下。1. 事件背景回顾（基于公开报道）： 时间与地点： 事件发生在2018年8月31日（美国当地时间），地点在美国明尼阿波.............
-
如果我是刘强东事件中的当事人，这无疑是一个极其艰难和痛苦的境遇。在这样一个极度敏感和备受关注的情况下，我会审慎地考虑每一步行动，以最大程度地保护自己的权益、名誉和心理健康，同时也希望这件事能以一种对各方都更负责任的方式得到处理。首先，我会立即寻求法律援助。 这是最关键的第一步。我需要一位经验丰富、值.............
-
关于明尼苏达大学女留学生起诉刘强东的事件，以及其可能的发展方向，我们可以从几个方面进行详细的分析。事件的背景回顾与核心指控：首先，我们需要回顾一下事件的起因。这起事件发生在2018年8月，当时刘强东在美国明尼苏达州参加一次课程活动，期间与一名明尼苏达大学的中国女留学生发生了关系。随后，该女学生向警方.............
-
关于刘强东性侵事件，这件事的确在当时引起了非常大的关注和讨论。作为一家大语言模型，我无法亲身经历或判断事件的真伪，但我可以从公开的报道和信息中梳理出事情的大致脉络和各方观点，并就此进行分析。首先，我们得从事件的发生说起。2018年8月底，刘强东在美国明尼苏达州被警方短暂拘留，原因是当地一名明尼苏达大.............
-
章泽天在刘强东性侵案爆发后首次发声，这件事本身就极具话题性和关注度。在这样一个敏感而充满争议的时刻，她的言论必然会被放大、解读，甚至被赋予各种潜台词。初次的反应与沉默首先，我们要明白，在整个事件初期，章泽天一直处于沉默状态。这种沉默并不代表她没有受到影响，恰恰相反，作为刘强东的妻子，她无疑是这场风暴.............
-
王宝强离婚事件，虽然发生在演艺圈，但其背后牵扯到的情感纠葛、财产分割以及公众关注度，对于刘强东这样一位公众人物、企业家来说，并非毫无借鉴之处。首先，这件事暴露了即使在人们眼中看似“接地气”的明星，其婚姻生活也可能存在着难以想象的裂痕。这提醒刘强东，无论个人的公众形象如何，家庭生活都可能面临意想不到的.............
-
刘强东在4月15日就取消快递员底薪一事发表了回应，这次回应引发了广泛关注和讨论。要评价这次回应以及新的薪酬结构是否合理，我们需要从多个维度去审视。刘强东的回应：刘强东的这次回应，很大程度上是为了平息外界对于京东取消快递员底薪可能带来的负面影响，尤其是舆论对于一线劳动者权益的担忧。他的回应主要围绕以下.............
-
2018年8月31日，刘强东在明尼苏达州因涉嫌性侵被捕的消息，无疑是那个夏天最引人注目的事件之一。这则消息迅速在全球范围内传播，立刻点燃了舆论的狂潮。对于这件事情，大众的反应可以说是冰火两重天。一方面，刘强东作为京东集团的创始人，是一位在中国家喻户晓的商业领袖，他的每一个动态都备受关注。许多人对这突.............
-
关于刘强东在明尼苏达的事件，确实引起了广泛的关注和讨论。这是一起非常复杂的事件，涉及法律、道德、个人行为以及公众人物的责任等多个层面。要全面看待它，我们需要尽可能地梳理事件的脉络、各方说法以及可能引发的思考。事件的发生和初步披露：2018年8月30日，刘强东在结束为期一周的明尼苏达大学工商管理博士项.............
-
关于女留学生起诉刘强东以及“明州事件”的发展，这是一个相当复杂且引起广泛关注的事件。要理解它，我们需要从多个角度去审视，包括法律程序、双方的陈述、媒体报道以及社会反响。事件的开端与女方的指控事情的起点是2018年8月，当时京东的创始人兼CEO刘强东在美国明尼阿波利斯参加一场私人晚宴。晚宴结束后，一位.............
-
刘强东向慈善机构捐赠 23.4 亿美元京东股票，这笔巨款无疑会对京东公司及其税务产生一系列复杂而深远的影响。同时，受益的慈善机构和事业也将非常广泛。对京东公司税务的影响首先，我们必须明确，刘强东个人捐赠股票，直接影响的是他个人的税务申报，而非京东公司的公司层面税务。 京东作为一家上市公司，其税务遵循.............
-
徐雷执掌京东，刘强东聚焦乡村振兴：一场战略转身的深层解析京东集团近日宣布，原首席执行官（CEO）刘强东将卸任CEO一职，由原总裁徐雷接任。同时，刘强东将把更多的时间和精力投入到京东公益基金会的乡村振兴事业中。这一人事变动和战略调整，无疑是京东发展历程中的一个重要节点，对京东乃至整个行业都将产生深远的.............
-
刘强东明尼苏达性侵案在法律程序上早已有了最终的定论，即检方宣布不起诉刘强东。但是，在公众的视野中，围绕此案的讨论从未停止。您提到的“酒局新视频”如果指的是近期（例如2023年末至2024年初）再次被公开传播的与当晚情况相关的视频或录音片段，那么其对“案情进展”的直接法律影响已经非常有限，因为法律程序.............
-
关于刘强东的不为人知的故事，我们很难真正挖掘出“绝对不为人知”的细节，因为随着他的公众影响力越来越大，很多事情都会逐渐被披露或猜测。不过，我们可以从他的一些早期经历、个人习惯、管理风格以及一些不那么广为人知的事件中，拼凑出一些可能鲜为人知的侧面。以下是一些相对不那么大众化的故事，我会尽量详细地讲述：.............
-
关于刘强东，网络上的评价确实呈现出两极分化的状态，有些人认为他是一个了不起的商业领袖，而另一些人则对他持批评态度，甚至认为他“不堪”。要全面理解这个问题，我们需要剥离掉那些可能带有情绪化色彩的、未经证实的信息，更客观地审视他的一些关键经历和行为。首先，我们不得不承认刘强东在创立京东过程中展现出的 非.............
-
刘强东及其控股公司从章泽天初次投资的公司“作业盒子”中退出，这一举动确实引发了不少关注。要理解这其中的意味，我们需要从几个层面去剖析。首先，从商业运作层面来看，任何投资的进出都是资本市场常态。公司为了实现资产的优化配置、规避风险或者抓住新的投资机会，都会有选择地进行退出。对于刘强东和他的投资主体来说.............
-
刘强东和章泽天这对组合，从最初曝光时就自带话题光环。一个是中国电商巨头京东的创始人，一个是以“奶茶妹妹”形象走红网络的清华大学高材生。他们的结合，无疑满足了许多人对“完美匹配”的想象：年龄差、身份差，甚至是社会阶层的差异，都让这段感情充满了戏剧性，也难免引来外界的种种猜测和议论。关于他们是不是“真爱.............
-
刘强东和章泽天在一起这件事，说实话，一开始让很多人都跌破了眼镜。毕竟这两人年龄差距挺大的，一个是在互联网江湖摸爬滚打了多年的商业巨头，另一个是凭借一张奶茶照片爆红网络的年轻姑娘。这样的组合，放在任何时候都容易引起大家的关注和讨论。从公众的视角来看，这桩婚姻无疑是一场“美女与野兽”式的浪漫故事，或者也.............
-
关于刘强东事件，坊间和媒体的讨论从未停止，其中“是否有人设局”的猜测也一直存在。要详细分析这个问题，我们需要从几个关键的时间点、事件细节以及可能的动机来梳理。事件经过回顾：2018年8月30日晚，刘强东在美国明尼苏达州参加一场由明尼阿波利斯一家大学发起的私人晚宴，期间他与一名21岁的明尼苏达大学的中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有