如何看待女留学生起诉刘强东，以及明州事件的发展？
事件的开端与女方的指控
事情的起点是2018年8月，当时京东的创始人兼CEO刘强东在美国明尼阿波利斯参加一场私人晚宴。晚宴结束后，一位名叫刘婧瑶（Jingyao Liu），中文名通常被翻译为“静瑶”或“刘某”的女留学生，声称她在晚宴后被刘强东性侵。
根据女方的说法，她在晚宴上被邀请去参加一个“After Party”，尽管她对刘强东的出现感到意外，但因为对方是京东的CEO，她认为拒绝可能会对她的未来学业或职业发展产生不利影响。在聚会中，她表示自己被灌酒，并在酒精作用下，在自己居住的公寓中受到了刘强东的性侵。女方后来向警方报案，随后刘强东被逮捕，但不久后被释放。
刘强东方面的辩护与陈述
刘强东方面始终否认性侵指控。他的律师团队在事后声明中表示，刘强东是在双方自愿的情况下与女方发生关系的。他们强调，整个过程是合意的，不存在任何胁迫或违背女方意愿的行为。刘强东方面也出示了一些证据，试图证明女方在事后有主动联系，并且在事发当晚的一些行为并不像一个受害者。
法律程序的演变
刑事调查: 事件发生后，明尼阿波利斯警方对此事进行了刑事调查。然而，在2018年底，检方宣布由于证据不足，决定不对刘强东提起刑事诉讼。这个决定意味着从刑事层面来看，刘强东并未被判有罪。
民事诉讼: 尽管刑事案件没有起诉，但女方并未放弃，她以性侵罪名对刘强东提起了民事诉讼，寻求赔偿。民事诉讼的举证标准低于刑事诉讼，女方需要证明刘强东的行为构成了性侵，并由此给她带来了损害。
和解: 在经过漫长的法律程序和公开的唇枪舌剑后，2021年12月，双方达成了和解。具体的和解金额和条款并未公开。通常情况下，民事案件的和解并不代表承认任何一方有错，而是为了避免进一步的诉讼成本和不确定性。
媒体报道与社会反响
“明州事件”在中国和国际上都引起了巨大的关注，尤其是在社交媒体上。
信息不对称与舆论导向: 早期媒体的报道，特别是国内媒体，在信息披露上存在一定的局限性。一些报道倾向于还原事件的某些细节，但也有一些评论员根据自己的立场进行解读。由于刘强东是公众人物，且涉及性侵指控，这迅速点燃了公众讨论的热情。
“MeToo”运动的背景: 事件发生在“MeToo”运动在全球范围内蔓延的时期。这使得公众对性侵指控更加敏感，也让人们更加关注权力关系和性别平等问题。
关于“自愿”与“权力”的争论: 事件的核心争议点在于“自愿”与“权力”的关系。女方认为，即使表面上是“自愿”的，但由于刘强东强大的社会地位和影响力，以及晚宴上被灌酒的情况，她实际上受到了强大的压力，失去了真正的选择权。而刘强东方面则坚守“合意”的立场。
对受害者的支持与质疑: 一部分公众坚定地支持女方，认为她是一名勇敢的受害者，揭露了权势人物的劣迹。另一部分人则对女方的动机和陈述表示质疑，认为她可能是在利用事件来获取利益，或者在撒谎。
对京东的影响: 事件也给京东带来了负面影响，包括股价波动、品牌形象受损以及管理层动荡的担忧。
看待事件的几个维度
1. 法律层面: 从法律程序上看，刑事不起诉和民事和解意味着在法律意义上，刘强东没有被认定为有罪。但这并不意味着事件的“真相”完全清晰，因为民事和解通常不涉及对事实的最终认定。
2. 道德与伦理层面: 即使没有法律上的定罪，公众依然可以从道德和伦理的角度去评判。权力不对等下的性关系，即使没有使用暴力，也可能存在不公平和不道德的成分。这涉及到对“同意”的深度理解，以及社会对于性侵防范和权力滥用的认知。
3. 社会结构层面: “明州事件”也折射出一些社会问题，比如在高度竞争的环境中，年轻女性在职业发展中可能面临的潜在风险，以及信息不对称和权力不平等如何影响个人的判断和选择。
4. 媒体责任与公众讨论: 这个事件也提醒我们，在处理涉及个人隐私和敏感指控的新闻时，媒体需要保持客观和审慎，避免不必要的煽动和预设立场。同时，公众在讨论此类事件时，也应保持理性和对不同声音的尊重。
总结
“明州事件”是一个复杂的案例，它涵盖了法律、道德、社会以及个人经历等多个层面。女留学生的指控、刘强东的辩护、刑事调查的走向、民事诉讼的和解，以及媒体和社会舆论的反应，共同构成了这个事件的发展脉络。
我们看待这个事件，不能简单地归结为“谁对谁错”。更重要的是，它促使我们深入思考：
在权力不对等的关系中，如何界定真正的“同意”？
当性侵指控出现时，我们应该如何平衡保护受害者和保障被指控者权益？
社会如何更好地保护弱势群体，防止权力被滥用？
以及在信息爆炸的时代，我们如何形成更成熟、更理性的公众认知？
最终，这个事件的发生和发展，无论其最终的细节如何，都已经成为了一个社会话题，促使我们反思和进步。
网友意见
补充一下 @洛胭 的回答。这个角度很好：刑事案件不起诉，对现在的民事案件意味着什么？（回答链接：https://www.zhihu.com/question/320465463/answer/657315298）
做出起诉与否决定时，检方会两条腿走路，一方面考虑达成认罪协议的可能性，看能不能用较轻的判决换取认罪；一方面考虑无法达成认罪协议的话陪审团会怎么想。一个猜测是： 刘强东的辩护律师很可能不会接受认罪协议，因为这样对京东的打击是毁灭性的。对于刘强东来说，判轻判重都是无法接受的，有利的认罪协议对他而言意义不大，必须要拼尽全力争取无罪判决。
认罪协议这条路被堵死了。同时，检方也会考虑陪审员的心态（证据有彼此矛盾之处，检方得举证，未必能超越合理怀疑，而且陪审员对于外国公民在美国的所作所为可能没这么上心），再加上 @洛胭 回答所提到的，强奸案的复杂性，于是综合做出了决定。
刑事案件的定罪标准极高，要「排除一切合理怀疑」，陪审团需要考虑的是，有没有哪怕及其微小的可能性，受害者其实给出了同意。案件中两次报警的不寻常现象，以及之前在晚餐中和下车后受害者的言行，都有可能让陪审员产生这种怀疑。而且，陪审团需要达成一致才可定罪，哪怕有一人未被检方说服，也不得定罪。
而民事案件的举证难度就低得多了，在本案这类侵权责任案件中，只要一方能举证到超过「五五开」的程度即可。只要能证明，原告主张事实有超过 50% 的可能性成立，那么原告就能满足自己的举证义务。这就是完全不同的打法了。
真正对刘强东的杀招在国内
根据《刑法》的规定，
只要是中国人，
无论在世界的任何角落触犯刑法，
都可以依照中国法律进行惩处！
具体条例如下：
依据《中华人民共和国刑法》
第七条 属人管辖权
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。 中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
第二百三十六条 强奸罪
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
刘强东是中国人对吧？
协助他干坏事的也是中国人对吧！
京东也是中国公司对吧！
我强烈建议受害人律师去找美国警方，
马上保存好他们搜集的证据，
来中国告京东，告刘强东！
告的强奸犯倾家荡产，牢底坐穿！
案例：
中国公民 境外制毒被依法严惩
西双版纳新闻网 来源：西双版纳新闻网 编辑：王晨至 2018年09月16日 10:10
本报讯（杨承福） 被告人李建某、汤天某等人特大制毒团伙案，经州人民检察院提起公诉，7月30日州中级人民法院进行公开审理。根据7名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，近日，州中级人民法院作出刑事判决，以犯制造毒品罪对被告人李建某、汤天某判处死刑，并处没收个人全部财产；对被告人李光某、李金某判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人岩某、赵某、周健某判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
自2015年6月，被告人李建某、汤天某组织被告人李光某、李金某、岩某、赵某、周健某等人在缅甸邦康勐康大酒店7楼制造毒品甲基苯丙胺片剂。其中，李光某、李金某先后负责制毒工厂的管理，岩某、赵某、周健某等人分别负责加工、包装、机器维修等事项，被告人李建某还为部分人员配备了手枪。2016年5月18日，州公安局民警在缅甸第二特区（佤邦）司法委警察局协助下，在勐康大酒店现场抓获正在制造毒品的被告人李光某、李金某、岩某、赵某、周健某，现场查获甲基苯丙胺片剂及半成品129493克、甲基苯丙胺水溶液49732克、咖啡因15793克及一些制毒设备。随后抓获被告人李建某、汤天某，并从李建某住处及丰田轿车内查获苯甲醇、氢氧化钠、香兰素等制毒原料及配剂共95404克。同年5月21日，缅甸第二特区（佤邦）司法委警察局将该案件移交西双版纳州公安局处理。
经州中级人民法院查明，以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的有关证据证实。
州中级人民法院认为，7名被告人为牟取非法利益共同制造毒品，其行为已经触犯我国刑律，且制造毒品数量特别巨大，均构成了制造毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控7名被告人犯制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。7名被告人的犯罪地及居住地虽然不在中国境内，但中国政府已经加入了联合国通过的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》，根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，我国在承担条约范围内行使刑事管辖权的，由我国司法机关适用《中华人民共和国刑法》的规定予以追究。中国公民在中国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
按照7名被告人在共同犯罪中所处的地位、作用及认罪态度，州中级人民法院作出以上判决。
我很欣赏这位勇敢的女生，
也许她是在用自己的名誉、前途和未来，
来进行一场豪赌，
她赌的是这个世界还有公理，还有正义！
五万美元只怕还不值她的学费，
她一次次挑开自己的伤口，
只是为了让正义得到声张！
我希望她能赢！
我想助她一臂之力！
@陈福强 一位大佬的发言！
中国警方为什么不介入调查呢？
刘的行为已经给京东的债权人及相关从业者造成实际经济损失，如果不尽早完结，损失还将继续！
那么作为中国警方是否有义务主动介入？
断案三要素：证物、证言、证人！
之前明尼阿波利斯警方基于证据不足不立刑事案提告，是否是因为主要关系人第二天都已回国，无法提取口供形成可信证据链！
比如需要崔或姚的口供判断当晚是否做局，需要刘强东女助手的口供判断当晚回到公寓门口时，女主是否要求女助手送她回房间？是否有刘在背后支开了女助手强制由他将女主送回房间的动作？这也包括了当晚女主醉酒状态第三方证言证人？等等
因此明州警方是否因此无法继续调查该案，毕竟他们现在只有证物，没有相关人等口供证言，将来即使想接触某些人出庭作证都没可能！
那么明州警方是否可以提请国际刑警协助，或者请卷宗移交中国警方调查！
毕竟许多利害关系人都在国内，比如女助手，司机，当晚参与饭局的相关人等，还有刘以及他的家人！
如若可以，女主是不是也可以利用她所掌握的证物比如精液、利用警方当晚出警视频等自行向中国公安机关提告要求介入调查呢？
这样中国警方就可以传唤相关人等问话，而且当晚除了室内环节！酒局和送女主回家过程，都不低于4个人在场，做假口供，警方问的问题，某人说的不一样，那么就会被怀疑可能所有人串供！这对其他利害关系人做伪证的风险太大！
那么这起案件则不难调查清楚啊，为什么要让它愈演愈烈呢？
京东股价下跌不也同时损害美国股民的利益吗！那么中美双方为什么尽早合力将案件调查清楚，以正视听呢？
如此，京东若尽早肃清刘的影响，与其切割，给人大义灭亲之感，这是必对消费者留下好印象提振信心，对以后融资也助力！
倘若京东只是刘一个人的京东，刘的荣辱誓与京东共存亡，京东窝藏包庇，这无疑对目前的京东雪山加霜，债权人对自己的利益是必担忧，消费者社会同情心是必抵制这样的企业！
此案的影响，京东人难道没有点数吗？
类似的话题
-
关于女留学生起诉刘强东以及“明州事件”的发展，这是一个相当复杂且引起广泛关注的事件。要理解它，我们需要从多个角度去审视，包括法律程序、双方的陈述、媒体报道以及社会反响。事件的开端与女方的指控事情的起点是2018年8月，当时京东的创始人兼CEO刘强东在美国明尼阿波利斯参加一场私人晚宴。晚宴结束后，一位............. -
这起事件确实令人震惊，也牵扯出许多值得深思的问题。一个大学教授，本应是教书育人的楷模，却曝出如此恶劣的师德败坏行为，这本身就足以让人感到愤怒和失望。更令人不解的是，后续的处理方式，似乎与公众的朴素正义感存在相当大的落差。让我们一步步来梳理这件事可能涉及的几个层面，并尝试从不同角度去理解和分析：1. .............
-
清华学生起诉ofo，这个事情确实挺有意思的，也触及到了不少人的痛点——押金退还难。说实话，对于ofo当初那铺天盖地的单车，还有那动辄几百块的押金，我相信很多人都经历过“心头一紧”的时刻。这件事让我觉得挺代表性的，一是清华学生本身就带有一定的社会关注度，他们的行为更容易引起大家的注意；二是ofo作为曾.............
-
京沪法学生起诉苹果不送充电器：一场关于消费者权益的博弈最近，北京和上海两地的几位法学生联名起诉苹果公司，指控其在iPhone 12及后续机型中取消附赠充电器涉嫌侵犯消费者权益，引发了广泛关注。这场诉讼，不仅仅是法律的较量，更是一场关于消费者权益与企业商业策略之间的博弈，其背后折射出当下消费环境中诸多.............
-
这事儿，说起来真是让人觉得挺复杂的。一个大学生，撞见了室友在做那事儿，一时没控制住，拍了照片发给了室友的正牌女友，结果反被室友起诉，最后法院判了“朋友圈连续道歉15天”。这事儿，可不止是“谁对谁错”这么简单，里面涉及到的东西太多了，咱们一点点捋。事件的来龙去脉：首先，咱们得把事情的背景说清楚。大学宿.............
-
“校园贷”这个词汇本身就带有一定的情感色彩，通常与“高利贷”、“暴力催收”、“学生群体脆弱性”等负面词语联系在一起。因此，当听到“校园贷公司起诉四百多名大学生”这样的消息时，很多人会感到震惊、愤怒，甚至对校园贷这一行业产生更深的负面印象。要详细看待这个案件，需要从多个层面进行分析：一、 案件的基本事.............
-
这事儿啊，说起来挺让人感慨的。最近那个公益人士起诉虐猫大学生，最后被法院以“没有直接利害关系”为由驳回了，这事儿在网上闹得沸沸扬扬的。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿。事情的起因：一场心痛的诉讼首先得明白，这个公益人士是出于什么动机才走到这一步的。据报道，这位公益人士是一位动物保护志愿者，他看到被虐待的猫.............
-
关于梅桢起诉华政学生一事，这绝对是一个牵动了不少人心弦的事件，也引发了广泛的讨论。要详细地聊聊这件事，我们得从几个层面去剖析。首先，我们得明确事件的来龙去脉。简单来说，就是一位名叫梅桢的个人，对华东政法大学（简称华政）的一些学生提起了诉讼。具体的起因和诉讼内容，虽然随着事件发酵，外界有各种传闻和解读.............
-
关于《令人心动的offer》选手梅桢起诉华东政法大学大四备考学生一事，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件梗概：简单来说，事件源于在网络上流传的一份指控，称梅桢（《令人心动的offer》节目选手，后成为律师）起诉了一名华东政法大学的大四学生，理由是该学生在备考法考（法律职业资格考试）期间，.............
-
关于让医学生毕业“难起来”的政策，这确实是个相当复杂且敏感的话题，涉及多个层面，也引发了不少讨论。要深入理解，得从几个不同的角度去审视它。首先，我们得弄清楚，“让医学生毕业难起来”这个说法背后可能指向的几种具体政策方向。它可能指的是： 提高学业标准和考试难度： 这是最直接的“难起来”。比如，增加.............
-
关于“提议让医学生毕业难起来”这个话题，我个人认为，这需要我们从多个维度去审视，而不能简单地一概而论。毕竟，医学生培养是关乎国计民生的重中之重，其质量直接影响到整个医疗卫生体系的健康运转。首先，我们得承认，现在的医学生，或者说在读的医学生，他们的学习强度和压力，可以说是相当大的。 你想想看，五年制、.............
-
陆奇辞去百度总裁兼 COO 职位留任副董事长，这一人事变动在2018年引起了广泛关注，并对百度未来的发展产生了深远的影响。理解这一事件需要从多个层面进行剖析。事件背景与原因分析：首先，我们需要回顾陆奇在百度任职期间的表现以及他离职的一些可能原因。 陆奇的贡献与期望： 陆奇于2017年初加入百度，.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
青岛某高校禁止勤工俭学送外卖，保安阻拦掌掴大学生，引周边商家不满，校门前拉横幅爆起冲突，这是一起典型的校园管理引发的群体性事件，其背后涉及到多方面的利益冲突、政策导向以及沟通机制的缺失。要详细看待这个问题，我们需要从几个关键点进行剖析：一、 事件的起因与过程（基于您的描述推测）：1. 学校的禁令：.............
-
看到新闻中女留学生在英国被男友打死的事件，心情非常沉重和愤怒。这是一起令人发指的悲剧，也触及到了许多人内心深处的痛。事件本身令人震惊和心痛：首先，任何形式的暴力，尤其是发生在亲密关系中的暴力，都是不可接受的。一个原本充满希望、在异国他乡追求梦想的年轻生命，就这样被残忍地剥夺，这本身就足以让人感到愤怒.............
-
女留学生不到一个月被骗 500 多万，这绝对是一个令人震惊的案例，让人痛心不已。这笔巨款的损失，不仅仅是金钱的蒸发，更可能伴随着信任的破碎、对未来的打击，以及心理上难以磨灭的创伤。为什么这件事如此触目惊心？ 金额巨大： 500 多万，这对于绝大多数家庭来说都是一笔天文数字，足以改变一个人的人生轨.............
-
这件事情，说起来还真挺有意思的，也触及了不少留学生家庭可能遇到的现实问题。咱们就来掰扯掰扯这个女留学生的回应，还有里面值得细品的地方。“自己确有不对，也在反思”——这回应，怎么说呢？首先，这位女留学生能公开承认“自己确有不对，也在反思”，这态度本身是值得肯定的。毕竟，在网络舆论的压力下，能这么直接地.............
-
关于意大利女留学生回国后被隔离要求“人权”的事件，我们可以从多个角度来分析和看待。这是一个涉及个人权利、公共卫生、法律法规以及社会认知的复杂问题。事件背景的梳理（假设情况）：首先，我们需要对事件有一个大致的了解。我们可以假设，这位意大利女留学生在回国过程中，由于国际旅行的特殊性（例如疫情期间），按照.............
-
关于中国女留学生在日本京都遭遇男友长期殴打、限制饮食和外出的事件，这确实是一件非常令人痛心和愤慨的事情。这不仅仅是一个单独的个案，它折射出了跨国恋情中可能存在的复杂性，以及潜在的危险。首先，从受害者角度来看，一名年轻的中国女留学生，远离家乡，来到异国他乡求学，本应是一个充满希望和挑战的经历。然而，她.............
-
这是一起令人扼腕叹息的事件，涉及亲情、金钱、信任和海外求学等多个层面，确实值得深入剖析。事件的表面：最直接呈现出来的，是一个在中国做生意、省吃俭用的父亲，辛辛苦苦攒下的300万巨款，被自己远在加拿大的女儿骗走。女儿不仅挥霍无度，还与一个加拿大男友“纵情挥霍”，最后更是彻底失联，拉黑了所有家人。父亲在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有