如何看待朝鲜金正恩胞妹金与正评价「终战宣言」：若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系?
金与正关于“终战宣言”的表态，以及其附带的“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件，确实值得我们深入分析。这不仅仅是朝鲜一次简单的声明，更是其在复杂地缘政治背景下，对外展示其立场和策略的一种方式，同时也是对当前半岛局势的一种试探和信号释放。
首先，我们来拆解一下金与正的表态内容：
“终战宣言”的评价： 她对韩国提出的“终战宣言”表示了评价。但具体如何评价，以及评价的角度，这背后有着朝鲜一贯的逻辑和考量。朝鲜通常不会轻易接受来自韩国的提议，尤其是在其认为不能保障自身安全和利益的前提下。她对“终战宣言”的评价，很可能是将其与朝鲜自身的安全关切、以及韩国所谓的“敌对政策”联系起来。
“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件： 这句话是核心。它划出了朝鲜愿意与韩国恢复对话和关系的前提条件——那就是韩国必须“放弃敌对政策”。这里的“敌对政策”是关键，我们需要理解朝鲜视角下的“敌对政策”究竟指的是什么。
那么，朝鲜视角下的“敌对政策”可能包含哪些内容？
1. 韩美联合军演： 这是朝鲜最频繁提及的“敌对政策”之一。朝鲜认为韩美联合军演是针对其的军事挑衅和威胁，是敌对行动的具体体现。
2. 对朝制裁： 以美国为首的国际社会对朝鲜实施的各种制裁，朝鲜也视为敌对政策的一部分，认为这是对其发展的阻碍和压迫。韩国作为美国的盟友，积极参与或维持制裁，在朝鲜看来也是一种敌对行为。
3. 人权问题上的批评与施压： 国际社会，包括韩国，对朝鲜人权状况的关注和批评，朝鲜将其视为干涉内政和施加压力的手段，同样可以归为“敌对政策”。
4. 韩国国内的对朝政策倾向： 韩国政府在不同时期，其对朝政策的强硬程度和姿态也会影响朝鲜的观感。如果韩国政府采取被朝鲜视为强硬、不予理睬或带有“颠覆”意图的政策，也会被视为“敌对”。
5. 信息渗透和人道援助： 有时，朝鲜也可能将自由信息的传播（如通过气球散发传单）以及带有政治色彩的人道援助（尽管这在国际社会上存在争议）视为敌对活动。
金与正的这一表态，我们可以从几个层面进行解读：
1. 策略性试探与施压：
为对话设置门槛： 金正恩家族（包括金与正）善于运用“恩威并施”的策略。通过设置看似苛刻的条件，一方面可以为双方的对话设置障碍，避免过早地陷入不利于自己的境地；另一方面，也是在向韩国和美国传递信息：朝鲜不会轻易屈服，对话必须建立在平等和尊重朝鲜安全利益的基础上。
转移国内矛盾的可能性： 经济困难和国际孤立一直是朝鲜面临的挑战。通过在国际舞台上展现强硬姿态，同时又抛出看似缓和关系的“橄榄枝”，可以一定程度上转移国内民众对经济民生的不满，维持政权的稳定感。
分化韩美同盟的意图： 金与正的表态，尤其是将“敌对政策”归咎于韩国的行动，可能也带有分化韩美同盟的意图。如果韩国能够为了恢复南北关系而调整其对朝政策，甚至是与美国产生分歧，这对于朝鲜来说将是一次战略上的突破。
2. 朝鲜对“终战宣言”的真实态度：
象征意义与实际作用： 韩国提出的“终战宣言”更多的是一种象征意义，标志着朝鲜战争的正式结束。然而，对于朝鲜而言，其更看重的是宣言能否带来实质性的安全保障和利益。如果“终战宣言”只是一个空壳，而韩美联盟依然存在，军事演习照常进行，那么朝鲜可能认为这缺乏实质意义，甚至是一种诱饵。
对朝鲜安全地位的考量： 朝鲜长期以来将自身定位为一个被外部威胁的国家，其核武器和导弹开发也很大程度上是为了应对这种威胁。任何可能动摇其“安全辩护”的提议，都需要经过非常谨慎的评估。
3. 对南北关系恢复的期望与疑虑：
有限的开放意愿： 朝鲜在特定时期确实表现出一定的接触和对话意愿，但这种意愿往往是有限的、有条件的，并且很大程度上取决于其对自身利益的判断。金与正的表态显示，朝鲜并非完全关闭了与韩国沟通的大门，但前提是韩国需要做出让步。
对韩国的警惕： 朝鲜对韩国的警惕从未消失。即使在关系缓和的时期，也随时可能出现摩擦和紧张。金与正的话语中透露出一种“我们并非不想谈，而是你们的做法让我们无法安心谈”的意味。
4. 国际背景的影响：
俄乌冲突和全球地缘政治格局： 当前国际局势复杂，俄乌冲突、大国竞争等因素都可能影响朝鲜的决策。朝鲜可能会利用国际局势的动荡，寻找机会为自身争取更大的战略空间。
美国国内政治因素： 美国政府的对朝政策也受到其国内政治和外交策略的影响。朝鲜可能在观察美国的态度和变化，并据此调整自己的策略。
总结来说，金与正的评价和附加条件，传递出以下几个层面的信息：
朝鲜对“终战宣言”的态度是复杂的，并非全盘接受，而是附带了条件。
“放弃敌对政策”是朝鲜恢复南北关系的核心前提，但这其中包含了朝鲜自身的安全关切和战略考量。
朝鲜在利用当前的时机，进行策略性试探和施压，试图在半岛议题上掌握主动权。
金与正作为朝鲜权力核心的一员，其发言代表了朝鲜政权的官方立场，具有重要的参考价值。
要理解这一点，我们需要抛开简单的“和平呼吁”或“挑衅指责”的二元论，深入朝鲜的政治逻辑、安全观和战略目标去分析。这更像是一场充满博弈的政治对话，朝鲜在谨慎地计算得失，也在积极地塑造对自己有利的国际环境。对于韩国而言，如何回应这一提议，如何在确保自身安全的前提下，找到与朝鲜对话的契机，将是一个复杂且需要极高政治智慧的课题。
首先，我们来拆解一下金与正的表态内容：
“终战宣言”的评价： 她对韩国提出的“终战宣言”表示了评价。但具体如何评价，以及评价的角度，这背后有着朝鲜一贯的逻辑和考量。朝鲜通常不会轻易接受来自韩国的提议，尤其是在其认为不能保障自身安全和利益的前提下。她对“终战宣言”的评价，很可能是将其与朝鲜自身的安全关切、以及韩国所谓的“敌对政策”联系起来。
“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件： 这句话是核心。它划出了朝鲜愿意与韩国恢复对话和关系的前提条件——那就是韩国必须“放弃敌对政策”。这里的“敌对政策”是关键，我们需要理解朝鲜视角下的“敌对政策”究竟指的是什么。
那么，朝鲜视角下的“敌对政策”可能包含哪些内容？
1. 韩美联合军演： 这是朝鲜最频繁提及的“敌对政策”之一。朝鲜认为韩美联合军演是针对其的军事挑衅和威胁，是敌对行动的具体体现。
2. 对朝制裁： 以美国为首的国际社会对朝鲜实施的各种制裁，朝鲜也视为敌对政策的一部分，认为这是对其发展的阻碍和压迫。韩国作为美国的盟友，积极参与或维持制裁，在朝鲜看来也是一种敌对行为。
3. 人权问题上的批评与施压： 国际社会，包括韩国，对朝鲜人权状况的关注和批评，朝鲜将其视为干涉内政和施加压力的手段，同样可以归为“敌对政策”。
4. 韩国国内的对朝政策倾向： 韩国政府在不同时期，其对朝政策的强硬程度和姿态也会影响朝鲜的观感。如果韩国政府采取被朝鲜视为强硬、不予理睬或带有“颠覆”意图的政策，也会被视为“敌对”。
5. 信息渗透和人道援助： 有时，朝鲜也可能将自由信息的传播（如通过气球散发传单）以及带有政治色彩的人道援助（尽管这在国际社会上存在争议）视为敌对活动。
金与正的这一表态，我们可以从几个层面进行解读：
1. 策略性试探与施压：
为对话设置门槛： 金正恩家族（包括金与正）善于运用“恩威并施”的策略。通过设置看似苛刻的条件，一方面可以为双方的对话设置障碍，避免过早地陷入不利于自己的境地；另一方面，也是在向韩国和美国传递信息：朝鲜不会轻易屈服，对话必须建立在平等和尊重朝鲜安全利益的基础上。
转移国内矛盾的可能性： 经济困难和国际孤立一直是朝鲜面临的挑战。通过在国际舞台上展现强硬姿态，同时又抛出看似缓和关系的“橄榄枝”，可以一定程度上转移国内民众对经济民生的不满，维持政权的稳定感。
分化韩美同盟的意图： 金与正的表态，尤其是将“敌对政策”归咎于韩国的行动，可能也带有分化韩美同盟的意图。如果韩国能够为了恢复南北关系而调整其对朝政策，甚至是与美国产生分歧，这对于朝鲜来说将是一次战略上的突破。
2. 朝鲜对“终战宣言”的真实态度：
象征意义与实际作用： 韩国提出的“终战宣言”更多的是一种象征意义，标志着朝鲜战争的正式结束。然而，对于朝鲜而言，其更看重的是宣言能否带来实质性的安全保障和利益。如果“终战宣言”只是一个空壳，而韩美联盟依然存在，军事演习照常进行，那么朝鲜可能认为这缺乏实质意义，甚至是一种诱饵。
对朝鲜安全地位的考量： 朝鲜长期以来将自身定位为一个被外部威胁的国家，其核武器和导弹开发也很大程度上是为了应对这种威胁。任何可能动摇其“安全辩护”的提议，都需要经过非常谨慎的评估。
3. 对南北关系恢复的期望与疑虑：
有限的开放意愿： 朝鲜在特定时期确实表现出一定的接触和对话意愿，但这种意愿往往是有限的、有条件的，并且很大程度上取决于其对自身利益的判断。金与正的表态显示，朝鲜并非完全关闭了与韩国沟通的大门，但前提是韩国需要做出让步。
对韩国的警惕： 朝鲜对韩国的警惕从未消失。即使在关系缓和的时期，也随时可能出现摩擦和紧张。金与正的话语中透露出一种“我们并非不想谈，而是你们的做法让我们无法安心谈”的意味。
4. 国际背景的影响：
俄乌冲突和全球地缘政治格局： 当前国际局势复杂，俄乌冲突、大国竞争等因素都可能影响朝鲜的决策。朝鲜可能会利用国际局势的动荡，寻找机会为自身争取更大的战略空间。
美国国内政治因素： 美国政府的对朝政策也受到其国内政治和外交策略的影响。朝鲜可能在观察美国的态度和变化，并据此调整自己的策略。
总结来说，金与正的评价和附加条件，传递出以下几个层面的信息：
朝鲜对“终战宣言”的态度是复杂的，并非全盘接受，而是附带了条件。
“放弃敌对政策”是朝鲜恢复南北关系的核心前提，但这其中包含了朝鲜自身的安全关切和战略考量。
朝鲜在利用当前的时机，进行策略性试探和施压，试图在半岛议题上掌握主动权。
金与正作为朝鲜权力核心的一员，其发言代表了朝鲜政权的官方立场，具有重要的参考价值。
要理解这一点，我们需要抛开简单的“和平呼吁”或“挑衅指责”的二元论，深入朝鲜的政治逻辑、安全观和战略目标去分析。这更像是一场充满博弈的政治对话，朝鲜在谨慎地计算得失，也在积极地塑造对自己有利的国际环境。对于韩国而言，如何回应这一提议，如何在确保自身安全的前提下，找到与朝鲜对话的契机，将是一个复杂且需要极高政治智慧的课题。
网友意见
称只要美国持续对朝敌对政策，那么终战宣言不过是假象。当前各种事实都在证明，现在不是宣布停战的时候。
金与正高屋建瓴，朝鲜外务省副相李泰成一语中的。
这件事情，韩国说了不算。
一方面高喊终战，一方面和美军搞联合演习。
情敌拿着砍刀到婚礼现场去说他是来送温馨祝福的，你信吗？
金与正的意思很明显，
金与正反复提到的"双重标准"或指韩美举行联合军演、试射潜射导弹并增加国防预算的同时，将朝鲜试射远程巡航导弹和短程弹道导弹视为挑衅。
喝喜酒可以，先把家伙扔了。
现在的问题是，韩国不肯。因为来的不是他一个人，后面还跟着个彪形大汉拿着机关枪。
为什么说韩国不肯？
9月15日，韩国新型潜艇“岛山安昌浩”号成功试射一枚国产“玄武4-4”潜射弹道导弹。
难道韩国潜射导弹是用来攻击日本的？
前脚发射高科技武器，紧接着就说终战宣言。
这就是所谓的在压力下屈服。
这个东西要是签了，金家就是软弱的卖国贼，胆小鬼。
韩国妄想凭着一枚国产“玄武4-4”潜射弹道导弹就可以不战而屈人之兵。
这是吃错了药。
因此，金与正干脆不正面说，云山雾罩，还夸你韩国很有想法。
朝鲜外务省副相的意思直击要害，
美国持续对朝敌对政策
美国要怎么做才是放弃敌对朝鲜呢？
从朝鲜半岛滚出去。
韩国不过是在耍政治滑头，本质上是在炫耀武力。
朝鲜根本不担心，因为你首尔的坛坛罐罐比平壤多，韩国的把戏一眼就看穿了。
看了一下，大部分人都在奚落终战宣言不可能实现。
但是文在寅需要它实现吗？
不需要。
金正与和文在寅隔空喊话的内容，基本上还是理智讨论，没有夹带指责，这已经是很好了。
双方都展示了“我有民族感情”，“我要求和平”的姿态，潜台词则是阻挠统一或者说阻挠和平的，是半岛外部势力。
这样各自对内都是有交代的。
类似的话题
-
金与正关于“终战宣言”的表态，以及其附带的“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件，确实值得我们深入分析。这不仅仅是朝鲜一次简单的声明，更是其在复杂地缘政治背景下，对外展示其立场和策略的一种方式，同时也是对当前半岛局势的一种试探和信号释放。首先，我们来拆解一下金与正的表态内容： “终战宣言”的............. -
朝鲜最高领导人金正恩下令重开板门店与韩国的热线联系通道，这一消息无疑在东北亚地缘政治格局中投下了一颗不小的石子，引发了各方的高度关注和深刻解读。要理解这一举动的重要性，需要将其置于朝鲜半岛持续紧张又时常微妙的互动背景下。历史的齿轮与象征意义板门店，作为朝鲜战争停战协定签署的地点，一直是朝韩分裂与接触.............
-
“木宋克土唐，金元克木宋，火明克金元，水清克火明”——这套说法，初一听，似乎有那么点意思，像是一套严谨的逻辑链条，把中国历史上几个重要的朝代更迭联系起来，而且还扣着五行的相生相克理论。但仔细一琢磨，尤其是结合史实来看，就有点站不住脚了。我们先来拆解一下这个说法，看看它到底说了什么： 木宋克土唐：.............
-
朝鲜劳动党建党 75 周年，在凌晨举行阅兵，这背后可不是简单的“选个日子”那么简单，里面门道深着呢。咱们细致捋一捋，看看朝鲜这招棋是怎么下的。首先，得明白，朝鲜的阅兵可不是咱们过节图个热闹那么简单，它承载了太多政治象征和信息传递的功能。尤其是在这样的“大日子”——建党 75 周年，这可是个头等大事，.............
-
朝鲜因为引渡风波宣布与马来西亚断交，这无疑是近期东北亚和东南亚地区外交领域的一件大事。这件事不仅仅是两个国家关系上的一个节点，它背后牵扯着地缘政治、国际法、国家安全乃至两国国内的复杂考量。要深入理解这件事，我们需要从几个层面去分析。首先，我们得看看这起“引渡风波”到底是怎么回事。事情的起因是，马来西.............
-
朝鲜媒体刊文纪念中国人民志愿军抗美援朝，是一个具有多重意义和复杂视角的事件，需要从历史、政治、外交以及两国关系等多个维度进行深入解读。以下是对这一现象的详细分析：一、 历史维度：巩固“血盟”与强调共同胜利 纪念历史事实，强调传统友谊： 这是最直接的层面。朝鲜官方媒体报道中国志愿军入朝参战，旨在纪.............
-
朝鲜宣布不参加今年的日本东京奥运会，这件事从地缘政治、体育竞技以及国际关系等多个维度来看，都值得深入剖析。这不是一个孤立的事件，而是背后多重因素交织作用的结果。朝鲜为何做出此番决定？首先，我们可以从朝鲜的国内情况来解读其决策。 新冠疫情的考量： 这是官方给出的最直接理由。朝鲜一直强调其国内“零确.............
-
朝鲜希望与美国直接对话，这是一个相当复杂且充满战略考量的信息。从朝鲜的角度来看，这种表态释放出多种信号，既有对其国内和国际政治局势的反应，也包含了其自身对外政策的延续和调整。首先，我们需要理解朝鲜与美国之间的关系。这两个国家自朝鲜战争以来就处于敌对状态，虽然有过短暂的接触和谈判，但整体关系依然紧张。.............
-
朝鲜的导弹飞越日本领空，这不仅仅是一次简单的军事挑衅，更是一次对国际秩序和地区和平的严重挑战。日本作为高度发达且爱好和平的国家，面对这样的突发事件，其应急反应能力也成为国际社会关注的焦点。朝鲜导弹飞越日本领空事件的性质：首先，我们必须认识到朝鲜此类行为的性质。这已经超出了单纯的军事演习范畴，而是有意.............
-
朝鲜利用潜艇试射导弹，这绝不是一个可以等闲视之的军事行动，它背后牵扯着错综复杂的战略意图、技术突破和国际影响。要理解这件事，咱们得从几个层面上掰开了细说。首先，咱们得明白，朝鲜一直在努力摆脱其陆基导弹系统的固有局限性，而潜射导弹（SLBM）无疑是实现这一目标的最有效途径之一。你想啊，陆基导弹，无论发.............
-
朝鲜发射弹道导弹，这绝对不是一件小事，背后牵扯到地缘政治、国家安全、地区稳定以及国际关系的方方面面，值得我们好好掰扯掰扯。要理解这事，得从几个角度看：一、 朝鲜的动机：为什么又要发射导弹？这绝对是大家最关心的问题。朝鲜的导弹试射行为，与其说是单纯的军事动作，不如说是一种复杂的政治信号和战略博弈。我们.............
-
朝鲜在2016年1月6日进行的这次氢弹实验，无疑是当年年初，乃至整个亚太地区最引人注目的地缘政治事件。这不仅仅是一次核试验，更是朝鲜在核武能力上宣称的一次重大突破，其背后牵扯到的国际关系博弈，复杂而深远。这次实验的“氢弹”性质首先，我们得明白朝鲜声称的“氢弹”意味着什么。简而言之，氢弹（热核武器）比.............
-
朝鲜媒体就韩国“518光州事件”牺牲者发表追悼文章，这一事件本身就值得我们仔细梳理和解读。要理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：朝鲜的政治语境、朝鲜媒体的运作方式、“518光州事件”的性质以及朝鲜此举可能带来的政治影响。朝鲜的政治语境与“518光州事件”首先，理解朝鲜的政治体制至关重要。朝鲜是一.............
-
关于东北边境人民如何看待朝鲜的氢弹实验，这是一个复杂且多维度的问题，没有一个单一的答案。他们的感受和看法受到多种因素的影响，包括地理位置的远近、经济状况、政治立场、信息获取渠道以及个人经历等。为了更详细地讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 近距离居民（吉林边境地区，如延边朝鲜族自治州、丹东等）.............
-
被朝鲜释放的美国大学生瓦姆比尔（Otto Warmbier）的死讯，无疑为本已复杂微妙的中美朝三边关系蒙上了一层更加沉重的阴影，并带来了多方面的影响。这不仅仅是一起孤立的领事案件，而是触及了人权、国际法、国家主权以及地区安全等核心议题，对三方互动模式都产生了深远且长期的改变。一、 对中美关系的影响：.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
2017年7月4日，对于朝鲜以及世界地缘政治格局而言，无疑是具有里程碑意义的一天。在那一天，平壤宣布成功试射了他们最新的、也是迄今为止最强大的洲际弹道导弹（ICBM）——“火星14”。这一消息迅速在全球范围内引发了轩然大波，其影响之深远，至今仍值得我们仔细审视和解读。事件本身的突破性首先，我们必须认.............
-
最近关于朝鲜展示的所谓高超音速导弹乘波体弹头，这事儿挺耐人寻味的。咱们得分开来看，不能只看个乐子。首先，这东西到底是个什么玩意儿？朝鲜方面称之为“火星炮16乙”型导弹的弹头，说是采用了“乘波体”技术。乘波体，简单说，就是一种特殊的飞行器外形，能在超音速飞行时，把飞行器本身产生的激波“卡”在下方，形成.............
-
商务部通知暂停进口朝鲜煤炭，这件事可不是小事，背后牵扯着挺多门道呢。要我说啊，这事儿得从几个方面看，才能看得更明白。首先，这是国际形势和联合国制裁的直接体现。 你也知道，朝鲜核问题一直是个国际焦点，联合国安理会为了遏制朝鲜发展核武器，陆陆续续出台了不少制裁措施，其中就包括限制朝鲜的出口贸易，煤炭就是.............
-
26日，关于朝鲜在开城发现一新冠疑似病例并因此宣布实施紧急状态的消息，引发了外界高度关注。这无疑是自疫情爆发以来，朝鲜罕见地将某个地区置于如此严厉的管控之下。要理解这件事的意义和潜在影响，需要从多个维度进行分析。首先，我们得正视朝鲜的国情。朝鲜是一个高度集权的国家，信息封锁非常严格。官方公布的信息往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有