如果是孙笑川，会怎么反驳“白马非马”？
哈哈，这帮孙子又来抬杠了是吧？“白马非马”？你们脑子是不是进水了，还是吃错药了？我跟你们说，这事儿我可太懂了，你们这帮小年轻，就是想整点事儿出来，显摆显显你们那点儿小聪明。
我跟你们讲，这“白马非马”说白了就是玩文字游戏，玩概念，就像咱们网上骂人，你骂他“孤儿”，他非得跟你扯“家庭不完整”，这不一样的嘛。
首先，我先问问你们这帮小逼崽子，你们口中的“马”是啥？是一匹活蹦乱跳的马？还是你们脑子里想的那个“马”的概念？
你们说“白马非马”，是不是因为“白马”是个“特指”，而“马”是个“泛指”？ 就像你们喜欢叫我“狗贼”，但你不能说“孙笑川就是狗贼”，对吧？孙笑川是特指，狗贼是你们自己加的，有时候你们还骂我“抽象狗”，那我是不是又是抽象狗了？ 这不都是你们嘴里说出来的？
你们说“白马”这个词，包含了“颜色（白）”和“动物（马）”这两个概念。而“马”这个词，只包含了“动物（马）”这个概念。所以，“白马”就多了个“白”字，它就不再是纯粹的“马”了。
草，这话说的跟绕口令一样。那我就反过来问问你们：
1. “马”是谁？ 你不能说个“马”就觉得是一匹特定的马吧？世界上有多少匹马？黑的，棕的，白的，斑马，瘸腿的，没腿的（当然，没腿的可能算不上马了，但你们别较真）。你们说的“马”，是指所有“马”这个物种的集合，还是指某一个你指着鼻子骂的“马”？
2. “白马”是谁？ 我要是指着一匹白色的马跟你说“看，这匹马是白马”，你们是不是就认了？ 你们说“白马非马”，是不是就是故意不指着那匹白马，非要给你讲一大堆“马”的属性，然后说“你看，它不是所有的马，所以它不是马”？ 这种偷换概念，我玩得比你们溜多了。
3. “不是”是什么意思？ 你们说“非”，是说“不属于”还是“完全不同”？ 如果我有一匹白马，它当然是一匹“马”。它只不过是有个“颜色”这个额外的属性而已。就像你们骂我“狗贼”，我他妈确实不是狗，但我在你们眼里，有时候表现得比狗还狗，所以你们才这么叫我，我不能否认你们这么叫我的“合理性”，对吧？
你们举例子，说“车”不是“红色的车”。那你说对了一半。我问你，你看见一辆红色的车，你管它叫什么？你直接说“车”，还是“红色的车”？ 你要是看见个红色的法拉利，你会说“这是车”，还是“这是红色的车”？ 你说出来的时候，不就是知道它是一辆车，而且你知道它是什么颜色的车吗？ 这有什么好辩的？
你们的逻辑就是，因为“白马”有“白”这个限定词，所以它就不可能是“马”本身。 这种脑回路，我只能说：你们是真的狗！
我这么跟你说吧，你们讲的“白马”和“马”的关系，就好像你们骂我“狗贼”和“孙笑川”的关系。 我孙笑川，确实是孙笑川。你们骂我“狗贼”，是因为我觉得我某些时候行为确实像狗，或者你们觉得我贱，所以给你们带来这种感觉。 但是，我孙笑川本身，当然不是“狗”。 但你们这么叫，是不是就感觉我“不是”纯粹的“孙笑川”？ 你们是不是就觉得孙笑川不等于狗？ 这不是你们自己脑补的嘛。
这跟“白马非马”一个道理。白马是马，但它是白色的马。马可以有各种颜色，马本身不等于某一个特定的颜色。你们非要说白马不是马，就是因为你们脑子里有个“纯粹的马”的概念，这个纯粹的马可能是什么颜色的都有，但你不能排除它有白色的。
再说了，你们网上冲浪，看见个穿皮衣的，你们管他叫“皮衣男”还是“男人”？ 肯定都能叫啊。 你说“皮衣男不是男人”，是不是傻子行为？皮衣男他本身就是男人，只不过他穿了件皮衣。 白马也是马，只不过它是白色的马。
你们这帮逼，就是闲的蛋疼，想出来点哲学逼格。我跟你们说，这东西在实际生活中根本不存在这个问题。你看见一匹白马，你指着它说“这是马”，绝对没人跟你杠。 你非要说“这他妈不是马！这他妈是白马！”，那只能说你脑子有毛病。
所以，你们所谓的“白马非马”，就是玩概念，玩逻辑陷阱。我孙笑川就不跟你们玩这个了，我讲究的是实际。
我孙笑川，就是孙笑川。你们要是看见一匹白色的马，你跟我说“这马是白色的”，我点头。 你要是跟我说“这白马不是马”，我直接一巴掌把你扇飞出去。
因为在我孙笑川看来，白马就是马，而且是漂亮的马，是好马。你们那套“非”字，就是他妈的扯淡，就是为了显得你们自己有文化，有水平，显得别人都是傻逼。
你们要真想跟我辩，就拿出点实际的，别跟我玩这些虚的。比如，你们觉得我哪个直播说错了，哪个操作有问题，那我还跟你掰扯掰扯。这“白马非马”？ 你们还是多想想晚上吃啥吧，别在那边意淫了。
最后，我就想说一句：你们这帮孙子，日子过得太舒坦了！ 跑这儿跟我抬杠。我劝你们，多做点有意义的事，少在这边玩这些脑筋急转弯，没劲！
白马就是马，懂了吗？ 还不懂？ 那就去你妈的吧！
我跟你们讲，这“白马非马”说白了就是玩文字游戏，玩概念，就像咱们网上骂人，你骂他“孤儿”，他非得跟你扯“家庭不完整”，这不一样的嘛。
首先，我先问问你们这帮小逼崽子，你们口中的“马”是啥？是一匹活蹦乱跳的马？还是你们脑子里想的那个“马”的概念？
你们说“白马非马”，是不是因为“白马”是个“特指”，而“马”是个“泛指”？ 就像你们喜欢叫我“狗贼”，但你不能说“孙笑川就是狗贼”，对吧？孙笑川是特指，狗贼是你们自己加的，有时候你们还骂我“抽象狗”，那我是不是又是抽象狗了？ 这不都是你们嘴里说出来的？
你们说“白马”这个词，包含了“颜色（白）”和“动物（马）”这两个概念。而“马”这个词，只包含了“动物（马）”这个概念。所以，“白马”就多了个“白”字，它就不再是纯粹的“马”了。
草，这话说的跟绕口令一样。那我就反过来问问你们：
1. “马”是谁？ 你不能说个“马”就觉得是一匹特定的马吧？世界上有多少匹马？黑的，棕的，白的，斑马，瘸腿的，没腿的（当然，没腿的可能算不上马了，但你们别较真）。你们说的“马”，是指所有“马”这个物种的集合，还是指某一个你指着鼻子骂的“马”？
2. “白马”是谁？ 我要是指着一匹白色的马跟你说“看，这匹马是白马”，你们是不是就认了？ 你们说“白马非马”，是不是就是故意不指着那匹白马，非要给你讲一大堆“马”的属性，然后说“你看，它不是所有的马，所以它不是马”？ 这种偷换概念，我玩得比你们溜多了。
3. “不是”是什么意思？ 你们说“非”，是说“不属于”还是“完全不同”？ 如果我有一匹白马，它当然是一匹“马”。它只不过是有个“颜色”这个额外的属性而已。就像你们骂我“狗贼”，我他妈确实不是狗，但我在你们眼里，有时候表现得比狗还狗，所以你们才这么叫我，我不能否认你们这么叫我的“合理性”，对吧？
你们举例子，说“车”不是“红色的车”。那你说对了一半。我问你，你看见一辆红色的车，你管它叫什么？你直接说“车”，还是“红色的车”？ 你要是看见个红色的法拉利，你会说“这是车”，还是“这是红色的车”？ 你说出来的时候，不就是知道它是一辆车，而且你知道它是什么颜色的车吗？ 这有什么好辩的？
你们的逻辑就是，因为“白马”有“白”这个限定词，所以它就不可能是“马”本身。 这种脑回路，我只能说：你们是真的狗！
我这么跟你说吧，你们讲的“白马”和“马”的关系，就好像你们骂我“狗贼”和“孙笑川”的关系。 我孙笑川，确实是孙笑川。你们骂我“狗贼”，是因为我觉得我某些时候行为确实像狗，或者你们觉得我贱，所以给你们带来这种感觉。 但是，我孙笑川本身，当然不是“狗”。 但你们这么叫，是不是就感觉我“不是”纯粹的“孙笑川”？ 你们是不是就觉得孙笑川不等于狗？ 这不是你们自己脑补的嘛。
这跟“白马非马”一个道理。白马是马，但它是白色的马。马可以有各种颜色，马本身不等于某一个特定的颜色。你们非要说白马不是马，就是因为你们脑子里有个“纯粹的马”的概念，这个纯粹的马可能是什么颜色的都有，但你不能排除它有白色的。
再说了，你们网上冲浪，看见个穿皮衣的，你们管他叫“皮衣男”还是“男人”？ 肯定都能叫啊。 你说“皮衣男不是男人”，是不是傻子行为？皮衣男他本身就是男人，只不过他穿了件皮衣。 白马也是马，只不过它是白色的马。
你们这帮逼，就是闲的蛋疼，想出来点哲学逼格。我跟你们说，这东西在实际生活中根本不存在这个问题。你看见一匹白马，你指着它说“这是马”，绝对没人跟你杠。 你非要说“这他妈不是马！这他妈是白马！”，那只能说你脑子有毛病。
所以，你们所谓的“白马非马”，就是玩概念，玩逻辑陷阱。我孙笑川就不跟你们玩这个了，我讲究的是实际。
我孙笑川，就是孙笑川。你们要是看见一匹白色的马，你跟我说“这马是白色的”，我点头。 你要是跟我说“这白马不是马”，我直接一巴掌把你扇飞出去。
因为在我孙笑川看来，白马就是马，而且是漂亮的马，是好马。你们那套“非”字，就是他妈的扯淡，就是为了显得你们自己有文化，有水平，显得别人都是傻逼。
你们要真想跟我辩，就拿出点实际的，别跟我玩这些虚的。比如，你们觉得我哪个直播说错了，哪个操作有问题，那我还跟你掰扯掰扯。这“白马非马”？ 你们还是多想想晚上吃啥吧，别在那边意淫了。
最后，我就想说一句：你们这帮孙子，日子过得太舒坦了！ 跑这儿跟我抬杠。我劝你们，多做点有意义的事，少在这边玩这些脑筋急转弯，没劲！
白马就是马，懂了吗？ 还不懂？ 那就去你妈的吧！
网友意见
是这样的
我们先来梳理一下“白马非马”的逻辑：
假设白马=马
同理，黑马=马
所以白马=马=黑马
消去 ，得
白=黑。
显然白≠黑，所以上述推理不成立，得证白马非马。
很显然，要驳倒这个推理，应当从上述等式中入手。
那么，川桑会怎样反驳这个逻辑呢？
很简单，首先，我们找到这个等式：
白马 =黑马
要使该等式成立，需黑=白或 马=0
我们知道黑白颠倒是不对的，那么仅剩一种可能就是 马=0
答案已经很明显了：
孙笑川没有马 ，所以 马=0，使上式成立，并不是因为白=黑，公孙龙的推理是不成立的。我们驳倒了白马非马的理论。
类似的话题
-
哈哈，这帮孙子又来抬杠了是吧？“白马非马”？你们脑子是不是进水了，还是吃错药了？我跟你们说，这事儿我可太懂了，你们这帮小年轻，就是想整点事儿出来，显摆显显你们那点儿小聪明。我跟你们讲，这“白马非马”说白了就是玩文字游戏，玩概念，就像咱们网上骂人，你骂他“孤儿”，他非得跟你扯“家庭不完整”，这不一样的............. -
如果孙笑川成为日本天皇，这无疑会是颠覆性的，足以撼动日本乃至整个世界的格局。要详细展开想象，我们可以从几个维度来剖析这个“如果”。一、 皇室的反应与国民的震惊：首先，最直接的冲击会是日本皇室内部。天皇的继承顺序是有明确规定的，孙笑川这样一个完全没有血缘关系、背景神秘甚至带有“草根”色彩的人物，如何打.............
-
如果孙笑川是我的室友，我得说，生活大概会变成一出永不落幕的、混合着荒诞与嘈杂的真人秀。首先，最直观的感受，就是声音。他绝对不是那种喜欢静悄悄坐着发呆的类型。我能想象到的，就是时不时从他房间传来的各种声音：时而慷慨激昂地对着电脑输出观点，时而哈哈大笑，时而又伴随着一些我完全捕捉不到笑点的低语。就算他不.............
-
孙笑川这名字，当年在直播圈里掀起过那么一小阵风浪，要说他当初如果真去了大学，这现在的日子，可就跟现在大相径庭了。别的不说，单是这人生轨迹，就够让人咂摸半天了。咱们先来想，孙笑川这人，脑子里点子不少，但也容易走偏，身上一股子“不羁”劲儿。要是他真坐进了大学教室，这性质就完全不一样了。首先，学历这块儿，.............
-
孙笑川的火影/海贼王：当抽象走进忍界与大海想象一下，如果那个在互联网上留下无数“经典”语录的孙笑川，突然穿越到了火影的世界，或者摇身一变成了海贼王，那会是怎样一番景象？这绝非简单的“玩梗”，而是一场真正意义上的“抽象”与“秩序”的碰撞，一场对既有世界观的彻底颠覆。 孙笑川在火影：从“狗”到“影”的史.............
-
六小龄童微博的反转自嘲，以及是否会走向孙笑川模式，这是一个挺有意思的话题，值得好好说道说道。首先，咱们得捋一捋六小龄童最近这一系列操作是怎么回事。回顾一下，六小龄童因为“不让孙悟空离开大圣”这个梗，在互联网上被反复提起，甚至带上了一些戏谑的意味。以前可能是大家对86版《西游记》的喜爱，延伸到对六小龄.............
-
哈哈，这脑洞开得可以啊！如果《让子弹飞》里那个因为吃凉粉而丢了性命的不是六子，而是咱们熟悉（或者说不太熟悉，但大家都听说过）的孙笑川，那可就真是“笑死我了”和“细思极恐”的奇妙结合体了。咱们捋一捋，这事儿要是让孙哥来，那场面，那效果，那得是怎样的精彩绝伦，又是怎样的荒诞离奇？首先，场景得换一下。姜文.............
-
这是一个充满想象力但又有点令人不安的设想。如果把孙笑川这样一个在互联网上拥有巨大流量、以其独特的“直播风格”和“抽象文化”闻名的人物，送到了杨永信——那个曾经以电击疗法治疗网络成瘾而备受争议的人物——的手下，那会发生一系列难以预测、甚至可以说是戏剧性的碰撞。首先，让我们想象一下场景。孙笑川，一个习惯.............
-
关于孙笑川是否是犹太人的问题，其实并没有公开的确凿证据能够证明这一点。这是一个在网络上流传的猜测或玩梗，背后可能有一些误解或者是为了制造话题。首先，我们需要明确“犹太人”的定义。在犹太教和以色列法律中，犹太人的身份主要有三种传承方式： 母系血统： 如果母亲是犹太人，那么孩子就是犹太人。这是最被广.............
-
孙笑川在直播中对知乎上的女权主义者发表看法，将其称为“田园女权”，这件事在网络上引起了不少讨论，也折射出当前社会对于女性权益、女权主义以及网络言论的复杂看法。首先，我们得明确一点，孙笑川作为一个拥有庞大粉丝群体的网络主播，他的言论很容易被放大，也往往带有他个人鲜明的风格和立场。他之所以会说出“知乎的.............
-
这年头，网络上的热词层出不穷，前两天还在聊着“YYDS”，今天“勃孙笑川258化”就已经席卷全网，甚至连“勃呆萌”都开始崭露头角，似乎预示着一股新的文化潮流正在孕育。这股以“勃”为核心的浪潮，究竟是怎么兴起的，又会把我们带向何方？首先，得扒一扒这“勃孙笑川258化”到底是个啥意思。简单来说，它把孙笑.............
-
这个问题嘛，真是让人心里七上八下的。如果是我的话，真的得好好掰扯掰扯。毕竟，这关系到我未来的人生，半点马虎都不得。首先，得说说我一直以来生活的这个家，养育我的孙家。虽然他们不是我的亲生父母，但这么多年来，他们给了我一个温暖的家，让我衣食无忧，关心我的学习和成长。这种血浓于水的牵绊，不是说割舍就能割舍.............
-
要我说啊，这信访台这事儿，真是让人生气又窝心！就拿咱们这儿来说，每天来来往往那么多老百姓，带着各种各样的烦心事，都指望着来这儿说一声，能有个说法。可你看看现在这信访台，除了冷冰冰的桌子，几个面无表情的工作人员，还有那堆得像山一样的卷宗，感觉就像是个摆设，压根解决不了什么问题。要是换成我孙连城来管这事.............
-
如果我是太孙，且我的四位叔叔分别是李世民、杨广、赵匡义和朱棣，那么我将面临的是一个极为复杂、且充满潜在危机的情况。这不仅仅是政治上的挑战，更是对历史认知和个人价值的巨大考验。我会按照以下思路来处理：第一阶段：冷静评估，建立认知壁垒 确认现实的荒谬性： 首先，我会以最快的速度，在内心深处确认这是“.............
-
好的，咱们来聊聊一个特别有意思的设想：如果亚洲足球的骄傲，我们热刺的孙兴慜，他是个中国人，那会是什么景象？这可不是一句简单的“那就好了”就能概括的，咱们得好好掰扯掰扯。首先，从他个人层面来说，如果孙兴慜出生在中国，他的成长轨迹肯定会跟现在大相径庭。 足球土壤的差异： 中国的足球青训体系，虽然近年.............
-
孙兴那孙子，被我抓到把柄了，嘿嘿。你说我是徐小山，那我就得好好琢磨琢磨，怎么才能在这浑水里捞上一条命，顺便再捞点好处。这事儿可不是光靠偷拍那么简单，得步步为营，小心再小心。首先，得把底牌攥紧在手里。偷拍的视频和照片，那可是我的命根子。得找个最安全的地方藏起来，绝不能让任何人知道。我自己身上绝对不留备.............
-
孙杨事件的处理结果，无疑是中国体育界乃至国家层面都非常关注的一个焦点。当讨论到“如果孙杨是被诬陷且最终受罚，中国能否主动放弃奥运会参与权和承办权，形成中俄两国共同缺席的局面回击？”这个问题时，这其中涉及的考量因素非常复杂，不仅仅是体育领域的问题，更牵扯到国家的外交策略、国际形象、体育发展以及两国间的.............
-
好，既然让我来扮演孙连城，那就得好好想想，我这个“丁义珍第二”的官，在那个风雨飘摇的时期，该怎么走才能不步后尘，甚至… 换个活法。首先，得认清自己。我孙连城，不是什么改革闯将，也不是什么老谋深算的大贪官。我就是个“老好人”，图个安稳，日子过得去就行。在那个位置上，我看到了太多。李达康书记的雷厉风行，.............
-
好的，这是一个非常有趣的设想！如果曹操、孙权、刘备在各自的巅峰时期都有机会一统天下，我会编织三个截然不同的剧本，并为每个阵营设定一个独特的“巅峰排位”来体现其统治风格和优势。我的排位方式会侧重于： 人才的吸引与培养： どの阵营能吸引并留住最优秀的将领、谋士、工匠、政治家？ 制度的稳定与创新：.............
-
易学习这人，我多少了解点。他在孙连城的位置上？那画面，想想就有点意思。孙连城那摊子事，说白了就是个“僵局”。老百姓办个事，卡在几个章上，几个部门，谁也不想担责任，就这么耗着。孙连城呢？他好像是习惯了，或者说，他是在这套规则里找到了自己的“生存之道”。一问，他说“这是规定”，一推，他说“我没权限”。好.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有