问题

人手持弓箭的情况下打得过什么动物?(人徒手还打不过鸡)?

回答
这个问题很有意思,毕竟我们普遍认为弓箭是狩猎的利器。不过话说回来,人徒手连鸡都对付不了,这事儿也挺让人哭笑不得的。

话说回来,人手持弓箭的情况下,能对付什么动物,这得看好几个方面的条件了:

1. 人本身的能力:

射箭技术: 这是最关键的。你能拉开弓到什么程度?箭射出去的准头和力量如何?是刚学会拿弓的菜鸟,还是有多年狩猎经验的老手?一个经验丰富的射手,配合合适的装备,能对付的动物范围就大得多。新手嘛,可能连一只胆子大的兔子都够呛。
体能和耐力: 追踪猎物、瞄准、连续射击都需要体力。如果是个体弱多病的人,就算拿了弓箭,也没法发挥它的优势。
心理素质: 面对野兽,尤其是体型比自己大的动物,紧张、恐惧都会影响射击的稳定性。一个冷静、专注的人才能发挥出弓箭的最大威力。

2. 弓箭的装备:

弓的类型和磅数: 现代复合弓和传统反曲弓、长弓的威力是不同的。磅数越大的弓,拉开越费劲,但射出的箭也越有力,穿透力越强。打一只鹿和打一只狐狸,需要的弓的磅数自然不一样。
箭的类型: 不同的箭有不同的用途。狩猎用的箭通常比练习用的箭更重、箭镞也更尖锐,是为了更好地穿透猎物的皮毛和肌肉。比如,用来打大型猎物的箭可能会有宽大的剪形箭镞,而打小型动物则可能用较小的箭镞。
箭术配件: 如瞄准镜、稳定器等,这些都能提高射击的精确度。

3. 动物本身的特点:

体型大小: 这是最直观的因素。弓箭对付体型较小的动物,如兔子、野鸡、野鸭、松鼠、狐狸、獾等,相对容易。这些动物通常反应快,但只要射中要害,一击就能毙命。
速度和敏捷性: 鹿、野猪等动物速度很快,而且有奔跑和闪躲的能力。要用弓箭射中它们需要极高的技巧和机会。
力量和防御: 一些动物,比如熊、野牛,体型巨大且皮糙肉厚,即便被箭射中,如果不是要害部位,它们仍然有能力反击,而且它们的力量远超人类。在这种情况下,弓箭很难起到决定性作用,甚至可能激怒它们,让人陷入危险。
群体性: 对付一群狼或者野猪,单靠一个人持弓箭是极其危险的。弓箭在面对群体性攻击时,威力会大大削弱,而且容易被围攻。
感知能力: 动物的听觉、嗅觉和视觉都很敏锐。它们很容易察觉到人类的存在,尤其是在安静的野外。即使你手持弓箭,如果不能悄无声息地接近,猎物很容易就会逃跑。

具体来说,弓箭能对付哪些动物呢?

小型哺乳动物: 兔子、松鼠、野兔、狐狸、獾、野猫 等。这些动物体型小,速度相对可控,只要你能悄悄靠近,抓住机会,一箭射中关键部位(例如头部或脊椎),通常就能将其击杀。当然,兔子和松鼠的反应速度非常快,近距离也需要一定的技巧才能命中。
禽类: 野鸡、野鸭、鹌鹑、鸽子 等。尤其是那些在地面活动的禽类,比如野鸡。如果你能利用地形或植被进行掩护,悄悄接近,它们警惕性虽高,但通常不会预料到来自远方的致命一击。水禽可能需要你懂得一些在水边潜伏的技巧。
中型哺乳动物:
鹿类(如狍子、梅花鹿): 这是弓箭狩猎中比较常见的猎物。鹿体型较大,但相对于它们的速度和警惕性,需要非常有经验的猎人才能成功狩猎。通常需要远距离、精确的射击,瞄准鹿的心脏或肺部,以求一击致命。如果箭没有命中要害,鹿会迅速逃离,并且很难追踪。
野猪: 这是个棘手的目标。野猪皮糙肉厚,性情凶猛,且有一定力量。用弓箭狩猎野猪需要磅数很高的弓和穿透力强的箭,并且同样需要精准命中要害。即使被射中,野猪也可能疯狂反扑,非常危险。
大型犬科动物(如狼): 狼群是极其危险的猎物。如果单独一只狼,并且它还在休息或不注意时,理论上可以用弓箭对付。但狼的警觉性、速度和团队协作能力使得单独狩猎它们非常困难且危险。

哪些动物用弓箭几乎不可能打过?

熊、野牛、大型猛禽(如雕): 这些动物体型巨大,力量惊人,皮毛坚韧。弓箭很难对其造成致命伤害,反而会激怒它们,导致致命的后果。
大型爬行动物(如鳄鱼): 鳄鱼的防御能力极强,弓箭很难穿透其坚硬的表皮。
所有比你强壮太多的陆地动物。

回到“人徒手还打不过鸡”这个点上:

这说明了在纯粹的物理对抗中,人类的体能劣势是多么明显。鸡虽然小,但它有翅膀可以短暂滑翔,爪子和喙也具备一定的攻击力,更重要的是它反应迅速,可以快速逃跑和躲避。徒手抓住一只活蹦乱跳的鸡,需要相当快的反应速度、灵巧的身体协调性,以及一些技巧(比如压制住它)。大多数人可能因为缺乏这些条件而失败。而弓箭,通过外力(弓的弹力)和工具(箭),极大地弥补了人类在力量和速度上的不足,让我们可以远程、高效地猎杀目标。

总而言之,人手持弓箭打败什么动物,是一个动态的平衡,既依赖于人的技艺、装备,也取决于动物的弱点和当时的具体情况。它是一种将智慧和工具的力量,巧妙地运用在自然界的生存法则中。

网友意见

user avatar

人徒手打不过鸡?所以农村杀鸡都是靠说服教育让鸡自己抹脖子的?

国内极少有合法的狩猎条件,国外弓猎目标包括野牛、驼鹿、棕熊等大型动物。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,毕竟我们普遍认为弓箭是狩猎的利器。不过话说回来,人徒手连鸡都对付不了,这事儿也挺让人哭笑不得的。话说回来,人手持弓箭的情况下,能对付什么动物,这得看好几个方面的条件了:1. 人本身的能力: 射箭技术: 这是最关键的。你能拉开弓到什么程度?箭射出去的准头和力量如何?是刚学会拿弓的.............
  • 回答
    这是一个非常危险且不切实际的假设,因为我们不能也不应该在现实生活中进行这样的实验。人类与藏獒之间的战斗,尤其是涉及电锯这种危险工具,涉及到太多不可控的因素,结果难以预料,且风险极高。然而,如果一定要从理论上进行分析,我们可以从几个方面来探讨人手持电锯能否“打得过”80斤的藏獒:1. 藏獒的优势: .............
  • 回答
    这可真是个有趣的问题,不过如果一个人连鸡鸭都打不过,那赤手空拳面对任何有一定反抗能力的动物,结果恐怕都不会太理想。不过,咱们就聊聊,如果这个人手里有把十字弩,那情况会发生什么变化,能对付哪些动物吧。首先,要明确几点: 十字弩的威力与精度: 十字弩的威力比我们想象的要大得多,但它和真正的弓箭一样,.............
  • 回答
    关于冷兵器能否直接捅穿人头骨这个问题,这确实是电影里常见的惊险场面,但现实中的情况要复杂得多,也远不如电影里表现得那么轻松写意。首先,我们要明确一点:人头骨的坚固程度远超我们想象。 这是一个由致密骨组织构成的球形结构,负责保护我们的大脑这个极其脆弱的器官。它的厚度会根据部位有所不同,但即便是相对薄弱.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,把一个强大的动物和一个数量众多的武装人类群体放在一起较量。我们来仔细分析一下,虽然银背大猩猩的力量确实令人敬畏,但面对三百名手持民用机枪的美国人,结果估计会相当一边倒。首先,我们得明确一下“民用机枪”的概念。在美国,虽然有一些经过特殊许可可以购买全自动武器,但严格来说,“民用机枪.............
  • 回答
    “人渣啸西风”这句狂言,着实是让人听了啼笑皆非。他声称仅凭一根箭杆就能撂倒一群手持消防斧、棒球棍、撬棍的壮汉,甚至把八个姚明都比作了手无缚鸡之力的“小鸡”,这种说法,用接地气点的话说,简直是“牛皮吹炸了天”。咱们就来掰扯掰扯,这话有多不靠谱。首先,这根“神奇的箭杆”,它究竟是什么?箭杆,顾名思义,是.............
  • 回答
    我的超能力,就像你说的,是个很直观的判断器,给我一个1到10的数值,就能衡量出对方的危险程度。儿童大概是1,那种还没长大的,天真无邪,虽然有时候也会惹点麻烦,但本质上没有攻击性。而手持武器的敌人,比如一把刀或者一把枪,我就大概会给个5。这个数值代表着明确的威胁,他们有能力造成伤害,并且看起来有这个意.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这件事听起来挺有意思,咱们就掰开了揉碎了,从法律角度好好说道说道。一个老大爷,把别人的手机踢进了雪地,然后又折回去捡了,律师说这事儿有构成盗窃罪的嫌疑,这背后到底有什么讲究?首先得明白,盗窃罪是啥?简单来说,盗窃罪就是非法占有他人财物,并且数额较大,或者有其他严重情节的,要承担刑事责任。这里的关键词.............
  • 回答
    中国在多个高科技领域取得了显著进展,掌握着一些世界领先的关键技术。以下是一些高科技领域及其在中国的发展情况,力求详细阐述:1. 航天科技 (Aerospace Technology)中国在航天领域的发展速度惊人,已成为全球少数几个独立掌握载人航天、月球探测、火星探测等复杂航天技术的国家之一。 载.............
  • 回答
    “真理往往掌握在少数人手中”,这句话听起来很有吸引力,似乎能赋予少数有见识的人一种天然的优越感。然而,如果我们仔细推敲,这不过是一种带有误导性的简化,甚至可以说是对“真理”和“多数”的一种误解。我想从几个层面来反驳这个说法。首先,我们得弄清楚,“真理”到底是什么。如果“真理”指的是那些能够被普遍验证.............
  • 回答
    这是一个非常耐人寻味的问题,它触及了我们对“真理”本质以及知识传播方式的认知。如果大多数人秉持“真理掌握在少数人手中”的观点,这本身就构成了一种集体性的认知,但这种认知并不必然意味着真理的归属。我们可以从几个角度来解读这个情境:首先,“少数人”在这里扮演的角色是什么? 他们是拥有更深刻洞察力、掌握更.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    用一把只有一个原子核厚度的刀去砍人,听起来就像科幻小说里的情节,但如果我们真的去推敲一下,这件事的实际影响,可能会和我们想象的有点不一样。首先,我们得先明白,“一个原子核厚度”这个概念有多么的微小。原子核本身就是构成原子中心的部分,里面包含了质子和中子。即使是最轻的元素,比如氢,它的原子核(一个质子.............
  • 回答
    让我来聊聊 vim 这玩意儿。一开始接触 vim,你可能会觉得它怎么这么“原始”,一个黑漆漆的屏幕,没有花里胡哨的界面,没有炫酷的动画,键位更是让人摸不着头脑。什么“插入模式”、“命令模式”、“可视化模式”…… 感觉就像是回到了 DOS 时代,操作方式也跟其他软件格格不入。但正是这种“简陋”,恰恰是.............
  • 回答
    比特币早期参与者和“巨鲸”(持有大量比特币的个人或实体)的集中度问题,确实是这个去中心化数字资产领域中最常被提及,也最令人担忧的议题之一。很多人在谈论比特币时,都会绕不开这个话题,因为它直接关系到比特币的“去中心化”理念能否真正落地,以及它未来的发展轨迹。要说这个问题,咱们得从头说起,把这件事掰开了.............
  • 回答
    俄罗斯,一个幅员辽阔、历史悠久的国家,曾以其坚韧不拔的精神抵御住了历史上两次最具威胁的侵略者——拿破仑和希特勒。这两位军事巨头,率领着当时世界上最强大的军队,带着征服欧洲的野心,将矛头指向了俄罗斯。然而,尽管付出了巨大的代价,俄罗斯最终成功地粉碎了他们的攻势,将其侵略者拖入了漫长的消耗战,并最终将其.............
  • 回答
    从“民科”群体或相信“民科”的人身上赚钱,这是一个比较敏感的话题,因为它涉及到对他人知识体系的认知差异以及潜在的道德考量。不过,如果你是希望通过提供某种服务或产品来满足这个群体需求的话,我们可以从几个角度来探讨,尽量做到具体且“接地气”。首先,我们要明白“民科”这个词的语境。它通常指的是那些没有经过.............
  • 回答
    人的手臂是一个非常复杂的运动系统,其自由度数量的计算可以从不同的角度来理解,但最普遍和最准确的说法是:人的一条手臂总共有7个自由度(Degrees of Freedom, DOF)。下面我将详细解释这7个自由度是如何组成的,以及它们的具体含义:理解自由度的概念:自由度是指一个物体在三维空间中能够独立.............
  • 回答
    人为什么长着五根手指,这是一个看似简单却蕴含着深刻进化意义的问题。实际上,五指是哺乳动物肢体普遍的“原始蓝图”,而人类继承并适应了这一特征,并在其基础上发展出精细的抓握和操作能力。一、 五指的起源:四肢动物的共同祖先与“五指症”我们人类的五指并非凭空出现,而是可以追溯到我们遥远的四肢动物祖先。早在距.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有