为什么看似简陋的vim在熟练的人手中如此的神乎其技？

让我来聊聊 vim 这玩意儿。

一开始接触 vim，你可能会觉得它怎么这么“原始”，一个黑漆漆的屏幕，没有花里胡哨的界面，没有炫酷的动画，键位更是让人摸不着头脑。什么“插入模式”、“命令模式”、“可视化模式”…… 感觉就像是回到了 DOS 时代，操作方式也跟其他软件格格不入。

但正是这种“简陋”，恰恰是 vim 强大和“神乎其技”的根基。这就像是练武功，一开始接触的是最基础的拳脚功夫，枯燥乏味，但一旦内功练到家，招式就能千变万化，威力无穷。

1. 模式切换：信息的高度浓缩与效率的飞跃

vim 最核心，也最让人抓狂的就是它的“模式”。但正是这个模式，让 vim 的操作变得异常高效。

命令模式（Normal Mode）： 这是 vim 的默认模式，也是 vim 的灵魂所在。在这个模式下，你输入的每一个字母都不是直接插入文本，而是执行一个命令。这就像是一个精密的遥控器，每一个按键都有其特定的功能。
移动： h, j, k, l 四个键精准控制光标移动，而且力度恰到好处，不会让你“用力过猛”。想跳到行首？ `^`。行尾？ `$`。文件开头？ `gg`。文件结尾？ `G`。你想想，在别的编辑器里，你得挪动鼠标，或者用 PageUp/PageDown 滚动，那得多慢？
编辑： `d`（删除）、`c`（改变）、`y`（复制）配合上各种移动命令，就能实现“删除从当前位置到行尾” (`d$`)，“复制当前单词” (`yiw`)，“改变当前单词” (`ciw`)。你甚至可以做到“删除从当前光标到第 5 个出现的 ‘;’ ” (`d5;`)。这感觉就像是在给你的文本下达一系列精确的指令，而不是粗暴地删除或修改。
搜索和替换： `/` 搜索，`n` 下一个，`N` 上一个。 `:s/old/new/g` 替换整行。这些都是基础操作。更牛的是，你可以结合模式和范围来执行替换，比如 `:10,20s/error/correct/g` 就是替换第 10 到 20 行中的所有 “error”。
撤销与重做： `u` 撤销，`Ctrl+r` 重做。这也很直观，而且 vim 的撤销历史非常强大，你可以像回放一样一步步回到过去。

插入模式（Insert Mode）： 这是我们最熟悉的模式，就是输入文字。进入插入模式很简单，比如 `i`（在当前光标前插入）、`a`（在当前光标后插入）、`o`（在当前行的下一行插入空行并进入插入模式）。退出插入模式？ 一键 `Esc`。这个“一键切换”的设计，让你不需要频繁地将手从主键盘区移开，大大提高了打字和编辑的流畅性。

可视化模式（Visual Mode）： `v`（字符选中）、`V`（行选中）、`Ctrl+v`（块选中）。这就像是给你一个“画笔”，你可以精确地选中想要操作的文本块，然后进行复制、删除、修改等操作。比如，你想把一段代码前面的四个空格都去掉，用 `Ctrl+v` 选中这几列，然后按 `d` 就搞定了。

为什么模式切换如此高效？

想象一下，在其他编辑器里，你要删除一个词，你可能要用鼠标选中，然后按 Delete 键。在 vim 里，你只需要把光标移到词前面，然后输入 `diw`（delete inner word）。这几个按键，完成的操作比你在其他编辑器里要点击鼠标、移动光标、再按键要少得多。

而且，vim 的命令是“组合式”的。你可以将“动作”（如 `d`, `c`, `y`）和“对象”（如 `w` 单词, `$` 行尾, `"` 字符串, `(` 括号）自由组合，甚至加上次数（如 `3w` 移动三个单词）。这就产生了无穷无尽的操作可能，而你只需要记住那些基本的“词汇”。

2. 快捷键与定制：把工具打磨成你的“第二双手”

vim 的强大还在于它的高度可定制性。

`.`（点号）键： 这是 vim 中一个被低估的神器！它会重复上一次做的修改。比如，你修改了一行，然后想对下一行做同样的操作，只需要移动光标，然后按 `.` 即可。这种“学习”和“重复”的能力，让很多重复性的编辑工作变得无比轻松。
`.vimrc` 文件： 这是 vim 的配置文件，你可以把你想做的任何定制都写在这里。
键位映射： 你觉得 `Esc` 键太远？ 没问题，你可以把 `Caps Lock` 映射成 `Esc`。你觉得 `Ctrl+h` 删除前一个字符不够方便？ 你可以把它映射成 `Backspace`。
插件： vim 的生态系统非常强大。你可以安装各种插件来扩展它的功能：代码补全、语法高亮、文件浏览器、Git 集成、甚至是一个终端模拟器…… 所有这些，都可以集成在 vim 这个统一的界面下。
宏录制： 你可以录制一系列操作，然后一遍遍地回放。这比写脚本还要直接。

当一个 vim 用户熟练掌握了各种命令、键位映射和插件，他的 vim 编辑器就不再是一个冰冷的文本编辑器，而是一个和他思维同步的“智能助手”，可以预测他的意图，并以最快的速度执行。

3. 哲学与心流：一种高效的“状态”

vim 的设计理念，是让你专注于“内容”本身，而不是“工具”。

脱离鼠标： 强迫用户脱离鼠标，可以让你始终保持双手在键盘上，避免了在键盘和鼠标之间来回切换的间隙。这种“连续性”能够帮助你进入一种“心流”状态，让你的思维能够更流畅地在文本中穿梭。
极简主义： 没有任何干扰，让你能够全身心地投入到编辑任务中。不像很多 GUI 编辑器，会弹出各种提示框、侧边栏，让你分心。vim 的哲学就是“少即是多”。

所以，为什么 vim 看起来简陋，却能神乎其技？

因为它把所有的时间和精力都花在了 “如何最快、最精确地操作文本” 这件事情上。它剥离了所有不必要的装饰，将编辑的核心功能以一种高度浓缩、可组合的方式呈现出来。

就像一个经验丰富的工匠，他不需要华丽的工具箱，他只需要一把磨得锋利的凿子，就能雕刻出精美的艺术品。vim 就是那把“凿子”，而熟练的 vim 用户，就是那个“工匠”。他们通过对这把工具的极致掌握，将文本编辑的效率提升到了一个普通编辑器难以企及的境界。

一开始学习 vim，确实会有点痛苦，会觉得“我为什么要折磨自己？”。但当你真正突破了学习曲线，当你开始体会到那些“指令”带来的“瞬间移动”和“精准打击”，你会发现，你正在掌握一种全新的、比你想象中要强大得多的编辑能力。而这种能力，会让你在编程、写作、甚至日常的文本处理中，都感受到一种前所未有的“控制感”和“效率”。

网友意见

之前在前东家为了完成每年的技术交流KPI任务，给公司里几个爱好者搞了个vim入门讲座。刚好有几页slides似乎对题，拿出来说说。

题主要动力，那就先洗一波脑，说说用VIM有啥好处。

首先是普及度，全平台制霸，除了windows其他主流系统基本预装。ipad里能用，安卓里也能用

其次各种IDE和主流编辑器都有vim模拟器，一次学习到处使用

大部分IDE和开发用的编辑器都能很方便地配置一键开vim（在纯vim里打开当前文件并且光标移动到同一位置），也就是说万一模拟器搞不定的功能，随时可以跳到纯vim里干。完事之后保存退出返回原本的IDE或者编辑器即可，由于vim启动速度极快，整个过程非常流畅。

动图尺寸太大显示不出来，具体例子可以看我的这个回答

同理，由于vim启动或退出都极快，我们可以轻易搞一个全局脚本，在任何输入框中开vim编辑，利用vim的编辑功能。

当然在网页文本框里嵌入vim（neovim）也是可以的。chrome的neovim插件比较酷炫但其实个人感觉还是有点坑（偶有泄露，nvim实例没有正常关闭），实际工作中我一般用 wasavi

总之还是那句，一次学习到处使用。就这一点在我看来无论学习曲线多高其实都已经值回票价了。

其他vim的使用细节就不一一谈了，题目问为什么vim在熟练的人手中会（看上去）神乎其技。我在交流课件中总结了三条（自以为的）“vim理念”：

第一，vim主打按键序列作为快捷键，而非使用组合功能键。

组合键的主要问题是，如果要使用全键盘流快捷键，功能一多，再考虑到快捷键的设置要有一定的表义，字母键不够用。而手指要一直按住功能键导致按键序列不能过长（一般二级快捷键到顶了），更多的组合花样只能在功能键上玩，windows有三个功能有7种按法，MacOS有四个功能键11种按法，问题功能键本身是不表义的，结果又回到了老问题上，记不住。

而按键序列本质上没有这样的问题，可以在保证表义的前提下可以有无限多种组合。无非就是常用的设短一点，不常用的搞长一点，慢慢按总比用鼠标选菜单快。比如我在IDE里“开纯vim”的快捷键就设成 `空格-v-i-m-空格`，五个键，但按起来非常顺手也很快。

近两年年纪大了小尾指感觉有点劳损，我干脆就把IDE的快捷键大部分都配成了空格打头空格结尾的按键序列，既表义按得又舒服。比如说我的intellij配置

你在旁边看我劈里啪啦一通乱敲全都是快捷键好像很牛逼哄哄，其实很好记，根本没啥心智负担。

第二，类似编程的编辑体验

这是吸引程序员的大杀器。使用vim编辑时，不要看成自己在码字，而是在用各种短命令去变换一坨数据（文本）。这一页列了几个我认为比较有代表性的点：

1） 使用一些基本元素来组合成复杂操作。比如说 【ciw】 （change in word）包含了三个元素，组成一个“修改当前单词”的操作，每个元素都可以自由替换，例如【diw】 (delete in word), 【caw】 (change a word), 【ci"】 (change in " )。看似花样很多其实组合逻辑很清晰。

另一个角度是，在vim里有些操作直接记组合比“记单个命令再组合”更自然。比如说，【xp】直接看成“交换两个字符”的固定组合，比看成“我先删除一个字符，再把它粘贴到下一个字符后面”要自然。同理交换两行，直接记【ddp】，在当前单词前加入字符，直接记【bi】，之后加字符直接记【ea】

还有一点值得一说的是，vim的指令设置是按照其逻辑脉络形成体系的，而不是根据具体需求进行功能拼凑。举例来说，vim里有个【r】指令，作用是不进入插入模式，直接替换光标上的单个字符。这个命令对于一些小修改，比如说大于号写错了改成小于号，减号改成下划线之类很好用。但是在选中模式下，它的效果是把所有选中的文本都改成同一个字符。逻辑上看，非常自然。选择文本后执行一些行级命令，就是对范围内每一行都执行该命令。那选择文本后执行字符级的修改命令，当然是对文本内每一个字符都执行该命令了。但有很长一段时间我都觉得这个特性没啥用。通常在用到重复单个字符的场景我都知道要用多少个，那如果我要用20个单一字符覆盖光标后的文本，我可以用【20R】，为啥要先选中20个，再一次性替换。直到有一天我看到有人这样写 markdown 的标题：

没想到这是个文本下划线的终极解决方案，但你要说当年r指令的设定是冲着这个用法来的，我是不信的。同样的道理，vim里你常常会发现有一些顺理成章但看似没啥用的设定，突然有一天在某个场景有奇效，连装插件都省了。

2）有丰富的定位和限定作用范围的命令

比如说到行首就有两种精确的定位命令，到绝对首列的 【0】，到第一个非空字符的【_】和【^】。到下一行默认的【j】是“无视软回车（word wrap）移动到下一个绝对行号”，还有到“下一个可视行”的【gj】（我在配置里把它们换过来了）。还有【f】【F】【t】【T】【W】【E】【{】【}】等等一堆定位指令。

这么花里胡俏有什么用？方便录宏（macro）。录宏三步曲：【对齐定位、操作、下一个】。大部分IDE和编辑器虽然也有录宏重播的功能，但没提供好用的对齐定位功能，宏功能就变成了鸡肋。辛辛苦苦录好一个宏，换个位置文本结构有一点不同，就没法用了。

而在vim里，录宏不仅轻量方便。【qq】就可以开录，【@q】重放，很顺手。重要的是，由于对齐定位特性丰富，宏可以适应很多场景。比如说，我知道一个字符串里有【lambda】这个单词，我希望把这个字符串里的第二个括号里的内容改成【x+1】。那我的录宏策略可以是：

1、对齐定位：【/lambda回车qqF"f(%f(】 （查找lambda，qq开始录宏，首先对齐，反向在当前行搜索前一个双引号，对齐到字符串开始位置。然后定位，正向在当前行搜索下一个（，匹配另一边括号移动到第一个括号结尾处，再在当前行搜索下一个左括号，定位到“第二个括号”）

2、操作：【ci(x+1】（修改括号内内容）

3、下一个：【n】（查找下一个lambda）

4、结束录制：【q】

然后按【@q】，接着一直按【@@】重复播放就行了。

不熟悉vim的人在旁边看可能都没留意到我录了宏在回放，只会觉得从第二个开始我的操作速度突然变快了，突然就全部搞完了。

在我的角度看，我相当于在极短时间内用vim的编辑命令写了个小程序在重复执行。这也是用vim的一个小原则：尽量习惯使用对齐定位的功能移动光标，避免过多使用没有适普性的hjkl。

3）大部分命令都可以看着是一个函数，接受【数字】【动作】【文本对象】作为输入参数。数字通常表示“重复执行”。这个就不细说了，简单入门vim之后都懂。

4）使用 :norm 命令，有时配合 :global 命令，可以直接用编辑命令显式写“代码”。这个这里也不深入说了，可以看normal和global命令的文档或相关资料。

值得一提的是，在选中文本状态下，norm命令会对被选中的每一行执行指定的编辑命令。可以用来在一些简单场景代替宏，或者用来快速回放宏。

比如说，要在选中文本的每一行的结尾加逗号： 执行【:norm A,】即可。

录了一个单行范围的宏要在选中文本的每一行上回放，执行【:norm @q】即可。

这些操作全都非常贴合程序员的思路。

举个例子，搬运我在

问题下的答案。本质上就是需要对两个列表里的内容做一个规则稍微复杂的按行合并，用利用宏有不少方案（例子里的被替换位置刚好是列对齐的，而且被替换内容都是一个单词，有些编辑器对于这个场景用多光标可能会更简单，但这里提供的解决方案本质上并不依赖于被替换位置列对齐，适用性相对更广）：

例如分屏之后进行合并然后两边屏幕都移动到下一行，然后重复播放（注意我配置了用@t来重复执行@q）

再比如利用相对行号前后移动再配合宏和norm命令

或者用t命令直接复制指定相对行

这些方案都符合日常操作的思维习惯，只要简单配合宏就能快速达成需求。

关于宏的进阶操作，比如说保存和编辑，因为不太切题就不占用篇幅了。感兴趣的话可以移步这篇文章：

======================

似乎不少人感兴趣，趁今天有空把第三点补全。

第三点：Vim是Unix生态里的重要一环

这是什么概念？不少人对vim的理解是，它是“命令行下的一个比较好用的文本编辑器”。其实并不止于此，我们可以把vim看成是unix类命令行生态圈等一个重要组成环节。这主要归结于一下几个特性：

1、你可以把vim配成默认EDITOR （set EDITOR=vim），然后在任何bash类（包括zsh）命令行下用ctrl-x ctrl-e可以把当前正在输入的命令行载入vim里，修改完毕后保存退出（:x或:wq或ZZ），vim里的内容会替换到命令行里。所以vim可以成为一个加强版的长命令编辑工具。

2、你可以把一个命令行应用的输出pipe给 vim - ，把其输出作为一个文件进行编辑

3、你可以在vim里用 :r !<外部命令> 的方式执行一个外部命令 (如果命令行很长，可以在输入过程中用ctrl-f或者在一开始就用q: 代替 : 来进入“命令模式窗口”），命令执行结果会读入到当前文本的光标下方

4、你可以在vim里选中一些文本，然后用:'<,'>!<外部命令> 把选中内容作为外部命令的输入，执行后的输出内容将替换掉选中内容。同样，可以不选中，用 :%!<外部命令> 把整个文本区的内容作为外部命令的输入，执行结果将自动替换掉整个文本区。关于这点有两个引申推论：

4.1 如果连续执行 :%!<外部命令> ，效果跟链式pipe是一样的，但你可以看到每一步的中间结果还可以现场做一些改动，再传给下一步

4.2 如果选中的文本内容本身是一些shell命令，对其执行 :'<,'>!bash 或者 :'<,'>!zsh 效果就是执行这些shell命令。具体效果可以看看我的这个回答

以上这些特性加起来，会带来两个独特的体验：

1、 你会发现vim其实可以作为大部分命令行工具的输入输出界面。甚至你自己有某些独特需求，你都不用去花心思学vim编程。随便用个顺手的语言写个命令行工具，从标准输入流（stdin）拿到输入，把结果输出到标准输出流（stdout），专注业务逻辑就行了。具体应用时拿vim来调用就行。

2、只要能找到合适的命令行工具（大概率可以），很多需求根本不用装插件。

比如说，格式化json，直接用

就很香，功能比我用过的所有json格式化插件都强。

格式化xml可以用xmllint （系统自带，xmllint），格式化javascript可以用js-beautify （js-beautify）

第四点：小功能定制方便

注意我并不是说用vimL来写插件或者function，大多数情况下一些小功能，利用宏，command和norm命令以及上面的外部命令整合就能玩出花来。

举例来说，要在当前位置下加入uuid，大部分工具都是装插件吧。vim下面可以怎么做呢？

首先我录个宏

       qq 【开录】 ma 【记录当前光标位置】  :r !uuidgen 【macOS自带的生成uuid命令行工具，注意执行后uuid在新的一行，光标在该行行首】 yg_ 【复制到行尾】 "_dd 【删除当前行（生成uuid所在的新行）且不覆盖0号寄存器（也就是保留前面yank的内容）】 `a 【恢复光标位置】 q 【结束录宏】     

这时0号寄存器里就是生成的uuid，我可以选择用p复制到光标位置或者viWp替换掉当前光标所在的uuid。当然现在我每次用@q执行这个宏都能生成一个新的uuid。

问题是宏是容易丢失或被覆盖的，要长久使用怎么办？像这么简单的场景，不用写function，直接用command加norm命令就行了，在vimrc里加入以下配置即可

注意norm!后面的东西是怎么来的？别忘了你的宏这时还在q寄存器里，"qp 复制出来就行了。当然你也可以手打，注意编辑命令中的回车要打成 <c-v><c-m> （也就是上图中的绿色^M)。

以后你用 :Uuid 命令就能生成一个uuid放在0号寄存器里了。

还有一个我经常用的自定义命令是下面的 :TAFmtJson

作用是调用外部命令jq -S 格式化当前buffer的一个json，把object里的字段按字典顺序排好，并且设好语法高亮和按语法折叠。这时我只要搜索我想要的关键字，vim就会自动打开从root到查找结果路径上的折叠，保证搜索结果可见。这是一种非常方便的检查深层json路径的手段（比如说你想确认关键字所在位置的往上三层的父节点是否符合预期）。到目前为止我都没找到其他可以替代这个方案的工具（当然也可能是因为我有了这个手段后没有认真找的缘故）。

换句话说，大部分工具提供的扩展方案，都是调用API（看看隔壁emacs和vscode），而不会让你“写个脚本模拟人手按ctrl-f查找，再模拟在搜索框里输入要查找的东西，再模拟按搜索按钮“。扩展编程与日常的编辑方案是割裂的。Vim里面同样有相同层次的vimL扩展，但还有这种直接模拟手打命令的流氓方案，而且刚好和“宏的内容就保存在寄存器”里这个特性相得益彰。这也是我之前提到vim的设定自成体系的一个例子。

（完）

有人看了觉得简陋，

因为人只看到了 键盘上的按键，只认得26个英文字母，10个数字，和少量标点符号。

—————分割线—————

vim 的使用是遵循语法的

有 语法 ！（敲黑板）

有兴趣的请自己查看vim help，我只凭印象随便列举一点一般用法。

动词：

i insert，c change，r replace，d delete，y yank，p paste，f find，v visual

介词：

i in，a around，t to，f forward

名词：

w word，p paragraph，t tag，s sentence

举例子：

1. 改大小写

fcrC

find c replace to C

找到小写c替代为大写C

2. 改函数内容

ci{
change in {}

改变括号｛｝里的内容

3. 移动文本位置

dwf.p

delete word find . paste

删除单词，寻找符号 . ，粘贴至符号后

4. 删除粘贴操作

d$
delete to the end of the line

删除至行末

dd8jp

delete line go down 8 line paste

删除当前行，下移动8行，粘贴至下一行。

5.加注释

ctrl+v 10j shift+i // esc esc

visual select ，10 line below ，insert // ，exit exit

光标视图选中下方的10行，插入 文本 //，退出插入，退出光标选中。

花大量时候在vim上是纯属浪费时间，有这功夫不如学点其它的。

你要知道，vim存在的意义是因为服务器用的linux版本，只有命令行，没有图形化界面，所以迫不得已只能用这个东西。

vim学点够用的就可以了，别把会vim当成什么神技，这东西一点都不神，就是个编辑器，任何你能在win/mac上使用的编辑器都比他强。

没有鼠标的加持，根本不好用。

vim就好像是一个没有手的人，他虽然可以用脚去完成日常工作，甚至有些高手可以用脚非常迅速高效的完成工作，但是你要是说用脚干活是神技，我只能说你脑子有猫饼。

比如请问，我想把第一行的某个位置到第三行的某个位置都剪切掉，并复制到别处。不查百度，90%用vim的人都不会这个操作。

如果是ide，这个操作有任何难度吗？

vim为了尽可能多的操作，会设计一些很少使用的快捷键，这增加了学习成本。

比如插入常用的就这仨：i、I、A

还有些人会让你记o、O、a啥的，你自己用了就知道，很少用。

用vim是迫不得已的手段，但这不是目的，不要搞反了。

---

最后这句，vim是手段，不是目的才是核心啊，为什么都会漏了？

vim这个东西，就和我用五笔一样的。有人问我要不要学五笔，我都是这么回答的：

“五笔除了打的准以外，已经没有太大优势了，效率不比拼音高多少，学习成本还高。如果你想打的准一些，可以考虑学五笔，不然没必要。”

打出字是目的，用什么输入法是手段。会一种就可以了，没必要再花费高昂的成本学习，除非现有的手段无法帮助你完成目的。

vim也是如此，会点基本的，可以完成工作就可以了。你花了很多精力去深挖并不能给你带了什么。

别人在简历里写深入了解XX框架，深入了解NGINX，深入了解XX算法。你在简历里写你无敌精通宇宙第一懂vim？

至于像评论区里的几个典中典，说只有学习完了vim40几个文档的至少一半，才能算入门，我看了都觉得搞笑，魔怔了。

类似的话题

• 

  为什么看似简陋的vim在熟练的人手中如此的神乎其技？

  

  让我来聊聊 vim 这玩意儿。一开始接触 vim，你可能会觉得它怎么这么“原始”，一个黑漆漆的屏幕，没有花里胡哨的界面，没有炫酷的动画，键位更是让人摸不着头脑。什么“插入模式”、“命令模式”、“可视化模式”…… 感觉就像是回到了 DOS 时代，操作方式也跟其他软件格格不入。但正是这种“简陋”，恰恰是.............
• 

  油炸丸子———一个看似简单的动作，为什么到了球场上却很少人能够做出来？

  

  油炸丸子，这玩意儿听起来就香喷喷的，谁没在街边小店里闻到过那股勾人的香味？可就是在篮球场上，这看似简单的“油炸丸子”动作，却成了不少人心中的一道坎，怎么练都练不成。你说奇不奇怪？这玩意儿，明明就是个上篮的变种，怎么就这么难落地呢？咱们先来拆解一下这个“油炸丸子”到底是个啥。简单说，就是你在突破的时候.............
• 

  为什么沃伦·巴菲特的投资方法看似简单，操作起来却十分困难？

  

  沃伦·巴菲特的投资方法之所以看似简单，操作起来却十分困难，其核心在于他所强调的那些“简单”原则背后，蕴含着极其深厚的认知、纪律、耐心以及与众不同的商业洞察力。普通投资者往往只看到了表面的“买好公司，长期持有”，却忽略了实现这一目标的艰辛之路。下面我将从几个关键维度详细阐述为什么巴菲特的投资方法“看着.............
• 

  为什么物理公式的数学表述看似简单，如 E=mc²、薛定谔方程？

  

  你提的这个问题非常好，也触及到了物理学最核心的魅力之一：用简洁而优雅的数学语言来描述宇宙的深刻规律。为什么像 E=mc²、薛定谔方程这样的物理公式，能够以如此精炼的面貌呈现出如此复杂和深远的意义呢？这背后其实有很多值得深挖的原因。1. 抽象与通用性的力量首先，数学本身就是一门高度抽象的语言。物理学家.............
• 

  如何看待简书大V饱醉豚 写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？

  

  如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批.............
• 

  有哪些看着很难实际上很简单的游戏？为什么？

  

  .......
• 

  为什么当看到那些写了凄美爱情故事的女作家庐山真面目时，往往简直不忍直视？

  

  您提出的这个问题很有趣，也触及了大众对于文学创作和作家形象之间的一种普遍认知和期待。您问到“为什么当看到那些写了凄美爱情故事的女作家庐山真面目时，往往简直不忍直视？”，这背后其实包含了几个层面的思考，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 理想与现实的巨大反差： 文学中的浪漫化与想象力： 凄美爱.............
• 

  如何看待媒体评阳刚之气并不等于简单的「行为男性化」？阳刚之气是什么呢？

  

  媒体最近关于“阳刚之气”的讨论，确实触及了一个挺有意思的话题。他们说阳刚之气不等于简单地“行为男性化”，这话我倒是挺认同的。你想啊，如果我们把阳刚之气简单地理解成男人该有的样子，那是不是就把很多人框住了？阳刚之气，到底是个啥？我觉得，阳刚之气，更像是一种内在的特质，一种精神层面的东西，而不是一套外在.............
• 

  【看简介！】如果能把《钢铁是怎样炼成的》制作成视觉小说（原问题表述为galgame），应该如何设计?

  

  将《钢铁是怎样炼成的》这部鸿篇巨著改编成视觉小说，这本身就是个大胆且充满挑战的设想。毕竟，保尔·柯察金波澜壮阔的人生，那种钢铁般的意志和信仰，如何融入通常以情感互动和多结局为卖点的视觉小说框架，是个颇费思量的问题。首先，要明确这款视觉小说的核心体验是什么。如果一味追求galgame式的“攻略”和“后.............
• 

  假如在金庸的武侠世界里爆发了丧尸危机，那会是什么样子?（看简介）?

  

  金庸武侠世界的丧尸危机？这脑洞开得够大！但细细一想，还真有点意思。咱们就来唠唠这个，把脑海里的画面一点点拼出来。开端：神秘瘟疫的蔓延这事儿，估计不会是凭空出现的。得有个由头。或许是某个隐世门派的禁地被闯，镇压了万年的什么邪物泄露，也可能是某个修习了禁忌邪功的魔头走火入魔，炼制出了能让人变成嗜血怪物的.............
• 

  人性这个东西我们无法用眼睛去看透彻，一个人看不透，我想问最简单的一个问题我们这一生到底是在追求什么？

  

  这个问题，相信每个人在某个深夜，或者在人生的某个岔路口，都曾扪心自问过。人性如雾，看不透彻，也正因为此，我们一生的追求，也变得更加复杂，更加难以一言蔽之。如果非要提炼出一个最简单也最核心的答案，我想说，我们这一生，很大程度上是在追求 “意义”。这“意义”二字，听起来空泛，但仔细想想，它渗透在我们生活.............
• 

  当面试官问「我们看完你的简历，听完你的作答，认为你不适合这个岗位，你还有什么想说的吗？」你会怎么说？

  

  .......
• 

  特朗普回应脸书维持封杀令「简直是美国的耻辱」，如何看待特朗普这一回应？脸书坚决封杀特朗普的原因是什么？

  

  特朗普在脸书（Facebook）和他的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上多次就脸书维持对他账号的封锁令发表看法，称这是“美国的耻辱”。要理解他对这一回应，我们得从几个层面来解读。特朗普回应脸书封杀令的含义与解读：首先，特朗普的这句“美国的耻辱”是一种极具煽动性和民粹主义色彩的表述.............
• 

  如何看待拼多多微博简介为：我就是那个被黑的最惨的官方”？

  

  看到拼多多微博简介里那句“我就是那个被黑的最惨的官方”，脑海里立马浮现出一些画面：一个头戴滑稽帽子，脸上带着无奈又有点挑衅的表情的小丑，站在舞台中央，台下掌声稀稀拉拉，甚至还有嘘声。这句简介，与其说是一个简单的陈述，不如说是一场精心设计的“反击”，一份夹杂着自嘲、挑战和某种程度上的“委屈”的自我辩护.............
• 

  如何简单区分那种“需要赶紧去看病的头痛”和“痛着也没什么大不了的头痛”？

  

  区分“需要赶紧去看病的头痛”和“痛着也没什么大不了的头痛”，虽然不能百分之百替代医生的专业诊断，但了解一些关键的信号，可以帮助你做出更明智的判断，并及时寻求医疗帮助。核心原则：需要赶紧去看病的头痛往往伴随“红旗”信号，即预示着可能存在更严重、危及生命的潜在问题。而“痛着也没什么大不了的头痛”通常是比.............
• 

  什么牌子的微波炉性价比高些？我看了网上的十款热卖机型简评，可是还是不知道买哪个好？

  

  .......
• 

  如何看待深信服的「离职倾向分析」服务？是否侵犯员工隐私？你在职投简历过程中遇到过什么问题？

  

  深信服的“离职倾向分析”服务，这个话题确实挺有意思的，而且牵扯到员工隐私，是很值得好好聊聊的。关于深信服的“离职倾向分析”服务，我的看法是：从技术和商业角度看，这玩意儿算是“智能”的产物，企业用它来降低人才流失率，优化人力资源管理，这在情理之中。毕竟，招聘和培训新人的成本不低，如果能提前预判谁有离职.............
• 

  你如何看待「进入社会后，如果放弃兴趣爱好的话简直是一种自杀行为」？你有什么可以拯救自己的兴趣爱好吗？

  

  .......
• 

  为什么《空洞骑士》这类游戏，看别人玩很简单，自己玩很菜？

  

  啊，这问题可太扎实了！《空洞骑士》这游戏，简直就是“看别人玩我上头，自己上手我懵逼”的典型代表。我也经历过，看着那些大佬行云流水，刀刀到肉，跳跳乐玩得跟跳街舞似的，心里那个痒痒啊，感觉自己也能信手拈来。结果一上手，好家伙，那叫一个手忙脚乱，简直是在用生命“试探”BOSS的攻击范围。这事儿说起来，原因.............
• 

  看完《人类简史》后染上抑郁是什么体验？

  

  说来也是挺奇怪的，看完《人类简史》后，我没觉得什么“顿悟”、“三观颠覆”，反而像是掉进了一个无底洞。不是那种悲春伤秋的忧郁，而是一种更深沉，更让你无处着力的地方。一开始，我以为自己会因为了解了人类漫长的历史而感到一种宏大的渺小，或者因为人类的智慧和创造力而振奋。结果呢？恰恰相反。我发现，无论我们人类.............