如何看待简书大V饱醉豚 写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？
首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批判性思维，将其视为一种观点表达，而不是绝对的真理。
下面我将详细地分析这篇文章可能包含的论点、论据以及存在的局限性，并提供一个更全面的视角：
一、 饱醉豚文章可能提出的核心论点及论据（根据文章常见的论调推测）：
饱醉豚的文章通常以一种辛辣、直接的风格著称，他对于程序员群体出轨率高的论断，很可能从以下几个方面进行论述：
1. 高压力、高强度的工作环境：
论据推测： 程序员工作节奏快，需要长时间面对电脑，学习新技术，解决复杂问题，常常需要加班加点，甚至面临“996”等高强度工作模式。长期的精神压力和身体疲惫容易导致情绪不稳定，寻求情感上的慰藉和出口。
文章可能表达： 这种高压环境使得程序员身心俱疲，对现实生活中的家庭和伴侣关系投入不足，容易在工作中或通过网络寻找“逃避”和“释放”。
2. “宅”文化与社交圈局限性：
论据推测： 程序员群体往往以技术为重，社交范围相对狭窄，尤其是一些高度专注于技术的程序员，可能更倾向于在虚拟世界或工作环境中活动，现实社交能力相对较弱。
文章可能表达： 由于社交圈的局限性，程序员在寻找情感寄托时，更容易接触到工作中的同事（尤其是女性同事，如果公司男女比例失衡），或者在网络上结识新朋友，增加了出轨的可能性。
3. 智商与逻辑思维的“误用”：
论据推测： 程序员普遍智商较高，逻辑思维能力强。文章可能认为，这种能力在处理个人情感和出轨行为时，可能会被“优化”和“合理化”。
文章可能表达： 他们可能能够更有效地隐藏自己的行为，编造谎言，或者通过逻辑推理为自己的出轨行为寻找借口，让伴侣难以察觉或发现。例如，解释长时间工作、手机不离身等行为。
4. 对现实情感的不满与补偿心理：
论据推测： 饱醉豚的许多文章都带有对社会现象的批判，他可能会认为，程序员在面对不被理解、缺乏情感交流的伴侣时，会感到失落和不满，转而在其他地方寻求情感满足。
文章可能表达： 伴侣可能不理解程序员工作的辛苦和价值，缺乏共同话题，导致情感隔阂加深。程序员可能通过婚外情来弥补自己在现实生活中得不到的情感需求，例如被理解、被赞美、被关心等。
5. 男性群体普遍的“诱惑”与“机会”：
论据推测： 虽然文章重点在于程序员，但底层逻辑可能也包含对男性普遍出轨倾向的讨论，而程序员群体恰好具备某些“优势”。
文章可能表达： 科技行业相对年轻化的男性员工比例较高，且许多公司提供相对宽松的工作环境和福利，也可能存在一些对程序员的“优待”或“倾慕”，增加了程序员接触潜在婚外情的机会。
二、 对饱醉豚文章的分析与评价（批判性视角）：
1. 缺乏统计学依据，属于“个体观察与概括”：
重要性： 这是最关键的一点。饱醉豚的文章更多的是一种“轶事证据”或“个人观点聚合”，并非基于科学的调研数据。没有任何权威的统计数据能证明程序员的出轨率高于其他职业群体。
潜在偏差： 他所接触和观察到的程序员群体，可能本身就存在某些普遍特征，或者他个人的经历和社交圈，可能使得他容易得出这样的结论。他的“大V”身份，也可能放大了这种个人观察的传播力，但并不代表其普遍性。
2. “选择性偏差”与“污名化”风险：
选择性偏差： 如果饱醉豚身边接触到的程序员确实有一些出轨的例子，他可能会过度关注并强化这些例子，而忽略那些忠诚的程序员。
污名化风险： 将某个职业群体与“出轨率高”挂钩，容易造成对该群体的刻板印象和污名化。这种标签化是不公平的，并且会加剧社会对某个职业的误解。
3. 混淆了“工作特征”与“个人道德选择”：
核心问题： 即使程序员的工作环境确实存在高压力、长时间等特点，这些也不能直接等同于出轨的必然原因。出轨更多地是个人道德的选择、价值观的体现以及处理情感关系的能力问题，而非职业本身所强制的。
反驳角度： 其他高压力职业（如医生、律师、创业者等）同样面临巨大的压力，但并不一定意味着其出轨率也同样高。这表明问题的根源更在于个人，而非仅仅是职业环境。
4. 过于片面和单一的归因：
复杂性： 出轨是一个极其复杂的问题，涉及个人性格、情感需求、婚姻关系质量、价值观、社会环境等多种因素。将出轨率归因于单一职业特征，是过于简化和片面的。
忽略其他因素： 文章可能忽略了其他重要因素，例如：
婚姻关系质量： 伴侣之间的沟通、理解、情感投入是维系婚姻的关键。
个人价值观和道德底线： 不同的人有不同的道德标准。
社会风气和诱惑： 整体社会对婚外情的容忍度也会影响个体行为。
情感成熟度： 处理情感问题的能力不同。
5. 可能存在的“讨好”或“共鸣”心理：
作为一种“段子”或“自嘲”： 有时候，这类文章的作者和读者可能并非真的在进行严肃的学术讨论，而是通过一种“自嘲”或“群体认同”的方式来制造共鸣。程序员群体内部可能也存在对自身工作状态和社交特点的某种“黑色幽默”。
吸引眼球： 触及敏感话题，用辛辣的语言表达，更容易吸引读者的注意力，从而达到传播效果。
三、 更为合理的视角：
在看待“程序员出轨率高”这个问题时，更应采取一种理性和全面的态度：
1. 承认工作环境可能带来的影响，但不作为唯一原因：
程序员的高强度工作、精神压力、社交局限性等因素，可能在一定程度上增加了遇到情感困扰或寻求外部慰藉的可能性，但绝不是决定性因素。
这些工作特征可能需要程序员和他们的伴侣共同努力去适应和解决，例如增加沟通、理解与支持。
2. 关注婚姻关系本身的问题：
出轨的根本原因往往在于婚姻关系内部的裂痕，如沟通不畅、情感疏离、缺乏共同目标等。
任何职业的人，如果婚姻质量不高，都有可能面临出轨的风险。
3. 强调个人责任和道德选择：
无论从事什么职业，个人都有责任维护婚姻的忠诚和承诺。
道德和价值观是个人行为的最终导向，而非职业特征。
4. 避免群体标签化：
不应因为某个职业的某些普遍性特征，就对整个群体进行负面概括和标签化。每一个个体都是独立的，有着自己的选择和行为。
总结来说，饱醉豚的《为什么程序员是出轨率最高的群体》这篇文章，更像是一种基于个人经验和观察的带有批判色彩的观点输出，它可能触及了部分行业现象，但其核心论断缺乏科学依据，并且存在过度简化和标签化的风险。在阅读此类文章时，我们应该保持清醒的头脑，区分观点与事实，认识到出轨是一个涉及多重因素的复杂问题，不能简单地归咎于一个职业群体。
如果你对这篇文章的论点有更具体的疑问，或者想了解某个特定论点是如何被展开论述的，欢迎补充更多信息，我可以进一步分析。
网友意见
被出轨的程序员
今天惊闻一篇文章《为什么程序员是出轨率最高的群体(支持双十一程序员脱单专场)》。本身言论自由，总是有傻逼会发出傻逼的言论，不过文章满篇胡言，像我这种还没女朋友的就被出轨了感觉实在生气。来一一说明一下这篇文章都乱说了写啥。虽然遇见傻逼不比较真，但是我今天就认真了！
1.程序员是出轨率最高的群体？
文章说：
程序员是出轨率最高的群体。出轨率第二高的是金融男。远远高于其他群体。
看到这句我就比较好奇数据是从哪里来的？通过搜索引擎查关键字：职业出轨率。分别找到如下文章：
网易订阅 2017-09-09 出的文章，2017年上半年的数据：
涨姿势 2017-4-20 出的文章：
豆瓣 2016-08-17 出的文章：
有没有发现时间越来越靠前，并且这些概率都是一成不变的？我就去搜了图一的水印：中商产业研究院。
看起来就像是野鸡网站，不做更多评论。
综上，可以基本知道，饱醉豚应该是看的这个图里面的数据。同时产生两点怀疑：
1.这个数据从16年8月到现在17年一模一样，写这些文章的人对数据的正确性心里有没有点b数？ 2. 这个中商网的数据是真的自己采集到的么？ 于是再一次通过检索关键词：it业 10.6 出轨。终于找到：
- 2015年最想偷情的职业TOP10：IT男居首
Techweb的文章里面说是：已婚人士社交网站ashley madison数据。
继续检索关键词：ashley madison 10.6。发现文章：
至此，检索结束。ashley madison 网站性质我就不多讲了（现在已经被关停），总数才 11453 的统计数据让这个统计毫无可信度。所以，我们程序员从12年就被黑锅到现在了么？
文章依据的数据至此已经明了，辩论赛第一步，立据 就错了，后面他随便怎么掰都是牵强附会的瞎掰。
2.程序员才有话语权？
本段 饱醉豚 主要讲了两点：
- 程序员并不辛苦
饱醉豚 很幼稚的举了很多例子说：还有比程序员更辛苦的人啊，程序员这样不叫辛苦。
这个论据不就是辩论赛里面的 强加因果 么。因为有人更辛苦，所以你再辛苦也不算辛苦，呵呵。 - 造成程序员辛苦的假象是因为互联网只有程序员才能发言
饱醉豚 一直强调只有程序员才有互联网上的话语权。
我不知道怎么才叫在互联网上有话语权，在我的认识中，谁都可以在微博等社交平台发言，即使微博这样的平台是程序员开发的，他们也没有更多的一毛钱的权力。只要你讲出了你的故事就可能成为头条，至少微博的头条基本上没见那次是程序员的话题。
3.女人比男人更物质，程序员钱多所以容易出轨？
我真怕 饱醉豚 被女权主义打死。
本段 饱醉豚 主要讲了两点：
- 女人比男人更物质
我相信大家都是毫不犹豫的否决这条谬论，男女都是平等的。
- 因为女人物质，而恰好程序员和金融男（金融男也躺枪了，毕竟是第二）比较有钱，所以程序员容易出轨
既然第一条是谬论，那这个也没什么可说的，更别说整个语句 以偏概全，倒因为果。
4.简书和知乎上面有很多程序员的文章，所以程序员真的很闲？
本段 饱醉豚 主要讲了一点：
- 其他很忙的职业（矿工、建筑工人、外科医生、餐厅服务员、鞋厂经理、快递员、科学家、超市收银员、清洁工、保姆、交通警察）都不在简书和知乎上写文章。
先谈是不是，是不是在知乎和简书上只有程序员写文章？显然我从知乎上吸收了很多各行各业的人民的知识，大家也有目共睹，并没有这个问题。
为什么程序员表现比较突出，因为程序员是真的喜欢写一些技术文章，目的无非两个：
- 沉淀技术，好记性不如烂笔头，方便以后来复习
- 造福其他程序员，开源精神常在，因为分享所以大家一起进步
我不知道这两个目的哪一个可以说明程序员很闲（实话实说每次写技术文章都劳心劳力，生怕有一点错误给别人带来麻烦）？
5.程序员工作环境很好，所以压力一点也不大？
本段 饱醉豚 主要讲了两点：
- 程序员的工作环境很好，所以压力不大。
为什么程序员的工作环境很好？不外乎两点：1.程序员只需要电脑就能工作，所以没有其他设备能在办公室工作。2.大家压力很大但是生产力很强，老板又不需要其他设备支出，所以尽量提供优良的工作环境换取更多的生产力。
- 其他职业压力更大，所以程序员压力不大。
强加因果。
6.大多数程序员生活在一线二线大城市，而一线二线城市是约炮极其方便的？
再一次 强加因果，一二线生活的所有人都不答应！
最后
清者自清，不过如果不发言可能会有一些人误解。本来我们就很难找女朋友了，要是丈母娘看到这种文章被骗了怎么办？逃~~~
庶民的胜利
1.事件始末
@饱醉豚的文章引起大家的关注，@饱醉豚自嗨的阶段
@饱醉豚 是简书的大 V，在简书发了很多文章，但是大家并不知道这个人。因为写了『为什么程序员是出轨率最高的群体(支持双十一程序员脱单专场) 』，很多人（包括我）才发现竟然有这样一个人在不遗余力的黑程序员。他还写有文章诸如：
-
『我不骂程序员低素质，我只是去证明他们是低素质群体』 -
『为什么有这么蠢的程序员？难道程序员真是低智商福利职业？』 -
『为什么简书的程序员用户里有那么多mother fucker和恋尸癖？』 -
『为什么中国的程序员巨婴这么多』
- 程序员的反驳，
程序员与@饱醉豚的战斗阶段
因为他的文章侮辱了很多程序员，也越来越多的人关注到他的文章，所以很多程序员（也有很多正义的不是程序员的人）来到这篇文章下做了以下两件事：
- 评论，反驳文章本身
- 举报，认为
@饱醉豚辱骂了程序员
- 简书
CEO@简叔的回应，战争扩大到简书本身
- 知乎的催化反应，让更多人加入战斗
- 庶民的反抗
反抗的形式有两种：
- 1.写文章，讲道理，以理服人
- 2.既然简书不愿意承认错误，那么我就离开他，一部分人选择删除简书账号。
- 庶民的胜利
2.庶民的胜利
李大钊曾经发表了一篇演讲，名为《庶民的胜利》，里面讲到：
这回战胜的，不是联合国的武力，是世界人类的新精神。
直到最后简书愿意承认错误，我想，我们这次行动大概也可以称得上庶民的胜利了吧？
很多人看到最后简书的道歉，大概觉得事情就告一段落了吧。而我为什么要写这样的文章，就是想弄明白，我们战胜的到底是什么，我们追求的又是什么？
- 谁才是大魔王？
事件期间，简书的官方微博曾经发了这么一条微博：
这让我有一种错觉：是否我们这些逼迫简书处理 @饱醉豚 的人才是大魔王，简书和他的CEO 是为了坚持正义在保护和他不相干的弱者？
- 以正义之名行苟且之事
- 1.
@饱醉豚是否是无辜的弱者？
@饱醉豚 写的那些文章，无一不是颠倒黑白，故意抹黑，甚至恶意侮辱他人。
- 2.简书的坚持是正义的么？
简书CEO发文无非就是想说：每个人有他自己发言创作的自由，简书保护的就是这些 人。自由不是为所欲为，像简书这样的平台，很多人既是读者又是作者。我说一句简书是千千万万个你我支持的没有错吧？现在 @饱醉豚 在恶意辱骂这些人，简书自己还认为自己是正义的在保护弱者？只有大V才算是简书的组成？只有吸引人眼球流量的文章才是文章？只有帮我赚钱的作者才是作者？
- 自由精神与独立意志的体现
期间，有人对我说:
寒山问：“世间有人谤我、辱我、轻我、笑我、欺我、贱我，当如何处治乎？”
拾得答：“你且忍他、让他、避他、耐他、由他、敬他、不要理他。再过几年，你且看他。”
你又何必浪费你宝贵的时间来和这种人争论呢？
我说不，我更应该发出我的声音，阐述我的想法，让更多人看到。如果我不发言，你也不发言，他也不发言，那这件事是不是就过了？今天 @饱醉豚 侮辱的是程序员，明天他侮辱其他人呢？如果没有赵先生的坚持，肇事者还照样活得自由自在。没有江歌母亲的坚持，刘鑫是否会被法律制裁？
以前你做了坏事，有法律来制裁你。可能你很小心，法律的制裁要过很久才能到你的身上。正义可能会迟到，但永远不会缺席。但现在，正义永远不会迟到！微博，知乎，微信，当你选择做坏事的那一刻就会有人站出来曝光你，然后越来越多的人会加入到这场正义的审判。不管你是大V，还是CEO，还是什么牛鬼蛇神。
许豪杰，刘鑫，撞了赵先生父亲的肇事者等等，你们这些人一个都逃不掉!
这才是自由精神与独立意志的体现，人人都有发出自己声音的权力。你是正确的，那大家都会发言支持你；你是错误的，即使能用蝇营狗苟的手段逃脱法律的制裁也不能逃脱人民的制裁。庶民现在掌握着正义。
最后
简书是一个很好的创作平台，我也在上面分享我的读书心得。最终他认错了，发出了处理通知，那我希望他的内心不要是：我只是迫于压力才处理的，你们都是大魔王。
理越辩越明，不服我们可以继续，这才是自由。
类似的话题
-
如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批............. -
关于2017年七八月份在蒙古国杭爱山发现班固为大破匈奴所书摩崖《燕然山铭》（“燕然勒石”遗迹）的说法，我需要先澄清一点：截至我知识的最新信息，并没有确切的官方考古发现或学术报告证实2017年七八月份在蒙古国杭爱山发现了班固所书的《燕然山铭》摩崖石刻。“燕然勒石”是中国历史上一个非常重要的历史事件，指.............
-
关于“怀念我的妻子顾琪”这篇简书热文通过打情感牌收获打赏的做法，这确实触及了一个比较微妙但又普遍存在的现象。首先，我们得承认，情感是连接人与人之间最基本也最深刻的纽带。当一个人用真挚的语言，描绘自己失去挚爱的痛苦、回忆点滴的温馨，以及对逝去伴侣深深的思念时，很容易触动那些有过类似经历、或者能够感同身.............
-
书亦烧仙草的这则招聘信息，确实炸开了锅，引起了大家的广泛关注和热议。一句“不上厕所优先”，别说求职者觉得匪夷所思，就连我看到的第一反应也是：“这是什么操作？” 正常人的第一反应肯定是不舒服，觉得这家公司是不是有什么“毛病”，或者根本不尊重员工。为什么会引起这么大的反响？首先，基本人权和尊严。上厕所是.............
-
脸书（现已更名为Meta）删除苏军在柏林城头插旗彩色照片的事件，确实引发了广泛的讨论和争议，其核心在于“是否违反了社区规定”以及“对历史事件的呈现方式”的平衡。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面来分析：1. 事件本身与照片的性质： 照片内容： 这张照片并非普通的战争写实照片，而是著名的“胜利.............
-
这句俗语，“买书如山倒，看书如抽丝”，简直说出了无数爱书人的心声，也道出了我们与书本之间那点剪不断理还乱的爱恨情仇。它精准地描绘了一种普遍存在的行为模式：购买书籍时一掷千金，热情高涨，仿佛要把全天下的好书都收入囊中；而真正拿起书本阅读时，却又步履维艰，进展缓慢，如同抽丝剥茧般艰难。让我们把这个过程拆.............
-
关于虞书欣未按规定隔离就离开廊坊一事，这件事在当时确实引发了不少关注和讨论。从公开的信息来看，当时廊坊作为河北省的一个地区，受到新冠疫情影响，实施了一定的管控措施，包括人员的流动限制和隔离要求。具体到虞书欣的这次情况，大家关注的点主要有几个方面：1. 是否符合当时的防疫政策： 疫情期间，各地都有具.............
-
脸书（Meta）这家公司，你懂的，就是那个“脸书”后来又改名叫“Meta”的巨头，最近又来了一出“你不听我的，我就不干了”的戏码，这次的对象是欧盟。简单来说，脸书放话了，如果欧盟不让它把欧洲用户的个人数据传回美国，它就准备退出欧洲市场，不伺候了。这事儿可不是小事，得细说。首先，咱们得明白这背后到底是.............
-
脸书高管的这番话，说实话，挺耐人寻味的。他这话一出，立刻就能让人联想到“权力”、“统治”、“民主”这些词语，而且还把“扎克伯格”这个名字直接摆出来，就更显得有针对性了。首先，我们得捋一捋他这话的背景。这位高管之所以会这么说，肯定不是空穴来风，而是对科技公司，尤其是像脸书（现在叫Meta）这样体量的公.............
-
关于王书金因犯故意杀人罪、强奸罪于2日被执行死刑，且其近亲属拒绝会见一事，这是一个复杂且令人深思的社会事件。我们可以从多个角度来审视和理解它：一、 法律的严厉与正义的实现首先，王书金被执行死刑，这是对他所犯罪行——故意杀人罪和强奸罪——的法律判决的最终执行。这意味着司法系统经过审理，认定其罪行极其严.............
-
哈哈，这你可问到点子上了！穿书（越）文里主角事业“借鉴”咱们现实世界作品，这事儿说起来可有意思了，咱们一点点掰扯开来看。首先，这玩意儿在中国网络文学里，简直是司空见惯，已经成了一种约定俗成的“套路”。 你看多了，就会发现，只要主角一穿越，或者一进到书里，大脑里就像自带一个“知识库”，里面的信息可以直.............
-
《十妈生一胎：天帝出世！》这类书名，不得不说，挺抓人眼球的，也够直接。它一下子就把读者拉到了一个充满奇幻色彩的设定里，而且是那种非常“爆炸性”的设定。简单来说，就是一个人（天帝）居然是十个母亲共同孕育的，这本身就自带了故事性，而且这种设定也足够猎奇和吸引眼球。从“十妈生一胎”这个概念本身来看，它挑战.............
-
关于虞书欣对刘雨昕说“等着姐姐”这句话，如果仔细揣摩，其实挺有意思的，也折射出一些娱乐圈里微妙的关系和个人特质。首先，从字面上看，“等着姐姐”这四个字，语气上透着一种亲切、带着点小骄傲，也有一点点“我等你”的约定感。在那个语境下，很可能是在一个比赛或合作的场合，虞书欣可能是看到了刘雨昕身上某种特别的.............
-
关于俞书宏课题组在2018年几乎每月一篇子刊的发表情况，这绝对是一个非常亮眼的学术成绩，背后所付出的努力和展现的科研实力是值得深入探讨的。首先，我们得认识到，在科研领域，尤其是像化学、材料科学这样的前沿学科，发表论文本身就需要耗费大量的时间和精力。一篇高质量的论文，从最初的创意萌发、实验设计、大量实.............
-
《重启》是一部非常成功的改编作品，它在网络小说改编剧领域树立了一个新的标杆。当然，任何一部备受瞩目的作品，尤其是改编自拥有庞大粉丝基础的小说时，都很难避免出现书粉和演员粉之间的摩擦。这种摩擦并非《重启》独有，而是改编作品常见的一种“阵痛”，但《重启》的特殊之处在于，它在这方面表现得尤为明显，甚至可以.............
-
江南书粉骂江南，这事儿在网络上算不上新鲜事儿，但每次提起，总能激起不少讨论。说到底，这反映了一种复杂的情感和期望，是粉丝与作者之间，尤其是当作者长期没有新作，或者新作质量不如预期时，常常会出现的一种状况。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种现象，以及大家为什么会这么“骂”江南。首先，我们得明白“江南”.............
-
好的，咱们就来好好聊聊小红书这事儿，尤其是它那10%的抽成和它那个有点意思的社区生态。关于小红书从“种草生意”里抽成 10% 平台服务费这事儿吧，怎么说呢，挺正常的，也挺值得分析的。首先，从商业逻辑上看，这 10% 的抽成，是平台经济的典型模式。 就像淘宝、抖音，甚至亚马逊，它们的核心价值就在于搭建.............
-
小红书最近传出暂停赴美IPO的消息，这在全球资本市场风起云涌的当下，无疑是引起了一波不小的关注。这可不是一个小决定，背后牵扯的因素错综复杂，咱们得掰开揉碎了好好聊聊。首先，从宏观环境来看，现在全球经济正经历一个比较动荡的时期。通胀压力、地缘政治风险、加息周期等等，这些都让投资者变得更加谨慎。在这种环.............
-
小红书里的“三观”，这玩意儿，可真是个复杂又微妙的存在。想聊透彻，真得扒一层层皮，一层层捋。首先，咱们得明白，小红书不是一个真空的学术论坛，也不是一个严肃的新闻媒体。它本质上是一个生活方式分享平台，一个充斥着大量个人体验、感悟和“种草”的地方。用户在这里分享的，是他们觉得值得一看、值得借鉴、甚至值得.............
-
小红书暂停赴美上市这事儿，圈内圈外都挺关注的。说实话，这背后牵扯的因素挺复杂的，不能简单地说谁对谁错，或者这事儿有多么“好”或“坏”。咱们就掰开了揉碎了，从几个关键点来聊聊。首先，为啥小红书想上市？这应该是最根本的。对于一个高速发展的平台来说，上市融资几乎是必然的选择。 资金需求： 小红书的用户.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有