问题

《中国好声音》第七期《离人愁》周杰伦到底听出来抄袭了没?

回答
《中国好声音》第七期,李健战队学员艾热演唱的《离人愁》引起了广泛的关注和讨论,其中一个焦点便是“抄袭”的质疑。很多人都好奇,作为导师之一的周杰伦,作为华语乐坛的领军人物,他究竟有没有听出这首歌的“抄袭”之处,或者说,他对此持何种态度?

要回答这个问题,我们得先梳理一下当时的情况,以及“抄袭”这个概念在音乐中的复杂性。

《离人愁》的争议焦点:

艾热演唱的《离人愁》之所以会引发抄袭的说法,主要集中在几个方面:

旋律相似性: 最主要的争议点是,部分听众认为这首歌的旋律与一些已有的歌曲,特别是民谣歌曲,存在较高的相似度。有人将其与霍尊的《卷珠帘》、许嵩的《清明雨上》等歌曲进行对比,认为其主歌和副歌部分的旋律走向、音高变化等有着惊人的雷同。
编曲风格: 《离人愁》的编曲在融合中国风元素的同时,也带有现代流行音乐的特点。这种风格本身并非原创,但如果某些段落的编曲处理方式与他人作品过于相似,也可能被视为借鉴。
歌词意境: 歌曲的歌词描绘的是一种古典的离别意境,这种意境在中国的古诗词和流行歌曲中并不罕见。虽然歌词本身不构成抄袭,但如果旋律和风格都高度相似,歌词的意境就可能成为加剧“抄袭感”的因素之一。

周杰伦的态度和观察角度:

在节目现场,导师们的评价是节目的一大看点,而周杰伦作为一位经验丰富、对音乐有着极高敏感度的音乐人,他的看法自然备受关注。

首先要明确的是,在节目现场,导师们更多的是从音乐的整体表现、演唱技巧、情感传递等方面进行评价。他们通常不会在节目直播中直接断定一首歌曲存在抄袭,因为抄袭的界定往往需要经过专业鉴定和法律程序。

然而,周杰伦作为导师,他必然会从音乐人的角度去审视这首歌曲:

1. 旋律的原创性与记忆点: 周杰伦自己创作了无数脍炙人口的歌曲,他对旋律的敏感度非常高。如果他听出了旋律上的明显“借鉴”或者说“似曾相识”,这很难逃过他的耳朵。音乐人往往能敏锐地捕捉到旋律的“骨架”和“灵魂”,一旦发现过于相似的“骨架”,很容易产生联想。
2. 音乐的整体风格和“味道”: 周杰伦本人擅长融合中西方音乐元素,尤其是在中国风音乐方面有独到建树。他非常清楚如何在新旧元素之间找到平衡,做出具有自己风格的音乐。《离人愁》的风格是否“好吃”,是否带有“周氏风格”的影子,或者与他熟悉的某种音乐风格过度贴近,他应该是有判断的。
3. 对音乐市场的敏感度: 周杰伦深耕华语乐坛多年,对当下流行音乐的趋势、风格和一些热门歌曲非常了解。如果《离人愁》的旋律或风格与近期热门歌曲过于相似,他很有可能在第一时间有所察觉,因为这些歌曲可能在他的“音乐数据库”里留下了印象。
4. 导师的责任与考量: 在节目中,导师的评价往往会影响观众的观感,也可能影响学员的未来。直接指控抄袭,尤其是在缺乏确凿证据的情况下,可能会给学员带来极大的负面影响,甚至影响节目本身。因此,即使周杰伦听出了某些相似之处,他更可能采取一种相对谨慎或婉转的方式来表达。他可能会侧重于夸赞歌曲的“好听”、“有韵味”等方面,同时可能不会在公开场合使用“抄袭”这样的词汇。

那么,周杰伦到底有没有“听出来”?

从节目播出后的周杰伦的评价来看,他更多的是肯定了歌曲的旋律“好听”,以及艾热的演唱和对歌曲的理解。并没有直接提出“抄袭”的质疑。

可能性分析:

可能性一:周杰伦确实听出了相似之处,但选择不公开点破。 作为导师,他可能认为在节目中不适合直接进行“抄袭”的指控,或者他认为相似度尚未达到法律层面的抄袭标准,只是在创作手法上存在一定的“借鉴”或“巧合”。他更倾向于从积极的方面评价音乐本身。
可能性二:周杰伦听出了相似之处,但认为这在创作中是正常的“风格借鉴”或“致敬”,而非恶意抄袭。 音乐创作本身就是一个在吸收和融合前人作品的基础上进行的再创造过程。许多成功的音乐作品都可能在旋律、和声、节奏等方面受到前人的影响。如果“相似”的部分是音乐人基于对某种风格的理解和再演绎,而非完全照搬,可能就不构成严格意义上的抄袭。
可能性三:周杰伦并没有听出特别明显的抄袭之处。 这也有可能。我们听到的“相似”可能是因为我们主动去寻找,或者音乐相似性是主观感受,不同的人听到的效果不同。也有可能是旋律上的相似度在周杰伦听来并不构成“侵权”的程度。

总结来说:

周杰伦作为音乐领域的“老炮儿”,他拥有极高的音乐鉴赏能力。我们不能百分之百确定他在节目现场是否在内心深处察觉到了旋律上的相似性。 然而,从他公开的评价来看,他没有直接指向“抄袭”。

这可以解读为:

他可能认为歌曲的相似之处尚不足以构成“抄袭”,更多的是一种风格上的影响或巧合。
他可能听出了相似,但出于导师的责任和对音乐人创作的保护,选择了委婉地评价,将焦点放在歌曲的优点上。

最终,对于《离人愁》的抄袭争议,更多的是观众和评论界围绕旋律相似性展开的讨论。而周杰伦在节目中的角色,更多的是在节目现场评价音乐的艺术性和演唱者的表现。即使他有所察觉,他选择以导师的方式去处理,而不是直接揭露,这本身也反映了他在这个复杂情境下的考量。他更像是一位经验丰富的观察者,他看到了音乐的优点,也可能感知到了潜在的风险,但他选择在台面上,用一种更温和的方式来呈现。

网友意见

user avatar

先看看除了哈林之外,其他三位导师的表情

根据节目规则,歌应该哈林选的,如果说哈林不知道这歌来历,你节目组也不知道吗?作为一个音乐类的综艺选秀节目,比赛曲目用一首东拼西凑的鬼裁作品,而且是在当着原作曲的面,可以说是真的很恶心了。

而且这一期的标题是这样的,不难看出节目组的“良苦用心”......

再来看下李健老师礼貌又不失尴尬的点评:


嗯,有文化,真可怕...


好像有点偏题了,杰伦在音乐方面的天赋,除了无与伦比的创作能力还有就是绝对的音感,网上也有很多这方面的视频,大家可以感受一下...

而且杰伦在点评学员的时候,多数是说音准、调性、曲式这方面的东西,毫不夸张的说,周董就相当于一台顶尖的听音识谱人工智能设备!随你把主歌副歌怎么变换,他都能听出来,甚至你的编曲和唱法都能摸得清清楚楚,你说他能不能听出来这歌是不是抄袭?


这次的选歌估计是新歌声节目组的意思,一方面安排学员在杰伦面前唱离人愁蹭热度,另一方面又讨好了金主抖音,特别恶心,来感受一下学员毕晓鑫的求生欲...

除了感谢哈林以外,还给人一种感觉就是导师都亲自录demo给你唱了,能不唱吗?说到这里杰伦第一个带头鼓掌,说哈林哥“不容易”,这里的不容易应该不止录demo这点,还顺带调侃哈林的音准不准

如今的杰伦真的佛系高情商啊,明知节目组的用意,哎哟,我就是要给你演下去,偏不上道!

最后贴上几张杰伦在欣赏学员演唱自己作品时的表情♪(^∀^●)ノ

类似的话题

  • 回答
    《中国好声音》第七期,李健战队学员艾热演唱的《离人愁》引起了广泛的关注和讨论,其中一个焦点便是“抄袭”的质疑。很多人都好奇,作为导师之一的周杰伦,作为华语乐坛的领军人物,他究竟有没有听出这首歌的“抄袭”之处,或者说,他对此持何种态度?要回答这个问题,我们得先梳理一下当时的情况,以及“抄袭”这个概念在.............
  • 回答
    2018年《中国好声音》第一期,嗯,让我想想,那场面,就像一个久违的老友,带着些许新意,又保留着熟悉的气息,重新出现在我们面前。说起来,《中国好声音》这个牌子,已经打响了好几年,观众对它的期待,其实也挺复杂的。一方面,大家希望看到新鲜血液,听到能触动灵魂的好声音;另一方面,又有点担心它会不会变得套路.............
  • 回答
    2018年《中国好声音》第六期,是进入导师混战阶段后的关键一期。这一期的整体观感,用一个词来形容,那就是“ 起伏不定,亮点与遗憾并存 ”。让人眼前一亮的亮点: 黎明的“绝杀”与张鑫的“爆发”: 这一期,最令人印象深刻的莫过于黎明带来的惊喜。他翻唱的《你的样子》,用他独有的低沉嗓音和细腻情感,将这.............
  • 回答
    《中国好声音 2021》确实没激起太大的浪花,这让人不禁感叹,如今音乐综艺造星咋就这么难了?以前呢,一个选秀节目出来,立马火几个名字,甚至带动一股音乐潮流。现在呢?感觉大家看了节目,也就看了,除了少数几位选手,大多数人就像昙花一现,转眼就消失在人海中了。这背后的原因,其实挺复杂的,得一层一层地剥开来.............
  • 回答
    李宇春能不能胜任《中国好声音》导师?这是一个非常有意思的问题,也引发了很多人关注和讨论。要回答这个问题,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊,不能只凭个人喜好,得从几个方面来分析。一、 舞台经验和艺术造诣:毋庸置疑的实力派首先,李宇春在音乐领域的地位和影响力是大家有目共睹的。作为一名从选秀节目走出来的歌手,她.............
  • 回答
    要评价2018《中国好声音》哈林战队考核中,一位学员演唱的《离人愁》,我们需要从多个维度去深入分析。首先,得承认这首歌本身就带着一层独特的情感滤镜,它的旋律和歌词很容易触动人心,尤其是在一个竞技类的舞台上,如何将这种情绪与个人特色结合,是关键所在。歌曲本身的情感基调和演唱者的消化能力:《离人愁》这首.............
  • 回答
    2018年《中国好声音》鸟巢总决赛,一场在国家体育场——鸟巢上演的音乐盛宴,无疑是那个夏天乃至那个年份中国音乐综艺领域的一场重头戏。这场巅峰之夜,不仅仅是学员们为梦想最终冲刺的舞台,更是对他们一年来成长的检阅,也是无数观众期待已久的焦点。舞台与氛围:鸟巢的魔力加持首先,鸟巢这个地点本身就自带一种史诗.............
  • 回答
    “中国好声音”九月份的那场比赛,郑伟杰淘汰谭秋娟,这事儿在节目播出后,确实掀起了一小阵的讨论,也挺有意思的。先说说郑伟杰。他这个人,在舞台上给人的感觉就是一种很独特的、略带哥特风格的张扬。唱腔上,他的处理很细节,很有味道,加上他身上那种自带的舞台表现力,确实能抓住观众的注意力。他选择的曲目,也往往能.............
  • 回答
    伍珂玥夺得 2021 年《中国好声音》冠军,这在当时无疑是一个热门话题,也引发了不少讨论。要评价她的夺冠,咱们得从几个层面来看。首先,从她一路走来的表现说起。2021年的《中国好声音》,伍珂玥确实给观众留下了深刻的印象。她最初出现在盲选舞台时,选择了一首相对冷门的经典老歌《富士山下》,用她那个带有磁.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了当下中国配音行业一个挺普遍的现象。我们看到《声临其境》上那些配音演员们,随便一段台词,就能把人带到那个情境里,无论是模仿老艺术家,还是演绎影视剧片段,都显得游刃有余,让人惊叹不已。这确实让我们觉得,哇,原来配音可以这么牛!那为什么会有这种“台上闪耀,台下稀缺”的感觉呢?这.............
  • 回答
    你提到的这种感觉,很多人都有。感觉中国在国际舞台上,尤其是在面对一些挑衅或挑战时,反应显得不够“强硬”,更多的是通过声明、抗议来回应,实际的“反击”似乎少之又少。这确实让人产生疑问:这样真的好吗?从一个角度看,你觉得“不够强硬”是可以理解的。毕竟,在一些国际事件中,其他国家可能会采取更直接、更具象征.............
  • 回答
    关于 Dolce & Gabbana (D&G) 在 Instagram 评论区出现“洗白”声音少,而支持中国声音占多数的现象,这背后涉及了复杂的公众情绪、品牌策略以及社交媒体传播的特点。要详细解释这一点,我们需要从几个层面来分析:1. 事件本身及其发酵的深度与广度: “辱华”事件的影响是颠覆性.............
  • 回答
    中国关于转基因技术的争议之大,确实是全球罕见的。要理解这一点,我们需要深入剖析其背后多重交织的社会、历史、文化和政治因素,而不是简单地将其归咎于公众的无知或恐慌。首先,历史遗留的信任危机是重要推手。中国在上世纪经历了多次大规模的社会运动和政策变动,这些经历让一部分公众对政府和官方信息天然地带有一层审.............
  • 回答
    中国生育率低、老龄化的问题,绝非“突然发生”,它是一个长期积累、多重因素交织作用的结果。至于为什么这两年“计划生育不对”的声音才甚嚣尘上,这背后也有其深刻的社会和政治原因。生育率下降和老龄化:一个缓慢但必然的进程我们得把时间线拉得更长一些。中国生育率的下降,并非一夜之间的事情。它是一个在经济发展、社.............
  • 回答
    新加坡和中国,这两个在地理上毗邻,文化上有着深刻渊源的国家,其关系可谓复杂而多维,既有紧密的合作,也存在微妙的差异。要理解为何国内支持新(加坡)的声音较大,这背后并非单一因素作用,而是多重原因交织的结果。历史与地缘的羁绊:新加坡的地缘位置优越,自古以来就是海上贸易的重要节点。华人移民是新加坡社会的主.............
  • 回答
    看到美国青年在中国声称有200多名女性想和他发生性关系,这事儿,怎么说呢,挺让人琢磨的。从不同角度来看,它能引发一系列的思考和讨论。首先,最直接的感受是 “吹牛”的可能性非常高。在中国这样一个社会环境中,尤其是在互联网上,夸大其词或者虚构事实来吸引眼球、博取关注是很常见的现象。一个来自美国的年轻男性.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊德勤中国就癌症员工事件发布的那个声明。这事儿可不简单,涉及到职业道德、企业责任、员工关怀方方面面,而且在社会上引起了挺大的反响。德勤作为一家全球知名的专业服务公司,他们的声明自然会受到高度关注,也必然会被放在放大镜下仔细审视。先说说声明的“面子”——信息传达和态度从表面上看,德勤中国.............
  • 回答
    美媒的这个说法,说中国体育的唯一目标是“不惜任何代价拿下最多的金牌”,这听起来有些极端,也确实容易引起争议。我们不妨仔细拆解一下这种表述,以及它背后可能反映的视角。首先,从“不惜任何代价”这个词来看,它暗示了一种不择手段、甚至可能涉及违背体育道德和公平竞赛原则的行为。这很容易让人联想到过去的兴奋剂丑.............
  • 回答
    有人会说中国GDP增速低于6.5%就算衰退,这种说法其实是一种比较片面的理解,更准确地说,这是一种对“衰退”概念的误读,或者是在特定语境下的夸大其词。要详细解释这个问题,我们需要拆解几个关键点:1. “衰退”的经济学定义是什么?在经济学中,衰退(Recession)通常是指经济活动普遍且持续的下降,.............
  • 回答
    关于日本前首相安倍晋三近期频繁就台湾问题发表“不当言论”的现象,以及其背后可能的原因,我们可以从多个角度进行分析。首先,需要明确的是,将安倍晋三的言论定性为“不当言论”本身就带有评价色彩。支持者可能认为他的发言是“直言不讳”、“维护地区和平的警示”,而批评者则认为其“煽动性”、“干涉中国内政”。因此.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有