问题

《中国好声音》第七期《离人愁》周杰伦到底听出来抄袭了没?

回答
《中国好声音》第七期,李健战队学员艾热演唱的《离人愁》引起了广泛的关注和讨论,其中一个焦点便是“抄袭”的质疑。很多人都好奇,作为导师之一的周杰伦,作为华语乐坛的领军人物,他究竟有没有听出这首歌的“抄袭”之处,或者说,他对此持何种态度?

要回答这个问题,我们得先梳理一下当时的情况,以及“抄袭”这个概念在音乐中的复杂性。

《离人愁》的争议焦点:

艾热演唱的《离人愁》之所以会引发抄袭的说法,主要集中在几个方面:

旋律相似性: 最主要的争议点是,部分听众认为这首歌的旋律与一些已有的歌曲,特别是民谣歌曲,存在较高的相似度。有人将其与霍尊的《卷珠帘》、许嵩的《清明雨上》等歌曲进行对比,认为其主歌和副歌部分的旋律走向、音高变化等有着惊人的雷同。
编曲风格: 《离人愁》的编曲在融合中国风元素的同时,也带有现代流行音乐的特点。这种风格本身并非原创,但如果某些段落的编曲处理方式与他人作品过于相似,也可能被视为借鉴。
歌词意境: 歌曲的歌词描绘的是一种古典的离别意境,这种意境在中国的古诗词和流行歌曲中并不罕见。虽然歌词本身不构成抄袭,但如果旋律和风格都高度相似,歌词的意境就可能成为加剧“抄袭感”的因素之一。

周杰伦的态度和观察角度:

在节目现场,导师们的评价是节目的一大看点,而周杰伦作为一位经验丰富、对音乐有着极高敏感度的音乐人,他的看法自然备受关注。

首先要明确的是,在节目现场,导师们更多的是从音乐的整体表现、演唱技巧、情感传递等方面进行评价。他们通常不会在节目直播中直接断定一首歌曲存在抄袭,因为抄袭的界定往往需要经过专业鉴定和法律程序。

然而,周杰伦作为导师,他必然会从音乐人的角度去审视这首歌曲:

1. 旋律的原创性与记忆点: 周杰伦自己创作了无数脍炙人口的歌曲,他对旋律的敏感度非常高。如果他听出了旋律上的明显“借鉴”或者说“似曾相识”,这很难逃过他的耳朵。音乐人往往能敏锐地捕捉到旋律的“骨架”和“灵魂”,一旦发现过于相似的“骨架”,很容易产生联想。
2. 音乐的整体风格和“味道”: 周杰伦本人擅长融合中西方音乐元素,尤其是在中国风音乐方面有独到建树。他非常清楚如何在新旧元素之间找到平衡,做出具有自己风格的音乐。《离人愁》的风格是否“好吃”,是否带有“周氏风格”的影子,或者与他熟悉的某种音乐风格过度贴近,他应该是有判断的。
3. 对音乐市场的敏感度: 周杰伦深耕华语乐坛多年,对当下流行音乐的趋势、风格和一些热门歌曲非常了解。如果《离人愁》的旋律或风格与近期热门歌曲过于相似,他很有可能在第一时间有所察觉,因为这些歌曲可能在他的“音乐数据库”里留下了印象。
4. 导师的责任与考量: 在节目中,导师的评价往往会影响观众的观感,也可能影响学员的未来。直接指控抄袭,尤其是在缺乏确凿证据的情况下,可能会给学员带来极大的负面影响,甚至影响节目本身。因此,即使周杰伦听出了某些相似之处,他更可能采取一种相对谨慎或婉转的方式来表达。他可能会侧重于夸赞歌曲的“好听”、“有韵味”等方面,同时可能不会在公开场合使用“抄袭”这样的词汇。

那么,周杰伦到底有没有“听出来”?

从节目播出后的周杰伦的评价来看,他更多的是肯定了歌曲的旋律“好听”,以及艾热的演唱和对歌曲的理解。并没有直接提出“抄袭”的质疑。

可能性分析:

可能性一:周杰伦确实听出了相似之处,但选择不公开点破。 作为导师,他可能认为在节目中不适合直接进行“抄袭”的指控,或者他认为相似度尚未达到法律层面的抄袭标准,只是在创作手法上存在一定的“借鉴”或“巧合”。他更倾向于从积极的方面评价音乐本身。
可能性二:周杰伦听出了相似之处,但认为这在创作中是正常的“风格借鉴”或“致敬”,而非恶意抄袭。 音乐创作本身就是一个在吸收和融合前人作品的基础上进行的再创造过程。许多成功的音乐作品都可能在旋律、和声、节奏等方面受到前人的影响。如果“相似”的部分是音乐人基于对某种风格的理解和再演绎,而非完全照搬,可能就不构成严格意义上的抄袭。
可能性三:周杰伦并没有听出特别明显的抄袭之处。 这也有可能。我们听到的“相似”可能是因为我们主动去寻找,或者音乐相似性是主观感受,不同的人听到的效果不同。也有可能是旋律上的相似度在周杰伦听来并不构成“侵权”的程度。

总结来说:

周杰伦作为音乐领域的“老炮儿”,他拥有极高的音乐鉴赏能力。我们不能百分之百确定他在节目现场是否在内心深处察觉到了旋律上的相似性。 然而,从他公开的评价来看,他没有直接指向“抄袭”。

这可以解读为:

他可能认为歌曲的相似之处尚不足以构成“抄袭”,更多的是一种风格上的影响或巧合。
他可能听出了相似,但出于导师的责任和对音乐人创作的保护,选择了委婉地评价,将焦点放在歌曲的优点上。

最终,对于《离人愁》的抄袭争议,更多的是观众和评论界围绕旋律相似性展开的讨论。而周杰伦在节目中的角色,更多的是在节目现场评价音乐的艺术性和演唱者的表现。即使他有所察觉,他选择以导师的方式去处理,而不是直接揭露,这本身也反映了他在这个复杂情境下的考量。他更像是一位经验丰富的观察者,他看到了音乐的优点,也可能感知到了潜在的风险,但他选择在台面上,用一种更温和的方式来呈现。

网友意见

user avatar

先看看除了哈林之外,其他三位导师的表情

根据节目规则,歌应该哈林选的,如果说哈林不知道这歌来历,你节目组也不知道吗?作为一个音乐类的综艺选秀节目,比赛曲目用一首东拼西凑的鬼裁作品,而且是在当着原作曲的面,可以说是真的很恶心了。

而且这一期的标题是这样的,不难看出节目组的“良苦用心”......

再来看下李健老师礼貌又不失尴尬的点评:


嗯,有文化,真可怕...


好像有点偏题了,杰伦在音乐方面的天赋,除了无与伦比的创作能力还有就是绝对的音感,网上也有很多这方面的视频,大家可以感受一下...

而且杰伦在点评学员的时候,多数是说音准、调性、曲式这方面的东西,毫不夸张的说,周董就相当于一台顶尖的听音识谱人工智能设备!随你把主歌副歌怎么变换,他都能听出来,甚至你的编曲和唱法都能摸得清清楚楚,你说他能不能听出来这歌是不是抄袭?


这次的选歌估计是新歌声节目组的意思,一方面安排学员在杰伦面前唱离人愁蹭热度,另一方面又讨好了金主抖音,特别恶心,来感受一下学员毕晓鑫的求生欲...

除了感谢哈林以外,还给人一种感觉就是导师都亲自录demo给你唱了,能不唱吗?说到这里杰伦第一个带头鼓掌,说哈林哥“不容易”,这里的不容易应该不止录demo这点,还顺带调侃哈林的音准不准

如今的杰伦真的佛系高情商啊,明知节目组的用意,哎哟,我就是要给你演下去,偏不上道!

最后贴上几张杰伦在欣赏学员演唱自己作品时的表情♪(^∀^●)ノ

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有