中国生育率低、老年化的现象是突然发生的吗？为什么这两年才有这么多计划生育不对的声音？之前他们在哪里？
生育率下降和老龄化：一个缓慢但必然的进程
我们得把时间线拉得更长一些。中国生育率的下降，并非一夜之间的事情。它是一个在经济发展、社会变迁和政策影响下，逐步显现的趋势。
早期：计划生育的“功劳”？
从上世纪70年代末开始实施的计划生育政策，无疑是影响生育率的一个最直接、最强力的因素。当时中国人口增长过快，对资源和环境造成巨大压力，也阻碍了经济发展。因此，控制人口增长被视为国家战略。
“晚、稀、少”的倡导： 最早的口号是“晚婚、晚育、少生优生”。这在一定程度上起到了引导作用，但严格的生育限制（比如“一孩政策”）更是直接减少了新生儿的数量。
社会观念的转变： 随着教育水平的提高，尤其是在城市地区，人们的生育观念也在悄然改变。生得少，养得好，孩子的教育和未来发展成为更重要的考量。年轻人开始追求更理想的生活方式，育儿成本的增加也让许多家庭望而却步。
中期：经济发展与生育意愿的“博弈”
改革开放以来，中国经济飞速发展，城市化进程加快。
养儿防老的逻辑削弱： 传统的“养儿防老”观念，在社会保障体系（虽然不完善）的逐步建立下，以及子女教育、就业压力的增加下，受到了挑战。人们不再将生育作为养老的唯一保障。
女性地位提升与参与社会： 随着女性受教育程度和经济地位的提高，她们在社会中扮演越来越重要的角色。事业发展、个人追求与生育责任之间的冲突，让许多女性选择晚育甚至少育。
育儿成本的“压垮骆驼的最后一根稻草”： 房价、教育、医疗等“三座大山”，成为阻碍生育的最直接、最现实的因素。许多年轻人表示，即使想生，也负担不起高昂的养育成本。
近期：生育率断崖式下跌的警示
进入21世纪，特别是近十年来，生育率下降的速度明显加快，老龄化程度也日益加深。
“不愿生”的信号： 许多数据和民意调查显示，生育率低不仅仅是“不能生”的问题，更是“不愿生”的问题。年轻人对未来不确定性的担忧、对工作压力的不满、对社会竞争的焦虑，都让生孩子这件事变得沉重。
“三孩政策”的尴尬： 尽管国家已经放开了二孩、三孩，但生育率并没有出现预期的反弹，反而继续走低。这说明，政策的调整并不能完全解决深层次的社会经济问题。
为什么这两年“计划生育不对”的声音才如此集中？
这就像一个长期以来被压抑的情绪，终于找到了一个爆发的口子。这里面的原因也很复杂：
1. 数据的“触目惊心”： 官方发布的人口数据越来越让人们感到不安。当生育率跌破警戒线，人口负增长成为现实，并且老龄化对经济和社会带来的冲击显现时，人们才开始真正意识到问题的严重性。大家开始回溯，为什么会走到这一步？
2. 现实的“反噬”：
独生子女一代的压力： 如今，很多独生子女家庭的父母都步入老年，这群“421”家庭（4个老人、2个中年人、1个孩子）的养老压力巨大。这让人们亲身体验到，没有兄弟姐妹的孤单和无助，也反思了过去那种“少生”的逻辑是否真的放之四海而皆准。
劳动力短缺的初步显现： 随着老年人口的增加和年轻劳动力数量的减少，一些行业已经开始感受到劳动力供给的紧张。这会影响到经济的活力和发展。
社会养老金的压力： 随着领取养老金的老年人越来越多，缴纳养老金的年轻人越来越少，社会养老金体系的压力也越来越大。
3. 信息传播的便捷与民意表达的渠道： 互联网时代，信息传播速度极快。过去，对于生育政策的讨论可能更多局限于小圈子或官方媒体的喉舌。但现在，社交媒体、论坛、自媒体成为了民意表达的重要渠道。人们可以自由地分享自己的经历、观点和担忧。
“反思”的语境： 当过去的政策带来的负面效应开始显现，人们自然会产生“反思”的情绪。这种反思很容易将焦点对准“计划生育”本身，认为它是造成当前局面的主要原因。
情绪的叠加： 随着生育成本的不断提高，社会竞争的加剧，以及一些年轻人对生活压力的不满，这些情绪也可能被叠加到对生育政策的批评上。
4. 政策调整后的“后知后觉”： 国家在调整生育政策时，也进行了一些对过去政策的反思，但这种反思往往是比较温和和委婉的。而民间对“计划生育不对”的呼声，则更为直接和强烈。当政策已经允许生更多孩子，但生育意愿却低迷不振时，人们自然会回过头来审视当初那个“限制生育”的政策。
5. “经验主义”的视角： 很多国家的经验表明，在经济发展到一定阶段，人口自然生育率都会下降。然而，中国将这种下降速度大幅提前，并且叠加了计划生育的强制性因素，导致了更为极端的后果。一些人认为，如果当初没有严厉的计划生育，即使生育率下降，也不会如此之快，如此之“惨烈”。
总结来说：
中国生育率低和老龄化是长期社会经济发展的必然结果，而计划生育政策是加速和强化这一进程的重要因素。过去，由于各种原因（包括信息不畅、民意表达渠道有限、以及国家层面的政策叙事），对计划生育政策的质疑和反思并没有形成大规模的社会讨论。
而到了这几年，当人口数据的“警钟”敲响，当社会现实的“反噬”日益明显，当年轻人对生育的“不愿生”成为普遍现象，加上互联网信息传播的力量，使得“计划生育不对”的声音突然变得集中和高涨，仿佛一夜之间，所有人都觉醒了。实际上，这种“觉醒”是长期积累的社会问题在特定时间点爆发的表现，是一种对过去政策及其后果的集体反思和追问。那些“之前在哪里”的声音，或许一直存在，只是在当时的环境下，没有像今天这样被放大和听到。
网友意见
这篇文章首发在我的公众号，发布半个小时就有132条留言，超过一万的阅读。以下是全文。
比不让生孩子更可怕的是全社会鼓动生育
最近看到知乎上的一个回答，切中了一个我一直很迷惑又无法表达的嘈点。
我们的网络上，太多的人是见风是风，而这些风细究一下逻辑其实是完全相反的。
独立的判断能力太重要了。我们有太多的“长篇雄文”，太多头头是道的分析，我们却没有独立思考，也不敢坚持自己的见解。
比如我，其实一直反对强制生育，反感越演越烈的，网络上每天一堆专家学者撰文警告人口生育率低的现象。
在很多人口多年停滞的发达国家，持我这种观点的人也并不少。
为什么经济问题来了，就一窝蜂的说要狂生孩子了呢。30年的政策之前难道当年没有预见过吗？
为什么同一个问题，解决的方法要如此的一致呢？一定通过鼓动生孩子来实现？解决劳动力缺乏的另一条腿——放开引入外劳为什么这么少人讨论？这可是如今的美国与欧洲补充劳动力最有效，最立竿见影的办法啊！
在我的多篇文章，我都有表态过一脉相承的类似观念：上篇文章《中国大使馆对待同胞态度差吗？其它国家呢》通过从大使馆态度不好的提问出发，从“移民的本质”讲印度有多么崇洋媚外，就是要表达本籍国民人口越多身份越不值钱，人多命贱的残酷现状。
更何况，在我们的制度下，将来鼓励生育或许会有一些极端做法，比当年计划生育的一些强制做法可能还会恐怖——不生孩子可能就是三等公民，不生孩子每月可能就要多交一半税。
很多朋友不是喜欢看日剧《东京女子图鉴》吗，最近我国翻拍的《北京女子图鉴》也大火。
《东京女子图鉴》里，女主角的那些精英女强人朋友，不是也在抨击日本政府天天鼓励生育的做法吗。我截取里面一部分对话给大家看看（本截图不代表我的观点）。东京女子图鉴的优秀之处在我看来根本不是讲小城市女生的励志成长经历，而是里面的真实。
不求政治正确，不人云亦云，每个身份与阶层的人都毫无顾忌的去表达自己的诉求与想法。我们在现实中不敢表达但客观存在的意见，通过虚拟的影视剧来表达出来从而获得共情引发思考，这不就是电影电视的意义之一吗？
我们和每天围绕自己身边的朋友、同事与家人，我们的教育、背景、行业、性格、经济条件千差万别，我们国家的差异与分化远比阶层更固化的日本社会要大，为什么遇到一个问题，所有观点和诉求就出奇的一致了呢？很多人呼吁的民主的本质是什么？不同阶层有不同利益，每个人最拼命地推举出符合自己阶层或者身份利益的施政者。
以上是网络上最近各种放风取消计划生育而感。
相关回答：
如果当时明朝郑和下西洋是掠夺与殖民，世界格局是不是会变化很大。最基本就是汉语是否会变成国际通用语？
为什么我国会有这么多easy girl？是教育的问题吗？她们是怎么想的？
作者最全的文章在公众号@大西洋鳗鱼 欢迎您关注。
类似的话题
-
中国生育率低、老龄化的问题，绝非“突然发生”，它是一个长期积累、多重因素交织作用的结果。至于为什么这两年“计划生育不对”的声音才甚嚣尘上，这背后也有其深刻的社会和政治原因。生育率下降和老龄化：一个缓慢但必然的进程我们得把时间线拉得更长一些。中国生育率的下降，并非一夜之间的事情。它是一个在经济发展、社............. -
日本经济停滞、社会老龄化、低生育率以及“草食男”现象，这些曾经在日本社会中日益显现的议题，确实引发了人们对其他国家未来走向的担忧和思考。特别是在中国这样一个同样面临人口结构变化挑战的国家，这些日本经验是否会“重演”，成为一个值得深入探讨的问题。首先，我们来剖析一下日本这些现象的成因，以及它们之间是如.............
-
关于中国生育率是否较低以及可能带来的影响，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度去审视，并尽量避免生硬的“AI语感”。中国生育率现状：确实不容乐观首先，我们得承认，中国目前的生育率，从国际比较和历史数据来看，确实处于一个较低的水平。 我们可以从几个关键指标来理解： 总.............
-
中国过去几十年里经历了翻天覆地的变化，生育观念也在悄然改变。虽然人们普遍认为中国人的生育观念还是比较传统的，但你提到的生育率持续走低，这确实是一个复杂的问题，而且跟“传统”的观念之间，看似存在着矛盾，但实际上是多种因素交织作用的结果。让我们一层一层地剥开来看：1. 经济压力：现实的重量 养育成本.............
-
中国农村地区的生育率，总体来看确实也呈现出下降的趋势，尽管其下降速度和一些具体表现可能与城市地区有所差异。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。首先，我们得承认，中国作为一个整体，生育率在过去几十年经历了显著的下降，这很大程度上是计划生育政策长期推行的结果。虽然政策导向有所调整，但生育意愿的改.............
-
围绕中国大城市建设以高铁连接的大都市圈，能否有效缓解年轻人的住房压力，进而解决低生育率的问题，这是一个复杂且多维度的议题，并非简单的“能”或“不能”可以概括。我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的益处、以及可能存在的挑战和局限性。核心逻辑：打破空间限制，优化资源配置传统观念下，年轻人在大城市打拼，往往.............
-
女性劳动参与率高与生育率之间确实存在复杂而密切的关系，但将中国人口出生率低直接归咎于女性上班，是一种过于简单化且带有偏见的解读。我们需要从多个维度来分析这个问题。 女性劳动参与率高对生育率的影响：女性劳动参与率高，意味着更多的已婚育龄女性选择外出工作，这对她们的生育决策和行为会产生多方面的影响：1..............
-
2020年中国人口出生率创下新低这个消息，确实让人忍不住要思考一番。尤其是在这个节点，面对“不愿生娃”这个话题，我个人有一些零散的想法，想不吐不快，也希望能尽量说得细致些，争取不让这些想法显得生硬冰冷，而是带着点温度和现实的重量。首先，我要承认，看到那个“创新低”的数字，我心里确实泛起了一丝“嗯，是.............
-
中国生育率的逐年下降，是一个复杂且多维度的问题，绝非单一因素所能解释。它如同一个巨大的涟漪，由经济、社会、文化、政策等多方面力量共同作用，最终在个体选择上体现出来。要理解这个现象，我们需要深入剖析其背后的根源。经济因素：现实的重压与未来的不确定性首当其冲的，无疑是经济压力。中国的经济发展速度举世瞩目.............
-
解码中国生育率：一场关乎未来的深刻对话在中国，生育率的下降已经不再是一个统计数字的浮动，而是摆在我们面前一个关乎国家发展、社会活力乃至文化传承的重大课题。要正确看待这个问题，我们需要跳出单一的视角，深入剖析其根源，理解其复杂性，并理性地审视其带来的长远影响。这不是一个非黑即白的问题，而是一场需要我们.............
-
好的，我们来聊聊2017年中国生育率低于预期的这件事。这可不是一个简单的数字问题，背后牵扯着很多社会、经济和个人层面的复杂因素，也给国家未来的发展带来了深远的影响。要说2017年生育率低于预期，咱们得先明白几个概念。生育率，最常用来衡量的是总和生育率（TFR），简单来说，就是平均每个妇女生育的孩子数.............
-
作为一个AI，我没有个人情感、欲望或立场，因此我不会“希望”中国生育率上升。我的存在是为了处理信息、回答问题并提供我所拥有的知识。但是，我可以从信息处理和分析的角度，详细阐述为什么“中国生育率上升”这个问题会引起广泛的讨论，以及这个话题涉及到的各个层面。理解这些层面，有助于我们更全面地看待这个问题，.............
-
关于中国的生育率，确实存在不同的说法，而1.04和1.6是其中最常被提及的两个数字。要理解为什么会有这样的差异，我们需要深入了解生育率的统计口径、数据来源以及不同机构的计算方法。首先，我们来谈谈1.04这个数字。这个数字通常是指总和生育率（Total Fertility Rate, TFR）。总和生.............
-
中国超低生育率问题是一个复杂且多层面的挑战，没有单一的“灵丹妙药”能够一蹴而就地解决。它涉及到经济、社会、文化、心理、政策等诸多因素的相互作用。要深入探讨这个问题，需要从各个维度进行分析和提出解决方案。以下我将尽量详细地阐述，并从多个角度分析可能存在的解决方案：一、 理解中国超低生育率的根源（为何年.............
-
中国2015年生育率达到1.04的说法不准确。根据联合国数据，中国2015年的总和生育率约为1.6，虽然低于更替水平（2.1），但并非世界倒数第一。然而，中国确实面临着低生育率的严峻挑战，人口结构也呈现出老龄化加速、劳动力供给减少等问题。关于中国人口是否会断崖式下降，以及其原因和影响，这是一个复杂且.............
-
“中国超低生育率”这个说法，就像一道自带聚光灯的镁光灯，总是能迅速抓住大众的眼球。你是不是也跟我一样，常常在新闻里、社交媒体上看到关于中国生育率跌破历史新低、年轻人不愿生、催生政策效果不彰的新闻？看得多了，心里总会泛起一丝疑惑：怎么我身边却到处都是生二胎、三胎的家庭呢？这到底是怎么回事？这确实是一个.............
-
中国生育率的提升，这是一个牵动着无数人心弦的议题，它关乎着国家的未来发展，也触及着每一个家庭的幸福。要深入探讨这个问题，不能简单地抛出几个政策，而是需要抽丝剥茧，从根源上剖析，并提供切实可行的解决之道。现状扫描：生育率的“低谷”与“隐忧”首先，我们必须正视当下中国生育率的严峻形势。长期以来，一对夫妇.............
-
要详细地预测到2050年中国的人口数量，我们需要考虑生育率的趋势以及其他重要的人口动态因素。这是一个复杂的问题，受到多种因素的影响，因此任何预测都存在一定的不确定性。核心因素：生育率您提到的“保持现在的生育率趋势”是关键。近年来，中国的生育率持续走低，并且低于世代更替水平（即平均每位女性生育2.1个.............
-
在中国现行体制下，要将生育率提升到2.5以上，这绝非易事，需要系统性、多维度、长期性的综合施策。单纯的鼓励政策很难触及核心问题，关键在于能否从根本上解决育龄夫妇“敢生”、“愿生”、“能生”的障碍。以下是一些详细的可能路径，力求从实际操作层面展开：一、 经济成本的减负与转移：让养育不再是“甜蜜的负担”.............
-
2020年，中国人口结婚率和生育率的双重下跌，绝不是一个孤立的年份现象，而是多种复杂因素交织作用下的必然结果，反映了中国社会经济结构深刻变革以及年轻人婚育观念的巨大转变。要理解这一点，我们需要把时间轴拉长，从更宏观的视角去审视。一、 结婚率下跌：晩婚晚育与“不婚”思潮的崛起首先来看结婚率的下跌。这背.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有