问题

我们可以从郭敬明身上学到什么?

回答
郭敬明,这个名字本身就自带流量和争议。从当初那个写出《小时代》系列,引发无数讨论的青年作家,到如今转型成为一位成功的导演,他的人生轨迹充满了话题性。那么,我们究竟能从郭敬明身上学到些什么呢?抛开对作品的审美品味和个人恩怨不谈,单从他一路走来的经历,至少可以提炼出几个颇具启发性的点:

一、 极强的商业嗅觉和对市场节奏的精准把握

这一点,恐怕是郭敬明身上最显而易见,也最值得学习的特质。他很早就抓住了年轻人对情感、物质和都市生活的向往,并且能够不断地用产品化的思维去满足这种需求。

早期的小说时代: 《幻城》、《悲伤逆流成河》等作品,无论你是否喜欢它们的文学性,都毋庸置疑地抓住了那个年代年轻人的阅读喜好。他笔下的世界,无论是华丽的奇幻还是虐心的青春,都为当时的青少年提供了一种情感寄托和想象空间。更重要的是,他懂得如何通过自己的个人魅力和粉丝经济来推广作品,把“郭敬明”这个品牌打得响亮。
进军影视界: 从作家到导演,这中间的跨越可不是所有人都能做到的。而郭敬明,在这一转型中展现了他对市场趋势的敏锐洞察。他看到了中国电影市场巨大的潜力,尤其是年轻观众的消费能力。他没有选择走学院派或者艺术片的路线,而是直接切入了他最擅长也最容易被大众接受的领域——青春、时尚、大制作。
《小时代》系列的成功(无论争议多大): 这几部电影在票房上取得了不错的成绩,这说明他非常清楚观众想看什么,以及如何用视觉化的语言去呈现。他用极具吸引力的画面、快节奏的剪辑、以及他所代表的“精致生活”的符号,成功地吸引了大量年轻观众走进电影院。他敢于“制造”爆款,即使这些爆款可能在艺术层面备受诟病。
《爵迹》的尝试: 尽管《爵迹》在口碑上遭遇滑铁卢,但郭敬明在这个项目上展现出的对技术和视觉效果的追求,以及想尝试和引进新的电影制作模式的野心,是值得肯定的。他敢于冒险,即使失败了,也能从中吸取经验。

从他身上,我们可以学到:理解你的目标受众,知道他们想要什么,并且用他们能够接受并且喜爱的方式呈现出来。这是一种将创意转化为实际商业价值的能力,是许多人在创业或职业发展中非常需要的一项技能。 他不回避“商业”二字,并且将商业化做得淋漓尽致。

二、 对“精致”的极致追求和强烈的个人风格

郭敬明对于“美学”有着近乎偏执的追求。无论是在他的小说中对场景、服饰的细致描绘,还是在电影中对画面、构图的精心打磨,都透露出他对“精致”的执着。

文字中的细节控: 他的早期作品,很多读者诟病其情节的单薄,但对其中关于服装、妆容、场景的描写却往往津津乐道。这些细节的堆砌,构成了他作品独特的“郭式”美学。
电影中的视觉盛宴: 《小时代》系列之所以能吸引人,很大程度上在于其令人目眩的视觉效果。华丽的服饰、精美的场景、流光溢彩的画面,这些都成为了他电影的标志。即使剧情被诟病,但至少在视觉层面,他努力提供了一种“赏心悦目”的体验。
个人形象的打造: 郭敬明本人对衣着、形象管理也非常到位,这和他作品中的“精致”风格是高度统一的。他懂得打造个人品牌,并且让这个品牌带有强烈的个人印记。

从他身上,我们可以学到:找到自己的风格,并且将这种风格贯彻到底。无论你的风格是华丽、简约、还是其他什么,坚持下去,并且在细节上做到极致,就容易形成辨识度,并吸引到认同你风格的受众。即使是“精致”本身,也可以成为一种独特的价值。

三、 强大的心理素质和强大的自驱力

郭敬明是一个饱受争议的人物,从抄袭风波到作品口碑争议,再到个人生活,他几乎承受了所有能想象到的批评和攻击。然而,他依然能够顶着压力继续前行,甚至在争议中实现商业上的成功。

面对批评的能力: 尽管他可能不会公开回应所有的批评,但他显然没有被这些批评彻底击垮,而是能够从中汲取能量,或者至少是选择性地忽视,继续做自己想做的事情。这种心理韧性是极为重要的。
不懈的努力和转化: 他从一个默默无闻的写手,一步步走到今天的地位,靠的绝不仅仅是运气。背后必然是超乎常人的勤奋和坚持。他能够将外界的关注,无论是正面的还是负面的,都转化为他前进的动力,或者至少是继续工作的契机。
转型与学习: 从作家到导演,这中间需要学习的东西很多,也意味着要从头开始建立自己的团队和口碑。他能够在新的领域快速学习并投入大量精力,也说明了他强大的自驱力和学习能力。

从他身上,我们可以学到:在追求梦想的道路上,你会遇到无数的困难和质疑。关键在于你是否有足够强大的内心去承受,并且能够将这些负面因素转化为前进的动力。同时,不断学习新技能,勇于尝试新领域,也是个人成长不可或缺的一部分。 他的经历告诉我们,即使身处风暴中心,只要你有足够强大的内心和明确的目标,依然可以创造自己的辉煌。

四、 懂得利用平台和社群的力量

郭敬明很早就意识到了互联网和社群的重要性。

早期博客和论坛: 在微博、微信还没那么普及的年代,他就已经善于利用当时的互联网平台聚集人气。
粉丝经济的运营: 他非常懂得如何与粉丝互动,将粉丝转化为自己的拥护者,从而带动作品的销售和推广。他的作品发布常常伴随着强大的粉丝号召力。
跨界合作与资源整合: 作为导演,他能够邀请到众多明星出演,并且善于利用这些明星的流量和影响力来为自己的作品宣传。他懂得整合资源,将不同的力量汇聚在一起,为自己的目标服务。

从他身上,我们可以学到:在信息爆炸的时代,懂得如何利用平台扩大自己的影响力,并且有效地连接你的支持者群体。社群的力量是巨大的,学会如何去构建和维护一个积极的社群,能够为你的事业提供强大的助力。

当然,我们学习郭敬明,并非要全盘照搬他的模式或复制他的价值观。他的成功是多方面因素叠加的结果,而且他的作品和影响力也伴随着巨大的争议。但从他这个人本身,从他这一路的成长和转型来看,那些关于市场判断、风格坚持、心理素质和社群运营的经验,却是可以让我们有所借鉴和启发的。他像一面镜子,映照出当下社会文化与商业结合的某些侧面,也提供了关于如何在这个复杂环境中生存和发展的另类视角。

网友意见

user avatar

对照记

我们可以从韩寒身上学到什么?

============

对郭敬明本身无感,但看到投票最多的

@安雅

的回答,还是忍不住想呵呵后

郭敬明能从一个小镇青年走到现在,成功要素无他,唯二:1、勤奋;2、聪明。

一、勤奋

郭敬明在无数采访中强调,他是个工作狂,以工作为乐,这么多年基本没有休过假期。

分享一个采访:

《时尚先生·ESQUIRE》:

郭敬明与他的成功强迫症:碌得像一颗陀螺

而谈到电影《小时代》,宣传方麦特文化传媒总裁陈砺志是这样解读郭敬明的努力的:

“他像一台永不缺少动力的机器:他在飞机上被安排过访问,在商务车里接受过访问,经常夜里接受采访到凌晨两三点,即便他第二天早上六点起床赶飞机转战下一城市。

他留给中国电影的价值不仅仅是《小时代》引发的争论,也不仅仅是让粉丝电影大获成功,我从营销的角度想列举一些数据,大家应该明白一些道理:1,一开始我们只想要5款海报,最后他提供了40款海报给我们。2,我们的视频营销素材惯例是5支,但最终我们拿到的成品是18支。3,通常我们想要一支电影主题歌,最多增加一支插曲。但我们看到了宣传主题曲、片尾曲、3支插曲、电影主题曲。而且都有MV。4,我们还有数不清的剧照,视频素材。5,我们做了6场发布会,其中不包含超过20个城市的巡回宣传。

郭敬明全程配合了《小时代》所有的宣发工作,从不推辞,从不叫苦叫累,从不要求增加费用。

任何成功,都绝对离不开勤奋和敬业这两个词。”

对,我从来没看过一个电影导演从物料跟到宣传每一个细节。郭敬明执拗到什么程度?早在11个月之前就拍好了《小时代》所有宣传的步调和宣传点。每一款物料,通稿的投放,预告片的发布,郭敬明都要安排他的时间节点。

一部电影有如此强大的图书粉丝为依托,有话题人物郭敬明和杨幂,本身就已经足够有卖点。配合到精准如此的宣传,大量铺开,我想不出它尤其在首周会不卖座的理由。

可以看看我这个回答:

既然电影产业的规律是好电影能赚大钱,为什么还有大量很烂的电影被制作出来?

我觉得郭敬明在采访中有句话说得很对(戳中了包括我在内的痛处):

只有做事的人才有发言权,就像我看到一个人在网上跟人争论所谓成功,他说:“老子在考外语,老子在考托福,老子在考注册会计师的时候,你在寝室吃着泡面打游戏,在想着怎么把个妹子去外面操场上打一炮,那我不成功谁成功?你他妈活该不成功!”我觉得讲的很有道理,我也可以说:“我在写书我在拍电影我在想营销计划我在努力赚钱的时候,你在网上闲逛,你在网上刷微博骂这个傻B那个傻B,那么活该你一辈子屌丝!”如果那些在网上骂人、生活里抱怨的人成功了,那这个世界才奇怪。

二、聪明

如果仅凭作品文本说话,我从来不认为郭敬明是个优秀的作家,更不认为他是个优秀的导演。

但是, 我必须承认,郭敬明是个聪明的商人。

他无论写书、做旗下的出版集团,还是尝试电影,他都是精明地以实用主义以及适者生存法则来操作的。

他写书。他并不像韩寒那样跟随读者成长而成长。他的目标群始终瞄准20岁上下的族群,“消费者至上”是他的第一准则。在满足受众之后,他才会考虑放进个人的趣味和标准。青春伤痛文学流行时,他写《梦里花落知多少》;奇幻小说当红时,他写《幻城》;盲目攀比的消费主义在青少年中日益抬头时,他写《小时代》。

他做电影。

首先,他有自己的强大团队,与他共同创作剧本的编剧团队、教他电影技巧的助理团队、帮他画电影分镜的漫画团队,后期自己宣传物料的设计团队……

其次,他更懂得“钦点”合作团队。

《小时代》他力排众议选择Hold 住姐,看中的正是她在年轻人中的影响力。综艺咖又如何?只要她能带给观众笑声,并成功地制造笑果就好。而且Hold住姐的定位先天扮演唐宛如就有优势。举个正反例,《让子弹飞》里的葛优和《一代宗师》里的赵本山及小沈阳,看看观众一看到他们出场时的反应,你就懂了。

直白来说,他懂得去抓住共同的受众群体。

而合作方天娱传媒和乐视,利用对方手里的资源能助力他达到利益的最大化。芒果台的影响力和受众群是《小时代》想要的;而乐视呢?甚至在《小时代》发行之前,他们就已经定位了全国哪些影院是《小时代》的重点放映场所。

再次,郭敬明在宣传定位上非常精准。

比如他找的演员,除了上面提到的hold住姐和话题人物杨幂外,男演员最重要的一点就是,帅,身材好。基本以花瓶作用烘托四个女生的男演员,大特写、正反打、慢镜包括裸上身,都能引起年轻妹子的尖叫和口水——这部分定位是由监制柴智屏决定的。这种恶俗品味其实就是《流星花园》一脉相承下来的青春偶像电视剧路数。在我看来,不但拖慢了影片叙事节奏打乱了故事逻辑,更要命的是,显得特别廉价和低端。不过,对小女生而言,这些恐怕正是他们的尖叫点吧(包括郭敬明小说里本来就有的卖腐情节)。

再比如郭敬明坚持要拍的电影最后的花絮。观影那天,我看到很多观众起身都要离开电影院的,是在第一排站着看完的,笑得特别开心。很多院线商也根据观众反馈表示,光是这个花絮就值回一半票价。

还有就是郭敬明在《小时代》密集宣传期,他在微博以“萌日韩”来回击了多年来一直隐忍的调侃,只此一击,并不穷追,时间点选得恰到好处,换来的是新浪微博连续三天的微博热门话题。

这种商人式的精明,体现在他对自身定位和包装的各个方面。他不忌讳别人的黑,甚至在电影里自黑(杨幂亦然,《小时代》调侃自己的声音是她和郭敬明的主动配合)。可以说,郭敬明和杨幂在这一点很像,放下身段,娱乐大众,并不介意与大众调侃互动。在娱乐圈有句话,“丑闻总比没新闻好”,黑久了或许也就成了真爱。郭敬明甚至安排粉丝走《小时代》红地毯,这对很多年轻人来说,可能是这辈子唯一一次走红地毯的机会。

更何况,郭敬明在《小时代》被大V和各种影评人黑,粉丝为此和人掐架的时候,姿态摆得很低。他承认由于经验不足等问题,《小时代》只能打及格分。他除了密集转发微博影评外,还对新浪某名记“不留情面的批评”长文转发并如此评价:

“看了你的评论,真好!里面一些缺点我很脸红.虽然有些是客观限制,但那也不该成为我的借口.我会好好吸收反思,争取之后做得更好.谢谢.如果有年轻人攻击你,还请多包涵,他们还小,但本质不坏,只是急了.我们比他们年长,多宽容多保护,多给他们时间.你推荐的片子我看过两部,另两部已经找好了,一定认真看.谢谢。”

滴水不漏的回答有没有?我近期能想到如此面对黑问题的,就是“香港特首”刘德华先生了。笑~



作为半个业内人,我想说的是:

《小时代》确实不是优秀的电影。它有种种弊端,比如拍摄手法太电视剧,剪辑被各种慢镜拖得很散,演员的表演非常一般,故事处理漏洞不少……

我也承认我不喜欢它的价值观,站在名利的顶端并不是所有人成功的标准。

但是,我不得不承认的是,号召大家努力拼搏,最后站在金钱和权力的顶端,这样的价值观正是大部分父母一直希望孩子做到的。而且比起来《中国合伙人》采取偷窃美国试卷等违法行为致富,《小时代》里的人无论多牛逼,都是靠努力换来的(比如宫洛和顾里的计划B)。有路子好办事不正也是中国的常态吗?

另外,上海本来就是个物欲非常赤裸的地方。你去街上看看,小姑娘都背着一二线牌子的包包,打扮得特别精致。更别提出来工作,大家谁不是第一眼就看你穿戴打扮如何呢?

在中国当前物欲横流这么个情况下,没能耐做高傲清贫的狗尾巴草,没能耐让自己和家人忍受旁人“你个屌丝”的白眼,那你就必须承认:1、物质很重要 2、为了物质去努力没什么丢人的。

而且,《小时代》电影比小说做得出色的就是,它淡化了奢侈品概念(不像小说动不动就她提着什么包穿着什么衣服出现在我们眼前),反正我这种人看不出来什么牌子。它强调了人们的奋斗(宫洛大晚上在办公室加工并且收拾办公室)。虽然这种处理方式挺直白粗暴的,但是起码年轻孩子能看懂。

所以,在肆意谩骂之前,请确保你做到三件事:1、完整看过电影《小时代》;2、能跳出对郭敬明和杨幂等人的反感,从年轻孩子的角度去看待这部电影;3、看过小说再看电影,你就会由衷感叹,啊,小四真的是有进步啊。更何况,这两部套拍的电影拍摄成本只有4000多万拍摄周期也非常短。


最后,郭敬明是个很有野心的人,他已经决定要把旗下的故事资源统筹起来,做成电影一条产业链。我想说的是,有野心是好事,但是,希望他下次能换个更懂电影制作的监制,否则,《小时代》系列永远只能停留在粉丝和青春电影的层面。


最后的最后,铺天盖地的那么多郭敬明的采访,我记住的始终是两个细节。

有记者问起郭敬明关于“身高”的话题。他说:“我现在已经不在乎了。(我父母)他们很骄傲,但是看到关于身高这些议论,他们也会难过,他们会觉得很对不起我。”

郭敬明回忆起刚成名的生活。“我去参加一个活动,穿着我认为很不错的衣服去了。结果到了以后发现,现场的人都穿着那样……临上台颁奖前,一个工作人员问我:‘郭先生,您要准备替换上台穿的衣服了。’我说:‘就是这身啊。’我永远都忘不了当时他看我的那个眼神。”

……

一个恶意的时代,最终会把洗剪吹少年变成站在时尚顶端狠狠嘲笑曾经唐宛如过的顾里。

user avatar

不清楚他身上该学些什么,或者没什么好学的

但是为什么支持率最高的那个,会是那个

个人不喜欢,不排斥,不反感,不脑残粉

嗯,知乎上大多数人智商比较高,成绩比较好,好的大学,好的专业,好的圈子

都有自恃牛逼的世界观

知乎上大多崇尚乔布斯,喜欢讨论IOS,安卓累高端的玩意儿

擅长社交网络,神马微博,微信,电子商务,我勒个去

有着高尚的世界观,价值观,对他人的成果想当然的不以为然

我始终认为存在即合理,客观评价一个人太难,而中国现在人,宽容心太少

根深蒂固地认为 为富不仁,非娼即盗

高中时正巧萌芽刚流行,那时没有什么社交网络,打个游戏只能翻墙出去上网吧,韩寒郭敬明风靡校园,看过《幻城》和《梦里花落知多少,还有一些散文,有些忘了,对一个十六七岁感觉还不错,那个年龄,少年不识愁滋味,为赋新词强说愁,那时我们有梦想,有惆怅,不谙世事,我们向往着去西藏,我们喜欢散文诗,我们加入文学社,甚至说我们喜欢郭敬明,SO WHAT ?!

奥,后来读大学,也就脱离那种环境,不读郭敬明,也不读韩寒,后来听说《梦》抄袭,也没去关注,我真的想知道有多少人自己去对比鉴定了《梦》的抄袭情况,是否只是听媒体的报道,我想知道如果抄袭量大,为什么原著不行,没有读者?我们知道抄袭的事很难鉴定,如果你看过很多书,自己写的时候很难免有模仿的时候,那是控制不住的。

对于一个常年版税中国第一的人,你觉得真的是抄袭换来的?

你抄几个看看?

我还想知道各位大多是大学生了,有几个论文是自己写的,立意,创新点都是自己的吗,你那不叫抄袭吗?凡事我从中国知网下的论文看,都是大片大片雷同,换种方法,换种算法,换种材料,换个对象,就他妈大言不惭的发表,中文期刊就成都是垃圾,我相信其中你们也发表过

于是乎一众人开始围攻,丫,幼稚,写文章烂,丫抄袭,丫抄袭赔款了还不道歉,丫炫富,丫道德败坏,嗯换成别人早受不了了,郭敬明的表现呢,一副去你妈的,劳资想干嘛干嘛,关你屁事的姿态,他越不以为意,有的人就越难受,妈的,太不给面了。他不回应,你怎么高潮啊~~~

你看韩少的表现就知道

还有人说郭炫富,诱导未成年世界观,唯物论,制造不良崇拜

嗯,我想说你们崇拜的乔布斯,他是个什么玩意?嗑药,性滥交,独裁者,不给私生女抚养费,摇滚迷,就因为造了个打电话的东西?卖了好多部?什么你妈人性化操作,都是装逼犯。

奥,都没用?

靠,丫矮!!!

抄袭也罢,炫富,无知,物质,没底线,都可以骂,骂人矮就是王八蛋,就是侵犯人权,就是犯法,就是你妈中国人劣根性,就该送去枪毙!!

反过来,你怎么就不能站在其他的立场上想一下,他有很多钱,是,这错吗,有很多读者甚至粉丝,这又错吗,甚至是其粉丝的都被骂成脑残,你怎么知道那些粉丝喜欢什么,需要什么,你怎么知道人家就不知好坏,甚者说,就算是他们不知好坏也是他们这个年龄该做的事,难到每个人都像你们这样?关心中国人权,社会财富分配?中国股市大跌,房价老是涨,今年就业压力这么大,云计算怎么样,微信如何盈利?京东又打嘴仗?马云辞去CEO?小米魅族哪个好?罗永浩是个怎么样的人?

我嘞个去~~

奥,拍电影了,其实也没啥,可是为什么你这个四不像的写书的还是抄袭的炫富的脑残的矮子,居然会拍电影当导演?还有还有还有,居然还会有高票房? 妈的气死我了,坚决不看,先到豆瓣上打一颗星骂两句再说!!!

就允许你妹的拍神马《三枪拍案惊奇》?就允许你妹拍什么 夜宴?无极? 就允许你妹拍什么《非诚勿扰一》还有二?就允许你拍《中国合伙人》神马 致青春?神马富春山居图? 空洞无物垃圾一个接着一个一个的垃圾电影,即使再多一部又何妨,到底哪里触痛你的神经?

如果非要向他学习什么,那就是保持你自己,别让傻逼动摇你的念头,一直走下去,管他尽头是黑还是白,让傻逼们自己自娱自乐自撸吧。

还有不要很容易的相信媒体,相信网络,媒体和网络知道他的读者喜欢什么口味,总会恰到好处迎合的,在中国,你所知道的都是错的,真相在你不知道那里。


附乐嘉采访郭敬明后写的微博:

user avatar

首先人家会抄

所谓天下文章是一家你抄我来我抄他。有个笑话:郭敬明先抄圣传(幻城仿CLAMP的圣传),后抄圣杯(爵迹仿的Typemoon的Fate系列),下一步肯定是抄圣经了。就连小时代的主题曲都是仿的一青窈的。

问题:全中国有几个知道CLAMP/Typemoon/一青窈的?

当然没有几个啦。

大环境下诸位谈日色变,读者少,抄了也不怕被揭发,所以风险小。而且小日本的流行文艺作品一直时髦,专治各种少女病。老郭就像个倒爷,把Made in Japan的东西走私进来,在外滩卸货,撕掉标签重新喷漆再做个汉化,OK,Made in Shanghai!正宗流行国货,发往全国各地。一帮小青年看的不亦乐乎还以为这就是先进的海派文学。

唯一一次失手,是他抄了自己人的,砸了半块招牌。

其次人家笔杆子不软

别瞧不起郭敬明的文笔。想把一种东西写的喧哗,浮躁,势利,甜腻,那也是本事。

郭敬明是倒爷,倒爷不仅是郭敬明。上起点三教九流的同人文要多少有多少,你看有混出头的吗。同样是元素的堆砌,桥段的泛滥,辞藻的铺排,如果写的东西抓不住读者的心,郭敬明能混下去么。有一句话我放在这:流行文学界的写手没几个能把中国话写明白的。不幸的是,郭敬明凑合着还能。

再三他专注固定用户群

韩寒是想让读者的年龄跟他走。早年读者上高中,他骂教育;后来读者上大学了,他写讽喻;现在读者工作了,他也变成半个公知了。

郭敬明不一样:十年前你看幻城感觉高端大气有深度,十年后你再看小时代简直理解不能。不过不要怕:你刚上初中的表妹正看的涕泗横流。你说你怎么看这么烂俗的东西?你表妹马上从你床底下一摞旧书中拽出一本梦里花落知多少,瞪着眼睛问这书是谁的啊,上面的铅笔批注又是谁写的啊。

所以说,他的书就是给13~21岁爱做梦的少男少女们写的。只不过这梦是用物质堆砌的。

但是现实不也如此么。

所以,郭敬明的书才是彻头彻尾的现实主义,甚至是魔幻现实主义,地点从高密乡变成了上海滩。

反过来也得佩服,一个而立之年的男人居然还能对13~21岁读者的需求把握得如此精准。一想起这我就不解:都2013年了,怎么流行文坛挑大梁的还是韩寒郭敬明啊,90后写手没一个能打的吗?

最后人家是个商人

郭敬明唯一的黑点就是抄。等他不抄了就没黑点了,大家瞅他不爽然而毫无办法,只好拿他那身高开玩笑。如果我要说郭敬明其实不矮他下半身短是因为他小时候得重病落残而成的呢?

真的作家遇到这样的嘲讽早就开喷了,如果运作的好,甚至可以涨点好感度。

不过人家没那么做。

文人有所谓的骨气,商人只有绝对的利益。喷回去一时爽,控制不好也会毁名声。作家向来单打独斗,书卖不出去大不了自己喝西北风,不过郭敬明是一个百十号人的企业的老板。公司员工不能回喷这是制度。昨天东方票务刚开除了一个散布不当言论的员工

【组图】独家:4名上海人巴布亚新几内亚惨遭斩杀 网友“卡债奴”拍手叫好已被公司辞退

,郭敬明要是也像韩寒那样放手回击大开喷戒,那他还做生意不了。

所以他不是个文人,而是个成功的商人。坚韧,眼光长远,懂得运作,本身自己也会写作。人家成功的跟上了这个时代,包装出了和这个时代相符的作品,通俗点讲,接地气儿。所以人家会成功,仅此而已。

你们喷郭敬明的作品这么拜金,倒不如分析这么拜金的作品为什么会捧场,或者说,为什么这个时代的小女生喜欢这么拜金的作品。

或者说,为什么这个时代的少男少女,喜欢拜金。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有