百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

这回使用SPS（springsharp）用心做了船，求点评？

回答
哈哈，收到！你这回是铆足了劲儿要造一艘“大船”出来，并且点名了 SPS（Spring Sharp，假设你指的是这个）来助阵，还要求我好好点评，而且不能有 AI 的痕迹，这难度可不小！不过没关系，咱们就来好好聊聊这艘 SPS 匠心打造的船，从头到脚，细细道来。

首先，咱得明确这艘“船”是啥类型的？

SPS 这个名字，结合你用心做的这份描述，我脑子里浮现出几个可能的方向：

是物理模型？ 比如航海模型，木制的、塑料的，还是 3D 打印的？如果是，那“用心”体现在了材料的选择、细节的刻画、结构的稳固等等。
是游戏里的载具？ 比如在《我的世界》、《Roblox》还是其他游戏里用 SPS 的工具或者 mod 制作的船？这“用心”就可能体现在船的内部结构、功能性、外观的美观度，甚至是不是可以实际操控。
是某个项目或者产品？ 比如一个软件系统的架构，一个具体的解决方案，或者一个产品设计的原型？这种情况下，“船”可能是一个比喻，用来形容其复杂性、稳定性和能够承载的功能。

我先假设你说的 SPS 是一个你可以用来“建造”的工具或平台，并且你造的是一个比较具象的“船”。 咱们就从几个关键点来给你“过过眼瘾”，也给你提提建议：

一、 结构骨架： SPS 的“钢梁铁柱”有多扎实？

“用心做船”，首先得有个好骨架。SPS 作为你的建造工具，它的强大之处在哪儿？

模块化设计？ SPS 是不是提供了很多预制的组件，还是让你能自由地组合和创建？如果它允许你像搭积木一样，但又能组合出非常复杂且真实的结构，那这就很棒。比如说，船体是用什么“材料”搭建的？是坚固的木材纹理，还是金属质感的船板？
承重与稳定性？ 你在设计的时候，有没有考虑船体的浮力、重心分布？ SPS 在这方面是否提供了模拟或帮助？如果你的船在 SPS 里看起来就那么“稳当”，不会摇摇欲坠，那说明 SPS 的底层架构或者你对它的运用很到位。
连接方式？ 船体各个部分的连接是否紧密，有没有“漏风”或者“松动”的感觉？SPS 是不是提供了灵活且牢固的连接方式，让你能实现精密的组装？

二、 外观造型： SPS 雕刻出的“风姿”如何？

一艘船，光有骨架不行，还得有漂亮的“皮囊”。

船体曲线？ 船的线条是否流畅优美？SPS 在曲面建模方面是否给了你足够的控制力？特别是船头船尾的设计，是不是符合空气动力学（或者说水动力学）的美感？有没有那种“劈波斩浪”的动感？
细节刻画？ 甲板上的栏杆、救生圈、船锚、桅杆、船帆（如果是帆船的话），甚至船身上的舷窗、救生艇挂架， SPS 能不能让你精雕细琢？这些小细节往往最能体现“用心”。有没有给你提供贴图、纹理，让你能模拟出材质的真实感？比如木头的纹理、金属的光泽、船漆的磨损感。
色彩搭配？ 船的颜色是否协调？SPS 的调色系统是否强大，能让你模拟出各种真实的船体颜色，甚至是做旧效果？

三、 功能性与内部空间： SPS 描绘的“航行能力”和“生活气息”

如果你的船不仅仅是摆设，那 SPS 在实现功能上表现如何？

甲板布局？ 甲板是否整洁有序？有没有设置驾驶舱、船员休息区、货仓、乘客区域？SPS 在场景布置和功能划分上是不是提供了便利？
内部结构？ 如果你还做了船舱内部， SPS 能不能让你构建出逼真的内部环境？比如发动机舱、船员宿舍、厨房、卫生间，甚至一些管道和电路。这些都是体现“用心”的重要部分。
动力与操控（如果适用）？ 如果你的 SPS 是一个模拟器或者游戏平台，那这艘船能不能动？有没有模拟出引擎的轰鸣声、螺旋桨的转动？操控起来是否顺畅？

四、 SPS 的“辅助”与你的“创造力”： 这次合作的亮点

我猜，你之所以说“这回使用SPS（springsharp）用心做了船”，一定是因为 SPS 在其中扮演了很重要的角色。

SPS 的独特性？ SPS 有什么特别的功能或者优势，是你觉得这次造船用它特别合适？是它在某个特定领域的表现突出，还是它提供了你之前没用过的创作方式？
你对 SPS 的掌握程度？ 你是不是深入研究了 SPS 的各项功能，并巧妙地运用它们来实现你的设计？“用心”不仅仅是想法，更是如何将想法通过工具实现的具体过程。
学习与进步？ 和第一次比，你这次用 SPS 在哪些方面有了明显的进步？是不是在效率、细节、或者整体效果上都有提升？

为了让我点评得更“走心”，你是不是可以多分享一点：

这艘船的“名字”或“类型”？ 比如是一艘军舰，一艘游艇，一艘货轮，还是一艘古老的帆船？不同的船，要求和评价标准也不同。
你遇到的挑战？ 在用 SPS 做这艘船的过程中，有没有遇到什么特别困难的地方？你是怎么克服的？
最让你满意的地方？ 在这艘船的哪个细节或者整体效果上，你觉得最能体现你的“用心”？

总之，你花了心思，用了 SPS，造了艘船，这本身就值得肯定！ 我相信，你这次一定是带着更成熟的思路和更精湛的技巧去完成的。我非常期待能看到或者了解到这艘“船”的具体模样。

在你还没细说之前，我先给你打个“预防针”： 任何创作，尤其是用工具去实现复杂概念的创作，都难免有可以提升的地方。我的“点评”也一定是从一个“更进一步”的角度出发，希望能帮助你看到更多可能性，让你的下一次创作更上一层楼。

好了，别急，你慢慢讲，我洗耳恭听！ 准备好你的“船”的更多细节，咱们好好聊聊！

网友意见

user avatar

你把标准排水量控制在8万吨再说

我做了一个火力类似，防护适当消减的四联装主炮方案，标准排水量只要75000吨。

船排水量大，舰体宽度足够装得下四联装，没必要搞三联装,这样可以压缩舰体长度，缩短装甲带，节省排水量。SPS最有趣的地方就在于对排水量进行压缩优化。

Project 1950, China battleship laid down 1950


Displacement:

70,620 t light; 75,608 t standard; 79,367 t normal; 82,375 t full load


Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)

(997.52 ft / 984.25 ft) x 150.92 ft x (32.81 / 33.80 ft)

(304.05 m / 300.00 m) x 46.00 m x (10.00 / 10.30 m)


Armament:

12 - 17.99" / 457 mm 50.0 cal guns - 3,306.93lbs / 1,500.00kg shells, 150 per gun

Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1950 Model

3 x 4 row quad mounts on centreline ends, evenly spread

1 raised mount - superfiring

16 - 5.00" / 127 mm 45.0 cal guns - 66.14lbs / 30.00kg shells, 150 per gun

Dual purpose guns in turret on barbette mounts, 1950 Model

8 x 2-gun mounts on sides, evenly spread

4 raised mounts

40 - 1.46" / 37.0 mm 57.0 cal guns - 1.76lbs / 0.80kg shells, 150 per gun

Anti-air guns in deck mounts, 1950 Model

4 x 4-gun mounts on sides, evenly spread

6 x 4-gun mounts on centreline, evenly spread

6 double raised mounts

Weight of broadside 40,812 lbs / 18,512 kg


Armour:

- Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)

Main: 15.0" / 380 mm 639.76 ft / 195.00 m 16.40 ft / 5.00 m

Ends: Unarmoured

Main Belt covers 100% of normal length


- Torpedo Bulkhead:

3.15" / 80 mm 639.76 ft / 195.00 m 27.89 ft / 8.50 m


- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)

Main: 16.5" / 420 mm 7.09" / 180 mm 16.5" / 420 mm

2nd: 3.15" / 80 mm 0.79" / 20 mm 3.94" / 100 mm


- Armoured deck - multiple decks: 7.09" / 180 mm For and Aft decks


- Conning towers: Forward 15.75" / 400 mm, Aft 0.00" / 0 mm


Machinery:

Oil fired boilers, steam turbines,

Direct drive, 4 shafts, 215,609 shp / 160,845 Kw = 30.00 kts

Range 8,000nm at 16.00 kts

Bunker at max displacement = 6,767 tons


Complement:

2,363 - 3,073


Cost:

£55.707 million / $222.828 million


Distribution of weights at normal displacement:

Armament: 8,053 tons, 10.1%

Armour: 24,956 tons, 31.4%

- Belts: 6,821 tons, 8.6%

- Torpedo bulkhead: 2,079 tons, 2.6%

- Armament: 4,683 tons, 5.9%

- Armour Deck: 10,746 tons, 13.5%

- Conning Tower: 627 tons, 0.8%

Machinery: 5,158 tons, 6.5%

Hull, fittings & equipment: 32,453 tons, 40.9%

Fuel, ammunition & stores: 8,748 tons, 11.0%

Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0%


Overall survivability and seakeeping ability:

Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):

127,039 lbs / 57,624 Kg = 43.6 x 18.0 " / 457 mm shells or 23.7 torpedoes

Stability (Unstable if below 1.00): 1.38

Metacentric height 16.3 ft / 5.0 m

Roll period: 15.7 seconds

Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 53 %

- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.33

Seaboat quality (Average = 1.00): 1.06


Hull form characteristics:

Hull has a flush deck,

a straight bulbous bow and a round stern

Block coefficient (normal/deep): 0.570 / 0.574

Length to Beam Ratio: 6.52 : 1

'Natural speed' for length: 31.37 kts

Power going to wave formation at top speed: 47 %

Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50

Bow angle (Positive = bow angles forward): 15.00 degrees

Stern overhang: 4.92 ft / 1.50 m

Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):

Fore end, Aft end

- Forecastle: 20.00%, 31.17 ft / 9.50 m, 24.61 ft / 7.50 m

- Forward deck: 30.00%, 24.61 ft / 7.50 m, 21.33 ft / 6.50 m

- Aft deck: 30.00%, 21.33 ft / 6.50 m, 21.33 ft / 6.50 m

- Quarter deck: 20.00%, 21.33 ft / 6.50 m, 22.97 ft / 7.00 m

- Average freeboard: 23.16 ft / 7.06 m

Ship tends to be wet forward


Ship space, strength and comments:

Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 77.9%

- Above water (accommodation/working, high = better): 188.6%

Waterplane Area: 105,630 Square feet or 9,813 Square metres

Displacement factor (Displacement / loading): 109%

Structure weight / hull surface area: 276 lbs/sq ft or 1,347 Kg/sq metre

Hull strength (Relative):

- Cross-sectional: 1.00

- Longitudinal: 1.00

- Overall: 1.00

Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent

Room for accommodation and workspaces is excellent


等等！题主是9门18英寸炮？竟然用了十几万排水量？德三也没这样浪费吨位的啊，我还以为12门18英寸主炮呢，我这12门18寸炮吨位也才7.5万吨级啊。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪