问题

男生是如何看待李佳琦的呢?

回答
李佳琦在男生群体里其实挺有意思的,他的出现打破了很多传统观念,所以男生们对他的看法也是五花八门,挺复杂的。

一部分男生是真“路人粉”或者说“吃瓜群众”。 他们可能不是主动去看李佳琦直播,但时不时会在社交媒体上刷到他的视频,看到他那些极具煽动性的口号,比如“OMG!”“买它!”。他们会觉得这人挺有意思的,也很能说会道,直播那种热闹劲儿,有时候也挺能解压的。他们可能不会买很多美妆产品,但偶尔也会跟风买一些李佳琦推荐的日用品,比如洗发水、牙膏,或者是一些他卖得特别便宜的零食。对他们来说,李佳琦就像是一个生活中的“热闹制造者”,偶尔看看,图个乐,也挺好。

还有一部分男生是纯粹的“工具人”或“代购者”。 这部分男生可能自己对美妆不感兴趣,但他们的女朋友、妈妈、姐姐或者其他女性亲友可能是李佳琦的忠实粉丝。于是,他们的任务就变成了“帮家里人抢东西”。他们可能对李佳琦卖什么、价格怎么样了解得一清二楚,甚至可能比他们自己买东西还上心。他们会提前把链接发给女朋友,提醒她付尾款,或者在直播间蹲守,就为了抢到那个“史上最低价”。这时候,李佳琦对他们来说就是一个“能省钱的渠道”,甚至是一个能讨好家人的“关系润滑剂”。他们可能会吐槽:“又为了买那个什么眼霜,熬夜抢半天”,但也带着点无奈的宠溺。

有一小部分男生是真正对美妆护肤感兴趣的,他们是“技术流”。 可能是因为身边女性朋友的影响,或者自己开始关注个人形象,他们会主动去看李佳琦的直播,甚至研究他推荐的产品。他们会关注产品的成分、使用效果、肤质是否匹配,甚至会对比不同产品之间的优劣。对这部分男生来说,李佳琦虽然有时候有点夸张,但他对于产品的介绍还是比较细致的,而且他推荐的很多产品确实质量不错,性价比也高。他们可能会觉得李佳琦的直播间就像是一个“大型产品测评现场”,虽然杂乱了点,但能学到不少东西。

当然,也有一些男生对李佳琦持保留甚至是不太友好的态度。
“油腻感”和“过度营销”的批评。 一部分男生可能会觉得李佳琦的某些表现方式比较油腻,过于煽情和情绪化,尤其是那些“哭着求大家买”或者“为了卖货不择手段”的桥段,会让他们感到不适。他们可能会觉得这种营销方式有些“下头”,不够真诚。
对消费主义的抵触。 也有男生会反感直播带货这种模式,认为它是在制造虚假的消费需求,鼓励人们冲动消费,花钱买一些并不真正需要的东西。他们会觉得李佳琦就像一个“消费主义的旗手”,一直在煽动大家“买买买”。
“男不男女不女”的刻板印象。 虽然说现在审美越来越多元,但还是有一部分比较保守的男生,对李佳琦那种不太符合传统男性气质的形象和表达方式,会有些不适应,甚至会带有性别刻板印象的偏见。

总的来说,男生看待李佳琦,更多的是一种“看热闹”、“有用就用”、“不影响我生活”的实用主义态度,或者是一种带有性别和消费观念差异的复杂观察。 他就像一个现象级的存在,不管你喜欢不喜欢,他都在那里,而且影响着很多人。男生们对他的看法,很大程度上也反映了他们自己对于消费、对于性别角色、对于信息传播方式的态度。他们可能不会像女生那样把他当作一个偶像,但也不会完全忽视他的存在,很多时候,他们会从一个更“旁观者”的角度去评价和审视。

网友意见

user avatar

不知道你们有没有看出来,这其实是一个非常诡异的话题。

不仅是知乎,现实中你去问身边的男生,甚至可以故意引导着问:

“你怎么看李家琦这个涂口红的老爷们。”

你就会发现他们的话在嘴边想说点什么可欲言又止。有些脏东西呼之欲出就是吐不出来,最后只能咽下口水,含蓄的对你说:

“李佳琦这个人啊.....”

香烟静燃,眼神涣散。

然后他会突兀得强调说:

“李家琦这个人太会赚钱,太敬业了!有本事!不得不服!”

“就这些吗?”

“李佳琦!有钱!不服不行。”

“谁让你服了?我问你这个人你怎么看。”

“不服不行。”

“.......”

这个男人上次评价马云时还是对马云的“电影”、“福报论”、“不碰钱”等边边角角品头论足。可如今李佳琦这位卖口红的男士,就突然让你眼前的这个男人眼里没有别的可敬佩的目标了一样,世上好像只有李佳琦会挣钱。

您面前的这位男士回答这个问题的时候,仿佛被一个无形的手捏住了后颈。好像这只手上次调控了市场,还没洗干净就来捏他,捏得他一直在喊不服不行,活像个复读机。而这只无形之手正是李家琦的身价,是那只亚当斯密开过光的、也就是市场经济派来的那只手。

换言之,市场已经承认了李佳琦,中国男性的毛病就是在此时不敢不承认,还要抢着下跪。这诡异的气氛永远在李佳琦话题与男性之间弥散开来,看看几个高赞我不禁会心一笑。

说话不用负责的互联网尚且如此,而在现实中比较要脸的场合,则更为严重。

男人们怕被说成一个嫉妒别人的穷逼,非常的怕。

“无论怎样,我还是挺佩服他的。他这么有钱......”

这几乎是大部分男人在评价商业领域成功人士时,最后一句所说的自保之词。男人可以穷,不能穷酸。更何况李佳琦确实敬业,你对一个行业没有太深研究的情况下公然否定一个敬业的人,是很容易自取其辱。哪怕你的工作强度早就超过两个李佳琦,嘴都烂了报工伤,只要你钱没赚够你就不敢吱声。

于是那些哪怕张口闭口骂别人是“娘炮”的家伙,也会在此时奇迹般得称赞这个嘴唇被抹过上万次的男人在商业是多么的成功。不服不行,好像当年三星boom7事件时,韩国高管按着中国高管的脑袋给经销商磕头一样,他磕头的时候你也得磕。他说不服不行的时候,见不得你表现出半点不服。

因为男人之间的话语体系中,最少不了的就是经济实力对比。我若比你能赚钱,你所学的一切都是没用的奇技淫巧,唯一不同之处在于能否为我所用,这决定了我在社会各种场合给不给你面子。除非,你的资产无可辩驳的超越我.......那时我自然会低头,然后病态得否定自己赚钱能力以外的品质。温柔、耐心、审美、顾家、才艺、兴趣、见识、文化甚至健康.....都会自己默默贴上没有用的标签,自抽嘴巴一般得数落自己这些品质“都没有用,又赚不了钱。”仿佛自己提前恶狠狠的批评过,就不用再受别人的奚落。

而上位富人可能拥有的一个优秀品质就是,对下位者那些诸多“没用且不能赚钱”的品质表示肯定:“挣那么多钱有什么用,还是你有文化....还是你有审美......说到底还是健康最重要,所以真羡慕你们呐....”他们以此来显得平易近人。糟糕的是,这竟然往往很管用。

所以最要命的是,这个话语体系一旦成立,我们就免不了当那个捧场的。我们会做出在成功人士(挣钱人士)面前低头的样子,以侧面表达自己尚未泯灭的上进心,以及对金钱权势的认同感,同时也能避免来自男性话语体系的无情质疑。

为啥我们这个阶层会诞生那么多精神资本家,精了半天资本家又不多发你钱,不是说好了天下熙熙皆为利来?怎么这时不灵了呢?

那是因为这个社会需要有人扮演力量对比下的屈服者。越是有武士道精神一般的光荣认输,越是能以自己的意志推崇这个话语体系。就好像我们此刻低头是为了告诉世人,用一天我若登上顶峰,你们也要这样跪我。当然,从概率上讲,这种展望形同狗屁,无非是从失败的倒影中表演自己自负的一面。好像是在说,“别看我穷,但我依然敢推崇拜金主义,我暗示你我是个有上进心总有一天会逆袭的爷们,你感受到了吗。”顺着这个思路想,也无怪乎莫欺少年穷的土味短视频无论多土,都有人买账。

然而你若不推崇它,你就会被别人看不起。到时候有的是人指摘你,会有各种声音会告诉你,“你说成功人士坏话,不是因为成功人士有问题,只是因为你在这个社会是个输不起的人。”中国社会相对来说,更偏重于金钱单维度的比较,因此会让此类情况愈发恶劣。



那如今我们为何只在李佳琦的话题下,假惺惺得强调他的能力呢?怎么不夸马云了?刘强东也忘了?马化腾呢?

因为我们早就夸过他们马云等大佬,我们早就在喷他们第一波鸡汤时,末尾加上了那句“虽然我这么说,但其实我还是很佩服马云(等大佬)的。”我们早就说腻了,形成了共识。如今不用再说那些废话了,直接给他们贴个资本家的标签,而后我们躺平任艹。

而李佳琦的成功之路很罕见,又不怎么给男性带货,男性对他知之甚少。这种神秘感,本来也限制了男性对他评论的发挥。而且比起那些早早抓住机遇的资本家们,李佳琦的出身更接近我们,有一种风口怎么被他抢了的错觉。为了掩盖自己油然而生的嫉妒,当然要赶紧强调“我还是佩服他的。”

另外,从博弈论的角度,还有一个解释:

面对单枪匹马实现阶级跨越的李佳琦话题,我们会本能察觉问题里有陷阱,我们第一直觉判断那个提问者,很可能问过别的男性,并且很可能得到了“他是个娘炮”的答案并有些生气,或者他在等这个答案从我嘴里说出,以满足一个目睹穷酸假想敌的形象出现。

所以只要自己无脑夸李佳琦商业成功,就是不会被当做“穷酸”,就会让提问者的小心思落空。

一旦人人都这么想,就进入了纳什平衡。

大家都选择了最优策略,而且跳过了对此人整体形象的评价,急急忙忙表态承认佩服,生怕别人觉得他不够豁达。人刚提李佳琦三个字,你就已经写好了整篇商业调研报告,在提问者面前谦虚得像个实习生。可是你的脑子里就是忘不了李佳琦他张涂了一嘴不适合自己唇色的脸,从你的屏幕里对着你喊“姐妹们..... 你们的魔鬼李佳琦又来了!”

你会不自觉摸摸自己的胸,哪里像姐妹了.....

如果一个长期忠实观众想夸他,组织好语言并不难。可没办法,李佳琦基本不给男生带货,男性很少有机会有必要深入了解他,想掩饰自己嫉妒苦于无素材。

说到底,谁越是突兀得争着喊“他商业好成功!”,谁心里越觉得他是娘炮。

在这个社会环境下掩饰自己的脆弱罢了。

当然,这个环境主流评价体系也太单一维度了,虽然让男人们没有马上喷李佳琦,但也没从多元化的生态中真的理解他。这诡异氛围何时才能瓦解呢?

不知道。

也许他打算给男的带货时会有所缓解吧。

或者他倒霉的时候?

希望大家不要等他道德瑕疵的时候把今天憋的火全撒出去,你们潜意识里的小心思我懂。我已经看见了他翻车后的剧本,未来某个平行世界里的他被骂的惨不忍睹。今天想说没敢说的类似娘炮的批评都在那个时候喷了出来,一听就是憋了很久的恶言。

那时的谩骂并不是真正的多元评价。那样的世界依然是黑白的,不是多彩的。从一个极端走向另一个,我们依然被困其中。

所以都2020了,我也说点好听的吧:

祝李佳琦先生早日被真正理解,祝大家不用再逼自己政治正确。

user avatar

广大男同胞对于他的看法很简单,三个字总结:




“他是谁?”

user avatar

娘就娘吧,人家靠本事吃饭。也没坑蒙拐骗不是。

总比四娘好一点。又是剽窃又是猥亵员工。

user avatar

“李佳琦不娘炮"",已经成为了欧美白左式的睁着眼睛说瞎话。这种情况和法国媒体空间不能说“监狱里的主要犯人是黑人和穆斯林”一样,和法国媒体空间要说“监狱里的主要犯人都是郊区青年”一样的荒唐。

娘炮这个词也不涉及歧视,美国有与之对应的词汇soy boy。

地球不只有被资本操控的内卷的中国媒体空间,地球有70亿人。把李佳琦放到美国盎格鲁撒克逊男人面前,放到俄罗斯斯拉夫男人面前,放到日耳曼男人面前,放到阿拉伯男人面前,放到拉美男人面前,放到黑人男人面前………

然后你告诉这些男人“李佳琦不娘炮"",你看看地球人会怎么看你?止增其他种族之笑尔。

如果一个国家知道另一个国家的文化在去雄化,理性的反应是什么?准备向去雄化的国家开战。要么抢他,要么上他。

“李佳琦不娘炮""的中国式政治正确就是典型的去雄化文化的缩影。

文化自信靠去雄化文化,是永远也自信不了的。

请看本回答下的最多数量评论,都在逼着我说“李佳琦不娘炮”,“因为他能挣钱,所以是中国男人的榜样”,还夹杂了大量诋毁不娘炮男士的极端言论。———以上就是郑若麟老师说的,典型的舆论绑架,舆论暴力,双标政治正确,也就是让全社会成员必须跪女子气的男人,同时诋毁无女子气的男人,用舆论逼迫觉得他娘炮的社会大多数成员,在舆论绑架下不敢说出自己的真实感受。

这些人的多元化是和西方白左完全一样的双标多元化,裹挟全社会只有趴舔女子气男人的权力,并行使他们肆意诋毁直男的自由。同时对为直男直女发声的言论进行肆意诋毁谩骂,侵犯言论自由,行使娘炮为上的霸权。

有我的观点存在才是多元化社会,有代表大多数公民的声音发出来才是多元化。

请再看一遍我的黑体字,再看回答下的评论,中国被白左双标文化已经侵蚀的非常之深,妄图把一个社会支流亚文化扶正成主流文化,并打压主流文化。所有做法以及言辞和西方的白左乱政,白左乱心,手法如出一辙。

当今西方学者,无论是美国还是英国法国,都在反思西方的衰落,并无一例外的指出白左文化是罪魁祸首之一。白左试图把社会细分,并用亚文化少数人(比如LGBT)取代多数人的主流文化,推行指鹿为马睁着眼睛说瞎话的政治正确主义。本质是资本力量连同媒体洗脑,进行的去政治化,民族虚无主义,以及国家虚无主义。

我捍卫我的言论自由,必须要有人为沉默的大多数发声,这个答案我放在这里,历史会证明一切。未来数年,甚至会有越来越多西方学者支持我的这些观点。

在全世界下一场经济危机的逼近中,在世界大变革大变局中,我们要学习西方曾经成功的精华,摈弃西方衰败的糟粕,糟粕之一就是白左的政治正确。

我们一起加油!一起继续…………

全面论证以上观点,请看以下两个链接:




消费主义真是把女性玩弄于股掌之间,女人美妆挺好,但最好的口红明星不是一位女性,而是一个假扮成女人的男人,这不是对女性美的讽刺吗?

就这还女权呢?男人假扮成女人,在抢本应该是女人的饭碗,很多女人还跟着自己被进一步挤兑的就业市场而欢呼。

女权的口号是“男人能做的,我们都能做”;而现实里,女人能做的,男人假扮成女人,快都能做了。欧美女权一面高喊着自己能干高体力高危险的工作,和男人一样,以己之短硬和男人之长去比;一面自己的优势在被假扮成女人的男人去蚕食,我不明白这些女权是聪明是傻?


如果我是位女性,我首先组织姐妹们去反娘炮呀!在城市化少子化的未来,一个假扮成女人的男人,还有药娘还有手术,你说女人能做的,假扮成女人的男人,有什么不能做?

女权应该提出口号“捍卫女性美,捍卫女人的唯一性,反娘炮男”才对。而实际上,女权和假扮成女性的男人打的火热。所以我早就预言了:工业时代的女权就是个笑话,注定不能成功。女权中拉入了太多假扮成女性的男人,连自己女性的纯一性唯一性都保证不了,自动就自我瓦解了。


我们从微观审美来说一下。

为什么很多人反感?以下也是别人告诉我的,我转述下:

因为他根本长的不像女人,也没有女人的那种温柔。所以给人以男人装作女人的感觉。

如果是天生柔嫩娇小,大屌萝莉,可能还有亚文化接受;如果是天生激素水平低,生的一副柔骨嫩肤的男人,有的女装大佬也有和谐的;再者,或者就是糙爷们穿女装逗人一笑。

没有女人式的温婉,给人的感觉是装;给人的感觉就是:好吵,好吵,好吵。不停的夸张重复,言辞激烈的好吵好吵好吵。

午夜十分,请一个人盯着这张脸看5分钟:




我尊重李先生为生活的打拼,我们防范的是西方白左指鹿为马的政治正确主义,他本人可能没有想到的文化附加作用,在信息空间确实发生了。

比如,只要挣大钱,女子气的特质就不能被指出,一切装作女性的举止就必须被扭曲成男子气概;他粉丝在信息空间就像中了魔症一样,疯狂诋毁大多数人的审美;当然消费主义蛊惑女性“败家”的超额消费也是客观现实。

中了魔症的消费者就像消费主义神教的教徒,做韭菜都在膜拜镰刀的锋利。

用一小撮人的支流亚文化,非要霸占所有大多数人的信息空间,并逼迫多数人下跪于他们的亚文化,推行的本质就是少数人的文化霸权。



本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu

类似的话题

  • 回答
    李佳琦在男生群体里其实挺有意思的,他的出现打破了很多传统观念,所以男生们对他的看法也是五花八门,挺复杂的。一部分男生是真“路人粉”或者说“吃瓜群众”。 他们可能不是主动去看李佳琦直播,但时不时会在社交媒体上刷到他的视频,看到他那些极具煽动性的口号,比如“OMG!”“买它!”。他们会觉得这人挺有意思的.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    男人对于比自己大四岁的“姐姐”,看法嘛,那可就因人而异了,不能一概而论。首先,不得不说,能接受这种年龄差的男生,通常内心是比较成熟的,或者说,他接触过形形色色的人,对年龄这件事的看法不像一些同龄人那么“斤斤计较”。他可能不会把“大四岁”这件事情看得特别重,更看重的是两个人之间的感觉、性格的契合度、三.............
  • 回答
    关于部分男生如何看待杨笠,这事儿挺复杂的,不能一概而论,因为人的观点嘛,千人千面。不过,如果要仔细掰扯一下,大概能看到几个比较普遍的面向。首先,有一部分男生,说实话,觉得杨笠说得挺对的,甚至是说出了他们的心声。他们可能在日常生活中也遇到过类似的一些情境,或者听过一些言论,杨笠的脱口秀恰好触碰到了这些.............
  • 回答
    男生自拍?这事儿嘛,说起来也挺有意思的,我感觉挺普遍的,而且背后可能藏着不少小故事呢。首先,从最直观的角度来说,男生自拍就像是女生爱自拍一样,是一种记录生活、展现自我、寻求认可的方式。大家都有爱美之心,也想把好看的自己定格下来。谁不想偶尔臭美一下,看看自己今天状态怎么样?可能是发型不错,可能是新衣服.............
  • 回答
    这个问题嘛,挺有意思的,也挺实在的。说到男生腿毛多,这事儿啊,就像问人喜欢什么口味的冰淇淋一样,各有所好,很难说谁对谁错。首先,从我个人的角度来说,我没有“喜欢”或者“不喜欢”腿毛多的男生这种绝对的倾向。因为外貌是一个很综合的东西,腿毛只是其中一个很小的组成部分。一个人的整体魅力,更多地体现在他的性.............
  • 回答
    这事儿吧,你说得挺有意思的,也确实是有些人会做出来的事。一个人一条内裤不洗穿一年,这听起来……怎么说呢,就挺让人有点难以接受的。首先从最直接的方面来说,卫生问题是绕不过去的坎。内裤是直接接触我们身体私密部位的衣物,上面会沾染汗液、分泌物、脱落的皮肤细胞等等。这些东西在潮湿、温暖的环境下,很容易滋生细.............
  • 回答
    这事儿吧,说实话,挺让人唏嘘的。前阵子,有个女生在接受采访的时候,随口一说,用了个词叫“死肥宅”,用来形容玩《地下城与勇士》(DNF)的不少玩家。这话说出去,就好比往一锅滚烫的油里滴了滴水,瞬间就炸开了。从那天起,这位女生就被盯上了。首先是网络上的“人肉搜索”。她的个人信息,比如名字、照片、甚至她所.............
  • 回答
    兄弟,理解你现在的心情。看到自己重视的人被某些信息源“带偏”,确实挺让人焦虑和无奈的。你提到女朋友被抖音“价值观”洗脑,甚至有了分手的冲动,这背后一定有很多让你觉得难以接受的地方。咱们一点点捋一捋,看看是怎么回事,以及你可能面临的一些选择。首先,我们得先弄清楚,你说的“抖音价值观”大概是指什么?抖音.............
  • 回答
    《秒速五厘米》,一部让无数人心中泛起涟漪的作品,特别是,我想说,它似乎更触动了我们这群大老爷们的心弦。第一次看《秒速五厘米》,是在一个安静的夜晚,窗外飘着细雨,屋里只有台灯微弱的光。那种氛围,一下子就烘托出了电影里的情绪。看完之后,脑子里萦绕着那句“秒速五厘米”,脑海里全是贵树和明里在雪中奔跑、在站.............
  • 回答
    丁真同款耳环爆红与男生戴耳环的体验:一次文化与个性的碰撞丁真现象的出现,不仅是一次流量的爆发,更是对传统观念的一次冲击,尤其体现在他所佩戴的耳环在当地引发的“同款爆款”效应。这背后折射出当下社会对于男性审美多元化的接受度,以及个体表达的渴望。那么,丁真同款耳环爆红的现象背后是什么?男生戴耳环又是一种.............
  • 回答
    很多时候,当男生看到女生精心打扮、妆容精致时,他们会不自觉地将这与“为了吸引自己”联系起来。这其实是一种挺有趣的视角,掺杂着男生的自我中心,也可能隐藏着对女性行为动机的一些误解。首先,咱们得承认,在某些情况下,女生化妆确实会考虑异性的目光。毕竟,谁不喜欢被关注,被欣赏呢?如果一个女生因为化妆而获得了.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺复杂,也挺能折腾出点儿话题的。湖南农大那位男生投诉图书馆里穿短裙的女生构成性骚扰,然后学校出了个新规,禁止穿短于50厘米的裙子和短裤入馆。这事儿怎么看呢?咱们得一点点掰开了说。首先,咱们得理解那位男生的感受。在公共场合,尤其是在一个大家读书学习、需要相对安静和专注的环境里,如果看到一.............
  • 回答
    这件事情,说实话,听着就让人心寒和愤怒。一个年轻的生命,在见义勇为的时刻选择了挺身而出,结果却落得如此不堪的下场,这本身就足够令人扼腕叹息了。而更令人难以接受的是,那些本该受到赞扬和尊敬的行为,竟然会被一些极端的声音歪曲和攻击,这反映出当下社会思潮中某些阴暗角落的扭曲和失衡。事情大概是这样的:在秦皇.............
  • 回答
    这件事,说实话,挺让人心里不是滋味的。一个18岁的少年,在喜庆的聚会场合,面临突发险情,挺身而出,结果却付出了生命的代价。然后官方的回应,却又把这个悲剧染上了一层冷冰冰的色彩,说是“履行了法定义务,不构成见义勇为”。咱们一点点来看。事件的本身,一个年轻生命的逝去首先,18岁,正是人生中最鲜活、最有活.............
  • 回答
    南京一高校食堂发生学生冲突事件,一名男生在争执中对一名女生扇了耳光,相关视频流出后引发广泛关注。值得注意的是,视频被以“保护女生”为由删除,这一举动也引发了更多疑问和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来看待:一、事件本身的性质: 暴力行为: 无论男女,在任何公开场合动手打人都是不可接受的暴力.............
  • 回答
    男性看待女性疤痕的态度,其实是个挺有意思的课题,因为这其中涉及的因素可不少,绝不像“喜欢”或“不喜欢”那么简单。我仔细想了想,发现很多男性在面对女性疤痕时,会有一些共同的想法和感受,但也因人而异,很难一概而论。首先,大多数男性并不会因为女性有疤痕就觉得她“不完美”或者“失去魅力”。 这一点很重要。我.............
  • 回答
    “田园男拳”,这个词儿最近在我周围也挺多被提起的,尤其是在网上。说实话,这玩意儿挺复杂的,不能一概而论说所有“正常男人”都怎么想,但大多数我认识的哥们儿,对于“田园男拳”的态度,我感觉是挺矛盾的,但也大概能总结出几个主流的看法。首先,得搞清楚“田园男拳”到底是个啥?我理解啊,这个词儿本身就带着点儿调.............
  • 回答
    一个思想进步的男性看待女权主义,绝非简单一句“支持”就能概括的。这其中包含了复杂的理解、反思和行动。首先,他们认识到女权主义的根本目标是追求性别平等,而非女性凌驾于男性之上。 这是最核心的一点。他们明白,历史长河中,由于父权制(patriarchy)的结构性影响,女性在社会、经济、政治等各个层面都长.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实能触及到一些比较微妙的群体感受。我们不妨从两个不同视角来聊聊,直男和Gay群体是如何看待咱们这些“腐女”的。直男的视角:坦白说,大部分直男对“腐女”这个概念,一开始可能都没什么概念。当他们了解到“腐女”是指对男性之间情感(特别是恋爱关系)抱有浓厚兴趣的女性时,他们的反应会比较.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有