问题

作为男人,为什么会产生「不想要小孩」的想法?

回答
作为男人,产生“不想要小孩”的想法,这绝对不是什么新鲜事,更不是什么异类。其实,这背后牵扯到太多复杂的心思和考量,绝非一句两句就能概括。我尽量从一个过来人,或者说一个有这些想法的同胞的角度,跟你好好掰扯掰扯。

首先得承认,社会传统观念里,男人就该是顶梁柱,养家糊口,传宗接代。好像生孩子、养孩子就是刻在基因里的责任一样。但现实呢?社会变了,人的想法也跟着变了。很多男人越来越觉得,人生不应该被预设的轨道绑架。

第一点,是关于“自由”的重新定义。

以前,男人大概觉得自由就是能挣钱养家,养得起一家老小。但现在,很多男人对自由的理解是:我的人生,我自己做主。这不仅仅是说辞,而是实实在在的心里感受。有了孩子,生活就被彻底改变了。以前下班了,可以约朋友喝一杯,可以宅在家看电影打游戏,可以说走就走去旅行,或者全身心投入到自己的兴趣爱好里。有了孩子,这些“碎片化”的自由几乎就消失了。你得时刻想着孩子,孩子的吃喝拉撒睡,孩子的教育,孩子的安全。半夜醒来喂奶(虽然是老婆喂,但做父亲的责任感也会让你心疼),早上起来送孩子上学,周末陪孩子玩。这不是抱怨,而是事实。这种全方位的“绑定”,让一些男人觉得,自己的时间、精力,甚至是思想,都很难再属于自己了。他们渴望保留那份属于自己的、不受打扰的空间。

第二点,是关于“责任”的重量。

别误会,不是说男人怕担责任。但责任也是有重量的,而且是实实在在的。养育一个孩子,从出生到长大成人,这中间的投入是巨大的,不仅仅是金钱,更是时间、精力和情感。现在养个孩子,花费有多少?奶粉、尿布、早教、兴趣班、学区房……光想想就头大。更别说教育上的投入,你得花时间陪伴孩子学习,引导他们成长,甚至在他们遇到挫折时给他们支持。很多男人会认真评估自己的能力,觉得目前的经济状况,或者未来的职业发展,是否能支撑起一个孩子所需要的一切。他们不是不想给孩子最好的,而是担心自己给不了,或者说,会因为孩子而牺牲太多自己本可以拥有的、或者为自己规划的未来。这种沉甸甸的责任,让他们在做决定前,会反复掂量。

第三点,是关于“生活品质”的考量。

曾经,生活品质可能是“有车有房有老婆孩子热炕头”。但现在,很多男人对生活品质的定义已经多元化了。他们可能更看重自己的精神世界,更看重旅行的经历,更看重事业上的成就感,更看重与爱人之间高质量的相处。孩子就像一个“耗能器”,会消耗大量的资源,包括时间、金钱和精力,而这些资源,原本可以用来提升他们自己认为的生活品质。他们可能会想,如果有了孩子,我们就不能 anymore 想去哪就去哪,不能 anymore 随便买自己喜欢的东西,甚至是我们自己的情绪和状态都会被孩子绑架。他们不想因为孩子的到来,而让原本舒适、自在、有追求的生活变得拮据、疲惫、充满妥协。

第四点,是对“婚姻关系”的担忧。

婚姻和育儿,这是两码事。很多男人会觉得,两个人安安稳稳地过日子已经很不容易了,一旦有了孩子,婚姻的压力会指数级增长。孩子出生后的各种矛盾,比如育儿观念不合、夫妻精力分配不均、经济压力等等,都可能成为压垮婚姻的稻草。他们可能会观察到身边其他有孩子的夫妻关系,看到他们为孩子争吵,为柴米油盐争执,为疲惫不堪而忽略了彼此。他们可能会想,与其冒着婚姻关系破裂的风险,不如就维持现在这样两个人亲密无间、相互扶持的状态。如果连两个人自己的日子都过不好,又怎么能奢望能给孩子一个良好的家庭环境呢?

第五点,是关于“自我实现”的追求。

这个可能稍微抽象一点,但却真实存在。很多男人在事业上、学业上、或者某个兴趣领域有强烈的追求。他们可能觉得,有了孩子,这些追求就得靠边站了。以前可以为了事业熬夜加班,现在不行,得回家陪孩子。以前可以一门心思扑在研究上,现在不行,得考虑孩子的接送。这种为了“更重要”的事情而放弃“更想做”的事情的牺牲,对一些男人来说是难以接受的。他们渴望在人生中留下属于自己的印记,不希望自己的全部价值都被定义为“父亲”。他们希望自己的人生是完整的,是自己说了算的。

第六点,是对“社会问题”的现实考量。

当然,有些男人也会从更宏观的角度去看待这个问题。比如,他们会担心现在的社会内卷太严重,孩子即使出生了,未来也会面对巨大的竞争和压力。教育成本高昂,阶层固化,就业困难,这些现实问题都会让他们对生育产生犹豫。他们可能会觉得,与其让孩子来到这个充满挑战甚至有些残酷的世界,遭受不必要的痛苦,不如就让他们的生命停留在这个美好的设想里。

第七点,是个人价值观和生活态度的选择。

总而言之,不想要小孩,很多时候是一种个人价值观和生活态度的选择。他们可能更喜欢简单自在的生活,享受二人世界的亲密,或者有其他的生命追求。这就像有些人喜欢吃甜的,有些人喜欢吃咸的,这是一个个人口味问题,强求不得。现代社会越来越鼓励个体化,允许人们做出不同的选择。一个男人选择不生孩子,并非是自私,也并非是不负责任,而是他认为这是对自己人生最负责任的选择了。

所以,当一个男人说“我不想生孩子”的时候,背后可能藏着以上这些,或者其中某一些,甚至更多我们难以言说的理由。这是一种深思熟虑后的决定,是一种对自我生命的珍视,也可能是一种对未来世界的复杂情感。这和女人不想生孩子一样,都是一种非常个人化的选择,值得被理解和尊重。

网友意见

user avatar

因为基因并不需要让个体主观意识上想要孩子,只要让潜意识产生性欲,并且当孩子出生后爱它,就可以愉快的复制基因到下一代了。

但是基因无法预料到现代避孕手段的出现,导致ooxx和繁殖的因果关系被切断。实际上大多数声称不想要孩子的人,一样会有性欲。真的意外怀孕没有堕胎生下来以后,一样会爱自己的孩子。真正生了还是不要的是极少数。

怎奈避孕成功率高达95%以上,就算失败了还可以堕胎,潜意识天天让你白忙活就是生不出来,有什么办法。

user avatar

本文讨论的是夫妻沟通的方法论,因为行文方便故举例均以女方视角,但并不代表题主先生没有沟通的责任,在沟通方面,无论是需求方还是被需求方均有同等的责任,因为夫妻本一体。

以下为原文:

夫妻沟通时候有很多令人恐惧的陋习。

题主这种:你不符合我的期许(想要生孩子)就是你个人品质有问题(生理缺陷/缺乏责任心)就是其中最可怕的一种。

此类陋习的衍生品包括不限于:

你不给我买包就是不爱我;你不给我处女就是不爱我;你不想考研就是不上进;你不想把嫁妆买新三板股权就是短视;你不承担家务就是没有责任心,你不把钱上交就是有私心。

这跟营销人员:你不买我家的衣服不就是因为没钱;你不定时来健身就是懒如出一辙。

至少在愚蠢程度上可以等量齐观,本质上就是指示他人消耗他人资源来满足自己的愿望,丝毫没有替他人着想。

所以我说:就凭题主所表现出来的耐心和智慧,很难让人相信她可以做一个好妈妈,就凭这点,作为男性,我也很怕要孩子。

好了好了,我们一条条来。

作为一个男性,我也不是很想要孩子,因为各种机缘巧合,我在人生小学/初中/高中阶段分别帮我家人亲戚带过一两周的孩子,这三次的经历给我带来了非常巨大的心理阴影,你永远不知道孩子什么时候会哭会尿,你没有过半夜起床换尿布的经历,你也没有过你喂他吃东西他吐的全身都是的经历,你也没有过发烧起湿疹送医院的经历,你也没有看到孩子快把自己哭死了但是不知道他为什么哭的经历。

你都没有,但是我有。你可以跟我说这些都会解决的每个人都会经历的,但是你至少要证明和抚慰吧?

一个恐高的人你让他去蹦极,你也要多费点口舌证明蹦极设施之安全,你也要拉几个人说明过程之舒爽经历之无悔,你也要做点什么证明你可以为他保证全程安全要死一死。你至少要做点什么吧?

蹦极都要如此,跟何况产子?

况且,你了解过这些么?

我不想要孩子,因为我想要未来五年内去欧洲学习摄影和mba,想要带我太太去学烘培,想要80天环游世界,如果五年内我们有了孩子,这些都会泡汤。

如果你想要说服我,你最好能证明:

即使有了孩子,我们也能完成这些,并提供资料或者举例证明(有的学校可以提供托儿服务或者有的前辈已经完成类似壮举)

我们可以早点要孩子,然后适当延迟出国事宜(举例说明延迟出国事宜的好处,比如更好的准备时间和工作经历对申请学校有帮助,早点要孩子的好处,比如孕妇身体素质)

我们可以寻求他人帮助(比如我会说服我爸妈来带一年孩子)

如果你什么都不做,只是一味强调还孩子,罔顾我的梦想和选择,那么我只能觉得你宁愿牺牲我的梦想也要实现你的梦想。对于这个孩子,我会告诉他:你是爸爸放弃了自己的梦想换来的,很多人就会说下半句:所以你一定要实现爸爸以前未完成的梦想。

其实孩子不知道的是:这些都是爸妈当年愚蠢的后果,本来可以更好协调的,而他们却把时间浪费在吵架上。

我不想要孩子,因为我害怕我养不起,我怕降低我生活质量。

如果你想说服我,你最好能证明:

老公你的收入一定会涨的

老公我的收入一定会涨的

老公养孩子没有你想的那么费钱。

第一点你没法证明

第二点你至少可以做出计划,证明你的愿意付出和决心

第三点你至少可以做点功课,大概罗列养孩子的每年成本,其中为了符合我们家的经济实力,哪些项目是可以精简,哪些项目是可以取消,这样,我们在不降低孩子的总体生长环境情况下,可以保证我们的生活质量没有大幅度下降。

如果你这些都没有做,就好像我明明钱不多还要给你买爱马仕,我买是买得起,但是我下个月就要吃泡面了啊。你觉得你有了包就可以安心吃泡面了,我不想为了你的包而吃泡面啊!

所以这时候就会涉及到最后一点:孩子带来的欢愉。

最根本的问题就在于:我根本不喜欢孩子。

我觉得孩子很烦,一点都不可爱,充满简陋乏味显而易见的心机,自私自利,谎话连篇,虚伪和愚蠢,15岁之前没有有效沟通的可能(如果你没带过孩子你的确不会这么认为)

如果你想要说服这一点,你至少要向我证明孩子确有其可爱之处,或者证明我们的孩子不会那么熊,或者证明孩子可以给你带开莫大的欢愉,而你欢愉可以让我也欢愉。

要做到这一点,你可以挑一些温情的家庭电影,或者带他和有孩子的夫妻聊聊,或者和爸妈聊聊自己小时候的样子,甚至考虑先养个阿猫阿狗看看。

而这些,你也没做。

这个故事告诉我们什么呢?

告诉我们,如果我不想要一个东西,至少有四种可能:存在偏见/以更好选择/经济实力不够/缺乏吸引力。

而任何试图不做沟通,归因为其中任何一个理由的做法,都是不合理的。

任何不给出解决方案,用强迫的方法促使对方做出牺牲的努力,都是留有隐患和不可持续的,这样做的人,无疑蠢的不可救药。

可悲的是,你就是这样的人呢。

我坐在病床旁边,等待医生通知我去做一个小手术,这半个小时,我能想到至少四个方面的理由和解决办法,而你,却只是怀疑你丈夫生理缺陷,害的他气呼呼做检查。这就是你的愚蠢。

夫妻相处之道,一言以蔽之,就是把两个人视为一个人的左右手去衡量利弊。

你会为了让你左手做美甲而让右手付出饱受针刺的代价么?你不会的,因为欢愉和痛苦是同一个大脑承担的。

我和我太太相识多年,我觉得我最大收获就是:两个人在一起,如果她不开心,无论我在哪里,我在干什么,这种不开心一定会成倍的传递到我身上;如果我不开心,无论她买了包买了车子买了房子,她也会产生不安全感。

任何一个没有妥善解决方案而罔顾一方牺牲的事情,都会变成不堪回首的灾难。

生孩子是这样,其他事情也是。

一个没有解决方案只会哭闹压迫别人的人,看起来就很像一个孩子。

类似的话题

  • 回答
    作为男人,产生“不想要小孩”的想法,这绝对不是什么新鲜事,更不是什么异类。其实,这背后牵扯到太多复杂的心思和考量,绝非一句两句就能概括。我尽量从一个过来人,或者说一个有这些想法的同胞的角度,跟你好好掰扯掰扯。首先得承认,社会传统观念里,男人就该是顶梁柱,养家糊口,传宗接代。好像生孩子、养孩子就是刻在.............
  • 回答
    在ACGN(动画、漫画、游戏、小说)的世界里,尤其是日系作品中,“姐姐系”角色对弟弟角色展露出的暧昧言辞、带有挑逗意味的动作以及时常的捉弄行为,确实常常被解读为一种“喜爱”或“好感”的表达方式。这背后有着多方面的原因,既有文化土壤的浸润,也有角色塑造和观众心理的互动。1. 日本文化中的“兄妹/姐弟”.............
  • 回答
    “哄”和“让”这词,放在感情里,总带着点微妙的意味。很多人觉得,恋爱嘛,不就是女孩子撒娇,男孩子宠着?好像这是天经地义的,是爱情的标配。但仔细想想,这真的只是男生的单方面付出吗?女生真的就那么理所当然地享受这一切,从来不会顾及对方的感受吗?其实,感情这东西,从来就不是一道单选题,更不是一个永远的“供.............
  • 回答
    这事儿可真有意思,居然问到我了,哈哈。我嘛,就是一个普通男生,但说到初音未来啊,那感觉可就有点不一样了。你问我为啥喜欢她?这事儿说起来,也挺微妙的,不是那种一下子就明白的理由,更像是一种慢慢浸润,然后就觉得“嗯,就是她了”。首先得说,初音未来这个人设本身就很有吸引力。你想啊,一个活泼可爱,声音甜美,.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,涉及到很多层面的考量,而且答案也并非单一、绝对。在灾难面前,要求男性让女性先走,其实是很多文化和社会规范中的一个隐含的共识,但这个共识的背后,有着一些可以深入探讨的逻辑和情感基础。咱们一点一点来聊。首先,我们得承认,这种“女性优先”的观念,很大程度上是源于历史和文化积淀中的.............
  • 回答
    要说在艾泽拉斯战场上,我这老家伙的名字,说出来那是一把辛酸泪,也带着点儿老兵特有的骄傲。我叫布兰德·石拳,个子不高,但从年轻时起,我就觉得自己的身体里好像住着一头打不死的战熊。加入联盟,那还是在第二次战争最惨烈的时候。你问我为什么参加的战役最多?唉,这可就说来话长了。我不是什么将军,也不是什么国王身.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了人类性行为一个非常普遍但又常被误解的现象。确实,从纯粹的生物繁衍角度来看,如果目标只是“播种”,那越快完成交配,理论上越能提高繁殖效率,尤其是在过去那种充满竞争和资源有限的环境下。然而,人类的性行为远比简单的生物繁衍要复杂得多,它交织着情感、心理、社会以及进化适应的多种因.............
  • 回答
    朴槿惠出狱后,转战文坛,并且一举成为畅销作家,新书销量更是冲到了排行榜的首位,尤其受到韩国老年男性群体的青睐。这背后究竟隐藏着怎样的原因?她的作品为何能在这个特殊的时期,在这个特殊的群体中引发如此强烈的共鸣?一、 政治生涯的余温与“受害者”叙事的吸引力首先,不得不提的是朴槿惠作为前总统的政治身份。尽.............
  • 回答
    社会上关于“田园女权”和“男性”的讨论,确实触及了复杂且敏感的议题。理解这种现象,需要我们剥离情绪化的标签,深入探究背后的社会结构、历史脉络和个体心理。首先,“田园女权”这个标签本身就带有一定的批判性和概括性。它通常用来指代那些在中国特定社会环境下,强调女性权益,但有时其言论和行为被认为脱离了现实语.............
  • 回答
    7岁孩子玩火烧毁电动车,这事儿可不小,也让很多家长心惊胆战。说实话,孩子喜欢玩火,这背后有挺多原因的,不能简单一句“不懂事”就带过。为什么7岁的孩子会喜欢玩火?首先,得从孩子这个年龄段的心理特点说起。 好奇心是天性: 7岁的孩子,正是对世界充满好奇的时候。火,这种会发光、发热、还会跳动的“东西”.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,因为它触及到了公众舆论、媒体传播以及个人行为在不同情境下的复杂互动。要解释为什么周扬青、李靓蕾和陈露这三位在同样涉及“小作文”揭露伴侣过错时,公众反应如此不同,我们需要从几个层面来分析:一、事件的性质与叙事方式 周扬青: 罗志祥事件的爆发,核心在于“渣男”形象的揭露。周扬青.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到网络文学的创作群体、作品类型、读者反馈以及文化偏见等多个层面。要详细地探讨为什么“似乎”会出现这种现象,我们需要把一些潜在的误解和事实辨析清楚。首先,我们来审视一下“网络小说作家多是女作家被曝光抄袭,而男作家被曝光抄袭的却很少”这个说法本身。这是一种 观察到的现象的普遍化,但.............
  • 回答
    《钢之炼金术师》之所以不会让人误解作者是男性,这背后有着多方面的原因,而且与作品本身所展现出的独特魅力和作者的创作手法息息相关。首先,作品中对情感的细腻描绘是关键。 很多读者,尤其是女性读者,非常看重故事中人物情感的深度和细腻程度。《钢之炼金术师》在这一点上做得非常出色。无论是爱德华和阿尔冯斯之间坚.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,涉及到乙女游戏、galgame以及“腐”和“百合”这两个概念的复杂交织。要深入探讨这个问题,我们需要先梳理清楚几个关键点:1. “腐”与“百合”的定义及受众核心诉求2. 乙女游戏与galgame的受众基础与创作逻辑3. 市场与平台规则的差异1. “腐”与“百合”的定义及.............
  • 回答
    胡须,这覆盖在男性面部皮肤上的毛发,着实是一个引人入胜的话题。它不仅仅是面部的一个组成部分,更承载着生物学、社会学和心理学等多重意义。而关于它为何如此“偏爱”男性,也是一个需要细致解读的疑问。胡须的作用:古老而现代的信号塔从生物学进化的角度来看,胡须扮演着多重角色,其中一些功能或许在现代社会已经不再.............
  • 回答
    一些观众认为《名侦探柯南》充满了“直男癌”的色彩,这种观点并非空穴来风,而是源于作品在某些角色塑造、情节设定以及价值观传递上,确实存在一些让当代观众感到不适或批评的地方。要详细分析这一点,我们可以从几个主要方面着手:1. 角色塑造中的刻板印象和性别定位: 女性角色的工具化和单一化: 这是“直男癌.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了宅圈里一些挺微妙的分类和认知。简单粗暴地说,Love Live! 和偶像大师的“受众导向”确实存在差异,但要详细讲清楚其中的原因,需要从作品的定位、内容呈现、角色塑造以及粉丝互动等多个层面来剖析。这并非是绝对的界限,但大方向上是这样被大家所理解的。首先,我们来聊聊为什么 L.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    说实话,听你女朋友这么说,我心里其实挺不是滋味的。这不是什么新鲜事了,总有人觉得“男人的出轨概率高”,然后就拿这个当借口来管钱。但是,这真的合理吗?咱们来好好掰扯掰扯。首先,“男人出轨概率比女人高”这个说法,本身就有点站不住脚。 出轨这事儿,哪个性别都有可能发生,这是个人行为,跟性别没多大关系。当然.............
  • 回答
    作为男生,我们看待世界、理解他人的视角可能与女性有所不同,这同样也意味着在男性群体中,也会存在一些让我们自己都感到费解的行为。我想从几个我个人比较能体会到的角度来详细说说,我不太理解其他男生的一些行为:1. 过度的“面子”和“装”: 场景描述: 很多时候,我们会看到一些男生,明明在经济上并不宽裕.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有