俄乌战争会动摇美国及北约组织所建立的全球秩序吗？为什么？

俄乌战争无疑是近年来最重大的地缘政治事件之一，它所带来的冲击波正以我们肉眼可见的速度，深刻地影响着全球的政治、经济和安全格局。要说它是否“动摇”了美国及北约建立的全球秩序，我认为这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而更像是一个正在进行的、充满不确定性的演变过程。

美国及北约主导的全球秩序：是什么？

首先，我们得明白，当我说“美国及北约组织所建立的全球秩序”时，我指的是一个以美国为核心、以北约为安全基石、以自由贸易、民主价值观、国际法和全球治理机构（如联合国、世界贸易组织等）为主要框架的国际体系。这个体系在冷战结束后，特别是苏联解体后，得到了极大的巩固和扩展。它的核心特征包括：

安全方面：以强大的军事力量（以美国为首）和军事同盟（以北约为代表）为保障，维护地区和全球的稳定，防止大规模冲突的发生。
经济方面：推动自由贸易、开放市场、全球化，建立跨国的经济规则和金融体系。
政治方面：推广民主制度、人权价值观，通过国际组织和条约来规范国家行为。
主权和领土完整：强调国家主权的神圣不可侵犯，反对武力改变国界。

俄乌战争如何挑战这一秩序？

俄乌战争最直接、最根本的挑战，在于它公然违反了“主权和领土完整”的原则。俄罗斯对乌克兰的入侵，是对二战后建立起来的国际法基本准则的践踏，这本身就动摇了秩序的根基。

具体来说，战争的影响体现在以下几个层面，每一个层面都在不同程度上“动摇”着旧有的秩序：

1. 对“不可侵犯”原则的冲击：俄罗斯用武力吞并克里米亚，并在乌克兰境内制造分裂，这给其他潜在的“有野心”的国家提供了“示范效应”。尽管国际社会广泛谴责，但这一先例本身就让一些国家开始重新审视其地缘政治安全。那些曾经担心自身边界和主权稳定的国家，无疑会感到不安。

2. 对欧洲安全架构的重塑：
北约的“复活”和扩张：令人啼笑皆非的是，俄罗斯的侵略反而激发了欧洲对北约的重新重视。芬兰和瑞典这两个长期奉行军事不结盟政策的国家，在战争爆发后迅速申请加入北约，这是自冷战结束以来欧洲安全格局中最重大的变化之一。这扩大了北约的地理范围，使其更靠近俄罗斯，也进一步强化了以军事同盟为核心的安全模式。
俄罗斯的孤立与战略调整：俄罗斯自身也因战争而遭受前所未有的孤立，经济上受到严厉制裁，政治上与西方世界几乎断绝了联系。这迫使俄罗斯必须寻求新的伙伴和新的生存之道，例如更紧密地与中国、伊朗等国合作，并在新的经济和安全领域寻找突破口。这种“阵营化”的趋势，一定程度上是对原有全球化和多边主义的逆反。

3. 对全球经济秩序的破坏与重构：
能源和粮食危机：俄罗斯是重要的能源和粮食出口国。战争及其引发的制裁，导致全球能源价格飙升，粮食供应紧张，加剧了通货膨胀，对许多发展中国家造成了毁灭性的打击。这暴露了全球经济对少数国家依赖的脆弱性，也促使各国开始重新思考供应链的韧性和能源的多元化。
金融制裁与“武器化”美元：以美国为首的国家将金融制裁作为一种强大的地缘政治工具，冻结俄罗斯的资产，将其踢出SWIFT系统。这让一些国家开始担忧美元的“武器化”，并考虑减少对美元的依赖，探索其他支付和储备货币的可能性，例如数字货币或本币结算。这可能在长期内对美元的国际地位构成挑战。
“去全球化”与“区域化”的加速：战争加上疫情的影响，使得保护主义和供应链重塑的趋势更加明显。各国更加重视国家安全和经济韧性，可能导致全球化进程放缓，甚至出现一定程度的“去全球化”或“区域化”趋势，即各国更倾向于在区域内部构建贸易和生产网络。

4. 对全球治理的挑战：
联合国安理会的失能：作为维护国际和平与安全的主要机构，联合国安理会在俄乌战争中显得力不从心，因为俄罗斯作为常任理事国，拥有否决权，使得安理会无法采取有效行动。这暴露了现有全球治理机制的局限性，并引发了对其改革的讨论，尽管改革的难度巨大。
民主与威权的对决叙事：战争在一定程度上被描绘成民主国家与威权国家之间的对抗。这使得原本复杂的国际关系变得更加意识形态化，可能加剧全球政治的分裂。

5. 对“美国领导下的世界”的再定义：
美国角色的再确认：战争也促使美国重新聚焦其全球领导力，在协调盟友、提供援助方面发挥了核心作用。这在一定程度上巩固了美国在北约和全球安全事务中的领导地位。
盟友的自主性增强：但同时，欧洲国家也表现出了更强的自主性，例如德国在国防开支上的大幅增加，以及欧洲在能源政策上的调整，都显示出它们不再完全依赖美国的“保护伞”，而是试图构建更具自主性的欧洲安全和经济体系。

“动摇”是演变，而非崩塌：

所以，回到最初的问题：“动摇”了美国及北约建立的全球秩序吗？

我的看法是：战争并没有让美国及北约建立的全球秩序“崩塌”，但它确实对其产生了深刻的“动摇”和“重塑”作用。

“动摇”在于：
它暴露了秩序的脆弱性，特别是对战争和大规模冲突的防范能力。
它加速了地缘政治的重组和经济的碎片化趋势。
它对现有国际法和全球治理机制的权威提出了挑战。
它促使各国重新审视自身的安全和经济战略，可能导致阵营化和对立的加剧。

“重塑”在于：
它强化了北约作为欧洲安全基石的作用，并促使其扩张。
它促使西方国家在经济和金融领域采取更强硬、更具战略性的政策。
它可能在长期内加速全球经济和金融体系的多元化。
它迫使国际社会认真思考如何改革和完善现有的全球治理机制。

未来走向的未知性：

俄乌战争的长期影响仍然是未知的。战争的结局、俄罗斯的命运、乌克兰的重建、以及大国之间的关系走向，都将深刻影响着未来全球秩序的形态。

如果战争以某种形式的“僵局”收场，那么冷战后那种相对稳定的均势可能会被打破，进入一个更加不稳定、更加区域化的新时期。
如果俄罗斯最终被削弱，那么可能会巩固以美国为首的现有秩序，但同时也会出现权力真空，可能引发新的地区冲突。
如果战争导致欧洲政治和经济的深刻变革，那么欧洲的自主性将进一步增强，其在全球舞台上的角色也将被重新定义，不再仅仅是美国的附庸。
中国在其中的角色和选择，也将是决定未来全球秩序走向的关键因素。

总而言之，俄乌战争是一次对战后建立起来的国际秩序的严峻考验，它迫使各国反思、调整和适应。这个秩序正在经历一场深刻的“动摇”和“重塑”，其最终形态，还有待时间的检验。我们正在目睹一个旧秩序的衰退和新秩序的萌芽，而这个过程充满了不确定性和潜在的风险，但也可能孕育着新的机遇。

网友意见

这种模糊的问题，根本无法回答。

世界秩序是联合国为主导的大国共治秩序。

而北约组织是欧洲联合防御体制。

从目前来看，确实有松动的迹象。

原因如下：

1.近三十年的产业转移让，欧洲制造业空心化。也让美国失去世界最大制造国地位。

失去的制造业地位但是欧美依然主导世界大宗商品的定价权。

这种情况，让已经成为世界制造业大国的中，印非常不爽。同时也让欧美诸国如芒在背。

他们想改变这种情况，但是相互经济利益纠缠已经非常深，从小腿砍说不定欧美就干了，可是这需要从脖子砍。他们做不了。

2.美国遇到非常严重的通货膨胀，他们急于资本货流美国，既然不能在中印找到缺口，就只能内卷从欧洲盟友下手了。

所以才会有乌克兰横挑强邻，继续压迫俄罗斯，逼迫俄罗斯与西欧闹崩，驱赶欧洲资本回流美国。

3.欧洲人自己陷入民粹怪圈。

他们自己政府精英确实可以看透问题，但是他们是民意政府，议会的选票是靠投票，如果不能讨好民意，就不能继续执政。

而近三十年的内部宣传，早就把俄罗斯渲染成恶龙，谁能打到恶龙，谁就是英雄，谁向恶龙妥协谁就是软蛋。

所以欧洲执政者，就只能赌一把，赌俄罗斯不敢翻脸打仗。

而问题发展到现在，就不是世界制裁俄罗斯了，而是全世界在联手坑西欧。

说白了就是因为西欧诸国，军事靠美国，能源靠俄罗斯，自己除了有钱之外什么过硬的手段都没有。

他们面对现实结果就是自己钱被，中美俄三国联手坑完了。

没有钱并不可怕，可怕是这样的结果，会让西欧诸国失去对于世界前殖民地经济控制，也就是失去对于大宗商品定价权。

而美国没有欧洲盟友的支持，政治上的衰落，也会导致军事上以及霸权的衰落。

未来会如何不知道。

我就想知道面对世界三千年未有之大变局，中国准备好了吗？

动摇是会动摇的，但不是动摇的主要原因。

先说为啥会动摇。

美国主导的国际秩序有四大支柱：

石油美元；
互联网科技霸权
海运与地区安全
好莱坞文化

俄乌冲突前后，美国对在1和3两个支柱上受损了。

因为其在中东的军事部署减少，既减少了对关键地区安全控制能力。又因为中东王爷们开始人心思变动摇了1的稳定。

再说动摇的主要原因，有两条：

原因一，美国维持霸权的支出大于收益。

这套美国主导的国际秩序，美国拥有铸币税，保护费，互联网垄断，和文化产品等众多收益。当美国实际收到的这些收益大于成本时，这套国际体系是动摇不了的。

但现在的情况是，美国和大明一样，维护国际体系的成本大幅上升，而国际体系的收益则落到了金融互联网和军工集团少数人头上，以红脖子为代表的美国民众，其能获得的收益反而下降了。

于是川普要减少美国维护体系的支出，要盟友多出钱来保证体系运转。拜登则是要加税，来增加美国整体获得收益的比例。

这两位的举措理论上可行。但也仅仅是理论上可行。

原因二，有替代竞品要出来了。

这两年俺对华为最满意的一件事，是他们去年提出的新口号“给世界另一种选择”。

这也代表了中国在金融(数字货币与一带一路)，互联网科技(物联网和5G以及卫星组网的基建)，海运与地区安全(003，055，076这些大家伙显然不是给湾湾预备，而是在远洋维持和平的)正在加紧准备给世界提供美国主导国际体系支柱的竞品。

要注意，是美国主导国际体系支柱竞品，也就是说中国并不是要掀桌子重来，最高目标是保持现在的秩序但是把美国的一些柱子换成自己的。

而一旦竞品出现，原有的领先者就必须采取应对措施，或者增大投入提升产品，或者降价减少收益。

可这和美国本来就赔钱的现状又矛盾了。

所以美国现在的举动，是猛割欧洲，获得一批巨大收益，好来升级产品，以压倒中国的竞争压力。

早就在动摇了，乌克兰这事儿只不过是小小的添了一把火。

自从苏联没有了，美国就一直在摧毁自己建立的全球秩序的根基。

作为全球秩序的领导者，地球最强大的国家，只要维护好世界秩序，资源人才技术都会自发的润美国，其他国家越强，美国就越强。

然而美国失去了苏联这个对手，资本家便肆无忌惮的开始对整个世界可持续性的竭泽而渔，恨不得能把美国之外的国家全都变成奴隶，自己当终产者。用破坏世界秩序的方式攫取利益。

然而中国始终不肯屈服，俄罗斯也不愿意去死，欧洲小弟也不愿意被当成奴隶，所以美国的衰落就是无可挽回的了，因为这是自己选的。

二战后美国为什么能控制欧洲？因为欧洲被打烂了，美国是以建设者的面目出现的，一堆满目苍痍的国家无法不可能去拒绝一个建设者，可以说，欧洲之所以迎来二战后几十年繁荣，美国是功不可没的。而现在呢，俄乌战争是美国拱火拱出来的，美国是个收割者，所有人都知道美国面临经济危机，欧洲是被美国收割的对象。把猪养肥，猪会感谢你，但你要杀猪，猪也是会反抗的。

这波操作实际上是帮北约续命了。

欧美离心离德很早就开始了，从特朗普上台开始加速。特朗普一系列要求：欧洲加军费，和中俄脱钩。欧洲不但没理还加速了一把（北溪2，中欧贸易协议）都在进行。拜登上台之后开始修补欧美关系，但是开弓没有回头箭，交朋友可比多个敌人容易多了。

俄罗斯进攻乌克兰倒是让欧洲一众国家重新团结，毕竟东方有个虎视眈眈真的会在欧洲用兵的国家。之前右倾被骂的波兰和匈牙利也无所谓了

欧洲+五眼+日韩共同的敌人就是俄罗斯

希望很美好，现实很残酷，这句话用在这里再恰当不过。

绝大部分中国人都希望北约完蛋，美国霸权崩溃，但趋势是正往另一个方向发展。

单就北约的地位来说，俄乌战争不仅没有动摇，还会让北约进一步强大。

一方面战争让本来就紧密的欧美关系进一步团结，另一方面，中东欧的小国家，在看到俄罗斯这野蛮的武力入侵后，本来摇摆不定的恐怕都会明确寻求加入北约以自保的政策。

今天（3月29日）的一个消息，将于 4 月 6 - 7 日在比利时布鲁塞尔举行的峰会，受邀参加的非成员国包括格乌克兰、鲁吉亚、芬兰、瑞典、澳大利亚、新西兰、日本和韩国。

虽然日韩都不是第一次参加类似会议，但依旧耐人寻味。

至于现行全球秩序，本身就不是完全依托军事实力建立起来的，而是军事实力、经济实力和价值观多位一体的复合体，进入21世纪20年代后，军事实力的影响明显在弱化，而价值观的作用则明显上升。

所以，不要寄希望于一次战争，而且还是一场大结局已经注定的战争能改变什么。

类似的话题

俄乌战争会动摇美国及北约组织所建立的全球秩序吗？为什么？

俄乌战争无疑是近年来最重大的地缘政治事件之一，它所带来的冲击波正以我们肉眼可见的速度，深刻地影响着全球的政治、经济和安全格局。要说它是否“动摇”了美国及北约建立的全球秩序，我认为这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而更像是一个正在进行的、充满不确定性的演变过程。美国及北约主导的全球秩序.............
马督工《睡前消息》怎么没在B站蹭蹭俄乌战争的热度，看动态不像是不想蹭呀？

你这个问题问得挺有意思的，而且触及到了很多观众对《睡前消息》和马督工的观察和期待。关于《睡前消息》在俄乌战争这个热点问题上，确实不像一些其他账号那样“大张旗鼓”地蹭热度，这其中可能有多方面的原因，值得我们仔细梳理一下。首先，咱们得明白《睡前消息》的定位和风格。马督工团队的核心特点是什么？是那种基于大.............
是不是又要回到二战时的动乱？感觉不妙啊，疫情还没完俄乌又战争？

听到你这么说，我完全能理解你心中的那种不安和忧虑。确实，当今世界发生的一系列事件，比如还在持续的疫情，再加上俄乌冲突这样一个触及欧洲安全格局的重大事件，让人很容易联想到历史上那些动荡不安的时期，甚至会产生一种“回到过去”的恐惧感。首先，我们来梳理一下为什么会有这种感觉。疫情的持久影响与社会经济的压力.............
俄乌战争会不会是第三次世界大战的开始？

俄乌战争是否会演变成第三次世界大战，这个问题牵动着全球无数人的心弦。坦白说，这是一个极其复杂且充满不确定性的议题，不能简单地用“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要剥开表面的冲突，审视其背后更深层次的国际关系、地缘政治以及历史因素。首先，让我们明确一点：第三次世界大战的定义本身就包含了全.............
俄乌战争会不会进一步促进新能源汽车的发展？

俄乌战争，这场突如其来的地缘政治冲突，确实像一股强烈的催化剂，正在以前所未有的方式重塑全球能源格局，而新能源汽车（NEV）的未来，也因此被打上了深深的烙印。与其说战争“促进”了新能源汽车的发展，不如说它“加速”了那些早已存在的趋势，并迫使各国以前所未有的紧迫感去拥抱清洁能源。能源安全：悬在各国头顶的.............
为什么俄乌战争会对日本经济产生这么大的影响？

俄乌战争对日本经济的影响，远比你想象的要复杂和深远。这并非简单的“因为日本进口石油天然气”就能概括的，背后牵扯到全球供应链、能源市场、地缘政治以及日本国内的产业结构等多个层面。首先，最直接也是最显眼的冲击，无疑来自于能源和原材料价格的飙升。日本是个资源匮乏的国家，尤其是能源。虽然它在核能方面有一定投.............
如果俄罗斯输掉俄乌战争会怎样？

如果俄罗斯在俄乌战争中输掉，其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面，可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果： 1. 俄罗斯的政治与社会危机政府合法性崩溃：如果俄罗斯在军事上失败，其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级，导致大规模抗议或社会动荡，甚至可能引.............
俄罗斯赢了这场俄乌战争会怎么样？

俄乌战争若以俄罗斯的“胜利”告终，其影响将是深远且复杂的，不仅对乌克兰和俄罗斯自身，更将重塑全球地缘政治格局和国际秩序。下面我将尽可能详细地阐述这可能带来的各个层面的变化，并力求语言自然，避免AI痕迹。首先，我们来设想一下，俄罗斯所定义的“胜利”可能是什么样子。它可能包括但不限于：乌克兰部分或.............
如果没有新冠疫情，俄乌战争会爆发吗？战争会对新冠疫情产生哪些影响？

新冠疫情与俄乌战争之间的关系，以及战争对疫情的影响，是一个复杂且多维度的问题。要深入探讨，我们需要分开来看。一、如果没有新冠疫情，俄乌战争会爆发吗？这是一个“如果”的问题，没有确切答案，但我们可以从几个角度去分析：地缘政治的根本矛盾依然存在：俄乌战争的爆发，其根源在于俄罗斯对自身安全利益的.............
这次俄乌战争最终会走向何方？

这场旷日持久的冲突，从最初的速战速决设想到如今的胶着拉锯，其走向确实牵动着全球神经。要给出一个确切的“最终”结局，实在是件复杂的事情，因为战争的进程如同潮水般起伏不定，受到太多变数的影响。但我们可以从几个关键的维度去剖析，理解它可能导向的方向，并且尽量避免那种“万能公式”式的分析。首先，从战场层面来.............
俄乌战争最后结果会怎么样，俄罗斯会失败吗?

俄乌战争的最终结果是当前国际社会高度关注的焦点，也是一个极其复杂且充满不确定性的议题。要详细分析“俄罗斯会失败吗”这个问题，需要从多个维度进行考量，包括军事、政治、经济、外交以及长期战略影响等。以下将从不同层面进行详细分析：一、军事层面：俄罗斯是否会“失败”的定义：首先需要明确“失败”的定.............
俄乌战争最终结局会是什么样？

俄乌战争的最终结局，这是一个牵动全球神经的问题，也是一个极其复杂、充满不确定性的议题。要给出一个绝对准确的答案，就像要预测天气一样困难，因为战场上的变数太多，背后牵涉到的政治、经济、外交力量错综复杂。我们可以从几个不同的角度来尝试描绘可能出现的局面：一、军事层面：战场的胶着与消耗目前来看，战争最有可.............
俄乌战争之际，德国会不会趁机加强军备，成为二战纳粹德国？

俄乌战争的爆发，无疑给欧洲乃至全球的安全格局带来了深刻的震动。而德国，作为欧洲心脏地带的重要经济和政治大国，其在历史上的沉重包袱，以及当下所面临的地缘政治挑战，使得一些观察者将俄乌战争的背景与德国可能的未来走向联系起来，尤其担心它会否“趁机”加强军备，重蹈覆辙，成为某种意义上的“二战纳粹德国”。要深.............
俄乌战争的结果会是怎样的？

俄乌战争的结局，这确实是一个牵动全球神经的问题，也是一个极难给出确切答案的谜团。它错综复杂，充满了变数，每一个走向都可能衍生出截然不同的世界格局。如果要我尝试剖析它可能的走向，并尽量描绘得生动一些，我会从几个关键的维度去思考。首先，我们得明白，战争从来不是一场简单的军事对抗，它更是政治、经济、外交、.............
俄乌战争对未来俄罗斯经济会有什么影响?

俄乌战争的爆发，对于俄罗斯经济而言，无疑是一场颠覆性的风暴，其影响之深远、之广泛，至今仍在持续发酵。这不仅仅是简单的经济制裁与反制裁，更是一系列结构性、系统性的冲击，将重塑未来俄罗斯经济的格局和走向。首先，制裁的长期累积效应将是俄罗斯经济挥之不去的阴影。以西方国家为首施加的严厉制裁，涵盖了金融、能.............
俄乌战争后时代，国际秩序会重塑吗？

俄乌战争的硝烟尚未散尽，但其对全球秩序的影响已经如同一块巨石投入平静的湖面，激起了层层涟漪，甚至预示着一场深刻的重塑。要理解战后时代国际秩序的走向，我们必须深入剖析战争的根源、参战方的意图、以及由此引发的一系列连锁反应。战争的根源与“历史修正主义”的碰撞首先，我们必须承认，俄乌战争并非凭空而来。它植.............
俄乌战争结束后，俄罗斯会衰弱成一个二流国家吗？

俄乌战争的走向和结果，无疑将深刻影响俄罗斯的国际地位和未来走向。关于俄罗斯是否会因此衰弱成一个“二流国家”，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析，而且“二流国家”本身也是一个相对模糊的定义，通常意味着在经济、军事、科技、文化等领域不再处于世界前沿，影响力相对减弱。首先，我们得看看战争对俄罗斯造.............
#俄乌战争对国内供应链会有哪些影响？

俄乌战争这场突如其来的地缘政治风暴，如同一只巨大的手，正在悄无声息地搅动着我们国内的供应链。这场冲突的影响并非局限于遥远的战场，它的涟漪效应早已渗透到我们生活的方方面面，让原本顺畅的商品流通变得更加复杂和不确定。首先，最直接的冲击体现在原材料的供应上。俄罗斯和乌克兰都是全球重要的能源和基础原材料供应.............
俄乌战争结束后俄国的处境会如何？

俄乌战争结束后，俄罗斯的处境将受到多重因素的深远影响，包括经济、政治、军事、国际关系和社会结构等方面。以下从多个维度详细分析其可能的发展方向：一、经济困境与重建挑战1. 经济制裁的长期影响能源出口受限：西方国家对俄罗斯能源出口的限制（如禁止原油、天然气出口）导致俄罗斯能源收入锐减。尽管.............
俄乌战争后，俄罗斯和西方国家谁会过得更不堪？

俄乌战争的后续影响，尤其是对俄罗斯和西方国家各自的冲击，这是一个极其复杂且动态的问题，很难用“谁更不堪”这样简单的二元对立来概括。双方都将面临严峻的挑战，但挑战的性质、程度和承受能力却有显著差异。俄罗斯：被孤立的“阵痛”与长期挑战战争爆发后，俄罗斯面临的最直接和最具颠覆性的影响便是来自西方的全面制裁.............