如何看待韩国政府将废止与日本签订的《情报保护协定》(GSOMIA)？
韩国政府曾一度宣布要废止与日本签署的《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA），这一决定无疑是当时韩日关系中一个极具爆炸性的事件，其背后牵涉了复杂的历史恩怨、地缘政治考量以及国内政治博弈。要理解这一事件，我们需要从几个层面深入剖析：
1. 历史的阴影与现实的摩擦：导火索
GSOMIA的废止并非空穴来风，它是在韩日两国就历史问题——尤其是“强征劳工赔偿问题”——的争端不断升级的背景下发生的。
强征劳工赔偿案： 韩国大法院（最高法院）在2018年和2019年先后裁定，日本在二战期间强征韩国劳工，日本企业应向受害者支付赔偿。这一裁决触动了日本政府最敏感的神经，日本认为这是对1965年《韩日请求权协定》的违背，认为该协定已经彻底、最终且不可逆转地解决了与赔偿相关的所有问题。
日本的反制措施： 作为回应，日本政府采取了一系列“反制措施”，包括对出口到韩国的三种关键半导体材料实施更严格的出口管制，并将韩国从其“白名单国家”中移除。这直接打击了韩国高度依赖的半导体产业，也让韩国民众感到屈辱和不满。
国民情绪的推波助澜： 日本的出口管制措施激起了韩国国内强烈的民族主义情绪。许多韩国民众认为，日本是在利用经济手段报复韩国在历史问题上的立场，是对韩国主权的挑衅。要求日本政府撤销措施、停止“经济报复”的呼声高涨。
在这种大背景下，很多韩国人认为，在两国关系如此紧张、日本对韩国采取“经济报复”的情况下，继续与日本共享敏感军事情报，是“不合时宜”甚至“损害国家利益”的。废止GSOMIA，在许多韩国人看来，是一种“以牙还牙”的策略，用以反制日本的出口管制措施，并在国际社会面前展现韩国的立场。
2. GSOMIA的战略意义：为何如此敏感？
《韩日军事情报保护协定》顾名思义，是允许两国之间就涉及国家安全的情报进行直接共享。它的重要性体现在以下几个方面：
应对朝鲜威胁： 朝鲜不断进行核试验和弹道导弹试射，对韩国和日本都构成了直接的安全威胁。GSOMIA的签订，允许两国在侦测朝鲜导弹动向、核能力等方面共享情报，能够极大地提高各自的预警和应对能力。例如，在侦测到朝鲜导弹发射后，两国可以迅速共享雷达数据、卫星图像等信息，从而更准确地判断导弹的弹道、落点，并协调应对。
美日韩三边安全合作的基石： GSOMIA的签署与美日同盟、美韩同盟紧密相连。美国长期以来一直希望韩日两国能够加强安全合作，以共同应对地区安全挑战。GSOMIA被视为韩日两国在安全领域展开合作的重要制度性保障，也是美日韩三边安全机制的关键一环。如果韩日安全合作受损，美国在该地区的战略部署和安全影响力也会受到影响。
情报的相互补充： 韩国在侦测朝鲜导弹方面拥有一定的技术优势，而日本在卫星侦察、情报收集方面也有其独到之处。通过共享情报，两国可以相互补充对方的情报短板，提升整体的情报分析和预警能力。
因此，废止GSOMIA，不仅仅是两国之间的双边协定问题，更是对整个地区安全格局可能产生深远影响的决定。
3. 韩国政府的考量与抉择：复杂的平衡术
韩国政府在是否废止GSOMIA的问题上面临着巨大的压力和艰难的抉择，其考量是多方面的：
国内政治压力： 如前所述，韩国国内民众对日本的强烈不满情绪，以及要求政府采取强硬对策的呼声，给了政府很大的政治压力。执政党和总统需要回应民意，以巩固其执政基础。
外交策略与施压手段： 废止GSOMIA被许多韩国观察家视为一种“以退为进”的外交策略，目的是向日本施压，迫使其改变对韩出口管制的强硬立场。韩国政府希望通过暂停或废止这一重要的安全协定，让日本意识到问题的严重性，并促使其回到谈判桌上来，就历史问题和贸易争端寻求解决方案。
国家安全利益的评估： 然而，废止GSOMIA也意味着韩国将失去与日本直接共享情报的渠道，这无疑会削弱韩国在应对朝鲜威胁方面的能力。韩国政府内部也存在对这一决定的担忧，特别是来自军方和情报部门的顾虑。他们深知GSOMIA对于国家安全的重要性。
美国的立场与影响： 美国一直是GSOMIA的坚决支持者，并对韩国可能废止协定的决定表示担忧和反对。美国认为，韩日之间的分歧不应影响到两国在安全问题上的合作，并一再呼吁两国通过对话解决分歧。韩国政府在做出最终决定时，也必须考虑美国的立场以及对两国同盟关系可能带来的影响。
4. 决定与后续发展：一场政治博弈
最终，在2019年8月22日，韩国政府宣布了“有条件地”中止GSOMIA的效力，但保留了随时可以撤销这一决定的权利。这意味着韩国实际上给日本留下了回旋的余地，也给自己留下了一个战略选项。
韩国的“有条件中止”： 这种表述本身就充满了政治智慧。它既满足了国内要求强硬回应的呼声，又避免了与日本在安全领域彻底“割席”，为未来关系的回暖留下了空间。
日本的回应与国际社会的反应： 日本政府对韩国的这一决定表示遗憾，但并未立即采取对等的措施。国际社会普遍对韩日关系紧张以及可能影响地区安全感到担忧。
最终的转圜： 随着时间的推移，在多方斡旋和两国国内政治考量发生变化后，尤其是在美国持续施压和两国都需要稳定地区局势的背景下，韩日关系逐渐出现缓和迹象。2022年，随着韩国尹锡悦政府的上台，两国关系开始走向修复，GSOMIA也得到了恢复和加强。这表明，最初的“废止”威胁，更多的是一种政治博弈和施压的工具，最终还是在现实利益和地区稳定的考量下得到了解决。
总结来说，韩国政府曾考虑废止GSOMIA，这不仅仅是两国之间的一纸协定问题，而是历史恩怨、现实利益、国内政治、地区安全以及大国博弈等多重因素交织下的复杂决策。它反映了韩国在面对外部压力和内部诉求时所采取的一种强硬但又留有余地的外交策略。最终，这一决定并未完全执行，两国关系也走向了修复，这其中既有政治博弈的成分，也有对共同安全利益的理性回归。这一事件也再次凸显了在东北亚地区，历史问题与现实安全合作之间脆弱而复杂的联系。
1. 历史的阴影与现实的摩擦：导火索
GSOMIA的废止并非空穴来风，它是在韩日两国就历史问题——尤其是“强征劳工赔偿问题”——的争端不断升级的背景下发生的。
强征劳工赔偿案： 韩国大法院（最高法院）在2018年和2019年先后裁定，日本在二战期间强征韩国劳工，日本企业应向受害者支付赔偿。这一裁决触动了日本政府最敏感的神经，日本认为这是对1965年《韩日请求权协定》的违背，认为该协定已经彻底、最终且不可逆转地解决了与赔偿相关的所有问题。
日本的反制措施： 作为回应，日本政府采取了一系列“反制措施”，包括对出口到韩国的三种关键半导体材料实施更严格的出口管制，并将韩国从其“白名单国家”中移除。这直接打击了韩国高度依赖的半导体产业，也让韩国民众感到屈辱和不满。
国民情绪的推波助澜： 日本的出口管制措施激起了韩国国内强烈的民族主义情绪。许多韩国民众认为，日本是在利用经济手段报复韩国在历史问题上的立场，是对韩国主权的挑衅。要求日本政府撤销措施、停止“经济报复”的呼声高涨。
在这种大背景下，很多韩国人认为，在两国关系如此紧张、日本对韩国采取“经济报复”的情况下，继续与日本共享敏感军事情报，是“不合时宜”甚至“损害国家利益”的。废止GSOMIA，在许多韩国人看来，是一种“以牙还牙”的策略，用以反制日本的出口管制措施，并在国际社会面前展现韩国的立场。
2. GSOMIA的战略意义：为何如此敏感？
《韩日军事情报保护协定》顾名思义，是允许两国之间就涉及国家安全的情报进行直接共享。它的重要性体现在以下几个方面：
应对朝鲜威胁： 朝鲜不断进行核试验和弹道导弹试射，对韩国和日本都构成了直接的安全威胁。GSOMIA的签订，允许两国在侦测朝鲜导弹动向、核能力等方面共享情报，能够极大地提高各自的预警和应对能力。例如，在侦测到朝鲜导弹发射后，两国可以迅速共享雷达数据、卫星图像等信息，从而更准确地判断导弹的弹道、落点，并协调应对。
美日韩三边安全合作的基石： GSOMIA的签署与美日同盟、美韩同盟紧密相连。美国长期以来一直希望韩日两国能够加强安全合作，以共同应对地区安全挑战。GSOMIA被视为韩日两国在安全领域展开合作的重要制度性保障，也是美日韩三边安全机制的关键一环。如果韩日安全合作受损，美国在该地区的战略部署和安全影响力也会受到影响。
情报的相互补充： 韩国在侦测朝鲜导弹方面拥有一定的技术优势，而日本在卫星侦察、情报收集方面也有其独到之处。通过共享情报，两国可以相互补充对方的情报短板，提升整体的情报分析和预警能力。
因此，废止GSOMIA，不仅仅是两国之间的双边协定问题，更是对整个地区安全格局可能产生深远影响的决定。
3. 韩国政府的考量与抉择：复杂的平衡术
韩国政府在是否废止GSOMIA的问题上面临着巨大的压力和艰难的抉择，其考量是多方面的：
国内政治压力： 如前所述，韩国国内民众对日本的强烈不满情绪，以及要求政府采取强硬对策的呼声，给了政府很大的政治压力。执政党和总统需要回应民意，以巩固其执政基础。
外交策略与施压手段： 废止GSOMIA被许多韩国观察家视为一种“以退为进”的外交策略，目的是向日本施压，迫使其改变对韩出口管制的强硬立场。韩国政府希望通过暂停或废止这一重要的安全协定，让日本意识到问题的严重性，并促使其回到谈判桌上来，就历史问题和贸易争端寻求解决方案。
国家安全利益的评估： 然而，废止GSOMIA也意味着韩国将失去与日本直接共享情报的渠道，这无疑会削弱韩国在应对朝鲜威胁方面的能力。韩国政府内部也存在对这一决定的担忧，特别是来自军方和情报部门的顾虑。他们深知GSOMIA对于国家安全的重要性。
美国的立场与影响： 美国一直是GSOMIA的坚决支持者，并对韩国可能废止协定的决定表示担忧和反对。美国认为，韩日之间的分歧不应影响到两国在安全问题上的合作，并一再呼吁两国通过对话解决分歧。韩国政府在做出最终决定时，也必须考虑美国的立场以及对两国同盟关系可能带来的影响。
4. 决定与后续发展：一场政治博弈
最终，在2019年8月22日，韩国政府宣布了“有条件地”中止GSOMIA的效力，但保留了随时可以撤销这一决定的权利。这意味着韩国实际上给日本留下了回旋的余地，也给自己留下了一个战略选项。
韩国的“有条件中止”： 这种表述本身就充满了政治智慧。它既满足了国内要求强硬回应的呼声，又避免了与日本在安全领域彻底“割席”，为未来关系的回暖留下了空间。
日本的回应与国际社会的反应： 日本政府对韩国的这一决定表示遗憾，但并未立即采取对等的措施。国际社会普遍对韩日关系紧张以及可能影响地区安全感到担忧。
最终的转圜： 随着时间的推移，在多方斡旋和两国国内政治考量发生变化后，尤其是在美国持续施压和两国都需要稳定地区局势的背景下，韩日关系逐渐出现缓和迹象。2022年，随着韩国尹锡悦政府的上台，两国关系开始走向修复，GSOMIA也得到了恢复和加强。这表明，最初的“废止”威胁，更多的是一种政治博弈和施压的工具，最终还是在现实利益和地区稳定的考量下得到了解决。
总结来说，韩国政府曾考虑废止GSOMIA，这不仅仅是两国之间的一纸协定问题，而是历史恩怨、现实利益、国内政治、地区安全以及大国博弈等多重因素交织下的复杂决策。它反映了韩国在面对外部压力和内部诉求时所采取的一种强硬但又留有余地的外交策略。最终，这一决定并未完全执行，两国关系也走向了修复，这其中既有政治博弈的成分，也有对共同安全利益的理性回归。这一事件也再次凸显了在东北亚地区，历史问题与现实安全合作之间脆弱而复杂的联系。
网友意见
只能说韩国反日又反出新高度了。
GSOMIA是2016年签署的日本和韩国互相交换军事情报的协定，有效期一年，如果到期90天前不向对方通知作废就自动延期一年。是11月签的，所以理论上是8月24日之前要通知作废，韩国还真通知了。
其实这个协定当年几乎全韩国人民都反对，认为是把国防交给了不信任的国家，当年签订的时候韩国媒体可是这样对待日本驻韩大使的
所有韩国记者把相机放在地上，对进门准签协议的日本在韩大使怒目而视。日本的评价：无礼之极。
所以现在韩国废除这个协议，可以说顺应民意。理论上可能也就这条能对日本产生一点动摇。
但问题是，这个协议其实韩国才是大大收益的一方。
日本军事情报力量强大，有5颗情报卫星，4台远程雷达，还有宙斯盾舰6艘和17架预警机，而韩国没有情报卫星和远程雷达，只有3艘宙斯盾和4架预警机。萨德是老美的，情报根本不和韩国分享。
所以每次北朝鲜发射导弹都是日本的情报更精确，韩国情报则错误百出，几乎每次都要依靠日本来修正情报。
当年韩国和日本签订这个协议的时候北朝鲜是这么说的：“GSOMIA是朴槿惠逆贼和安倍一伙共谋、结托的犯罪产物，煽动民族不信和冲突，是准备复活日本军国主义，重新侵略朝鲜半岛的卖国协定和战争协定。”
换句话说，只有北朝鲜是真正最反对这个协定的。
这北朝鲜刚因为韩国和美国的联合军演关闭了和谈大门，骂韩国不要脸。这文总统就立刻准备废止情报协定，北朝鲜又直接放了两个大炮仗庆祝一下。
文总统啊，虽然我们都知道你是北朝鲜间谍，但能不要这么明显么？
类似的话题
-
韩国政府曾一度宣布要废止与日本签署的《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA），这一决定无疑是当时韩日关系中一个极具爆炸性的事件，其背后牵涉了复杂的历史恩怨、地缘政治考量以及国内政治博弈。要理解这一事件，我们需要从几个层面深入剖析：1. 历史的阴影与现实的摩擦：导火索GSOMIA的废止并非空穴来风，它............. -
三星掌门李在镕假释：韩国政坛震动与三星帝国前途展望韩国政府近期批准三星电子副会长李在镕的假释申请，这一决定无疑在韩国社会引发了巨大的波澜。李在镕，这个名字与韩国经济的腾飞紧密相连，也是三星集团无可争议的核心人物。他的这次假释，不仅是个人命运的转折，更可能为三星这个庞大的商业帝国注入新的活力，抑或是带.............
-
日韩关系：下届韩国政府的棘手挑战日韩关系，长期以来就像一个复杂而敏感的化学反应，其稳定与否不仅影响着两国自身的利益，更对东北亚乃至全球的地缘政治格局产生着深远的影响。对于即将到来的下一届韩国政府而言，如何处理好与日本的关系，无疑将是一项充满挑战的艰巨任务。这种挑战的“棘手”程度，主要体现在以下几个方.............
-
韩国接收391名阿富汗难民的决定，是一个复杂且多层面的议题，需要从人道主义、国际责任、国家安全、社会融合、经济成本以及政治和社会舆论等多个角度进行审视。以下将尝试详细地阐述这些方面：一、 人道主义与国际责任： 人道主义关怀： 这是接收难民最核心的驱动力之一。阿富汗自塔利班2021年重新掌权以来，.............
-
韩国政府考虑对俄罗斯实施制裁，这无疑是当前国际地缘政治格局下一个值得深入探讨的议题。从韩国的立场、其可能面临的影响以及更广泛的国际背景来看，我们可以多角度地审视这一动态。韩国的立场与考量：首先，我们需要理解韩国为何会走到这一步。韩国一贯奉行相对务实和灵活的外交政策，其国家利益的考量往往是决策的核心。.............
-
关于韩国从18日起可能摘掉室外口罩的消息，这确实是一个挺大也挺有意义的转变，尤其是在经历了这么长时间的疫情之后。大家肯定会很关注，毕竟口罩已经成了我们生活的一部分，突然要“重见天日”了，感受肯定很复杂。从时间点上看，18日这个日期很关键。 韩国政府在考虑摘掉室外口罩这件事上，肯定不是一时兴起，而是经.............
-
如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国？韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国，这是一个极具争议性的议题，涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事，需要从以下几个角度进行剖析：一、 事件背景：尹东柱其人及其历史地位首先，我们必须了解尹东柱（윤동주, Yun Dong.............
-
近期，韩国奥运代表团宣布计划对选手在日食材进行放射性筛查，这一举动无疑在体育界和国际社会引起了不少关注和讨论。要全面理解这件事，我们可以从几个层面来分析。首先，我们要认识到这种筛查的背景和动因。日本福岛核事故是一个重大的历史事件，虽然事发至今已经过去多年，但核泄漏的潜在影响，尤其是在食品安全方面，依.............
-
在我看来，韩国MAMA主办方在活动中将台湾和香港的旗帜列入“国家”行列，这件事挺值得说道说道的。这种做法，无论出于什么意图，都触碰到了一个非常敏感的议题，并且在全球范围内都可能引起不小的涟漪。首先，我们得承认，MAMA（Mnet Asian Music Awards）作为亚洲地区一个非常有影响力的音.............
-
关于韩国教授要求将中国爱国诗人国籍改为韩国的事件，这无疑是一个相当复杂且具有争议性的话题。要深入理解这件事，我们需要从多个层面去剖析，包括历史、文化、民族认同，甚至国际关系中的一些微妙之处。首先，我们必须明确一点：诗人的国籍，是由其出生地、成长环境、生活经历以及其作品所体现的文化根源所决定的。 很多.............
-
将儿女列为论文共同作者的现象在韩国学术界引起了广泛关注和争议，这不仅仅是一个简单的署名问题，更牵涉到学术诚信、公平竞争、教育理念以及社会责任等多个层面。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 现象的出现与背景 “萝卜章”与“学历门”的延伸： 近年来，韩国社会频繁曝光各种学术造假、学.............
-
东京奥运会期间，韩国代表团“自备食材”的举动，这事儿挺有意思，背后也折射出不少值得说道的地方。不能说简单的好与坏，得细细掰扯。这事儿咋回事？简单说，就是韩国体育代表团为了保证运动员的饮食安全和健康，决定从韩国本土运送一部分食材到日本，以备在奥运村的使用。这批食材涵盖了主食、蔬菜、肉类、海产品等方方面.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
韩国候任总统尹锡悦宣布将总统办公室迁出青瓦台：一次具有深远意义的变革韩国候任总统尹锡悦于2022年3月宣布将总统办公室从青瓦台迁出，这一决定在韩国社会引发了广泛的讨论和关注。这不仅仅是一次简单的搬迁，更是一次象征性的、政治性的、甚至是文化性的重大变革，它背后蕴含着尹锡悦的政治理念和对未来韩国总统府职.............
-
英国政府最近宣布成立英国铁路公司（Great British Railways, GBR），标志着英国铁路系统一个重大转变——实质上的“再国有化”。这个消息在英国社会引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一举措，我们需要深入探究其背景、目标以及潜在的影响。背景：私有化铁路的挑战要理解GBR的成立，必.............
-
韩国警方就前首尔市长朴元淳的死因调查结果和后续处理，引起了社会各界的广泛关注和讨论。警方在调查后认为朴元淳没有他杀嫌疑，并决定不对其遗体进行尸检，这一决定引发了许多疑问和争议。警方为何得出“无他杀嫌疑”的结论？首先，我们需要了解警方得出这一结论的依据。根据韩国警方通报，他们主要基于以下几点： 现.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
韩国国民方便面在阔别十三载后，终于迎来首次涨价，这消息在当地引发了不少讨论，也让我不禁想深入探究一番。毕竟，方便面在韩国人餐桌上的地位可不是一般的高，它早已超越了“快餐”的定义，融入了生活的方方面面，承载了太多情感和回忆。这次涨价，不仅仅是价格上的调整，更可能像一颗小石子，在平静的湖面上激起一圈圈涟.............
-
这真是一个令人心碎又愤怒的故事。一桩悲剧的发生，背后是无数的责任缺失和情感的失控。让我们一点点剥开这层层叠叠的事件，看看究竟发生了什么，以及它触及了我们哪些深层的神经。事情的起因：一次本应无恙的户外散步事件的主角，是一对年轻的父母和他们年幼的女儿，以及一位遛狗的狗主人。在韩国某个平常的日子里，本该是.............
-
美国政府近年来在国际事务中屡屡“退群”，这无疑是当下国际政治格局中最引人注目的现象之一。这种做法并非空穴来风，背后既有美国国内政治和经济考量，也映射出其对现有国际秩序的某种不满。美国频繁“退群”的根源与动机要理解这一现象，首先要深入剖析其背后的动机。 “美国优先”的政治哲学： 这是最直接的驱动力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有