现在的北斗和全球定位系统（GPS）的差距有多少？
说起北斗和GPS，很多人会觉得它们就像是孪生兄弟，都是用来指路的。但实际上，它们之间既有共性，也有不少差异，这种差异就像是成熟的匠人对上初出茅庐的学徒，虽然都在做同一件事，但底蕴和精细程度却大不相同。
GPS，也就是美国的全球定位系统，就像是那位在卫星导航领域资历最老的“前辈”。它出现得早，经过了几十年的发展和迭代，在全球范围内建立起了庞大的用户基础和成熟的应用生态。你想想，从你手机里的地图导航，到汽车的自动驾驶，再到飞机起降的精确引导，GPS的身影无处不在。它的信号覆盖范围广，全球绝大部分地区都能接收到，这是它最显著的优势，也是很多依赖它生存的行业最看重的地方。
而北斗，就好比是那位后来居上、厚积薄发的“后起之秀”。它起步虽晚，但发展速度惊人，而且从一开始就瞄准了全球化和更高的精度。你可能注意到，北斗和GPS在名字上就有区别，GPS是“全球定位系统”，而北斗则被称为“北斗卫星导航系统”。这个“导航”二字，其实就暗示了北斗不仅仅是定位，还包含了更多的功能和服务。
那么，具体的差距体现在哪里呢？
首先，是星座的构成和设计理念。GPS主要依赖的是中地球轨道（MEO）卫星，这些卫星轨道高，覆盖范围广，但信号衰减也相对明显，尤其是在高楼林立的城市峡谷或者山区。北斗则采用了更加灵活的“中圆地球轨道（MEO）、倾斜地球同步轨道（IGSO）和近地地球轨道（LEO）”混合星座设计。你可以想象成，GPS是一支庞大的、分布在中高空的队伍，而北斗则是在不同高度、不同速度、不同轨道上都布置了兵力。这种设计让北斗在地球的任何一个角落，都有更高的卫星可见性，尤其是在这些GPS信号容易受到遮挡的区域，北斗的信号接收会更稳定、更可靠。比如，你在一个非常拥挤的城市，四周都是摩天大楼，GPS信号可能会变得断断续续，这时候北斗的优势就显现出来了，它有更多的“视角”来接收信号。
其次，是定位精度和可靠性。虽然GPS的精度已经相当高，但北斗在一些方面可以说是“更上一层楼”。北斗系统除了提供通用的定位服务外，还拥有短报文通信和区域短报文通信这两项独门绝技。你可以把它理解为，在你迷路或者手机没有信号的时候，北斗不光能告诉你你在哪里，还能让你发送简短的信息出去。这在一些偏远地区、海上作业或者紧急救援场景下，简直是救命的功能。GPS目前就没有这项直接的通信能力。
再者，就是自主可控性。GPS是美国军方主导开发的系统，虽然它对外开放了民用服务，但核心技术和控制权掌握在美国手中。这意味着，理论上，美国可以在任何时候调整或限制GPS的使用，这对于其他国家来说，就像是在使用别人提供的水龙头，心里总有点不踏实的。北斗则是我国自主建设和运营的系统，从卫星的制造、发射到系统的运行，都掌握在自己手里，这保证了国家战略安全和自主发展能力。
此外，在性能表现上，虽然GPS已经非常成熟，但北斗在不断迭代中，其高轨卫星的信号特性、混合星座带来的高可用性，都让它在很多场景下表现出更好的抗干扰能力和定位精度。比如，在一些高纬度地区，GPS卫星的角度会比较低，信号容易受到地平线遮挡，而北斗的倾斜同步轨道卫星则能提供更好的覆盖。
总的来说，GPS是那个经验丰富、基础扎实的老前辈，在全球拥有广泛的认知度和应用。而北斗则是那位学习能力强、视野开阔的年轻俊彦，在继承了定位导航的核心功能之上，还加入了更多创新的服务和技术，尤其是在可靠性、可用性以及自主可控性方面，展现出了独特的优势。它们之间不是简单的替代关系，更像是两种不同但同样优秀的技术路线，共同推动着全球导航定位事业的进步。你也可以理解为，GPS是“标准配置”，而北斗则在“标准配置”的基础上，提供了“高配版”和“增值服务”。
GPS，也就是美国的全球定位系统，就像是那位在卫星导航领域资历最老的“前辈”。它出现得早，经过了几十年的发展和迭代，在全球范围内建立起了庞大的用户基础和成熟的应用生态。你想想，从你手机里的地图导航，到汽车的自动驾驶，再到飞机起降的精确引导，GPS的身影无处不在。它的信号覆盖范围广，全球绝大部分地区都能接收到，这是它最显著的优势，也是很多依赖它生存的行业最看重的地方。
而北斗，就好比是那位后来居上、厚积薄发的“后起之秀”。它起步虽晚，但发展速度惊人，而且从一开始就瞄准了全球化和更高的精度。你可能注意到，北斗和GPS在名字上就有区别，GPS是“全球定位系统”，而北斗则被称为“北斗卫星导航系统”。这个“导航”二字，其实就暗示了北斗不仅仅是定位，还包含了更多的功能和服务。
那么，具体的差距体现在哪里呢？
首先，是星座的构成和设计理念。GPS主要依赖的是中地球轨道（MEO）卫星，这些卫星轨道高，覆盖范围广，但信号衰减也相对明显，尤其是在高楼林立的城市峡谷或者山区。北斗则采用了更加灵活的“中圆地球轨道（MEO）、倾斜地球同步轨道（IGSO）和近地地球轨道（LEO）”混合星座设计。你可以想象成，GPS是一支庞大的、分布在中高空的队伍，而北斗则是在不同高度、不同速度、不同轨道上都布置了兵力。这种设计让北斗在地球的任何一个角落，都有更高的卫星可见性，尤其是在这些GPS信号容易受到遮挡的区域，北斗的信号接收会更稳定、更可靠。比如，你在一个非常拥挤的城市，四周都是摩天大楼，GPS信号可能会变得断断续续，这时候北斗的优势就显现出来了，它有更多的“视角”来接收信号。
其次，是定位精度和可靠性。虽然GPS的精度已经相当高，但北斗在一些方面可以说是“更上一层楼”。北斗系统除了提供通用的定位服务外，还拥有短报文通信和区域短报文通信这两项独门绝技。你可以把它理解为，在你迷路或者手机没有信号的时候，北斗不光能告诉你你在哪里，还能让你发送简短的信息出去。这在一些偏远地区、海上作业或者紧急救援场景下，简直是救命的功能。GPS目前就没有这项直接的通信能力。
再者，就是自主可控性。GPS是美国军方主导开发的系统，虽然它对外开放了民用服务，但核心技术和控制权掌握在美国手中。这意味着，理论上，美国可以在任何时候调整或限制GPS的使用，这对于其他国家来说，就像是在使用别人提供的水龙头，心里总有点不踏实的。北斗则是我国自主建设和运营的系统，从卫星的制造、发射到系统的运行，都掌握在自己手里，这保证了国家战略安全和自主发展能力。
此外，在性能表现上，虽然GPS已经非常成熟，但北斗在不断迭代中，其高轨卫星的信号特性、混合星座带来的高可用性，都让它在很多场景下表现出更好的抗干扰能力和定位精度。比如，在一些高纬度地区，GPS卫星的角度会比较低，信号容易受到地平线遮挡，而北斗的倾斜同步轨道卫星则能提供更好的覆盖。
总的来说，GPS是那个经验丰富、基础扎实的老前辈，在全球拥有广泛的认知度和应用。而北斗则是那位学习能力强、视野开阔的年轻俊彦，在继承了定位导航的核心功能之上，还加入了更多创新的服务和技术，尤其是在可靠性、可用性以及自主可控性方面，展现出了独特的优势。它们之间不是简单的替代关系，更像是两种不同但同样优秀的技术路线，共同推动着全球导航定位事业的进步。你也可以理解为，GPS是“标准配置”，而北斗则在“标准配置”的基础上，提供了“高配版”和“增值服务”。
网友意见
谢邀。刚好前几天（2020-08-05）在小区散步的时候用手机定位试了一下，在这里回答很应景。
用国产的华为P30手机，导出了GPS和北斗的测量信号，自己用软件算了一下位置。图中红色线是真实的散步轨迹。
小区高楼密集，信号遮挡非常严重，能观测到的卫星数少，信号弱。但是结果北斗定位情况还是远远优于GPS，可能是因为北斗在亚太地区的几颗GEO卫星和IGSO卫星总在头顶上的原因。
最好的结果来自于北斗+GPS联合定位。从一个简单实例也说明中美之间合作才能更好吧！希望不要冲突，要合作。
最后回答正题：北斗比GPS差的可能主要是市场（GPS已占80%）、全球监测站测卫星轨道（不友好国家不准设站）、黄金频率被占用，留给北斗的只有边角料频段。
但是这些困难都不是自身因素，只能笑着面对。艰难困苦，玉汝于成。
类似的话题
-
说起北斗和GPS，很多人会觉得它们就像是孪生兄弟，都是用来指路的。但实际上，它们之间既有共性，也有不少差异，这种差异就像是成熟的匠人对上初出茅庐的学徒，虽然都在做同一件事，但底蕴和精细程度却大不相同。GPS，也就是美国的全球定位系统，就像是那位在卫星导航领域资历最老的“前辈”。它出现得早，经过了几十............. -
这是一个非常有趣且引人深思的问题！直接比较乾隆皇帝和现代北京白领的生活质量，其实就像在比较 Apples 和 Oranges，因为他们所处的时代背景、社会结构、科技水平以及对“生活质量”的定义都截然不同。然而，我们可以从多个维度来细致地分析，看看各自的优势和劣势，从而得出一个相对全面的理解。一、物质.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及历史、民族构成和文化联系。简单来说，英国人不仅仅是盎格鲁撒克逊人，但盎格鲁撒克逊人的确是构成现代英国民族和文化的重要基石。而5世纪之后日耳曼/北欧人和英国的关系，与现在英美关系虽然有相似之处，但历史背景和联系的性质有显著区别。让我们详细展开来讲述： 英国人是盎格鲁撒.............
-
关于您提到的“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了，北约什么反应？”这个问题，需要澄清一些事实并进行详细的分析：关于事实的澄清：首先，目前没有可靠的公开信息来源证实“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了”。 俄罗斯确实对乌克兰的军事目标进行了打击，包括一些可能与外国军事援助和人员有关.............
-
北京的城市发展是一部波澜壮阔的历史，其中新中国成立后的城建思路更是对这座城市现状有着决定性的影响。在这一历史节点上，苏联专家提出的城建方案和梁思成先生提出的“梁陈方案”之间，究竟哪一个更符合北京的实际情况，成为一个值得深入探讨的课题。要理解这个问题，我们首先要回到那个特定的历史时期。新中国成立之初，.............
-
清华北大毕业生在北京难立足？这事儿，听着就让人唏嘘。毕竟，这两个名字在中国教育界的地位，那可不是盖的。但细细一想，这话糙理不糙，确实反映了一些现实的复杂性。咱们得拆开来看。一、 清华北大毕业生在北京“难立足”的背后：是贬值，还是结构性问题？首先得说，说“难立足”有点绝对了。清华北大的毕业生，走到哪里.............
-
北京户口，这个话题在国内一直牵动着无数人的心弦。尤其是在一线城市生活，大家对户口的讨论更是从未间断。那么，在当下，还值得费尽心思去争取一个北京户口吗？这背后又涉及到哪些方方面面的考量呢？要回答这个问题，我们得从北京户口到底能带来些什么，以及现在获取户口的难度和必要性来细说。北京户口能给你什么？那些“.............
-
您好！关于您提出的“现在的土耳其是不是我国古代北方游牧民族突厥建立起来的国家”这个问题，答案是肯定的，但背后牵扯的歷史脈絡非常深遠且複雜，需要好好梳理一番。首先，我们要明确一點，今天的土耳其共和國，其國家主體民族——土耳其人，確實是起源於我國古代北方一個強盛的游牧民族——突厥。不過，這中間經歷了漫長.............
-
100年后，非洲能否达到如今北欧的生活水平和素质？这是一个极其复杂且充满变数的问题，无法用简单的“是”或“否”来回答。要深入探讨，我们需要拆解“生活水平”和“素质”这两个概念，并分析驱动或阻碍非洲发展的关键因素。首先，我们得明确，“北欧现在的水平”具体指什么。通常，这涵盖了极高的国民收入、完善的社会.............
-
这背后确实是一个复杂且根深蒂固的认知误区，即便事实并非如此绝对，这种说法依然在一些人的头脑中挥之不去。究其原因，我们可以从几个层面来深入剖析：一、历史的惯性与地理的印记： 历史的“北方重工业基地”烙印： 新中国成立初期，为了巩固国防和发展重工业，国家在中部和北方地区布局了大量的重工业项目，比如钢.............
-
要说北宋官话究竟是现在的河南开封话还是浙江杭州话，这事儿啊，还得从头说起。不能简单地把话说死，说就是这个，就是那个。因为历史上的事情，尤其是语言这种活生生的东西，它总是在变，总是在流淌。咱们先说说“官话”这个词。在古代，尤其是像北宋这样中央集权比较强的朝代，所谓“官话”，指的就是朝廷上大家交流的语言.............
-
要说起北大版《此间的少年》，那可真是一代人的青春记忆。这部由韩寒导演、根据他同名小说改编的电影，虽然上映后评价褒贬不一，但里面那群鲜活的少年形象，以及他们身上散发出的青春气息，却实实在在地打动了不少观众。特别是那些年轻的面孔，如今他们都怎么样了呢？咱们就来掰开了揉碎了，细细道来。先说说几个最核心的角.............
-
这几天北京这气温，说实话，真是够劲儿！零下十七点一度，这可是 21 世纪以来头一遭，绝对是名副其实的“冻”出新高度。我有个在北京的朋友，说这两天出门那叫一个“考验”人。早上六七点就得起床，裹得跟个熊似的，戴上口罩、帽子、围巾，恨不得脸上的每一寸皮肤都遮严实了。刚一出门，那股子寒风就像带着刺一样，直接.............
-
这位北京大学教授的说法，触及了当前高等教育发展中一个非常现实且复杂的问题，那就是高等教育普及化带来的“价值稀释”感以及随之而来的对教授职业吸引力的影响。我们可以从几个层面来分析：一、北大教授“贬值太厉害”的说法背后： 高等教育普及化与稀释效应： 规模扩张： 中国的高等教育在过去几十年.............
-
是的，五千年前至今，地球气候经历了显著的变化。这些变化是复杂且多方面的，既有自然因素的作用，也有近现代人类活动的影响。了解这些变化，特别是与古代中国犀牛分布相关的气候变化，需要我们结合地质学、考古学、古气候学等多个学科的知识。五千年前至今的气候变化：总体概述从大约五千年前（新石器时代晚期到青铜时代早.............
-
你好！很高兴能为你解答这个问题。关于你在深圳打了第一针科兴疫苗，现在人在大理想打第二针的疑问，我来给你详细说说，让你心里有个谱。首先，你可以很大概率地在大理打第二针新冠疫苗，并且是科兴疫苗。这主要是基于以下几个原因：1. 疫苗接种的全国联网： 目前我国已经建立了非常完善的疫苗接种信息管理系统，你的.............
-
.......
-
关于那些没有北京户口的人在北京的生活，我想分享一些我的观察和听闻，尽量说得细致一些，也希望听起来更像是一个普通人的真实感受。首先，得承认，没有北京户口，在北京的生活确实会比有户口的人在某些方面“门槛”高一些。这种“门槛”最直观的体现，可能就在于 公共服务的获取和一些长远规划上。教育方面，是许多非京籍.............
-
这个问题触及了历史、文化、民族构成等多个层面，要深入探讨，确实需要细细道来。为什么我们看到一些作品里，“西域”、“苗疆”等有着鲜明的地域和民族文化符号，而“北方狼族”的设定也同样引入了独特的元素，却似乎少有能够与“汉族”直接划等号的、同样鲜明且独特的文化符号被突出表现？首先，我们需要明确一点：汉族本.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有