小米把高通逼格压这么低为什么高通还乐呵呵跟小米合作？
小米为什么能“逼”高通？
首先，得承认小米确实是高通非常重要的大客户。你想啊，小米一年卖多少手机？从几百块的入门机到几千块的高端旗舰，覆盖的档次非常广。这意味着小米的采购量是巨大的。在这种情况下，小米自然有更大的议价能力。
量大为王，价格优势是关键： 手机厂商的核心竞争力之一就是成本控制。芯片作为手机里最贵的部件之一，成本的降低直接影响到最终手机的售价和利润。小米销量大，所以它有底气跟高通谈更低的出厂价。如果高通不愿意让步，小米完全有可能转向其他芯片厂商，比如联发科。
供应商多元化策略： 任何一个成熟的手机厂商都不会把鸡蛋放在一个篮子里。小米早早就开始了“去高通化”或者说“平衡供应商”的策略。虽然小米旗舰机主力还是高通，但它的中低端手机以及一些特定型号已经大量采用了联发科的芯片。这就像给高通一个“信号”：你看，我还有别的选择，你不能只顾着自己的利润而不管我的感受。这种策略让高通在谈判时，不得不考虑小米的整体需求和市场战略。
技术合作与定制化需求： 小米不仅仅是买芯片，它也需要芯片厂商配合它开发产品。比如，小米可能希望某个芯片在功耗、性能释放或者特定功能（比如影像、AI）上有特别的优化，来匹配自家手机的设计理念。这种深入的技术合作，也给了小米一定的“话语权”。小米可以通过技术需求来“引导”高通的研发方向，虽然这听起来不像“压”，但也是一种影响力。
市场风向标的影响力： 小米作为中国乃至全球最大的手机厂商之一，它的选择对整个行业都有风向标的作用。如果小米在某个价位段大力推广某款非高通的芯片，这会让市场和消费者对这个芯片产生认知，也间接影响到其他厂商的选择。高通需要维护自己的市场份额和行业地位，自然不愿意因为跟小米谈不拢而失去这么一个重要的合作伙伴。
高通为什么还“乐呵呵”地合作？
你说高通“乐呵呵”，这话有点夸张，生意场上哪有那么多“乐呵呵”。但高通确实有它不得不与小米合作的理由，而且这种合作对高通而言，绝对是利大于弊。
巨大的市场份额与收入： 小米是安卓阵营的头部厂商，它的销量直接贡献了高通巨大的收入。即使价格压得低一些，但量足够大，依然能保证高通有可观的利润和稳定的现金流。对高通来说，失去小米这样的客户，损失是难以估量的。
生态系统建设的重要一环： 高通不仅仅是卖芯片，它更需要维护一个围绕其芯片的生态系统。小米作为安卓阵营的领头羊，它的产品出货量越高，就意味着搭载高通芯片的手机越多，使用高通调制解调器、GPU、ISP等技术的设备就越多。这反过来又会吸引更多的应用开发者、配件厂商来适配和优化，形成一个良性的循环。小米是高通生态系统里非常重要的一个“节点”。
技术验证与市场反馈： 新的芯片技术需要经过市场检验。小米作为高端和中端市场的重要玩家，它的产品是高通测试新一代芯片性能、功耗和兼容性的绝佳平台。小米的用户基数大，反馈也更全面，这能帮助高通快速发现问题并进行改进。
对冲风险与竞争： 虽然小米有联发科作为备选，但高通也清楚，一旦自己因为价格或其他原因失去小米这个大客户，联发科就会趁虚而入，抢占市场份额。这对高通的战略是极其不利的。所以，即便小米能压价，高通也愿意在合理范围内接受，以巩固自己的市场地位，并遏制竞争对手的发展。
“绑定”未来： 高通不仅仅是卖当前的芯片，它还在押注未来。一旦小米在某个系列或价位段与高通深度绑定，当高通推出更先进的技术时，小米也更容易优先考虑采用。这种长期的合作关系是一种“绑定”效应。
所以，这不是简单的“压迫”和“被压迫”
用“压”字可能有点片面了。更准确地说，这是一种力量的博弈和利益的平衡。小米凭借其巨大的销量和多元化的供应商策略，获得了更强的议价能力；而高通则通过与小米的深度合作，获得了巨大的市场份额、收入以及生态系统建设的机会。
高通也不是没有底线，它也有自己的成本和利润考量。如果小米的要求实在过分，超出了高通的承受范围，高通也可能会选择让步一些其他方面的支持，或者在合作的深度上有所保留。但总体而言，对双方来说，这种合作都是当下最符合各自利益的选择。
就像你买东西，量大自然能谈出个好价格，但卖家也知道你这个大客户对他的生意很重要，所以也不会把关系搞僵。手机行业也是如此，只不过这个“买卖”牵扯到技术、生态、市场等方方面面，会更加复杂和有战略意义。
网友意见
首先，题主有个基本的误解，以为旗舰芯片的产品就应该卖很贵？
然而，三星有把芯片卖给魅族，华为有把芯片给荣耀，高通有把芯片给小米，他们都没有卖很贵，例如 上市首发价格 1999 的荣耀 Play 用的就是旗舰海思 970 处理器。
唯一的例外是苹果，因为没有芯片外卖，所以才维持高价，而且苹果维持高价靠的根本不是芯片。而是 iOS 封闭生态的垄断。
然后，题主还有一个误解，以为高通的逼格很高？
这跟小米拉低手机售价一样是误解。事实上，小米入场之前，国产手机只能卖到1200元以下。是小米首先把国产手机的价格卖到了2000并且还普及了销量。换句话说，小米不但没有压低手机价格，反而带领了整个国产手机行业进入了之前无法涉足的领域。
在小米入场之前，高通又是什么样的产商呢？高通的卖点就是整合方案，也就相当于功能手机时代的联发科。功能手机时代，联发科横空出世，以完整打包的系统级方案，极大的降低了手机制作成本，而高通，在那时，就是智能手机时代的联发科，廉价，整合，成本低就是高通方案的最大优势。
高通又是怎么从低端廉价整合产品，逐渐变成高逼格品牌的呢？有两个原因，一是小米的宣传营销告诉大家高通性能好，二是高通自身不断的性能提升，比如amd显卡团队的那波人对gpu的提升，给高通处理器的游戏性能竖立了一块招牌。
换句话说，一方面是小米销售了足够多的高通芯片，使得高通有能力提升研发，提升性能，变得高端。二方面是小米帮高通做了宣传，告诉了大众高通处理器有更好的性能。最终才造成了高通的逼格上升。
第三个误区，题主觉得高通从oppo赚的钱更多？大错特错。oppo的主力出货是中端处理器，对高通来说，造芯片的成本其实都差不多，无论旗舰还是中端的制造成本几乎都是一样的，然而旗舰处理器能卖出中端处理器三倍甚至更多的价格！这意味着高通中端处理器的利润率，远远低于旗舰。你以为oppo为高通带了更多的货，然而实际上，从三星小米卖出去的旗舰处理器上，高通能赚到远比卖oppo中端处理器更多的钱。
为什么对高通来说，小米是比OV更合适的合作伙伴？因为小米卖的旗舰处理器比OV更多。当然，三星在国际上卖得比小米更好，用了更多的高通处理器，所以高通处理器的国际首发给三星，国内首发给小米。
所以现在题主明白了？高通本来就不是什么高逼格，是小米提升了高通的逼格，是小米提升了高通的销量，是小米卖出去了大量的高通旗舰芯片，高通又有什么资格不乐呵呵的跟小米合作？
我先给大家讲个故事：
我们学校有很多校区，每个校区食堂的价格是不一样的。
虽然他们用的原料都差不多，都是蔬菜，鸡蛋，肉之类，但是因为供应量的问题，规模比较多，人流量比较多的校区就便宜，规模比较小，人数少的校区就比较贵。
好，现在问题来了：
最初提供蔬菜的批发商，他在意食堂卖的价格贵贱吗？
不在意，因为蔬菜供应商不具备做菜的条件，成品菜销售的利润丰厚与否，实际上与供应商无关，供应商只需要完成自己的主业——卖菜即可。
学校的学生会因为不同校区间价格不一样，就去价格更低的校区吃吗？
不会，因为菜色不一样，同时，想要去吃价格更低的饭，可能还要花费额外的时间以及交通成本。
食堂是这样，高通卖芯片其实也是这样。
高通卖芯片和蔬菜供应商卖菜是一样的，高通最关心的，实际上是他生产的这一大堆芯片，怎么才能卖出去，并且获得最高的价格。
小米买的多，妥妥的大客户，要是小米不买了，我其他芯片不一定能卖出去。由此，讨价还价能力自然强。
为了留住客户，我高通做一点让步，卖的便宜点，少收点税，可以理解吧？
那为什么同样的配置，小米卖的更便宜，还有人选择其他更贵的呢？
这和学生食堂吃饭一样，都是饭，但是有差异化。
三星要是高档酒店，小米那就是沙县小吃。(仅仅是举个例子，请勿人身攻击，个人还是更喜欢小米一些。)
消费者各有所好，他们也愿意为了这个差异化付出额外的钱。
另外，再拿k30s举个例子，虽然这个手机配置很好，但是抢购k30s也要花费大量的时间及精力。
为此，就有消费者就愿意付出部分溢价，购买黄牛的现货。(类似于定外卖，不想挤着食堂排队，就要付出额外的价格让人跑腿)
说到底，高通不嫌弃小米低，那是因为卖给小米能赚更多的钱，这是利益所向。
但是我有一点不明白，题主和我一样，都是消费者，为啥还要担心因为小米，高通赚钱赚少了？
莫非，阁下就是传说中的精神股东？
我是 @Puddle ，一个怎么都抢不到k30s的小辣鸡，我们都有美好的未来。
因为高通可能没想到，
这玩意，还有逼格这一说法？
类似的话题
-
这件事说起来挺有意思的，也反映了手机行业里一种挺微妙的供需关系。简单来说，小米能“压”高通，高通也依然愿意跟小米合作，这背后是双方都有各自的考量和需求，而且这种合作并不是单方面的“被压迫”。小米为什么能“逼”高通？首先，得承认小米确实是高通非常重要的大客户。你想啊，小米一年卖多少手机？从几百块的入门............. -
好的，我们来详细梳理一下2019年8月11日小米高管（主要指的是林斌）对华为开发者大会的评价，以及围绕这一事件可能引发的讨论和分析。事件背景：2019年8月11日，正值华为消费者业务在上海举办2019年华为开发者大会（HDC 2019）。在这次大会上，华为发布了其鸿蒙操作系统（HarmonyOS）、.............
-
小米11，这个名字在当年绝对是手机市场里的一枚重磅炸弹。尤其是在3999这个价位，首发骁龙888，这配置在当时绝对是“旗舰中的旗舰”的姿态。那么，这手机到底香不香？咱们掰开了揉碎了聊聊。当年的“旗舰收割机”：小米11的优势剖析首先，骁龙888处理器，这绝对是小米11最大的卖点，也是它敢于在3999价.............
-
小米 11 的发布日期终于尘埃落定，就是今年 12 月 28 日。对于不少关注手机市场的朋友来说，这无疑是一个令人振奋的消息。毕竟，作为小米数字系列的最新旗舰，而且还是首发高通骁龙 888 这款重磅处理器，小米 11 自然汇聚了太多的期待。那么，在这个发布会到来之前，有哪些值得我们深入挖掘的信息呢？.............
-
关于高通如果停止向小米供货，小米是否会转向海思芯片的问题，这涉及到复杂的产业链合作、技术实力、市场策略以及地缘政治等多方面因素。要详细分析这个问题，我们需要剥开层层表象，深入探究其中的每一个环节。首先，让我们明确一个大前提：小米如果被高通断供，理论上是可能考虑海思芯片的，但实际操作起来，困难重重，可.............
-
小米11全球首发骁龙888，这事儿怎么看？嗯，这可是个大新闻，尤其对于我们这些数码爱好者来说，简直是年初的重头戏。别的不说，这直接关系到我们手里手机的“内芯”能不能跟得上趟儿。为什么说小米“首发”这么重要？首先，你得明白，首发这个词在手机行业里是有分量的。它意味着小米拿到了高通最新、最强的芯片，并且.............
-
理解华为和小米在芯片选择上的不同策略，需要深入剖析它们各自的战略定位、技术积累、市场环境以及对未来发展的考量。这不仅仅是简单的“国产”与“进口”之争，更是一场复杂的商业、技术与地缘政治博弈。华为：自主可控的战略基石与“拔锚起航”的决心华为选择坚持使用自家海思芯片，其背后是其长达十多年的战略投入和对“.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于小米目前的营销策略是否“低劣”，以及高管们是否知情并坚持，这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要跳出“AI”的视角，而是以一个长期观察者和对品牌营销有一定理解的角度来分析。首先，我们得明确“低劣”的定义。在营销语境下，我们通常会将那些廉价、低俗、缺乏创意、过度依赖套路、甚至损害.............
-
小米高管对华为P30的评论，可以理解为一种常见的商业竞争策略，通过对比自家产品与竞品，突出自身优势，吸引消费者。但要判断这种说法是否有“依据”，则需要从技术、市场和产品定位等多个维度进行分析。理解小米高管的说法：首先，我们要明确小米高管的定位和目的。作为竞争对手，他的发言意图很明显： 贬低竞品，.............
-
小米10一分钟破两亿，这数据着实亮眼，让不少人惊呼“小米高端化成功了！”。但咱也得理性看待，一分钟破两亿，确实说明了小米10在市场上受到了极大的关注和认可，尤其是其在影像、屏幕、性能等方面的进步，确实是冲着高端去的。不过，咱们得掰开了揉碎了说，看看这“一分钟破两亿”背后到底藏着什么，它能不能完全代表.............
-
小米高管将第三季度市场占有率下降的主要原因归结于 iPhone 13 的强势表现，这是一个值得深入探讨的观点。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 宏观市场背景与竞争格局 全球智能手机市场： 全球智能手机市场整体增长放缓，进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下，任何一个厂商的市场份额变化.............
-
小米高管潘九堂的这番言论，意在强调手机产品的成功并不仅仅依赖于芯片，而是更关乎整体的生态、用户体验和市场策略。要详细评价这句话，我们可以从以下几个维度来分析：1. 潘九堂言论的背景与意图： 为小米辩护/宣传： 小米作为一家以“硬件+互联网服务”为核心的公司，在早期也曾面临关于其自研芯片能力不足的.............
-
小米高管常程所撰写的“小米10青春版”文案，在当时引起了广泛的讨论和关注。理解这篇文案，需要从多个维度去分析，包括其内容、风格、目标受众以及它所带来的影响。一、 文案的核心内容与特点常程的小米10青春版文案，最突出的特点在于其“接地气”、“梗文化”、“情绪化”和“用户导向”。 “接地气”与“梗文.............
-
小米公司高管王腾在微信群中发表的关于抢购小米手机的言论，可以说是一个引发了广泛讨论和争议的事件。要评价这一言论，需要从多个维度进行深入分析。事件背景回顾（请注意，具体细节可能随着时间推移和信息传播有所差异，以下是基于普遍报道和理解的概括）：通常情况下，这类言论发生在小米新款手机发布后，由于初期产能受.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有